Wikipedia:Wikiabogados
Wikilawyering es un término crítico que describe varias prácticas que deben evitarse en Wikipedia. Puede referirse a:
El término también se puede usar en otros casos, por ejemplo, cuando una persona juzga superficialmente a otros editores y sus acciones sacando conclusiones precipitadas y abofeteando etiquetas mientras blande las políticas de Wikipedia como una herramienta para derrotar a otros wikipedistas en lugar de resolver un conflicto o encontrar un acuerdo mutuo. solución.
Las políticas y procedimientos de Wikipedia deben interpretarse con sentido común para lograr el propósito de la política o ayudar con la resolución de disputas. Por lo general, el wikilawyering plantea cuestiones procesales o probatorias de una manera análoga a la que se utiliza en los procedimientos legales formales, a menudo utilizando un razonamiento legal infundado. Puede servir para evadir un problema u obstruir la elaboración de una solución viable.
Como otro ejemplo, la regla de las tres reversiones pretende evitar la edición en guerra . Un editor que revierte el mismo artículo tres veces al día está violando el espíritu, si no la letra , de la regla y, por lo tanto, puede ser sancionado por editar en conflicto.
Las políticas y pautas de Wikipedia están escritas de una manera que generalmente es más confusa y abierta a la interpretación que las leyes. Crean ciertas reglas y principios que son aplicables en muchas situaciones, pero no son una instrucción de "cómo escribir un buen artículo", ni reemplazan la buena toma de decisiones. Por lo tanto, las "reglas" y las pautas son solo una parte del proceso de toma de decisiones, y generalmente hay libertad sobre cómo se interpretan o en qué medida influyen en una decisión más amplia. Además, sin siquiera entrar en conjuntos secundarios de reglas, hay alrededor de 73 páginas de políticas oficiales y alrededor de 280 páginas de pautas oficiales, muchas de las cuales son oscuras, desconocidas, superpuestas o con una redacción que no está cuidadosamente escrita. Entonces, en esos casos, independientemente de lo que intente hacer (como ganar un debate o una batalla), probablemente pueda encontrar o interpretar reglas que lo ayuden a ganar la batalla, aunque hacer cumplir esa regla no es de su incumbencia. Entonces, en esos casos, su objeto no es hacer cumplir la regla, su objetivo es usar la regla para lograr un propósito diferente. En definitiva, estás utilizando tecnicismos para lograr un objetivo diferente. Si bien no es algo bueno, este no es un comportamiento horrible y raro, es una práctica común y el significado más común de "wikiabogado".
A diferencia de Wikipedia, el mundo legal se trata en un 90% de tecnicismos, y es el trabajo de un abogado lograr un resultado utilizando tecnicismos. Así que "wikilawyering" simplemente significa tomar una práctica que es una buena idea en el mundo legal y trasladarla a Wikipedia, donde es una mala idea.
