| WikiProject Anime y manga v · t · e · rc | |
|
---|
Página principal del proyecto | hablar | Portal · Categoría | hablar |
Guia |
---|
Manual de estilo | hablar | Fuentes en línea | hablar | Bibliotecas de referencia | | → Libros | hablar | → Documentales | hablar | → Revistas | hablar | → Revistas manga | hablar | Plantillas | hablar |
Artículos |
---|
Artículos de calidad · Tareas abiertas · | | Páginas populares · Cambios recientes | |
| Departamentos |
---|
Evaluación | hablar | → Registro de cambios | | Limpiar | hablar | → Categoría | | → Lista de limpieza | | Eliminaciones | archivo · hablar | Peticiones | archivo · hablar | Taller temático | hablar | Páginas Amarillas | hablar |
Fuerzas especiales |
---|
Biografía | hablar | Lejía | hablar | Convenciones | hablar | Digimon | hablar | esfera del dragón | hablar | Evangelion | hablar | Gundam | hablar | Haruhi Suzumiya | hablar | Hentai | hablar | Novelas ligeras Joint TF! | hablar | Marinero de la luna | hablar | Studio Ghibli Joint TF! | hablar | Novelas visuales Joint TF! | hablar | Yu-Gi-Oh! | hablar |
| Proyectos relacionados |
---|
Padre | → WikiProject Japón | Relacionados | → Animación de WikiProject | → Cómics de WikiProject | → Película WikiProject | → Televisión WikiProject | → Videojuegos de WikiProject | → Pokémon Proyecto Wiki | → Proyecto Wiki Square Enix |
| Otro |
---|
Wikipe-tan | hablar | Archivo de boletines | | Artículos de personajes | |
| |
Atajos - WP: ANIME / EVALUAR
- WP: MANGA / EVALUAR
¡Bienvenido al departamento de evaluación de WikiProject Anime y manga! Este departamento se enfoca en evaluar la calidad de los artículos bajo el alcance del proyecto. Si bien gran parte del trabajo se realiza en conjunto con el programa WP: 1.0 , las calificaciones también se utilizan dentro del proyecto en sí para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar temas que necesitan más trabajo. Las calificaciones se realizan de manera distribuida a través de parámetros en el banner del proyecto {{ WikiProject Anime y manga }}; esto hace que los artículos se coloquen en las subcategorías apropiadas de Categoría: Artículos de anime y manga por calidad , lo que sirve como base para una lista de trabajo generada automáticamente . Estado actualArtículos de anime y manga por calidad e importancia |
---|
Calidad | Importancia |
---|
Cima | Elevado | Medio | Bajo | N / A | Total |
---|
FA | | 3 | 3 | 3 | | 9 | Florida | | | | 63 | | 63 | Georgia | 3 | 23 | 69 | 191 | | 286 | B | 4 | 11 | 30 | 192 | | 237 | C | 14 | 61 | 196 | 1.434 | | 1,705 | Comienzo | 15 | 81 | 288 | 6.591 | | 6,975 | Talón | 1 | 19 | 85 | 5.096 | 1 | 5,202 | Lista | | 5 | 8 | 901 | | 914 | Categoría | | | | | 2,134 | 2,134 | Disambig | | | | | 43 | 43 | Archivo | | | | | 5.157 | 5.157 | Portal | | | | | 9 | 9 | Proyecto | | | | | 279 | 279 | Redirigir | | | | | 1.845 | 1.845 | Plantilla | | | | | 691 | 691 | Otro | | | | | 41 | 41 | Juzgado | 37 | 203 | 679 | 14,471 | 10.200 | 25.590 | Total | 37 | 203 | 679 | 14,471 | 10.200 | 25.590 |
Preguntas frecuentes- ¿Cómo agrego un artículo al WikiProject?
- Simplemente agregue {{ WikiProject Anime y manga }} a la página de discusión; no hay necesidad de hacer nada más.
- Alguien puso una plantilla de {{ WikiProject Anime y manga }} en un artículo, pero no es un tema relacionado con el anime o el manga. ¿Qué tengo que hacer?
- Debido a la gran cantidad de artículos con los que tratamos, ocasionalmente cometemos errores y agregamos etiquetas a los artículos que no deberían tenerlas. Si nota una, no dude en quitar la etiqueta y, opcionalmente, dejar una nota en la página de discusión de este departamento (o directamente con la persona que etiquetó el artículo).
- ¿Cuál es el propósito de las calificaciones de los artículos?
- El objetivo del sistema de calificación es doble. Primero, permite al proyecto monitorear la calidad de los artículos dentro de nuestro alcance y priorizar el trabajo en estos artículos. En segundo lugar, el proyecto Wikipedia 1.0 utilizará las calificaciones para compilar una "versión publicada" de Wikipedia que se puede distribuir a los lectores. Sin embargo, tenga en cuenta que estas calificaciones están destinadas al uso interno del proyecto y no implican ninguna posición oficial dentro de Wikipedia en su conjunto.
- ¿Quién puede evaluar los artículos?
- Cualquier miembro del WikiProject Anime y manga es libre de agregar o cambiar la calificación de un artículo. Los editores que no participan en este proyecto también pueden evaluar los artículos, pero deben ceder al consenso dentro del proyecto en caso de disputas de procedimiento. Los editores también deben tener en cuenta que las evaluaciones de Clase B requieren el consenso del proyecto, mientras que las evaluaciones GA , FA y FL tienen procesos de revisión formales asociados que deben seguirse.
- ¿Cómo califico un artículo?
- Verifique la escala de evaluación y seleccione el nivel que mejor coincida con el estado del artículo, luego siga las pautas a continuación para agregar la calificación al banner del proyecto en la página de discusión del artículo. Tenga en cuenta que algunos de los niveles disponibles tienen un proceso de revisión formal asociado; esto está documentado en la escala de evaluación .
- ¿Cómo puedo solicitar que alguien del proyecto evalúe un artículo?
- Indíquelo en la sección de solicitudes de evaluación a continuación.
- ¿Por qué el revisor no dejó ningún comentario?
- Desafortunadamente, debido al volumen de artículos que deben evaluarse, no podemos dejar comentarios detallados en la mayoría de los casos. Si tiene preguntas particulares, puede preguntarle a la persona que evaluó el artículo; Por lo general, estarán encantados de proporcionarle su razonamiento.
- ¿Dónde puedo obtener más detalles o comentarios sobre un artículo?
- El proceso de revisión por pares resulta en un examen más completo de los artículos; Para asegurarse de que los miembros del proyecto también vean el artículo, asegúrese de incluirlo en nuestra página de revisión por pares .
- ¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
- Puede enumerarlo en la sección de solicitudes de evaluación a continuación, y alguien lo revisará. Alternativamente, puede pedirle a cualquier miembro del proyecto que califique el artículo nuevamente.
- ¿No son subjetivas las calificaciones?
- Sí, lo son (vea, en particular, las exenciones de responsabilidad en la escala de importancia ), pero es el mejor sistema que hemos podido diseñar; Si tiene una mejor idea, no dude en hacérnoslo saber.
- ¿Y las listas?
- Las listas de episodios, personajes y capítulos se evalúan utilizando la misma escala que otros artículos; sin embargo, avanzan hacia la lista de destacados en lugar del estado de artículo destacado. Sin embargo, las listas que son listas puras de enlaces deben evaluarse como clase de lista, ya que no tienen contenido real para evaluar.
Si tiene otras preguntas que no figuran aquí, no dude en plantearlas en la página de discusión de este departamento. Instrucciones de evaluación La evaluación de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en el banner del proyecto {{ WikiProject Anime and manga }} en su página de discusión: - {{WikiProject Anime y manga | ... | clase = ??? | ...}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de clase : FA (agrega artículos a la categoría: artículos de anime y manga de clase FA ; solo debe usarse para artículos que actualmente se enumeran como artículos destacados ) FL (agrega artículos a la Categoría: artículos de anime y manga de FL-Class ; solo debe usarse para artículos que se enumeran actualmente como listas destacadas ) GA (agrega artículos a Categoría: artículos de manga y anime de clase GA ; solo debe usarse para artículos que actualmente están listados como buenos artículos ) B (agrega artículos a la categoría: artículos de anime y manga de clase B ) C (agrega artículos a la Categoría: artículos de anime y manga de Clase C ) Inicio (agrega artículos a la categoría: artículos de anime y manga de clase inicial ) Stub (agrega artículos a la categoría: artículos de anime y manga Stub-Class ) Lista (agrega artículos a Categoría: Artículos de manga y anime de clase de lista ) Disambig (para páginas de desambiguación , agrega artículos a Categoría: artículos de anime y manga Disambig-Class ) Redirect (para redireccionar páginas, agrega artículos a Categoría: artículos de manga y anime de Redirect-Class )
Hay otras clases utilizadas por WP: A&M que son evaluadas automáticamente por la plantilla en función del espacio de nombres y no deben clasificarse manualmente . Estas clases son Libro , Categoría , Borrador , Archivo , Portal , Proyecto , Plantilla y NA / No artículo . Puede encontrar una lista completa de nombres y abreviaturas de clases válidos en Plantilla: WikiProject Anime y manga / class . Los artículos para los que no se proporciona una clase válida se enumeran en Categoría: artículos de anime y manga no evaluados . La clase debe asignarse de acuerdo con la escala de calidad a continuación. Escala de calidad La escala de evaluaciones se define en Wikipedia: Evaluación / Equipo editorial de la versión 1.0 . Los artículos se dividen en las siguientes categorías. Esquema de calificación de la calidad de los artículos de WikiProject Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|
FA | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos. - Es:
- bien escrito : su prosa es atractiva y de nivel profesional;
- comprensivo : no descuida hechos o detalles importantes y coloca el tema en contexto;
- bien investigado : es un estudio exhaustivo y representativo de la literatura relevante; las afirmaciones son verificables con fuentes confiables de alta calidad y están respaldadas por citas en línea cuando corresponda ;
- neutral : presenta puntos de vista de manera justa y sin sesgos ;
- estable : no está sujeto a guerras de edición en curso y su contenido no cambia significativamente de un día a otro, excepto en respuesta al proceso del artículo destacado; y
- compatible con la política de derechos de autor de Wikipedia y libre de plagio o parafraseo demasiado cercano .
- Sigue las pautas de estilo , incluida la provisión de:
- un lead o lede : una sección principal concisa que resume el tema y prepara al lector para los detalles en las secciones siguientes;
- estructura apropiada : un sistema sustancial pero no abrumador de encabezados de sección jerárquica ; y
- citas consistentes : cuando lo requiera el criterio 1c, citas en línea formateadas de manera consistente usando notas a pie de página; consulte las fuentes de citas para obtener sugerencias sobre el formato de las referencias. No se requieren plantillas de citas.
- Medios de comunicación. Tiene imágenes y otros medios, en su caso, con subtítulos breves y un estado aceptable de derechos de autor . Las imágenes siguen la política de uso de imágenes . Las imágenes o los medios no libres deben cumplir los criterios para la inclusión de contenido no gratuito y estar etiquetados en consecuencia .
- Largo. Se mantiene enfocado en el tema principal sin entrar en detalles innecesarios y usa un estilo de resumen .
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible mejorar la calidad de la prosa. | - Artículos de manga y anime
School Rumble (2010) Tokyo Mew Mew (2008) Madlax (2007) - Revistas
Shojo Beat (2009) | Florida | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados : - Prosa. Cuenta con estándares profesionales de escritura.
- Dirigir. Tiene un liderazgo atractivo que introduce el tema y define el alcance y los criterios de inclusión.
- Exhaustividad.
- (a) Abarca de manera integral el alcance definido, proporcionando al menos todos los elementos principales y, cuando sea práctico, un conjunto completo de elementos; donde sea apropiado, tiene anotaciones que brindan información útil y apropiada sobre los ítems.
- (b) las declaraciones se obtienen donde aparecen , y proporcionan citas en línea si contienen alguno de los cuatro tipos de material absolutamente necesario para tener citas .
- (c) En extensión y / o tema, cumple con todos los requisitos para listas independientes ; no infringe la directriz de bifurcación de contenido , no duplica en gran medida material de otro artículo y no podría incluirse razonablemente como parte de un artículo relacionado.
- Estructura. Es fácil de navegar e incluye, cuando sea útil, títulos de sección y funciones de clasificación de tablas .
- Estilo. Cumple con el Manual de Estilo y sus páginas complementarias.
- (a) Atractivo visual. Hace un uso adecuado del diseño del texto, el formato, las tablas y el color ; y una proporción mínima de elementos están vinculados a la red.
- (b) Archivos multimedia. Tiene imágenes y otros medios, si es apropiado para el tema, que siguen las políticas de uso de Wikipedia , con subtítulos breves . Las imágenes no gratuitas y otros medios satisfacen los criterios para la inclusión de contenido no gratuito y están etiquetados en consecuencia .
- Estabilidad. No es objeto de guerras de edición en curso y su contenido no cambia significativamente de un día a otro, excepto en respuesta al proceso de lista destacada.
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Lista de episodios de Code Geass: Lelouch of the Rebellion (2013)
Lista de personajes de Naruto (2008)
Lista de capítulos de Gantz (2008)
| Georgia | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es: - Bien escrito :
- la prosa es clara, concisa y comprensible para una audiencia suficientemente amplia ; la ortografía y la gramática son correctas; y
- cumple con el manual de pautas de estilo para las secciones principales , el diseño , las palabras para ver , la ficción y la incorporación de listas .
- Verificable con ninguna investigación original :
- contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con la guía de estilo de diseño ;
- Todas las citas en línea provienen de fuentes confiables , incluidas las de citas directas, estadísticas, opiniones publicadas, declaraciones contrarias a la intuición o controvertidas que son cuestionadas o probablemente cuestionadas , y material contencioso relacionado con personas vivas; los artículos basados en la ciencia deben seguir las normas científicas. pautas de citación ;
- no contiene investigación original ; y
- no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
- Amplio en su cobertura :
- aborda los principales aspectos del tema; y
- permanece enfocado en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
- Neutral : representa los puntos de vista de forma justa y sin sesgo editorial, dando la debida importancia a cada uno.
- Estable : no cambia significativamente de un día a otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
- Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , video o audio :
- los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso justo para el contenido que no es gratuito ; y
- Los medios son relevantes para el tema y tienen leyendas adecuadas .
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Rozen Maiden (2013) Syaoran (Tsubasa: Reservoir Chronicle) (2013)
| B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B : - El artículo está adecuadamente referenciado , con citas en línea . Tiene fuentes confiables y se cita cualquier material importante o controvertido que pueda ser cuestionado . Cualquier formato de cita en línea es aceptable: el uso de etiquetas
y plantillas de citas como es opcional.{{cite web}} - El artículo cubre razonablemente el tema y no contiene omisiones o inexactitudes obvias. Contiene una gran proporción del material necesario para un artículo de Clase A , aunque es posible que algunas secciones deban expandirse y que falten algunos temas menos importantes.
- El artículo tiene una estructura definida. El contenido debe organizarse en grupos de material relacionado, incluida una sección principal y todas las secciones que razonablemente se pueden incluir en un artículo de este tipo.
- El artículo está razonablemente bien escrito. La prosa no contiene errores gramaticales importantes y fluye con sensatez, pero no necesita ser " brillante ". El Manual de estilo no tiene que ser seguido rigurosamente.
- El artículo contiene materiales de apoyo cuando sea apropiado. Se recomiendan las ilustraciones, aunque no son obligatorias. Deben incluirse diagramas, un cuadro de información, etc., cuando sean relevantes y útiles para el contenido.
- El artículo presenta su contenido de una manera adecuadamente comprensible . Está escrito pensando en una audiencia lo más amplia posible. Aunque Wikipedia es más que una simple enciclopedia general , el artículo no debe asumir antecedentes técnicos innecesarios y los términos técnicos deben explicarse o evitarse cuando sea posible.
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Es posible que se necesiten conocimientos especializados. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Edward Elric (a octubre de 2008) Más ejemplos Historia del manga (a partir de enero de 2008) Lista de episodios de Excel Saga (a diciembre de 2008) Lista de episodios de D. Gray-man (temporada 2) (a septiembre de 2008) Fruits Basket (a agosto de 2008) Dragon Ball (a de septiembre de 2008) | C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Free Collars Kingdom (a partir de enero de 2009) Más ejemplos La Rosa de Versalles (noviembre de 2008) Lista de episodios de Da Capo (julio de 2008) Jiraiya (Naruto) (octubre de 2008) | Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Shikabane Hime (a diciembre de 2008) Más ejemplos Hasta que la muerte nos separe (enero de 2009) El cuento de la serpiente blanca (enero de 2009) Hyakko (diciembre de 2008) | Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | Enoki Films (a julio de 2008) Más ejemplos Amor egoísta (a junio de 2008) Animerica Extra (a octubre de 2008) My Dear Marie (a julio de 2008) | Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de programas emitidos por Animax (a febrero de 2008) Más ejemplos Lista de películas basadas en manga (a febrero de 2008) Lista de videojuegos basados en anime o manga (a febrero de 2008) Lista de episodios de Bleach (a octubre de 2008) |
Pautas adicionales Las siguientes son pautas para los artículos de la serie . - Clase FA - Pasa WP: FAC . Consulte también los consejos de FA y los criterios del artículo destacado .
- Clase GA : cubre todo bien; debe ser nominado en WP: GAN y aprobado por un revisor imparcial para calificar. Antes de la nominación, la página debe incluir fuentes en línea para declaraciones controvertidas, contener información crítica de recepción y no tener problemas de derechos de autor de la imagen .
- Clase B : estructura coherente , liderazgo adecuado , cantidad suficiente de información para cada sección.
- Clase C : estructura decente , que carece de información (generalmente fuera de la información del universo).
- Clase de inicio : algo de estructura, descripción básica del tema presente.
- Clase de código auxiliar : poca estructura, muy poco contenido. El artículo puede incluir fallas como listas incrustadas sin descripciones o carecer de un cuadro de información .
Las siguientes son pautas para las listas de episodios, personajes y capítulos . Las listas se evalúan normalmente utilizando la misma escala que otros artículos; sin embargo, avanzan hacia la lista de destacados en lugar del estado de artículo destacado y no se evalúan como buenos artículos . - Clase FL - Pasa WP: FLC . Consulte también los criterios de la lista Destacados .
- Clase de lista : incluye sublistas, listas de volúmenes que se han dividido en sublistas o listas que no tienen potencial como artículos (como listas independientes y listas que actúan como ayudas a la navegación ; esto incluye, entre otras, listas de series con licencia de un editor). Los artículos evaluados como clase de lista saltan directamente al estado de lista destacada después de aprobar WP: FLC , en lugar de progresar a lo largo de la escala de evaluación regular.
- Clase B : estructura coherente, guía adecuada , bien referenciada y sin información faltante.
- Clase C - Estructura decente; carece de títulos de capítulos japoneses, información de lanzamiento o referencias.
- Inicio de clase: algo de estructura, descripción básica del tema presente; utiliza las plantillas de formato correctas, pero carece gravemente de contenido. Hay plomo básico.
- Clase de trozo - poca estructura; contenido muy deficiente, como nombres de capítulos, fechas de lanzamiento o resúmenes de la trama. No utiliza las plantillas de formato adecuadas ({{ lista de episodios en japonés }} para listas de episodios o {{ lista de novelas gráficas }} para listas de capítulos), sino una tabla simple, lista de viñetas, lista numerada o ningún formato.
Criterios de clase B Se hace especial hincapié en los seis criterios que deben cumplir los artículos de Clase B para el Proyecto Wiki: B | - El artículo está adecuadamente referenciado , con citas en línea . Tiene fuentes confiables y se cita cualquier material importante o controvertido que pueda ser cuestionado . Cualquier formato de cita en línea es aceptable: el uso de etiquetas
y plantillas de citas como es opcional.{{cite web}} - El artículo cubre razonablemente el tema y no contiene omisiones o inexactitudes obvias. Contiene una gran proporción del material necesario para un artículo de Clase A , aunque es posible que algunas secciones deban expandirse y que falten algunos temas menos importantes.
- El artículo tiene una estructura definida. El contenido debe organizarse en grupos de material relacionado, incluida una sección principal y todas las secciones que razonablemente se pueden incluir en un artículo de este tipo.
- El artículo está razonablemente bien escrito. La prosa no contiene errores gramaticales importantes y fluye con sensatez, pero no necesita ser " brillante ". El Manual de estilo no tiene que ser seguido rigurosamente.
- El artículo contiene materiales de apoyo cuando sea apropiado. Se recomiendan las ilustraciones, aunque no son obligatorias. Deben incluirse diagramas, un cuadro de información, etc., cuando sean relevantes y útiles para el contenido.
- El artículo presenta su contenido de una manera adecuadamente comprensible . Está escrito pensando en una audiencia lo más amplia posible. Aunque Wikipedia es más que una simple enciclopedia general , el artículo no debe asumir antecedentes técnicos innecesarios y los términos técnicos deben explicarse o evitarse cuando sea posible.
|
Escala de importancia La prioridad debe considerarse un término relativo . Si se aplican valores de importancia dentro de este proyecto, estos solo reflejan la importancia percibida para este proyecto y para los grupos de trabajo a los que pertenece el artículo. Un artículo que se considere "de máxima importancia " en un contexto puede ser sólo de " mediana importancia " en otro proyecto. Los criterios utilizados para calificar la prioridad del artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, intentan medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y, por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo adecuadamente escrito sobre él). Los artículos clasificados como de importancia " baja " no son necesariamente indeseables, pero pueden ser candidatos para fusionarse en más relevantes cuando sea apropiado. Todas las listas, videojuegos y cualquier otro artículo destacado que se encuentre dentro del alcance de WikiProject, incluida la mayoría de los sitios web, que no se describen en la tabla a continuación, son de poca importancia . Tipo | Cima | Elevado | Medio |
---|
Definición | Este artículo es de suma importancia ya que constituye la base de toda la información. | Este artículo es bastante importante ya que cubre un área general de conocimiento. | Este artículo es relativamente importante, ya que completa algunos conocimientos más específicos de ciertas áreas. | Serie (artículo principal) | N / A | Impacto duradero décadas después de su lanzamiento inicial, por ejemplo, Gundam . | Obtuvo un gran éxito comercial o fue aclamado por la crítica fuera de Japón, por ejemplo, YuYu Hakusho . | Caracteres | N / A | Personajes que se han convertido en íconos culturales fuera de la serie, por ejemplo, Char Aznable , Goku , Pikachu | Personajes bien conocidos, por ejemplo, Belldandy . | Episodios y películas | N / A | Episodios de importancia individual, por ejemplo, " Dennō Senshi Porygon ". | N / A | Individuos | Individuos con una influencia histórica esencial en el medio, por ejemplo, Osamu Tezuka , Leiji Matsumoto . | Personas con una carrera de trabajos muy influyentes o logros históricamente significativos, por ejemplo, Akira Toriyama , Eiichiro Oda . | Personas con una carrera de trabajos de éxito internacional o aclamados por la crítica, por ejemplo, Ken Akamatsu . | Empresas, organizaciones, sitios web | Compañías muy influyentes, en particular las principales compañías japonesas involucradas en la producción de manga y / o anime, por ejemplo , Sunrise , Shueisha , Shogakukan . | Principales licenciatarios y distribuidores de manga / anime en países de habla inglesa, por ejemplo, Viz Media , Tokyopop , AD Vision | La mayoría de los otros licenciatarios conocidos en la industria, por ejemplo, Seven Seas Entertainment , CMX , Central Park Media , Go! Comi . | Otro | Temas centrales, por ejemplo , anime , manga . | Sub-artículos de temas centrales, por ejemplo, Historia del anime , Historia del manga . | Grandes convenciones, por ejemplo, Anime Expo . |
Solicitudes de evaluación- Enlaces a archivos: 2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Nichijou : merece una reevaluación siete años después de recibir un C.LionFosset(charla) 05:45, 5 de diciembre de 2019 (UTC) - No es una evaluación final, pero tiene etiquetas "[se necesitan citas adicionales]" en la sección "Manga"; Además, no hay información de producción ni recepción de manga en absoluto. Gabriel Yuji ( charla ) 20:36, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Rascal no sueña con Bunny Girl Senpai : este artículo parece haber sufrido revisiones lo suficientemente significativas desde octubre de 2018 (última evaluación) y parece tener suficiente información, etc., para informar al lector curioso en general. Parece ser más que un artículo de "inicio" en este momento.- Acordado. C hasta ahora porque no hay recepción. Ominae ( charla ) 11:49, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Argevollen : agregando algunas referencias y esas cosas. Espero que esto se quede en Start. Ominae ( charla ) 11:49, 21 de octubre de 2020 (UTC) - Ya es un comienzo. Gabriel Yuji ( charla ) 19:39, 2 de enero de 2021 (UTC)
Ciencia SARU - Artículo ampliado recientemente, aún no se ha evaluado. LainEverliving LainEverloving ( charla ) 08:00, 17 de noviembre de 2020 (UTC)- Ya evaluado como C. Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 22:36, 22 de noviembre de 2020 (UTC)
Aniplex of America : el artículo se ha mejorado y solucionado mucho desde que se clasificó como clase auxiliar. Se necesita una reevaluación. Link20XX ( conversación ) 21:56, 22 de noviembre de 2020 (UTC)- Hecho. Lo he evaluado como un artículo de clase C por ahora. Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 22:36, 22 de noviembre de 2020 (UTC)
Gun Blaze West : el artículo ha mejorado recientemente. Me gustaría una reevaluación para ver dónde se encuentra. Link20XX ( charla ) 03:39, 14 de diciembre de 2020 (UTC) - C. Gabriel Yuji ( charla ) 19:39, 2 de enero de 2021 (UTC)
One-shot (cómics) : actualmente es una clase stub, pero la he mejorado y actualizado parte de la información. Ayúdame a reevaluarlo y seguiré trabajando, gracias. SCP-0113 Linterna ( charla ) 20:23, 14 de diciembre de 2020 (UTC) - C. Gabriel Yuji ( charla ) 19:39, 2 de enero de 2021 (UTC)
Central Park Media : el artículo ha experimentado muchas mejoras en los últimos días y necesita una reevaluación, ya que no ha recibido una en más de una década. También me gustaría recibir comentarios sobre las formas de mejorar aún más el artículo. Link20XX ( charla ) 03:27, 30 de diciembre de 2020 (UTC) - C. El problema más llamativo es el encabezado que no resume todo el artículo; ver MOS: LEAD . Gabriel Yuji ( charla ) 19:39, 2 de enero de 2021 (UTC)
- AnimEigo : el artículo ha experimentado un montón de mejoras y necesita una reevaluación. También me gustaría un consejo o dos sobre cómo se puede mejorar aún más el artículo. Link20XX ( conversación ) 05:07, 14 de enero de 2021 (UTC)
- Media Blasters : el artículo ha experimentado un montón de mejoras y necesita una reevaluación. También me gustaría recibir consejos sobre cómo se puede mejorar aún más el artículo. Link20XX ( conversación ) 02:10, 20 de enero de 2021 (UTC)
Crunchyroll Anime Awards : he ampliado este artículo en los últimos días. Debería ser al menos una C ahora. GinawaSaHapon ( charla ) 06:17, 17 de febrero de 2021 (UTC)- Hecho. Lo he evaluado como C. Link20XX ( charla ) 15:12, 2 de marzo de 2021 (UTC)
¡¡Cardfight !! Vanguard G : este artículo está calificado como clase de inicio.Creo que debería ser calificado como clase C ahora, si no, dame algunas sugerencias para mejorarlo HS ( hablar )- El artículo está debidamente evaluado como inicio. Si desea ideas para mejorar, el lead es demasiado corto (ver MOS: LEAD ), no se cita el elenco en inglés, no se cita la fuente de los títulos en inglés, no hay recepción y no debería haber referencias en el encabezados o subtítulos de sección. Link20XX ( conversación ) 15:17, 2 de marzo de 2021 (UTC)
Euforia (novela visual) . Tanto por la notabilidad de VN como por la falta de fe en uno. אילן שמעוני ( conversación ) 14:36, 15 de abril de 2021 (UTC)- Hecho. Lo he evaluado como un talón. Solo una nota: estoy de acuerdo en que actualmente tiene importantes problemas de notoriedad. Link20XX ( conversación ) 16:34, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Link20XX , ¿hay una página adecuada en el portal de anime / manga para discutir esto? La euforia es bastante famosa (y notoria) entre los VN eroge, lo cual es más que suficiente para la notoriedad, pero parece que se necesita un experto para verificar y dar cuenta de esto. אילן שמעוני ( conversación ) 17:15, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Puede iniciar una discusión en la página de discusión del proyecto si lo desea. Si desea mi recomendación sobre cómo mejorarlo, la mayoría de las revisiones en recepción provienen de lo que parecen ser fuentes poco confiables. Hay una lista de fuentes confiables para anime y manga aquí y para videojuegos aquí . Algunos de esos sitios pueden ayudar. Desafortunadamente, no tengo mucho conocimiento de las novelas visuales, así que no puedo ayudar mucho. Link20XX ( conversación ) 17:21, 15 de abril de 2021 (UTC)
Alyson Leigh Rosenfeld : organicé los créditos en tablas según el medio y agregué más información con fuentes confiables cuando fue posible. Isi96 ( charla ) 13:13, 3 de mayo de 2021 (UTC)- Lo he evaluado como una clase de inicio por ahora. Link20XX ( conversación ) 13:20, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Yoshiharu Tsuge - Mucho más que un Stub - ¿Quizás clase C con un par de etiquetas de 'cita requerida'? Extremepro ( charla ) 09:28, 4 de mayo de 2021 (UTC)- Lo he evaluado como C. Si desea que suba más, le sugiero que agregue más fuentes. Link20XX ( conversación ) 14:02, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Yoshihiro Tatsumi - Esto también parece más que un Stub. Extremepro ( charla ) 09:38, 4 de mayo de 2021 (UTC)- Lo he evaluado como un comienzo. Tiene una situación de citación muy mala actualmente, por lo que no la promoveré más hasta que se resuelva. Link20XX ( conversación ) 14:05, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Sarah Natochenny = Evaluada como clase Stub en 2016, pero ahora podría ser clase Start. Isi96 ( conversación ) 09:22, 23 de mayo de 2021 (UTC)- Lo evalué como un comienzo. Hay varias etiquetas de citación necesarias y la sección de la película no tiene fuentes, pero aparte de eso, está bien. Link20XX ( conversación ) 21:31, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Digimon Rumble Arena - Trabajó un poco para expandir este artículo desde su estado Stub anterior. Esmoquin de gato ( charla ) 02:04, 10 de junio de 2021 (UTC)- Lo he evaluado como un comienzo. Para obtener ideas sobre mejoras adicionales, diría que expanda la recepción con revisiones de más plataformas y resuelva el banner de "sección de expansión". Link20XX ( conversación ) 02:09, 10 de junio de 2021 (UTC)
Solicitudes de evaluación externa Purgar la caché del servidor de esta página Buenos artículos nominados - 15 de junio de 2021 - A Certain Magical Index ( talk · edit · hist ) fue nominado por GA por Link20XX ( t · c ) ; iniciar la discusión
- 12 de mayo de 2021 - El ídolo japonés ( talk · edit · hist ) fue nominado por GA por Lullabying ( t · c ) ; iniciar la discusión
Revisiones hechas por colegas - 10 Jun 2021 - Tu Lie en abril ( hablar · Editar · hist ) se ha puesto a la PR por Link20XX ( t · c ) ; ver discusión
Registros Se encuentra disponible un registro completo de los cambios de evaluación de los últimos siete días; desafortunadamente, debido a su tamaño extremo, no se puede trasladar directamente. También están disponibles los archivos de los candidatos a artículos destacados anteriores ( 2006 , 2007 , 2008 ), revisiones de clase A ( 2006 , 2007 , 2008 ) y buenas revisiones de artículos ( 2008 ). Ver tambiénLa lista de limpieza para este proyecto está disponible. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects . - Categoría: artículos de anime y manga con listas de verificación de clase B incompletas
- Categoría: artículos de anime y manga reevaluados automáticamente
- Categoría: artículos de anime y manga no evaluados
- Categoría: artículos de anime y manga de importancia desconocida
|