| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bienvenido al departamento de evaluación de artículos de WikiProject Australia. Este departamento se centra en evaluar la calidad de los artículos de Wikipedia sobre Australia.
Las calificaciones se realizan utilizando el banner del proyecto {{ WP Australia }} con parámetros adicionales según la calidad del artículo. Cuando se utiliza un parámetro, los artículos se colocan en la subcategoría apropiada de Categoría: artículos de Australia por calidad y Categoría: artículos de Australia por importancia , que sirven como base para una lista de trabajo generada automáticamente .
Si bien gran parte del trabajo se realiza en conjunto con el programa WP: 1.0 , las calificaciones de los artículos también se utilizan dentro del proyecto mismo para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar temas que necesitan más trabajo.
Preguntas frecuentes
- ¿Cómo agrego un artículo a WikiProject Australia?
- Simplemente agregue {{ WP Australia }} a la página de discusión; no hay necesidad de hacer nada más.
- ¿Cómo puedo calificar mi artículo?
- Actualmente hay una acumulación de artículos de Australia no evaluados . Indíquelo en la sección de solicitudes de evaluación a continuación.
- ¿Quién puede evaluar los artículos?
- Cualquier editor es libre de agregar, o cambiar, la calificación de un artículo. Agregue su nombre a la lista de participantes si desea evaluar los artículos con regularidad.
- ¿Por qué el revisor no dejó ningún comentario?
- Desafortunadamente, debido al volumen de artículos que deben evaluarse, no podemos dejar comentarios detallados en la mayoría de los casos. Si tiene preguntas particulares, puede preguntarle a la persona que evaluó el artículo; Por lo general, estarán encantados de proporcionarle su razonamiento.
- ¿Dónde puedo obtener más comentarios sobre mi artículo?
- El departamento de revisión por pares puede realizar un examen más completo de los artículos; envíelo para su revisión allí.
- ¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
- Puede enumerarlo en la sección de solicitudes de evaluación a continuación, y alguien lo revisará. Alternativamente, puede pedirle a cualquier miembro del proyecto que califique el artículo nuevamente.
- ¿No son subjetivas las calificaciones?
- Sí, lo son (vea, en particular, las exenciones de responsabilidad en la escala de importancia ), pero es el mejor sistema que hemos podido diseñar; Si tiene una mejor idea, no dude en hacérnoslo saber.
- ¿Cómo puedo realizar un seguimiento de los cambios en las calificaciones de los artículos?
- Un registro completo de los cambios de los últimos treinta días está disponible aquí . Sin embargo, si solo busca una descripción general, las estadísticas pueden ser más accesibles.
Si tiene otras preguntas que no figuran aquí, no dude en plantearlas en la página de discusión de este departamento.
Estadisticas
Estado actual
|
|
Cómo evaluar artículos
La evaluación de la calidad de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en el banner del proyecto {{ WikiProject Australia }} en su página de discusión:
- {{WikiProject Australia | class = ???}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de clase para describir la calidad del artículo (consulte Wikipedia: Evaluación de contenido para los criterios de evaluación):
FA (para artículos destacados solamente ; añade artículos a Categoría: Artículos de FA-Clase Australia ) | FA | |
A (agrega artículos a la Categoría: artículos de Clase A de Australia ) | A | |
GA (por buenos artículos únicos , añade artículos a Categoría: Artículos GA-Clase Australia ) | Georgia | |
B (agrega artículos a la Categoría: artículos de Clase B de Australia ) | B | |
C (agrega artículos a la Categoría: artículos de Clase C de Australia ) | C | |
Inicio (agrega artículos a la categoría: artículos de Australia de clase inicial ) | Comienzo | |
Stub (agrega artículos a la Categoría: artículos de Stub-Class Australia ) | Talón | |
FL (para los Listados Especiales sólo ; añade artículos a Categoría: Artículos de FL-Clase Australia ) | Florida | |
Lista (agrega artículos a la categoría: artículos de Australia de clase de lista ) | Lista |
Para grados no estándar y contenido que no pertenece al espacio principal, se pueden usar los siguientes valores para el parámetro de clase :
Libro (para libros de Wikipedia ; agrega páginas a la categoría: artículos de Book-Class Australia ) | Libro | |
Categoría (para categorías ; agrega páginas a Categoría: artículos de Categoría-Clase de Australia ) | Categoría | |
Disambig (para páginas de desambiguación ; agrega páginas a la Categoría: artículos de Australia de Clase Disambig ) | Disambig | |
Borrador (para borradores ; agrega páginas a la Categoría: Artículos de Australia de la Clase Borrador ) | Sequía | |
FM (para los medios de comunicación destacados solamente ; añade páginas a Categoría: Artículos de FM Clase Australia ) | FM | |
Archivo (para archivos y texto cronometrado ; agrega páginas a la categoría: artículos de clase de archivo de Australia ) | Archivo | |
Portal (para páginas del portal ; agrega páginas a la Categoría: artículos de Portal-Class Australia ) | Portal | |
Proyecto (para páginas de proyectos ; agrega páginas a la categoría: artículos de Project-Class Australia ) | Proyecto | |
Redirect (para redireccionar páginas ; agrega páginas a la categoría: artículos de Redirect-Class Australia ) | Redirigir | |
Plantilla (para plantillas y módulos ; agrega páginas a la categoría: artículos de plantilla-clase de Australia ) | Plantilla | |
NA (para cualquier otra página donde la evaluación sea innecesaria; agrega páginas a la Categoría: artículos NA-Class Australia ) | N / A | |
??? (Los artículos para los que aún no se ha proporcionado una clase válida se enumeran en Categoría: artículos no evaluados de Australia ) | ??? |
La evaluación de la importancia de un artículo se genera a partir del parámetro de importancia en el banner del proyecto {{ WikiProject Australia }} en su página de discusión:
- {{WikiProject Australia | importancia = ???}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de importancia para describir la importancia relativa del artículo dentro del proyecto (ver Wikipedia: Equipo editorial de la versión 1.0 / Prioridad del tema para los criterios de evaluación):
Arriba (agrega artículos a la Categoría: artículos de Australia de mayor importancia ) | Cima | |
Alta (agrega artículos a la Categoría: artículos de Australia de gran importancia ) | Elevado | |
Medio (agrega artículos a la Categoría: artículos de Australia de importancia media ) | Medio | |
Baja (agrega artículos a la Categoría: artículos de Australia de baja importancia ) | Bajo | |
NA (añade artículos a la categoría: artículos de importancia NA en Australia ) | N / A | |
??? (Los artículos para los que aún no se ha proporcionado una calificación de importancia válida se enumeran en Categoría: artículos de Australia de importancia desconocida ) | ??? |
Escala de calidad
Escala de importancia
Los criterios utilizados para calificar la importancia del artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, intentan medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo adecuadamente escrito sobre él). Por lo tanto, los temas con mayor notoriedad popular pueden recibir una calificación más alta que los temas que posiblemente son más "importantes" pero que son de interés principalmente para los estudiantes de Australia.
Tenga en cuenta que la notoriedad general no tiene por qué ser desde la perspectiva de la demografía del editor; Los temas generalmente notables deben ser calificados de manera similar independientemente del país o región en el que tengan dicha notoriedad. Por lo tanto, los temas que pueden parecer oscuros para una audiencia occidental, pero que son de gran notoriedad en otros lugares, deben recibir una alta calificación.
Importancia | Criterios | Ejemplo |
---|---|---|
Cima | El tema es extremadamente importante, incluso crucial, para su campo específico. Reservado para asignaturas que han alcanzado notoriedad internacional dentro de su campo. | Jardín de infancia |
Elevado | El tema es extremadamente notable, pero no ha alcanzado notoriedad internacional, o solo es notable dentro de un continente en particular. | Actos de fábrica |
Medio | El sujeto solo es notable dentro de su campo o tema particular y ha alcanzado notoriedad en un lugar o área particular. | 0,999 ... |
Bajo | El tema no es particularmente notable o significativo incluso dentro de su campo de estudio. Solo se puede incluir para cubrir una parte específica de un artículo destacado. | Celda G |
N / A | La importancia del tema no es aplicable. Generalmente se aplica a páginas que no son de artículos, como redireccionamientos, categorías, plantillas, etc. | Categoría: Palmas |
??? | La importancia del tema aún no se ha evaluado. |
Normas de importancia de los artículos
- Ciudades capitales : generalmente clasificadas entre las principales y las más importantes.
- Ciudades : generalmente clasificadas como de importancia media a baja.
- Empresas : generalmente clasificadas como de importancia media a baja.
- Lugares : generalmente clasificados como de importancia media a baja.
- Escuelas : generalmente clasificadas como de importancia media a baja.
Participantes
Activo
No dude en agregar su nombre a esta lista si desea unirse al equipo de evaluación.
- 1fairywren ( hablar · contribuciones )
- 99 de 9 ( hablar · contribuciones )
- Abb401 ( hablar · contribuciones )
- Akitora ( charla · contribuciones ) - historia militar, política, Canberra, otras cosas
- Amandaaa99 ( charla · contribuciones ) - Melbourne, ecología, literatura
- Arnzy ( hablar · contribuciones )
- Bezza84 ( hablar · contribuciones )
- Blacklord ( charla · contribuciones ) - historia marítima (solo Sydney)
- Callanecc ( charla · contribuciones ) centro oeste de Nueva Gales del Sur, ejército, política, gobierno
- CamV8 ( hablar · contribuciones )
- Candyman0000 ( hablar · contribuciones )
- Cdlw93 ( hablar · contribuciones )
- Ciaran106 ( charla · contribuciones ) - Deporte predominantemente fútbol (fútbol)
- CJ ( charla · contribuciones )
- Comte0 ( charla · contribuciones )
- Daniel99091 ( charla · contribuciones )
- Frickeg ( charla · contribuciones ) - política
- Geez-oz ( charla · contribuciones ) - lugares, Nueva Gales del Sur, ferrocarril, aviación
- Gnangarra ( charla · contribuciones )
- Graeme Bartlett ( charla · contribuciones ) ciencia, departamentos gubernamentales, tecnología, también examina solicitudes,
- grahamec ( charla · contribuciones )
- groovybill ( hablar · contribuciones )
- Hamiltonstone ( charla · contribuciones )
- haydo0911 ( hablar · contribuciones ) experto del centro oeste
- HB4026 ( hablar · contribuciones )
- Jamessugrono ( charla · contribuciones ) Educación en Australia
- JRG ( charla · contribuciones )
- KittyLover ( charla · contribuciones )
- Laterthanyouthink ( charla · contribuciones )
- Longhair ( hablar · contribuciones )
- LukeNE ( charla · contribuciones ) - Australia Meridional, Carreteras y Ferrocarriles, Geografía
- Mattwashdc ( charla · contribuciones ) - derecho militar
- MelbourneStar1 ( charla · contribuciones ) - Arquitectura, Geografía, Geología, Derecho, Animales.
- Oronsay ( charla · contribuciones )
- PConlon ( hablar · contribuciones )
- Rm w a vu ( charla · contribuciones ) - Música y literatura australiana
- RockerballAustralia ( charla · contribuciones )
- Ryan 868 ( charla · contribuciones )
- SatuSuro ( charla · contribuciones )
- Teraplane ( charla · contribuciones ) - Medio ambiente, transporte, política
- Thuringowacityrep ( charla · contribuciones ) - Ciudad de Thuringowa y páginas relacionadas
- VirtualSteve ( hablar · contribuciones )
- Sheepunderscore ( charla · contribuciones )
- RoryReloaded ( talk · contribs ) - cualquier cosa, I LIV '' ERE
- Wallie ( charla · contribuciones )
- Yahya Abdal-Aziz ( charla · contribuciones ) - un poco de mucho ... música, matemáticas, ciencia, etc.
- SwiftyPeep ( charla · contribuciones ) - evaluación de artículos políticos
- ChocolateTrain ( charla · contribuciones )
- LlewynYiming ( charla · contribuciones ): evaluación de artículos políticos, deportivos, de juegos, de ingeniería y de aviación
- Tadyatha ( charla · contribuciones )
Inactivo
- Amandajm ( charla · contribuciones )
- Ansell ( charla · contribuciones )
- Ansett ( hablar · contribuciones )
- Atlantis Hawk ( charla · contribuciones )
- bradelle2619 ( charla · contribuciones ) - lugares australianos, costa sur
- Crocodile Punter ( charla · contribuciones )
- Cuda918 ( hablar · contribuciones )
- darcyj ( charla · contribuciones ) - cricket, historia política, Canberra
- darkliight ( hablar · contribuciones )
- Garglebutt ( hablar · contribuciones )
- Golden Wattle ( charla · contribuciones )
- Iorek85 ( charla · contribuciones )
- LiquidGhoul ( hablar · contribuciones )
- LordRobert ( charla · contribuciones )
- Mcgrath50 ( charla · contribuciones )
- Paddington62 ( charla · contribuciones )
- SauliH ( charla · contribuciones ) - WP: AH
- Shadow007 ( hablar · contribuciones )
- Tim.andrews ( charla · contribuciones )
- Todd661 ( charla · contribuciones ) - artículos de la costa central
- Xtra ( hablar · contribuciones )
Solicitar una evaluación
La solicitud de evaluación de WikiProject Australia se centra en evaluar la calidad de los artículos de Wikipedia relacionados con Australia. Si ha realizado cambios significativos en un artículo relacionado con Australia y desea una opinión externa o una nueva calificación de evaluación, no dude en enumerarlo a continuación.
Si está interesado en comentarios más extensos sobre un artículo, utilice el departamento de revisión por pares .
Instrucciones
- Agregue su solicitud de evaluación a la lista de solicitudes en espera utilizando el siguiente ejemplo.
- Debajo de su encabezado, coloque algunos comentarios relacionados con su solicitud.
- Firme su solicitud con cuatro tildes ~~~~ y guarde
- Evaluadores: revise las solicitudes pendientes y actualice la plantilla de la página de discusión del artículo con su evaluación.
- Archivo de discusiones pasadas
Ejemplo
==== {{la | article}} ==== Los
comentarios relacionados con su solicitud de evaluación del artículo van aquí. ~~~~
Coloque nuevas solicitudes en la parte superior de cada sección. Este no es el lugar para discutir disputas de evaluación de artículos. Si disputa una evaluación, utilice la sección Disputas . |
Solicitudes actuales de evaluación
Agregue su solicitud de evaluación al principio de la lista. Cualquier editor puede eliminar las solicitudes cumplidas.
Junio 2021
Títeres del pene ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He mejorado este artículo agregando más de 2000 palabras, medios, un cuadro de información y referencias para mi asignación universitaria. Sería muy útil si este artículo pudiera ser reevaluado y agradezco todos los comentarios para mejorar. También hay un banner en la parte superior del artículo de 2012 solicitando la necesidad de citas adicionales, y esperaba que esto pudiera revisarse. Desde entonces, he agregado más de 30 nuevas referencias al artículo para mejorar la verificabilidad y la credibilidad. Muchas gracias. Rubyredgirl ( charla ) 06:41, 11 de junio de 2021 (UTC)
Veena Sahajwalla ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este artículo ha tenido muchas mejoras significativas, incluidas más de 5 secciones nuevas que cubren mucha más información. Ya no es un artículo de clase inicial. Gracias de antemano. mui3772 ( charla ) 05:45, 07 de junio de 2021 (UTC)
Mayo de 2021
Este artículo ha sido mejorado drásticamente, requiere una reevaluación (2000 palabras, con muchos datos) y ya no es un código auxiliar. Por favor, eche un vistazo, Saludos - Eddometer ( charla ) 09:11, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Familia Smorgon ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He mejorado este artículo agregando más de 3000 palabras para mi curso universitario. Agregué las secciones de Árbol genealógico, Orígenes familiares, Fuentes de riqueza, Desinversión de activos y Filantropía. Agradecería cualquier comentario y me encantaría que se evaluara el estado del artículo. ¡Gracias! Dovederecho ( charla ) 15:41, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Australian Science and Technology Heritage Centre ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He mejorado este artículo agregando aproximadamente 2000 palabras para mi asignación universitaria. Sería muy útil si este artículo pudiera ser reevaluado y proporcionar algunos comentarios. Muchas gracias. Ansome5 ( hablar )
Acuerdo sobre aves migratorias China-Australia ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! Hice varios cambios y agregué mucha más información a este artículo y agradecería una reevaluación del mismo. Gracias. JerryH7 ( charla ) 08:13, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Buen día, esto parece haber sido evaluado por otro editor como clase C. Gracias por tus esfuerzos hasta ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 13:56, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Space Demons ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He mejorado drásticamente el artículo de resguardo de Space Demons (se han añadido 3000 palabras). Sería fantástico si pudiera evaluarlo. Ahora tiene múltiples secciones nuevas que incluyen una sección detallada de personaje, trama, recepción crítica y protagonista. Clarkkent1234 ( charla ) 07:59, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Buen día, este artículo ha sido evaluado como clase B por otro editor. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 18:06, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Featherdale Wildlife Park ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
¡Hola! He mejorado este código en unas 2000 palabras como parte de un curso universitario. Sería muy útil recibir comentarios y evaluar el talón. Gracias por el tiempo y el esfuerzo continuos. JellyfishSammy ( charla ) 13:20, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Trigonella suavissima ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola. Actualmente estoy trabajando en mi asignación universitaria y he editado el artículo de prueba de la leguminosa nativa en Australia. Aunque todavía faltan fotografías de la especie, he agregado tantos contenidos como pude. ¿Puedo solicitar una evaluación del artículo? Eso sería muy útil de tu parte. Gracias .-- What7IWrote ( charla ) 02:30, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Brown Lake (Stradbroke Island) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola wikipedistas. He ampliado este artículo en 2000 palabras. Este artículo está clasificado actualmente como una clase de código auxiliar y he realizado varias mejoras. He agregado las secciones de Geografía, Hidrología, Principales ciudades alrededor del Lago Brown, Fauna Acuática, Flora, Historia Natural, Amenazas Ambientales y Manejo de Ecosistemas. También he agregado a la Sección principal, así como a la sección Importancia aborigen preexistente. En consecuencia, me gustaría solicitar una revisión de este artículo. Gracias. SnoMurWal ( conversación ) 01:20, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- Buen día, gracias por tus esfuerzos con este artículo. El proyecto Lakes lo ha evaluado como clase C y ha proporcionado algunos puntos de retroalimentación en la página de discusión. He diferido a su juicio y calificado como clase C para el proyecto de Australia por el momento, pero parece muy cercano a la clase B, en mi opinión. Buena suerte con llevar el artículo más lejos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 13:00, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Registro de instituciones y cursos de la Commonwealth para estudiantes extranjeros ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! Recientemente, amplié este artículo en más de 2000 palabras para una evaluación universitaria este semestre. Actualmente, el artículo está clasificado como stub, sin embargo, desde la expansión, se ha desarrollado significativamente desde su página de stub inicial. Como resultado, se agradecería enormemente una revisión del estado del artículo y del talón en sí. Gracias BeaClaire ( charla ) 23:54, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Anisomeles malabarica ( editar | hablar | historia | proteger | borrar | enlaces | mirar | registros | vistas )
Hola, Recientemente amplié el artículo en más de 1000 palabras para una evaluación universitaria, parte de la cual implica que el artículo sea evaluado por otros editores en wikipedia. Mi edición final será el 30 de mayo y llevará el artículo a aproximadamente 2000 palabras. Se agradecería mucho una revisión del estado del artículo. FergusH2000 ( charla ) 03:21, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Buen día, Fergus, esto parece haber sido evaluado como clase C por otro editor, lo que parece una evaluación justa, en mi opinión. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 17:56, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Dodonaea procumbens ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He estado trabajando duro para ampliar este artículo para una evaluación universitaria para este semestre. El artículo está clasificado como stub y ahora se agregan alrededor de 2000 palabras, que incluyen Descripción, Distribución, Hábitat, Ecología, Hibridación putativa, Especies similares, Estado de conservación, Cultivo, Información de población, Declive y amenazas, y Actividades para proteger Dodonaea procumbens. Por lo tanto, agradecería una revisión, ya que creo que el artículo debería actualizarse desde el código auxiliar. Gracias por su asistencia. Camorange ( charla ) 03:03, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Rayo nariz de pala del este ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola, he ampliado significativamente este artículo para una evaluación universitaria. Realmente me gustaría que se reevaluara este artículo y agradecería cualquier comentario para mejorarlo. ¡Gracias! Wiki66644 ( charla ) 00:57, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Beeliar, Australia Occidental ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
¡Hola! Me encantaría tener este talón de poca importancia para ser evaluado. Se han contribuido más de 3000 palabras sobre el pequeño suburbio, incluida la historia indígena, la historia colonial y las historias más recientes del área local. ¿Podría un editor estelar ofrecer su tiempo como voluntario para calificar generosamente las nuevas incorporaciones a este artículo? HSIEteacher ( charla ) 12:17, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- Buen día, HSIEteacher, gracias por sus esfuerzos con este artículo. Lo he actualizado a la clase Start, aunque está muy cerca de la clase B, en mi opinión. Hay algunas etiquetas de aclaración que deberían abordarse para lograr esa calificación; además, cada párrafo debería terminar con una cita. Probablemente sería de clase C, en mi opinión, si acaba de rectificar las etiquetas de aclaración. Nuevamente, gracias por sus esfuerzos. Buena suerte con tus estudios y docencia. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 12:59, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Ctenophorus caudicinctus ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Necesita valoración. Articulo nuevo. Necesita ser revisado, más de 2000 palabras agregadas Hunterrr8809 ( charla ) 4:18 19 de mayo UTC
Enero de 2021
Moneda de $ 1 del centenario de la Federación (Australia) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Necesita valoración. Articulo nuevo. Se ha revisado pero no se ha realizado ninguna evaluación. AussieCoinCollector ( charla ) desearía que el estado de COVID-19 del mundo entero fuera como WA , más de 275 días sin casos locales :) 02:18, 15 de enero de 2021 (UTC)
- Buen día, esto parece haber sido evaluado como clase de inicio. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:46, 15 de enero de 2021 (UTC)
Susan Templeman ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
este artículo no parece ser una clase stub Serprinss ( hablar ) por favor haga ping en la respuesta. 05:32, 11 de enero de 2021 (UTC)
- Hola, @ Serprinss :, he actualizado esto a Clase C. Bien hecho por el buen trabajo del artículo. Deus et lex ( conversación ) 12:41, 8 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Deus et lex :, para aclarar que no realicé ninguna mejora en el artículo, me di cuenta de que parecía estar subvalorado. perdón por la confusion. Serprinss ( hablar ) por favor haga ping al responder. 08:10, 9 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Serprinss :, no se preocupe, gracias por llamar la atención sobre el proyecto de Evaluación de todos modos. Deus et lex ( conversación ) 10:36, 9 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Deus et lex :, para aclarar que no realicé ninguna mejora en el artículo, me di cuenta de que parecía estar subvalorado. perdón por la confusion. Serprinss ( hablar ) por favor haga ping al responder. 08:10, 9 de febrero de 2021 (UTC)
Outback Opal Hunters ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
Hola, he ampliado el artículo de un tamaño de código auxiliar significativamente, creo que ahora es una clase C. Forbesy 777 ( conversación ) 23:02, 10 de enero de 2021 (UTC)
- Buen día, esto ya parece haber sido evaluado como clase C. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:43, 15 de enero de 2021 (UTC)
Diciembre de 2020
Sitios mineros australianos de Cornualles ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola, he ampliado este código auxiliar después de recopilar información durante los últimos cuatro meses y creo que ya no es un código auxiliar y posiblemente ha alcanzado un estado de artículo de clase C. Le agradecería mucho que alguien pudiera evaluar el artículo. ¡Muchas gracias! - Cyph3r223 ( conversación ) 12:20, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, tema fascinante: el lado de la familia de mi padre llegó a Australia del Sur desde Cornwall (St Austell) para trabajar en estas minas, así que esto despertó mi interés. Evaluado como clase C. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:20, 12 de diciembre de 2020 (UTC)
Programa de Cooperación para el Desarrollo ASEAN-Australia ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola, creé este código auxiliar original después de recopilar información durante los últimos dos meses. ¡Gracias de antemano por una revisión! Annnnnnna2020 ( charla ) 11:59, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tu trabajo en este artículo. Lo he evaluado como clase inicial por el momento; para una evaluación más alta, recomendaría expandir la ventaja, agregar más citas donde se hayan agregado las etiquetas cn y garantizar que todas las opiniones se atribuyan en el texto. Buena suerte con llevar el artículo más lejos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 05:52, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Meat and Livestock Australia ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Hola, he ampliado este artículo durante los últimos meses y el artículo ha alcanzado un estado de artículo de clase C. Se agradecería mucho la evaluación con respecto a los criterios del artículo de clase b. ¡Gracias! Umbrella.Ganó ( charla ) 01:17, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Umbrella.Won : G'day, gracias por sus esfuerzos con este artículo. En esta etapa, creo que está cerca de la clase B, pero no del todo todavía, en mi opinión. Para la clase B, pediría que los libros que se citan tengan números de página agregados y que las notas también tengan citas (un ejemplo de cómo agregar citas a las notas se puede encontrar aquí , si lo necesita). Además, solicitaría que los enlaces externos que se utilizan en el cuerpo se reemplacen por enlaces wik internos (si el tema es notable ), que se utilicen como una cita (cuando corresponda) o que simplemente se eliminen según la guía de Wikipedia: Enlaces externos . También creo que algunos aspectos del cliente potencial y el cuadro de información deberían estar cubiertos en el cuerpo (ingresos, por ejemplo, pero en general, todo lo mencionado en el cliente potencial debe estar en el cuerpo de alguna manera, forma o forma, en mi opinión). De todos modos, buena suerte con llevar el artículo más lejos. Espero que esté teniendo una Navidad / Año Nuevo seguro y festivo. Todo lo mejor. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 05:52, 27 de diciembre de 2020 (UTC)
Backhousia myrtifolia ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He agregado una cantidad significativa de información nueva a este informe, mucho más que algunos artículos calificados B y C de temas similares (relacionados con plantas). Por lo tanto, agradecería enormemente una revisión. Gracias de antemano.
- Buen día, gracias por tu trabajo en este artículo. He actualizado la evaluación a la clase C. Para la clase B, creo que se necesitan referencias en los lugares que he marcado con etiquetas cn. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:11, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
Licencia de servicios financieros de Australia ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
¡Hola! He estado trabajando duro para expandir el artículo de la Licencia de Servicios Financieros de Australia para un proyecto universitario durante el último semestre. El artículo tiene una clasificación de código auxiliar y no se ha modificado nada, por lo que agradecería una revisión, ya que creo que el artículo debería actualizarse desde un código auxiliar. Gracias por su ayuda [[ Usuario: Wikisonhon7 | Wikisonhon7]] ( charla ) 10:21, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, Wikisonhon7, gracias por tu trabajo en este artículo. He actualizado la evaluación a la clase C; para una calificación de clase B, creo que necesitaría algunas citas más (donde agregué las etiquetas cn). Como novedad que su asignación de uni está terminada, espero que permanezca en Wikipedia y trabaje en otros temas, pero si decide no hacerlo, gracias por su tiempo aquí. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:37, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
Koori ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
¡Hola! He estado trabajando duro para expandir el artículo de Koori durante algunos meses y agradecería una revisión. Gracias de antemano Bella2129 ( charla ) 10:24, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Parece haber sido evaluado como clase C por otro editor con esta edición: [1] . Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 04:59, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Austrade ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He agregado una cantidad sustancial de información relevante con respecto a este tema y estoy seguro de que el artículo será más alto que un talón. ¡Una revisión sería muy apreciada! - Trinity4729 ( charla ) 09:15, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tu trabajo hasta ahora. He evaluado el artículo como clase de inicio. Para una calificación más alta, pediría que cada párrafo termine en una cita y que las opiniones se atribuyan completamente en el texto. Buena suerte con llevar el artículo más lejos. Espero que tengas una feliz y segura Navidad. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 03:13, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Cecil Cook (médico) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He agregado una cantidad considerable a este artículo y creo que ahora es más alto que un talón. Agradecería mucho una reseña. ¡Gracias! - Lydiahoughton ( charla ) 05:05, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Gracias por tu trabajo en este artículo. Lo he evaluado como clase B. El artículo tiene una cobertura sustancial de su vida, tiene buenas fuentes y solo necesita expansión y corrección para algunas áreas (por ejemplo, no hay nada sobre su muerte). Buen trabajo. Deus et lex ( conversación ) 04:50, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Comisión de Cine de Australia ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Solicitando una evaluación de este talón después de una contribución significativa. ¡Gracias por adelantado! ZWT01 ( conversación ) 01:28, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tus esfuerzos con esto. Lo he evaluado como clase C; todavía hay algunos lugares que necesitan citas. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 05:29, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Embajada de Australia en Moscú ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
Este artículo ha sido cambiado significativamente y creo que es una clase más alta que un stub. Si alguien pudiera realizar una reevaluación, sería genial. Gracias. - WikiMagpye ( charla ) 9 de diciembre de 2020
- Buen día, gracias por tus esfuerzos. Lo he evaluado como clase de inicio por el momento. Si pudiera agregar citas donde he colocado las etiquetas de "cita necesaria" y los números de página para las fuentes del libro, creo que sería clase C. Para la clase B, creo que probablemente necesitaría algo en el edificio en sí, ya que el proyecto de Arquitectura parece tener interés en el artículo (según la etiqueta del proyecto en la página de discusión). Que tengas una feliz Navidad a salvo. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 06:05, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Half Sovereign ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
Hice ediciones significativas y contribuí con medios a este artículo y creo que su calidad es superior a la de un stub. Platonist Rainbow ( charla ) 01:21, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen trabajo, he actualizado la evaluación ahora. Probablemente solo necesite un par de citas más (he marcado los puntos con etiquetas cn) para convertirlo en un artículo de clase B, en mi opinión. ¡Gracias por sus esfuerzos y buena suerte al llevar el artículo a través de GAN! Saludos, AustralianRupert ( charla ) 06:17, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Serpentine Dam (Australia Occidental) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Después de escribir y mejorar este artículo de resguardo inicial, ha sido calificado como clase C, lo que agradezco mucho a los revisores de este WikiProject. Agradecería enormemente una reevaluación con la esperanza de que mi artículo pueda recibir una calificación de clase B o incluso superior. Entiendo que soy un editor nuevo y que el artículo no es perfecto, pero agradecería mucho una reevaluación. ¡Gracias! - Lawrys16 ( charla ) 01:20, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por sus esfuerzos con este artículo. Por extraño que parezca, pasé algunos veranos en mi infancia en esta presa (a pesar de que crecí en un pequeño pueblo rural en el sureste de Queensland), ¡así que gracias por los recuerdos! De todos modos, por el momento creo que la clase C probablemente sea apropiada. Hay problemas con la prosa (por ejemplo, tenso y con oraciones) que deben abordarse (he comenzado por ti) y algunos puntos que necesitan citas antes de que el artículo pueda ser evaluado como clase B, IMO. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:47, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
Australianos chipriotas ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Agradecería enormemente una evaluación de este artículo después de una extensa redacción e investigación. Actualmente es un talón. Gracias - Chrissgour1 ( charla ) 01:01, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Chrissgour1 , gracias por sus considerables esfuerzos para mejorar este artículo. Lo he evaluado como Clase B. El artículo está bien investigado y obtenido, algunas de las áreas son muy completas y, mientras que a otras les vendría bien un poco más de expansión (por ejemplo, la sección sobre el reconocimiento de los chipriotas en Australia podría ser un poco más específica y menos genérica), en general es muy bien. Deus et lex ( conversación ) 20:40, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Keith Jones (cirujano) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Agradecería una reevaluación de este talón que ha sido reescrito. Gracias. Humusamirs ( charla ) 00:53, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tus esfuerzos hasta ahora. He evaluado el artículo como clase C por el momento; todavía es necesario hacer referencia a un par de puntos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:40, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
- Hola, muchas gracias por esto! Gracias por la nota sobre las referencias, desde entonces he actualizado los huecos. ¡Tener una buena! Humusamirs ( charla ) 22:51, 15 de diciembre de 2020 (UTC)
Asociación de Empleados de Redacción, Supervisión y Técnicos ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Solicitar una reevaluación de este artículo (actualmente clase stub) luego de una extensa reescritura. Warrenjs1 ( conversación ) 10:58, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tu trabajo en este artículo. Lo he evaluado como clase C; está cerca de la clase B, en mi opinión, pero parte de la información en el cuadro de información no parece estar en el cuerpo o sin citar. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:49, 12 de diciembre de 2020 (UTC)
Australian_Jews_in_Israel ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He añadido a este artículo y agradecería una evaluación revisada. ¡Gracias! B0x3rg1r1 ( charla ) 02:52, 11 de noviembre de 2020 (UTC)
- Gracias por su trabajo en este artículo, esto es significativamente mejor que una clase de código auxiliar en la que se califica actualmente. Creo que la clase C es apropiada. Está cerca de la clase B, pero creo que requiere un poco de limpieza antes de que se pueda calificar de esa manera (por ejemplo, algunas de las citas no se ajustan a la MOS, la sección de "personas notables" podría expandirse para leer sobre quizá algunas notables australianos vez en Israel, en lugar de simplemente una lista, y hay algunos datos en la caja de información y secciones de plomo (por ejemplo, los 10.000 australianos que viven en Israel) que deben ser citados en alguna parte del artículo, así. Gran trabajo! Deus et lex ( hablar ) 00:19, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Agencia Australiana de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Completé esta página y agregué una buena cantidad de información a este artículo de código auxiliar, y me gustaría eliminarlo de la etiqueta de código auxiliar y posiblemente reclasificarlo. ¡Gracias! - Meady3000 ( conversación ) 00:56, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- Reevaluado como clase C; buen trabajo trabajo. Posiblemente podría ser de clase B si todos los aspectos mencionados en el cuadro de información se mencionan en el cuerpo del artículo y se citan. Gracias por tus esfuerzos. Todo lo mejor. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:24, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
Noviembre de 2020
Certificado de educación de Australia Occidental ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He estado completando esta página con algo de información, me gustaría que se revisara para al menos eliminar la etiqueta de código auxiliar y potencialmente clasificarla como clase C. Theboys775 ( charla ) 03:08, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
- Buen día, gracias por tu trabajo hasta ahora. Eliminé las etiquetas y actualicé la evaluación. Para mí, probablemente necesite referencias en algunos lugares más (donde he marcado) para la clase C. Si desea llevarlo a la clase B y más allá, le recomiendo agregar una discusión sobre los aspectos históricos del tema. Si es posible, le pediría que vuelva a mirar las citas. El uso de etiquetas nowiki hace que las URL se fusionen en las columnas cuando las veo, lo que dificulta la lectura de las referencias. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 08:11, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
- Arreglado estas cosas, ¿sería suficiente para la clase C? Los aspectos históricos están resultando más difíciles de encontrar, lo seguiré paso a paso. Gracias, Theboys775 ( charla ) 03:10, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
- No se preocupe, he actualizado la evaluación ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:06, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
- Arreglado estas cosas, ¿sería suficiente para la clase C? Los aspectos históricos están resultando más difíciles de encontrar, lo seguiré paso a paso. Gracias, Theboys775 ( charla ) 03:10, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
Octubre de 2020
Ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Verano 2000 ( editar | charla | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Me gustaría una evaluación para ver si esta página cumple con la clase B, o necesita más trabajo y debería permanecer en la clase C. Se han realizado ediciones significativas ya que tanta nostalgia por este evento ha significado que haya más fuentes y referencias disponibles. - Lama12 ( charla ) 12:44, 30 de octubre de 2020 (UTC)
- Buen día, Lama, gracias por tus esfuerzos con este artículo. Definitivamente lo has mejorado significativamente, en mi opinión; sin embargo, todavía hay una gran cantidad de texto sin citar, lo que me da una pausa al calificarlo como clase B. Creo que la clase C es la evaluación correcta en esta etapa. Gracias por la nostalgia, por cierto. Recuerdo quedarme despierto para verlo y estar casi demasiado cansado para levantarme a jugar al cricket el sábado. Esa fue mi primera temporada de primer grado cuando tenía 16 años; Estoy bastante seguro de que dejé caer a una niñera en el primer deslizamiento en el primer cambio y mi capitán podría haber opinado que debería haberme quedado en la cama. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 06:39, 31 de octubre de 2020 (UTC)
Septiembre de 2020
Ric Birch ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo se inició en 2006 con una calificación Stub. Pasé la tarde arreglando el artículo con los problemas conocidos y me gustaría una revisión para ver que se puede reclasificar como inicio. Lama12 ( charla ) 11:42, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
- Buen día, he actualizado la clasificación para comenzar la clase ahora. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 12:19, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
Agosto de 2020
Cazadores de oro australianos ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo se inició en 2018 con una calificación Stub. El artículo se ha ampliado enormemente el mes pasado. Creo que debería ser una C al menos. Forbesy 777 ( conversación ) 23:56, 23 de agosto de 2020 (UTC)
- Buen día, he evaluado esto como clase C. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 08:12, 30 de agosto de 2020 (UTC)
- ¡Montones de gracias! Forbesy 777 ( charla ) 09:59, 30 de agosto de 2020 (UTC)
Mayo de 2020
Gweagal ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo fue clasificado como clase inicial en 2008 y se ha ampliado enormemente con muchas fuentes acreditadas. Creo que debería ser una B al menos. Newystats ( charla ) 04:14, 29 de mayo de 2020 (UTC)
- Buen día, la clase de inicio me parece apropiada. Hay bastantes etiquetas de citación necesarias, que deben rectificarse para la clase B. Además, sugiero expandir el liderazgo. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:56, 29 de mayo de 2020 (UTC)
Masacre de Murdering Gully ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Me parece que el artículo está bien escrito, con fuentes confiables y bien equilibrado. Actualmente clasificado como clase C, creo que debería ser clasificado como clase B al menos. Ljgua124 ( charla ) 01:33, 21 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Ljgua124 : Buen día , espero que estés bien. Gracias por tu interés en este artículo. La clase C me parece apropiada por el momento. Para la clase B, la etiqueta de citación necesaria debe tratarse, en mi opinión. Además, no pude ver dónde se citaron algunas de las cifras (por ejemplo, en las cifras del cuadro de información de 10 y 52 para el número de personas involucradas y 40 como el rango superior de personas asesinadas). ¿Es posible que agregue una referencia para estas figuras? Si es posible, sería mejor incluirlos en el cuerpo del artículo, pero como mínimo, si no se mencionan en el cuerpo, deben citarse en el cuadro de información. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 08:00, 30 de agosto de 2020 (UTC)
COVIDSafe ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo se ha ampliado y ha aumentado su importancia desde su lanzamiento hace un par de semanas. Actualmente clasificado de clase inicial y de baja importancia. Solicitar una reevaluación tanto de la calidad como de la importancia, en reflejo de los cambios y la notoriedad de la aplicación. Bravetheif ( charla ) 00:44, 10 de mayo de 2020 (UTC)
- Parece haber sido evaluado como clase B y de importancia media por otro editor con esta edición: [2] . Saludos, AustralianRupert ( charla ) 08:16, 30 de agosto de 2020 (UTC)
Santuario Mulligans Flat Woodland ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo se ha ampliado considerablemente desde principios de año, incluyendo la adición de un cuadro de información, un mapa actualizado, títulos y subtítulos con varios párrafos y referencias junto con la eliminación de información desactualizada. Se calificó como stub-class antes de los cambios. Solicitando una reevaluación de la calidad. Muchas gracias SlinkySeahorse ( charla ) 04:42, 19 de mayo de 2020 (UTC) SlinkySeahorse
- Buen día, gracias por sus esfuerzos. He evaluado el artículo como clase C. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:53, 29 de mayo de 2020 (UTC)
Abril de 2020
Iglesia de San Juan Bautista, Reid ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo ha tenido una expansión y un cambio de estilo significativos. Actualmente clasificado de clase inicial y de baja importancia. Solicite una reevaluación tanto de la calidad como de la importancia, dado que es la iglesia más antigua de la capital de Australia y está directamente vinculada desde la página de Canberra . Happypup398 ( charla ) 07:49, 11 de abril de 2020 (UTC)
- Buen día, Happypup, espero que estés bien. gracias por su trabajo en este artículo. Lo he actualizado a clase C y de importancia media. Para ser honesto, no sé mucho acerca de las calificaciones de importancia, por lo que me referiré a usted mismo si cree que debería ser más alto. Con respecto a la evaluación, creo que está bastante cerca de la clase B, pero como parece que hay algunos párrafos que no se citan en su totalidad, me he equivocado por precaución con una calificación de clase C. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:09, 11 de abril de 2020 (UTC)
- Buen día AustralianRupert, gracias por la reseña. La importancia media parece apropiada, considerando que hay muy pocos artículos de Canberra por encima de eso. También he importado un poco más de contenido histórico y contemporáneo de los materiales a los que tengo acceso actualmente (el coronavirus me impide ir a una biblioteca para obtener más) y agregué referencias para párrafos que no se citaron en su totalidad (se basaban en referencias en otros párrafos). Happypup398 ( charla ) 12:41, 11 de abril de 2020 (UTC)
- Buen trabajo (curiosamente, asistí a una boda en St John's hace muchos años cuando estaba en Duntroon). He marcado un par de lugares adicionales que creo que necesitarás para obtener una calificación de clase B. Sin embargo, más allá de esto, creo que tendrías una buena oportunidad en GAN, aunque advierto que no suelo trabajar en este tipo de artículos, por lo que es posible que me haya perdido algo. De todos modos, gracias por tus esfuerzos. Con suerte, las cosas mejorarán pronto y podrá obtener más libros de la biblioteca. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:58, 12 de abril de 2020 (UTC)
- Buen día AustralianRupert, gracias por la reseña. La importancia media parece apropiada, considerando que hay muy pocos artículos de Canberra por encima de eso. También he importado un poco más de contenido histórico y contemporáneo de los materiales a los que tengo acceso actualmente (el coronavirus me impide ir a una biblioteca para obtener más) y agregué referencias para párrafos que no se citaron en su totalidad (se basaban en referencias en otros párrafos). Happypup398 ( charla ) 12:41, 11 de abril de 2020 (UTC)
Agosto de 2019
Programa espacial nacional ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo ha tenido una importante expansión e investigación. Última clase de inicio valorada. Bravetheif ( charla ) 07:51, 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Buen día, buen trabajo. He evaluado como clase C. Hay algunos lugares que todavía necesitan citas (que he marcado). Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:11, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Junio de 2019
Palawa kani ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este tema es de gran importancia para los aborígenes de Tasmania y es notable dentro de Tasmania con un aumento de ubicaciones con dos nombres. Solicito una revisión de la importancia del artículo de Baja a al menos Media. ReverendPete ( charla ) 23:25, 5 de junio de 2019 (UTC)
- @ RevPLaw : G'day, la escala de importancia caracteriza la importancia media como el "[s] ujeto solo es notable dentro de su campo o tema particular y ha logrado notoriedad en un lugar o área en particular", por lo que probablemente cumpla con ese requisito. Sin embargo, no me di cuenta de lo controvertido que era el tema hasta que eché un vistazo a la página de discusión del artículo. Francamente, no tengo ningún deseo de involucrarme. Sin embargo, si lo desea, no tengo ninguna objeción a que usted o alguien más actualice la escala de importancia. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:40, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Mayo de 2019
Parlamento de Victoria ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Evaluado por última vez como Clase C, espero que sea un poco mejor ahora después de una expansión y revisión significativas. Vision Insider ( charla ) 01:35, 3 de mayo de 2019 (UTC)
- @ Vision Insider : Buen día, en general me parece bastante bueno, aunque soy un laico cuando se trata de artículos de política, así que por favor tomen mis comentarios con un grano de sal. Sin embargo, la clase C parece una evaluación apropiada dado que algunos párrafos parecen no estar citados. Gracias por tus esfuerzos hasta ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:44, 10 de agosto de 2019 (UTC)
- @ AustralianRupert : Saludos. ¿Dónde pondrías citas adicionales? La convención es generalmente que un párrafo se puede dividir para facilitar la lectura, como ha sucedido en la sección Conflicto entre las casas . Todo podría estar en un párrafo sin saltos y nada cambiaría mucho, ya que todos usan la misma fuente. Se dividió para facilitar la lectura. ¿Dónde consideraría que faltan citas? ¿Significa eso poner una nota al pie de página al final de absolutamente todos los párrafos, incluso si de 2 a tres párrafos sucesivos usan la misma fuente? ¿Significa buscar una variedad más amplia de fuentes para que los párrafos sucesivos no utilicen la misma fuente? Vision Insider ( charla ) 23:54, 11 de agosto de 2019 (UTC)
- Buen día, sí, el final de cada párrafo sería mi sugerencia. Si usa la misma fuente para varios párrafos, sugeriría usar un WP: NAMEDREF y repetir la cita, ya que eso dejará en claro de dónde proviene la información. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:38, 12 de agosto de 2019 (UTC)
- @ AustralianRupert : Bien, eso se ha aclarado. Todas las cosas que no son controvertidas o sumamente obvias ahora están citadas y actualizadas, creo. ¿Sigues siendo una C? Vision Insider ( charla ) 06:09, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
- Se actualizó la evaluación ahora. Buen trabajo, gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:32, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
- @ AustralianRupert : Bien, eso se ha aclarado. Todas las cosas que no son controvertidas o sumamente obvias ahora están citadas y actualizadas, creo. ¿Sigues siendo una C? Vision Insider ( charla ) 06:09, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
- Buen día, sí, el final de cada párrafo sería mi sugerencia. Si usa la misma fuente para varios párrafos, sugeriría usar un WP: NAMEDREF y repetir la cita, ya que eso dejará en claro de dónde proviene la información. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 09:38, 12 de agosto de 2019 (UTC)
- @ AustralianRupert : Saludos. ¿Dónde pondrías citas adicionales? La convención es generalmente que un párrafo se puede dividir para facilitar la lectura, como ha sucedido en la sección Conflicto entre las casas . Todo podría estar en un párrafo sin saltos y nada cambiaría mucho, ya que todos usan la misma fuente. Se dividió para facilitar la lectura. ¿Dónde consideraría que faltan citas? ¿Significa eso poner una nota al pie de página al final de absolutamente todos los párrafos, incluso si de 2 a tres párrafos sucesivos usan la misma fuente? ¿Significa buscar una variedad más amplia de fuentes para que los párrafos sucesivos no utilicen la misma fuente? Vision Insider ( charla ) 23:54, 11 de agosto de 2019 (UTC)
Noviembre de 2018
Castigo en Australia ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este artículo fue evaluado por última vez en 2011 como Clase de inicio. Desde entonces, ha habido una expansión significativa. En la última semana, algunos otros y yo hicimos una revisión, limpieza y expansión significativas. Un par de secciones aún necesitan expansión y referencias. Me gustaría una revisión. Revoran ( charla ) 13:00, 10 de noviembre de 2018 (UTC)
- @ Revoran : como dices, se ha ampliado y es mejor que la clase de inicio. Sin embargo, es un gran salto de C a B. Que me haga saber si desea alguna información detallada sobre dónde creo que el artículo se podría mejorar el cumplimiento de los criterios de la Clase B . Find Bruce ( talk ) 03:35, 24 de enero de 2019 (UTC)
Septiembre de 2018
Western Sydney Stadium ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Ha pasado un tiempo desde que se lanzó el artículo, me gustaría una revisión. Macktheknifeau ( charla ) 12:22, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
- Buen día, buen trabajo hasta ahora. Sin embargo, todavía hay bastantes párrafos sin referencia, y sospecho que se podría decir más sobre el diseño y la construcción (por ejemplo, las dimensiones del campo no se mencionan en el cuerpo del artículo, pero se mencionan en el cuadro de información). Creo que actualmente se evalúa correctamente como clase de inicio. Sin embargo, está muy cerca de la clase C. Gracias por tus esfuerzos hasta ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 07:31, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Ferrocarril de Australia Central ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este artículo ha tenido una reescritura importante a partir de su estructura básica inicial y la discusión de otras líneas ferroviarias en el pasado desde febrero de 2017 e incluye una tabla de ruta de tren extremadamente grande y enlaces diseñados específicamente para mapas interactivos y, con suerte, todas las referencias externas citadas ahora. Una revisión sería útil, por favor, Skillsy ( charla ) 14:32, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
- Buen día, definitivamente estoy llegando. Todavía hay bastantes párrafos u otras áreas que carecen de citas. Hay algunas etiquetas de mantenimiento que deben abordarse, y parte de la prosa podría funcionar con una edición de copia, por lo que diría que es un artículo sólido de la clase Start (muy cerca de la clase C). Gracias por tus esfuerzos hasta ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 05:27, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Mayo de 2018
David Ames (investigador) ( editar | charla | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este artículo se ha ampliado de un fragmento a un artículo completo. Nestek ( charla ) 11:29, 8 de mayo de 2018 (UTC)
- Parece que se ha actualizado para iniciar la clase: [3] . Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:43, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Ene. De 2018
Rosie Batty ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Este artículo se ha ampliado y parece probable que sea estable. Un buen momento para una reevaluación para pasar de la clase de prueba. Jack N. Stock ( charla ) 00:29, 13 de enero de 2018 (UTC)
- Se actualizó para comenzar la clase, ya que la cobertura y la referencia probablemente aún no estén disponibles para la clase B. Gracias por tus esfuerzos hasta ahora. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 03:04, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Ciclismo en Sydney ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
No estoy seguro de cuándo ocurrió la revisión inicial. He mejorado constantemente esta página durante más de 9 años. La página recibe un flujo constante de vistas y ediciones de otros colaboradores. Se han actualizado los enlaces a los servicios de transporte público, los programas y las políticas gubernamentales pertinentes. Los enlaces muertos se eliminan con frecuencia. Se han agregado estadísticas de número de pasajeros del censo. Observo que Ciclismo en Melbourne, una página muy similar, ha sido calificada como clase C. Teraplane ( conversación ) 23:22, 8 de enero de 2018 (UTC)
- Parece haber sido actualizado a la clase C ahora: [4] . Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:17, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Diciembre de 2017
Faradaya splendida ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
He dedicado un poco de tiempo a ampliar un poco este artículo. No estoy seguro de si todavía cuenta como un talón. Claramente, todavía necesita más trabajo, pero ahora es más que una simple definición. Mrpalermo ( charla ) 05:56, 9 de diciembre de 2017 (UTC)
- Parece haber sido actualizado para comenzar la clase: [5] . En general, me parece bastante ordenado. Bien hecho. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:13, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Noviembre de 2017
William Henry Ogilvie ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo ha cambiado significativamente desde la revisión anterior (un código auxiliar de 350 palabras). Empieza a situar su importancia dentro de la poesía australiana, que lleva más de cincuenta años descuidada. Por favor revise la clase. Gracias, Q8682 ( charla ) 06:57, 23 de noviembre de 2017 (UTC)
- Reevaluado como clase C, articulado es muy detallado y bien referenciado. Teraplane ( charla ) 05:20, 4 de febrero de 2018 (UTC)
WestConnex ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
El artículo ha cambiado significativamente desde la revisión anterior. Podría ser mucho más grande y mejor, pero sugiero que ya no se califique como 'Clase inicial' o 'Baja importancia'. Saludos, Ben Aveling 22:59, 15 de noviembre de 2017 (UTC)
- @ BenAveling : Buenos días , perdón por la respuesta tardía: puedo ver que se ha trabajado mucho en esto, pero como tiene tanto citas necesarias como etiquetas de sección vacías (por ejemplo, la sección de Gobernanza), la clase de inicio probablemente sea correcto, en mi opinión. Si se pudiera agregar algo a esa sección, probablemente sería la clase C, en mi opinión. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 10:41, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
Febrero de 2017
Parlamento de Australia ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
En los últimos meses creo que este artículo se ha mejorado mucho. ¿Es realmente solo una calificación C? Superegz ( charla ) 09:15, 10 de febrero de 2017 (UTC)
- Si bien puedo ver que se ha trabajado mucho en esto, todavía hay algunos párrafos que no terminan en citas (y también algunas etiquetas de mantenimiento), por lo que diría que la clase C probablemente todavía sea apropiada clasificación. Observo que tuvo un GAN fallido en 2018; en este caso, sugeriría que una revisión por pares podría ayudar a impulsarlo más adelante. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 11:49, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Enero de 2017
Bunnaloo Football Club ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Esto puede caer dentro del alcance de Wikipedia: WikiProject Australia gobierna el fútbol , sin embargo, su página no tiene exactamente una sección para estas entradas. Creé esta página en octubre de 2016 y no se le ha dado una revisión de Calidad o Importancia (presuntamente 'Baja'), por lo que le solicito amablemente esto. Muchas gracias ThomDevexx ( talk ) 11:45, 1 de Febrero 2017 (UTC)
- Buen día, pequeño artículo ordenado. Evalué como clase de inicio, pero estaría cerca de la clase C, en mi opinión, si se pudiera hacer referencia a la tabla y la última oración del primer párrafo en la sección Historia. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 03:32, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Septiembre de 2016
Luise Hercus ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Me acabo de dar cuenta de que el tema está clasificado como de poca importancia; sin embargo, el tema es muy notable dentro de su campo (tenga en cuenta el Festschrift) por lo que probablemente debería recibir una calificación de importancia media o posiblemente más alta. Por favor revise. ¡Gracias! yoyo ( charla ) 01:48, 16 de septiembre de 2016 (UTC)
- Reevaluado como clase C, referencias ampliadas, pero aún faltan algunas citas. Es difícil medir la importancia en comparación con todos los académicos australianos, ¿podría citar un índice de citas o alguna otra medida de notoriedad? Teraplane ( charla ) 05:09, 4 de febrero de 2018 (UTC)
Agosto de 2016
MTN (estación de TV) ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Durante los últimos meses, he agregado verificación adicional (unas 30 referencias) y detalles adicionales que creo que tienen el artículo en una calidad superior a la de Inicio. Forbesy 777 ( charla ) 04:39, 2 de agosto de 2016 (UTC)
- Dado que han pasado dos meses desde que publiqué mi solicitud y el artículo aún no se ha reevaluado, ¿alguien puede informarme si este todavía es un WikiProject activo? Si no es así, ¿sería mejor colocar mi solicitud en la página de Wikipedia: WikiProject Television ? Gracias, Forbesy 777 ( charla ) 22:23, 19 de octubre de 2016 (UTC)
- @ Forbesy 777 : Buen día , perdón por la respuesta tardía. No puedo comentar si el proyecto de Australia está activo ya que solo soy un colaborador a tiempo parcial aquí, pero con respecto al artículo, parece ser evaluado con precisión como clase de inicio en esta etapa, en mi opinión. Es necesario abordar las etiquetas de mantenimiento y mejorar la referenciación para la clase B. Independientemente, sin embargo, puedo ver que se ha trabajado mucho en el artículo hasta ahora, así que gracias por sus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 07:47, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Marzo de 2016
la página brotherband ha sufrido cambios significativos durante el último año y es bastante completa.
- Reevaluado. Lo suficientemente completo para la clase "C", pero necesita más referencias. La sección del personaje también es demasiado larga: Euryalus ( charla ) 03:24, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Diciembre de 2015
Big Bash League ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Creo que se han realizado cambios significativos en el artículo mencionado anteriormente para mejorar su calificación de Clase C a Clase B. Karyasuman ( charla ) 18:38, 3 de diciembre de 2015 (UTC)
- Evaluado como clase C, ya que hay algunas oraciones sin citar. De lo contrario, el artículo parece ir bien. Gracias por tus esfuerzos. Perdón por la respuesta tardía. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 03:00, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Octubre de 2014
Mount Annan, Nueva Gales del Sur ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
Mi suburbio local, le he estado haciendo bastante. Agregué muchas referencias y más información. Tiene la clasificación de Start-Class actual, ¿creo que se debe mejorar? Avíseme si es necesario hacer cambios, ¡me alegra trabajar más si sé lo que falta! :-) MarkehMe ( charla ) 05:00, 16 de octubre de 2014 (UTC)
- @ MarkehMe : Perdón por la respuesta tardía. Creo que la clase Start es una evaluación precisa en este momento, pero estaría muy cerca de la clase C. Hay algunas áreas sin referencia, y sugeriría expandir un poco la ventaja. Gracias por tus esfuerzos. Saludos, AustralianRupert ( charla ) 03:37, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Evaluaciones de ejemplo
Para evaluar un artículo, pegue uno de los siguientes en la página de discusión del artículo.
Calidad
- {{WP Australia | class = FA}} - para calificar un artículo en FA-Class
- {{WP Australia | class = A}} - para calificar un artículo en A-Class
- {{WP Australia | class = GA}} - para calificar un artículo en GA-Class
- {{WP Australia | class = B}} - para calificar un artículo en B-Class
- {{WP Australia | class = Start}} - para calificar un artículo en Start-Class
- {{WP Australia | class = Stub}} - para calificar un artículo en Stub-Class
- {{WP Australia}} : para dejar el artículo sin evaluar.
Importancia
- {{WP Australia | important = Top}} : para calificar un artículo como de máxima importancia
- {{WP Australia | important = High}} : para calificar un artículo como de importancia alta
- {{WP Australia | important = Mid}} : para calificar un artículo como de importancia media
- {{WP Australia | important = Low}} : para calificar un artículo como de importancia baja
Tronco
- Operaciones de calidad : un registro completo de los cambios de evaluación de los últimos treinta días. Debido a su tamaño extremo, no se puede trasladar directamente.
Paginas populares
- Páginas populares : lista de los artículos principales con las vistas más frecuentes, actualizada mensualmente.