Ésta es una colección de discusiones sobre la eliminación de artículos relacionados con la India . Es una de las muchas listas de eliminación coordinadas por la clasificación de eliminación de WikiProject . Cualquiera puede ayudar a mantener la lista en esta página.
- Agregar una nueva discusión de AfD
- Agregar un AfD a esta página no lo agrega a la página principal en WP: AFD . Del mismo modo, eliminar un AfD de esta página no lo elimina de la página principal en WP: AFD . Si desea nominar un artículo para su eliminación, siga el proceso en esa página antes de agregarlo a esta página. Para agregar una discusión a esta página, siga estos pasos:
- Edite esta página y agregue {{Wikipedia: Artículos para eliminar / PageName}} al principio de la lista. Reemplace "PageName" con el nombre del artículo relevante, es decir, el de la discusión de AFD existente. Además, indique el título del artículo en el resumen de edición , es particularmente útil agregar un enlace al artículo en el resumen de edición. Cuando guarde la página, la discusión aparecerá automáticamente.
- También debe etiquetar la AfD agregando {{subst: delsort | India | ~~~~}} , lo que informará a los editores que se ha incluido aquí. Puede colocar esta etiqueta encima o debajo de la declaración de nominación o al final del hilo de discusión.
- Tenga en cuenta que existen algunos scripts y herramientas que pueden facilitar esta tarea.
- Eliminación de un debate AfD cerrado
- Un bot elimina automáticamente las discusiones cerradas de AfD .
- Otros tipos de discusiones
- También puede agregar y eliminar enlaces a otras discusiones ( prod , CfD , TfD , etc.) relacionadas con la India.
- Más información
- Para obtener más información, consulte la política de eliminación de Wikipedia y WP: AfD para obtener información general sobre los artículos para eliminación, incluida una lista de eliminaciones de artículos ordenadas por día de nominación.
Esta lista también forma parte de la lista más amplia de debates de eliminación relacionados con Asia .
![Archivo](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/2a/Replacement_filing_cabinet.svg/32px-Replacement_filing_cabinet.svg.png)
- Clasificación de eliminación de WikiProject / India / archivo
- Orden de eliminación de WikiProject / India / archivo 2
- Orden de eliminación de WikiProject / India / archivo 3
mirar |
- Si tiene preguntas relacionadas con la India, pregunte en Tablón de anuncios sobre temas relacionados con la India .
- Consulte también : Puntos para recordar al debatir en las discusiones de eliminación relacionadas con la India .
- Nota : AnomieBOT elimina y archiva los debates cerrados de esta página varias veces al día, por lo que no es necesario eliminar manualmente dichas páginas.
India
Suhana khan
- Suhana khan ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Ser hija de un actor famoso no significa que también seas un actor notable. No satisfaga WP: GNG y WP: NACTOR D My Son 03:51, 8 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . D My Son 03:51, 8 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . D My Son 03:51, 8 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . D My Son 03:51, 8 de julio de 2021 (UTC)
Agra (película de 2007)
- Agra (película de 2007) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no destacada, sin cobertura significativa por WP: NF BOVINEBOY 2008 20:13, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Shellwood ( charla ) 20:38, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 20:38, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : Una búsqueda en Google de (película "Agra" 2007) no arrojó nada excepto IMDb y un par de sitios para ver la película. No existen fuentes confiables . Curbon7 ( charla ) 20:43, 7 de julio de 2021 (UTC)
Agni Pariksha (película de 2006)
- Agni Pariksha (película de 2006) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no destacada, sin cobertura significativa por WP: NF BOVINEBOY 2008 19:23, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Shellwood ( charla ) 19:48, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 19:48, 7 de julio de 2021 (UTC)
Nungleppam Buddhimanta Singh
- Nungleppam Buddhimanta Singh ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No WP: GNG , no cubierto por ningún WP: RS excepto los sitios web oficiales del gobierno. Puede encontrarse con WP: ANYBIO a través de premios, pero muchos destinatarios de Kirti Chakra no tienen sus propias páginas y, de nuevo, el tema no tiene cobertura de RS para los premios. Yee no ( hablar ) 🍁 18:01, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con las Fuerzas Armadas . Yee no ( hablar ) 🍁 18:01, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Yee no ( hablar ) 🍁 18:01, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar falla WP: BASIC . Mztourist ( charla ) 03:04, 8 de julio de 2021 (UTC)
Aneesha Ummer
- Aneesha Ummer ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Su único papel destacado es en Ente Hridayathinte Vadakku Kizhakke Attathu , un cortometraje de 23 minutos de duración. Ella no tiene ningún papel destacado en ningún largometraje y no ha ganado en ningún concurso de concursos de belleza notables. La fuente de la crónica deccan habla de cómo se volvió viral luego del lanzamiento del cortometraje, no tiene suficiente cobertura para tener un artículo independiente. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:54, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:54, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los concursos de belleza . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:54, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:54, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 19:18, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 19:18, 7 de julio de 2021 (UTC)
Servicio administrativo de Odisha
- Servicio administrativo de Odisha ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El tema falla WP: GNG . Las referencias son todas fuentes primarias. Violín Timtrent Faddle Hablar conmigo once y cincuenta y un 7 de julio 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Violín Timtrent Faddle Talk to me 11:51 7 de julio 2021 (UTC)
- Eliminar : parece fallar el GNG ; No encuentro ninguna cobertura sustancial en fuentes confiables. Auto extraordinario ( charla ) 03:42, 8 de julio de 2021 (UTC)
Raj Anadkat
- Raj Anadkat ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Actor no notable con pequeños papeles en su haber. Las búsquedas no arrojaron nada que pudiera ayudar a establecer la notoriedad. Umakant Bhalerao ( charla ) 07:02, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:02, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:02, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:02, 7 de julio de 2021 (UTC)
Artículo sobre un actor destacado. Sr. Siddharthrajvanshi ( charla ) 07:50, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . CAPITÁN RAJU (T) 08:53, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener por ( WP: N ). Es un actor de televisión popular, en este artículo hay algunas referencias. Sr. Siddharthrajvanshi ( charla ) 05:04, 8 de julio de 2021 (UTC)
Narahalli Balasubramanya
- Narahalli Balasubramanya ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No hay indicios de notoriedad. No pasar los criterios generales de notabilidad WP: GNG . Y por lo tanto falló WP: NACADEMIC . Draft rechazado varias veces por Theroadislong , Bonadea , Dan arndt y Kylietastic . D My Son 02:47, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . D My Son 02:47, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con académicos y educadores . D My Son 02:47, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . D My Son 02:47, 7 de julio de 2021 (UTC)
TP Asharafali
- TP Asharafali ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo acerca de un líder juvenil que falla WP: SIGCOV Slovenichibo ( talk ) 23:19 6 de julio 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Slovenichibo ( conversación ) 23:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con políticos . Slovenichibo ( conversación ) 23:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Slovenichibo ( conversación ) 23:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Slovenichibo ( conversación ) 23:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : la mayoría de las fuentes tratan sobre algunos eventos. La persona no ha recibido suficiente cobertura. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:22, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Fortaleza Débil . La cantidad y calidad de las fuentes inglesas es discutible, pero sin embargo parece ser una persona muy conocida en su región. Tec Tom ( charla ) 17:12, 7 de julio de 2021 (UTC)
Alaiyadikkuthu
- Alaiyadikkuthu ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no destacada, sin cobertura significativa por WP: NF BOVINEBOY 2008 21:14, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Spiderone (Habla con Spider) 21:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 21:19, 6 de julio de 2021 (UTC)
Agnipath (película de 2005)
- Agnipath (película de 2005) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No pude encontrar ninguna reseña en un WP: ANTES . No WP: NFILM Donaldd23 ( charla ) 18:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Donaldd23 ( charla ) 18:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Donaldd23 ( charla ) 18:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar Falta de cobertura independiente y sin otros indicios de notoriedad (premios, preservación nacional, etc ...) por WP: NFO . BOVINEBOY 2008 19:15, 6 de julio de 2021 (UTC)
Rakhwala (película de 1971)
- Rakhwala (película de 1971) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Solo puedo encontrar 1 crítica crítica (The Hindu), pero WP: NFILM requiere 2 revisiones. No pude encontrar ningún otro en un WP: ANTES de Donaldd23 ( charla ) 18:26, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Donaldd23 ( charla ) 18:26, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Donaldd23 ( charla ) 18:26, 6 de julio de 2021 (UTC)
Keep Just as well tiene dos revisiones entonces. :-) † Encyclopædius 06:47, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Comenta , la "reseña" que agregaste es una mención de pasada sobre una canción en la película, no realmente una reseña que establezca la notabilidad según WP: NFILM . Donaldd23 ( charla ) 11:54, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Comenta , pero puedo ver que se aplica a WP: GNG y lo hace pasar de esa manera. Veamos si el otro editor está de acuerdo. ¡Gracias! Donaldd23 ( charla ) 12:07, 7 de julio de 2021 (UTC)
Abelay Garam Bhaat
- Abelay Garam Bhaat ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no notable, sin cobertura significativa por WP: NF BOVINEBOY 2008 17:16, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Por favor borralo. Creé este artículo cinematográfico en 2008, hace unos 13 años y era nuevo en Wikipedia. No conozco todas las reglas. Sí, no es notable. Gracias. - Jayanta Nath ( Discusión | Control ) 17:25, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 17:24, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Spiderone (Habla con Spider) 17:24, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. Pahiy ( charla ) 17:33, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Suprimir - "Abelay Garam Bhat" es una ortografía alternativa para esta película. Sin embargo, no puedo encontrar reseñas ni cobertura significativa. Solo un video de YouTube que muestra la película completa. Spiderone (Habla con Spider) 17:34, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Delete Fails WP: NFILM Donaldd23 ( conversación ) 17:59, 6 de julio de 2021 (UTC)
Ekans: Ek Se Badhkar Snake
- Ekans: Ek Se Badhkar Snake ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Lo había rechazado en Articles for Creation ya que esta serie acababa de estrenarse. El primer episodio se proyectó hace poco más de una semana. Es WP: TOOSOON para un artículo sobre él. Los editores deberían esperar y ver qué dicen los medios independientes al respecto después de unos meses. Actualmente toda la cobertura que leí en mi WP: ANTES era churnalismo basado en comunicados de prensa. No encontré ninguna cobertura secundaria independiente, profunda. Curb Safe Charmer ( charla ) 16:34, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . Curb Safe Charmer ( charla ) 16:34, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con cómics y animaciones . Curb Safe Charmer ( charla ) 16:34, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Curb Safe Charmer ( charla ) 16:34, 6 de julio de 2021 (UTC)
Eliminar : WP: TOOSOON , y publicar una presentación de AFC rechazada de todos modos es una señal de alerta importante. - Sumanuil ( conversación ) 21:08, 6 de julio de 2021 (UTC)
Kunwar (título)
- Kunwar (título) ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Parece ser una página de desambiguación como una página similar, es decir, existe un artículo de lista titulado Kunwar , que contiene el nombre de las personas con el apellido Kunwar. Debería eliminarse y algunos nombres presentes aquí deberían incluirse en ese artículo en particular. Heba Aisha ( charla ) 00:26, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la religión . Heba Aisha ( charla ) 00:26, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con desambiguaciones . Spiderone (Habla con Spider) 09:49, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 09:49, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Pakistán . Spiderone (Habla con Spider) 09:49, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Nepal . Spiderone (Habla con Spider) 09:50, 6 de julio de 2021 (UTC)
- El comentario Kunwar (título) de las tribus Rajput que se utilizan FRENTE a los nombres de las personas tiene una historia demasiado larga en el subcontinente indio: India, Pakistán y Nepal, para ser eliminado porque la gente todavía lo usa ampliamente en Pakistán, India y Nepal. Soy plenamente consciente de que las directrices de Wikipedia desalientan su uso en los títulos de sus artículos, pero veo 'títulos' como Emperador, Rey, Señor, Señor, Chaudhry, Raja, Khan utilizados todo el tiempo en los Infoboxes de Wikipedia. Mientras las personas mismas utilicen los títulos de nombres en el mundo real, sería poco realista que Wikipedia imponga una prohibición total sobre el uso de títulos de nombres en esta enciclopedia. ¿La Enciclopedia Británica llama a un Rey, un Rey en el cuerpo principal de sus artículos? Kunwar (título) y Kunwar (apellido) existen como artículos separados de Wikipedia por una muy buena razón. Ngrewal1 ( conversación ) 21:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener Añadidas 2 nuevas referencias y 5 categorías más para mejorar el artículo. Ngrewal1 ( conversación ) 23:56, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Fusionar : la página trata sobre el mismo tema que Kunwar y Kunwar (apellido) . Será mejor si podemos fusionar todos estos en una página (sujeto a Notability). ☢️ Radiactivo 🎃 ( charla ) 04:33, 8 de julio de 2021 (UTC)
Aviar WE
- Avian WE ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Un caso de WP: DELETEMERGE , WP: COI . Las búsquedas de cobertura en profundidad en referencias independientes no han arrojado nada prometedor. Falla WP: SIGCOV y WP: NCORP . Si no lo elimina, entonces WP: FUSIONAR con WE (firme) . RPSkokie ( charla ) 09:30, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el negocio . RPSkokie ( charla ) 09:30, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . Shellwood ( charla ) 09:33, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 09:33, 6 de julio de 2021 (UTC)
Vishal Dhar
- Vishal Dhar ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No WP: NBIO . Las fuentes lo cubren en el contexto de su empresa y no son suficientes para establecer la notoriedad. M4DU7 ( conversación ) 07:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . M4DU7 ( conversación ) 07:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . M4DU7 ( conversación ) 07:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los Estados Unidos de América . M4DU7 ( conversación ) 07:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
Eliminar No notable independientemente de iYogi. Colinabo Pickle ( charla ) 02:50, 8 de julio de 2021 (UTC)
Smita Bajoria
- Smita Bajoria ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Una mujer de negocios no destacada sin ningún tipo de cobertura. Cualquiera de las fuentes no es suficiente para cumplir con nuestros criterios de GNG al mínimo nivel. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 04:23, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 04:23, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar . No veo a SIGCOV. No creo que ser el Consejero General Honorario de Dinamarca en Calcuta (y, como resultado, recibir la Orden de Dannebrog , que se entrega como un caramelo a los diplomáticos, sea significativo) - Eostrix ( 🦉 hoot hoot🦉 ) 06:44 , 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar Claramente falla WP: GNG . Su esposo es casi notable, pero la notoriedad es WP: NOTINHERITED . Se puede agregar cualquier cosa de importancia a este artículo. Edwardx ( charla ) 09:29, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . Spiderone (Habla con Spider) 09:54, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 09:54, 6 de julio de 2021 (UTC)
¡Aai Shappath ..!
- ¡Aai Shappath ..! ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no notable, sin cobertura significativa por WP: NF BOVINEBOY 2008 16:36, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Shellwood ( charla ) 16:57, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 16:57, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar Wikipedia debe basarse en fuentes confiables, no en IMDb y youtube. John Pack Lambert ( charla ) 12:22, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Delete Fails WP: NFILM Donaldd23 ( charla ) 13:04, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar según lo anterior, falla NFILM. Anónimo 7481 ( hablar ) 16:20, 7 de julio de 2021 (UTC)
Noticias VIP
- Noticias VIP ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo no es notable. Sr. Siddharthrajvanshi ( charla ) 09:31, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los medios de noticias . Sr. Siddharthrajvanshi ( charla ) 09:31, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 09:49, 5 de julio de 2021 (UTC)
El artículo de VIP News parece no tener ninguna notoriedad. Digo que debería eliminarse ". Esta es una nominación de procedimiento, mi opinión es Neutral. Sr. Siddharthrajvanshi ( charla ) 04:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
Eliminar . No encontré suficiente cobertura que cumpla con las pautas generales de notoriedad. Rondolinda ( charla ) 19:46, 7 de julio de 2021 (UTC)
Praveen Kandregula
- Praveen Kandregula ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Hasta ahora solo ha dirigido una película. Las fuentes son básicamente reseñas sobre su película. Una fuente de The Hindu en el artículo es una entrevista con esta persona donde habla sobre la película. Este director falla GNG Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 08:28, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 08:28, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 08:28, 5 de julio de 2021 (UTC)
Hola, soy el autor de este artículo y creo firmemente que este artículo debe permanecer abierto para las personas. Wikipedia es un lugar donde la gente viene, participa y crea páginas y actualiza. He visto la película Cinema Bandi y cuando buscaba detalles sobre el director no los encontré. Esto me llevó a hacer el artículo. Solo cuando el artículo esté aquí, otros pueden venir y mejorarlo.
Escuela secundaria Nirmala, Vijayawada
- Nirmala High School, Vijayawada ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Sin cobertura significativa ni fuentes confiables. No pasa los criterios de notabilidad de WikiProject Schools . - F ORMAL D UDE ( conversación ) 23:42, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la educación . - F ORMAL D UDE ( conversación ) 23:42, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con las escuelas . - F ORMAL D UDE ( conversación ) 23:42, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . - F ORMAL D UDE ( conversación ) 23:42, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar o redirigir a Educación en Vijayawada . Estoy bien con cualquiera de las dos, ya que esta escuela claramente no es notable. Aunque, la educación en Vijayawada también es de muy mala calidad. Por lo tanto, podría ser mejor eliminar esto, pero lo estoy lanzando como una posible opción de todos modos, ya que las redirecciones son baratas, etc. Etc ... Adamant1 ( hablar ) 06:27, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar o Draftfy . El artículo es pobre, ni siquiera menciona que la ciudad está en India. No pude lograr abrir las dos Refs. No hay señales de notoriedad. Alex-h ( charla ) 07:26, 7 de julio de 2021 (UTC)
Gana Saagar
- Win Saagar ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Por lo que puedo decir, esta persona actualmente carece de la cobertura requerida para aprobar WP: GNG / WP: BIO y su carrera como actor aún no ha alcanzado el nivel requerido para aprobar WP: NACTOR . Spiderone (Habla con Spider) 21:59, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Spiderone (Habla con Spider) 22:00, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 22:00, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 22:00, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la moda . Spiderone (Habla con Spider) 22:00, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : Sin cobertura mínima y carece de roles notables en varios programas de Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 05:26, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : por nom. Falla tanto en WP: GNG como en WP: NACTOR . Umakant Bhalerao ( charla ) 09:03, 5 de julio de 2021 (UTC)
Renu Raj
- Renu Raj ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El sujeto ocupa una posición administrativa en el gobierno, no muy notable por WP: NPOLITICIAN , y para propósitos de WP: GNG la cobertura parece bastante WP: ROUTINE . Se habla mucho de su aprobación de un examen de servicio civil, aunque no tengo forma de saber por qué eso sería notable; incluso aquellos que aprueban el examen más difícil del mundo, no todos merecen artículos aquí. ~ Anacronista ( charla ) 17:29, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar . Veo avisos de promociones, etc., artículos basados en declaraciones del sujeto y un artículo basado en una declaración de su madre. Y sin duda es una persona muy competente, inteligente y agradable. Pero no hay evidencia de notoriedad . Maproom ( charla ) 17:45, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con políticos . Shellwood ( charla ) 17:55, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Shellwood ( charla ) 17:55, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 17:55, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar No veo si "Director de Asuntos Urbanos" en el estado de Kerala es "intrínsecamente notable". ─ The Aafī (charla) 05:46, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Keep See, Renu Raj IAS se convierte en el decimosexto subcolector de Devikulam para ser transferido en 9 años , Renu Raj, el oficial de IAS de Kerala que se negó a ceder ante la presión política , el oficial de IAS Renu Raj fue transferido sumariamente del puesto de RDO , CPI (M) MLA 'lamenta' insultar a Renu Raj IAS, el panel de mujeres presenta el caso suo motu , Renu Raj cancela cuatro títulos de propiedad falsos en Munnar antes de cambiar de posición , 'Puedo decir con orgullo que no he perdido ni un día': subcoleccionista de Devikulam Renu Raj , Renu Raj enorgullece al estado , la doctora malayali ocupa el segundo puesto en la administración pública . Espero que estos pasen WP: GNG . Haciendo ping a Beccaynr para una valoración detallada . 106.197.30.1 ( conversación ) 08:02, 5 de julio de 2021 (UTC) - 106.197.30.1 ( conversación ) ha realizado pocas o ninguna otra edición fuera de este tema.
- Comente Anacronista , según su conocimiento, UPSC - El examen de la Comisión de Servicios Públicos de la Unión es el examen más difícil del mundo. 106.197.30.1 ( conversación ) 08:13, 5 de julio de 2021 (UTC) - 106.197.30.1 ( conversación ) ha realizado pocas o ninguna otra edición fuera de este tema.
- No según las fuentes que encontré. Es un examen difícil, pero no el más difícil. Y es irrelevante. Aprobar un examen profesional no es un reclamo de notabilidad suficiente para ser incluido aquí. ~ Anacronista ( charla ) 14:30, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar Estuve de acuerdo en que el examen de ingreso a UPSC es uno de los exámenes competitivos en la India. Pero Wikipedia no es la plataforma para enumerar a los candidatos que aprobaron los exámenes difíciles. La asignatura no aprueba WP: NPOLITICIAN y WP: GNG . Y la mayor parte de la cobertura parece un WP: ROUTINE . GermanKity ( charla ) 09:58, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Keep Hay mucha cobertura aquí, ha sido objeto de cobertura como la primera mujer en ocupar un cargo en particular, ganó un importante premio gubernamental y ocupa un cargo a nivel estatal (no electo, por lo que no automáticamente se encuentran con NPOL, pero creo que en general esto tiende hacia GNG). Furius ( charla ) 13:49, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Ella es una de las muchas que ganó el mismo premio (ver premios G-Files ). Ser la primera mujer en ocupar un cargo administrativo es interesante pero no destacable si la cobertura de ese hecho simplemente se menciona y no se cubre; la única fuente en el artículo lo menciona solo en el título y la fuente es una entrevista (fuente primaria). ~ Anacronista ( charla ) 14:18, 6 de julio de 2021 (UTC)
Impresiones de pies descalzos
- Artículos para supresión / Impresiones de pies descalzos
- Artículos para supresión / Bare Feet Impressions (2da nominación)
- Impresiones de pies descalzos ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Se eliminó temporalmente como resultado de la última AfD, luego se volvió a crear y luego se movió a borrador. Fue rechazado en AfC, luego se mudó de todos modos. La conclusión es que esta es una pieza promocional sobre una película que no cumple con WP: NFILM . Onel 5969 TT me 15:14, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Onel 5969 TT me 15:14, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 15:54, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Delete Fails WP: NFILM Donaldd23 ( charla ) 16:34, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. Claramente, una pieza promocional que se recreó incluso después de que aparentemente no se hayan realizado mejoras de ningún tipo en el artículo desde su última eliminación. Anónimo 7481 ( hablar ) 20:26, 5 de julio de 2021 (UTC)
Govindini Murty
- Artículos para supresión / Govindini Murty
- Artículos para supresión / Govindini Murty (segunda nominación)
- Govindini Murty ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
WP semi-publirreportaje : BLP de un periodista, no obtenido de manera confiable por aprobar nuestros criterios de notoriedad para periodistas. En general, esto se refiere por completo a fuentes que no son un soporte adecuado para la notoriedad: directorios de su propio trabajo en los sitios web autoeditados de sus propios empleadores, 13 piezas de su propia escritura con renglones sobre otros temas, cuatro piezas más de escribir con la firma de uno de sus socios comerciales, publicaciones en Facebook, una página de IMDb, una tienda en línea, una cita circular a otro artículo de Wikipedia, contenido en los sitios web autoeditados de organizaciones o empresas directamente afiliadas, y verificaciones de su existencia en las fuentes. que no se trata de ella en ningún sentido trivial. Sin embargo, como siempre, la notoriedad no es una cuestión de verificar hasta qué punto ha sido autora de la cobertura mediática de otras cosas , es una cuestión de verificar hasta qué punto ha sido objeto de la cobertura mediática escrita por otras personas , pero fuera. De las 35 notas a pie de página aquí, ni siquiera una representa la cobertura de terceros sobre ella en un medio de comunicación confiable independiente de ella, y nada de lo que se dice en el artículo es "inherentemente" lo suficientemente notable como para eximirla de tener que ser referenciada mucho, mucho mejor que esto. Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el periodismo . Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Canadá . Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los Estados Unidos de América . Bearcat ( charla ) 02:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
Colegios de abogados de Haryana
- Colegios de abogados de Haryana ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No se utilizan fuentes que se relacionen con el tema del artículo, en cambio, es una fuente sobre la población del estado de Haryana. No hay enlaces en ningún otro lugar de Wikipedia. Esto no cumple con los requisitos de GNG. El usuario que creó este artículo ha estado creando artículos por el bien de la creación con poco o ningún esfuerzo para mejorarlos.
También estoy nominando las siguientes páginas relacionadas porque el usuario que creó este artículo ha creado artículos similares con temas relacionados y se enumeran en el artículo de las asociaciones de abogados de Haryana. Estos artículos tampoco se ajustan a las pautas generales de notoriedad y los únicos enlaces / fuentes provienen directamente del sitio web de la organización, que no es una fuente confiable e independiente:
- Colegio de Abogados de Hisar ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
- Colegio de Abogados de Rohini ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
- Rewari Bar Association ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas )
- WikiCleanerMan ( charla ) 19:28, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con organizaciones . Spiderone (Habla con Spider) 19:34, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 19:34, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Listas . Spiderone (Habla con Spider) 19:35, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la ley . Spiderone (Habla con Spider) 19:35, 3 de julio de 2021 (UTC)
Dharmathma (película de 1988)
- Dharmathma (película de 1988) ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Mencionado una vez de pasada en la página 494 de la Encyclopaedia of Indian Cinema pero, por lo que puedo ver, no hay WP: SIGCOV en absoluto, por lo que no cumple con WP: GNG . Tampoco puedo ver un paso de WP: NFILM . Spiderone (Habla con Spider) 18:50, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Spiderone (Habla con Spider) 18:50, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 18:50, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Delete Fails WP: NFILM Donaldd23 ( charla ) 18:05, 6 de julio de 2021 (UTC)
Colegio de Abogados de Sojat
- Colegio de Abogados de Sojat ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
En este artículo no se incluyen fuentes que puedan establecer la notoriedad del tema del artículo. Creado por un usuario que simplemente está creando artículos por el gusto de hacerlo y no está mejorando ninguno de ellos. Actualmente es objeto de una discusión de ANI en curso . - WikiCleanerMan ( charla ) 01:13, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con organizaciones . Spiderone (Habla con Spider) 07:17, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la ley . Spiderone (Habla con Spider) 07:17, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 07:17, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Elimine las fuentes en el artículo, ni siquiera mencione este grupo, y una búsqueda rápida en Google no pudo verificar su existencia. Si existe de manera verificable, consideraría una redirección a algún artículo sobre el sistema legal en Rajasthan. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 19:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
Parkhotampur
- Parkhotampur ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Un pequeño pueblo sin notoriedad. La única fuente utilizada es un informe del censo de 2011. Esto ciertamente falla a GNG. Creado por un usuario que simplemente está creando artículos por el gusto de hacerlo y no está mejorando ninguno de ellos. Actualmente es objeto de una discusión de ANI en curso . - WikiCleanerMan ( charla ) 01:06, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la geografía . Spiderone (Habla con Spider) 07:15, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 07:15, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener por WP: GEOLAND . Phil Bridger ( charla ) 09:42, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Esto no se ajusta a las pautas. - WikiCleanerMan ( charla ) 13:47, 3 de julio de 2021 (UTC)
- No entiendo lo que quieres decir. La directriz dice que los lugares poblados y legalmente reconocidos se presumen notables. El enlace del censo dice que este es un lugar poblado (por más de 2000 personas) legalmente reconocido. ¿Cómo no encaja? Debo agregar que nunca he visto a nadie con un nombre de usuario que implique que están aquí en una misión por mucho tiempo. Si quieres pasar desapercibido un poco más, te aconsejo que lo cambies, pero tampoco he visto nunca a editores con nombres de usuario tan buenos consejos. Phil Bridger ( charla ) 18:13, 3 de julio de 2021 (UTC)
- No encaja porque solo hay un informe del censo. Una sola fuente no es suficiente. Sería notable si no solo con múltiples informes de censo, sino con artículos de noticias o algo que pueda establecer la notoriedad. Este pueblo hasta ahora no está bajo la directriz. Y no es necesario invocar ningún comentario sobre mi nombre de usuario. Cíñete al tema en cuestión. - WikiCleanerMan ( charla ) 18:21, 3 de julio de 2021 (UTC)
- No entiendo lo que quieres decir. La directriz dice que los lugares poblados y legalmente reconocidos se presumen notables. El enlace del censo dice que este es un lugar poblado (por más de 2000 personas) legalmente reconocido. ¿Cómo no encaja? Debo agregar que nunca he visto a nadie con un nombre de usuario que implique que están aquí en una misión por mucho tiempo. Si quieres pasar desapercibido un poco más, te aconsejo que lo cambies, pero tampoco he visto nunca a editores con nombres de usuario tan buenos consejos. Phil Bridger ( charla ) 18:13, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Esto no se ajusta a las pautas. - WikiCleanerMan ( charla ) 13:47, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Keep - por usuario: Phil Bridger y WP: GEOLAND. Un informe del censo ES suficiente para lugares poblados, aunque obviamente sería mejor contar con más fuentes. Ingratis ( charla ) 23:31, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener , por GEOLAND. La gente vive aquí .-- Hippeus ( charla ) 09:37, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener . Claramente un asentamiento reconocido, así pasa WP: GEOLAND . - Necrothesp ( charla ) 12:30, 7 de julio de 2021 (UTC)
Arun Dev Yadav
- Arun Dev Yadav ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Cantante no notable, no satisface a WP: GNG . Las fuentes agregadas son solo anuncios y WP: ROUTINE . TheBirdsShedTears ( charla ) 06:54, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . TheBirdsShedTears ( charla ) 06:54, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el entretenimiento . TheBirdsShedTears ( charla ) 06:54, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . TheBirdsShedTears ( charla ) 06:54, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : falla WP: GNG Princepratap1234 ( hablar ) 11:45, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar Un cantante no notable. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 17:04, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Comentar @ TheBirdsShedTears : Supongo que quiere decir que falla WP: GNG en lugar de WP: GEN ? Laplorfill ( charla ) 05:37, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Laplorfill , gracias por señalar esto. He corregido un error tipográfico. TheBirdsShedTears ( charla ) 06:24, 4 de julio de 2021 (UTC)
Ahmer Javed
- Ahmer Javed ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No es lo suficientemente notable como para estar en Wikipedia. KnightMight ( charla ) 13:24, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . KnightMight ( charla ) 13:24, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 14:55, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Keep - WP: SIGCOV en publicaciones como BBC , Rolling Stone , The Caravan y varias otras Spiderone (Talk to Spider) 14:58, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Keep Meets WP: NMUSIC con cobertura de múltiples fuentes y como un representante destacado de un estilo notable (para Cachemira), además de influencia en la escena musical según [1] . LizardJr8 ( charla ) 21:09, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Keep , siendo perfilado por la BBC y otras buenas fuentes muestra que pasa GNG .-- Hippeus ( charla ) 09:40, 4 de julio de 2021 (UTC)
Sanjana Ganesan
- Sanjana Ganesan ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo no cumple con los requisitos más amplios de WP: GNG ya que carece de una cobertura significativa y en profundidad. Quizás haya cobertura sobre la persona según las fuentes citadas, pero todas ellas simplemente demuestran una notabilidad inherente , por lo que GNG falla. Parece que la persona acaba de recibir algo de cobertura por ser la esposa de Jasprit Bumrah , por lo que, de hecho, no se ha destacado por sus propios méritos, lo que no puede ser una justificación para "mantener" el artículo según WP: HEREDADO . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- También tenga en cuenta que hay un borrador rechazado para este artículo en Borrador: Sanjana Ganesan , del cual se ha copiado y pegado el artículo del espacio principal. - AA Prinon Deja un diálogo 06:18, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con deportistas . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Cricket . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el fútbol . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . - AA Prinon Deja un diálogo 06:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 09:39, 2 de julio de 2021 (UTC)
- comentario : es finalista de Miss India y reportera deportiva que organizó la Copa Mundial de Cricket 2019. Iamfarzan ( charla ) 04:32, 6 de julio de 2021 (UTC)
Moglix
- Artículos para supresión / Moglix
- Artículos para supresión / Moglix (2a nominación)
- Artículos para supresión / Moglix (3ª nominación)
- Moglix ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Anteriormente eliminado varias veces . Caso sospechoso de publicidad encubierta . Publicidad de la empresa. Las principales referencias son comunicados de prensa o anuncios, WP: MILL . También me gustaría hacer ping a Celestina007 y DGG, quienes recientemente rechazaron el artículo. DJRSD ( charla ) 05:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . DJRSD ( charla ) 05:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Singapur . DJRSD ( charla ) 05:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DJRSD ( charla ) 05:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Sugiera Speedy Delete como G4 esencialmente una versión no mejorada de un artículo previamente eliminado. Falla WP: NCORP: las referencias son en su mayoría avisos, los premios no son sustanciales. Debería haberlo sacado la última vez. Otra contribución del usuario del Usuario: Hayema K debe ser revisada. DGG ( charla ) 06:02, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Salt and Delete Teniendo en cuenta que se ha eliminado varias veces, parece que necesitamos un delicioso SALT . Según discusiones anteriores, la eliminación es evidente en este punto. Si alguien va y configura esto para una eliminación rápida, tomaría una nota para recomendar la salazón también. - Tautómeros ( T C ) 07:43, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Draftify . La propia empresa parece aprobar WP: GNG , ya que ha recibido cobertura de múltiples RS independientes . El negocio, que está valorado en más de mil millones de dólares, es claramente WP: GNG, notable a la luz de la cobertura significativa de múltiples RS. Sin embargo, el artículo actual se parece mucho a un anuncio. Recomiendo que redactemos el artículo para permitir que se realicen mejoras y que se elimine el contenido publicitario. - Mikehawk10 ( conversación ) 23:14, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Keep: Ruego diferir aquí, no creo que califique para WP: G4 . La segunda discusión tuvo lugar hace unos 4 años y desde entonces el tema ha recibido una abundante cobertura significativa en fuentes secundarias, independientes y confiables y pasa WP: GNG con facilidad. Moglix es la empresa de comercio electrónico de bienes industriales más grande de la India. Ha recibido una cobertura extensa y sustancial en los principales periódicos nacionales durante un período prolongado, como Forbes , INC42 , Business Standard , BW , Financial Express , Forbes , BS y Livemint, y la búsqueda de noticias de Google muestra 5.250 resultados. Es posible que sea necesario editarlo para cumplir con los estándares de WP en lugar de eliminarlo. Sin embargo, hice algunos cambios sustanciales en la página y eliminé la promoción y las referencias excesivas relacionadas con la financiación.
- También haciendo ping a los participantes Cunard , David en DC y CNMall41 de la última discusión que también pueden querer dar sus opiniones aquí. Hayema K ( charla ) 11:23, 3 de julio de 2021 (UTC)
- @ Hayema K :, aparte, la mayoría de la gente no viene a Wikipedia como voluntaria y comienza a crear artículos sobre negocios a menos que tenga un [{WP: COI]] o un WP: PAGADO . Le sugiero encarecidamente que revele cualquier afiliación que tenga con esta empresa. - CNMall41 ( conversación ) 04:16, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Soooo pings sólo para el torreón! Votantes luego . Los otros participantes: @ Kecoffman , Xxanthippe y Dennis Brown : - Hablar de las rododendritas \\ 00:53, 5 de julio de 2021 (UTC)
- También haciendo ping a los participantes Cunard , David en DC y CNMall41 de la última discusión que también pueden querer dar sus opiniones aquí. Hayema K ( charla ) 11:23, 3 de julio de 2021 (UTC)
Keep - Odio la publicidad y cualquier cosa que huela a WP: COI . Sin embargo, mirando esto estrictamente desde un punto de vista de notabilidad, hay referencias que cumplen con WP: ORGCRIT . Si quita todas las menciones breves y los anuncios de financiación, hay artículos escritos por el personal (no artículos de colaboradores) en Forbes 1 , 2 y Entrepreneur . También apareció en CNBC . Además, a pesar de los anuncios de financiación normales que puede ver en referencias como TechCrunch, la última valoración fue cubierta por Business Insder y Economic Times, que no siempre practican el churnalismo como lo hace TechCrunch. Si los editores consideran oportuno eliminar esto por otras razones, que así sea, pero no puedo ver cómo WP: ANTES no mostró nada relacionado con ORGCRIT.- CNMall41 ( charla ) 04:14, 4 de julio de 2021 (UTC)- Eliminar : después del voto! De JBchrch , miré más de cerca a WP: TNT . Si bien no es una política o pauta, proporciona un esquema de lo que es el consenso de la comunidad sobre este tipo de cuestiones. A pesar de ser un tema notable (en mi humilde opinión), eliminar algo que tiene un historial de incidencia sería apropiado en esta situación. Me encantaría ver algo como esto cimentado en la política, pero eso no es realmente un debate para una AfD. - CNMall41 ( conversación ) 21:41, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener Después de eliminar la parte promocional de CNMall41 , el artículo parece limpio y, según las referencias disponibles, pasa WP: GNG . 2401: 4900: 5AAB: DA6D: FD4E: AD2B: 510: FFB ( conversación ) 10:24, 4 de julio de 2021 (UTC) - 2401: 4900: 5AAB: DA6D: FD4E: AD2B: 510: FFB ( conversación ) ha hecho pocos o ninguna otra edición fuera de este tema.
- Draftify por las razones anteriores, parece que puede ser notable, pero claramente tiene problemas con el tono y la imparcialidad. Slatersteven ( charla ) 11:28, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Conservar : tan mal sabor como la pieza original que quedó en mi boca (y todo este proceso con el escrutinio). Tengo que admitir a regañadientes que esto pasa fácilmente a WP: GNG. Además, los excelentes esfuerzos de CNMall41 para eliminarlo han dejado solo una verdad objetiva. No quedan preocupaciones con el artículo en su estado actual. Jcmcc ( Discusión ) 11:36, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario : ¿Estamos fomentando la edición de conflictos de intereses votando para retener un artículo que tiene todos los carteles de COI? Sé que se centran en el contenido y todo eso, pero si este artículo se movió al espacio de borrador, ¿por qué no se permitió que AFC se desarrollara? ¿Especialmente porque de hecho hay un hedor de posible COI? Estoy perdido en este. Celestina007 ( conversación ) 23:20, 4 de julio de 2021 (UTC)
- @ Celestina007 : , @ Miniapolis : , hago un montón de revisión en el AFC por lo que no tendría sentido que devolverlo. Soy uno que probablemente lo aprobaría si lo viera. Es necesario eliminarlo o conservarlo, ya que sería una pérdida de tiempo o una pérdida de tiempo redactarlo. Apesta ya que el tema es notable a pesar de haber sido criticado por COI. Mi voto se basa estrictamente en la notabilidad y me pone entre la espada y la pared. Me encantaría no recompensar a un editor de COI, pero también nos quita credibilidad al arrojar un tema notable solo para demostrar un punto a estas personas. - CNMall41 ( conversación ) 23:42, 4 de julio de 2021 (UTC)
* Eliminar / Draftify - En mi humilde opinión, el artículo debe moverse a Draftspace y pasar a través de AFC donde un editor no involucrado con pseudo derechos de AFC manejaría esto, si esto se considera discutible, por favor, el artículo debe ser eliminado . Celestina007 ( conversación ) 23:20, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Delete and salt - Siguiendo el razonamiento de JBchrch tanto aquí como en ANI, ¡no puedo de buena fe! Votar a favor para incluso drafitizar el artículo (o cualquier artículo que haya sido creado por un posible editor encubierto) qué tipo de hipocresía en mi parte sería eso? ¿Qué tipo de mensaje le dejo a la posteridad? Esto debería] WP: TNT 'ed y un editor sin un COI recrear esto. Celestina007 ( charla ) 19:11, 5 de julio de 2021 (UTC)
Redactar según Celestina007. Mini apolis 23:33, 4 de julio de 2021 (UTC)Después de leer el comentario de CNMall41 anterior y mirar más de cerca las fuentes, Rahul Garg puede ser notable, pero la compañía (IMO) no lo es. Eliminar Mini apolis 23:51, 4 de julio de 2021 (UTC)
- ... y sal según Dennis Brown a continuación, así que no volvemos aquí una vez más. Mini apolis 13:42, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar y sal . Promocionalismo puro. Xxanthippe ( charla ) 02:42, 5 de julio de 2021 (UTC).
- Mantenga la cobertura significativa en múltiples fuentes confiables independientes .
Moglix fue cubierto por una fuente internacional, The Nikkei de Japón , en 2017. Moglix se convirtió en una empresa unicornio en 2021, lo que llevó a perfiles en Forbes India y The Economic Times , que es el segundo periódico de negocios en inglés más leído del mundo , después de El Wall Street Journal .
- Marandi, Rosemary (12 de julio de 2017). "Startup Moglix apuesta por el crecimiento impulsado por el GST de India" . El Nikkei . Archivado desde el original el 5 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
El artículo señala: "Con sede en Singapur, Moglix se fundó en agosto de 2015. Presta servicios a más de 50.000 pequeñas y medianas empresas en India y a más de 200 fabricantes importantes en India, China y otras partes de Asia. Entre sus clientes se incluyen GlaxoSmithKline Pharmaceuticals, Havells India, India Forge, Kirloskar Group, Lumax Industries y algunas empresas de Tata Group. Las plataformas de Moglix permiten a las empresas y a las personas realizar pedidos al por mayor y realizar entregas con la ayuda de socios logísticos. Ofrece software como servicio basado en la nube (SAAS ) que terceros pueden poner a disposición de sus clientes para mayor comodidad y eficiencia de la cadena de suministro ".
- Balachandran, Manu (7 de junio de 2021). "Moglix: Cómo Rahul Garg construyó un unicornio inesperado" . Forbes India . Archivado desde el original el 5 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
El artículo señala: "Entre ellos se encuentra Moglix, de seis años, un unicornio bastante improbable entre otros, como la startup de bots de mensajería Gupshup, la startup de comercio social Meesho, la startup de tecnología financiera Cred y la plataforma de inversión en línea Groww. Moglix, iniciada por Rahul Garg es 2015, es un mercado industrial de empresa a empresa con sede en Noida en la India, que es esencialmente una plataforma de comercio electrónico para herramientas y equipos industriales, utilizada principalmente por empresas. Moglix, ayuda a más de 500,000 pequeñas y medianas empresas y algunas 3.000 plantas de fabricación en la India, Singapur, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos en su adquisición de bienes industriales ".
- Hariharan, Sindhu (17 de mayo de 2021). "Moglix recauda $ 120 millones en más de $ 1 mil millones de valoración" . The Economic Times . Archivado desde el original el 5 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
El artículo señala: "Moglix ofrece sus soluciones a más de cinco lakh de pymes y 3.000 plantas de fabricación en la India, Singapur, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos. Varias empresas de fabricación como Hero MotoCorp, Vedanta, Tata Steel, Unilever y PSU como Air India y NTPC adquiere material indirecto a través de la plataforma Moglix. Moglix tiene una red de cadena de suministro de más de 16.000 proveedores, más de 35 almacenes e infraestructura logística ".
Cunard ( charla ) 05:57, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Marandi, Rosemary (12 de julio de 2017). "Startup Moglix apuesta por el crecimiento impulsado por el GST de India" . El Nikkei . Archivado desde el original el 5 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
- Con respecto al contenido promocional: Gracias, CNMall41 ( talk · contribs ), por eliminar el contenido promocional.
Con respecto al escrutinio: El escrutinio ocurrió cuando solo se hizo ping a los editores "mantener" . Esto se ha solucionado haciendo ping a los editores de "eliminación" . Estoy eliminando la etiqueta "escrutinio" colocada junto al comentario de CNMall41. Si la etiqueta de escrutinio se va a restaurar al comentario de CNMall41, entonces también debe agregarse a los editores "eliminar" a los que se les hizo ping y que han comentado.
Cunard ( charla ) 05:57, 5 de julio de 2021 (UTC)
- No estoy convencido de que ninguna de estas fuentes cumpla con los criterios de WP: SIRS , según las
publicaciones
queestán patrocinados por la empresa o se basan en materiales de marketing de la empresa
no se consideran independientes, un ejemplo es unPerfil en Forbes
. Lo que estoy leyendo es, en el mejor de los casos, un informe que simplemente repite las afirmaciones de marketing de la empresa. Charla JBchrch 16:50, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Con respecto al contenido promocional: Gracias, CNMall41 ( talk · contribs ), por eliminar el contenido promocional.
@ JBchrch : ¿Sería tan amable de explicar en detalle cómo las referencias anteriores son patrocinadas? ¿Echaste un vistazo a las referencias anteriores al comentario de Cunard y, lo más importante, hiciste una búsqueda en línea? algunas de las mejores fuentes sobre la empresa que he proporcionado en mi comentario anterior. La búsqueda de Google muestra 5.860 resultados. Entiendo que el artículo se eliminó una vez como resultado de una discusión, pero ha ganado una gran cantidad de cobertura significativa en fuentes independientes desde 2017. La última vez, la página ni siquiera se eliminó por motivos de notoriedad, sino por G11. es la empresa más grande de la India que vende productos industriales y cumple con los criterios de notoriedad. Toda la información en el artículo es fáctica y no promocional o no tan promocional que debe desecharse. Hubo muchas referencias solo en el artículo que se eliminaron como resultado de la limpieza de la página por parte de CNMall41 . gracias. Hayema K ( charla ) 17:13, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ Hayema K : No he expresado ninguna opinión sobre la notabilidad general de esta empresa. Sin embargo, si esta empresa es realmente notable, algunos editores voluntarios propondrán un artículo neutral y enciclopédico en algún momento (si es necesario a través del proceso WP: SALT ) en lugar de la creación continua fuera de proceso por parte de los editores de COI. En el momento de la firma, la única información sobre la empresa en el artículo es la historia profesional de su fundador, el hecho de que tiene socios en varios países e información de financiación / valoración: es más o menos una propuesta. Y, como ya he escrito a continuación, esto es a pesar de haber sido reelaborado por editores competentes. Lo que este artículo necesita es una reescritura completa por editores voluntarios neutrales, que es precisamente la razón por la que se necesita una eliminación de WP: TNT . Charla JBchrch 17:55, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por WP: TNT y sal . El artículo todavía se lee como una pieza promocional con casi 0 valor enciclopédico, a pesar de tener solo 3k de largo y haber sido reelaborado por editores competentes. Esto demuestra que está más allá del ahorro. La salazón se ha vuelto necesaria: las SPA siguen recreando versiones deficientes de este artículo y cada iteración ha requerido mucho trabajo administrativo por parte de editores de buena fe. La salazón evitaría la inevitable pérdida de tiempo que seguiría a una cuarta recreación del artículo. Charla JBchrch 16:50, 5 de julio de 2021 (UTC)
- No me di cuenta de que TNT tenía una disposición para la edición o defensa pagada no revelada hasta que miré más de cerca ("Las violaciones de derechos de autor, los casos extensos de defensa y las granjas de calcetines pagadas no reveladas con frecuencia se explotan"). Como tal, nos daría una razón basada en políticas para deshacernos de una página que de otro modo sería notable. Cambiando mi! Voto. - CNMall41 ( conversación ) 21:35, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Speedy Delete y sal por DGG . Cerré la última discusión de la AFD, que fue a DRV y se aprobó el cierre de la eliminación, por lo que esto ya se ha analizado mucho. Dennis Brown - 2 ¢ 10:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Seguir eliminando un artículo sobre un tema claramente notable basado en una mera corazonada de que podría haber sido creado por un editor de COI va en contra de la base misma de Wikipedia y me entristece que sea lo más probable que termine sucediendo una vez más . 78.28.44.31 ( conversación ) 11:11, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario : en este punto, basado en la admisión del creador de la página, es seguro decir que esto se encuentra con una eliminación rápida. Según WP: TNT , "Las infracciones de derechos de autor, los casos extensos de defensa y las granjas de calcetines pagadas no reveladas con frecuencia se explotan. Cualquiera puede comenzar de nuevo siempre que su versión no sea en sí misma una violación de derechos de autor o WP: PAID, o una copia total de el contenido eliminado ". En mi opinión, la historia y la falta de divulgación actual cumplen con la definición de "casos excesivos de defensa". Deshágase de él para no perder más tiempo en esta promoción pagada. - CNMall41 ( conversación ) 23:50, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario Es posible que Cunard haya demostrado que existen fuentes a partir de las cuales se podría escribir un artículo aceptable, aunque sigo sin estar seguro de la naturaleza no promocional verdaderamente independiente de algunas o de todas ellas. pero no ha demostrado que este sea un artículo aceptable. La falta de notoriedad puede ser la razón más común para eliminar un artículo en la AFD, pero ni siquiera es la más importante: la enciclopedia puede sobrevivir con un artículo marginal más notable. No podría sobrevivir de ninguna manera útil si se convirtiera en un vehículo de publicidad o un directorio, porque no sería mejor que los Google, y lo hacen bastante bien sin nosotros, los voluntarios. Tampoco sobreviviría bajo el ataque continuo de editores y marionetas pagados no declarados, porque entonces los voluntarios pasaríamos la mayor parte del tiempo aquí eliminándolos y, como muestra la necesidad de esta discusión, nos estamos acercando peligrosamente a eso. Si, como algunos parecen defender, aceptamos material como este, escrito por motivos como este por editores como este, ¿por qué estamos aquí? DGG ( charla ) 01:08, 7 de julio de 2021 (UTC)
- El creador admitió tener un conflicto de intereses con la empresa. Sigo apoyando la retención porque el tema pasa Wikipedia: Notability # Pauta general de notabilidad con cobertura en The Nikkei , Forbes India y The Economic Times (todos publicados después de que la AfD anterior se cerró como "eliminar") y porque el material promocional se eliminó de el artículo de un editor establecido que no tiene ningún conflicto de intereses con el tema (CNMall41). No considero la versión actual del artículo "un vehículo para publicidad o un directorio". No encuentro ninguna política que respalde la eliminación de un artículo limpiado porque el creador tiene un conflicto de intereses. Las propuestas anteriores para expandir WP: G5 para incluir la edición paga no tuvieron éxito en septiembre de 2017 , marzo de 2018 y abril de 2019 . Aunque apoyo la retención, no dedicaré tiempo a mejorar este artículo, ya que no afectaría el resultado de esta AfD. Cunard ( charla ) 07:02, 7 de julio de 2021 (UTC)
- @ Cunard : ¿Sabría si se han hecho propuestas similares en relación con WP: DEL-REASON en lugar de WP: CSD ? Charla JBchrch 11:37, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Normalmente estaría con Cunard en este caso y le daría mucha libertad a los editores con un COI. Sin embargo, teniendo en cuenta TNT, creo que este caso califica y deberíamos WP: IAR a falta de uno existente para su eliminación basado en COI o PAGADO. Como se recomendó anteriormente, sugeriría que trabajemos para obtener algo en la política para facilitar estos casos y no tener que dedicar tanto tiempo a ellos. - CNMall41 ( conversación ) 16:19, 7 de julio de 2021 (UTC)
Singhpura Khurd
- Singhpura Khurd ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Este artículo tiene una sola fuente que explica mucho, ya que de mi búsqueda para encontrar información sobre este pueblo, no encontré nada que pueda garantizar la notoriedad bajo GNG. Probablemente no deberíamos tener artículos sobre pueblos, ya que son demasiado locales y no todos estos lugares necesitan tener un artículo. - WikiCleanerMan ( charla ) 21:32, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 22:04, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la geografía . Spiderone (Habla con Spider) 22:30, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener . Claramente un asentamiento reconocido, así pasa WP: GEOLAND .
Probablemente no deberíamos tener artículos sobre pueblos ya que son demasiado locales y no todos los lugares necesitan tener un artículo que
sea básicamente un argumento WP: IDONTLIKEIT que va en contra de todas las pautas. - Necrothesp ( charla ) 12:41, 7 de julio de 2021 (UTC) - Supresión provisional : el manual del censo de 2011 para el distrito de Rohtak menciona una aldea llamada Singhpura, pero no Singhpura Khurd (que supongo que es una aldea constituyente de la aldea mencionada en el manual). Singhpura pasaría a WP: GEOLAND como un lugar poblado oficialmente reconocido, pero no creo que Singhpura Khurd lo hiciera. Sin embargo, mi suposición podría estar equivocada, ya que no he mirado en ningún otro lado. 3 niños con gabardina ( charla ) 20:16, 7 de julio de 2021 (UTC)
Shraddha Jaiswal
- Shraddha Jaiswal ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Falla WP: NACTOR & WP: GNG porque no hay roles significativos y las fuentes citadas aquí no son suficientes. WP: ANTES tampoco devuelve nada que pueda ayudar a establecer la notoriedad. Nomadicghumakkad ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 18:36, 1 de julio de 2021 (UTC)
Laboratorio de investigación ferroeléctrica Patna
- Laboratorio de investigación ferroeléctrica Patna ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Después de una búsqueda de fuentes, las únicas que surgen parecen ser el sitio web del laboratorio y las menciones pasajeras en las secciones de publicaciones de "instituciones de los autores". La falta de cobertura externa en múltiples fuentes secundarias independientes confiables significa que el grupo no cumple con WP: GNG . DanCherek ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la ciencia . DanCherek ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DanCherek ( charla ) 16:31, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Quizás fusionarse con Anugrah Narayan College, Patna . Puede abrumar ese artículo, pero el tema de "laboratorios de investigación en Anugrah Narayan College" podría discutirse allí. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 02:27, 4 de julio de 2021 (UTC)
- No pude localizar ninguna fuente secundaria que pudiera citarse en Anugrah Narayan College, Patna para justificar la inclusión. No creo que una combinación sea una opción ideal si la mejor cita que podríamos proporcionar en el artículo más amplio es un enlace al sitio web del laboratorio oa una de sus publicaciones. DanCherek ( charla ) 02:35, 4 de julio de 2021 (UTC)
- La mayor parte de nuestra cobertura de las escuelas indias es mala. Ciertamente no tengo fuentes; Ni siquiera estoy seguro de en qué idioma podrían estar. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 02:40, 4 de julio de 2021 (UTC)
- No pude localizar ninguna fuente secundaria que pudiera citarse en Anugrah Narayan College, Patna para justificar la inclusión. No creo que una combinación sea una opción ideal si la mejor cita que podríamos proporcionar en el artículo más amplio es un enlace al sitio web del laboratorio oa una de sus publicaciones. DanCherek ( charla ) 02:35, 4 de julio de 2021 (UTC)
Salony Jain
- Salony Jain ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
BLP sin fuente. Me parece irónico cuando las páginas de los actores dicen que son conocidos por el programa / película XYZ y cuando abres el programa / película, ni siquiera mencionan al actor. Falla WP: NACTOR & WP: GNG Nomadicghumakkad ( charla ) 16:29, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:29, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:29, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 18:37, 1 de julio de 2021 (UTC)
Jazmín avasia
- Jasmine Avasia ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No hay roles importantes y por lo tanto falla WP: NACTOR . Las fuentes citadas aquí y las que existen fuera no son suficientes para respaldar WP: GNG . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:27, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:27, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Nomadicghumakkad ( charla ) 16:27, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 18:37, 1 de julio de 2021 (UTC)
Comité de Acción del Aeropuerto de Surat
- Comité de Acción del Aeropuerto de Surat ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Proponiendo la supresión del Comité de Acción del Aeropuerto de Surat . No famoso. RPSkokie ( charla ) 09:02, 24 de junio de 2021 (UTC)
- @ RPSkokie : He arreglado su nominación, que no siguió las instrucciones en Wikipedia: Artículos para eliminar § Cómo nominar una sola página para su eliminación . Elli ( charla | contribuciones ) 10:41, 25 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ implícito 11:49, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con organizaciones . Shellwood ( charla ) 12:27, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 12:27, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por WP: SOAP y WP: SPAM . Parece ser una especie de grupo de defensa con fines de lucro para construir un aeropuerto. ¿Cómo es eso notable? Bearian ( charla ) 00:52, 8 de julio de 2021 (UTC)
Arnab Mitra
- Arnab Mitra ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Falla WP: NBIO y WP: GNG , las fuentes en el artículo y de una búsqueda son pasajeras, no confiables o primarias. Devonian Wombat ( charla ) 12:04, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . Shellwood ( charla ) 12:26, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 12:26, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminación rápida como A7, empresario de ROTM no notable, la búsqueda no encuentra nada que se acerque siquiera a cumplir con GNG (y se puede suponer razonablemente que se relaciona con este individuo en particular). - DoubleGrazing ( charla ) 06:10, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar según nominación. MrsSnoozyTurtle 01:19, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : una búsqueda de fuentes no encuentra nada que ayude a WP: GNG , y el artículo no hace ninguna afirmación que satisfaga a WP: ANYBIO . - Bonadea contribuciones hablan 06:32 6 de julio 2021 (UTC)
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta del artículo a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como el artículo de la página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue eliminar . ✗ implícito 03:14, 8 de julio de 2021 (UTC)
Sanjay Ezhava
- Sanjay Ezhava ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Proponiendo la eliminación de Sanjay Ezhava, propietario del Comité de Acción del Aeropuerto de Surat . No famoso. RPSkokie ( charla ) 09:05, 24 de junio de 2021 (UTC)
- @ RPSkokie : He arreglado su nominación, que no siguió las instrucciones en Wikipedia: Artículos para eliminar § Cómo nominar una sola página para su eliminación . Elli ( charla | contribuciones ) 10:42, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Aprecio tu ayuda. Leer y activar el brillo del enlace de preferencias. TW> XFD> AFD> Agregar motivo> Enviar consulta RPSkokie ( hablar ) 11:47, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar : No hay razón para tener este artículo, la persona no es lo suficientemente notable o lo suficientemente reconocible como para tener un artículo de Wikipedia. Solo citó una fuente primaria y ahora el artículo está vacío. No tiene sentido que el artículo exista. Borrar amigo a 💬 12:14, 27 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ implícito 11:49, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la política . ✗ implícito 11:52, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . ✗ implícito 11:52, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por WP: SOAP y WP: SPAM . No puedo ver de ninguna manera cómo una persona de relaciones públicas que está presionando para la creación de un aeropuerto para apoyar los intereses comerciales es una enciclopedia. Bearian ( charla ) 00:54, 8 de julio de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como el artículo de la página de discusión o en una opinión eliminación ). No se deben realizar más ediciones en esta página.
Lista de prisiones en Rajasthan
- Lista de prisiones en Rajasthan ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Un artículo sin valor enciclopédico y las únicas fuentes que se utilizan provienen del sitio web del Gobierno del Estado de Rajasthan. Todo este artículo no es más que texto y no tiene enlaces ni transclusiones en ninguna parte. Es muy dudoso que estas prisiones enumeradas tengan sus propias páginas creadas. Esto es parte de un problema continuo con HariSinghw que está creando artículos y plantillas simplemente porque puede. Sostiene que hay una razón legítima para conservarlos, pero nunca proporciona otra que no sea que estos lugares o existan o porque así sea se le debe dar una página. También ha argumentado que en otro artículo que ha creado que actualmente está sujeto a una Afd . La plantilla que creó para esta página también es objeto de un Tfd . - WikiCleanerMan ( charla ) 23:50, 30 de junio de 2021 (UTC)
También estoy nominando las siguientes páginas relacionadas porque el usuario que creó la Lista de prisiones en Rajasthan ha creado artículos similares con temas relacionados. Estos artículos tampoco se ajustan a las pautas generales de notabilidad:
- Cárcel del distrito, Bhiwani ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
- Cárcel del distrito, Rohtak ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
- Prisión central, Ambala ( editar | hablar | historia | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas )
- WikiCleanerMan ( charla ) 23:53, 30 de junio de 2021 (UTC)
Eliminar : había secundado el PROD que se colocó inicialmente en esta página y lo examiné más a fondo, además de haber examinado varios artículos de este usuario en el pasado. Esto no pasa GNG y, de hecho, esparte de un patrón más amplio. Las personas han estado tratando de informarle sobre cómo mejorar su proceso de creación y citación y comprender las pautas de la wiki, por lo que recomendaría más estímulo. - Tautómeros ( T C ) 00:16, 1 de julio de 2021 (UTC) Sorprendente - Tautómeros ( T C ) 00:43, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario : También he notado que HariSinghw parece firmar cosas con el nombre "Me encanta ser honesto" a través del formato en lugar de su nombre de usuario. - Tautómeros ( T C ) 00:20, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Listas . Shellwood ( charla ) 00:25, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 00:25, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Mantenga la lista como un objetivo de redireccionamiento válido para las cárceles, que deberían ser redirigidas , lo que espero no confunda a los más cercanos. Creo que HariSinghw no entiende muy bien la notabilidad, razón por la cual aceptó el consejo de ANI y creó un artículo largo que rechacé porque no había evidencia de valor enciclopédico o notabilidad. No hice AfD Ambala en ese momento porque no estaba seguro de cómo iba a cerrar WP: Artículos para eliminación / Cárcel del distrito, Jhajjar . Está editando de buena fe, pero no estoy seguro de que tenga la competencia necesaria para editar la Wikipedia en inglés. Esos problemas podrían resolverse si las cárceles fueran notables, lo que no parece serlo ya que no hay fuentes con las que mejorarlas. No estaría en contra de la eliminación, pero podría haber una lista útil para señalarlos. Estoy de acuerdo en que esta no es una lista utilizable actualmente, pero creo que es un problema que se puede resolver editando. Star Mississippi 00:29, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Weak Keep Según los comentarios que hizo Mississippi, estoy revisando mi voto de eliminar para mantenerlo, ya que es un caso válido para mantenerlo. La razón de ser débil es porque creo que Draftify puede ser una buena opción secundaria. Si hay solo uno o ninguno de los artículos válidos de la cárcel, entonces no tiene sentido mantener una lista de un solo artículo. Otra opción podría ser fusionar la lista en una lista más general, ya que esto puede ser demasiado específico. De cualquier manera, manténgalo por ahora e incluya enlaces a artículos wiki que finalmente se guardan y se citan correctamente. Si más adelante se demuestra que es inválido o digno de algún cambio, entonces se puede canalizar de esa manera. - Tautómeros ( T C ) 00:43, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario En realidad, creo que esta AfD debería rehacerse. También es un paquete con otras 3 cárceles. Mientras están en la lista, no se enumeran a sí mismos, a pesar de que esas cárceles también podrían fallar y AfD, ya que son básicamente las mismas que todas las demás creadas por este usuario. Mis comentarios siguen en pie, pero creo que el procedimiento con esto podría estar un poco engomado. - Tautómeros ( T C ) 00:51, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Prisión central, ambala es una cárcel de unos 150 años, la India fue independiente en 1947 y tiene un valor histórico. Muchos luchadores por la libertad se mantuvieron aquí. Tema notable para wikipedia. Me encanta ser honesto ( hablar ) 12:53, 1 de julio de 2021 (UTC)
- No ha proporcionado ninguna prueba de que hayan sido encarcelados y ¿quién es exactamente? Debe respaldar las afirmaciones con fuentes que no ha hecho con este artículo. - WikiCleanerMan ( charla ) 13:57, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario En realidad, creo que esta AfD debería rehacerse. También es un paquete con otras 3 cárceles. Mientras están en la lista, no se enumeran a sí mismos, a pesar de que esas cárceles también podrían fallar y AfD, ya que son básicamente las mismas que todas las demás creadas por este usuario. Mis comentarios siguen en pie, pero creo que el procedimiento con esto podría estar un poco engomado. - Tautómeros ( T C ) 00:51, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Limpiar según los estándares de calidad de wikipedia. Redirigir los artículos penitenciarios asociados a la lista. Poliamorfo ( conversación ) 13:21, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Débil mantenga este artículo de lista y elimine estos artículos de cárceles individuales (todos creados sin pasar por AfC). Prisión Central, Ambala puede ser antigua, no se ha proporcionado información en ese artículo sobre su historia. David notMD ( charla ) 16:19, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario : Hubo un tiempo en Wikipedia: Instalaciones de Detención y Corrección de WikiProject, pero está extinta, sin artículos creados durante su existencia. Sin embargo, para los EE. UU. Y el Reino Unido, parece existir una lista de prisiones y prisiones que tienen artículos individuales. Consulte para California: Lista de prisiones estatales de California ; y para todo el Reino Unido: Lista de prisiones en el Reino Unido . Independientemente de estos ejemplos, los artículos penitenciarios individuales deben cumplir unos estándares mínimos. David notMD ( charla ) 16:32, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Gracias señor, un artículo individual de la prisión también es elegible para la retención de la página porque estas cárceles están hechas para mantener a los criminales, a los prisioneros en juicio, alejados de la sociedad civilizada. No es una promoción con el propósito de demostrar que esto es una cárcel y que puede residir aquí y estos artículos tendrán un efecto preventivo y disuasorio de que un estado tiene muchas cárceles y estas están superpobladas y es necesario que el estado policial haga mucho para controlar el crimen en la sociedad. Es un espejo para los responsables de la formulación de políticas para prevenir estos delitos en la sociedad. Me encanta ser honesto ( charla ) 10:19, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Desafortunadamente, nada de eso tiene relación con las pautas de notoriedad de Wikipedia. Por favor léalos y haga sus argumentos basados en eso. Star Mississippi 03:02, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario : Hubo un tiempo en Wikipedia: Instalaciones de Detención y Corrección de WikiProject, pero está extinta, sin artículos creados durante su existencia. Sin embargo, para los EE. UU. Y el Reino Unido, parece existir una lista de prisiones y prisiones que tienen artículos individuales. Consulte para California: Lista de prisiones estatales de California ; y para todo el Reino Unido: Lista de prisiones en el Reino Unido . Independientemente de estos ejemplos, los artículos penitenciarios individuales deben cumplir unos estándares mínimos. David notMD ( charla ) 16:32, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener - sujeto a mejoras. No existe un requisito general de que todos los elementos de una lista tengan que ser notables o tener su propio artículo; consulte WP: LISTS . Las listas de prisiones son una cosa establecida - ver Categoría: Listas de prisiones - y el abastecimiento necesariamente se basará en información del gobierno. Los artículos individuales de la prisión no deben incluirse con la nominación de la lista. Según los usuarios: Star Mississippi y Polyamorph, la lista es un objetivo de redireccionamiento válido para las cárceles individuales que no admiten un artículo. Me inclino a decir que la Prisión Central, Ambala , tiene suficiente abastecimiento para mantenerse como un talón, después de la revisión de Star Mississippi (y creo que HariSinghw tiene razón en que debido a su edad habrá más para agregar) y que los otros podrían redirigir
a la lista enalgún lugar, tal vez a sus ubicaciones (pero no a esta lista, ya que están en un estado diferente, que es una razón más por la que este es un paquete de nominaciones tenue). Ingratis ( charla ) 13:19, 5 de julio de 2021 (UTC)- Comentario : agregué un par de referencias más a la Prisión Central, Ambala (incluido el ahorcamiento del asesino de Gandhi). Ingratis ( charla ) 13:42, 5 de julio de 2021 (UTC)
Cheppad CKHSS
- Cheppad de CKHSS ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Escuela no notable, falla WP: GNG y WP: ORG . La única fuente que puedo encontrar es su propia página de Facebook, ninguna fuente secundaria. noventa : uno 10:10, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con las escuelas . noventa : uno 10:10, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . noventa : uno 10:10, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la educación . Shellwood ( charla ) 10:25, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. Pipsally ( charla ) 11:03, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar ¡ Qué artículo tan horriblemente escrito y claramente no notable! Estos artículos deberían poder eliminarse rápidamente. - Adamant1 ( conversación ) 22:32, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Todas esas sugerencias están "fuera de alcance". Así es como se ve un 'talón'. Está aquí para que podamos decidir si un wikipedista con más experiencia que el creador de stub podría encontrar fuentes confiables. Mire a WP: ORG como una razón para eliminar. ClemRutter ( charla ) 07:47, 1 de julio de 2021 (UTC)
- ¿Cómo es que algo que no es notable está fuera de alcance? Tengo más experiencia que el creador de stub y no pude encontrar ninguna referencia que funcione. Eres libre de proporcionar algunos si están ahí en lugar de simplemente regañar a otras personas por no poder encontrar ninguno. Adamant1 ( conversación ) 15:23, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Todas esas sugerencias están "fuera de alcance". Así es como se ve un 'talón'. Está aquí para que podamos decidir si un wikipedista con más experiencia que el creador de stub podría encontrar fuentes confiables. Mire a WP: ORG como una razón para eliminar. ClemRutter ( charla ) 07:47, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar . WP: NO . - hueman1 ( charla • contribuciones ) 10:44, 2 de julio de 2021 (UTC)
- No dude en ampliar su argumento. Es un poco corto ... Geschichte ( charla ) 06:36, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Navjivan (Barrio) ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Sin referencia desde 2012. Artículo de una frase. Falla WP: NPLACE y WP: GEOLAND . Barrio bastante pequeño en Ahmedabad . Ahmedabad tiene 48 barrios (que denota barrios grandes) en 7 zonas y Navjivan no está en ellos. Vea la lista de Zona / Distrito aquí o en la Corporación Municipal de Amdavad . Un caso similar a Wikipedia: artículos para supresión / Kabirchowk y Wikipedia: artículos para supresión / Anand Nagar (Ahmedabad) . - Nizil ( charla ) 05:44, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la geografía . Nizil ( charla ) 05:44, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Nizil ( charla ) 05:44, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Redireccionamiento a Ahmedabad : un redireccionamiento audaz debería haber sido suficiente, pero ya que estamos aquí, sigamos adelante con esto. Huracán de Java 05:50, 29 de junio de 2021 (UTC)
- @ JavaHurricane : tampoco tiene sentido redirigirlo a Ahmedabad.- Nizil ( charla ) 06:14, 29 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Por qué? Si es un vecindario, no veo por qué no redirigir. Huracán de Java 06:25, 29 de junio de 2021 (UTC)
- @ JavaHurricane : tampoco tiene sentido redirigirlo a Ahmedabad.- Nizil ( charla ) 06:14, 29 de junio de 2021 (UTC)
Cuevas de Marabar
- Cuevas de Marabar ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Sin ver cómo esto justifica un artículo separado de Un pasaje a la India , todo el artículo es solo un resumen extendido de la trama Hemiauchenia ( charla ) 08:36, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con elementos ficticios . Hemiauchenia ( conversación ) 08:36, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la literatura . Hemiauchenia ( conversación ) 08:36, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Hemiauchenia ( conversación ) 08:36, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Suprimir Veo que esto podría redirigir fácilmente a las cuevas de Barabar ; la película en sí, por cierto, se filmó en el sur de la India, Savandurga y Ramanagaram. Shyamal ( charla ) 09:01, 28 de junio de 2021 (UTC)
Eliminar o redireccionar . Falla GNG. Redirigir si el término se menciona en otro artículo.- Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 10:37, 28 de junio de 2021 (UTC) PS. Cambiar a una fortaleza débil después de revisar las fuentes de A&H a continuación. - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:36, 2 de julio de 2021 (UTC)- Mantener . Es cierto que es un poco inusual para un escenario ficticio, pero hay mucha cobertura en fuentes confiables: [2] , [3] , [4] , [5] , [6] , [7] , [8] , y eso es solo de la primera página de resultados de Google Académico. El artículo podría reescribirse para centrarse más en estos debates críticos y mucho menos en el resumen de la trama, pero es un tema notable. - Arms & Hearts ( charla ) 19:12, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Arms & Hearts ¿Puede proporcionar evidencia de SIGCOV que vaya más allá de los hits de Google? He mirado el primer artículo (HOLLINGSWORTH 1962) y aunque usa el nombre de esta ubicación en el título, no contiene ninguna discusión al respecto, solo dos o tres menciones de pasada. No es raro que una entidad sea mencionada aquí y allá sin ser notable debido a que nadie se molesta en discutirla. Podría decirse que el segundo (Clubb 1963) tiene algo de SIGCOV ("La importancia de las cuevas de Marabar está indicada por el énfasis que se les dio en el capítulo inicial ... las cuevas de Marabar se inspiran en las de las colinas de Barabar cerca de Gaya ... misterio de las Cuevas de Marabar, el misterio detrás de la existencia del espíritu consciente en el universo, está más allá de los poderes del intelecto humano para resolver "), al igual que el tercero (Shahane 1985:" Los vastos espacios e inmensidades del paisaje de la Las cuevas de Marabar solo refuerzan el concepto de espacio budista zen "), por lo que cambiaré mi voto a Débil . Pero sería mucho más fácil si proporcionara su análisis de las fuentes aquí en lugar de solo los resultados de Google, y cuando su lista de fuentes comienza con una fuente que se demuestra que es irrelevante, la motivación de las personas para revisar las siguientes es una debilidad. - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:36, 2 de julio de 2021 (UTC)
- @ Piotrus : No estoy seguro de que Hollingsworth 1962 sea tan irrelevante si lo cree. Es cierto que si buscas en el texto "Cuevas de Marabar", solo aparecen un puñado de menciones, pero eso se debe a que el autor tiende a usar "las cuevas" más naturales para referirse a la ubicación. El propósito del artículo se establece con bastante claridad en el primer párrafo y ofrece una interpretación del simbolismo de las cuevas. No he leído la totalidad de todos los artículos que vinculé (por falta de tiempo y porque me gustaría leer la novela algún día y no quiero estropearla) pero evité vincular cualquiera que no pareciera Es probable que contenga una discusión sustancial, basada en resúmenes o párrafos introductorios. Es posible que me equivoque en uno o dos, pero en ese giro de eventos bastante improbable todavía nos quedaríamos con cinco o seis artículos académicos revisados por pares publicados a lo largo de décadas, es decir, muy buena evidencia de una cobertura significativa. - Arms & Hearts ( charla ) 09:01, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Arms & Hearts , bastante justo. Y en caso de que no estuviera claro, quiero agradecerles por encontrar fuentes para rescatar eso. Nosotros, los wikipedistas, con demasiada frecuencia tenemos la costumbre de decir "podrías haberlo hecho mejor" sin decir "gracias por hacer algo en primer lugar" :) - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 13:19, 2 de julio de 2021 (UTC)
- @ Piotrus : No estoy seguro de que Hollingsworth 1962 sea tan irrelevante si lo cree. Es cierto que si buscas en el texto "Cuevas de Marabar", solo aparecen un puñado de menciones, pero eso se debe a que el autor tiende a usar "las cuevas" más naturales para referirse a la ubicación. El propósito del artículo se establece con bastante claridad en el primer párrafo y ofrece una interpretación del simbolismo de las cuevas. No he leído la totalidad de todos los artículos que vinculé (por falta de tiempo y porque me gustaría leer la novela algún día y no quiero estropearla) pero evité vincular cualquiera que no pareciera Es probable que contenga una discusión sustancial, basada en resúmenes o párrafos introductorios. Es posible que me equivoque en uno o dos, pero en ese giro de eventos bastante improbable todavía nos quedaríamos con cinco o seis artículos académicos revisados por pares publicados a lo largo de décadas, es decir, muy buena evidencia de una cobertura significativa. - Arms & Hearts ( charla ) 09:01, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Arms & Hearts ¿Puede proporcionar evidencia de SIGCOV que vaya más allá de los hits de Google? He mirado el primer artículo (HOLLINGSWORTH 1962) y aunque usa el nombre de esta ubicación en el título, no contiene ninguna discusión al respecto, solo dos o tres menciones de pasada. No es raro que una entidad sea mencionada aquí y allá sin ser notable debido a que nadie se molesta en discutirla. Podría decirse que el segundo (Clubb 1963) tiene algo de SIGCOV ("La importancia de las cuevas de Marabar está indicada por el énfasis que se les dio en el capítulo inicial ... las cuevas de Marabar se inspiran en las de las colinas de Barabar cerca de Gaya ... misterio de las Cuevas de Marabar, el misterio detrás de la existencia del espíritu consciente en el universo, está más allá de los poderes del intelecto humano para resolver "), al igual que el tercero (Shahane 1985:" Los vastos espacios e inmensidades del paisaje de la Las cuevas de Marabar solo refuerzan el concepto de espacio budista zen "), por lo que cambiaré mi voto a Débil . Pero sería mucho más fácil si proporcionara su análisis de las fuentes aquí en lugar de solo los resultados de Google, y cuando su lista de fuentes comienza con una fuente que se demuestra que es irrelevante, la motivación de las personas para revisar las siguientes es una debilidad. - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:36, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener por Arms & Hearts. 4meter4 ( conversación ) 04:51, 8 de julio de 2021 (UTC)
Ciudad de la salud de Chettinad
- Chettinad Health City ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No hay indicios de notoriedad. incapaz de localizar una cobertura significativa con información detallada sobre la empresa y con contenido independiente . GermanKity ( conversación ) 04:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la salud y el estado físico . GermanKity ( conversación ) 04:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . GermanKity ( conversación ) 04:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( conversación ) 04:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Jackattack1597(charla) 10:32, 5 de julio de 2021 (UTC)
Bovonto
- Bovonto ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Empresa no destacada. falta de cobertura significativa con información en profundidad sobre la empresa y con contenido independiente . GermanKity ( conversación ) 04:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con alimentos y bebidas . GermanKity ( conversación ) 04:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . GermanKity ( conversación ) 04:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( conversación ) 04:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 04:35, 5 de julio de 2021 (UTC)
Sharif D Rangnekar
- Sharif D Rangnekar ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Falla WP: GNG : carece de una cobertura independiente en profundidad en hechizos confiables. También preocupaciones de promoción, edición pagada y autobiografía. Edwardx ( charla ) 18:16, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . Shellwood ( charla ) 18:47, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 18:47, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener según WP: HEY y WP: Creative . Hay muchas reseñas de un libro en el que está escrito el tema. También hay más para contribuir para WP: BASIC como [9] , [10] y [11] . La edición autobiográfica y la edición paga son preocupaciones muy serias, pero el tema parece ser notable. Nomadicghumakkad ( charla ) 16:36, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 18:51, 4 de julio de 2021 (UTC)
Kruttika Susarla
- Kruttika Susarla ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Persona no notable llena de referencias que no califican para un artículo de Wikipedia. no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias, confiables y publicadas que sean independientes del tema. Falla WP: GNG o WP: ANYBIO GermanKity ( charla ) 03:41, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . GermanKity ( conversación ) 03:41, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . GermanKity ( conversación ) 03:41, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( conversación ) 03:41, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar Este artículo se lee como un currículum y debe limpiarse si no se elimina. YashPratap 1912 (CONT.) 03:47, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar Esto no es lo suficientemente significativo y no pude encontrar suficiente notoriedad para cumplir con las pautas. Las fuentes del artículo también son deficientes. Tautómeros ( T C ) 04:34, 27 de junio de 2021 (UTC)
- La cobertura de Delete News no es lo suficientemente significativa, falla GNG. Jaysonsands ( charla ) 05:06, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Comentar Soy el creador de la página, así que me abstendré de votar. Había creado esta página hace bastante tiempo como parte del proyecto Women in Red junto con una docena más, así que no recuerdo particularmente a esta persona. Dicho esto, todavía me gustaría presentar un argumento para mantener este artículo, en primer lugar, uno debe tener en cuenta que con respecto a las biografías, WP: BASIC establece que "si la profundidad de la cobertura en una fuente determinada no es sustancial, entonces múltiples las fuentes independientes pueden combinarse para demostrar la notoriedad; la cobertura trivial de un tema por fuentes secundarias puede no ser suficiente para establecer la notoriedad ". El artículo actual en sí tiene múltiples referencias de fuentes secundarias confiables independientes que le brindan una cobertura no trivial. El artículo de Indian Express trata completamente sobre ella y su trabajo, el artículo de FII English 2017 es completamente sobre ella y uno de sus trabajos, el artículo de FII English 2018 tiene un párrafo sobre ella, el artículo de Verve 2018 tiene un párrafo sobre ella también, el artículo de Verve 2017 es una entrevista, pero proporciona un párrafo introductorio independiente sobre ella y la revista Platform tiene un artículo destacado sobre ella. Tayi Arajakate Talk 05:31, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Keep , según Tayi Arajakate, y el artículo podría desarrollarse más con otras fuentes disponibles, por ejemplo, Design Dialogue con Kruttika Susarla (PrintWeek, 2019, incluye antecedentes educativos / profesionales), Women power, renombrado (Deccan Chronicle, 2017), 5 Mujeres ilustradoras de la India que usan el poder del arte para romper tabúes y cambiar mentalidades (The Better India, 2017), Cuatro artistas indias a seguir en línea (Bangalore Mirror, 2015), que añaden más apoyo a la notabilidad de WP: BASIC . Beccaynr ( charla ) 13:50, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener ¿Me estoy perdiendo algo aquí? Muchas de las fuentes tratan literalmente sobre ella. ¿Por qué tanta gente dice que la cobertura es trivial? Mlb96 ( charla ) 02:53, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener : contrariamente a algunas de las sugerencias de eliminación anteriores, el tema recibe una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias independientes según los criterios de inclusión. Ese artículo se puede ampliar, pero AfD no es para la limpieza de artículos. - A Rose Wolf 14:51, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener . Yo también estoy desconcertado por los votos de eliminar. ¿Quién podría confundir dos párrafos cortos y bien referenciados con un currículum? pburka ( conversación ) 22:26, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener . Si bien creo que este artículo puede ser un poco WP: TOOSOON , creo que la cobertura probablemente sea lo suficientemente sustantiva. Hice algunas modificaciones para que el artículo se lea menos como un currículum, aunque sería útil incorporar las fuentes anteriores. Surinam0 ( conversación ) 03:04, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario Verve - no independiente del tema NPOV. feminisminindia.com : una lista de biografía de muchos artistas en un recurso / sitio web no confiable. platform-mag - biografía autoeditada. welcometocup - lista pagada de diseñadores gráficos no notables. brío - nuevamente una lista de diseñadores / artistas no notables. Indianexpress - artículo autoeditado / pagado NPOV. Deccan : publicación propia, sin cobertura independiente. feminisminindia.com - nuevamente artículo auto publicado / pagado en un sitio web no confiable. Thebetterindia : esto se puede considerar, pero nuevamente, esta es una lista de artistas no notables. Verve : de nuevo un artículo pago sobre Verve. Caravanmagazine - Autobiografía / Publicación propia / NPOV de pago. No hay un solo recurso que satisfaga a WP: GNG . También me gustaría hacer ping a Praxidicae y HighKing, que son expertos, para verificar las referencias. GermanKity ( charla ) 02:46, 3 de julio de 2021 (UTC)
- GermanKity , ¿Qué pruebas tiene de que esta pieza de Indian Express es una pieza autoeditada / pagada? Goldsztajn ( charla ) 09:25, 3 de julio de 2021 (UTC)
- GermanKity , tiendo a alejarme de WP: BIO , principalmente por las razones que acaba de encontrar. Los estándares de referencias que se consideran aceptables son mucho más bajos que WP: NCORP, que es la única pauta que requiere explícitamente "Contenido independiente" (según la definición de WP: ORGIND ). Si bien todas las pautas, incluso GNG, requieren "Independiente del tema", esto no está definido de manera correcta o adecuada. En mi humilde opinión, simplemente no vale la pena el esfuerzo de argumentar este punto, porque aunque la guía BIO dice que las referencias deben ser "independientes del tema", esa declaración a su vez simplemente se vincula a WP: IS que * solo * establece que el * editor * debe ser independiente del tema. Nada sobre contenido. El gran agujero que deja atrás es que un editor (que no está conectado con el tema) puede publicar palabra por palabra una entrevista / ensayo / biografía de autopromoción del tema y de alguna manera cumple con las pautas de BIO. Es una tontería y reduce la calidad de los artículos, pero requiere un cambio en las directrices en lugar de un debate en cada AfD. HighKing ++ 15:05, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener RS multianual disponible, pasa el GNG. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Referencias
- ^ Taneja, Richa (26 de septiembre de 2016). "Delhi Autorickshaw obtiene un cambio de imagen pensativo, saluda a las mujeres cruzadas" . Everylifecounts.NDTV.com .
- ^ "Los interiores del rickshaw de Delhi dan lecciones sobre el movimiento feminista de la India" . Deccan Chronicle . 27 de septiembre de 2016.
- ^ 14 de abril, Lalitha SuhasiniLalitha Suhasini / Actualizado: (14 de abril de 2019). "Encuesta de Insta: Cómo los artistas gráficos están utilizando las redes sociales para influir en los votantes" . Espejo de Mumbai .CS1 maint: puntuación adicional ( enlace )
- ^ "Webcomics provozieren establecimiento de indiens" . www.tagesspiegel.de (en alemán). 29 de mayo de 2020.
- ^ Ludewig, Julia (2 de enero de 2020). "¿Bestias diferentes? Líneas nacionales y transnacionales en la antología germano-india El elefante en la habitación". Revista de Novelas Gráficas y Comics . 11 (1): 52–73. doi : 10.1080 / 21504857.2019.1621915 .
- ^ "Diálogo de diseño con Kruttika Susarla" . Semana de la impresión . 30 de enero de 2019.
- ^ "Estos artistas de todo el mundo están reinventando el día de San Valentín" . www.vice.com . 14 de febrero de 2019.
- Saludos, - Goldsztajn ( charla ) 09:51, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Mantener . Hay muchas fuentes inapropiadas que carecen de independencia que deberían eliminarse (como Verve, FII English, Platform, The Better India). Sin embargo, también hay referencias de alta calidad (The Indian Express, Deccan Chronicle, The Caravan en el artículo; y algunos de los enumerados por otros aquí en la AFD) que sí cuentan como RS y muestran que el sujeto pasa WP: SIGCOV . 4meter4 ( charla ) 04:03, 8 de julio de 2021 (UTC)
- Mantenga , según las mejoras y la justificación proporcionada por Tayi Arajakate, que hay suficientes referencias y coberturas sobre Kruttika Susarla. Pasa WP: CREATIVO . Chirota ( charla ) 05:23, 8 de julio de 2021 (UTC)
Adil Zainulbhai
- Adil Zainulbhai ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Anuncio publicitario. Las referencias no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia, es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias, confiables y publicadas que sean independientes del tema. La mayoría de las referencias son anuncios / relaciones públicas de la empresa o publicaciones propias pagadas. No WP: GNG GermanKity ( charla ) 03:31, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . GermanKity ( conversación ) 03:31, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . GermanKity ( conversación ) 03:31, 27 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( conversación ) 03:31, 27 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Cómo? Ninguna de esas referencias son anuncios de la empresa o relaciones públicas o publicaciones propias pagadas. La mayoría de ellos no tienen nada que ver con una empresa, sino con el gobierno. ¿Verificó siquiera las referencias y mucho menos hizo una búsqueda previa ? El único artículo sobre una empresa allí es crítico con la empresa. Una de las referencias es también una pieza del Business Standard que proporciona una cobertura más que significativa de su vida y carrera. Es el presidente de uno de los conglomerados de medios más grandes de la India y su estrecha asociación con Rajat Gupta no es algo que lo convertiría en un anuncio. Tayi Arajakate Talk 05:34, 27 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 08:59, 4 de julio de 2021 (UTC)
Veiloor GHS
- Veiloor GHS ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | mirar | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Escuela ROTM no notable, contiene solo información operativa mundana sin indicación de importancia (si solo las escuelas fueran rápidas ...). Las fuentes citadas son listas de directorios y wikis, y una búsqueda solo encuentra más de lo mismo y algunas listas de redes sociales. Falla WP: GNG / WP: ORG . - DoubleGrazing ( conversación ) 07:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la educación . DoubleGrazing ( charla ) 07:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con las escuelas . DoubleGrazing ( charla ) 07:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DoubleGrazing ( charla ) 07:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . DoubleGrazing ( charla ) 07:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Elimínelo porque el artículo es un anuncio glorificado y las fuentes buenas y utilizables son tan deficientes que no hay forma de mejorar el artículo, por lo que no es una. Y mucho menos hay algo disponible para que no falle en las pautas de notabilidad. - Adamant1 ( conversación ) 12:49, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Ambrosiawater(charla) 11:50, 3 de julio de 2021 (UTC)
MoEngage
- MoEngage ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
una empresa no destacada llena de comunicados de prensa, anuncios o cobertura de rutina . No satisfaga una cobertura significativa con información en profundidad sobre la empresa y que contenga contenido independiente , las referencias hasta la fecha no cumplen los criterios para establecer la notoriedad, el tema por lo tanto falla GNG / WP: NCORP . GermanKity ( charla ) 06:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . GermanKity ( charla ) 06:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el software . GermanKity ( charla ) 06:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( charla ) 06:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con California . Spiderone (Habla con Spider) 12:39, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 08:55, 3 de julio de 2021 (UTC)
Milagrow
- Milagrow ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Organización no notable, probablemente publicidad encubierta. El artículo se basa en breves menciones y artículos de noticias patrocinados. falla WP: GNG , WP: ORGIND o WP: CORPDEPTH GermanKity ( charla ) 05:56, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con empresas . GermanKity ( charla ) 05:56, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la tecnología . GermanKity ( charla ) 05:56, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( charla ) 05:56, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 08:59, 3 de julio de 2021 (UTC)
Kishor B
- Kishor B ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Cineasta no destacado. De las dos referencias citadas, una es una entrevista con el sujeto. Una búsqueda en Google de él muestra fuentes que hablan de las películas que dirigió en lugar de él mismo. Umakant Bhalerao ( charla ) 05:38, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:38, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:38, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:38, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Redirigir solo a trabajos notables. No tiene suficiente para el artículo por sí solo. Nomadicghumakkad ( charla ) 03:37, 2 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Ambrosiawater(charla) 11:50, 3 de julio de 2021 (UTC)
Sushil Pandey (actor)
- Sushil Pandey (actor) ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo se crea con un DAB para evitar la protección de creación en Sushil Pandey . Las referencias disponibles en el artículo son breves menciones y entrevistas. El actor no ha jugado ningún papel importante para calificar para WP: NACTOR . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:29, 26 de junio de 2021 (UTC)
@ Umakant Bhalerao Hola Umakant, ¿de dónde has comprobado que "el actor no ha jugado ningún papel importante para calificar"? Me siento triste por tu escaso conocimiento. Deberías intentarlo una vez más. El actor ha desempeñado papeles importantes en películas como Article 15 , Maharani , Mr. X , John Day , Jolly LLB y Jolly LLB 2 .
49.14.110.152 ( conversación ) 17:11, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas .
Umakant Bhalerao ( charla ) 05:29, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:29, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 05:29, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 09:00, 3 de julio de 2021 (UTC)
Manisha Ogale
- Manisha Ogale ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Según el usuario: teoría de discospinster, se paga a todos los poseedores de Guinness World Records y Limca Book of Records . Los Récords Mundiales Guinness autenticarán cualquier récord por el que alguien les pague (ver Récords Mundiales Guinness # Cambio en el modelo de negocio ). Lo mismo ocurre con el Libro de los Récords de Limca, que es básicamente una forma de promocionarse. No pasan criterios de notabilidad. Por favor marque aquí .
No cumple con los estándares de notoriedad por WP: GNG o WP: NBIO . Los premios ganados no alcanzan el nivel requerido. Johnson Wagart ( charla ) 01:40, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Johnson Wagart ( charla ) 01:40, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con artistas . Johnson Wagart ( charla ) 01:40, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Johnson Wagart ( charla ) 01:40, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Elimine una búsqueda que arrojó fuentes incompletas (por ejemplo, blogspot) y no mucho más. Estoy más que feliz de firmar en el movimiento de políticas "Guiness World Records no significan nada", así que escríbeme cuando nos movamos para desaprobar ese "premio". --- Posiblemente ☎ 03:03, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Spiderone (Habla con Spider) 09:25, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Ambrosiawater(charla) 11:47, 3 de julio de 2021 (UTC)
Foro de Mipymes y Startups - Bharat
- Foro de Mipymes y Startups - Bharat ( editar | charla | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Artículo promocional, las referencias son principalmente comunicados de prensa y otras fuentes no consideradas confiables . ... discoteca charla solterona 15:51, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el negocio . ... discoteca charla solterona 15:51, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . ... discoteca charla solterona 15:51, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con organizaciones . Spiderone (Habla con Spider) 16:54, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener Según las nuevas referencias agregadas, pasa WP: GNG , WP: ORG . Johnson Wagart ( charla ) 02:12, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Norteamérica 1000 08:31, 2 de julio de 2021 (UTC)
TalkEsport
- TalkEsport ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
este no es un sitio web de cobertura de deportes electrónicos notable. Hay demasiados medios de comunicación de deportes electrónicos en la India, lo que no hace que cada uno de ellos sea notable. Saludos cordiales --- Abhay Esports Talk To Me 23:04, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con sitios web . Spiderone (Habla con Spider) 23:15, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con videojuegos . Spiderone (Habla con Spider) 23:15, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 23:16, 24 de junio de 2021 (UTC)
Mantenerse. TalkEsport es muy antiguo. Tener menciones independientes en TechRadar , Zee Business , Firstpost , Inc42 , Sportskeeda , etc., en sitios web relacionados con deportes y juegos. Según Similarweb , este sitio web tiene una base de 2,50 millones de lectores activos. Ya existe como referencia para algunos artículos en Wikipedia. - Iamrajdeepdas ( charla ) 03:00, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario : el Deccan Herald parece ser una fuente lo suficientemente confiable, pero no estoy seguro de si el artículo que se incluye actualmente contaría como una cobertura significativa o una cobertura trivial. Mlb96 ( charla ) 05:11, 25 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 23:56, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : hay una cantidad astrómica de astroturfing con este sitio web, para ser claros. La fuente de Hindustantimes que encontré es claramente algo que compraron para ellos mismos (está publicado en la página de su marca) ( [12] ), el artículo de Business Standard es contenido pago ( [13] ) y el enlace de Zee Business parece ser el mismo ( [14] )? Si bien la mención de TechRadar * sí * parece 'confiar' en la notoriedad de TalkEsport, básicamente es solo un re-blog. Estoy dispuesto a que me cambien de opinión si la gente puede encontrar fuentes sin astroturf que cumplan adecuadamente con WP: GNG . Nomader ( charla ) 18:57, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario - @ Nomader : Valoro su opinión y estoy bien que las relaciones públicas y los artículos promocionales no siempre pueden reprimir la notoriedad adecuada. Es por eso que estos artículos se excluyen en la creación de la página de wikipedia de Talkesport. Además, tenga en cuenta que la cobertura del artículo de TalkEsport en Zee Business es independiente ( [15] ) por parte del equipo de Zee Business. TalkEsports se encuentra entre los 5 principales portales de noticias de deportes electrónicos en India en términos de popularidad. Además, se puede encontrar cobertura independiente de Techradar incluida en Dot Esports , Digit_ (revista) , AFaqs.com, News18 y varias otras publicaciones de primer nivel. Iamrajdeepdas ( charla ) 08:17, 7 de julio de 2021 (UTC)
AFK Gaming
- AFK Gaming ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No es una agencia destacada de cobertura de noticias de deportes, principalmente conocida por sus artículos de relaciones públicas en India. Saludos cordiales --- Abhay Esports Talk To Me 23:05, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con sitios web . Spiderone (Habla con Spider) 23:15, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 23:16, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con videojuegos . Spiderone (Habla con Spider) 23:16, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Mantenerse. Este sitio web ya tiene menciones de sitios web de noticias de primer nivel como TechRadar , IGN , Digit (revista) , Sportskeeda , Gadgets360 . Según Similarweb, este sitio web tiene más de 2.10 millones de lectores por mes y ya tiene menciones de algunos artículos de Wikipedia existentes como ejemplos de referencias de videojuegos en la India . - Iamrajdeepdas ( charla ) 02:53, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Los lectores y las menciones en otros sitios web no favorecen la notoriedad en Wikipedia. IceWelder [ ✉ ] 06:01, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar . Carece de cobertura en profundidad en fuentes confiables. Algunos medios lo mencionan brevemente ( WP: PASSING ) como parte de las noticias de rutina ( WP: RUNOFTHEMILL ) pero nunca lo comentan en detalle ( WP: SIGCOV ). IceWelder [ ✉ ] 06:01, 25 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 00:26, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar El artículo aparece como un anuncio de ref bombardeado y todas las referencias contienen temas triviales y no notables. La clasificación de Alexa en los sitios o la cantidad de visitantes por mes que recibe tampoco lo hace notable. Solo lo hace la cobertura sostenida y en profundidad en múltiples fuentes independientes. Sin embargo, tengo la sensación de que es demasiado temprano en la vida de los sitios web para que se produzca ese tipo de cobertura. - Adamant1 ( charla ) 05:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
Nawal Kishore Dhawal
- Artículos para supresión / Nawal Kishore Dhawal
- Nawal Kishore Dhawal ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Sin fuentes desde 2008 - DaxServer ( conversación ) 14:40, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Autores . Spiderone (Habla con Spider) 19:16, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 19:17, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la poesía . Spiderone (Habla con Spider) 19:17, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el periodismo . Spiderone (Habla con Spider) 19:17, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Comentar . "No hay fuentes" generalmente se puede corregir mediante la edición. ¿Existe una justificación válida para la eliminación? pburka ( charla ) 19:31, 24 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 23:53, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Keep Looks para cumplir con WP: V y WP: GNG Mi búsqueda rápida https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Nawal+Kishore+Dhawal%22+-wikipedia encontré varias referencias que parecen apoyar el contenido del artículo. Como mencionó Pburka, la falta de fuente en el artículo no es criterio de eliminación. Jeepday ( charla ) 16:53, 7 de julio de 2021 (UTC)
Emiway Bantai
- Artículos para supresión / Emiway Bantai
- Artículos para supresión / Emiway Bantai (2da nominación)
- Artículos para supresión / Emiway Bantai (rapero indio)
- Emiway Bantai ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Aquí vamos de nuevo. Existe Wikipedia: Artículos para eliminar / Emiway Bantai de 2019: el agua ha pasado por debajo de los puentes desde entonces, pero también hay Wikipedia: Artículos para eliminar / Emiway Bantai (rapero indio) que cerró como "eliminar" hace 3 meses. No ayuda que los borradores y artículos sobre esta persona hayan sido creados repetidamente por sockpuppets de uno de los equipos de edición pagados que usan Wikipedia para promover a sus clientes hasta el punto en que se han salado varios títulos, ni tampoco el estado actual del artículo. ayuda: las enormes mesas parecen un intento de reforzar la notoriedad percibida, al igual que afirmaciones exageradas como "También apareció en el drama musical de 2019 Gully Boy como él mismo". La mayoría de las reseñas de Gully Boy no mencionan a Emiway Bantai, pero un par de ellas lo incluyen en una lista de raperos "que también aparecen", por lo que no es un caso de "destacados".
Recomiendo leer las discusiones anteriores de AfD, en particular la de marzo de 2021, ya que la pregunta realmente es si ha sucedido algo desde entonces que lo haga notable. No creo que ese sea el caso. Bonadea contribuciones hablan 17:36, 24 de Junio 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . Bonadea contribuciones hablan 17:36, 24 de Junio 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Bonadea contribuciones hablan 17:36, 24 de Junio 2021 (UTC)
- Borrar. Realmente no hay mucha más evidencia de notoriedad que cuando se discutieron y eliminaron las versiones anteriores. Las razones dadas en esos debates para la eliminación siguen siendo válidas. (Que yo sepa, al menos 9 creaciones de esta página, que existen actualmente o en el historial eliminado en Emiway Bantai , Emiway , Emiway Bantai (rapero indio) y Draft: Emiway . Ya es suficiente). JBW ( conversación ) 22:34, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota : tenía un artículo de canción afiliado, " Machayenge ", que he redirigido a su artículo principal para que no se pierda . El artículo de la canción también dependía de fuentes escasas y poco fiables. --- DOOMSDAYER 520 ( TALK | CONTRIBS ) 15:33, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario (indeciso) : voté en la primera AfD sobre este tipo en enero de 2019, momento en el que causó confusión al actuar bajo dos nombres artísticos diferentes. Ciertamente es cierto que sus seguidores siguen recreando su artículo, con variaciones furtivas en el título para que puedan ignorar el consenso previo para eliminarlo. Pero me veo obligado a señalar que ha acumulado algunos logros. Ha sido destacado en Rolling Stone India por ganar el Radio City Freedom Award [16] , y tiene alguna cobertura de noticias en India por una victoria en los MTV Europe Awards [17] , [18] . Una mejor manera de llevar a cabo esta AfD en particular sería determinar si esos premios cuentan como premios "importantes" según el criterio n. ° 8 en WP: NMUSICIAN . No estoy seguro al respecto, de ahí mi voto "indeciso". El artículo definitivamente necesita una limpieza en cualquier caso. --- DOOMSDAYER 520 ( TALK | CONTRIBS ) 15:45, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar , una nominación muy bien documentada. A la luz de las discusiones de eliminación anteriores, votaré enérgicamente por Eliminar, ya que no aprueba WP: GNG y WP: MUSICBIO . ☆ ★ Mamushir ( ✉✉ ) 18:57, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Keep The artist ha ganado el premio MTV EMI (anteriormente otorgado a grandes artistas como Eminem, Yo Yo Honey Singh y muchos otros). En términos de estadísticas, parece más notable que cualquier otro artista indio que tenga una página Wiki. Una estadística: 15,7 millones de suscriptores en YouTube con más de 2,4 mil millones de visitas (la más alta para un rapero asiático en este momento). Representó a India en YouTube Fanfest 2020 y ha colaborado con grandes artistas como Macklemore. Definitivamente, una fortaleza para mí basada en WP: MUSICBIO . Necesito juzgar la notabilidad de otros artistas indios que tienen una página wiki. ( ✉✉ ) 18:51, 3 de julio de 2021 (UTC) - Kalundkaar ( talk • contribs ) ha realizado pocas o ninguna otra edición fuera de este tema.
- torreón débil , por DOOMSDAYER y Kaludkaar el tema es muy popular y tiene muchos logros. Ratnahastin ( t . C ) 14:09, 4 de julio de 2021 (UTC)
Volver a publicar comentario:Los dos votos de "¡mantener!" No se basan en políticas. Ser "bastante popular y [tener] muchos logros" es bueno, pero a menos que esté respaldado por fuentes independientes en profundidad, no contribuye en nada a la notoriedad. Volver a confiar para darles la oportunidad de intentarlo de nuevo.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Randykitty(charla) 14:39, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar basándose en el consenso de hace tres meses y nada ha cambiado desde entonces. Mlb96 ( charla ) 02:50, 7 de julio de 2021 (UTC)
Naseer Sankranthi
- Naseer Sankranthi ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Pieza promocional sobre un actor / comediante no destacado. Las fuentes consisten en un artículo (citado dos veces, por lo que parecen dos separados) que puede ser RS sigcov o no; dos citas de Facebook y una de un video de YouTube que no parece existir; el resto son menciones pasajeras. Una búsqueda no encuentra nada importante. Por la admisión del editor en esta nota de edición , la información proviene principalmente de una entrevista, que es primaria y no puede establecer la notoriedad.
De la filmografía, solo Thatteem Mutteem parece posiblemente llegar al tipo de papeles importantes en películas / programas notables mencionados en NACTOR, pero NACTOR requiere múltiples producciones, no solo una. La mayor parte del trabajo cinematográfico parece consistir en partes pequeñas y roles de apoyo, como también se menciona en el artículo. Por lo tanto, esto falla en la notabilidad de WP: GNG y WP: NACTOR . - DoubleGrazing ( conversación ) 09:48, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . DoubleGrazing ( charla ) 09:48, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . DoubleGrazing ( charla ) 09:48, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DoubleGrazing ( charla ) 09:48, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener Los videos y las menciones de Facebook que existen. Es la persona que ha recibido 2 premios de la televisión estatal de Kerala. Entonces es algo grandioso. No solo Thatteem Mutteem, la película de Mammotty The Priest, la película de Kappela, son algunos de los papeles más importantes. En la película Swarana Kaduva también hace un papel secundario que tiene varias escenas. Los programas Laughing Villa, Noches de comedia con Pearly Maney, etc. son algunos de sus excelentes programas de televisión. Oru Chiri Iru Chiri Bumper Chiri es un programa que se transmite en Mazhavil Manorama y él es el jude en él. El programa es un gran éxito que cada semana sus videos lanzados vienen en Youtube Trending. Entonces, teniendo eso en cuenta ahora, esto parece ser importante en Wikipidea. Problema de notabilidad que se resuelve colocando sus premios, lista de películas, entrevista colocada como referencia. La información de esta página proviene principalmente de la entrevista concedida por Naseer Sankranthi a Manorama, que se coloca como referencia en la sección de Referencia.
MantenerHay páginas de Wikipedia de personas que no son tan famosas como él, entonces cuál es el problema al colocar la página de Wikipedia. Una persona que está haciendo un programa de éxito durante 10 años, que ha recibido dos premios Kerala State Television Award, que ha actuado en más de 20-25, que ha hecho muchos programas de televisión, películas, shows en vivo, cuya identidad ha sido aceptada por IMDB. parece ser muy poco notable ??KeepNow También he agregado algunos otros programas de televisión importantes que fueron realizados por él. Así que ahora puede decidir la notabilidad considerando eso también ....... - Comentario anterior sin firmar agregado por Sonal Mathew ( charla • contribuciones ) 12:43, 24 de junio de 2021 (UTC)- @ Sonal Mathew : obtienes uno, y solo uno,! Voto; He tachado las adicionales. - DoubleGrazing ( conversación ) 20:12, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : El actor no tuvo papeles notables aparte de Thatteem Mutteem hasta 2016. Desde 2016, hizo algunos papeles notables en múltiples programas de televisión y películas. Algunos ejemplos de estas películas son (con buenos papeles notables) Adhyarathri , Swarna Kaduva , Welcome to Central Jail , Isakkinte Ithihasam , Kappela y The Priest . No sé si hay otras películas en la lista ya que solo he visto estas. También es el dos veces ganador del premio Kerala State Television. ¿Es eso considerable aquí? También me gustaría mostrar algunas fuentes aquí que podrían ayudar a establecer GNG. [19] [20] [21] [22] . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 19:19, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 12:32, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Keep - Naseer es un actor muy famoso de Kerala, gracias a sus actos populares en muchas series de comedia, además, también ha ganado el premio Kerala State Television. [1] Rajeshbieee ( charla ) 16:10, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario Ser un "actor muy famoso de Kerala" no es un criterio de notoriedad. Tampoco haber "ganado el premio de la televisión estatal de Kerala". Puede confundir la fama (de algún tipo) con la notoriedad. - DoubleGrazing ( conversación ) 19:50, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario - Muy bien .. WP: ANYBIO dice que la persona ha recibido un premio u honor muy conocido y significativo, o ha sido nominado para tal premio varias veces , puede presumirse notable. Naseer ha ganado el premio del estado de Kerala dos veces y coincide con el punto WP: ANYBIO . Rajeshbieee ( charla ) 13:41, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : Filmibeat / Onindia generalmente no es confiable a mis ojos. La única fuente real que puedo encontrar es esto del Times of India , y es literalmente un artículo de 3 párrafos. - Berrely • Talk ∕ Contribs 14:26, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario Ahora he agregado más contenido y más referencias a la página. Compruébelo por favor..
Referencias
- ^ "Premios estatales de televisión anunciados" . El hindú . 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
* Eliminar : falla WP: ACTOR ya que no hay un papel principal. Descansar afirmaciones como el premio al mejor comediante no es un gran problema, el premio Kerala State Television Award no es muy significativo. Todos estos premios locales se pagan [23] es una entrevista también se puede decir cotilleo, 0% independiente. [24] Este es un anuncio, [25] sólo un nombre, no profundiza en él. [26] nada en profundidad relacionado con él. claramente falla WP: GNG Sonofstar ( charla ) 08:54, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario Los premios Kerala State Television Awards se otorgan para honrar a las personas que trabajan en programas de televisión en Kerala. Es una iniciativa del Gobierno del Estado de Kerala. Un jurado experto decide los ganadores y es anunciado por el Ministro de Bienestar Cinematográfico de Kerala. Los premios son entregados por ellos mismos. ¡Así que no es un premio local que se paga! [27] [28]
Comentario de reincorporación:Los votos de "¡mantener!" Se basan sólo débilmente en políticas (si es que lo hacen). Krishnavilasom Bhageerathan Pillapresentó algunas fuentes que merecen discusión.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Randykitty(charla) 14:46, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Weak Keep El premio de televisión estatal de Kerala parece ser un evento notable en la India si nos basamos en los resultados de esta búsqueda , y el actor ha aparecido en varias películas y programas de televisión notables en la India. Sin embargo, por lo general parecen ser para papeles adicionales en lugar de importantes, que es especialmente el caso de las películas en las que está. Además, las búsquedas de GNews solo me dan resultados que solo mencionan su nombre como parte de los anuncios de películas , y son normalmente de Filmibeat, una fuente de la que desconozco su calidad o fiabilidad. Las victorias de Kerala me hacen alejarme de! Votar Eliminar, pero no por mucho. 👨x🐱 ( conversación ) 16:16, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario Ahora he agregado más contenido y más referencias a la página. Compruébelo por favor..
- Keep : Hice mi voto de eliminación, está pasando WP: ANYBIO según el premio de la televisión estatal de Kerala. Analicé este premio, este parece ser un auténtico premio del gobierno. El premio le fue otorgado en base a su excelencia en la comedia. Cada año, entre 10 y 15 personas obtienen este premio en la categoría de 1 director, 1 actor, etc. Tengo la evidencia de que no han otorgado premios a ningún trabajo relacionado con niños ya que el jurado no quedó impresionado con el trabajo. Significa que este no es un premio pagado. Este chico también está pasando WP: Basic , wp: nactor, ya que tiene un papel principal en Thatteem Mutteem y las fuentes actualizadas hasta ahora. Sonofstar ( charla ) 18:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Comentario Ahora he agregado más contenido y más referencias a la página. Compruébelo por favor..
- Comentario Actualicé mi voto para mantenerme de la semana según las nuevas fuentes compartidas. Sonofstar ( charla ) 08:14, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Keep: Destacado actor galardonado en la industria del cine y la televisión malayalam, actuó en un buen número de películas como comediante y actor de personajes.
Además de las referencias en el artículo, hay entrevistas y artículos publicados por los principales sitios malayalam.
- ഒഴിവാക്കുക പതിവായിരുന്നു, അന്ന് ഒരുപാട് വേദനിച്ചു: നസീർ സംക്രാന്തി
- വീട്ടുകാരറിയാതെയാണ് ഉമ്മ ഹോർലിക്സ് കൊണ്ടു വന്നു തന്നിരുന്നത്; നസീർ സംക്രാന്തി
- നമുക്ക് കമലാസനനും വേണ്ട മിമിക്രിയും വേണ്ട, പ്രീസ്റ്റിലേക്ക് വിളിക്കുമ്പോൾ സംവിധായകൻ പറഞ്ഞതിനെ കുറിച്ച് നസീർ സംക്രാന്തി
- 'അനാഥാലയത്തിൽ നിന്നു മടങ്ങിയെത്തിയപ്പോഴും പട്ടിണി ബാക്കി; അങ്ങനെ ഭിക്ഷാടനത്തിന് ഇറങ്ങി ';
Anish Viswa 05:28, 7 de julio de 2021 (UTC)
Parece que la mayoría de ellos están a favor de mantener el artículo y han pasado 2 semanas desde que seguimos discutiendo, así que solicito a DoubleGrazing que se quede con el artículo y lo elimine de los artículos de Wikipidea para su eliminación ...
Nakul Roshan Sahdev
- Nakul Roshan Sahdev ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No WP: NACTOR Nomadicghumakkad ( charla ) 17:44, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Nomadicghumakkad ( charla ) 17:44, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Nomadicghumakkad ( charla ) 17:44, 23 de junio de 2021 (UTC)
Información - Nota al cerrador para eliminación suave : esta nominación ha tenido una participación limitada y se encuentra dentro de los estándares establecidos por falta de quórum . No hay discusiones previas de AfD, recuperaciones o redireccionamientos actuales y no se han localizado PROD anteriores. Esta nominación puede ser elegible para una eliminación suave al final de su lista de 7 días.
- Registros :
2021-03 ✍️ create
- - Cewbot ( charla ) 00:03, 1 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 08:39, 1 de julio de 2021 (UTC)
Shree Krishna Bhakto Meera
- Shree Krishna Bhakto Meera ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Notabilidad no establecida para este programa de televisión que no se ha emitido: las fuentes son la cobertura de WP: ROUTINE . MrsSnoozyTurtle 08:31, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . Shellwood ( charla ) 08:38, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 08:38, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener varios avances lanzados en la televisión; Ver [29] y [30] son promociones que se transmitieron por televisión en Star Jalsha en abril de 2021 y están disponibles en YouTube ; pasa WP: NTV donde mencionó específicamente
También hay que tener cuidado con los proyectos que se han anunciado a serie y se han iniciado el rodaje; 2020 y la pandemia COVID-19 vieron el comienzo inesperado del concepto de "no renovación", donde una serie confirmada para lanzar o renovar es cancelada por la red o streamer por razones económicas
. También tiene WP: SIGCOV en WP: RS como Hindustan Times , Sangbad Pratidin y otros. La demora en la fecha de lanzamiento se debió solo al bloqueo de COVID-19 localizado en Bengala Occidental [1] [2] que ahora se levanta parcialmente [3] y está programado para transmitirse a partir de julio de 2021. También falla los criterios de WP: TOOSOON y es inapropiado para WP: DRAFTIFICAR . El nominador se perdió WP: ANTES . Run n Fly ( conversación ) 11:03, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Esos enlaces a trailers no son WP: RS, por lo tanto, disputo el comentario de que WP: ANTES se perdió. Los retrasos en la fecha de emisión son independientes del problema de que la notoriedad no está establecida por fuentes independientes.
Es genial escuchar que el bloqueo de COVID-19 se ha levantado parcialmente ahora, espero que la situación continúe mejorando. MrsSnoozyTurtle 22:55, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Una vez más, el nominador se equivocó. Nunca dije sobre los trailers como WP: RS . Dije que las referencias utilizadas en el artículo como Hindustan Times ( edición bengalí ), Sangbad Pratidin , Anandabazar Patrika , Aaj Tak ( edición bengalí ) y otras están bien establecidas WP: RS y tienen WP: SIGCOV . Además, el artículo fue revisado por Onel5969 cuando pasa por WP: TVSERIES y WP: GNG . El rodaje de los nuevos programas de televisión, incluido Shree Krishna Bhakto Meera [4] [5] [6], se ha reanudado ahora. [7] [8] Gracias. Run n Fly ( conversación ) 17:31, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Run n Fly , en realidad no es por eso que lo marqué como "revisado", simplemente está marcado como revisado para eliminarlo de la acumulación de NPP, ya que la decisión de la AfD decidirá si pasa los requisitos de notabilidad. De hecho, no tengo opinión sobre el artículo, pero si votara, votaría para redactarlo. Onel 5969 TT me 00:02, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Draftify simplemente no conduciría a nada, ya que veo que el creador del artículo está bloqueado por sockpuppetry. Run n Fly ( conversación ) 04:16, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Run n Fly , en realidad no es por eso que lo marqué como "revisado", simplemente está marcado como revisado para eliminarlo de la acumulación de NPP, ya que la decisión de la AfD decidirá si pasa los requisitos de notabilidad. De hecho, no tengo opinión sobre el artículo, pero si votara, votaría para redactarlo. Onel 5969 TT me 00:02, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Una vez más, el nominador se equivocó. Nunca dije sobre los trailers como WP: RS . Dije que las referencias utilizadas en el artículo como Hindustan Times ( edición bengalí ), Sangbad Pratidin , Anandabazar Patrika , Aaj Tak ( edición bengalí ) y otras están bien establecidas WP: RS y tienen WP: SIGCOV . Además, el artículo fue revisado por Onel5969 cuando pasa por WP: TVSERIES y WP: GNG . El rodaje de los nuevos programas de televisión, incluido Shree Krishna Bhakto Meera [4] [5] [6], se ha reanudado ahora. [7] [8] Gracias. Run n Fly ( conversación ) 17:31, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Esos enlaces a trailers no son WP: RS, por lo tanto, disputo el comentario de que WP: ANTES se perdió. Los retrasos en la fecha de emisión son independientes del problema de que la notoriedad no está establecida por fuentes independientes.
Referencias
- ^ "Películas, rodajes de televisión suspendidos en Bengala Occidental debido al estricto bloqueo de 15 días en el estado - Entertainment News" . Firstpost . 2021-05-16.
- ^ "Covid লকডাউনে বন্ধ হওয়ার পথে জনপ্রিয় Bengali Serials!" . EI Samay (en bengalí). 26 de mayo de 2021.
- ^ Dasgupta, Priyanka (18 de junio de 2021). "Bengala Occidental: Fila resuelta, sesiones en serie para volver a la normalidad desde el viernes | Kolkata News - Times of India" . Los tiempos de la India .
- ^ Dasgupta, Priyanka (30 de junio de 2021). "Rema por ahora, rodaje de nuevos seriales bengalíes a partir de hoy | Noticias de Kolkata - Times of India" . Los tiempos de la India .
- ^ চৌধুরী, সৌমিতা (29 de junio de 2021). "Grabación de televisión: অবশেষে জট কাটল বৈঠকে! বুধবার থেকে শ্যুটিং শুরু নতুন ধারাবাহিকগুলির" . Aaj Tak বাংলা (en bengalí).
- ^ Samadder, Tulika (29 de junio de 2021). "হাঁফ ছাড়ল টলিউড! বুধবার থেকে বিনা বাধায় শ্যুটিং হবে নতুন ও পুরনো ধারাবাহিকের" . Hindustan Times Bangla (en bengalí).
- ^ সংবাদদাতা, নিজস্ব (29 de junio de 2021). "Disparo: জট কাটল বৈঠকে, টালিগঞ্জে ধারাবাহিকের শ্যুটিং শুরু হয়ে যাচ্ছে বুধবার থেকে" . www.anandabazar.com (en bengalí). Anandabazar Patrika .
- ^ "El rodaje de nuevos programas de televisión bengalí para comenzar mañana - Times of India" . Los tiempos de la India . 29 de junio de 2021.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 17:11, 30 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 20:40, 7 de julio de 2021 (UTC)
Rajan Raheja
- Rajan Raheja ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Publicidad descarada. No muestre una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias, confiables y publicadas que sean independientes del tema. falla WP: GNG GermanKity ( hablar ) 02:08, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . GermanKity ( conversación ) 02:08, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . GermanKity ( conversación ) 02:08, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GermanKity ( conversación ) 02:08, 23 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 02:43, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar : fuentes insuficientes y no pasa WP: GNG . Es muy difícil encontrar algo que valga la pena. La página es básicamente un currículum. - Tautómeros ( T C ) 06:51, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Speedy Delete El mero hecho de ser rico no necesariamente equivale a ser notable. Error wp: GNG RationalPuff ( charla ) 08:03, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Mantenga los pases de notabilidad básica Germartin1 ( charla ) 14:23, 3 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, TheChronium 10:34, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. La cobertura no cumple con los criterios de importancia e independencia del GNG. Qwaiiplayer ( charla ) 13:13, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : falla GNG. Ninguna de las citas lo analiza en profundidad (solo tiene una mención), excepto el artículo de Forbes, que no establece la notoriedad por sí mismo. ‡ El Cid, el Campeador charla 15:12 7 de julio 2021 (UTC)
Tamojit Dasgupta
- Tamojit Dasgupta ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Ser finalista de un reality show no confiere notoriedad presunta. Es probable que el artículo haya sido creado por un editor de COI y se basa en gran medida en YouTube y fuentes de transmisión de música. Falla WP: GNG o WP: SINGER . Umakant Bhalerao ( charla ) 09:58, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Umakant Bhalerao ( charla ) 09:58, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 09:58, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . Spiderone (Habla con Spider) 10:50, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. sólo otra pieza de puff promocional. RationalPuff ( hablar ) 11:36, 22 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ implícito 05:48, 30 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, TheChronium 10:38, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. Falla WP: SINGER y GNG. Qwaiiplayer ( charla ) 13:09, 7 de julio de 2021 (UTC)
Prabhanjan Sanket
- Prabhanjan Sanket ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Falla WP: NMEDIA , no hay fuentes para respaldar la notabilidad. Ni siquiera tiene un sitio web aparte de Blogspot. La búsqueda de su nombre en urdu en Google no arroja resultados significativos. Yee no ( hablar ) 🍁 18:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los medios de noticias . Yee no ( hablar ) 🍁 18:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Yee no ( hablar ) 🍁 18:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 22:26, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar No cumple con WP: NMEDIA Nomadicghumakkad ( charla ) 03:41, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Error al eliminar WP: GNG y WP: NMEDIA . Slovenichibo ( charla ) 06:25, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar por nom. 4meter4 ( conversación ) 05:39, 8 de julio de 2021 (UTC)
Sagar Dhankhar
- Sagar Dhankhar ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo fue creado con el único propósito de resaltar la detención de Sushil Kumar por el presunto asesinato del sujeto. El propio sujeto no es notable de forma independiente ni en WP: GNG ni en WP: SPORTSPERSON . Ver también el primer párrafo de WP: VICTIM . Johnnie Bob ( charla ) 13:12, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Speedy Keep : Sagar Dhankar era un luchador y es una misión sin resolver. Es notable especialmente en la comunidad de lucha libre. Me encanta ser honesto ( hablar ) 13:17, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con deportistas . Shellwood ( charla ) 15:27, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Wrestling . Shellwood ( charla ) 15:27, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 15:27, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Incorpórate a Sushil Kumar y redirige. Acepte que el artículo no es notable de forma independiente, pero el contenido sigue siendo relevante para el lector. RationalPuff ( charla ) 17:04, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 14:22, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar : este luchador no tuvo una cobertura significativa hasta su asesinato. Koridas ( Heyyyyyyy ) 21:19, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Redirigir a Sushil_Kumar # Personal_life , donde ya se mencionó. De lo contrario, un problema de BLP1E, aunque recientemente falleció Star Mississippi 23:03, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar falla GNG. El usuario está creando artículos con el único propósito de crear. - WikiCleanerMan ( charla ) 20:05, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar . No WP: GNG . Slovenichibo ( charla ) 06:41, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Redirigir a Sushil_Kumar # Personal_life . 4meter4 ( charla ) 05:17, 8 de julio de 2021 (UTC)
Cobertizo Diesel Loco, Ludhiana
- Cobertizo Diesel Loco, Ludhiana ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No se encontró evidencia de notabilidad alguna . Fram ( charla ) 07:48, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el transporte . Fram ( charla ) 07:48, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Fram ( charla ) 07:48, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : Este artículo tiene 278 enlaces entrantes y es, para citar a una de las referencias: "Un gran cobertizo: más de 170 locomotoras [13/10]. Las locomotoras sirven a una gran franja del norte y noroeste de la India". Me suena bastante notable. Colonies Chris ( charla ) 09:25, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Ninguno de los argumentos tiene nada que ver con la notabilidad, por supuesto. El número de enlaces entrantes se debe en gran parte a Template: Indian Railways , que tiene una gran cantidad de "depósitos ferroviarios" con enlaces rojos. La cita es de una página web del "Indian Railways Fan Club" [31] . Fram ( charla ) 09:45, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No hay razón para cuestionar la veracidad de la fuente de IRFCA. ¿Afirma que todos estos artículos de depósito ferroviario no son intrínsecamente notables? Colonies Chris ( charla ) 10:00, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No cuestioné su veracidad, cuestioné su impacto en la notoriedad. Una entrada de una línea en la página del sitio web de un club de fans no tiene relación con una AfD, y ser un cobertizo "grande" tampoco es importante. Y los cobertizos ferroviarios no son "intrínsecamente" notables o no notables: cada uno tiene que mostrar su notoriedad por sí mismo, como casi todos los temas de enwiki. Fram ( charla ) 10:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Qué le parecería una demostración aceptable de notoriedad? ¿Por qué este no es notable, pero los otros pueden serlo? Colonies Chris ( charla ) 10:10, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Cumplir con el WP: GNG , es decir, tener una cobertura significativa, profunda y no rutinaria en fuentes independientes y confiables. Y tu segunda pregunta; este no es notable ya que el artículo no da ninguna indicación de que sea un tema notable, y tampoco he encontrado las fuentes necesarias. Entonces, hasta que se muestre lo contrario, considero que este no es notable. Los otros pueden ser, ya que no he revisado los artículos ni la disponibilidad de fuentes. Supongo que la mayoría de ellos no son notables, pero cada uno debe considerarse por separado. Los anteriores en AfD terminaron en eliminación; Wikipedia: Artículos para eliminación / Diesel Loco Shed, Kalyan y Wikipedia: Artículos para eliminación / Electric Loco Shed, Santragachi , por lo que vale. Fram ( charla ) 10:20, 21 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Qué le parecería una demostración aceptable de notoriedad? ¿Por qué este no es notable, pero los otros pueden serlo? Colonies Chris ( charla ) 10:10, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No cuestioné su veracidad, cuestioné su impacto en la notoriedad. Una entrada de una línea en la página del sitio web de un club de fans no tiene relación con una AfD, y ser un cobertizo "grande" tampoco es importante. Y los cobertizos ferroviarios no son "intrínsecamente" notables o no notables: cada uno tiene que mostrar su notoriedad por sí mismo, como casi todos los temas de enwiki. Fram ( charla ) 10:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No hay razón para cuestionar la veracidad de la fuente de IRFCA. ¿Afirma que todos estos artículos de depósito ferroviario no son intrínsecamente notables? Colonies Chris ( charla ) 10:00, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Ninguno de los argumentos tiene nada que ver con la notabilidad, por supuesto. El número de enlaces entrantes se debe en gran parte a Template: Indian Railways , que tiene una gran cantidad de "depósitos ferroviarios" con enlaces rojos. La cita es de una página web del "Indian Railways Fan Club" [31] . Fram ( charla ) 09:45, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar Ahora, esto no es tan fácil como parece a primera vista. Quiero decir, cobertizos de ferrocarril, ¿qué sigue, listas de baños exteriores? SIN EMBARGO, existe un interés constante en todo lo relacionado con los ferrocarriles y observo que las instalaciones y depósitos de mantenimiento ferroviario del Reino Unido pueden tener sus propios artículos, por lo que hay un precedente de que las instalaciones ferroviarias son notables. Agregue algo de sesgo, y podría argumentar que solo porque esto es indio y no está cubierto, debería existir. Hay un artículo sobre la estación de trenes de Ludhiana Junction , por lo que la información destacada aquí podría incluir eso. En este momento, sin embargo, no presenta evidencia de notoriedad, en mi humilde opinión. Mejor Alexandermcnabb ( charla ) 10:26, 21 de junio de 2021 (UTC)
- "listas de baños exteriores"? Esto no es un cobertizo de jardín. Es una instalación muy grande y significativa, que alberga y da servicio a más de 170 locomotoras que sirven a gran parte del norte de la India. Y sí, nadie más que los entusiastas del ferrocarril ha escrito mucho sobre él, pero eso no lo hace insignificante. Realmente, ¿se mejoraría la enciclopedia con la eliminación de este artículo y los 40 o más similares, la mayoría de los cuales tienen un contenido sustancial? Eliminarlos sería una especie de vandalismo legalista, destruir cosas porque no encajan del todo en una definición técnica estrecha de notabilidad. Colonies Chris ( charla ) 11:01, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Conservar , la eliminación se propuso menos de una hora después de que se creó el artículo. Según WP: ANTES , creo que debería haberse dado más tiempo para permitir que se mejore el artículo. Ciertamente, debería haberse dado más tiempo para permitir la búsqueda de fuentes en el idioma local, si estuvieran disponibles. En general, se supone que las estaciones de tren son notables, creo que es justo asumir que un depósito de al menos 40 años también es notable. No veo cómo eliminar esto mejoraría Wikipedia. NemesisAT ( charla ) 18:04, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Si. Electric Loco Shed, Ludhiana es un artículo muy similar, pero parece estar a salvo de la amenaza de eliminación porque sus referencias incluyen un par de menciones en la prensa convencional. Seguramente, con el tiempo, también se podrían encontrar menciones similares para este artículo. Colonies Chris ( charla ) 22:16, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Redirigir a Electric Loco Shed, los mapas de Google de Ludhiana y las coordenadas muestran que estos dos cobertizos están en la misma ubicación. No hay ninguna razón por la que no puedan incluirse en el mismo artículo. Jumpytoo Talk 18:41, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Esta es una buena idea, si estas instalaciones son realmente adyacentes entre sí, entonces no veo ninguna razón por la que no puedan combinarse en un solo artículo. NemesisAT ( conversación ) 21:29, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No estoy de acuerdo Se trata de dos instalaciones muy similares, adyacentes pero separadas. Si uno de ellos es lo suficientemente notable para nosotros, ambos lo son. La única diferencia es que Electric Loco Shed, Ludhiana tiene un par de menciones en la prensa convencional, pero la caseta de diesel no. Sobre esa base bastante legalista, se afirma que uno es notable pero el otro no lo es. Colonies Chris ( charla ) 22:31, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener o fusionar . El mejor tipo de artículo cubriría los depósitos de energía motriz en Ludhiana desde los primeros días de Steam, con un énfasis en la prosa en lugar de una oportunidad de galería de fotos. Habiendo dicho la fusión, no estoy en condiciones de hacer esto por mí mismo, y tengo un conocimiento mínimo o un suministro para los ferrocarriles en Asia. Una simple redirección no funcionaría; tendría que haber algo de contenido sobre el depósito de diesel en el depósito eléctrico. Djm-leighpark ( charla ) 12:36, 2 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Daniel(charla) 23:35, 2 de julio de 2021 (UTC)
Cobertizo Diesel Loco, Krishnarajapuram
- Cobertizo Diesel Loco, Krishnarajapuram ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
No se encontró evidencia de notabilidad alguna . Fram ( charla ) 07:34, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el transporte . Fram ( charla ) 07:34, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Fram ( charla ) 07:34, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar: por nom. La fuente principal utilizada es irfca.org, que es un WP: UGC . - Charla LeoFrank 09:53, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : Este artículo tiene 292 enlaces entrantes. Citando de la referencia de IRFCA: "Cobertizo inaugurado en 1983, la capacidad de almacenamiento inicial era de 60 locomotoras. La capacidad se elevó a 125 locomotoras en 2003; con instalaciones adicionales luego agregadas para locomotoras EMD desde 2005. Las primeras 5 unidades WDM-3D se alojaron aquí; estas fueron luego se transfirió a Erode. Ahora también tiene unidades WDG-4 ". Me suena bastante notable. No hay razón para cuestionar la veracidad de la fuente de IRFCA. Colonies Chris ( charla ) 09:57, 21 de junio de 2021 (UTC)
- El número de enlaces entrantes no es una medida de notoriedad, ciertamente no cuando proviene de una plantilla enorme con un montón de enlaces rojos ( Plantilla: Ferrocarriles de la India ). Nada de lo que cites es un indicio de notoriedad , y la veracidad de esa breve entrada del club de fans no es realmente el problema aquí. Fram ( charla ) 10:07, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar No notable. Mejor Alexandermcnabb ( charla ) 10:30, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Weak Keep tiene algunas fuentes:
- "Karnataka para conseguir su propio cobertizo de locomotoras eléctricas en Krishnarajapuram" . El nuevo Indian Express . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- 27 de julio, Christin Mathew Philip / TNN /; 2019; Ist, 22:11. "Primer cobertizo de locomotoras eléctricas de Karnataka estará listo en 2020 | Noticias de Bengaluru - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 21 de junio de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- "El Ministerio de Ferrocarriles abre una unidad de proyecto de electrificación en Bengaluru" . El hindú . Corresponsal especial. 2019-07-31. ISSN 0971-751X . Consultado el 21 de junio de 2021 .CS1 maint: otros ( enlace )
- Pero la cobertura es débil, por lo que otra posibilidad es fusionarse con la estación de tren de Krishnarajapuram . Jumpytoo Talk 18:47, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Keep , parece que se han encontrado múltiples fuentes arriba, lo que establece la notoriedad. Parece que se han eliminado fuentes y contenido adicionales en el pasado, en un caso con el resumen "Los blogs no se pueden utilizar como fuentes", a pesar de que dos de cada tres fuentes tienen el TLD .gov.in. Si bien una fusión podría funcionar, no creo que sea apropiado aquí porque esta instalación está en una ubicación diferente a la estación de tren de Krishnarajapuram . NemesisAT ( conversación ) 22:36, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar . Aún no hay evidencia de notoriedad a pesar de las modificaciones que se le hicieron desde que fue nominada. Ajf773 ( conversación ) 09:00, 22 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Echaste de menos las fuentes vinculadas anteriormente? NemesisAT ( charla ) 09:20, 22 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Daniel(charla) 23:35, 2 de julio de 2021 (UTC)
Veruli
- Artículos para supresión / Veruli
- Artículos para supresión / Veruli (2da nominación)
- Veruli ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Intenté pero no puedo encontrar una cobertura significativa en fuentes confiables o evidencia que satisfaga WP: NFILM . La mayoría de las fuentes mencionadas en la AfD anterior son meros anuncios o no se refieren directamente a la película. La película se lanzó en 2017, pero no puedo encontrar una sola reseña completa. GSS 💬 04:18, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . GSS 💬 04:18, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . GSS 💬 04:18, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario Encontré una reseña en [ [32] ] Donaldd23 ( charla ) 11:07, 21 de junio de 2021 (UTC)
- @ Donaldd23 : nettv4u.com no es una fuente confiable según WP: ICTF . GSS 💬 14:02, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias por dirigirme a eso. Estoy de acuerdo y mi comentario anterior puede ser ignorado. ¡Gracias! Donaldd23 ( charla ) 14:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar Estaba a punto de decir WP: TOOSOON y luego me di cuenta de que se lanzaría en 2017. Si las revisiones no han llegado tan lejos, es poco probable que lo hagan. Nomadicghumakkad ( charla ) 15:41, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar por arriba. Anónimo 7481 ( hablar ) 15:46, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener : existían muchas fuentes en línea y ahora se han agregado al artículo. Realice búsquedas sencillas en Google antes de publicar películas para su eliminación; aquí [33] y [34] se podía encontrar fácilmente una cobertura detallada . También se incluye una reseña de Maalai Malar . Ventilador neutral ( conversación ) 21:21, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Tanto las fuentes que proporcionó anteriormente son entrevistadores como WP: NFILM requieren revisiones completas de "dos o más" críticos conocidos a nivel nacional para que una sola revisión no ayude. Además, una búsqueda de noticias en Google reveló solo 17 resultados (eso no es suficiente) y casi todos son menciones o anuncios de pasada. GSS 💬 06:54, 25 de junio de 2021 (UTC)
- ¿Algo malo en las entrevistas? Hay dos reseñas. Las noticias de Google están bien para las películas en inglés; esta no es una película en inglés. Ventilador neutral ( conversación ) 18:47, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Las entrevistas no son independientes ya que todo el material, excepto las preguntas, proviene directamente de la persona.
Independiente del tema excluye los trabajos producidos por el tema del artículo o alguien afiliado a él.
y la confiabilidad de iflicks.in es WP: CUESTIONABLE . GSS 💬 05:24, 30 de junio de 2021 (UTC)- Mmmm, no entrevistas de preguntas y respuestas per se; esta última parece ser un artículo editorial con citas destacadas. Al igual que otras fuentes de las publicaciones impresas más fiables de la India. De cualquier manera, el artículo se ve muy diferente a cómo comenzó. Ventilador neutral ( conversación ) 20:07, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Las entrevistas no son independientes ya que todo el material, excepto las preguntas, proviene directamente de la persona.
- ¿Algo malo en las entrevistas? Hay dos reseñas. Las noticias de Google están bien para las películas en inglés; esta no es una película en inglés. Ventilador neutral ( conversación ) 18:47, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Tanto las fuentes que proporcionó anteriormente son entrevistadores como WP: NFILM requieren revisiones completas de "dos o más" críticos conocidos a nivel nacional para que una sola revisión no ayude. Además, una búsqueda de noticias en Google reveló solo 17 resultados (eso no es suficiente) y casi todos son menciones o anuncios de pasada. GSS 💬 06:54, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener : Bien obtenido, con al menos dos reseñas. Kailash29792 (charla) 08:36, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Como señalé anteriormente, la confiabilidad de iflicks.in es cuestionable y el resto de las fuentes ni siquiera están cerca de cumplir con WP: SIGCOV , son menciones pasajeras o artículos de entrevistas y algunas fuentes poco confiables como filmibeat.com, simplicidad. en y spotify.com. GSS 💬 09:39 , 2 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, 78.26 ( Spin Me / revoluciones )17:28 2 de julio 2021 (UTC)
- Eliminar fuentes no parece sumar una cobertura significativa e independiente Dexxtrall ( charla ) 19:21, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Lo siento pero ¿cómo? Aparece una cobertura significativa en casi todas las fuentes enumeradas. Eso también de los periódicos indios más notables ... Neutral Fan ( charla ) 22:11, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Como señalé anteriormente, casi todas las fuentes son menciones pasajeras o artículos de entrevistas. No existe tal cobertura que establezca la notoriedad. GSS 💬 05:54, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Te aconsejo que vuelvas a comprobar las fuentes que hablan de la película, como esta , esta , esta y esta . Kailash29792 (charla) 07:23, 5 de julio de 2021 (UTC)
- De las fuentes que proporcionaste anteriormente, la primera habla sobre el actor y su papel en la película no es sobre la película, la segunda es una entrevista con su director nuevamente, no de forma independiente sobre la película, la tercera fuente es sobre "Syed Subahan" donde el nombre de la película se menciona solo dos veces y nuevamente el artículo no es sobre la película y la última es nuevamente una entrevista (no independiente) por lo que son básicamente inútiles para establecer la notoriedad. GSS 💬 08:33, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Te aconsejo que vuelvas a comprobar las fuentes que hablan de la película, como esta , esta , esta y esta . Kailash29792 (charla) 07:23, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Como señalé anteriormente, casi todas las fuentes son menciones pasajeras o artículos de entrevistas. No existe tal cobertura que establezca la notoriedad. GSS 💬 05:54, 5 de julio de 2021 (UTC)
Jyoti Krishan Dutt
- Jyoti Krishan Dutt ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Sin cobertura significativa fuera de su muerte. No WP: GNG . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:59, 20 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:59, 20 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 07:59, 20 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : - Dutt era el Director General de la Guardia de Seguridad Nacional de la India, así que no es correcto decir que no es notable cuando literalmente estuvo a cargo de la Guardia de Seguridad Nacional y dirigió las fuerzas de comando durante los ataques de Mumbai de 2008 . Ladislyzk77 ( charla ) 11:17, 20 de junio de 2021 (UTC)
- Error al eliminar WP: GNG , WP: BIO . El mero hecho de tener un papel importante no confiere notoriedad automáticamente. No pude encontrar ninguna fuente que hable de su trabajo más que noticias sobre su fallecimiento. Podría reconsiderar mi voto si WP: HEY RationalPuff ( charla ) 11:06, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener según Ladislyzk77. BrendaJones54 ( charla ) 17:13, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Mantenga las fuentes utilizadas son confiables. El artículo es lo suficientemente notable como para conservarlo. Aloolkaparatha ( charla ) 17:25, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 21:53, 27 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Norteamérica 1000 03:04, 5 de julio de 2021 (UTC)
Mandeep Bevli
- Mandeep Bevli ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
falla WP: GNG y carece de fuentes confiables y también falla WP: NACTOR Preetykaur761 ( hablar ) 20:25, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con mujeres . Shellwood ( charla ) 20:57, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . Shellwood ( charla ) 20:57, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 20:57, 18 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ implícito 00:01, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar Si bien la primera fuente [35] del artículo es de The Times of India , se lee un poco extraño y no lo suficiente como para establecer la notoriedad. Todas las demás fuentes son poco fiables, y el artículo parece, al menos en parte, escrito con fines publicitarios ("Mandeep tiene un buen sentido del humor", "Un Mandeep profesional hecho a sí mismo", "Mandeep Bevli es un artista célebre"). De hecho, no es notable, y no se pueden encontrar fuentes mejores. - LordPeterII ( charla ) 18:30, 26 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Ambrosiawater(charla) 11:45, 3 de julio de 2021 (UTC)
Ahsaan Qureshi
- Ahsaan Qureshi ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
falla WP: GNG y carece de fuentes confiables y también falla WP: NACTOR Preetykaur761 ( hablar ) 20:27, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . Shellwood ( charla ) 20:55, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 20:55, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener el perfil de IMDB que muestra múltiples roles principales. ─ La Aafī (charla) 05:04, 20 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 22:22, 25 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Norteamérica 1000 08:39, 2 de julio de 2021 (UTC)
Abbas Siddiqui
- Abbas Siddiqui ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Político no elegido; devuelto previamente al espacio de borrador en más de una ocasión y posteriormente rechazado en la revisión. Luego, el revisor dejó un consejo para que no volviera a la página principal, sino que buscara asesoramiento. Se trasladó al espacio principal de nuevo sin mejoras. La breve búsqueda de 'Google' no revela ninguna información adicional. Eagleash ( charla ) 20:03, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con políticos . Shellwood ( charla ) 20:55, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 20:55, 18 de junio de 2021 (UTC)
Si tiene un problema de fuente, puede eliminarlo. মঞ্জুর আলম খান ( hablar ) 10:20, 19 de junio de 2021 (UTC)
@ Usuario: Eagleash No veo ningún problema. Múltiples sitios de noticias (básicamente todos los principales periódicos / canales de televisión / sitios web de noticias de la India, etc.) lo cubrieron ampliamente. Cómo no es lo suficientemente notable. ¿Cómo es que no está siendo elegido ningún indicio de lo notable que es? Es bien conocido en todo el país y todos los principales canales de noticias lo han cubierto. No es un argumento fuerte. Rasalghul1711 ( charla ) 05:36, 19 de junio de 2021 (UTC)
- @ Rasalghul1711 : El problema es que tres revisores experimentados (además de mí) han considerado que el tema carece de notoriedad. Dos devolvieron el artículo al espacio de borrador y el tercero lo rechazó en la revisión por ser contrario al propósito de Wikipedia. A pesar de esto y de los consejos dados, el creador volvió a mover el elemento al espacio principal. Esto se conoce como "guerra de movimientos", es disruptivo para la enciclopedia y no puede continuar. La convención es proponer el elemento para su eliminación para que la comunidad en general pueda decidir. WP: NPOL establece claramente que los políticos no electos no pueden considerarse notables. Cualquier otro aspecto está sujeto a discusión. Por cierto, no recibí su 'ping' porque estaba formateado incorrectamente y los pings deben agregarse en una edición, incluido el mensaje y la firma, o no funcionarán. Agregar más tarde fallará. Eagleash ( charla ) 10:40, 19 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener . El sujeto falla WP: NPOL por no haber sido elegido, pero parece que pasa WP: GNG . El artículo proviene de varios sitios de noticias nacionales indios, que lo consideran influyente, y una búsqueda en Google de su nombre muestra una mayor cobertura nacional. - Tristan Surtel ( charla ) 07:46, 19 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 22:24, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar , el asunto parece ser un caso de WP: BLP1E . Su cobertura se centra casi exclusivamente en una elección sin ninguna un mes antes o después de la elección. Tayi Arajakate Talk 21:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Lesliechin1(charla) 23:57, 5 de julio de 2021 (UTC)
Remesh Ramachandran
- Remesh Ramachandran ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo fue creado por stock, la persona carece de una cobertura en profundidad y los logros no son tan notables. El artículo también contiene artículos patrocinados sin la firma y algunos artículos de colaboradores. Madarphadar ( charla ) 17:16, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario automatizado: esta AfD no se transfirió correctamente al registro ( paso 3 ). Lo he trasladado a Wikipedia: Artículos para eliminación / Log / 2021 18 de junio . - Cyberbot I Talk to my owner : Online 17:18, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Spiderone (Habla con Spider) 19:01, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Spiderone (Habla con Spider) 19:01, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la informática . Spiderone (Habla con Spider) 19:01, 18 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 22:27, 25 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 23:47, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar claramente promocionales, y las referencias no son de gran calidad. Tres de las 7 referencias son la misma pieza del Deccan Chronicle . Los otros 4 no sirven para cumplir con GNG; uno es un colaborador del HuffPost. Posiblemente WP: TOOSOON ; fácilmente podría haber más cobertura de esta persona en 10 años para el trabajo realizado después del tiempo actual. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 19:47, 6 de julio de 2021 (UTC)
Stand de autobús del estadio Palakkad
- Stadion Bus Stand Palakkad ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Soporte de bus ROTM no notable, sin complicaciones; El abastecimiento consta de dos noticias relacionadas con su demolición y reconstrucción: falla WP: GNG / WP: NGEO . - DoubleGrazing ( conversación ) 06:21, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el transporte . DoubleGrazing ( charla ) 06:21, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DoubleGrazing ( charla ) 06:21, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Keep , ya se han agregado fuentes adicionales desde la nominación de eliminación. Parece haber una cobertura significativa de múltiples fuentes tanto en inglés como en malayalam, y el alcance para la expansión del artículo con respecto a los temas discutidos en la fuente PDF y una carretera de acceso a la estación comenzó en 2014 y aún no ha terminado. No hay necesidad de que algo sea "notable" para su inclusión en Wikipedia, pero creo que se ha establecido la notoriedad. NemesisAT ( charla ) 20:37, 19 de junio de 2021 (UTC)
- Comentario : He encontrado fuentes adicionales, pero desafortunadamente no estoy lo suficientemente seguro con la traducción automática para poder agregarlas al artículo. Si alguien que habla el idioma local puede verificar estos, sería fabuloso:
- https://janamtv.com/80160287/
- https://www.mathrubhumi.com/palakkad/news/palakkad-stadium-stand-1.3044690
- Creo que alguien con conocimiento del idioma local realmente podría mejorar y expandir este artículo. NemesisAT ( charla ) 20:57, 19 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : The Bus ha recibido mucha cobertura de fuentes como Mathrbhumi , el segundo diario nacional líder en malayalam. Podría mejorar el artículo. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 14:59, 20 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,🌀 Locomotive207 - charla 🌀02:58, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 13:00, 28 de junio de 2021 (UTC)
- Incorpórate a Palakkad # Road . Claramente no es un tema adecuado para un artículo. Geschichte ( charla ) 18:26, 3 de julio de 2021 (UTC)
- ¿Por qué una estación de autobuses no es un tema adecuado para un artículo? Esto se siente un poco desdeñoso, ya que hay muchos buenos artículos sobre estaciones de autobuses en Wikipedia. NemesisAT ( charla ) 18:28, 3 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Sandstein 19:33, 5 de julio de 2021 (UTC)
Ek Gadi Baaki Anadi (película)
- Ek Gadi Baaki Anadi (película) ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Película no notable, la cobertura tiene que ver con los actores y nada con el contenido de la película. No WP: NFILM . Nada en un WP: ANTES lo ayudó a pasar.
PROD eliminado por el creador del artículo. Donaldd23 ( charla ) 01:40, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con películas . Donaldd23 ( charla ) 01:40, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Donaldd23 ( charla ) 01:40, 16 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, 78.26 ( Spin Me / revoluciones )01:59, 23 de Junio 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 02:43, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar : no cumple con ninguno de los criterios de WP: NFILM y no veo un pase de WP: GNG ni Spiderone (Habla con Spider) 21:11, 6 de julio de 2021 (UTC)
Jeevan TV
- Jeevan TV ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Apéndice sin referencia sobre un canal de televisión no destacado. La búsqueda encuentra un par de menciones de la época de su lanzamiento (hace casi 20 años), de lo contrario, solo redes sociales, guías de programas, etc. Falla WP: GNG / WP: NMEDIA . - DoubleGrazing ( conversación ) 04:54, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los medios de noticias . DoubleGrazing ( charla ) 04:54, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la televisión . DoubleGrazing ( charla ) 04:54, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con el entretenimiento . DoubleGrazing ( charla ) 04:54, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DoubleGrazing ( charla ) 04:54, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Keep : Este es uno de los primeros canales de televisión de Kerala , así como el primer canal de televisión católico en Kerala. Estoy poniendo algunas fuentes aquí aunque creo que no ayudará. [36] [37] [38] . Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 18:20, 15 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 05:46 22 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 12:34, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ implícito 07:08, 29 de junio de 2021 (UTC)
Volver a publicar comentario:Una vez más; Se agradecería algún análisis de las fuentes presentadas.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 17:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
Ramcharan Bharali
- Ramcharan Bharali ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Falla WP: BIO y WP: SIGCOV . scope_creep Talk 17:22, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Shellwood ( charla ) 17:55, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con bandas y músicos . --- Posiblemente ( hablar ) 18:18, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la música . --- Posiblemente ( hablar ) 18:18, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Mantenga Él se encuentra con WP: BIO . Es uno de los principales artistas de la forma de arte popular Nagara Naam . Nalbarian ( conversación ) 03:48, 21 de junio de 2021 (UTC)
- No tengo ninguna evidencia de que el premio sea notable, y dos referencias centrales no parecen ser sobre él. No es notable. scope_creep Talk 11:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Eddie891 Talk Work 20:37, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Escrito extraordinario(charla) 22:27, 28 de junio de 2021 (UTC)
Volver a publicar comentario:Una vez más antes de que no haya consenso.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ♠PMC♠(charla)05:38, 6 de julio de 2021 (UTC)
RK DreamWest
- RK DreamWest ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Cineasta no destacado. Las fuentes citadas son no RS (IMDb, etc.), o cubren sus películas y no él. No puedo encontrar un solo sigcov de RS, ni en las citas ni buscando; por lo tanto falla WP: GNG . Tampoco creo que las dos películas o los dos premios mencionados sean suficientes para calificarlo para la notabilidad de WP: FILMMAKER . - DoubleGrazing ( charla ) 08:30, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . DoubleGrazing ( charla ) 08:30, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con actores y cineastas . DoubleGrazing ( charla ) 08:30, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . DoubleGrazing ( charla ) 08:30, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con los Estados Unidos de América . DoubleGrazing ( charla ) 08:30, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener Creo que la página se puede conservar por las siguientes razones.
1. El autor agregó todas las recomendaciones de otros editores. 2. La página incluye muchas fuentes secundarias, incluidos medios de noticias famosos como Times of India, Indian Express, Mathrubhumi y Gulf News.
3. La persona está activa en la industria cinematográfica malayalam desde 2014 en diversas capacidades, aunque comenzó a trabajar en su primera película en 2016 (según mi investigación)
4. Su última película, Fourth River, ganó varios premios internacionales.
5. Lo único que no puedo encontrar son sus entrevistas. Creo que a algunos cineastas puede que no les guste ser visibles o que se hayan visto afectados por los aislamientos pandémicos actuales.
En mi opinión y para mi investigación, es un cineasta activo y ya anunció su próxima película y está trabajando en ella. Por lo tanto, incluso si eliminamos la página, es posible que vuelva más tarde con más referencias, ya que está en su próxima película. Conserve la página.
Una cosa más por la que le pido que conserve la página es que los cineastas indios-estadounidenses son una minoría y mantener la página puede ayudar a Wikipedia a equilibrar la representación de los cineastas de todos los orígenes. Por lo tanto, le sugiero que permita conservar el artículo. Rnair2020 ( charla ) 20:13, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Comentar Gracias por participar. Lamentablemente, los puntos que plantea no abordan la falta de notoriedad, que fue la base de esta nominación de la AfD. Lo he explicado con más detalle en su página de discusión. HTH, - DoubleGrazing ( charla ) 12:28, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Solicite Gracias DoubleGazing por sus comentarios. Entiendo completamente su preocupación. Aunque es un ciudadano estadounidense según los registros, la mayoría de sus obras están en el idioma regional malayalam. La mayoría de las veces, los artículos se escriben solo en periódicos en ese idioma. Revisé muchas otras biografías de cineastas de la misma región y veo que hay muchas en Wikipedia con perfiles similares. Entonces, solicito nuevamente conservar el artículo durante seis meses o un año y ver cómo otros contribuyen a su perfil. Para mí, dedico suficiente tiempo a este artículo y me gustaría pasar a otros temas en mi tiempo libre. Depende de ti ahora. Rnair2020 ( charla ) 19:07, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Keep - El director se hizo famoso debido a Fourth River , la primera película malayalam en tener un lanzamiento OTT. Rajeshbieee ( charla ) 11:56, 19 de junio de 2021 (UTC)
- Con respeto, ser "la primera película malayalam en tener un lanzamiento OTT" no es un criterio de notoriedad; ni siquiera por la película en sí, y mucho menos por su director. - DoubleGrazing ( conversación ) 11:05, 21 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ explícito 12:03, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Kerala . Spiderone (Habla con Spider) 13:03, 28 de junio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Daniel(charla) 23:33, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Eliminar : Hasta ahora solo ha dirigido dos películas. Las fuentes solo cubren sobre su película Fourth River . No pude encontrar fuentes dignas hasta ahora. Pillechan (പിള്ളേച്ചനോട് പറ) 07:58, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Keep - Durante el lanzamiento de su segunda película hubo varias discusiones en los canales de televisión malayalam y muchos foros progresistas debido al tema tratado en la película Fourth River . Inicialmente hubo objeciones de algunas facciones políticas sobre la forma en que la película describía su historia, y finalmente lanzó la película en la plataforma OTT (la primera película malayalam en tener un lanzamiento OTT). Es un miembro muy activo de los cineastas estadounidenses de origen asiático. Es notable y mi recomendación es mantener la página. 144.178.4.18 ( conversación ) 17:43, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Keep This director tuvo un impacto y se hizo popular después de su dirección teatral "The Journey" (2009) y "Uthirkaalam" (2013). Desafortunadamente, no tengo muchas citas de este a la mano. 73.147.101.121 ( conversación ) 19:47, 6 de julio de 2021 (UTC)
Rohit Ugale
- Rohit Ugale ( editar | hablar | historia | proteger | Eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - ( Ver AfD )
- ( Encuentre fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
El artículo trata sobre un empresario no notable que ha recibido principalmente cobertura patrocinada. No se pudo localizar una cobertura significativa en fuentes confiables independientes. Falla WP: GNG y WP: BIO . Umakant Bhalerao ( charla ) 17:42, 10 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con personas . Umakant Bhalerao ( charla ) 17:42, 10 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Businesspeople . Umakant Bhalerao ( charla ) 17:42, 10 de junio de 2021 (UTC)
- Nota: Esta discusión se ha incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con India . Umakant Bhalerao ( charla ) 17:42, 10 de junio de 2021 (UTC)
- mantener a la persona es un hombre de negocios notable y está cubierto por muchos periódicos y revistas indias. Muchas fuentes están fuera de línea, pero estoy compartiendo algunas para referencia de los wikipedistas.
I. Young boy ha fundado una empresa que ha creado más de 30 software, publicado en Punyanagri (marathi) el 13 de mayo de 2019 (enlace de copia escaneada: https://drive.google.com/file/d/11sjkzeOIRlskq3-kYcyxSQt83pG5W-FY/view )
ii. Farmer's son ha lanzado la aplicación de seguridad para el hogar, editor: Amol Yadav, publicado el 20 de junio de 2020 (enlace de copia escaneada: https://drive.google.com/file/d/1-SU9zHtg826Z4b4U8MGC_vgAvXM6yuIn/view )
iii. La facturación de la empresa de software ahora supera 1 CR al año, escritor: Vilas Patil, publicado el 6 de mayo de 2019 en Deshdoot (enlace de copia escaneada: https://drive.google.com/file/d/1_7BUl5GPMs1w31MWdijvijrY80vdlwQs/view )
Esperamos los comentarios positivos de los wikipedistas. 182.70.36.210 ( conversación ) 09:31, 11 de junio de 2021 (UTC)
- GUARDE TODO . Las fuentes sin conexión son ejemplos obvios. Gondulfo Cortesi ( charla ) 11:55, 13 de junio de 2021 (UTC) - Nota al administrador de cierre : Gondulfo Cortesi ( charla • contribuciones ) es el creador de la página que es el tema de este XfD .
- Mantener . La persona es un hombre de negocios notable y aparece regularmente en hindi. Al buscar en fuentes hindi, me topé con esta fuente . Pasa fácilmente WP: GNG . 122.162.179.48 ( conversación ) 17:42, 16 de junio de 2021 (UTC)
Volver a publicar comentario:no estoy lo suficientemente satisfecho con los comentarios de "mantener" hasta ahora, se requiere más discusión.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Ritchie333 (charla) (continuación) 14:00, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener . Pasa WP: SIGCOV en función de las fuentes citadas en el artículo en sí, pero aún más confirmado por las fuentes adicionales vinculadas en esta discusión. 4meter4 ( conversación ) 14:08, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar : la mayoría de las fuentes son asociaciones pagadas o poco fiables. No creo que unos pocos cientos de palabras en el recuento de un periódico no nacional demuestren notoriedad. - Berrely • Talk ∕ Contribs 13:09, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Mantener por 4 metros 4. He ordenado el artículo. Tenemos que encontrar a una persona que hable hindi / gujarati antes de decidir que las fuentes fuera de línea son confiables o no. 2A00: 23C8: 2218: CE01: 86EA: 97FF: FE95: C39A ( conversación ) 18:19, 26 de junio de 2021 (UTC)
- Eliminar , por nom y Berrely. Este parece tener una amplia cobertura promocional y el artículo se obtiene en su totalidad a través de promociones pagas, incluso en una fuente poco confiable. Por ejemplo, eche un vistazo a este artículo en The Hindustan Times o este artículo en Business Standard, ambos marcados como publicaciones patrocinadas y el contenido de estos se replica en las referencias dentro del artículo que, a diferencia de ellos, no ha revelado que es promoción pagada. No veo nada en fuentes confiables sobre el tema que no estén marcados como publicaciones patrocinadas. Tayi Arajakate Talk 22:17, 28 de junio de 2021 (UTC)
- En cuanto a las "fuentes fuera de línea", los tres son artículos de periódicos marathi. Prácticamente todos los principales periódicos marathi tienen un sitio web y cualquier artículo reciente estaría disponible en línea. Las imágenes no brindan información sobre en qué periódico se ha publicado, en qué fecha y en qué sección del periódico. Tayi Arajakate Talk 22:32, 28 de junio de 2021 (UTC)
- No estoy de acuerdo con Tayi Arajakate. El creador del artículo no ha adjuntado Hindustan Times y Business Standard con el artículo de Wikipedia, ya que definitivamente se les paga. 4meter4 ha resumido bien la situación y estoy de acuerdo con las fuentes fuera de línea (los principales periódicos marathi como Punyanagri y Deshdoot) por sí solas son suficientes para aprobar WP: GNG . Solo tenemos que asumir de buena fe WP: AGF . 51.154.28.70 ( conversación ) 14:13, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Si no. Esos artículos coinciden palabra a palabra con este artículo de Zee News que se usa como una cita, en general no es una fuente confiable. Afirmado además por el hecho de que no ha revelado la promoción pagada. Aparte de ello, hay dos sitios oscuros llamados Noticias Pista y APN News , su contenido coincide de manera similar un artículo publicado en The Statesman ' sección de cubo inspiración s que se dedica al generado por el usuario y otros contenidos patrocinados. Tenga en cuenta que la sección del centro de inspiración está en la lista negra, por lo que supongo que estos dos sitios debían usarse. Punyanagari y Deshdoot son periódicos locales, incluso entre los periódicos marathi. Sin mencionar que ambos tienen sitios web donde esos artículos deberían estar disponibles, así que ¿por qué no vincularlos aquí? Tayi Arajakate Talk 18:22, 29 de junio de 2021 (UTC)
- A continuación se muestra el enlace al periódico PunyaNagri, fecha 13 de mayo de 2019, autor: Amol Yadav ( https://drive.google.com/file/d/1RzR780Dt5Adcb-sDxCWyMtWaZMD7UVv4/view ). 2405: 201: AC01: 91B1: E8A9: EA37: 30DB: 4639 ( charla ) 05:03, 2 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Sandstein 06:21, 1 de julio de 2021 (UTC)