Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|
FA | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos. - Es:
- bien escrito : su prosa es atractiva y de nivel profesional;
- comprensivo : no descuida hechos o detalles importantes y coloca el tema en contexto;
- bien investigado : es un estudio exhaustivo y representativo de la literatura relevante; las afirmaciones son verificables con fuentes confiables de alta calidad y están respaldadas por citas en línea cuando corresponda ;
- neutral : presenta puntos de vista de manera justa y sin sesgos ;
- estable : no está sujeto a guerras de edición en curso y su contenido no cambia significativamente de un día a otro, excepto en respuesta al proceso del artículo destacado; y
- compatible con la política de derechos de autor de Wikipedia y libre de plagio o parafraseo demasiado cercano .
- Sigue las pautas de estilo , incluida la provisión de:
- un lead o lede : una sección principal concisa que resume el tema y prepara al lector para los detalles en las secciones siguientes;
- estructura apropiada : un sistema sustancial pero no abrumador de encabezados de sección jerárquica ; y
- citas consistentes : cuando lo requiera el criterio 1c, citas en línea formateadas de manera consistente usando notas a pie de página; consulte las fuentes de citas para obtener sugerencias sobre el formato de las referencias. No se requieren plantillas de citas.
- Medios de comunicación. Tiene imágenes y otros medios, en su caso, con subtítulos breves y un estado aceptable de derechos de autor . Las imágenes siguen la política de uso de imágenes . Las imágenes o los medios no libres deben cumplir los criterios para la inclusión de contenido no gratuito y estar etiquetados en consecuencia .
- Largo. Se mantiene enfocado en el tema principal sin entrar en detalles innecesarios y usa un estilo de resumen .
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible realizar más mejoras en la calidad de la prosa. | Cleopatra (a junio de 2018) |
Florida | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados : - Prosa. Cuenta con estándares profesionales de escritura.
- Dirigir. Tiene un liderazgo atractivo que introduce el tema y define el alcance y los criterios de inclusión.
- Exhaustividad.
- (a) Abarca de manera integral el alcance definido, proporcionando al menos todos los elementos principales y, cuando sea práctico, un conjunto completo de elementos; donde sea apropiado, tiene anotaciones que brindan información útil y apropiada sobre los ítems.
- (b) las declaraciones se obtienen donde aparecen , y proporcionan citas en línea si contienen cualquiera de los cuatro tipos de material absolutamente necesario para tener citas .
- (c) En extensión y / o tema, cumple con todos los requisitos para listas independientes ; no infringe la directriz de bifurcación de contenido , no duplica en gran medida material de otro artículo y no podría incluirse razonablemente como parte de un artículo relacionado.
- Estructura. Es fácil de navegar e incluye, cuando sea útil, títulos de sección y funciones de clasificación de tablas .
- Estilo. Cumple con el Manual de Estilo y sus páginas complementarias.
- (a) Atractivo visual. Hace un uso adecuado del diseño del texto, el formato, las tablas y el color ; y una proporción mínima de elementos están vinculados a la red.
- (b) Archivos multimedia. Tiene imágenes y otros medios, si es apropiado para el tema, que siguen las políticas de uso de Wikipedia , con subtítulos breves . Las imágenes no gratuitas y otros medios satisfacen los criterios para la inclusión de contenido no gratuito y están etiquetados en consecuencia .
- Estabilidad. No es objeto de guerras de edición en curso y su contenido no cambia significativamente de un día a otro, excepto en respuesta al proceso de lista destacada.
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Lista de fechas previstas para eventos apocalípticos (a partir de mayo de 2018) |
A | El artículo está bien organizado y es esencialmente completo, después de haber sido examinado por revisores imparciales de un WikiProject o de otro lugar. El buen estado del artículo no es un requisito para A-Class. Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de Clase A : proporciona una descripción bien redactada, clara y completa del tema, como se describe en Wikipedia: Desarrollo del artículo . Debe tener una extensión adecuada para el tema, estar estructurado adecuadamente y estar bien referenciado por una amplia gama de fuentes confiables. Debe estar bien ilustrado, sin problemas de derechos de autor. Solo se deben abordar problemas menores de estilo y otros detalles antes de enviarlo como candidato a artículo destacado . Consulte los departamentos de evaluación de Clase A de algunos de los proyectos Wiki más grandes (por ejemplo, la historia militar de WikiProject ). | Muy útil para los lectores. Un tratamiento bastante completo del tema. Un no experto en el tema normalmente no encontraría nada deficiente. | Es posible que se necesiten conocimientos de expertos para modificar el artículo y es posible que sea necesario resolver problemas de estilo. WP: La revisión por pares puede ayudar. | Batalla del río Nam (a junio de 2014) |
Georgia | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es: - Bien escrito :
- la prosa es clara, concisa y comprensible para una audiencia suficientemente amplia ; la ortografía y la gramática son correctas; y
- cumple con el manual de pautas de estilo para las secciones principales , el diseño , las palabras para ver , la ficción y la incorporación de listas .
- Verificable con ninguna investigación original :
- contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con la guía de estilo de diseño ;
- Todas las citas en línea provienen de fuentes confiables , incluidas las de citas directas, estadísticas, opiniones publicadas, declaraciones contrarias a la intuición o controvertidas que son cuestionadas o probablemente cuestionadas , y material contencioso relacionado con personas vivas; los artículos basados en la ciencia deben seguir las normas científicas. pautas de citación ;
- no contiene investigación original ; y
- no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
- Amplio en su cobertura :
- aborda los principales aspectos del tema; y
- permanece enfocado en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
- Neutral : representa los puntos de vista de forma justa y sin sesgo editorial, dando la debida importancia a cada uno.
- Estable : no cambia significativamente de un día a otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
- Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , video o audio :
- los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso justo para el contenido que no es gratuito ; y
- Los medios son relevantes para el tema y tienen leyendas adecuadas .
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Descubrimiento del neutrón (a partir de abril de 2019) |
B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B : - El artículo está adecuadamente referenciado , con citas en línea . Tiene fuentes confiables y se cita cualquier material importante o controvertido que pueda ser cuestionado . Cualquier formato de cita en línea es aceptable: el uso de etiquetas
y plantillas de citas como es opcional.{{cite web}} - El artículo cubre razonablemente el tema y no contiene omisiones o inexactitudes obvias. Contiene una gran proporción del material necesario para un artículo de Clase A , aunque es posible que algunas secciones deban expandirse y que falten algunos temas menos importantes.
- El artículo tiene una estructura definida. El contenido debe organizarse en grupos de material relacionado, incluida una sección principal y todas las secciones que razonablemente se pueden incluir en un artículo de este tipo.
- El artículo está razonablemente bien escrito. La prosa no contiene errores gramaticales importantes y fluye con sensatez, pero no necesita ser " brillante ". El Manual de estilo no tiene que ser seguido rigurosamente.
- El artículo contiene materiales de apoyo cuando sea apropiado. Se recomiendan las ilustraciones, aunque no son obligatorias. Deben incluirse diagramas, un cuadro de información, etc., cuando sean relevantes y útiles para el contenido.
- El artículo presenta su contenido de una manera adecuadamente comprensible . Está escrito pensando en una audiencia lo más amplia posible. Aunque Wikipedia es más que una simple enciclopedia general , el artículo no debe asumir antecedentes técnicos innecesarios y los términos técnicos deben explicarse o evitarse cuando sea posible.
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Es posible que se necesiten conocimientos especializados. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla en general con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Humanos (a partir de abril de 2019) |
C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Wing (a junio de 2018) |
Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Cardenal de cola anillada (a junio de 2018) |
Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | Crescent Falls (a junio de 2018) |
Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de becas Guggenheim otorgadas en 1947 (a junio de 2018) |