¿Hay algún motivo por el que esto no sea una política o una directriz? — Omegatron 15:54, 14 de julio de 2006 (UTC)
No se habla mucho aquí, y el "mandato por desarrollador" de la historia no se sostiene: Desarrollador! = superusuario. Estoy "degradando" esto de nuevo a ensayo. ¿No debería contar también la directriz contra el avance de las instrucciones cuando se trata del avance de las directrices?
152.91.9.144 05:36, 12 de diciembre de 2006 (UTC)
Y sí, los desarrolladores pueden hacer políticas, digamos, por ejemplo, sobre la carga del servidor, y ni siquiera la mayoría puede anular su decisión. Nuestras políticas al respecto son en realidad autorreferenciales al respecto:
Ahora no sé. Quizás tengas razón. Tal vez eso no se aplica aquí. Después de todo, esta es solo una página con declaraciones textuales de los desarrolladores sobre la carga del servidor... — Omegatron 00:14, 13 de diciembre de 2006 (UTC)
Compáralo, por cierto, con WP:AUM , que se declaró política por motivos del tipo "mandato por desarrollador", y que Brion rechazó explícitamente en la misma diferencia citada en esta página de ensayo. — Simetrical ( discusión • contribuciones ) 01:46, 13 de diciembre de 2006 (UTC)
He dicho dos veces (una arriba y otra en un resumen de edición) que los desarrolladores no crean políticas. Esta no era mi intención, y solo cuando leí la respuesta de S arriba vi mi error. A lo que me oponía era a la implicación de que los rumores de los desarrolladores eran una política, en una especie de apelación de segunda mano a la autoridad. Mi respuesta también fue sobrecalentada en general. Así que... Nada que ver oiga, muévase.
152.91.9.144 03:24, 13 de diciembre de 2006 (UTC)