Charla de ayuda: Notas al pie
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Bomba de pueblo (propuestas) § Método de aclaración de apellidos . {{tú| Sdkb }} charla 05:19, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Vote para agregar un nuevo elemento de lista en Notas al pie: usando una fuente más de una vez :Las referencias idénticas sin nombre se pueden fusionar en masa (p. ej., mediante un bot) en una definición de referencia y la otra llamada de nombre de plantilla y nombrarlas CARÁCTER + NÚMERO (p. ej #13., ).
Este artículo está etiquetado como "notas al pie", pero el texto es solo sobre referencias. No se mencionan las notas al pie. Skepticaljiraffe ( charla ) 22:18, 18 de julio de 2022 (UTC)
A las 07:56, 31 de julio de 2022, Usuario: Redrose64 revirtió mi edición para evitar confusiones en cuanto al propósito de la referencia. La razón por la que hice la edición es porque después de llegar a esta página para encontrar cómo nombrar una referencia, fui a la parte relevante y me confundí, preguntándome por qué la referencia no representaba el nombre personalizado proporcionado. Pasé un buen rato analizando hasta que descubrí que el propósito de las referencias nombradas no era proporcionar un nombre personalizado al superíndice, sino nombrar la referencia en el wikitexto para evitar escribir nuevamente la referencia completa.
Para ahorrar tiempo a otros editores en caso de que pasaran por la misma situación que yo experimenté, decidí agregar una explicación. Redrose64 declaró que su reversión se debió al "uso inadecuado del parámetro", ignorando el propósito de mi edición; básicamente, fue una reversión desde un auto en movimiento. No estoy tan versado en marcado, por lo que no sé si su reversión fue útil o no. Mi pregunta es, ¿qué problema podría haber causado mi edición que tuvo que revertirse sin siquiera agregar el comentario con el uso de un parámetro adecuado? No sabía cuál era el parámetro adecuado. En mi opinión, esta reversión es un caso clásico de WP:BURO , "Un error de procedimiento, codificación o gramática en una nueva contribución no es motivo para revertirla, a menos que el error no se pueda corregir fácilmente". Thinker78 (hablar)16:01, 31 de julio de 2022 (UTC)