Discusión de Wikipedia: Manual de estilo/gráficos de registro


En unos días, volví a examinar los criterios de las dos listas de álbumes italianas: FIMI y Musica e Dischi. Descubrí que al menos hasta principios de 2009, Musica e Dischi cubría más puntos de venta que FIMI.

Creo que al menos hasta principios/mediados de 2009 la incluiríamos en la tabla de las listas fiables (para los álbumes).

No sé para los singles, sé que lo usa MTV Italia e incluye singles físicos y digitales, pero las ventas de singles físicos son muy bajas y FIMI cubre más tiendas digitales que Musica e Dischi. Tal vez antes de 2008 podría usarse porque FIMI consideraba la lista física como la lista principal de sencillos y Musica e Dischi de 2006 también usó la descarga en su lista de sencillos. Por el momento, no tengo material suficiente para afirmar cuál de las dos listas de singles cubre más puntos de venta antes de 2008. SJ ( habla ) 1:56, 11 de junio de 2010 (UTC)

Creo que deberíamos hacer una nueva página fuente como para Japón. Wikipedia:Manual_of_Style_(record_charts)/sourcing_guide/Japón

Se están agregando cuadros de sucesión a los artículos de canciones para listas especializadas, como Mainstream Rock, [1] Alternative Songs, [2] Adult Contemporary, [3] etc., a veces con "múltiples ejecuciones": [4]

Excepto por un editor, todos los comentarios hasta ahora están en contra de las casillas de sucesión en los artículos de canciones. Dado que aparecen en más de 4200 artículos de canciones [5] y 2000 artículos de álbumes, [6] es necesario que haya más aportes al respecto. Abriré un RFC; por favor vuelva a agregar sus comentarios allí. — Ojorojo ( charla ) 15:03, 10 de mayo de 2018 (UTC)Responder[ responder ]