Discusión de Wikipedia: convenciones de nomenclatura (televisión)
En la sección "Artículos de episodios y personajes", dice "Para los personajes, normalmente se usa el nombre completo, si se conoce, para el título del artículo, excepto cuando un alias u otro nombre es mucho más común".
Creo que esta guía es defectuosa: lo que se dice sería cierto para WP:BLP , pero los personajes son ficticios y estos artículos no son "biografías" reales. El artículo/etc. siempre debe estar en el título WP:COMMONNAME , punto. En otras palabras, solo debe estar en el "nombre completo" si el nombre completo es el nombre común . Esto es directamente relevante en un par de casos con los que me he encontrado últimamente: Cosmo Kramer vs. Kramer (Seinfeld) (yo diría que el artículo debería estar en el último), y la redirección a Gibby Gibson , que nuevamente diría debería estar en Gibby (iCarly) .
Por lo tanto, recomendaría que reformulemos la oración de la pauta anterior para que diga algo como "Para los personajes, el título del artículo siempre debe coincidir con el
nombre común
del personaje ".
-- IJBall ( contribuciones • charla ) 04:27, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en Talk:Magnum, PI § Movimiento solicitado el 10 de diciembre de 2020 . The Doctor Who (charla) 20:25, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Me gustaría revisar por qué se realizó este cambio [1] en la sección de desambiguación adicional. La única discusión en esta página de discusión que puedo encontrar relevante para el cambio propuesto fue aquí , que no creo que haya terminado con ningún consenso adecuado de una forma u otra. El cambio en cuestión ahora se está utilizando para atravesar RM adicionales, que luego se citan como prueba de consenso para esta supuesta preferencia, creando un tipo extraño de ciclo de retroalimentación. -- Calidum 13:55, 18 de octubre de 2021 (UTC)
Hay un grupo de series relacionadas en la televisión de la BBC: mismo formato, diferentes títulos: Yorkshire Walks , Winter Walks (2 series), Walking with... (¡no confundir con Walking with... sobre dinosaurios, etc.!). Mismo productor: Cy Chadwick ; mismo formato: un andador, un paisaje soberbio, una cámara de 360 grados en un selfie-stick, un dron, subtítulos informativos en pantalla, entrevistas con personas encontradas, algún que otro poema. A los editores interesados en la elección de títulos para los artículos de televisión les gustaría unirse a la discusión en Talk:Walking with... (BBC Four series) . Pam D 16:34, 11 de diciembre de 2021 (UTC)