Discusión de Wikipedia:Patrulla de nuevas páginas/Revisores
Muy poca acumulación de páginas sin revisar : 1399 páginas según DatBot a las 14:00 , 24 de diciembre de 2022 (UTC)
Entonces... me pregunto si nuestra cola de NPP crece cada vez que conjuntos como este ofrecen descuentos. 😳 Hace que el voluntariado para crear buenos artículos sea un poco más difícil de digerir cuando a alguien más se le paga por tu trabajo. Es posible que solo esté de mal humor, pero estaba buscando la edición de arrastrar y soltar para el sitio web de un amigo y ese anuncio apareció en la parte superior de la búsqueda de Google. Atsme 💬 📧 01:13, 7 de noviembre de 2022 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en la charla de Wikipedia:Patrulla de nuevas páginas § Ajustes sugeridos a la nueva regla de 1 hora . – Novem Linguae ( charla ) 06:17, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Bien, después de una breve pausa, esto volverá a ser un problema. En septiembre, se crearon varios artículos con grandes extensiones de material no citado. Se intentó la ruta de redirección y se revirtió, por lo que se eliminó el material no citado, lo que creó una especie de tempestad en una taza de té. Puede ver la discusión relevante en Wikipedia talk:WikiProject Highways/Archive 9#Citing The "Route Section" on Road Articles . Un aspecto interesante de esa discusión fue la pertinencia de WP:MAPCITE, sin embargo, en la sección "Investigación original" de ese ensayo, se establece claramente: "Al describir la ruta de una vía fluvial, una cadena montañosa, una carretera, un ferrocarril, etc., no se debe usar un solo mapa como la única fuente utilizada para proporcionar la descripción." Por no hablar del hecho de que MAPCITE es un ensayo, no una política. Por el contrario, WP:PRIMARYSOURCE , que es una política, establece: "No analice, evalúe, interprete ni sintetice el material que se encuentra en una fuente primaria usted mismo; en su lugar, consulte fuentes secundarias confiables que lo hagan". Antes de que varios administradores me acusen de ser un "toro en una tienda de porcelana" nuevamente, me gustaría escuchar comentarios sobre ellos. Artículos recientes en los que se utiliza un solo enlace a Google Maps como única fuente para establecer la notoriedad,M41 (Durban) , M1 (Durban) y M25 (Durban) . Además, miré uno de los artículos más antiguos, la carretera A404 , donde se volvió a agregar el material de la ruta, nuevamente citando solo Google Maps, que no contiene ninguna descripción de la ruta. Los pensamientos serían apreciados. Onel 5969 TT me 12:32, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Dudo en comentar aquí, pero dado que todos los administradores son nuevos revisores de patrullaje de páginas, me siento bienvenido al hacerlo. Y, de hecho, la mayoría de los "tipos de carreteras que no están interesados en referenciar" y las personas a las que estaba revirtiendo son nuevos revisores o administradores de la patrulla de páginas. ¿Por qué crees que es? ¿Y no sería la conclusión lógica de que los "tipos de carreteras no están interesados en referenciar" tener estas herramientas acercarse a los lugares que pueden quitar esos derechos?
Las políticas no dicen sin ambigüedades lo que usted interpreta que significan. Me aventuraré a decir que la mayoría de los "tipos de caminos que no están interesados en hacer referencia" están felices de participar en una discusión civil que no sea condescendiente o autoritaria sobre por qué vemos las políticas centrales de Wikipedia de la manera en que las vemos. Diré que todos queremos artículos con fuentes y referencias adecuadas, pero no creo que las guerras revertidas que se intensifican y conducen a bloqueos y casos ArbCom sean la forma de hacerlo. Y diré que el mensaje que recibimos de NPP (y ciertamente de otros) es que NPP quiere ver quemar los 30,000 artículos de carretera. Tenga en cuenta que sus acciones alienan activamente a las únicas personas que tienen interés en escribir artículos de carretera buenos y con fuentes adecuadas. A menos que su objetivo sea ver arder los 30.000 artículos de carretera después de todo, en cuyo caso perdí mi tiempo viniendo aquí. --Rs chen 7754 05:09, 1 de diciembre de 2022 (UTC)