Discusión de Wikipedia: Investigando en Wikipedia


Entonces, esta es una pregunta un poco extraña, pero he estado pensando en formas de modelar la cobertura de Wikipedia . Con esto quiero decir, si considera la gama de posibles temas que consideramos que vale la pena incluir en Wikipedia, ¿cuántos de esos temas ya tienen artículos? Sé que esa es una idea realmente abstracta, pero creo que probablemente sea una mejor medida de cuán "buena" es Wikipedia que solo el número bruto de artículos.

Una forma de pensar en ello es imaginar algún tipo de punto final en el futuro donde tengamos toda la información que creemos que es digna de Wikipedia en el sistema. Luego, todos nos sentamos y simplemente agregamos nuevos artículos a medida que surgen nuevas personas, eventos, países, ceremonias de premiación, especies, álbumes, libros y planetas. ¿Qué tan cerca estamos de llegar allí? ¿Cuántos de los artículos de esa enciclopedia imaginada tenemos ya?

Sí, probablemente sea un poco tonto pensar en la gama de temas dignos de Wikipedia como un conjunto finito, e incluso si tuviéramos un artículo para cada uno de esos temas, los hechos individuales, cifras, interpretaciones, explicaciones y opiniones vale la pena incluir. cada artículo también es casi infinito. Pero me gustaría pensar que nos estamos acercando al objetivo de ser una enciclopedia buena y confiable, y creo que la cobertura es una forma de medir eso. Me pregunto si se puede modelar de alguna manera razonable. -- ESP 05:03 20 de julio de 2003 (UTC)

"Edit Zero" es un nombre terrible . ¿Qué tal Alephpedia : la enciclopedia a todos los efectos prácticos infinita en la biblioteca de Jorge Luis Borges?

Nota: esta lista de recursos se generó a principios de febrero de 2007. Puede ser posible actualizar semiautomáticamente las páginas aquí con esta herramienta , pero no funciona como se esperaba. Actualice manualmente esta página con nuevas investigaciones o herramientas.--  Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus  |  charla  18:42, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Los párrafos principales son investigaciones originales y están desactualizados. Si me acuerdo de hacerlo, voy a eliminar esta sección en un rato. Wjhonson ( hablar ) 23:14, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]