Interés y discusión del aprendiz / secretario
Solicitudes activas
Paciente cero
- Paciente Cero ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · Spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
- Hola, soy el Paciente Cero y estoy interesado en postularme a un período de prácticas. Para un poco de contexto de fondo, he estado aquí durante algunos años, aunque de forma intermitente, aunque ahora he regresado oficialmente debido al hecho de que tengo mucho más tiempo libre. Tengo bastante experiencia dentro de este departamento, ya que he estado involucrado en reportar calcetines y ayudando con investigaciones en el pasado, y deseo volver a hacerlo. Por favor, avíseme si tiene alguna pregunta y haré todo lo posible para responderla. Charla del Paciente Cero 20:46, 24 de marzo de 2020 (UTC)
MrClog
- MrClog ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
¡Oye! Vi en WP: AN § Las investigaciones de Sockpuppet necesitan ayuda y SPI necesita ayuda. Aunque no soy un administrador, supongo que un empleado también sería útil (archivo, etc.). Tengo experiencia tanto en WP: OP como en OTRS. Además, tengo algunos permisos avanzados. Presenté varias investigaciones de SPI (e incluso tuve el honor de ser un imitador de marionetas ). MrClog ( charla ) 14:07, 9 de mayo de 2020 (UTC)
ZI Jony
- ZI Jony ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · Spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
Hola a todos, soy ZI Jony, me uní a Wikipedia en marzo de 2017. Siempre estoy interesado en áreas como SPI, ya que no hay creación de contenido, pero es igualmente importante para el buen funcionamiento de Wikipedia. En este momento estoy involucrado en áreas relacionadas con RM, NPP y vandalismo, pero realmente me gusta trabajar en cosas relacionadas con SPI. El proceso de secretaría es realmente fascinante y me gustaría ayudar. Saludos cordiales , ZI Jony (Charla) 10:31, 29 de agosto de 2020 (UTC)
DannyS712
- DannyS712 ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
No es un administrador (en enwiki), pero está familiarizado con los títeres de calcetines, ltas, SPI, etc. y me gustaría ayudar a aliviar la carga de trabajo de los usuarios de cheques al ayudar como empleado. - DannyS712 ( charla ) 06:30, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Jack Frost
- Jack Frost ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · Spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
Hola, analizo varias áreas genéricas del proyecto (principalmente AfD, NPP, RM y 3O ), así como ACC; y este tipo de trabajo entre bastidores es la forma en que me siento más capaz de contribuir al proyecto. No soy un administrador (y no estoy particularmente interesado en convertirme en uno); Simplemente disfruto del desafío particular que conlleva recopilar información, evaluarla de acuerdo con las políticas / pautas / estándares, tomar una decisión y comunicársela a los demás de una manera útil. A lo largo de mi tiempo con el proyecto, me he familiarizado cada vez más con SPI, así como también me he interesado cada vez más en el papel de los empleados, y estaría interesado en ayudar con la carga de trabajo si un empleado desea darme la oportunidad de un período de prácticas. . Gracias, - Jack Frost ( charla ) 10:13, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Estrella de fuego464
- Firestar464 ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
Hola, empleados. Tengo experiencia en la presentación de casos de SPI y solía ser un RCP. También me involucré brevemente en Wikiproject Rusia, Wikiproject, Japón y Wikiproject Reliability. ¡Me encantaría ayudarte! Firestar464 ( conversación ) 10:58, 26 de enero de 2021 (UTC)
- Después de ver el historial de su página de discusión (incluidas varias advertencias en el sentido de "desacelere, está cometiendo muchos errores de buena fe que están agobiando a otros editores"), no creo que tenga la madurez suficiente o la experiencia general en Wikipedia. ser un empleado de SPI en este momento. SubjectiveNotability una franquicia GN ( hablar con el jefe ) 17:39, 27 de enero de 2021 (UTC)
- Notabilidad general , también noté el banner "SEMI-JUBILADOS" en su página de usuario. Esto no parece un candidato viable. - RoySmith (charla) 19:45, 27 de enero de 2021 (UTC)
Mikehawk10
- Mikehawk10 ( charla · mensajes · contribuciones · contribuciones globales · contribuciones eliminados · página se mueve · creación de usuarios · bloque de usuario · registro de bloqueos · conde · totales · registros · Resumen · correo electrónico | lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · spi · calcetines | rfar · rfc · rfcu · ssp | derechos actuales · registro de derechos (local) · registro de derechos (global / meta) | derechos · renombra · bloquea · protege · eliminaciones · reversión · administración · registros | UHx · AfD · UtHx · UtE )
¡Hola! Me he involucrado más en Wikipedia durante los últimos seis meses y me doy cuenta de que ha habido una acumulación creciente de casos en WP: SPI . Actualmente estoy involucrado en el trabajo contra el vandalismo usando Huggle y soy un no administrador frecuente que cierra las discusiones enumeradas en WP: RFCLOSE . Me gustaría contribuir más al proyecto y ayudar a garantizar la integridad del proyecto, y estoy más que dispuesto a ayudar como secretario si esto ayuda con algunos de los problemas de personal. - Mikehawk10 ( charla ) 02:35, 24 de junio de 2021 (UTC)
uw-agf-assign
@ Cabayi : siguiendo mi comentario en WP: Investigaciones Sockpuppet / Pt. Shiva , creé {{ Uw-agf-assign / sandbox }}. Agradecería sus comentarios (y los de cualquier otra persona). Siéntase libre de editar la caja de arena. Mi plantilla-fu es bastante débil, así que no tengo ni idea de si entendí bien todas las cosas de los corchetes (lo saqué de {{ Uw-agf-sock }}). Si a la gente le gusta, hablaré con el centelleo y advertiré a la gente acerca de agregarlo. - RoySmith (charla) 20:54, 7 de marzo de 2021 (UTC)
- RoySmith , me gusta la idea. Lo modifiqué un poco , pero es solo una pequeña corrección de puntuación, la eliminación de los banners TW / RW (por ahora), y expandí WP: ASSIGN al título de la página completa para facilitar que un recién llegado entienda lo que se está vinculando. a. Intenté sustituirlo y parece funcionar bien. Blablubbs | charla 21:09, 7 de marzo de 2021 (UTC)
- Me parece bien. Sir Sputnik ( charla ) 02:35, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Ups, dos meses tarde para el ping - es una buena adición RoySmith . - Cabayi ( charla ) 18:27, 4 de mayo de 2021 (UTC)- Cabayi , WP: TIND :-) - RoySmith (charla) 20:08, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- Me parece bien. Sir Sputnik ( charla ) 02:35, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Fusión de casos
[1] Wikipedia: Investigaciones de sockpuppet / Nurupa debe fusionarse con la de Hums4r. Firestar464 ( charla ) 07:31, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- Firestar464 , Es mejor dejar comentarios como este directamente en la página de SPI, pero veo que esto ya está en discusión en Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet / Nurupa , así que estamos bien, gracias. - RoySmith (charla) 19:32, 30 de marzo de 2021 (UTC)
Discusión en la charla de plantillas: Informe SPI § Enlace del analizador de interacción del editor
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de plantilla: Informe SPI § Enlace del Analizador de interacción del editor . * Pppery * ha comenzado ... 20:25, 7 de mayo de 2021 (UTC)
División de archivos
Blablubbs señaló que el archivo de Nipponese Dog Calvero necesita dividirse, en algún lugar alrededor de octubre / noviembre de 2016. ¿Tenemos una forma estándar de hacerlo? No es un problema que haya visto manejado antes, no hay nada en los procedimientos y no quiero romper ninguna automatización. hacer ping al gurú de todo lo relacionado con la automatización de SPI Cabayi ( charla ) 12:50, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cabayi : De acuerdo con {{ SPIpriorcases }}, los archivos de casos divididos que se muevan a una subpágina (por ejemplo
Wikipedia:Sockpuppet investigations/Blablubbs/1
) se detectarán automáticamente, por lo que creo que debería ser suficiente cortar y pegar una buena parte del archivo en Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet / Perro nipón Calvero / Archivo / 1 . Hasta donde yo sé, todo lo que hace el script es agregar casos a continuación, por lo que siempre que permanezca intacto, todo debería continuar funcionando. El límite de transclusión parece haberse alcanzado después del 10 de noviembre de 2016 , por lo que recomendaría partir desde allí a más tardar. Estoy feliz de intentar una división como esa: si sale mal, un par de reversiones y un G6 debería poder deshacer las cosas con bastante facilidad. - Blablubbs | charla 13:08, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- Acabo de seguir adelante y hacer esto ahora; parece funcionar bien: el archivenotice apunta al archivo antiguo y el script continúa archivándose correctamente ( [2] ). - Blablubbs | charla 14:02, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cabayi : Ya que soy yo quien implementó la división automática de archivos en los scripts auxiliares de SPI, puedo hablar sobre esto. La forma en que funciona es que cuando archiva una página, comprueba si el tamaño de la página del caso actual y la página / Archivo se combinan para ser lo suficientemente grandes como para romper cosas, y si lo son, mueve la página / Archivo a / Archivo / N para el valor más pequeño de N que aún no existe. Luego realiza el archivo normalmente. La división manual no debería tener ningún impacto en la división automática. Sir Sputnik ( charla ) 15:24, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- Acabo de seguir adelante y hacer esto ahora; parece funcionar bien: el archivenotice apunta al archivo antiguo y el script continúa archivándose correctamente ( [2] ). - Blablubbs | charla 14:02, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Movimiento solicitado 23 de mayo de 2021
- La siguiente es una discusión cerrada de una mudanza solicitada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión final deben considerar una revisión de movimiento después de discutirlo en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido . - brad v 🍁 22:03, 27 de mayo de 2021 (UTC)
Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet / SPI / Clerks → Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet / Secretarios de SPI : no estoy seguro de por qué tiene el formato de una subpágina de la inexistente Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet / SPI , y creo que mi nombre propuesto tendría más sentido.~~~~
Usuario: 1234qwer1234qwer4 ( hablar ) 19:38, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- 1234qwer1234qwer4 , si fuera una subpágina de Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet sería indistinguible de las investigaciones que residen en ese nivel. Cabayi ( charla ) 20:07, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Admite queno es una subpágina, ya que, como se señaló en Wikipedia: investigaciones de sockpuppet / SPI no existe. Crouch, Swale ( charla ) 07:21, 24 de mayo de 2021 (UTC)- Eso es correcto, pero el objetivo propuesto, Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet / empleados de SPI es una subpágina de Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet , que creo que es la preocupación de Cabayi . ¡ Consultame SQL ! 08:11, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- OK por debajo de este movimiento puede causar más confusión tan sorprendente. Crouch, Swale ( charla ) 16:59, 27 de mayo de 2021 (UTC)
- Fuerte Oposición , se podría crear una cuenta con el nombre de usuario "empleados de SPI" y luego dicha cuenta procede a abusar de varias cuentas. Como tal, esta puede ser la cuenta más antigua utilizada por este sockmaster que se pudo encontrar y, por lo tanto, se desearía un informe de SPI en Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet / empleados de SPI . La razón de la subpágina SPI es que está claro que todas las subpáginas de primer nivel de Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet son lugares para colocar informes. Las subpáginas de / SPI claramente no son lugares para poner informes. Si se crea una cuenta con el nombre de usuario SPI en enwiki y abusa de varias cuentas, se puede presentar un informe en Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet / SPI y luego archivar sin interferir con las páginas, ya que son subpáginas de / SPI. Las subpáginas de / SPI, como las muchas que se enumeran aquí , también deberían moverse si se mueve la página, lo que también causaría conflictos en caso de que un sockmaster use la cuenta más antigua con un nombre como "Orientación" o "Indicadores" (o variaciones de eso ) lo que podría ocasionar problemas. Aunque no conozco herramientas que dependan de que los casos activos solo estén en subpáginas de primer nivel, tener páginas que no sean de casos como subpáginas de primer nivel puede causar problemas con las herramientas. Si esto se movió a esa ubicación y luego se debe presentar un caso en esta ubicación, la página de secretarios de SPI deberá moverse a otra nueva ubicación y los wikilinks se volverán a señalar ya que la página no sería una redirección. Esto puede generar trabajo adicional si alguien decide crear una cuenta con el nombre de usuario de los empleados de SPI. Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 10:02, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Opónganse por motivos técnicos según Dreamy Jazz. No se ha dado una buena razón por la que debamos romper tantas cosas solo para no tener una subpágina flotante, lo que en realidad no es un problema en absoluto . Ivanvector ( Talk / ediciones ) 14:04 24 de mayo 2021 (UTC)
- Oponerse Si no está roto, no lo arregle. Especialmente cuando la solución propuesta rompería las cosas como se explicó anteriormente. Los problemas con SPI que deben solucionarse son que tenemos demasiados calcetines y no hay suficiente gente trabajando en casos de SPI, no es que tengamos una página de proceso interno con un título extraño. - RoySmith (charla) 15:09, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Opónganse por todos los de arriba. Si bien la jerarquía de páginas aquí puede ser un poco inusual, no veo cómo eso es un problema, y no creo que "arreglarlo" valga la pena introducir potencialmente nuevos problemas. - Blablubbs | charla 11:04, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Blablubbs ascendido a empleado titular
Después de la discusión, el equipo de CheckUser se complace en nombrar a Blablubbs como secretario de SPI completo. Felicitaciones y gracias por su dedicación a SPI. TonyBallioni ( charla ) 00:40, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Woot! - RoySmith (conversación) 01:38, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Felicitaciones! Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 07:24, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Felicidades! Cabayi ( charla ) 07:38, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Gracias a todos! Espero seguir trabajando contigo. :) - Blablubbs | charla 08:46, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Felicitaciones, y bien merecido! :-) ~ Oshwah ~ (charla) (contribuciones) 03:19, 16 de junio de 2021 (UTC)
Necesito dejar de olvidar
No estamos ganando la guerra en Wikipedia: investigaciones de sockpuppet / Ineedtostopforgetting . Si la gente pudiera ayudar a superar el retraso en el procesamiento de ese caso, sería genial. - RoySmith (charla) 12:30, 7 de junio de 2021 (UTC)
Nueva versión de SPI Tools
Acabo de lanzar una nueva versión de SPI Tools . El mayor cambio es que agregué un botón "Páginas" que hace algo similar a la Herramienta de interacción del editor, excepto que proporciona una forma rápida de aplicar la protección de la página a páginas individuales. Estaré trabajando en la U / I (y agregando más opciones) en breve, pero al menos por ahora, al menos te permite proteger las páginas de las que se abusa con frecuencia con muchos menos clics que antes. Pruébelo y avíseme si detecta algún problema o tiene ideas para futuras mejoras. - RoySmith (charla) 00:21, 14 de junio de 2021 (UTC)
Avisos sobre problemas de archivo
Recibí notas en mi página de discusión sobre dos archivos SPI diferentes que se procesaron incorrectamente cuando se archivaron. El problema parece que cuando se divide un archivo de caso grande, se crea una redirección incorrecta. @ GeneralNotability : Abrí un informe de error sobre esto. A todos los demás, les sugiero que al archivar un caso, echen un vistazo al archivo para asegurarse de que esté bien. - RoySmith (charla) 15:04, 4 de julio de 2021 (UTC)
- PD, para otras personas que están ayudando en SPI, si nota un archivo roto y no es un empleado de SPI o CU, no intente arreglarlo usted mismo. En su lugar, simplemente haga ping a cualquiera de los empleados para alertarlos del problema. - RoySmith (charla) 15:07, 4 de julio de 2021 (UTC)
- PPS, repitiendo @ GeneralNotability : porque el anterior estaba roto. - RoySmith
(charla) 15:09, 4 de julio de 2021 (UTC)
- Arregle la cola en dev. GeneralNotability ( charla ) 16:45, 4 de julio de 2021 (UTC)
- PPS, repitiendo @ GeneralNotability : porque el anterior estaba roto. - RoySmith
(charla) 15:09, 4 de julio de 2021 (UTC)