Este es un ejemplo de una plantilla {{ Infobox font }} utilizada incorrectamente para Abaddon Font . He arreglado este artículo y varios otros artículos de fuentes que comienzan con la letra A. Dado que el error aparece repetidamente, brindo este ejemplo como una pista para cualquiera que sepa cómo corregir el código de la plantilla. -- DThomsen8 ( hablar ) 12:10, 19 de octubre de 2009 (UTC)
Uno de los problemas de la plantilla es que no se muestran algunas cadenas, al menos una, por ejemplo: | marca comercial = . ¿Alguien puede comprobar esto? - ☩ Damërung ☩ . -- 23:42, 19 de octubre de 2009 (UTC)
En la parte de 'clasificación', no sé qué sistema de clasificación se usa en otros lugares de Wikipedia, pero creo que la clasificación VOX-ATypI debería usarse en todos los aspectos. Y personalmente, no estoy seguro de que el parámetro 'nombre' sea realmente necesario, ya que el nombre estará tanto en el artículo como preferiblemente en la imagen. El nombre en la parte superior también desalinea el cuadro de información con la línea superior del artículo (si desea un título en la parte superior del cuadro de información, haga que se vea como el que se usa en la wikipedia holandesa, con un pequeño encabezado, es decir, como este [ Artículo holandés sobre Lexicon ]). Y el parámetro de estilo, creo que debería omitirse 'fuente', así que en el ejemplo aquí debería ser simplemente 'Mostrar'. Como tampoco sería 'fuente Serif' sino solo 'Serif'.) 14:49, 21 de octubre de 2009 (UTC)
¿Hay alguna manera de obtener una lista de fuentes que aún no tienen las tres imágenes requeridas? OrangeDog ( τ • ε ) 17:51, 19 de octubre de 2009 (UTC)
Creo que el autor del artículo también debería intentar crear una imagen para el cuadro de fuentes. Creo que esto es parte de la escritura de artículos en Wikipedia, para ser lo más completo posible. Preferiría mantener las imágenes al estilo de Jim Wood, como esta que hice: [ LexiconSpecimen.png ], para que todos los artículos tipográficos tengan cierta consistencia. Me he dado cuenta de que más personas hacen las imágenes similares, así que es una buena idea. Typehigh ( hablar ) 14:56, 21 de octubre de 2009 (UTC)
Creo que lo más importante es llevar las imágenes (a comunes) para completar las listas y artículos. Cualquiera que cree un nuevo artículo puede crear también las imágenes (las tres), no lleva demasiado tiempo, y aunque el SVG es el formato preferido, solo debe evitar hacerlo en JPEG (que muestra muchos artefactos). Por lo que veo, incluso PNG se ve bien para estas imágenes (es decir: no las haremos fotos destacadas ni nada que requiera mucha calidad, pero suficiente). - ☩ Damërung ☩ . -- 07:31, 25 de octubre de 2009 (UTC)