Discusión de Wikipedia:Álbumes de WikiProject


1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10
11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 ,
22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30
31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60


61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67

Estaba visitando Template:Pentatonix , eliminando las listas de álbumes sin enlaces como inapropiadas para las plantillas de navegación, y noté que la plantilla tenía fechas que se aplican a todos los álbumes y EP. No recuerdo haber visto eso antes para las plantillas, y sentí que las fechas eran más para los directorios y no deberían estar en la plantilla del cuadro de navegación. Leí las pautas en WP:NAVBOX , y después de leerlas no estoy seguro de que indique claramente que las listas que no se vinculan deben eliminarse de Navboxes, y no estoy seguro de las fechas. Acabo de revisar el Navbox para los álbumes Template:The Rolling Stones y Template:The Beatles, y veo que la lista de The Rolling Stone incluye fechas y la lista de álbumes de los Beatles no incluye fechas, así que supongo que es por elección personal. Me gustaría pedir opiniones sobre esto. Mburrell ( hablar ) 04:23, 1 de noviembre de 2022 (UTC)Responder[ responder ]

Mi solicitud en WP:CR para cerrar formalmente esta discusión fue rechazada hace semanas. -- Jax 0677 ( conversación ) 22:33, 13 de enero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Progarchy es un sitio web dedicado al rock progresivo. Su página "Acerca de" [1] incluye "Nuestro objetivo es apoyar la música hermosa, específicamente el rock progresivo en todas sus variadas formas, a través de reseñas de álbumes, entrevistas, reseñas de conciertos y artículos. Todos somos voluntarios". Enumera tres "Editores", varios "Progarquistas" y parece estar bien organizado. Actualmente, se usa como fuente en 20 artículos de WP. [2]

Una búsqueda rápida de libros en Google [3] muestra que Progarchy aparece en una lista de referencias para un libro de tipo académico, donde uno de los editores enumerados se nombra en el texto principal. Pero eso es todo; los otros dos editores no aparecen y no pasé por los progarquistas. Los archivos Prog de nombre similar se enumeran en WP: NOTRSMUSIC con esta discusión , pero no parece haber una conexión. ¿Debe considerarse Progarchy una fuente confiable para propósitos de WP? ¿O tal vez solo colaboradores seleccionados?

Mi solicitud en WP:CR para cerrar formalmente esta discusión fue rechazada hace semanas. -- Jax 0677 ( conversación ) 22:33, 13 de enero de 2023 (UTC)Responder[ responder ]