Portales de WikiProject | |
Archivo |
---|
Índice 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 / Archivos de tareas : 1 , 2 , 3 , 4 |
Los hilos de más de 30 días pueden ser archivados automáticamente por sigmabot III en minúsculas . |
Solicitudes de asistencia administrativa
- Eliminar subpágina Portal: Eslovenia / Anuncios de nuevos artículos , que no han recibido atención especial desde 2012. - Sr. Guye ( charla ) ( contribuciones ) 23:07, 28 de mayo de 2020 (UTC)
- Comentario : como esta es una página detallada que ha recibido una gran cantidad de ediciones, puede ser mejor etiquetar la página en la parte superior con la plantilla {{ historical }}, que serviría para demostrar el trabajo que se realizó en este aspecto del portal. en el pasado, así como conservar la página como referencia histórica general. América del Norte 1000 06:15, 29 de mayo de 2020 (UTC)
- Elimine las subpáginas del Portal: Deportes / Imagen seleccionada , ya que ya no son necesarias. El cuadro "Imágenes seleccionadas" para Portal: Deportes ahora se genera en una sola página: Portal: Deportes / Imagen seleccionada . — andrybak ( charla ) 14:29, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
- Lo mismo ocurre con las subpáginas del Portal: Pescado / Imagen seleccionada . — andrybak ( conversación ) 21:33, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
- Subpáginas del Portal: Rusia / Imagen seleccionada , del Portal: Rusia / Imagen seleccionada / 5 hasta Portal: Rusia / Imagen seleccionada / 25 - se reemplazaron usando {{ Imágenes del portal }} o se eliminaron como fuera del tema, ver Especial: Diff / 989855590/989955952 y Especial: Diff / 989956373 . Tenga en cuenta que las subpáginas uno a cuatro todavía están en uso. — andrybak ( conversación ) 23:57, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
En las discusiones anteriores en 2019 se entendió que la exclusión de subpáginas debe ser por MfD . Creo que esta sección "Solicitudes de asistencia administrativa" debería eliminarse de esta página de discusión. Guilherme Burn ( charla ) 12:02, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- ¿Tiene un enlace a ese consenso? Mi opinión es que es legítimo solicitar asistencia para cambios técnicos, como cuando se reemplaza Portal: Foo / Articles / 1 a / 99 por una plantilla en Portal: Foo que produce extractos similares, pero no como parte de la demolición de un portal (por ejemplo , después de reemplazar silenciosamente su página principal por una redirección a un portal más amplio). Certes ( charla ) 13:11, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
- No tengo el enlace, puedo buscar discusiones, pero esto es innecesario. @ Certes : eres testigo, como yo, de las miles de subpáginas excluidas que fueron restauradas. Creo que es mejor no volver a repetir el mismo error, o los excluimos vía MfD o los dejamos en el limbo por un tiempo. (O proponemos un nuevo criterio para las eliminaciones rápidas) Guilherme Burn ( charla ) 14:01, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
Colección de errores
Esta sección es solo para rastrear errores y solicitudes de funciones, en el propio software MediaWiki, que afectan a los portales. Para obtener ayuda técnica general con portales o plantillas relacionadas con el portal, cree una nueva sección en esta página de discusión.
- T196722 : Los controles de presentación de diapositivas de la galería ocupan más de una línea en pantallas estrechas
- T196723 : La presentación de diapositivas de la galería parpadea al cambiar las imágenes
- T194887 : El modo de presentación de diapositivas de la etiqueta de la galería no funciona en las pantallas del teléfono
- T199126 : Scribunto / Lua debería tener un método integrado para recuperar miembros de categoría
Discusión que se produce para prohibir los enlaces del portal en artículos y plantillas relacionados con perros, en el WikiProject de perros
- Aquí en WikiProject Dogs se está produciendo una discusión sobre una propuesta para prohibir tener enlaces de portal a artículos y plantillas relacionados con Portal: Dogs in Dog. América del Norte 1000 12:35, 3 de junio de 2021 (UTC)
Eliminación masiva de rejas de portal de sujetos biográficos.
Mi lista de seguimiento me llamó la atención sobre estas ediciones . Si bien estoy fuera de posición en este momento para revertir todos estos cambios según BRD, me preguntaba cómo se sentirían los demás al respecto. BusterD ( charla ) 20:53, 8 de junio de 2021 (UTC)
- Las biografías no son mi área de especialización, pero los cambios masivos generalmente no deben llevarse a cabo sin un consenso previo. Bermicourt ( charla ) 21:10, 8 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias por notificar al usuario. Por mi parte, estoy en contra de tal eliminación masiva; tal eliminación está muy en línea con el movimiento anti-portal que culminó en el caso Arbcom. Es culpa nuestra no haber aceptado un conjunto más completo de nuevas pautas para el portal. Según la discusión anterior, las barras del portal tienen una función de navegación válida, llevando a los lectores interesados a los portales en cuestión. Si se permitiera eliminar todos los enlaces a portales del espacio de artículos, tendríamos exactamente cero vistas del portal. Opiniones BusterD ( charla ) 22:18, 8 de junio de 2021 (UTC)
- Hola, no se notificó exactamente dónde se retenía esta consulta. Como dije en mi página de discusión en respuesta a BusterD , encontré lo que parecían ser enlaces de portal aleatorios en la parte inferior de las páginas de los actores. Estos incluyen Portal: Estados Unidos y portales relacionados con el estado como Portal: Nueva York o Portal: California . El artículo de Angelina Jolie incluso incluía Portal: África (supongo que solo por su filantropía) ... lo que creo que es una farsa. Quiero decir, estos artículos incluso incluían un enlace al Portal: Biografías porque son artículos de BLP ... Esto me parece muy tonto. Y descubrí que cada una de estas barras de portal fueron agregadas a una variedad de artículos de actores por un solo usuario. Algunas de las barras fueron removidas, otras no.
- Simplemente no parece apropiado agregar enlaces de portal excepcionalmente amplios como Portal: Estados Unidos cuando la única conexión es que el sujeto del artículo es estadounidense o vive en los Estados Unidos; eso es casi similar a agregar Listas de actores o algún otro aspecto amplio a la sección Vea también de un artículo sobre actores. Estas barras y enlaces del portal hacen la conexión más insignificante con el tema del artículo. ¿Conectado? Seguro. ¿Pertinente? Probablemente no. Nuevamente, noté que estos fueron agregados por un usuario, la mitad de sus barras fueron eliminadas, la mitad de ellas no. Si vamos a mantener estas barras de portal en esos artículos, ¿por qué no agregar barras de portal, incluyendo Portal: Política a cada artículo oficial electo, o Portal: Biografías a cada artículo de BLP? Creo que eso es absurdo, pero tal vez estoy completamente fuera de lugar aquí. - PerpetuityGrat ( charla ) 05:13, 9 de junio de 2021 (UTC)
- @ BusterD : eso es exactamente correcto. Una de las críticas razonables del grupo anti-portal fue que los portales no se usaban mucho. Pero eso se debía al hecho de que no había muchos enlaces a ellos; por lo que los golpes bajos no fueron sorprendentes. Para que los portales se utilicen, deben estar bien conectados, de lo contrario, la gente no sabrá de su existencia. Sería útil incluir algunas pautas del portal al respecto. Bermicourt ( charla ) 07:07, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Usuario: PerpetuityGrat no estás completamente fuera de lugar aquí. Me disculpo por no traer esto directamente a su charla y agradezco que Bermicourt se comunique con usted. Estaba viajando y no pude revertir sus ediciones de manera efectiva. Así que traje un aviso aquí, pensando que los editores de ideas afines estarían interesados en sus eliminaciones. Gracias por participar y discutir su motivación. Cuando vi que una gran cantidad de enlaces de varios portales fallaban, me preocupé. Si sonaba alarmado, es porque podría sentirme un poco más a la defensiva del espacio del portal de lo que solía sentir. Hay algo de historia que ahora no tiene importancia; Brevemente, en los últimos tres años hemos visto un buen número de portales valiosos eliminados en Varios para Discusión (y algunos drek, lo concedo). Es posible que algunos de esos portales eliminados hayan publicado los artículos que editó con mayor precisión. No estoy seguro de qué editor descubrió que insertó las barras del portal. ¿Seguiría haciendo una pausa antes de más eliminaciones? Trabajo en muchos artículos de historia estadounidense y no es inusual para mí agregar enlaces al portal de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y al portal de la Guerra Civil Estadounidense en algunas de las páginas relevantes. BusterD ( charla ) 08:28, 9 de junio de 2021 (UTC)
- BusterD , no hay más ediciones de lo que encontré de ese usuario que incluyen esas barras, por lo que no eliminaré ninguna otra barra de aquí en adelante. Me di cuenta de que Donald Trump y Joe Biden tienen sus propios portales ... pero no me atreveré a tocar esas páginas jejeje. Intentaré localizarlos. Tampoco estoy muy familiarizado con el historial del portal / anti-portal, pero estoy feliz de aprender. - PerpetuityGrat ( charla ) 12:57, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Solo para continuar la discusión, en nombre de mejorar Wikipedia, me encontré con el artículo Minnie Driver: no fui a buscar este artículo, ya que normalmente edito artículos de BLP políticos estatales. De todos modos, estoy tan confundido por la barra del portal. Incluye un enlace al portal de biografía (porque es un artículo de BLP) y un portal de Londres (porque nació allí, sin otra conexión con Londres). No lo editaré, pero busco algo de claridad sobre esto. De un vistazo, los enlaces del portal parecen más relevantes para los artículos históricos y los líderes nacionales que para los actores y la mayoría de los demás BLP. - PerpetuityGrat ( charla ) 13:10, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Algunos de los portales eliminados en 2019 tuvieron sus enlaces entrantes desviados a un portal sobreviviente sobre un tema principal. Por ejemplo, un artículo que alguna vez se vinculó a Portal: Carolina del Norte ahora podría vincularse a Portal: Estados Unidos . El portal más amplio puede ser menos relevante. Certes ( charla ) 18:16, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Usuario: PerpetuityGrat no estás completamente fuera de lugar aquí. Me disculpo por no traer esto directamente a su charla y agradezco que Bermicourt se comunique con usted. Estaba viajando y no pude revertir sus ediciones de manera efectiva. Así que traje un aviso aquí, pensando que los editores de ideas afines estarían interesados en sus eliminaciones. Gracias por participar y discutir su motivación. Cuando vi que una gran cantidad de enlaces de varios portales fallaban, me preocupé. Si sonaba alarmado, es porque podría sentirme un poco más a la defensiva del espacio del portal de lo que solía sentir. Hay algo de historia que ahora no tiene importancia; Brevemente, en los últimos tres años hemos visto un buen número de portales valiosos eliminados en Varios para Discusión (y algunos drek, lo concedo). Es posible que algunos de esos portales eliminados hayan publicado los artículos que editó con mayor precisión. No estoy seguro de qué editor descubrió que insertó las barras del portal. ¿Seguiría haciendo una pausa antes de más eliminaciones? Trabajo en muchos artículos de historia estadounidense y no es inusual para mí agregar enlaces al portal de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y al portal de la Guerra Civil Estadounidense en algunas de las páginas relevantes. BusterD ( charla ) 08:28, 9 de junio de 2021 (UTC)
- @ BusterD : eso es exactamente correcto. Una de las críticas razonables del grupo anti-portal fue que los portales no se usaban mucho. Pero eso se debía al hecho de que no había muchos enlaces a ellos; por lo que los golpes bajos no fueron sorprendentes. Para que los portales se utilicen, deben estar bien conectados, de lo contrario, la gente no sabrá de su existencia. Sería útil incluir algunas pautas del portal al respecto. Bermicourt ( charla ) 07:07, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias por notificar al usuario. Por mi parte, estoy en contra de tal eliminación masiva; tal eliminación está muy en línea con el movimiento anti-portal que culminó en el caso Arbcom. Es culpa nuestra no haber aceptado un conjunto más completo de nuevas pautas para el portal. Según la discusión anterior, las barras del portal tienen una función de navegación válida, llevando a los lectores interesados a los portales en cuestión. Si se permitiera eliminar todos los enlaces a portales del espacio de artículos, tendríamos exactamente cero vistas del portal. Opiniones BusterD ( charla ) 22:18, 8 de junio de 2021 (UTC)
No había prestado mucha atención antes, pero debo confesar que me gusta el concepto, el estilo y la apariencia de la barra del portal, a diferencia de los enlaces anteriores "Ver también" adjuntos anteriormente. ¿Hay algún bot que esté haciendo estas transiciones? ¿Si no, porque no? Una vez más, prefiero el nuevo estilo, pero eso no significa mucho si el estilo no funciona para editores menos vinculados. BusterD ( charla ) 20:31, 9 de junio de 2021 (UTC)
Problema inusual con el banner del proyecto de nuestro portal en la charla del portal: Belice
Llamo la atención sobre esta edición , para reparar un extraño efecto de "scripting" cuando se aplica Template: WikiProject Portals a Portal talk: Belice. Este problema se hace evidente cuando, después de visitar el enlace de diferencias, se hacía una copia de seguridad de una iteración. Intenté usar el código idéntico en otro portal y no vi el defecto. ¿Es esto algo que estoy mirando directamente y todavía me estoy perdiendo? BusterD ( charla ) 00:04, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Módulo: el estado de mantenimiento del portal parece traspasar el portal repetidamente. Evad37 puede ayudar. Certes ( charla ) 00:35, 14 de junio de 2021 (UTC)
- Recuerdo vagamente que ciertas plantillas solo funcionan cuando aparecen primero en la página. Esto puede ser relevante o no. Intenté cambiar las plantillas; Como era de esperar, las cosas aparecieron en el orden incorrecto, pero no solucionó el error. Certes ( charla ) 01:42, 14 de junio de 2021 (UTC)