James Doc_James|talk : Una vez me escribiste esto, ¿cómo lo haríamos ahora? "También se podrían recopilar artículos dentro de esta área temática y luego tener listas automatizadas formadas de los artículos más leídos para ayudar a dirigir los esfuerzos de las personas". EvM-Susana ( conversación ) 20:52, 3 de diciembre de 2014 (UTC)
¿Vale la pena mencionar aquí que las fuentes de 'alta calidad' en saneamiento pueden no ser consideradas por otros wikipedistas como de 'alta calidad', particularmente si se superponen significativamente con salud/medicina? Por lo general, contaríamos mucho de lo que está en la biblioteca de SuSanA como de alta calidad, pero este podría no ser el caso en las discusiones sobre los impactos en la salud, donde aprendí hoy que las fuentes de buena calidad son artículos de revisión en revistas de alta calidad. Esto podría confundir a una persona estúpida. JMWt ( hablar ) 22:16, 25 de febrero de 2015 (UTC)
Una fuente que considero de alta calidad y de carácter muy general es el Compendio de sistemas y tecnologías de saneamiento. 2da edición revisada por TILLEY, E.; ULRICH, L.; LUETHI, C.; REYMOND, P.; ZURBRUEGG, C. [1] . La versión en línea se actualiza con frecuencia, en agosto de 2016 al momento de escribir este artículo. Está disponible en inglés y francés.
Resumen: Eawag, WSSCC y la Asociación Internacional del Agua publicaron recientemente una segunda edición revisada del Compendio de sistemas y tecnologías de saneamiento. Presenta contenido actualizado, varias adiciones nuevas y también estará disponible en francés.
Una cosa importante que hace es intentar incluir y definir todos los sistemas de saneamiento posibles. Podría ahorrarnos muchos problemas tratando de definir varios sistemas de saneamiento.˜˜˜˜
Nirmal_Bharat_Abhiyan y la campaña Indian Total Sanitation es uno para agregar a la lista (todavía no he elaborado el sistema para la evaluación de la calidad..