Yo y @Claes Lindhardt hemos estado trabajando en la Lista de músculos esqueléticos del cuerpo humano y ha quedado claro que varios de los músculos han "reutilizado" imágenes o son simplemente escaneos de la vigésima edición de Anatomía de Gray que realmente no explican qué es el músculo. es. Por ejemplo, sólo para los músculos de la cabeza:
Realmente no soy ilustrador, entonces, ¿cuál es la mejor manera de solucionarlos? Mathnerd314159 ( discusión ) 15:44, 28 de julio de 2023 (UTC)
Wikipedia tiene un problema generalizado con muchas de sus imágenes que muestran aspectos de anatomía macroscópica, imágenes que aparecen en páginas de artículos sobre dichos temas: con demasiada frecuencia, esas imágenes, incluso si muestran alguna vista que incluye la estructura que es el tema de el artículo, no etiquete la estructura en cuestión ni la etiquete con un nombre diferente.
El problema es que, si aún no conoce el tema del artículo, no necesariamente podrá identificar la estructura en cuestión en la imagen, incluso si técnicamente (también) está representada allí. Por supuesto, si ya sabes todo sobre la estructura, entonces no tienes problema en verla en la imagen; está justo ahí. ¡Ay, si aún no lo sabes, entonces no puedes! Irónicamente, los lectores que ya saben todo sobre la estructura no necesitan consultar los artículos de Wikipedia al respecto, por lo que ni siquiera son la audiencia principal.
Éste es un problema humano muy común, en el que los malos profesores con poca conciencia de sí mismos o quizás con una teoría de la mente poco desarrollada no parecen darse cuenta de que lo que saben no es lo que todos los demás saben. Aquí se requiere más empatía, al igual que mejores etiquetas. Ponte en el lugar del lector: ¿qué sabe? ¿Pueden decir lo que están mirando? Compensar tales deficiencias en el título de la imagen es mejor que nada, pero también relativamente insuficiente. Solo como un ejemplo de este problema (que no se ha solucionado al momento de escribir este artículo): el artículo sobre el tubérculo de Gerdy presenta una imagen, y si bien técnicamente se podría argumentar que lo que se muestra en la imagen incluye el tubérculo de Gerdy, realmente lo mejor es ver una imagen que en realidad te muestra el tubérculo de Gerdy y te indica que debes buscar en Google Imágenes. Esto no es para criticar los grabados en madera de Gray's Anatomy u otras imágenes antiguas, pero en realidad, si desea utilizar una imagen de este tipo para señalar una estructura, entonces debe editar la imagen y cargar una copia en la que realmente esté tratando de mostrar. está claramente etiquetado.
- ReadOnlyAccount ( discusión ) 11:54, 19 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! Una emisora pública de Alemania, Deutsche Welle , acaba de donar a Commons trece vídeos breves explicativos en inglés sobre fisiología general. Puede encontrarlos en commons:Categoría:Vídeos Creative Commons de Deutsche Welle . ¿Crees que alguno de ellos podría usarse en un artículo? Gracias, - Gnom ( discusión ) 11:51, 12 de diciembre de 2023 (UTC)