Wilhelm Steinitz
Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde William Steinitz )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Wilhelm Steinitz
Wilhelm Steinitz2.jpg
PaísReino de Bohemia ( Imperio austríaco )
Estados Unidos
Nació( 05/14/1836 )14 de mayo de 1836
Praga , Reino de Bohemia
Murió12 de agosto de 1900 (12 de agosto de 1900)(64 años)
Nueva York, Estados Unidos
Campeón mundial1886–1894

William Steinitz (nacido como Wilhelm Steinitz ; 14 de mayo de 1836 - 12 de agosto de 1900) fue un jugador de ajedrez austríaco y más tarde estadounidense , y el primer Campeón Mundial de Ajedrez oficial , de 1886 a 1894. También fue un escritor y teórico del ajedrez muy influyente.

Cuando se habla de la historia del ajedrez desde la década de 1850 en adelante, los comentaristas han debatido si Steinitz podría ser considerado efectivamente el campeón de una época anterior, tal vez desde 1866. Steinitz perdió su título ante Emanuel Lasker en 1894 y perdió una revancha en 1896-1897.

Los sistemas de clasificación estadística le dan a Steinitz una clasificación bastante baja entre los campeones del mundo, principalmente porque se tomó varios descansos largos del juego competitivo. Sin embargo, un análisis basado en uno de estos sistemas de clasificación muestra que fue uno de los jugadores más dominantes en la historia del juego. Steinitz estuvo invicto en match play durante 32 años, desde 1862 hasta 1894.

Aunque Steinitz se convirtió en el "número uno del mundo" al ganar con el estilo de ataque total que era común en la década de 1860, dio a conocer en 1873 un nuevo estilo de juego posicional y demostró que era superior al estilo anterior. Su nuevo estilo fue controvertido y algunos incluso lo tildaron de "cobarde", pero muchos de los juegos de Steinitz demostraron que también podía configurar ataques tan feroces como los de la vieja escuela.

Steinitz también fue un prolífico escritor de ajedrez y defendió vigorosamente sus nuevas ideas. El debate fue tan amargo y a veces abusivo que se conoció como la "Guerra de la tinta". A principios de la década de 1890, el enfoque de Steinitz fue ampliamente aceptado, y la siguiente generación de los mejores jugadores reconoció su deuda con él, sobre todo con su sucesor como campeón mundial, Emanuel Lasker .

Los relatos tradicionales del personaje de Steinitz lo describen como de mal genio y agresivo, pero investigaciones más recientes muestran que tuvo relaciones largas y amistosas con algunos jugadores y organizaciones de ajedrez. Más notablemente, de 1888 a 1889, cooperó con el Congreso Americano de Ajedrez en un proyecto para definir las reglas que rigen la conducción de futuros campeonatos mundiales. Steinitz no estaba capacitado para administrar dinero y vivió en la pobreza toda su vida.

Vida temprana

Steinitz nació el 14 de mayo de 1836 en el gueto judío de Praga (ahora capital de la República Checa ; luego en Bohemia , una parte del Imperio Austriaco ). El más joven de los trece hijos de un sastre que sobrevivió, aprendió a jugar al ajedrez a los 12 años. [1] Comenzó a jugar al ajedrez en serio a los veinte, después de dejar Praga en 1857 para estudiar matemáticas en Viena , [1] en el Politécnico de Viena . [2] Steinitz pasó dos años en la universidad. [3]

Carrera ajedrecística (hasta 1881)

Steinitz mejoró rápidamente en el ajedrez a fines de la década de 1850, pasando del tercer lugar en el campeonato de la ciudad de Viena de 1859 al primero en 1861, con una puntuación de 30/31. [4] Durante este período fue apodado "el Morphy austríaco ". [5] Este logro significó que se había convertido en el jugador más fuerte de Austria. [6]

Debut internacional

Steinitz en 1866

Steinitz fue enviado a representar a Austria en el torneo de ajedrez de Londres 1862 . Se colocó sexto, pero su victoria sobre Augustus Mongredien le valió el premio a la brillantez del torneo. [7] [ fuente no confiable ] Inmediatamente desafió al concursante quinto clasificado, el fuerte veterano maestro italiano Serafino Dubois , a un partido, que ganó Steinitz (cinco victorias, un empate , tres derrotas). [4] Esto lo animó a convertirse en profesional y se instaló en Londres. [6] En 1862-1863, Steinitz obtuvo una victoria aplastante en un partido con Joseph Henry Blackburne., quien pasó a ser uno de los diez mejores del mundo durante 20 años, pero que solo había comenzado a jugar al ajedrez dos años antes. [8] Steinitz luego venció a algunos jugadores líderes del Reino Unido en partidos: Frederic Deacon y el mencionado Mongredien en 1863 seguido por Valentine Green en 1864. [9] Este ascenso en la clasificación tuvo un precio: en marzo de 1863 Steinitz se disculpó en una carta a Ignác. Kolisch por no devolver un préstamo, porque mientras Steinitz vencía a Blackburne, Daniel Harrwitz se había "apoderado" de todos los clientes de Steinitz en el London Chess Club, que le había proporcionado la principal fuente de ingresos de Steinitz. [10]

Partido contra Anderssen

Adolf Anderssen fue reconocido como el mejor jugador del mundo hasta 1866, cuando Steinitz ganó un partido contra él.

Estos éxitos establecieron a Steinitz como uno de los mejores jugadores del mundo, y pudo organizar un partido en 1866 en Londres contra Adolf Anderssen , quien fue considerado como el jugador activo más fuerte del mundo porque había ganado los Torneos Internacionales de Londres de 1851 y 1862 y su un superior, Paul Morphy , se había retirado del ajedrez competitivo. [1] Steinitz ganó con ocho victorias y seis derrotas (no hubo empates), pero fue una pelea dura; después de 12 juegos, las puntuaciones estaban empatadas en 6-6, luego Steinitz ganó los dos últimos juegos. [11]

Como resultado de esta victoria en el partido, Steinitz fue considerado en general como el mejor jugador del mundo. [12] El premio en metálico para este partido fue de £ 100 para el ganador (Steinitz) y £ 20 para el perdedor (Anderssen). El premio del ganador fue una gran suma para los estándares de la época, equivalente a aproximadamente £ 57,500 en dinero de 2007. [13]

Éxito continuo del partido

En los años posteriores a su victoria sobre Anderssen, Steinitz venció a Henry Bird en 1866 (siete victorias, cinco derrotas, cinco empates). También venció cómodamente a Johannes Zukertort en 1872 (siete victorias, cuatro empates, una derrota; Zukertort había demostrado ser uno de los de élite al vencer a Anderssen por un amplio margen en 1871). [9]

Mejora gradualmente los resultados del torneo.

Steinitz tardó más en llegar a la cima en torneos. En los años siguientes ocupó: el tercer lugar en París 1867 detrás de Ignatz Kolisch y Simon Winawer ; y el segundo lugar en Dundee (1867; Gustav Neumann ganó), y el torneo de ajedrez de Baden-Baden 1870 ; detrás de Anderssen pero por delante de Blackburne, Louis Paulsen y otros jugadores fuertes. [14] Su primera victoria en un torneo fuerte fue Londres 1872, por delante de Blackburne y Zukertort; [15] y el primer torneo en el que Steinitz terminó por delante de Anderssen fue el torneo de ajedrez de Viena 1873 , cuando Anderssen tenía 55 años.[ cita requerida ]

Cambia el estilo, introduce la escuela posicional

Todos los éxitos de Steinitz hasta 1872 se lograron en el estilo " romántico " de ataque a toda costa ejemplificado por Anderssen. Pero en el torneo de ajedrez de Viena de 1873 , Steinitz reveló un nuevo estilo de juego "posicional" que se convertiría en la base del ajedrez moderno. [9] Empató en el primer lugar con Blackburne, por delante de Anderssen, Samuel Rosenthal , Paulsen y Henry Bird , y ganó el play-off contra Blackburne. Steinitz tuvo un comienzo inestable, pero ganó sus últimos 14 juegos en el torneo principal (incluidos los resultados 2-0 sobre Paulsen, Anderssen y Blackburne [9] ) más los dos juegos de play-off: este fue el comienzo de un juego de 25 racha ganadora en competición seria. [dieciséis]

Pausa del ajedrez competitivo

Entre 1873 y 1882 Steinitz no jugó torneos y solo un partido (una victoria por 7-0 contra Blackburne en 1876). Sus otras partidas durante este período fueron en exhibiciones simultáneas y con los ojos vendados , [7] [ fuente no confiable ] que contribuyó con una parte importante de los ingresos de un jugador de ajedrez profesional en esos días (por ejemplo, en 1887 Blackburne recibió 9 guineas por dos exhibiciones simultáneas y una exhibición con los ojos vendados organizada por la Asociación de Ajedrez de Teesside; [17] esto equivalía a unas 4.800 libras esterlinas a valores de 2007 [18] ).

Periodista de ajedrez

En cambio, Steinitz se concentró en su trabajo como periodista de ajedrez, especialmente para The Field , que era la revista deportiva líder en Gran Bretaña. [19] Algunos de los comentarios de Steinitz suscitaron acalorados debates, en particular de Zukertort y Leopold Hoffer en The Chess Monthly (que fundaron en 1879). [20] Esta "Guerra de la tinta" se intensificó drásticamente en 1881, cuando Steinitz criticó sin piedad las anotaciones de los juegos de Hoffer en el Congreso de Berlín de 1881 (ganado por Blackburne antes que Zukertort). Steinitz estaba ansioso por zanjar los debates analíticos con un segundo partido contra Zukertort, cuya falta de voluntad para jugar provocó comentarios desdeñosos de Steinitz. A mediados de 1882, James Mason, un jugador consistentemente fuerte, [21] desafió a Steinitz a un partido y acusó a Steinitz de cobardía cuando Steinitz insistió en que el problema con Zukertort debería resolverse primero. Steinitz respondió invitando a Mason a nombrar una apuesta suficientemente alta para un partido, al menos £ 150 por jugador (equivalente a alrededor de £ 73,000 en el dinero de 2007 [22] ), pero Mason no estaba dispuesto a apostar más de £ 100. Mason luego acordó jugar un partido con Zukertort por una apuesta de £ 100 por jugador, pero pronto "pospuso" ese partido, escribiendo que "habiendo surgido circunstancias que me hacen muy inconveniente continuar ..." [10]

Rivalidad con Zukertort

El rival y acérrimo enemigo de Steinitz, Johannes Zukertort, perdió partidos con él en 1872 y 1886. El segundo partido convirtió a Steinitz en el campeón mundial indiscutible .

El prolongado despido de Steinitz hizo que algunos comentaristas sugirieran que Zukertort, que había conseguido algunas victorias notables en torneos, debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez. [12] Como ejemplo, The Chess Player's Chronicle en julio de 1883 opinó que 'Steinitz tenía, en un momento, bastante derecho a la posición de campeón ... Él acaba de tomar un lugar inferior a Zukertort, en un torneo, y para siendo Zukertort, en opinión de algunos, se convierte en campeón '. [12]

Éxito de regreso

Steinitz regresó al ajedrez competitivo serio en el torneo de ajedrez de Viena 1882 , que ha sido descrito como el torneo de ajedrez más fuerte de todos los tiempos hasta ese momento. A pesar de un comienzo inestable, obtuvo el primer lugar a la par con Szymon Winawer , por delante de James Mason , Zukertort, George Henry Mackenzie , Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen y Mikhail Chigorin , y empató el partido de play-off. [23] [24]

Nos visita

Steinitz visitó los Estados Unidos, principalmente el área de Filadelfia , desde diciembre de 1882 hasta mayo de 1883. Fue recibido con entusiasmo. Steinitz jugó varias exhibiciones, muchos juegos casuales y un partido por apuestas de £ 50 con un aficionado adinerado. También ganó tres partidos más serios con dos profesionales del Nuevo Mundo, Alexander Sellman (Steinitz ganó ambos) y el campeón cubano Celso Golmayo Zúpide . El partido con Golmayo se abandonó cuando Steinitz lideraba (ocho victorias, un empate, una derrota). Sus anfitriones incluso organizaron una visita a Nueva Orleans , donde vivía Paul Morphy. [10]

Regreso a Londres

Más tarde, en 1883, Steinitz ocupó el segundo lugar en el extremadamente fuerte torneo de ajedrez de Londres 1883 detrás de Zukertort, quien tuvo un comienzo brillante, se desvaneció al final pero terminó con tres puntos de ventaja. [25] Steinitz terminó 2½ puntos por delante del tercer competidor, Blackburne. [26] La victoria de Zukertort nuevamente llevó a algunos comentaristas a sugerir que Zukertort debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez, mientras que otros dijeron que el problema solo podría resolverse mediante un enfrentamiento entre Steinitz y Zukertort. [12]

Se instala en Estados Unidos

En 1883, poco después del torneo de Londres, Steinitz decidió dejar Inglaterra y trasladarse a Nueva York , donde vivió el resto de su vida. [24] Esto no puso fin a la "Guerra de la tinta": sus enemigos persuadieron a parte de la prensa estadounidense para que publicara artículos anti-Steinitz, [10] [27] y en 1885 Steinitz fundó la Revista Internacional de Ajedrez , que editó hasta 1895. En su revista hizo una crónica de las largas negociaciones para un partido con Zukertort. También logró encontrar seguidores en otras secciones de la prensa estadounidense, incluidos Turf, Field and Farm y el St. Louis Globe-Democrat., los cuales informaron sobre la oferta de Steinitz de renunciar a todos los honorarios, gastos o participación en la participación y hacer de la contrapartida "un desempeño beneficioso, únicamente para la ganancia pecuniaria del Sr. Zukertort". [12]

Partido del campeonato mundial

Finalmente se acordó que en 1886 Steinitz y Zukertort jugarían un partido en Nueva York, St. Louis y Nueva Orleans, y que el vencedor sería el jugador que primero ganara 10 juegos. Ante la insistencia de Steinitz, el contrato decía que sería "por el Campeonato del Mundo". [12] [28] Después de los cinco partidos jugados en Nueva York, Zukertort lideraba por 4-1, pero al final Steinitz ganó decisivamente por 12½ – 7½ (diez victorias, cinco empates, cinco derrotas). El colapso de Zukertort, que ganó solo uno de los últimos 15 juegos, ha sido descrito como "quizás el cambio de fortuna más completo en la historia del juego de campeonatos mundiales". [29]

Aunque todavía no es un ciudadano estadounidense oficialmente, Steinitz quería que la bandera de los Estados Unidos se colocara junto a él durante el partido. Se convirtió en ciudadano estadounidense el 23 de noviembre de 1888, después de haber residido durante cinco años en Nueva York, y cambió su nombre de pila de Wilhelm a William. [7] [ fuente no confiable ]

En 1887, el Congreso Americano de Ajedrez comenzó a trabajar en la redacción de reglamentos para la futura conducción de los campeonatos mundiales. Steinitz apoyó activamente este esfuerzo, ya que pensó que se estaba volviendo demasiado viejo para seguir siendo campeón del mundo; escribió en su propia revista: "Sé que no estoy en condiciones de ser el campeón, y no es probable que lleve ese título para siempre". [30]

Derrota a Chigorin

En 1888, el Havana Chess Club se ofreció a patrocinar un partido entre Steinitz y quien él eligiera como digno oponente. Steinitz nombró al ruso Mikhail Chigorin , [7] [ fuente poco confiable ] con la condición de que la invitación no se presentara como un desafío suyo. Hay algunas dudas sobre si se pretendía que fuera un partido para el campeonato mundial: tanto las cartas de Steinitz como el material publicitario justo antes del partido evitaban de manera llamativa la frase. El partido propuesto debía tener un máximo de 20 juegos, [7] [ fuente no confiable ]y Steinitz había dicho que los partidos de duración fija no eran adecuados para los campeonatos del mundo porque el primer jugador en tomar la delantera podría entonces jugar por empates; y Steinitz apoyaba al mismo tiempo el proyecto del campeonato mundial del Congreso Americano de Ajedrez. [30] Cualquiera que sea el estado del partido, se jugó en La Habana de enero a febrero de 1889 y fue ganado por Steinitz (diez victorias, un empate, seis derrotas). [ cita requerida ]

Torneo de Nueva York 1889

La propuesta final del Congreso Americano de Ajedrez fue que el ganador de un torneo que se celebrará en Nueva York en 1889 debe ser considerado campeón mundial por el momento, pero debe estar preparado para enfrentar un desafío del segundo o tercer competidor clasificado dentro de un mes. . [30] Steinitz escribió que no jugaría en el torneo y que no desafiaría al ganador a menos que los competidores en segundo y tercer lugar no lo hicieran. [31] El torneo se jugó debidamente, pero el resultado no fue el planeado: Mikhail Chigorin y Max Weiss empataron en el primer lugar; su desempate resultó en cuatro empates, y Weiss luego quiso volver a su trabajo para el Rothschild Bank , concediendo el título a Chigorin.

Sin embargo, el tercer ganador del premio, Isidor Gunsberg, estaba preparado para jugar por el título. El partido se jugó en Nueva York en 1890 y terminó con una victoria de Steinitz por 10½ a 8½. El experimento del Congreso Americano de Ajedrez no se repitió, y los últimos tres partidos de Steinitz fueron arreglos privados entre los jugadores. [7] [ fuente no confiable ] [15]

Gana la revancha contra Chigorin

En 1891, la Sociedad de Ajedrez de San Petersburgo y el Club de Ajedrez de La Habana se ofrecieron a organizar otro partido Steinitz-Chigorin por el campeonato mundial. Steinitz jugó contra Chigorin en La Habana en 1892 y ganó por poco (diez victorias, cinco empates, ocho derrotas). [ cita requerida ]

El Dr. alemán Siegbert Tarrasch rechazó una oportunidad en 1892 de desafiar a Steinitz en un campeonato mundial, debido a las exigencias de su práctica médica. [ cita requerida ]

Pierde el título ante Lasker

Emanuel Lasker (derecha) jugando Steinitz para el Campeonato Mundial de Ajedrez , Nueva York 1894

Por esta época, Steinitz habló públicamente de retirarse, pero cambió de opinión cuando Emanuel Lasker , 32 años más joven y comparativamente no probado en el nivel superior, lo desafió. Ese mismo año, Lasker había sido rechazado por su compatriota alemán, el Dr. Siegbert Tarrasch , que era en ese momento el jugador de torneos más dominante del mundo. [32]

Inicialmente, Lasker quería jugar por $ 5,000 por lado, y se acordó un partido con apuestas de $ 3,000 por lado, pero Steinitz acordó una serie de reducciones cuando Lasker tuvo dificultades para recaudar el dinero, y la cifra final fue de $ 2,000 cada uno, que fue menor que en algunos de los partidos anteriores de Steinitz (la apuesta combinada final de $ 4,000 valdría aproximadamente $ 114,000 a valores de 2016 [33] ). Aunque esto fue elogiado públicamente como un acto de deportividad por parte de Steinitz, [15] Steinitz pudo haber necesitado desesperadamente el dinero. [34]

El partido se jugó en 1894, en sedes de Nueva York, Filadelfia y Montreal, Quebec , Canadá. La diferencia de edad de 32 años entre los combatientes fue la más grande en la historia de los campeonatos mundiales, y sigue siéndolo hoy. [35] Steinitz había declarado previamente que ganaría sin duda alguna, por lo que fue una sorpresa cuando Lasker ganó el primer juego. Steinitz respondió ganando el segundo y pudo mantener el equilibrio hasta el sexto. Sin embargo, Lasker ganó todos los juegos del séptimo al 11, y Steinitz pidió un descanso de una semana. Cuando se reanudó el partido, Steinitz se veía en mejor forma y ganó los juegos 13 y 14. Lasker devolvió el golpe en los días 15 y 16, y Steinitz no pudo compensar sus derrotas en el medio del partido. Por lo tanto, Lasker ganócon diez victorias, cinco derrotas y cuatro empates. [36] [37] Algunos comentaristas pensaron que el hábito de Steinitz de realizar movimientos "experimentales" en una competencia seria fue un factor importante en su caída. [38]

Aumento de la actividad del torneo

Después de perder el título, Steinitz jugó en torneos con más frecuencia que antes. Ganó en Nueva York 1894 y fue quinto en Hastings 1895 (ganando el primer premio de brillantez por su juego con Curt von Bardeleben ). En San Petersburgo 1895 , un evento súper fuerte de cuatro jugadores, multi-round-robin, con Lasker, Chigorin y Pillsbury , ocupó el segundo lugar detrás de Lasker. Más tarde, sus resultados comenzaron a declinar: sexto en Nuremberg 1896, quinto en Colonia 1898, décimo en Londres 1899. [7] [ fuente no confiable ] [39]

A principios de 1896, Steinitz derrotó al ruso Emanuel Schiffers en un partido (ganó 6 juegos, empató 1, perdió 4). [34]

Revancha con Lasker

De noviembre de 1896 a enero de 1897, Steinitz jugó un partido de vuelta con Lasker en Moscú, pero sólo ganó 2 juegos, empató 5 y perdió 10. [40] Este fue el último partido de campeonato mundial de ajedrez en once años. Poco después del partido, Steinitz sufrió un colapso mental y estuvo confinado durante 40 días en un sanatorio de Moscú, donde jugó al ajedrez con los internos. [7] [ fuente no confiable ]

Preguntas: El comienzo del reinado de Steinitz

Joseph Blackburne . Steinitz le ganó 7-0 en 1876, pero George Alcock MacDonnell aclamó a Blackburne como "Campeón del Mundo" por su victoria en el Torneo de Berlín de 1881.

Existe un debate de larga data entre los escritores de ajedrez sobre si el reinado de Steinitz como Campeón Mundial de Ajedrez comenzó en 1866, cuando venció a Anderssen, o en 1886, cuando venció a Zukertort. [30] [41] En abril de 1894, la revista británica de ajedrez describió a Steinitz como poseedor de "el campeonato mundial de ajedrez durante 28 años". [42] Sin embargo, no hay evidencia de que reclamara el título para sí mismo en 1866, aunque en la década de 1880 afirmó haber sido el campeón desde su victoria sobre Anderssen. [43] Se ha sugerido que Steinitz no pudo hacer tal afirmación mientras Paul Morphy estuviera vivo. [44]Morphy había derrotado a Anderssen por un margen mucho más amplio, 8-3, en 1858, pero se retiró de la competencia de ajedrez poco después de regresar a los EE. UU. En 1859, y murió en 1884. El partido Steinitz vs Zukertort de 1886 fue el primero que fue explícitamente descrito como para el Campeonato Mundial, [45] pero Howard Staunton y Paul Morphy habían sido descritos extraoficialmente como "Campeones del Mundo de Ajedrez" a mediados del siglo XIX. De hecho, uno de los organizadores del torneo internacional de Londres de 1851 había dicho que el concurso era para "la batuta del campeón mundial de ajedrez", y a mediados de la década de 1840, Ludwig Bledow escribió una carta a Tassilo von Heydebrand und der Lasa.sugiriendo que deberían organizar un campeonato mundial en Alemania. [46] Algunos comentaristas describieron a Steinitz como "el campeón" en los años posteriores a su victoria en el partido de 1872 contra Zukertort. A finales de la década de 1870 y principios de la de 1880, algunos consideraron a Steinitz como el campeón y otros apoyaron a Johannes Zukertort, y el partido de 1886 no se consideró como la creación del título de Campeón del Mundo, sino como la resolución de reclamos conflictivos por el título. [12] Por otro lado, George Alcock MacDonnell aclamó a Joseph Blackburne como "Campeón del Mundo" por su victoria en el Torneo de Berlín de 1881, George Henry Mackenzie por haber "ganado el Campeonato Mundial de Ajedrez" en 1887, e Isidore Gunsbergcomo "entre los campeones del mundo" tras su victoria en "Bradford Place" en 1888. [47] Sin embargo, Steinitz consideraba a GA MacDonnell como "uno de mis perseguidores más acérrimos y deshonestos". [48]

Vida personal

Steinitz vivió con Caroline Golder (nacida en 1846) en la década de 1860, y su única hija Flora nació en 1866. [10] [49] Flora murió en 1888 a la edad de 21 años, [34] y Caroline murió en 1892 [10]. ] Se casó con su segunda esposa unos años más tarde y tuvo dos hijos con ella. En 1897 dedicó un panfleto a la memoria de su primera esposa y su hija. [38]

En febrero de 1897, el New York Times informó prematuramente su muerte en un manicomio de Nueva York. [50] Algunos autores afirman que contrajo sífilis , [51] que puede haber sido una de las causas de los trastornos mentales que sufrió en sus últimos años. En los meses previos a su muerte, pasó algún tiempo en instituciones como resultado de su mala salud mental. [52] Sus actividades ajedrecísticas no le habían dado grandes recompensas económicas, y murió indigente en el Hospital Estatal de Manhattan ( Wards Island ) el 12 de agosto de 1900, de un ataque al corazón. Steinitz está enterrado en el cementerio de los árboles de hoja perenne en Brooklyn , Nueva York. [53] Su segunda esposa y sus dos hijos pequeños aún estaban vivos en el momento de su muerte. [38]

Evaluación

Placa en honor a Wilhelm Steinitz, en el distrito Josefov de Praga

El libro del torneo de ajedrez de Hastings 1895 , escrito colectivamente por los jugadores, describía a Steinitz de la siguiente manera: [54]

Steinitz se destaca como teórico y como escritor; Tiene una pluma poderosa y, cuando lo desea, puede usar un inglés expresivo. Evidentemente, se esfuerza por ser justo con amigos y enemigos por igual, pero a veces parece no darse cuenta de que, después de todo, se parece mucho a muchos otros en este aspecto. Poseedor de un excelente intelecto y muy aficionado al juego, es propenso a perder de vista todas las demás consideraciones, tanto de personas como de negocios. El ajedrez es su propia vida y alma, la única cosa por la que vive.

Influencia en el juego

El juego de Steinitz hasta 1872 inclusive fue similar al de sus contemporáneos: agudo, agresivo y lleno de juego de sacrificio . Este fue el estilo con el que se convirtió en el "número uno del mundo" al vencer a Adolf Anderssen en 1866 y confirmó su posición al vencer a Zukertort en 1872 y ganar el torneo internacional de Londres de 1872 (Zukertort había reclamado el puesto número dos al vencer a Anderssen en 1871). . [9]

En 1873, sin embargo, el juego de Steinitz cambió repentinamente, dando prioridad a lo que ahora se llama elementos posicionales en el ajedrez: estructura de peones , espacio, puestos de avanzada para los caballos, la ventaja de los dos alfiles, etc. Aunque Steinitz a menudo aceptaba posiciones defensivas innecesariamente difíciles en Para demostrar la superioridad de sus teorías, también demostró que sus métodos podían proporcionar una plataforma para aplastar ataques. [55] [56] [57] El sucesor de Steinitz como campeón mundial, Emanuel Lasker , resumió el nuevo estilo como: "Al comienzo del juego ignora la búsqueda de combinaciones, abstenerse de movimientos violentos, apuntar a pequeñas ventajas, acumularlas, y sólo después de haber alcanzado estos fines busque la combinación - y luego con todo el poder de la voluntad y el intelecto, porque entonces la combinación debe existir, por muy oculta que sea ". [ 58]

Aunque el juego de Steinitz cambió abruptamente, dijo que había estado pensando en ese sentido durante algunos años:

Algunas de las partidas que vi jugar a Paulsen durante el Congreso de Londres de 1862 dieron un comienzo aún más fuerte a la modificación de mis propias opiniones, que desde entonces se ha desarrollado, y comencé a reconocer que el genio del ajedrez no se limita a lo más o menos profundo. y brillantes golpes finales después de que el equilibrio original de poder y posición ha sido derrocado, pero que también requiere el ejercicio de poderes aún más extraordinarios, aunque quizás de un tipo diferente para mantener ese equilibrio o, respectivamente, para perturbarlo en el momento adecuado de la propia vida. propio favor. [28]

Durante su descanso de nueve años del juego del torneo (1873–1882) y más adelante en su carrera, Steinitz usó sus escritos de ajedrez para presentar sus teorías - mientras que en el Reino Unido escribió para The Field ; [19] en 1885, después de mudarse a Nueva York, fundó la "Revista Internacional de Ajedrez", de la que fue editor en jefe; [59] y en 1889 editó el libro del gran torneo de Nueva York de 1889 (ganado por Mikhail Chigorin y Max Weiss ), [60] en el que no compitió ya que el torneo estaba diseñado para producir a su sucesor como Campeón del Mundo. [61] Muchos otros escritores encontraron su nuevo enfoque incomprensible, aburrido o incluso cobarde; por ejemploAdolf Anderssen dijo: " Kolisch es un salteador de caminos y apunta con la pistola al pecho. Steinitz es un carterista, roba un peón y gana una partida con él". [27]

Pero cuando disputó el primer partido del Campeonato del Mundo en 1886 contra Johannes Zukertort , se hizo evidente que Steinitz estaba jugando a otro nivel. Aunque Zukertort era al menos igual a Steinitz en un espectacular juego de ataque, Steinitz a menudo lo superó con bastante simpleza mediante el uso de principios posicionales. [56] [62]

En el momento de su partido en 1890-1891 contra Gunsberg, algunos comentaristas mostraron comprensión y aprecio por las teorías de Steinitz. [63] Poco antes del partido de 1894 con Emanuel Lasker, incluso el New York Times , que había publicado anteriormente ataques a su juego y carácter, [27] [64] rindió homenaje a su récord de juego, la importancia de sus teorías y su deportividad al aceptar el partido más difícil de su carrera a pesar de su anterior intención de retirarse. [15]

Al final de su carrera, Steinitz era más estimado como teórico que como jugador. Los comentarios sobre él en el libro del torneo de ajedrez Hastings 1895 se centran en sus teorías y escritos, [54] y Emanuel Lasker fue más explícito: "Era un pensador digno de un asiento en los pasillos de una Universidad. Un jugador, como el mundo creía que lo era, no lo era; su temperamento estudioso lo hacía imposible; y así fue conquistado por un jugador ... " [65]

Como resultado de su juego y escritos, Steinitz, junto con Paul Morphy , es considerado por muchos comentaristas de ajedrez como el fundador del ajedrez moderno. [66] Lasker, quien se llevó el campeonato de manos de Steinitz, escribió: "Yo, que lo vencí, debo asegurarme de que su gran logro, sus teorías encuentren justicia, y debo vengar los males que sufrió". [65] Vladimir Kramnik enfatiza la importancia de Steinitz como pionero en el campo de la teoría del ajedrez: "Steinitz fue el primero en darse cuenta de que el ajedrez, a pesar de ser un juego complicado, obedece a algunos principios comunes ... Pero como sucede a menudo la primera vez es sólo un intento ... No puedo decir que fue el fundador de una teoría del ajedrez, fue un experimentador y señaló que el ajedrez obedece a leyes que deben ser consideradas."[67]

Escrituras

Steinitz fue el principal corresponsal de ajedrez de The Field (en Londres) desde 1873 hasta 1882, y usó esto para presentar sus ideas sobre la estrategia del ajedrez. [19] En 1885 fundó la Revista Internacional de Ajedrez en Nueva York y la editó hasta 1891. Además de los comentarios de las partidas y los relatos paso a paso de las negociaciones que llevaron a su partido de 1886 con Johann Zukertort y del mundo del Congreso Americano de Ajedrez. proyecto de campeonato, escribió una larga serie de artículos sobre Paul Morphy , quien había muerto en 1884. [30] [68] Escribió el libro del torneo de Nueva York de 1889, en el que anotó los 432 juegos, [61] [69]y en 1889 publicó un libro de texto, The Modern Chess Instructor . [69]

Steinitz también supuestamente escribió un panfleto titulado Capital, Labor, and Charity mientras estaba confinado en el Sanatorio River Crest en Nueva York durante los últimos meses de su vida. [52]

Jugando fuerza y ​​estilo

Steinitz contra von Bardeleben, 1895
aBCDmiFgramoh
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
c8 torre negra
e8 rey negro
a7 peón negro
b7 peón negro
d7 reina negra
e7 caballero negro
h7 peón negro
f6 peón negro
peón negro g6
d5 peón negro
g5 caballero blanco
g4 reina blanca
peón blanco a2
b2 peón blanco
f2 peón blanco
peón blanco g2
peón blanco h2
c1 torre blanca
e1 torre blanca
g1 rey blanco
8
77
66
55
44
33
22
11
aBCDmiFgramoh
Blanco para moverse. Steinitz produjo esta brillantez a los 59 años.
22.Txe7 + Rf8 23.Tf7 + Rg8 24.Tg7 + Rh8 25.Txh7 + y las negras renunciaron , ya que las blancas obtienen una gran ventaja o forzan mate en 10 movimientos. [56] [70]

Los sistemas de clasificación estadística no son amables con Steinitz. "Warriors of the Mind" le da un puesto 47, por debajo de varios grandes maestros soviéticos desconocidos; [71] Chessmetrics lo coloca solo en el puesto 15 en su lista de todos los tiempos. [72] Chessmetrics penaliza a los jugadores que juegan con poca frecuencia; [73] las oportunidades para el ajedrez competitivo fueron poco frecuentes en los mejores años de Steinitz, [56] y Steinitz tuvo algunas largas ausencias del juego competitivo (1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889). Sin embargo, en 2005 el autor de Chessmetrics, Jeff Sonas, escribió un artículo que examinó varias formas de comparar la fuerza de los jugadores "número uno del mundo", utilizando datos proporcionados por Chessmetrics, y encontró que:Steinitz estaba más por delante de sus contemporáneos en la década de 1870 queBobby Fischer estaba en su período pico (1970-1972); que Steinitz tuvo el tercer mayor número total de años como mejor jugador del mundo, detrás de Emanuel Lasker y Garry Kasparov ; y que Steinitz se ubicó en el séptimo lugar en una comparación de cuánto tiempo los jugadores estuvieron clasificados entre los tres mejores del mundo. [74] Entre su victoria sobre Anderssen (1866) y su derrota ante Emanuel Lasker (1894), Steinitz ganó todos sus partidos "normales", a veces por amplios márgenes; y su peor actuación en un torneo en ese período de 28 años fue el tercer lugar en París (1867). [7] (También perdió dos partidos de hándicap y un partido por telégrafo en 1890 contra Mikhail Chigorin , donde a Chigorin se le permitió elegir las aperturas en ambos juegos y ganó ambos).[75]

Inicialmente, Steinitz jugó en el estilo de ataque total de contemporáneos como Anderssen, y luego cambió al estilo posicional con el que dominó el ajedrez competitivo en las décadas de 1870 y 1880. [9] Max Euwe escribió, "Steinitz apuntaba a posiciones con rasgos bien definidos, a los que su teoría era más aplicable". [76] Sin embargo, conservó su capacidad para realizar ataques brillantes hasta el final de su carrera; por ejemplo en el torneo Hastings de 1895 (cuando tenía 59 años) venció a von Bardeleben en una partida espectacular en la que en las etapas finales Steinitz expuso deliberadamente todas sus piezas para atacar simultáneamente (excepto su rey, por supuesto). [56]Sus debilidades más importantes fueron sus hábitos de realizar movimientos "experimentales" y meterse en posiciones defensivas innecesariamente difíciles en los juegos competitivos de primera clase. [9] [38]

Personalidad

Steinitz

Los relatos "tradicionales" de Steinitz lo describen como de lengua afilada y temperamento violento, quizás en parte debido a su baja estatura (apenas metro y medio) y su cojera congénita. [1] [27] [56] Admitió que "Como el duque de Parma, siempre sostengo la espada en una mano y la rama de olivo en la otra", [77] y bajo una severa provocación podría volverse abusivo en los artículos publicados. . [78] Era consciente de sus propias tendencias y dijo al principio de su carrera: "Nada me induciría a hacerme cargo de una columna de ajedrez ... Porque debería ser tan justo al distribuir culpas y elogios que debería estar seguro para ofender y hacer enemigos ". [79]Cuando se embarcó en el periodismo ajedrecístico, su revisión brutalmente franca de The Chess Openings de Wormald en 1875 demostró que tenía razón en ambos aspectos. [80]

Su correspondencia personal, sus propios artículos y algunos artículos de terceros, sin embargo, muestran que tuvo relaciones largas y amistosas con muchas personas y grupos en el mundo del ajedrez, incluido Ignác Kolisch (uno de sus primeros patrocinadores), Mikhail Chigorin , Harry Nelson. Pillsbury , [34] Bernhard Horwitz , Amos Burn [77] y las comunidades de ajedrez cubana y rusa. [10] [34] Incluso cooperó con el Congreso Americano de Ajedrez en su proyecto para regular las futuras competiciones por el título mundial que había ganado. [30]

Steinitz se esforzó por ser objetivo en sus escritos sobre competiciones y juegos de ajedrez, por ejemplo, atribuyó a la pura mala suerte una mala puntuación en el torneo de Henry Edward Bird , a quien no consideraba amigo suyo, [77] y fue generoso en sus elogios de los grandes jugar incluso con sus enemigos acérrimos. [81] Podría burlarse de algo de su propia retórica, por ejemplo "Comenté que preferiría morir en Estados Unidos que vivir en Inglaterra ... Agregué que preferiría perder un partido en Estados Unidos que ganar uno en Inglaterra. . Pero después de haber considerado cuidadosamente el tema en todos sus aspectos, he llegado a la conclusión de que no pretendo morir todavía ni perder el partido ". [77] En una exhibición conjunta simultánea en Rusia alrededor de la época de 1895-1896En el torneo de San Petersburgo , Emanuel Lasker y Steinitz formaron un doble acto de comedia improvisado. [82]

Aunque tenía un fuerte sentido del honor sobre el pago de deudas, [10] [34] Steinitz no manejaba bien sus finanzas: dejó que un competidor "robara" a muchos de sus clientes en 1862-1863, [34] se ofreció a jugar el 1886. Lucha por el título mundial contra Johannes Zukertort de forma gratuita, [12] y murió en la pobreza en 1900, dejando a su viuda para sobrevivir dirigiendo una pequeña tienda. [38]

Récord competitivo

Resultados del torneo

Fuentes: [4] [7] [ fuente no confiable ] [16] [39] [83] [84]

FechaLocalizaciónLugarPuntajeNotas
1859Sociedad de ajedrez de VienaTercero?Detrás de Carl Hamppe y Eduard Jenay .
1860Sociedad de ajedrez de Viena2do?Hamppe ganó.
1861Sociedad de ajedrez de VienaTercero?Detrás de Hamppe y Daniel Harrwitz .
1862Sociedad de ajedrez de Viena1er30/31 
1862Torneo Internacional de LondresSexto13/8Detrás de Adolf Anderssen , Louis Paulsen , John Owen , George Alcock MacDonnell y Serafino Dubois .
No se anotaron empates en este torneo. Steinitz recibió el premio a la brillantez por su victoria sobre Augustus Mongredien .
1862Campeonato de londres1er7/7 
1865DublínPrimero segundo3½ / 4Ganó el play-off tras el empate con GA MacDonnell.
1866Torneo de handicap de Londres1er8/9Steinitz ganó contra Cecil Valentine De Vere (2-1), MacDonnell (2-0), Mocatta (2-0) - Steinitz dio probabilidades de peón y movimiento, y en la final S. Green (2-0) - Steinitz dio probabilidades de peón y dos movimientos.
1867Torneo de handicap de DundeePrimero segundo3/3Atado con JC Fraser. Steinitz ganó contra MacDonnell (1-0), Keating (1-0) - Steinitz dio probabilidades de un caballo y Scott (1-0) - Steinitz dio probabilidades de un caballo.
1867Dundee2do7/9Detrás de Neumann (7½ / 9); por delante de MacDonnell, De Vere, Joseph Henry Blackburne , Robertson, JC Fraser, GB Fraser, Hamel y Spens.
1867ParísTercero+ 18−3 = 3Los sorteos se cuentan como cero; tercero detrás de Ignaz von Kolisch (+ 20−2 = 2) y Szymon Winawer (+ 19−4 = 1); por delante de Gustav Neumann , De Vere, Jules Arnous de Rivière , Hieronim Czarnowski , Celso Golmayo Zúpide , Samuel Rosenthal , Sam Loyd , D'Andre, Martin Severin From y Eugène Rousseau .
1870Baden-Baden2do12½ / 18Detrás de Anderssen (13/18); por delante de Neumann, Blackburne, Louis Paulsen, De Vere, Szymon Winawer , Rosenthal y Johannes von Minckwitz .
1872Londres1er7½ / 8Por delante de Blackburne (5/8), Johannes Zukertort , MacDonnell y De Vere.
1873VienaPrimero segundo10/11: 20½ / 25Empató con Blackburne (10/11: 22½ / 30) y ganó el play-off 2-0; por delante de Anderssen (8½ / 11: 19/30), Rosenthal (7½ / 11: 17/28), Louis Paulsen, Henry Edward Bird , Heral, Max Fleissig , Philipp Meitner , Adolf Schwarz , Oscar Gelbfuhs y Karl Pitschel .
Este torneo tenía un sistema de puntuación muy inusual: cada jugador jugó un mini-partido de 3 juegos con cada uno de los demás y anotó 1 para un mini-partido ganado y ½ para un mini-partido empatado. Steinitz ganó sus últimos 14 juegos y, por lo tanto, completó sus minijuegos jugando menos juegos que nadie. Los números antes de los dos puntos (:) son los puntos otorgados; los otros 2 números son la puntuación habitual de "juegos ganados / juegos jugados".
1882VienaPrimero segundo24/34Empató con Winawer y empató el play-off; por delante de Mason (23/34), Zukertort (22½ / 34), Mackenzie, Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen y otros, incluidos Mikhail Chigorin y Bird.
1883Londres2do19/26Detrás de Zukertort (22/26); por delante de Blackburne (16½ / 24), Chigorin 16/24, Englisch (15½ / 24), Mackenzie (15½ / 24), Mason (15½ / 24), Rosenthal, Winawer, Bird y otros cuatro.
1894Campeonato de nueva york1er8½ / 10Tras perder el título mundial ante Emanuel Lasker.
1895HastingsQuinto13/21Detrás de Harry Nelson Pillsbury (16½ / 21), Chigorin (16/21), Emanuel Lasker (15½ / 21), Siegbert Tarrasch (14/21); por delante de Emanuel Schiffers (21/12), Curt von Bardeleben (11½ / 21), Richard Teichmann (11½ / 21), Carl Schlechter (21/11), Blackburne (10½ / 21), Carl August Walbrodt , Amos Burn , Dawid Janowski , Mason, Bird, Isidore Gunsberg , Adolf Albin , Georg Marco , William Pollock , Jacques Mieses , Samuel Tinsley yBeniamino Vergani .
1895-1896San Petersburgo2do9½ / 18Detrás de Emanuel Lasker (11½ / 18); por delante de Pillsbury (18/8) y Chigorin (18/7). Los 4 mejores jugadores del mundo jugaron 6 juegos contra cada uno de los demás.
1896NurembergSexto18/11Detrás de Emanuel Lasker 13½ / 18, Géza Maróczy (12½ / 18), Pillsbury (12/18), Tarrasch (12/18), Janowski (11½ / 18); por delante de Walbrodt, Schiffers, Chigorin, Blackburne, Rudolf Charousek , Marco, Albin, Winawer, Jackson Showalter , Moritz Porges , Emil Schallopp y Teichmann.
1897Nueva YorkPrimero segundo2½ / 4Un torneo triangular "Mil Islas"; empatado con S. Lipschütz y por delante de William Ewart Napier .
1898VienaCuarto23½ / 36Detrás de Tarrasch (27½ / 36), Pillsbury (27½ / 36), Janowski (25½ / 36); por delante de Schlechter, Chigorin, Burn, Paul Lipke , Maroczy, Simon Alapin , Blackburne, Schiffers, Marco, Showalter, Walbrodt, Alexander Halprin , Horatio Caro , David Graham Baird y Herbert William Trenchard.
1898ColoniaQuinto9½ / 15Detrás de Burn, Charousek, Chigorin y Wilhelm Cohn ; por delante de Schlechter, Showalter, Johann Berger , Janowski y Schiffers.
1899Londres10-1111½ / 27Detrás de Emanuel Lasker (23½ / 27), Janowski (19/27), Maróczy (19/27), Pillsbury (19/27), Schlechter (18/27), Blackburne (16½ / 27), Chigorin (16/27) , Showalter (13½ / 27), Mason (13/27). Esta fue la primera vez que no ganó ningún premio en efectivo desde 1859.

Resultados del partido

Fuentes: [4] [7] [ fuente no confiable ] [39] [85] [86]

FechaAdversarioResultadoLocalizaciónPuntajeNotas
1860Eduard JenayDibujóViena2/42: 2 
1860LangGanadoViena3/3+ 3−0 = 0 
1862Serafino DuboisGanadoLondres5½ / 9+ 5−3 = 1 
1862Adolf AnderssenPerdidoLondres1/3+ 1−2 = 0Juegos de mano
1862–63Joseph Henry BlackburneGanadoLondres8/10+ 7−1 = 2Solo 2 años después de que Blackburne comenzara a jugar al ajedrez.
1863Frederic DeaconGanadoLondres5½ / 7+ 5−1 = 1 
1863Augustus MongredienGanadoLondres7/7+ 7−0 = 0 
1863–64San Valentín verdeGanadoLondres8/9+ 7−0 = 2 
1865James RobeyGanadoLondres4/54: 1Probablemente no sea un partido formal
1866Adolf AnderssenGanadoLondres14/8+ 8−6 = 0Como resultado de esta victoria, Steinitz fue considerado en general como el mejor jugador del mundo. [12]
1866Henry Edward BirdGanadoLondres9½ / 17+ 7−5 = 5Bird se vio obligado a interrumpir el partido cuando fue enviado por negocios a Estados Unidos.
1867George Brunton FraserGanadoDundee4/6+ 3−1 = 2 
1870BlackburneGanadoLondres1½ / 2+ 1−0 = 1 [87]
1872Johannes ZukertortGanadoLondres12/9+ 7−1 = 4 
1873BlackburneGanadoViena2/2+ 2−0 = 0Partido de play-off.
1876BlackburneGanadoLondres7/7+ 7−0 = 0 
1882Szymon WinawerDibujóViena1/21: 1Partido de play-off.
1882Dion MartinezGanadoFiladelfia7/7+ 7−0 = 0 
1882Alexander SellmanGanadoBaltimore3½ / 5+ 2−0 = 3 
1883George Henry MackenzieGanadoNueva York4/6+ 3−1 = 2 
1883MartinezGanadoFiladelfia4½ / 7+ 3−1 = 3 
1883Celso Golmayo ZúpideGanadola Habana11 de septiembre9: 2 
1883MartinezGanadoFiladelfia10/1110: 1 
1885Alexander SellmanGanadoBaltimore3/3+ 3−0 = 0 
1886ZukertortGanadoNueva York, San Luis y Nueva Orleans12½ / 20+ 10−5 = 5Campeonato Mundial de Ajedrez 1886 ; el contrato para este partido decía que era "por el Campeonato del Mundo". [12]
1888Alberto PonceGanadola Habana4/54: 1 
1888Andrés VásquezGanadola Habana5/5+ 5−0 = 0 
1888GolmayoGanadola Habana5/5+ 5−0 = 0 
1889Vicente CarvajalGanadola Habana4/54: 1 
1889Mikhail ChigorinGanadola Habana10½ / 17+ 10−6 = 1Campeonato Mundial de Ajedrez 1889 ; a menudo descrito como un partido de Campeonato del Mundo, pero puede que no lo haya sido. [30]
1890-1891Isidor GunsbergGanadoNueva York10½ / 19+ 6−4 = 9Partido del Campeonato Mundial de Ajedrez 1891 .
1892ChigorinGanadola Habana12½ / 23+ 10−8 = 5Partido del Campeonato Mundial de Ajedrez 1892 .
1894Emanuel LaskerPerdidoNueva York, Filadelfia y Montreal19/7+ 5−10 = 4Partido del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1894 ; Primera derrota registrada de Steinitz en un partido serio.
1896Emanuel SchiffersGanadoRostov del Don6½ / 11+ 6−4 = 1 
1896–97LaskerPerdidoMoscú4½ / 17+ 2−10 = 5Partido del Campeonato Mundial de Ajedrez 1897 .
1897S. LipschützDibujóNueva York1/21: 1Partido de play-off.

Juegos notables

  • Steinitz contra Augustus Mongredien, Londres 1862. [88] Otorgado el premio a la brillantez en el Torneo Internacional de Londres de 1862. [7] [ fuente no confiable ]
  • Adolf Anderssen contra Steinitz; 13º partido, Londres 1866. [89] Emanuel Lasker consideró este ataque bien preparado como un precursor del enfoque posicional que más tarde propuso Steinitz. [90]
  • Johannes Zukertort vs Steinitz, WCH (noveno juego del partido) 1886, Queen's Gambit Rechazado: Viena. Variación silenciosa (D37), 0-1 . [91] Steinitz intercambia su poderoso centro para crear dos peones colgantes débiles en el flanco de dama de las blancas y crea una fuerte presión contra ellos. Zukertort finalmente intenta salir de los problemas, pero Steinitz gana con un fuerte contraataque. [56]
  • Steinitz contra Mikhail Chigorin, La Habana WCH 1892 (juego 16 del partido), Ruy Lopez, 1-0 . [92] Steinitz debilita los peones de Chigorin, gana una movilidad superior y luego fuerza una promoción de peones con la ayuda de una pequeña combinación. [93]
  • Steinitz vs. Mikhail Chigorin, La Habana WCH 1892 (4º juego del partido), Juego español: General (C65), 1-0. [94] La preparación posicional crea la oportunidad de un ataque rápido que lleva al mate en el movimiento 29. [56]
  • Steinitz contra Curt von Bardeleben, Hastings 1895, Juego italiano: Variación clásica. Línea tradicional Greco Gambit (C54), 1–0. [95] Una gran combinación de ataque al estilo de la década de 1860. Después de la 22ª jugada de las blancas, todas las piezas blancas están ganadas, pero las negras están perdidas. El juego ganó el primer premio a la brillantez del torneo. [56]

Ver también

  • Variación Steinitz
  • Steinitz Memorial , un torneo de ajedrez relámpago celebrado del 15 al 17 de mayo de 2020 en honor a Wilhelm Steinitz.
  • Lista de ajedrecistas judíos

Referencias

  1. ↑ a b c d Schoenberg, Harold C. (1981). Grandes maestros del ajedrez (Rev. ed.). Nueva York: WW Norton & Co. p. 99.
  2. ^ Landsberger, Kurt (2006). William Steinitz, campeón de ajedrez . McFarland & Co. pág. 17. ISBN 978-0-7864-2846-5.
  3. ^ El Campeonato Mundial de Ajedrez , por IA Horowitz , Macmillan, Nueva York, 1973, p. 19; Número de catálogo de la tarjeta de la Biblioteca del Congreso 72-80175
  4. ^ a b c d "Partituras de varios resultados importantes del ajedrez de la época romántica" .
  5. ^ Shibut, Macon (7 de mayo de 2014). Paul Morphy y la evolución de la teoría del ajedrez . Mineola, Nueva York: Publicaciones de Dover. pag. 82. ISBN 978-0486435749.
  6. ↑ a b Horowitz, p. 20
  7. ^ a b c d e f g h i j k l "Perfiles de maestro de ajedrez de Bill Wall: Steinitz" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2009 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  8. ^ "Perfil de jugador de Chessmetrics: Joseph Blackburne" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  9. ^ a b c d e f g Silman, Jeremy . "Wilhelm Steinitz" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  10. ↑ a b c d e f g h Landsberger, K. (2002). Los artículos de Steinitz: cartas y documentos del primer campeón mundial de ajedrez . McFarland. ISBN 978-0-7864-1193-1. Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  11. ^ El Campeonato Mundial de Ajedrez , por IA Horowitz , 1973, Macmillan, Nueva York, págs. 23-24, Número de tarjeta de catálogo de la Biblioteca del Congreso 72-80175
  12. ^ a b c d e f g h i j Winter, E. "Usos tempranos de 'Campeón mundial de ajedrez ' " .
  13. ^ Conversión basada en ingresos medios, que son la medida más adecuada para el arduo trabajo de unas pocas semanas. Si usamos precios promedio para la conversión, el resultado es aproximadamente £ 6.500. "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad de libras esterlinas, 1830 al presente" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  14. ^ "Baden-Baden 1870" . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  15. ^ a b c d "Listo para una gran partida de ajedrez" (PDF) . New York Times . 11 de marzo de 1894 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . Tenga en cuenta que este artículo implica que la participación combinada final fue de US $ 4.500, pero el análisis financiero de Lasker dice que fue de $ 4.000: Emanuel Lasker (enero de 1905). "Desde la Cátedra Editorial" . Revista de ajedrez de Lasker . 1 . Consultado el 31 de mayo de 2008 .
  16. ^ a b "Exposiciones mundiales" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  17. ^ "Historia de la CCA" . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  18. ^ Conversión basada en ingresos medios: "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad en libras esterlinas, 1830 al presente" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  19. ^ a b c De 1873 a 1882, Steinitz fue un columnista de ajedrez habitual de The Field , consulte "Perfiles de maestros de ajedrez de Bill Wall - Steinitz" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2009 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .[ fuente no confiable ] Por ejemplo, escribió comentarios sobre el "Partido Blackburne-Steinitz, Londres 1876" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .en colaboración con su oponente y en el "Partido Rosenthal-Zukertort, Londres 1880" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  20. ^ Invierno, E. "Kasparov, Karpov y el escocés" .
  21. ^ "Chessmetrics: calificaciones de carrera para Mason, James" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  22. ^ Utilizando los ingresos medios para la conversión: "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad en libras esterlinas, 1830-2006: £ 150 en 1882" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  23. ^ "Viena 1882 y 1898" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  24. ^ a b "Torneo internacional de ajedrez Viena 1882" . 2005-01-03 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  25. ^ "Campeones del mundo de ajedrez: Wilhelm Steinitz" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  26. ^ Páginas de ajedrez de Mark Weeks: "Torneo de Londres de 1883" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  27. ^ a b c d "Steinitz, el campeón de ajedrez" (PDF) . New York Times . 23 de enero de 1887 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  28. ↑ a b Landsberg, K. (1993). William Steinitz: Una biografía del César bohemio . McFarland & Co.
  29. ^ Horowitz, pág. 30
  30. ↑ a b c d e f g Thulin, A. (agosto de 2007). "Steinitz — Chigorin, La Habana 1899 - ¿Un campeonato mundial o no?" (PDF) . Consultado el 30 de mayo de 2008 . Basado en Landsberger, K. (2002). Los artículos de Steinitz: cartas y documentos del primer campeón mundial de ajedrez . McFarland. ISBN 978-0-7864-1193-1. Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  31. ^ Wilhelm Steinitz (diciembre de 1887). "(título desconocido)" (PDF) . Revista Internacional de Ajedrez . 3 : 370–71 . Consultado el 15 de junio de 2008 .
  32. ^ El Campeonato Mundial de Ajedrez , por IA Horowitz , Nueva York, Macmillan, 1973, p. 41
  33. ^ Utilizando los ingresos para el factor de ajuste, ya que el resultado dependía del arduo trabajo de algunos meses por parte de los jugadores; si se utilizan precios para la conversión, el resultado es de aproximadamente $ 114 000; consulte "Seis formas de calcular el valor relativo de una cantidad en dólares estadounidenses, 1774 al presente" . Consultado el 28 de marzo de 2017 .Sin embargo, Lasker publicó más tarde un análisis que mostraba que el jugador ganador recibió $ 1,600 y el perdedor $ 600 de los $ 4,000, ya que los patrocinadores que habían apostado por el ganador obtuvieron el resto: Emanuel Lasker (enero de 1905). "Desde la Cátedra Editorial" . Revista de ajedrez de Lasker . 1 . Consultado el 31 de mayo de 2008 .
  34. ^ a b c d e f g "Los documentos de Steinitz - revisión" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  35. ^ El Campeonato Mundial de Ajedrez por IA Horowitz , Macmillan, Nueva York, 1973, p. 42
  36. ^ Giffard, Nicolas (1993). Le Guide des Échecs (en francés). Ediciones Robert Laffont . pag. 394.
  37. ^ "Lasker v. Steinitz - Partido por el campeonato mundial 1894" . Consultado el 30 de mayo de 2008 .
  38. ^ a b c d e "William Steinitz muerto" . New York Times . 14 de agosto de 1900 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .También disponible en 2 partes en "Steinitz Obituary (Part 1 of 2)" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .y "Obituario de Steinitz (Parte 2 de 2)" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  39. ^ a b c "Grandes partidos y torneos de ajedrez del siglo XIX" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007.
  40. ^ Semanas, M. "Campeonato mundial de ajedrez: 1896 Lasker - Partido por el título de Steinitz" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  41. ↑ Datación del inicio del reinado de Steinitz en 1886:
    • Gligoric, S. y Wade, RG (1972). El Campeonato Mundial de Ajedrez . Harper y Row. pag. xi. ISBN 978-0-06-011573-9.
    • Kazic, BM (1974). Campeonato Internacional de Ajedrez: un récord completo de eventos de la FIDE . pag. 206. ISBN 978-0-273-07078-8.
    • Hooper, D. y Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 450 . ISBN 978-0-19-866164-1.

    Apoyando a 1866:
    • "Listo para una gran partida de ajedrez" (PDF) . New York Times . 11 de marzo de 1894.
    • "(desconocido)" . Revista británica de ajedrez . Abril de 1894 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
    • Devide, C. (1974) [1901]. William Steinitz: partidas de ajedrez seleccionadas . Dover. pag. 4. ISBN 978-0-486-23025-2.
    • Lasker, Em. (Mayo de 1908). "(desconocido)" . Revista de ajedrez de Lasker . Consultado el 4 de septiembre de 2008 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
    • Bien, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Andre Deutsch. pag. 30.
    • Golombek, H. (1977). Enciclopedia de ajedrez de Golombek . Corona. pag. 309. ISBN 978-0-517-53146-4.
    • Byrne, R. (17 de diciembre de 1989). "Pasatiempos; Ajedrez" . New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
    • Divinsky, N. (1990). La enciclopedia de ajedrez de Batsford . Batsford. pag. 203. ISBN 978-0-7134-6214-2.
    • "Diversión insana pero irresistible" . Washington Times . 16 de mayo de 2003 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
    • "Wilhelm Steinitz". Enciclopedia UXL de Biografía Mundial . 2003 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
    • Keene, R. (29 de septiembre de 2007). "Los Campeones del Mundo de Ajedrez, por GM Raymond Keene OBE" . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .

    Indeciso:
    • Sunnucks, A. (1970). La enciclopedia del ajedrez . págs. 441–42.
  42. ^ Winter, E. (abril de 1894). "(desconocido)" . Revista británica de ajedrez : 163. Citar utiliza un título genérico ( ayuda ) Emanuel Lasker apoyó este punto de vista: Winter, E. (mayo de 1908). "(título del artículo desconocido)" . Revista de ajedrez de Lasker : 1.Asimismo, Reuben Fine en Fine, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Andre Deutsch (ahora en rústica de Dover)..
  43. ^ Véanse los extractos de documentos contemporáneos en Winter, E. "Early Uses of 'World Chess Champion ' " . La cita de 1882 de Steinitz, dos años antes de la muerte de Morphy, podría interpretarse como afirmando que fue campeón desde 1866, pero el extracto de 1888 es su primera afirmación absolutamente inequívoca de haber sido campeón desde 1866.
  44. ^ Keene, Raymond ; Goodman, David (1986). El partido del centenario, Kasparov – Karpov III . Libros Collier. págs. 1-2. ISBN 978-0-02-028700-1.
  45. ↑ Steinitz insistió en que el contrato debería especificar esto, ver la cita de Chess Monthly de enero de 1886 en Winter, E. "Early Uses of 'World Chess Champion ' " .
  46. ^ Spinrad, JP (2006). "Ranking mundial temprano" (PDF) . chesscafe.com.
  47. ↑ MacDonnell, GA (1894). Los Caballeros y Reyes del Ajedrez . Londres.:
    • páginas 7 y 10-11: Joseph Blackburne "ganó el campeonato del mundo"
    • página 31: "... 1887, justo después de que Mackenzie ganara el Campeonato Mundial de Ajedrez"
    • página 78: Isidore Gunsberg "... por su victoria en Bradford Place [ sic ] en 1888, ... ganó un lugar entre los campeones del mundo"
    Los extractos se publican en Winter, E. "Chess Note 3968: Campeones del mundo del siglo XIX" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  48. ^ Steinitz, W. (mayo de 1891). "(desconocido)" . Revista Internacional de Ajedrez : 146–47 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
  49. ^ Véanse extractos de los registros del censo del Reino Unido de 1871 y 1881 en Edward Winter. "Nota de ajedrez 4756: información del censo" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  50. ^ "Ajedrez y enfermedad cerebral" (PDF) . New York Times . 23 de febrero de 1897 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . El pasaje clave también se cita en "Obituarios" (PDF) . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  51. ^ Hans Kmoch . "Grandes maestros que he conocido - Emanuel Lasker" (PDF) . ChessCafe.com . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . (ver última oración)
  52. ^ a b "Steinitz gratis una vez más" (PDF) . Estadounidense de Baltimore . 10 de abril de 1900 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  53. ^ ChessBase: visitando a Steinitz y Lasker en sus lugares de descanso finales
  54. ↑ a b Pickard, Sid (ed.) (1995). Hastings 1895: The Centennial Edition . Pickard e hijo. ISBN 978-1-886846-01-2.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  55. ^ Silman, J. "Wilhelm Steinitz" . Jeremy Silman. Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . Varios ejemplos de Steinitz probando sus teorías en un juego de primera clase.
  56. ^ a b c d e f g h i Bien, R. (1952). "Wilhelm Steinitz". Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Andre Deutsch (ahora en rústica de Dover). págs. 30–37.
  57. ^ La sección "Partidas notables" contiene dos ejemplos de juego posicional que conducen a ataques poderosos, Johannes Zukertort vs Wilhelm Steinitz, noveno juego de su partido por el Campeonato Mundial de 1886 y cuarto partido de su partido de 1892 contra Mikhail Chigorin
  58. ^ Lasker, Emanuel (1947). "La evolución de la teoría de Steinitz". Manual de ajedrez de Lasker . David McKay. pag. 199.
  59. ^ Watson, J. (2004). "Revista Internacional de Ajedrez" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  60. ^ Steinitz, W., ed. (1982) [1891]. El libro del Sexto Congreso Americano de Ajedrez . Edición Olms. ISBN 978-3-283-00152-0.
  61. ^ a b "Nueva York 1889 y 1924" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  62. ^ Por ejemplo, en el noveno juego de Steinitz vs Zukertort 1886.
  63. ^ Consulte los informes de juegos individuales de 3 revistas de EE. UU., Vinculados a "Gunsberg-Steinitz Match, World Championship 1890-1891" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  64. ^ "Un nuevo libro de ajedrez" . New York Times . 13 de mayo de 1888. p. 13 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
  65. ↑ a b Emanuel Lasker (1960) [1925]. Manual de ajedrez de Lasker . Dover. ISBN 978-0-486-20640-0. Consultado el 31 de mayo de 2008 .También en "WikiQuote: Paul Morphy" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  66. ^ Véase, por ejemplo, Lasker, Emanuel (1947). Manual de ajedrez de Lasker (2ª ed.). Nueva York: David McKay Co. p. 187. Siegbert Tarrasch escribió: "Sólo ha aprendido del juego tanto como un jugador de segunda clase; el resto lo ha hecho por sus propios medios. Toda la conducción moderna del juego, o al menos, con mucho, la mayor parte de es su trabajo ": Edward Winter. "Nota de ajedrez 4773: parodia de Tarrasch de Steinitz" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  67. ^ Kramnik, V. "Entrevista de Kramnik: de Steinitz a Kasparov" . Vladimir Kramnik . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  68. ^ Steinitz, W. (1885-1891). Fiala, V. (ed.). InternationalChessMagazine . Ajedrez de Moravia. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2008.Revisado en Watson, J. (2004). "Revista Internacional de Ajedrez" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  69. ^ a b Disponible como parte de la colección de CD Pickard, S. (ed.). Las obras completas de Wilhelm Steinitz . Chess Central. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  70. ^ "Steinitz contra van Bardeleben, Hastings 1895" . Chessgames.com .
  71. ^ Keene, Raymond ; Divinsky, Nathan (1989). Guerreros de la mente . Brighton, Reino Unido: Hardinge Simpole.Vea la lista resumida en "Rankings de todos los tiempos" .
  72. ^ "Pico de calificaciones promedio: rango máximo de 3 años" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  73. ^ Sonas, Jeff. "Chessmetrics: fórmulas" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  74. ^ Sonas, J. (2005). "El mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos - Parte I" . Chessbase . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .La Parte IV proporciona enlaces a las 3 partes anteriores: Sonas, J. (2005). "El mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos - Parte IV" . Chessbase . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  75. ^ Watson, J. (2004). "Las obras completas de Wilhelm Steinitz" . Jeremy Silman . revisión de un libro editado por Sid Pickard
  76. ^ Euwe, Max (1976). De Steinitz a Fischer . Belgrado: informante de ajedrez.
  77. ^ a b c d Invierno, E. "Citas de Steinitz" .
  78. ^ Invierno, E. "Ajedrez con violencia" .
  79. ↑ MacDonnell, GA (1894). Los Caballeros y Reyes del Ajedrez . Londres. págs. 39–40 . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  80. ^ Steinitz, W. (noviembre de 1875). "(revisión de las aperturas de ajedrez de Wormald )". Revista de ajedrez de la ciudad de Londres : 297–304.y Steinitz, W. (diciembre de 1875). "(revisión de las aperturas de ajedrez de Wormald )". Revista de ajedrez de la ciudad de Londres : 331–36.Extractos de Winter, E. "Chess Note 3974: The Steinitz-Wormald-MacDonnell controversy" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 . Winter concluye su comentario diciendo: "Si se pueden identificar casos de que Steinitz se equivocó en su denuncia de Wormald, nos gustaría estar informados".
  81. ^ por ejemplo, describió la victoria de Zukertort sobre Blackburne en el torneo de Londres 1883 (donde Steinitz terminó segundo detrás de Zukertort) como "uno de los juegos más brillantes registrados", y la victoria de Blackburne sobre Schwarz en Berlín, 1881, con las palabras "Diseño de White , especialmente desde el movimiento 21 en combinación con el brillante final, pertenece a los mejores esfuerzos del genio del ajedrez en el juego moderno ". Bien, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Andre Deutsch (ahora en rústica de Dover).La victoria de Zukertort es en "Zukertort's Immortal: Johannes Zukertort vs Joseph Henry Blackburne, Londres, 1883" .La victoria de Blackburne es en "Joseph Henry Blackburne vs Jacques Schwarz, Berlín, 1881" .
  82. ^ "Wilhelm Steinitz en Rusia 1895-1896" . Trimestral para la historia del ajedrez (3). 1999.
  83. ^ "I tornei di scacchi fino al 1879" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  84. ^ "I tornei di scacchi dal 1880 al 1899" . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  85. ^ Calificaciones históricas de ajedrez de Edo
  86. ^ Coincido con dal 1880 al 1899
  87. ^ Tim Harding, Joseph Henry Blackburne: Una biografía de ajedrez (McFarland 2015) ISBN 978-0-7864-7473-8 
  88. ^ "Wilhelm Steinitz contra Augustus Mongredien, Londres 1862" . Chessgames.com .
  89. ^ "Adolf Anderssen contra Wilhelm Steinitz, Londres 1866" . Chessgames.com .
  90. ^ Lasker, Emanuel (1947). "La evolución de la teoría de Steinitz". Manual de ajedrez de Lasker . David McKay. págs. 200–02.
  91. ^ "Johannes Zukertort contra Wilhelm Steinitz, WCH 1886" . Chessgames.com .
  92. ^ "Wilhelm Steinitz contra Mikhail Chigorin, La Habana WCH 1892" . Chessgames.com .
  93. ^ Golombek, H. (1954). "Los Grandes Maestros: Steinitz". El juego de ajedrez . Libros de pingüinos. págs. 209–12.
  94. ^ "Wilhelm Steinitz contra Mikhail Chigorin, La Habana WCH 1892" . Chessgames.com .
  95. ^ "Wilhelm Steinitz contra Curt von Bardeleben, Hastings 1895" . Chessgames.com .

Otras lecturas

  • Invierno, Edward G. (1981). Campeones mundiales de ajedrez . ISBN 978-0-08-024094-7.
  • Kasparov, Garry (2003). Mis grandes predecesores, parte I . Ajedrez Everyman . ISBN 978-1-85744-330-1.
  • Los juegos de Wilhelm Steinitz , ed. Pickard & Son 1995. Una colección de 1.022 juegos de Steinitz con anotaciones.
  • Steinitz, primo campione del mondo , Jakov Nejstadt, ed. Prisma 2000. (en italiano)
  • De Steinitz a Fischer , ed. Informador Sahovski, Belgrado 1976.
  • Campeón de ajedrez Steinitz por Landsberger, pub McFarland.
  • Documentos Steinitz de Soltis, pub McFarland.
  • The Games of Wilhelm Steinitz, primer campeón mundial de ajedrez por Sid Pickard (en notación algebraica) ISBN 1-886846-00-6 , editores Pickard & Son en 1995. 

enlaces externos

  • Wilhelm Steinitz perfil de jugador y partidas en Chessgames.com
  • "Steinitz versus Dios" de Edward Winter
  • Biografía de Steinitz
  • Biografía de Chesscorner
  • Biografía de la enciclopedia judía
  • Eventos previos a la FIDE del Campeonato Mundial de Ajedrez  : detalles de los partidos del Campeonato Mundial de la era de Steinitz
Precedido por
(no oficial)
 Campeón mundial de ajedrez
1886–1894		Sucesor
Emanuel Lasker
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wilhelm_Steinitz&oldid=1049345283 "
Contribute a better translation