Emanuel Lasker se enfrentó a Carl Schlechter en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1910 . Se jugó del 7 de enero al 10 de febrero de 1910 en Viena y Berlín . El partido estaba empatado y Lasker retuvo su título.
Defensor del título | Desafiador |
Emanuel Lasker | Karl Schlechter |
5 | 5 |
Nacido el 24 de diciembre de 1868 41 años | Nacido el 2 de marzo de 1874 35 años |
← 1908 | 1910 → |
Condiciones del partido
¿Fue un partido de campeonato?
El partido se considera generalmente como un partido de Campeonato del Mundo, pero algunas fuentes lo han dudado en vista de su extraño resultado. RJ Buckley informó en el American Chess Bulletin que el partido de diez partidas no era para el Campeonato Mundial, y que su resultado sugería que se debería jugar "un concurso en términos diferentes, un partido por el Campeonato Mundial". Pero al pie de este artículo, el editor agregó que Lasker le había dicho: "Sí, puse el título en juego". [1] En la Enciclopedia de Ajedrez , Anne Sunnucks describe el partido como "un partido de campeonato". [2]
Por otro lado, en su libro Le guide des échecs, el autor de ajedrez Nicolas Giffard no expresa la menor duda de que se trataba de un campeonato de ajedrez, pero señala que en caso de que Schlechter ganara, aún tendría que ganar una partida de revancha antes de ser llamado el Campeón del Mundo. [3]
¿Había una cláusula de margen de dos puntos?
Lasker empató el partido al ganar el juego final. Muchos comentaristas se han desconcertado por el juego de Schlechter en este juego final, en el que pareció evitar la posibilidad de un empate y jugó para ganar.
Una explicación común es que Schlechter tuvo que ganar por dos puntos para ganar el título mundial. Israel Horowitz , Nicolas Giffard y Fred Wilson escriben que se requería un margen de dos puntos. [3] [4] [5]
No parece haber evidencia directa de esto. Sin embargo, en 1908 se acordó un margen de dos puntos para un partido de 30 partidos (a diferencia del partido de 10 partidos que finalmente se jugó): " Se han acordado las condiciones del partido con Schlechter. En consecuencia, consistirá en Treinta juegos. Schlechter ganará el campeonato del mundo, si su puntuación supera la mía en al menos dos puntos. Si la diferencia entre las puntuaciones es de solo un punto, el partido será un empate y se deberá organizar un partido empatado. . " [6]
Posiblemente contradiciendo esto, el propio Lasker escribió dos días antes del décimo juego, en su informe al New York Evening Post : " El partido con Schlechter está llegando a su fin y parece probable que por primera vez en mi vida yo sea el perdedor". . Si eso sucediera, un buen hombre habría ganado el Campeonato Mundial ", [7] lo que podría implicar que realmente fue un partido por el título mundial y que no había una cláusula secreta de" ventaja de dos juegos ".
Se han adelantado otras explicaciones para el desarrollo del último juego. Un informe poco después del final del partido parece especular que Schlechter lanzó el último juego porque una victoria estrecha para él no habría beneficiado a los intereses económicos de ninguno de los jugadores, ya que habrían tenido que jugar otro partido si Schlechter ganaba por poco. pero no habían podido obtener el respaldo financiero adecuado para el partido de 1910. [8]
Otra interpretación, ofrecida por separado por Luděk Pachman y Larry Evans , es que Schlechter simplemente no jugó bien el juego final. Pachman escribe, " ambos jugadores estaban trabajando bajo un estrés tan nervioso que su poder de juicio no estaba funcionando tan bien como lo hacía normalmente " . [9] Evans escribe: "¡ La verdad es que Schlechter probablemente nunca vio un empate claro! Se perdió 35. Td8! Con buenas posibilidades de ganar. Más tarde dijo que pretendía 38 ... Dh4 39 Rg2 Dg4 40 Tg3 Dxc8 pasando por alto 41 Dg6! Aturdido, luego falló un empate - y el título - por 39 ... Dh4! 40 Rd2 Dh2 41 Re3 Rxf3 42 Rxf3 Dh3 43 Re2 Dxc8 44 Dxb5, etc. La última esperanza para mantener era 46 ... Da2. " [7]
Otra sugerencia es que Schlechter jugó para ganar el último juego porque era demasiado honorable para obtener el título por casualidad, habiendo ganado el quinto juego cuando Lasker cometió un error en una mejor posición. [10]
Resultados
El partido fue al mejor de 10 juegos. El partido se empató, por lo que Lasker retuvo el título mundial.
Partido por el Campeonato Mundial de Ajedrez 1910 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Puntos Carl Schlechter ( Austria-Hungría ) ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 5 Emanuel Lasker ( Alemania ) ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 5
Cultura popular
Un relato ficticio del partido se presenta en la novela de 1998 Carl Haffner's Love of the Draw de Thomas Glavinic .
Notas al pie
- ^ Buckley, RJ (junio de 1910), "Who was RJ Buckley? By Edward Winter" , American Chess Bulletin , consultado el 30 de mayo de 2008
- ↑ Sunnucks 1970.
- ↑ a b Giffard, 1993, p. 404.
- ^ Horowitz 1973, p. 64.
- ^ Wilson 1975
- ^ "Lasker-Schlechter Chess", Emanuel Lasker , New York Evening Post , 23 de diciembre de 1908, página 5. Citado en The Lasker v Schlechter Controversy (1910) , Edward Winter , 16 de julio de 2019
- ^ a b Corregir dos errores , Larry Evans , worldchessnetwork.com, 28 de octubre de 2002.
- ^ Walter Preiswerk (20 de febrero de 1910), "(título desconocido)" , Basler Nachrichten , consultado el 10 de julio de 2008 - desplácese hacia abajo hasta Chess Note 4144 "Lasker v Schlechter"
- ^ Pachman 1987, págs. 48-51.
- ^ Keene, Raymond (1 de marzo de 2000). "¿Le robaron a Schlechter?" . MindZine. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
enlaces externos
- Lasker-Schlechter Game 10 , chessgames.com
- "La controversia Lasker v Schlechter (1910)" de Edward Winter
Referencias
- Horowitz, Israel (1973). De Morphy a Fischer . Batsford.
- Wilson, F. (1975). Partidos de ajedrez clásico, 1907-1913 . Dover. ISBN 0-486-23145-3.
- Giffard, Nicolas (1993). Le guide des échecs (en francés). Robert Laffont . ISBN 2-221-05913-1.
- Pachman, Luděk (1987). Juegos decisivos en la historia del ajedrez . Traducido por Russell, AS Courier Dover Publications. ISBN 0-486-25323-6. Consultado el 29 de diciembre de 2008 .
- Sunnucks, A. (1970). "Emanuel Lasker". La enciclopedia del ajedrez .