Tenistas masculinos número 1 del mundo

Este artículo posiblemente contenga una investigación original . Por favor, mejorarlo mediante la verificación de las afirmaciones hechas y la adición de citas en línea . Deben eliminarse las declaraciones que solo contengan investigaciones originales. ( Septiembre de 2016 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Los jugadores de tenis masculinos número uno del mundo es una lista año por año de los jugadores de tenis masculinos que, al final de cada año calendario, generalmente se consideraban los mejores en general para todo ese año calendario. El subcampeón de cada año también se enumera como un resumen de las razones por las que ambos se clasificaron como tales, lo que incluye el desempeño de los jugadores en los principales torneos de tenis del año en particular, y las autoridades de clasificación de tenis que proporcionaron las clasificaciones anuales. en el que se basan las clasificaciones enumeradas.

Historia de las clasificaciones

Antes de 1913

Para el período comprendido entre el nacimiento del tenis sobre hierba y 1913, no existen clasificaciones mundiales contemporáneas. Algunas federaciones nacionales de tenis, como la USLTA en los Estados Unidos, crearon clasificaciones nacionales.

Hay pocas fuentes disponibles, pero Richard Yallop en Royal South Yarra Lawn Tennis Club 100 Years in Australian Tennis declaró que Norman Brookes fue el campeón mundial en 1907 y Len y Shelley Richardson en Anthony Wilding A Sporting Life citan las opiniones de AE Crawley (un periodista británico de principios del siglo XX) y Anthony Wilding (el tenista neozelandés). Otros años que se remontan a 1913 también presentan dificultades y ambigüedades. A veces existen contradicciones entre fuentes con respecto a la misma información.

Entre 1913 y 1973: rankings mundiales basados en opiniones

Antes de la era abiertadel tenis llegó en 1968, las clasificaciones para los jugadores aficionados generalmente se compilaban para un año completo de juego o en septiembre después de los campeonatos de EE. UU. Los periodistas, promotores y asociaciones de jugadores clasificaron a los jugadores profesionales al final del año o en el verano, cuando finalizaban las giras profesionales mundiales. También hubo sistemas de clasificación de puntos adjuntos a las series de torneos profesionales en 1946, 1959, 1960, 1964, 1965, hasta el tenis abierto en 1968. Sin embargo, incluso para los aficionados, no hubo una clasificación general oficial única que abarcara el mundo entero. En cambio, las clasificaciones nacionales las hacía la asociación nacional de tenis de cada país, y las clasificaciones mundiales eran dominio exclusivo de los periodistas de tenis.Fue solo con la introducción de clasificaciones computarizadas en la era abierta que las clasificaciones se publicaron con más frecuencia que una vez al año, aunque se informaron clasificaciones provisionales en aquellos años que tenían series de puntos. Incluso las clasificaciones de aficionados de fin de año emitidas por organizaciones oficiales como laLa Asociación de Tenis Lawn de los Estados Unidos se basó en juicios y no en fórmulas matemáticas que asignan puntos por victorias o derrotas.

En 1938, por ejemplo, cuando Don Budge ganó el Grand Slam amateur , fue fácil concluir que Budge no solo era el número uno de Estados Unidos, sino también el jugador amateur número uno del mundo. Sin embargo, fue mucho más difícil decidir quién era el mejor jugador en general, aficionado o profesional, para ese año porque tanto Ellsworth Vines como Fred Perry , ahora profesionales, todavía estaban en la cima de su forma.

En 1946, Bobby Riggs , un profesional, se había establecido como el mejor jugador del mundo. En 1947, seguía siendo el mejor jugador profesional, pero Jack Kramer, como jugador aficionado, ganó Wimbledon y los campeonatos de Estados Unidos. Kramer, que se convirtió en profesional en noviembre después de los Campeonatos de la Costa del Pacífico amateur , se enfrentó a Riggs tres veces a fines de diciembre en canchas cubiertas rápidas y Riggs ganó dos veces, y Kramer siguió a Riggs 6-8 antes de ponerse al día con 14-14. Pero al final de su larga serie de partidos en mayo de 1948, Kramer había liderado a Riggs de manera decisiva en los enfrentamientos directos.

La victoria de Kramer en la gira por el campeonato mundial profesional de 1948 sería la última ocasión en la era pre-abierta en la que un jugador profesional de primer año ganaría una gira profesional por el campeonato mundial. Sin embargo, algunos nuevos profesionales tuvieron logros sólidos en su primer año en el circuito profesional, Gonzales ganó el US Pro Indoor sobre Kramer en 1950, Sedgman logró un ranking profesional No. 1 del mundo en 1953, Trabert ganó en Roland Garros en 1956, Hoad ganó el subtour australiano en 1958, Rosewall en 1957 y Anderson en 1959 ganando en Wembley.

Incluso aquí, sin embargo, algunos años presentan dificultades. Kramer fue quizás el mejor jugador del mundo en 1950 y 1951 cuando derrotó primero a Pancho Gonzales y luego a Pancho Segura en giras cara a cara, sin embargo, fue derrotado en torneos por esos mismos jugadores. En 1952, no hubo una gira larga por los titulares. En cambio, hubo recorridos cortos entre diferentes jugadores y varios torneos profesionales, con el resultado de que ninguno de los profesionales jugó extensamente. La Asociación de Tenis Profesional de EE. UU. Publicó una lista de fin de año en la que Segura fue clasificado como el mejor jugador del mundo, con Gonzales en segundo lugar. ^[1] Durante el año, sin embargo, Gonzales había derrotado a Segura 4 partidos a 1. Segura también había ganado varios torneos importantes, incluido el Cleveland International Pro Championships en el que derrotó a Gonzales en la final.

Al año siguiente, 1953, Kramer derrotó por estrecho margen al mejor aficionado convertido en profesional, Frank Sedgman , en su gira durante la primera mitad del año y así se restableció como No. 1 del mundo. Debido a lesiones, no jugó la segunda. la mitad del año. Como resultado, Kramer estaba ahora semi-jubilado. Sedgman ganó los principales torneos a finales de año y fue clasificado como el jugador profesional número uno del mundo durante toda la temporada por Tennis de France, quizás el único ranking de tenis profesional para toda la temporada.

En 1954, hubo una serie de torneos de todos contra todos, así como giras más cortas, de las cuales está claro que Gonzales ahora se había establecido como el mejor jugador profesional del mundo, el primer año en una racha de siete años consecutivos como el No. 1 del mundo o No. 1 compartido. Pero, dado el mantenimiento de registros irregular y a menudo contradictorio de los resultados profesionales desde 1926, con frecuencia es difícil hacer un juicio claro y objetivo sobre quién fue el mejor jugador en cualquier número de partidos. años. En algunos años, no hay clasificaciones contemporáneas o retrospectivas para jugadores profesionales.

Tenis profesional en Europa antes de 1926

Thomas Burke , tutor del Tennis Club de Paris y ex profesor de Joshua Pim que ganó Wimbledon dos veces, era un jugador tan bueno como los principales aficionados. ^[2] Charles Haggett fue el mejor profesional de la enseñanza de inglés a principios del siglo XX. En 1913, Haggett se instaló en los Estados Unidos, invitado por el West Side Tennis Club de Forest Hills, Nueva York y se convirtió en el entrenador del equipo estadounidense de Copa Davis . En los partidos de práctica, venció a los principales aficionados Anthony Wilding , ganador de Wimbledon y a Maurice McLoughlin , ganador de Wimbledon All Comer. ^[3]

En la década de 1920, Karel Koželuh , Albert Burke (hijo de Thomas Burke) y Roman Najuch fueron probablemente los más notables, así como los mejores, de estos jugadores. La Bristol Cup, celebrada en Beaulieu o Cannes en la Riviera francesa y ganada siete veces consecutivas por Koželuh, fue "el único torneo de tenis profesional importante del mundo". ^[4] Koželuh se convirtió en uno de los mejores profesionales de las giras en la década de 1930. Sin embargo, él y Burke no figuraban entre los mejores jugadores antes de 1928, ya que este fue el primer año en que se publicó una clasificación para todos los mejores jugadores, aficionados y profesionales. Las 10 primeras clasificaciones de los años anteriores a 1928 eran solo para aficionados.

Grandes torneos profesionales antes de 1968

Tres grandes torneos tenían cierta tradición y por lo general contaban con lo mejor de los jugadores líderes. El más prestigioso de los tres fue generalmente el London Indoor Professional Championship . Jugado la mayoría de los años entre 1934 y 1990 en el Wembley Arena en el Reino Unido, el torneo fue autorizado por la Lawn Tennis Association desde la década de 1950 en adelante. El mayor de los tres fue el Campeonato Profesional de Estados Unidos., jugado entre 1927 y 1999 (excepto 1944 y 1996). En 1951, el USPLTA US Pro se llevó a cabo en Forest Hills, sin embargo, también en 1951 se celebró el USP Pro aprobado por PPAT (bajo el nombre facturado International Pro) en Cleveland. Entre 1952-1953 y 1955-1962, el Pro de EE. UU. Se jugó en Cleveland (con el nombre de campeonatos internacionales o mundiales profesionales). El USPLTA US Pro se llevó a cabo nuevamente en el LA Tennis Club en 1954 bajo la dirección de Kramer, sin embargo, la versión de Cleveland del US Pro también se llevó a cabo en 1954 con el nombre de World Professional Championships. El tercer gran torneo fue el Campeonato Profesional de Francia , jugado en Roland Garros en los años 1930-1932, 1934-1939, 1956, 1958-62 y 1968 y Stade Coubertinde 1963 a 1967. Los campeonatos británicos y estadounidenses continuaron en la era abierta, pero pasaron al estado de torneos menores.

Estos tres torneos (Wembley Pro, French Pro y US Pro) hasta 1967 a menudo se mencionan retrospectivamente como los principales eventos profesionales por los historiadores del tenis. ^[5] Sin embargo, en algunos años otros torneos tuvieron campos más fuertes y premios en dinero más grandes. El Torneo de Campeones de Forest Hills de la era 1957/58/59 tuvo transmisiones nacionales en la cadena de televisión CBS en los EE. UU., Y el Wimbledon Pro en 1967 se transmitió en color en la televisión de la BBC en Gran Bretaña. El torneo profesional de Forest Hills en 1966 contó con el premio en metálico más grande de la temporada, aunque no fue una transmisión de televisión nacional.

Antes de 1973, no existían clasificaciones computarizadas basadas en los puntos que los jugadores obtenían por lograr un cierto nivel de desempeño en torneos particulares, pero había periodistas u oficiales (en su nombre personal) o promotores o jugadores que enumeraban su propia publicación subjetiva anual. clasificaciones. Sin embargo, en 1946, 1959, 1960 y 1964-1968 hubo sistemas de clasificación de puntos y listas de cabezas de serie aplicadas a series profesionales de torneos que involucraban a todos los mejores profesionales. En 1946, 1959 y 1960 también hubo giras del Campeonato Mundial Profesional con un pequeño número de profesionales, que no produjeron clasificaciones de puntos. El ganador de las Giras del Campeonato Mundial Profesional de 1946, 1959 y 1960 fue descrito como "campeón mundial" en muchos informes, a diferencia de la serie de puntos "No. 1 del mundo".^[6]^[7]En 1963, el ITPTA World Championship Tour produjo un orden de clasificación oficial para los profesionales contratados. En algunos años, sin embargo, solo un pequeño número de promotores profesionales, jugadores o periodistas publicaron clasificaciones al final del año del tenis. Para estos años, las clasificaciones retrospectivas realizadas por historiadores del tenis o estadísticos deportivos muchos años después de que terminó el año del tenis (es decir, en la década de 2000 durante un año en la década de 1950) son consideradas por los editores para determinar qué jugadores deben ocupar el puesto número 1 y No. 2. No hay clasificaciones profesionales contemporáneas o retrospectivas disponibles para 1947 o 1957, sino solo clasificaciones de aficionados para esos años.

Desde 1973 en adelante: ranking ATP basado en méritos

En agosto de 1973, la ATP presentó sus propios rankings . Se publicaron 11 veces ese año y con una frecuencia creciente los años siguientes hasta 1979, cuando a partir de ese año se publicaron semanalmente. ^[8] En las décadas de 1970 y 1980 no tuvieron en cuenta ciertos eventos, como la Copa Davis, las Finales del WCT y los Masters (actualmente llamados Finales ATP . Desde 1990, la ATP otorga puntos para las Finales ATP). ^[9]Además, la clasificación de puntos ATP no premió los torneos de Grand Slam que atraían con mayor frecuencia a los jugadores mejor clasificados del mundo (Wimbledon y el US Open) y, por lo tanto, eran los más valiosos para ganar en la mente de ambos jugadores. y periodistas de tenis, una serie de puntos acordes con su importancia. Algunos eventos ^{[ ¿cuáles? ]} que no atrajeron a muchos o incluso a un par de jugadores de primer nivel, pero que ofrecían premios en metálico, valían un número de puntos mayor que su importancia percibida.

Clasificaciones en disputa

Otras clasificaciones propuestas por expertos en tenis o por los propios jugadores podrían ser más precisas porque incluyeron estos eventos y ajustaron las clasificaciones para reflejar la importancia real de torneos particulares. De 1973 a 2006, esta lista a veces difiere de la lista ATP porque muestra las clasificaciones de periodistas (o incluso jugadores) publicadas en ese momento y no las clasificaciones de puntos basadas en computadora. En particular, Connors ocupó el puesto número 1, al final del año, de 1974 a 1978 por la ATP, pero la mayoría no estaba de acuerdo con las clasificaciones de computadoras: en 1975, periodistas destacados como John Barrett, Bud Collins, Barry Lorge y Judith Elian. clasificó a Arthur Ashe como el No. 1 en el mundo mientras que su ranking ATP fue solo el 4to; en 1977 nadie, excepto el ranking ATP, consideraba que Connors era el mejor jugador del mundo,y todos pensaban que Borg y Vilas eran los dos mejores tenistas; y en 1978 todos y, en particular, la ITF reconocieron que Borg era el Campeón del Mundo. En 1982 y 1989, respectivamente, Connors y Becker, ambos ganadores de Wimbledon y el US Open, fueron considerados Campeones del Mundo a pesar de que la ATP clasificó a McEnroe y Lendl como No. 1 en esos años. Desde mediados de la década de los noventa, la clasificación ATP ha sido generalmente aceptada por muchos como la clasificación oficial (pero en 1999 muchos consideraron a Sampras como el segundo mejor jugador del mundo, mientras que la ATP clasificó a Kafelnikov en el segundo lugar). Desde 1978, la ITF (representada al principio por Sedgman, Hoad y Trabert) ha designado a su Campeón del Mundo.respectivamente, Connors y Becker, ambos ganadores de Wimbledon y el US Open, fueron considerados Campeones del Mundo a pesar de que la ATP clasificó a McEnroe y Lendl como No. 1 en esos años. Desde mediados de la década de los noventa, la clasificación ATP ha sido generalmente aceptada por muchos como la clasificación oficial (pero en 1999 muchos consideraron a Sampras como el segundo mejor jugador del mundo, mientras que la ATP clasificó a Kafelnikov en el segundo lugar). Desde 1978, la ITF (representada al principio por Sedgman, Hoad y Trabert) ha designado a su Campeón del Mundo.respectivamente, Connors y Becker, ambos ganadores de Wimbledon y el US Open, fueron considerados Campeones del Mundo a pesar de que la ATP clasificó a McEnroe y Lendl como No. 1 en esos años. Desde mediados de la década de los noventa, la clasificación ATP ha sido generalmente aceptada por muchos como la clasificación oficial (pero en 1999 muchos consideraron a Sampras como el segundo mejor jugador del mundo, mientras que la ATP clasificó a Kafelnikov en el segundo lugar). Desde 1978, la ITF (representada al principio por Sedgman, Hoad y Trabert) ha designado a su Campeón del Mundo.En la década de los 90, la clasificación de la ATP ha sido generalmente aceptada por muchos como la clasificación oficial (pero en 1999 muchos consideraron a Sampras como el segundo mejor jugador del mundo, mientras que la ATP clasificó a Kafelnikov en el segundo lugar). Desde 1978, la ITF (representada al principio por Sedgman, Hoad y Trabert) ha designado a su Campeón del Mundo.En la década de los 90, la clasificación ATP ha sido generalmente aceptada por muchos como la clasificación oficial (pero en 1999 muchos consideraron a Sampras como el segundo mejor jugador del mundo, mientras que la ATP clasificó a Kafelnikov en el segundo lugar). Desde 1978, la ITF (representada al principio por Sedgman, Hoad y Trabert) ha designado a su Campeón del Mundo.^[a]^[10]

Lista de jugadores clasificados No. 1 y No. 2

1877–1912

Los rankings tempranos de la era del tenis son de naturaleza más variable debido al abastecimiento limitado. No existen clasificaciones mundiales contemporáneas para este período.

Es posible que esta sección contenga investigaciones originales . Por favor, mejorarlo mediante la verificación de las afirmaciones hechas y la adición de citas en línea . Deben eliminarse las declaraciones que solo contengan investigaciones originales. ( Julio de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Esta sección posiblemente contiene una síntesis de material que no menciona o se relaciona de manera verificable con el tema principal. La discusión relevante se puede encontrar en la página de discusión . ( Julio de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

A. = Amateur
P. = Profesional (todos los jugadores en la Era Abierta son profesionales a menos que se indique lo contrario)

Año	Consenso mundial No. 1	Consenso No. 2	Fuente de clasificación y resumen de resultados del torneo
1877	Spencer Gore (GBR) A.		Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} Gore es el campeón de Wimbledon
1878	Frank Hadow (GBR) A.		Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} Hadow es el campeón de Wimbledon
1879	John Hartley (GBR) A.		Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} Hartley es el campeón de Wimbledon
1880	John Hartley (GBR) A.	William Renshaw (GBR) A.	Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} Hartley gana el único partido que juega, contra Lawford en la final de Wimbledon.
1881	William Renshaw (GBR) A.	Herbert Lawford (GBR) A.	Salón de la Fama del Tenis Internacional ; R. Osborn (clasificó a los 7 mejores jugadores británicos), según lo informado por Tingay en su enciclopedia William Renshaw es el campeón de Irlanda y Wimbledon.
1882	William Renshaw (GBR) A.	Ernest Renshaw (GBR) A.	Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} El calendario de tenis sobre césped "Field" William Renshaw es el campeón de Irlanda y Wimbledon, su hermano Ernest es el retador en ambas ocasiones. El Calendario de Lawn Tennis "Field" clasifica a los jugadores líderes en tres categorías. Solo William Renshaw se puede encontrar en la primera categoría.
1883	William Renshaw (GBR) A.	Ernest Renshaw (GBR) A.	Methven Brownlee: Lawn Tennis ^{[ página necesaria ]} La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. W. Renshaw 2. E. Renshaw William Renshaw ganó el único partido de individuales que jugó en Wimbledon contra el campeón irlandés Ernest Renshaw.
1884	William Renshaw (GBR) A.	Herbert Lawford (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. W. Renshaw 2. Lawford William Renshaw ganó el único partido de individuales que jugó en Wimbledon contra el campeón irlandés Lawford.
1885	William Renshaw (GBR) A.	Herbert Lawford (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. W. Renshaw 2. Lawford William Renshaw ganó el único partido de individuales que jugó en Wimbledon contra el campeón irlandés Lawford.
1886	William Renshaw (GBR) A.	Herbert Lawford (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. W. Renshaw 2. Lawford William Renshaw ganó el único partido de individuales que jugó en Wimbledon contra el campeón irlandés Lawford.
1887	Ernest Renshaw (GBR) A. Herbert Lawford (GBR)A.		Salón de la Fama del Tenis Internacional ; La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-2. Lawford, E.Renshaw Lawford venció a Ernest Renshaw en Wimbledon y perdió ante él en el Irish. Ninguno de los dos ha mostrado una forma tan buena como William Renshaw el año pasado, quien está ausente debido a una lesión.
1888	Ernest Renshaw (GBR) A.	Willoughby Hamilton (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. E. Renshaw 2–4. W. Renshaw, Hamilton, Lewis Tenis sobre hierba en Estados Unidos (Valentine Hall) 1. E. Renshaw 2–3. Hamilton, Lewis Ernest Renshaw es el campeón de Irlanda y Wimbledon. Hamilton es el retador irlandés y el campeón del norte de Inglaterra.
1889	William Renshaw (GBR) A.	Willoughby Hamilton (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-2. W. Renshaw, Hamilton Hamilton ha vencido a William Renshaw (una vez más campeón de Wimbledon) en Irlanda, también ganó el título del norte de Inglaterra, pero perdió en las semifinales de Wimbledon ante Harry Barlow. Renshaw ganó el título de Wimbledon.
1890	Willoughby Hamilton (GBR) A.	Joshua Pim (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-2. Hamilton, Pim Hamilton gana Wimbledon, pero pierde ante Pim en Liverpool y Lewis en Dublín (aunque es el campeón irlandés, tuvo severas derrotas ante Pim y G. Chaytor).
1891	Wilfred Baddeley (GBR) A.	Ernest Lewis (GBR) A.	Salón de la Fama del Tenis Internacional ; La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-3. W. Baddeley, Lewis, Pim Lewis es el irlandés, Baddeley el campeón de Wimbledon, pero no se han enfrentado. Ambos han vencido a Pim, aunque Pim también venció a Baddeley en el Northern Champ.
1892	Ernest Renshaw (GBR) A.	Wilfred Baddeley (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-2. E. Renshaw, W. Baddeley Ernest Renshaw es el irlandés, Baddeley el campeón de Wimbledon (en ausencia de Renshaw), pero no se han enfrentado.
1893	Joshua Pim (GBR) A.	Wilfred Baddeley (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. Pim 2. W. Baddeley Pim también gana Wimbledon, los títulos de Irlanda y el norte de Inglaterra (nadie ha ganado los tres grandes títulos en el mismo año todavía). Derrota dos veces a Baddeley.
1894	Joshua Pim (GBR) A.	Wilfred Baddeley (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1. Pim 2. W. Baddeley Pim defiende sus títulos de Wimbledon e Irlanda. Wilfred Baddeley es el retador de Wimbledon y gana el título del norte de Inglaterra venciendo a Pim y también lo vence en un partido internacional.
1895	Wilfred Baddeley (GBR) A.	Joshua Pim (GBR) A.	La clasificación de pasatiempo de los jugadores británicos: 1-2. W. Baddeley, Pim Pim es el campeón irlandés que derriba a Wilberforce Eaves, pero está ausente de Wimbledon que Baddeley gana desde un campo más débil superando por poco a Eaves.
1896	Wilfred Baddeley (GBR) A.	Harold Mahony (GBR) A.	La clasificación de Lawn Tennis de los jugadores británicos (en orden alfabético, no se tuvieron en cuenta los torneos extranjeros y en canchas cubiertas): 1. W. Baddeley scratch 2. Mahony Baddeley ha vencido a Mahony tanto en el Campeonato de Irlanda como en el del Norte de Inglaterra, pero perdió ante él en Wimbledon. John Pius Boland ganó el oro olímpico.
1897	Reginald Doherty (GBR) A. Wilberforce Eaves (GBR)A. Robert Wrenn (Estados Unidos)A.	los 3 clasificados por igual	Salón de la Fama del Tenis Internacional ; La clasificación de Lawn Tennis de los jugadores británicos (en orden alfabético, no se tuvieron en cuenta los torneos extranjeros y en canchas cubiertas): 1. W. Baddeley, R. Doherty, Aleros rascan la clasificación de EE. UU.: 1. Wrenn 2. Larned 3. Aleros El campeón de Wimbledon, Doherty, fue derrotado por el campeón irlandés Eaves en Dublín, por Baddeley en el Campeonato del Norte de Inglaterra y por Mahony en el partido internacional, sin embargo, los ha vencido a todos en Wimbledon. Wrenn vence a Eaves en Estados Unidos, pero pierde ante Larned en Boston.
1898	Reginald Doherty (GBR) A.	Laurence Doherty (GBR) A.	Salón de la Fama del Tenis Internacional ; La clasificación de Lawn Tennis de los jugadores británicos (en orden alfabético, no se tuvieron en cuenta los torneos extranjeros y en canchas cubiertas): 1-5. G. Chaytor, L. Doherty, R. Doherty, W. Eaves, S. Smith El campeón de Wimbledon, Reginald Doherty, pierde ante el Irish Mahony en Dublín. Laurie Doherty derrota a Mahony en Wimbledon, pero pierde la ronda de desafío ante su hermano.
1899	Reginald Doherty (GBR) A.	Sydney Smith (GBR) A. Malcolm Whitman (Estados Unidos) A.	La clasificación de Lawn Tennis de los jugadores británicos (en orden alfabético, no se tuvieron en cuenta los torneos extranjeros y en canchas cubiertas): 1. R. Doherty scratch 2. S. Smith Clasificación de EE. UU .: 1. Whitman Reginald Doherty gana los títulos de Wimbledon e Irlanda y tiene una temporada invicta. Charles A. Voigt de Boston clasificó a los campeones nacionales (Golf and Lawn Tennis, 16 de abril de 1900, páginas 114-115) en este orden: R. Doherty, Smith, Whitman ^{[ cita requerida ]} . Whitman gana todos los torneos importantes de Estados Unidos y, según Potter (en su libro Kings of the Court ), jugó magníficamente.
1900	Reginald Doherty (GBR) A. Malcolm Whitman (Estados Unidos)A.		Salón de la Fama del Tenis Internacional; El autor británico Jackson clasificó a los jugadores británicos en el American Outing de la siguiente manera: 1. R. Doherty 2. Smith 3. Clasificación de Gore en EE . UU.: 1. Whitman Doherty gana los títulos de Wimbledon e Irlanda. Whitman gana todos los títulos importantes de Estados Unidos y derriba a Gore en la Copa Davis. Laurence Doherty ganó el oro olímpico.
1901	Arthur Gore (GBR) A. William Larned (Estados Unidos)A.	ambos clasificados por igual	Salón de la fama del tenis internacional Doherty (campeón defensor de Irlanda) tiene mala salud y pierde su título de Wimbledon ante Gore. Larned es el mejor estadounidense en ausencia de Whitman. Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1902	Reginald Doherty (GBR) A. Laurence Doherty (GBR)A. William Larned (Estados Unidos)A.	los 3 clasificados por igual	La clasificación de los jugadores británicos de Lawn Tennis y Croquet (también se tuvieron en cuenta algunos torneos continentales): 1. L. Doherty, R. Doherty scratch clasificaciones estadounidenses: 1. Larned El campeón irlandés y de Wimbledon Laurence Doherty no fue seleccionado para la Copa Davis. El campeón estadounidense Larned fue 1-1 con Reginald, que ya no jugaba individuales en Inglaterra.
1903	Laurence Doherty (GBR) A.	William Larned (Estados Unidos) A.	Anthony Wilding ; DeWitt C. Regrave, Jr. en "World Tennis", noviembre de 1955 (Volumen 3, Número 6); Laurence Doherty ganó Wimbledon, el Campeonato de Estados Unidos y la Copa Davis. Larned casi vence a Doherty en la Copa Davis. Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1904	Laurence Doherty (GBR) A.	Reginald Doherty (GBR) A.	La clasificación de jugadores británicos de Lawn Tennis y Badminton (por el handicapper Simond): 1. L. Doherty, 2. R. Doherty scratch El campeón de Wimbledon Laurence Doherty tiene solo una derrota al final de la temporada.
1905	Laurence Doherty (GBR) A.	Beals Wright (Estados Unidos) A.	La clasificación de Lawn Tennis y Badminton de los jugadores británicos y los visitantes estadounidenses y australianos: 1. L. Doherty 2. Wright 3. Brookes 4. Smith Clasificación en EE . UU .: 1. Wright Doherty es el campeón de Wimbledon. El campeón estadounidense Wright vence dos veces al retador de Wimbledon, Brookes, pero pierde ante Gore en Wimbledon.
1906	Laurence Doherty (GBR) A. ^{[ cita requerida ]}	Norman Brooks (AUS) A. ^{[ cita requerida ]}	Doherty fue el campeón de Wimbledon. Brookes ganó el campeonato victoriano contra Wilding, pero no jugó fuera de Australia.
1907	Norman Brooks (AUS) A.	William Larned (Estados Unidos) A.	Salón de la Fama del Tenis Internacional ; Richard Yallop Brookes estaba invicto en Gran Bretaña y ganó allí, en particular, Wimbledon y las rondas preliminares y de desafío de la Copa Davis; DeWitt C. Regrave, Jr. en "World Tennis", noviembre de 1955 (Volumen 3 Número 6). Larned es el campeón de Estados Unidos y Boston en campos débiles (sin Clothier ni Wright). Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1908	William Larned (Estados Unidos) A.	Arthur Gore (GBR) A. ^{[ cita requerida ]}	Larned es EE.UU. y Boston y gana sus partidos de Copa Davis. En su libro, Anthony Wilding consideró a Brookes como el mejor. Brookes ha perdido ante el número 2 de Estados Unidos Wright en la Copa Davis y solo pudo vencer por poco a Alexander. Gore es el campeón de Wimbledon en un campo débil. Arthur Gore ganó la medalla de oro en tenis olímpico en pista cubierta, Josiah Ritchie ganó la medalla de oro en tenis olímpico al aire libre. Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1909	William Larned (Estados Unidos) A.	Anthony Wilding (NZL) A. ^{[ cita requerida ]}	Larned es EE.UU. y Boston y gana sus partidos de Copa Davis. Wilding ha derrotado a Brookes en los campeonatos victorianos. Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1910	William Larned (Estados Unidos) A.	Anthony Wilding (NZL) A.	Larned es una vez más campeón de EE. UU. Y Boston (el periodista y autor británico A. Crawley lo nombró el mejor jugador del mundo el próximo mes de abril) ^{[ cita requerida ]} . Wilding gana Wimbledon, pero Wright casi le gana en la final de todos los participantes. Clasificación de EE . UU. 1. Larned
1911	Norman Brooks (AUS) A. Anthony Wilding (NZL)A.		Salón de la Fama del Tenis Internacional ; Anthony Wilding Wilding apenas ha defendido su título de Wimbledon. Brookes ganó la Copa Davis y ganó el Campeonato de Australia (también venciendo a Heath). Larned (campeón de EE. UU. Y Boston), que sufría de reumatismo, perdió ante Heath. En su libro, Anthony Wilding consideró a Brookes como el mejor.
1912	Anthony Wilding (NZL) A. Norman Brooks (AUS)A. André Gobert (FRA)A.		AE Crawley enumeró a los diez mejores jugadores individuales del mundo en tres clases: en la primera Brookes y André Gobert, los dos creadores de golpes más brillantes; Wilding de segunda clase; tercera clase cinco jugadores estadounidenses William Larned , Beals Wright , Maurice McLoughlin , William Clothier , R. Norris Williams y dos jugadores británicos Charles Dixon (tenis) y Arthur Gore . Sin embargo, los editores de The Field declararon que si los mejores del mundo se reunieran en un torneo de todos contra todos en una cancha perfecta, Wilding probablemente ganaría. ^[11] Wilding es el campeón de Wimbledon, pero perdió ante Gobert y Dixon.

1913-presente

Las fuentes de 1913 son más detalladas y están mejor documentadas.

Año	Consenso mundial No. 1	Consenso No. 2	Fuente de clasificación y resumen de resultados del torneo
1913	Anthony Wilding (NZL) A.	Norman Brooks (AUS) A. Maurice McLoughlin (Estados Unidos)A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph Brookes solo jugó en Australia y dio una vuelta en la final del Campeonato de Victoria (entonces el torneo más importante de Australia incluso por delante del Campeonato de Australia) . Wilding ganó los tres campeonatos mundiales de ILTF: Wimbledon, campeonatos mundiales de cancha dura (arcilla), campeonatos mundiales de canchas cubiertas (indoor). Maurice McLoughlin ganó el Campeonato de Estados Unidos. Clasificaciones: Las 10 clasificaciones de aficionados principales fueron Wilding, Brookes y McLoughlin empatados en el segundo lugar, James Cecil Parke , R. Norris Williams , Percy Dixon , Otto Froitzheim , Stanley Doust , André Gobert , Max Decugis .^[12]
1914	Maurice McLoughlin (Estados Unidos) A.	Norman Brooks (AUS) A. Anthony Wilding (NZL)A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; los 10 primeros clasificados de aficionados fueron McLoughlin, Brookes & Wilding empatados en el segundo lugar. ^[12] PA Vaile no estuvo de acuerdo, argumentando que James Cecil Parke tenía un derecho más fuerte a la clasificación más alta que McLoughlin. Sin embargo, Vaile también le dio crédito a Brookes por tener la mejor temporada en la historia del tenis hasta ese momento. Norman Brookes ganó Wimbledon, Wilding ganó el Campeonato Mundial de Cancha Dura (arcilla).
1915- 1918	Primera Guerra Mundial, sin ranking mundial
1919	Gerald Patterson (AUS) A. Bill Johnston (Estados Unidos)A.		A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; los 10 primeros en la clasificación de aficionados fueron Patterson y Johnston empatados en el primer lugar. ^[12] Patterson ganó Wimbledon. Johnston ganó el Campeonato de Estados Unidos.
1920	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	Bill Johnston (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; en la cima de la clasificación amateur estaban Tilden, Johnston. ^[12] Bill Tilden ganó Wimbledon y el Campeonato de Estados Unidos.
1921	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	Bill Johnston (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Bill Tilden ganó Wimbledon, el Campeonato Mundial de Cancha Dura (arcilla) y el Campeonato de Estados Unidos. Clasificaciones: En la parte superior de las clasificaciones de aficionados estaban Tilden, Johnston. ^[12]
1922	Bill Johnston (Estados Unidos) A. Bill Tilden (Estados Unidos)A.		El capitán H. Liddell Hart New York Times ; A. Wallis Myers de The Daily Telegraph . Bill Tilden ganó el Campeonato de Estados Unidos. Clasificaciones: Liddell Hart clasificó a los aficionados como 1. Johnston, 2. Tilden. Myers colocó a Tilden por delante de Johnston porque pensó que Tilden era más inteligente en una cancha de tenis que su compatriota, pero Johnston venció a Tilden tres veces en cuatro encuentros ese año. El New York Times ocupó el puesto 1) Tilden, 2) Johnston.
1923	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	Bill Johnston (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Johnston ganó dos de los tres campeonatos del mundo designados por la Federación Internacional de Tenis sobre Hierba (ILTF): Wimbledon y el Campeonato Mundial de Cancha Dura (arcilla). Bill Tilden ganó el Campeonato de Estados Unidos. Clasificaciones: Las diez primeras clasificaciones de aficionados fueron Tilden, Johnston. ^[12]
1924	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	Vincent Richards (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph , el Campeonato de Estados Unidos, de este año oficialmente designado como un Campeonato Mayor por la ILTF, ^[13] fue ganado por Tilden. El ganador olímpico en París fue Vincent Richards. Clasificaciones: Las mejores clasificaciones de aficionados fueron Tilden, Richards. ^[12]
1925	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	Bill Johnston (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Clasificaciones: Las mejores clasificaciones de aficionados fueron Tilden, Johnston. ^[12] Tilden ganó el Campeonato de Estados Unidos.
1926	René Lacoste (FRA) A.	Jean Borotra (FRA) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Clasificaciones: Las mejores clasificaciones de aficionados fueron Lacoste, Borotra. ^[14]
1927	René Lacoste (FRA) A.	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; ^[15] Bowers ; Clasificaciones: Las mejores clasificaciones de aficionados fueron Lacoste, Tilden.
1928	Henri Cochet (FRA) A.	René Lacoste (FRA) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; ^[16] Bowers ; Cochet ganó los campeonatos de Francia y Estados Unidos, Lacoste ganó Wimbledon; Clasificaciones: Bowers clasifica, al fusionar su lista de profesionales con la lista de aficionados de Myers, como Cochet, Lacoste.
1929	Henri Cochet (FRA) A.	René Lacoste (FRA) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; ^[17] Bowers ; Lacoste ganó el Campeonato de Francia, Cochet ganó Wimbledon; Clasificaciones: Bowers se ubica en la parte superior, amateur y profesional, como Cochet, Lacoste.
1930	Henri Cochet (FRA) A.	Bill Tilden (Estados Unidos) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; ^[18] Bowers ; Cochet ganó el Campeonato de Francia, Tilden ganó Wimbledon; Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar, tanto amateur como profesional, como Cochet, Tilden,
1931	Bill Tilden (Estados Unidos) P.	Henri Cochet (FRA) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Bowers ; Cochet tuvo sólo tres victorias en torneos (Monte Carlo es el más prestigioso); Tilden, de 38 años, se convirtió en profesional y, en una gira cara a cara por el Campeonato Mundial (Pro) ^[19] , derrotó a Koželuh 50 a 17 en la gira norteamericana. Los dos jugadores también compitieron en la primera gira europea con Martin Plaa , Albert Burke, Frank Hunter y Hans Nüsslein : se desconocen muchos resultados, sin embargo, Tilden solo perdió un partido contra todos estos oponentes (Koželuh en Amsterdam); Tilden también derrotó a Richards, que había abandonado su retiro, ya sea 12-1 durante el año (McCauley) o 10 a 0 (Bowers); Tilden venció a Richards en el US Pro; Clasificaciones:A. Wallis Myers clasificó a Cochet como el amateur número 1 gracias a sus victorias sobre los jugadores británicos en la Copa Davis. Bowers clasifica a Tilden, Cochet No. 1 y No. 2; este fue el primer año en que un profesional fue clasificado como el número uno o el número dos.
1932	Ellsworth Vines (Estados Unidos) A.	Bill Tilden (Estados Unidos) P.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; ^[20] Bowers ; Vines, de 20 años, ganó Wimbledon y el Campeonato de Estados Unidos; en los profesionales, Tilden venció a Vinnie Richards 12-1 y tuvo un récord de liderazgo contra Nusslein; Koželuh venció a Nüsslein en el US Pro y venció a Plaa en Beaulieu; Clasificaciones: Bowers clasifica a Vines, Tilden.
1933	Jack Crawford (AUS) A.	Fred Perry (GBR) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Bowers ; Vides ; Burke ; Crawford ganó 13 torneos amateurs consecutivos, incluidos los tres primeros torneos de Grand Slam , el Campeonato de Australia, el Campeonato de Francia y Wimbledon, y finalmente perdió en cinco sets ante Perry en el cuarto, el Campeonato de Estados Unidos; Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar como Crawford No. 1, Perry No. 2. Vines clasifica a profesionales 1) Tilden 2) Cochet y aficionados 1) Crawford 2) Perry y dijo que Tilden "tendría pocas dificultades para vencer a Crawford", Vines no incluirse a sí mismo en la clasificación como profesional o como aficionado (Vines acababa de convertirse en profesional); ^[21] Albert Burke clasificado 1) Nusslein 2) Tilden 3) Kozeluh.
1934	Ellsworth Vines (Estados Unidos) P.	Fred Perry (GBR) A.	A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Bowers ; Periódico de *tenis* ; Pierre Gillou ; Perry ganó tres de los cuatro torneos de Grand Slam; Campeonatos de Australia, Wimbledon y los Campeonatos de Estados Unidos, Gottfried von Cramm ganó el Campeonato de Francia; Vines, de 22 años, se convirtió en profesional; en su segmento inicial del Campeonato Mundial Profesional ^[22]Tour cara a cara, Vines derrotó a Tilden 11 partidos a 9; luego, en una gira entre Estados Unidos y Francia, Vines venció a Cochet 10-0 y Plaa 8-2; Bowers dice que a finales de mayo, después de haber jugado algo más de 50 partidos, Vines lideraba a Tilden por 19 victorias; Nüsslein venció a Vines y Koželuh en el US Pro; Vines venció a Nüsslein en el primer Wembley Pro y en el Paris Indoor (no confundir con el French Pro); Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar como Perry, Vines. El periódico italiano 'Tenis' clasifica 1) Vines 2) Tilden 3) Perry. ^[23] Pierre Gillou ocupa el puesto 1) Vines 2) Perry. ^[24]
1935	Ellsworth Vines (Estados Unidos) P.	Fred Perry (GBR) A.	Bowers; Henri Cochet; A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Perry ganó Wimbledon y el Campeonato de Francia; Vines venció a Tilden en Wembley Pro y en Southport Pro; Vines venció a Nüsslein en el French Pro; Vines venció a Les Stoefen 25-1 en una gira cara a cara por el Campeonato Mundial (Pro) ^[25] ; después de que Stoefen se enfermara, Vines venció a Nüsslein en otra gira alrededor de las tres cuartas partes del tiempo (y también a Tilden en sus pocos encuentros); Clasificaciones: Bowers se ubica en la cima con Perry y Vines empatados en el No. 1; en abril, la asociación francesa de tenis amateur clasificó a los seis primeros como idénticos a los de Bowers, excepto que Vines estaba por delante de Perry. Las clasificaciones de Cochet fueron 1) Vines 2) Tilden 3) Perry ^[26]
1936	Fred Perry (GBR) A. Ellsworth Vines (Estados Unidos)P.	ambos clasificados por igual	Bowers ; A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; L'Auto ; Donald Budge ; Bill Tilden ; Perry ganó Wimbledon y los campeonatos de Estados Unidos; en la gira americana, Vines derrotó fácilmente a Les Stoefen (se desconocen las posiciones finales, pero el 29 de marzo, Vines lideró 33-5) y en la gira asiática, Vines lideró a Tilden 8-1 al final de la parte japonesa de la gira; Bowers afirma que a) Vines y Nüsslein nunca se encontraron entre el French Pro en 1935 y el Wembley Pro en 1939 yb) Vines no participó en ningún torneo de 1936 a 1938 incluido; Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar como Perry, Vines; Bowers también escribe que tres evaluadores, L'Auto, Budge y Tilden colocaron a Vines por delante de Perry en el año.Harry Hopman clasificó a Perry como su mejor. ^[27]
1937	Fred Perry (GBR) P. Ellsworth Vines (Estados Unidos)P. Don Budge (Estados Unidos)A.	los 3 clasificados por igual	Bowers ; A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Budge ganó Wimbledon y los campeonatos de EE. UU., Vines derrotó a Perry en el título mundial profesional ^[28] en la gira cara a cara 32-29 mientras que Perry ganó una corta gira por las Islas Británicas por 6-3; Perry derrotó a Tilden 4-3 en América; Vines y Perry no participaron en ningún torneo; Clasificaciones: Bowers se ubica en la cima como Perry, Vines y Budge empatados en el No. 1.
1938	Don Budge (Estados Unidos) A.	Ellsworth Vines (Estados Unidos) P.	Bowers ; A. Wallis Myers de The Daily Telegraph ; Budge se convirtió en el primer jugador aficionado en ganar los cuatro torneos de Grand Slam ; en los profesionales, en el Campeonato Mundial Profesional ^[29] tour Vines derrotó a Perry 49–35; Vines todavía no participó en ningún torneo como probablemente en 1936 y seguramente en 1937; Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar como Budge, Vines.
1939	Don Budge (Estados Unidos) P.	Ellsworth Vines (Estados Unidos) P.	John Olliff de The Daily Telegraph ; Bowers ; Budge derrotó a Vines 22-17 en la gira del Campeonato Mundial Profesional ^[30] y también derrotó a Perry 28-8; Vines venció a Perry, Budge en default, en el US Pro; Budge venció a Vines y Tilden en el French Pro y venció a Nüsslein, Vines y Tilden en el Wembley Pro; Vines perdió ante Nüsslein en Southport; Budge, Vines, Tilden y Stoefen compitieron en una gira europea de primavera-verano que fue principalmente una sucesión de torneos de 4 hombres; Budge fue el ganador, en particular venciendo a Vines 15-5; Clasificaciones: Bowers ocupa el primer lugar como Budge, Vines.
1940	Don Budge (Estados Unidos) P.	Fred Perry (GBR) P.	Bowers ; Budge venció a Perry en el US Pro; Clasificaciones: No hubo más clasificaciones mundiales por parte del Telegraph, pero Bowers ocupa el primer lugar como Budge y Perry.
1941	Fred Perry (GBR) P. Bobby Riggs (Estados Unidos)A.	ambos clasificados por igual	Bowers ; Riggs ganó el Campeonato de Estados Unidos; Perry dominó por completo a Tilden en una gira de verano; Perry ganó 5 torneos profesionales de 5, incluido el US Pro sobre Dick Skeen ; Skeen fue subcampeón de Perry en 4 torneos; Clasificaciones: No hubo más clasificaciones mundiales de aficionados debido a la guerra, pero Bowers se ubica entre los 6 primeros como Riggs amateur y Perry profesional en un empate por el primer lugar.
1942	Don Budge (Estados Unidos) P.	Bobby Riggs (Estados Unidos) P. Wayne Sabin (Estados Unidos)P.	USPLTA; Ray Bowers ; Riggs y Kovacs se volvieron profesionales; en partidos de todos contra todos, Budge fue el ganador, 52-18; Riggs tenía 36–36, Kovacs 25–26, Perry 23–30, Stoefen 2–28; Kovacs ganó sus primeros cinco partidos contra Budge; Budge venció a Riggs en US Pro; Clasificaciones: Ray Bowers se ubica en el top 8 como: Budge, Riggs y Sabin empatados en el No. 2, Kovacs cuarto, Perry quinto, los cinco mejores profesionales por delante de los aficionados Schroeder No. 6 y Parker No. 7, Skeen profesional en el No. 8; la USPLTA clasificó a los mejores profesionales como Budge, Riggs, Sabin y Kovacs en ese orden.
1943- 1944	Segunda Guerra Mundial, sin ranking mundial
1945	Bobby Riggs (Estados Unidos) P.	Don Budge (Estados Unidos) P.	Ray Bowers; WPTA; Tilden En el circuito profesional, la rentabilidad del negocio fue lenta: Riggs derrotó a Budge en el torneo profesional más grande del año, el Campeonato de Cancha Dura Pro de EE. UU. Celebrado en el Club de Tenis de Los Ángeles; del 27 al 30 de diciembre, Riggs ganó un segundo torneo, el Santa Barbara Invitational Pro Tournament, California, derrotando a Perry; Kovacs derrotó a Welby Van Horn en San Francisco; en el verano antes de que los soldados volvieran a la vida civil, se llevó a cabo una serie de 5 reuniones bajo el formato de la Copa Davis entre el Cuerpo Aéreo del Ejército de los EE. UU., con Budge (pro) y Parker (aficionado), y la Marina de los EE. UU., con Riggs (pro ) y Sabin (pro), Riggs venció a Budge 3-2 y al aficionado Parker 3-2, lo que indica que Riggs fue probablemente el mejor jugador del mundo en 1945; Clasificaciones:Clasificación de la Asociación Mundial de Tenis Profesional 1) Kovacs 2) Van Horn 3) Budge 4) Tilden 5) Riggs; Tilden clasificado 1) Budge 2) Kovacs 3) Riggs 4) Van Horn; Ray Bowers escribió: "La actividad limitada del tenis durante los últimos tres años de la guerra dicta una lista de clasificación única que cubre todo el período", clasificó a los mejores jugadores del mundo durante todo el período 1943-1945: 1. Riggs, 2. Budge,
1946	Bobby Riggs (Estados Unidos) P.	Don Budge (Estados Unidos) P.	Clasificaciones de puntos de PPA; Bobby Riggs ; Riggs derrotó a Don Budge 24-22 en la gira del Jack Harris World Pro Championship ^[31] (Budge se recuperó de 1-12 abajo), ^[32] Tilden y la Asociación de Jugadores Profesionales organizaron una serie de 31 torneos con un sistema de puntos: Riggs ganó 14 de ellos, Kovacs 7, Perry 4, Budge 3, Van Horn 2 y Skeen 1. Clasificaciones: Clasificación de puntos finales de la serie de torneos, Riggs 278, Budge 164, Kovacs 149, van Horn 143; Riggs venció a Budge en US Pro en Forest Hills (incluido en la serie de torneos); las clasificaciones oficiales de la PPA para el año fueron 1) Riggs, 2) Budge. ^[33]Riggs consideró su victoria en la serie de torneos como una prueba de su rango profesional No. 1 del mundo; Kramer cree que Riggs y Budge probablemente eran mejores que él en 1946.
1947	Bobby Riggs (Estados Unidos) P.	Jack Kramer (Estados Unidos) P.	Tilden fue encarcelado por delitos sexuales y su serie de torneos se vino abajo; Riggs organizó una USA Pro Challenge Series cara a cara entre Riggs y Kovacs en la que Kovacs ganó 6 partidos contra 5. ^[b] Kramer ganó 8 de 9 torneos amateur y 48 de 49 partidos (entre ellos sus dos individuales en la Ronda Challenge de la Copa Davis); ^[45] Riggs venció a Don Budge tanto en US Pro en Forest Hills como en US Pro Indoor. ^[46] Budge ganó una gira europea contra el Riggs. En diciembre de 1947, en los primeros partidos de su gira por el campeonato mundial profesional, Riggs mantuvo una ventaja de 2-1 en el juego contra Kramer y continuó liderando hasta enero. ^[47] Llegar al puesto número uno en 1947 es difícil, porque en las categorías profesionales no hubo una gira anual larga y Riggs, Budge y Kovacs lograron victorias significativas, además de que Kramer fue el mejor aficionado. Clasificaciones: Solo las clasificaciones de aficionados están disponibles para 1947, ya sean contemporáneas o retrospectivas.
1948	Jack Kramer (Estados Unidos) P.	Bobby Riggs (Estados Unidos) P.	USPLTA ; Kramer derrotó a Riggs por 69–20 en la gira mano a mano del World Pro Championship después de ir detrás de Riggs por 6–8 y luego empatar 14–14; en los partidos preliminares, Dinny Pails venció a Pancho Segura 41–31 según Kramer; ^[48] Kramer venció a Riggs en US Pro en Forest Hills, el torneo profesional más importante de este año; luego, los 4 hombres de gira jugaron una corta gira en Sudamérica en julio en canchas lentas, lo que permitió a Riggs ganar su parte justa de partidos contra Kramer (según Pails en su libro "Set Points"); Kramer terminó el año ganando el Australian Pro Tour en septiembre-noviembre, con la siguiente clasificación incompleta: Kramer 19–4 (1 partido sin terminar), Segura 14–9 (1 sin terminar), Riggs 7–17, Pails 6– 16 (2 sin terminar). Clasificaciones: USPLTA clasificó a Kramer como el número 1 del año, seguido por Riggs. ^[49]
1949	Jack Kramer (Estados Unidos) P.	Pancho Gonzales (Estados Unidos) A / P. Bobby Riggs (Estados Unidos)P.	USPLTA; Daily Telegraph ; En el circuito profesional, Kramer fue claramente el mejor ganador de Wembley Pro sobre Riggs y Scarborough Pro sobre Budge; Riggs ganó el US Pro en Forest Hills sobre Budge, Kramer no jugó; en el circuito amateur Gonzales ganó el Campeonato de Estados Unidos; luego Gonzales jugó su primer partido profesional contra Kramer el 25 de octubre en la gira del Campeonato Mundial Pro de uno a uno (que terminó el 21 de mayo de 1950): a fines de noviembre, Kramer todavía lideraba 22-4, lo que demuestra que sin duda era el mejor jugador en el mundo. Clasificación USPLTA clasificado 1) Riggs, Kramer no clasificado porque se dice que "no jugó en un torneo profesional este año". ^[50] Sin embargo, esto no es cierto, ya que Kramer ganó Wembley y Scarborough. Quizás la clasificación solo tuvo en cuenta los torneos de EE. UU., Kramer no jugó en el Pro de EE. UU. En Forest Hills. Gonzales se convirtió en profesional y Olliff no lo clasificó como aficionado en 1949 en el Daily Telegraph en octubre, ^[51] y Gonzales tampoco fue clasificado como profesional durante el año, debido a datos insuficientes.
1950	Jack Kramer (Estados Unidos) P. Pancho Segura (ECU)P.	ambos clasificados por igual	USPLTA ; Kramer terminó derrotando a Gonzales en la gira mano a mano del World Pro Championship que finalizó el 21 de mayo (comenzó el 25 de octubre de 1949) 96-27 (97-26 según el propio Kramer); Segura venció a Frank Parker "cómodamente" en los enfrentamientos preliminares; ^[52] Kramer dominó a Segura en la siguiente gira del World Pro Championship que comenzó el 26 de octubre (terminó en marzo de 1951): a mediados de noviembre, Kramer lideraba 10–4; en torneos Segura venció a Kramer en París y una vez más en las semifinales del Cleveland US Pro (aprobado por USPLTA) antes de superar a Kovacs en la final; Gonzales derrotó a Kramer en la final de Philadelphia US Pro Indoor; Gonzales ganó en Wembley; Clasificaciones:la USPLTA publicó clasificaciones profesionales oficiales para el año con Segura en el puesto número 1 antes que Kramer. Según McCauley, era difícil entender cómo se llegaba a las clasificaciones (sin embargo, las clasificaciones tenían un alcance limitado). McCauley pensó que Kramer era el número uno debido al dominio de Kramer en la gira, mientras que USPLTA probablemente pensó que Segura era el mejor porque había dominado el circuito de torneos y, entre ellos, el Pro de EE. UU. ^[53]
1951	Jack Kramer (Estados Unidos) P.	Pancho Segura (ECU) P.	USPLTA ; Kramer finalmente derrotó a Segura 64-28 en la gira mano a mano del World Pro Championship que terminó en marzo (comenzó el 28 de octubre de 1950); ^[54] Kramer venció a Segura y Gonzales en Philadelphia Pro; Segura venció a Gonzales en US Pro en Forest Hills (autorizado por USPLTA); Kovacs venció a Segura en arcilla en una final cerrada en Cleveland US Pro (según PPAT) o Cleveland International Pro (título anunciado). Kovacs no jugó contra Forest Hills US Pro. Segura perdió ante Gonzales en la final de Wembley Pro. Clasificaciones: Las clasificaciones oficiales de la USPLTA para el año fueron Segura No. 1, "Kramer no clasificado debido a datos insuficientes". ^[1] Kramer se había retirado del US Pro en Forest Hills y no jugó en el torneo de Cleveland.
1952	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P. Pancho Segura (ECU)P.	ambos clasificados por igual	USPLTA; Salón de la Fama del Tenis Internacional ; En su libro, McCauley ha rastreado solo 9 torneos y una pequeña gira por Estados Unidos, entre estos 9 torneos, 2 parecían ser Nacionales nacionales (British Pro y German Pro), por lo que quedaban 7 torneos para los principales profesionales. Segura entró al 7 y Gonzales jugó 5 de ellos y ganó 4 y llegó a 1 final. Además, Gonzales derrotó a Segura 5 de 7 veces (incluidos algunos partidos de la gira en París en junio). Gonzales derrotó a Segura (y Kramer) en Philadelphia Pro y Gonzales derrotó a Segura y Kramer en Wembley Pro; Segura superó a Gonzales en US Pro (según PPAT) o Cleveland International Pro (título facturado) y en un partido de la gira en París. Clasificaciones; en la página 57 del libro de McCauley: "la USPLTA clasificó a Segura como el número 1; Kramer estaba semi-retirado; Budge y Gonzales jugaron sólo esporádicamente"; El perfil de Gonzales del Salón de la Fama del Tenis Internacional afirma que "ascendió al ranking número 1 del mundo" en 1952, y lo clasificó como "Ranking superior: número 1 del mundo (1952)". ^[55]
1953	Jack Kramer (Estados Unidos) P. Frank Sedgman (AUS)P.	ambos clasificados por igual	Tennis de France; Comité de Jugadores del Cleveland US Pro o World Pro; En el curso de 1953, Lance Tingay escribió que era muy difícil establecer una jerarquía porque Gonzales aún no había conocido a uno de los mejores profesionales. Kramer se retiró el 9 de julio y nunca conoció a Gonzales ese año y Gonzales conoció a Segura y Sedgman por primera vez en el año solo en noviembre. Kramer derrotó a Sedgman 54–41 en la gira cara a cara del Campeonato Mundial Pro, y los resultados de Sedgman cayeron después de una lesión en el hombro; durante los descansos de la gira, estos cuatro hombres jugaron tres torneos de 4 hombres con Kramer ganando dos de ellos, los resultados incluidos en la gira cara a cara Kramer / Sedgman; El récord completo de Kramer en 1953 fue 56–41 para Sedgman y 1–1 para Segura; Sedgman venció a Gonzales en Wembley Pro, en París y en Lyon, pero el australiano superó a Segura por 3-7 en los enfrentamientos directos. Kramer, Sedgman y Segura no participaron en el Cleveland USPro^[56] o Cleveland World Pro (título facturado). Rankings: los editores de Tennis de France clasificaron a Sedgman como el profesional No. 1 del mundo y el amateur No. 1 del mundo Hoad, en el único ranking contemporáneo para la temporada completa. En junio, el Comité de Jugadores deltorneoCleveland US Pro o "World's Professional Championship" de Jack March^[57] clasificó a los profesionales como 3) Kramer 6) Sedgman. ^[58]
1954	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	Pancho Segura (ECU) P.	Asociación Internacional de Tenis Profesional; En 1953-1954 sólo hubo una gira por Australia durante estos dos años en noviembre-diciembre de 1954 y Gonzales la ganó (16-9 a Sedgman; 4-2 a Segura; 15-0 a McGregor); Gonzales también ganó la gira de América del Norte (del 3 de enero al 30 de mayo), una sucesión de 70 torneos, todos de 4 hombres menos uno, un evento de 3 hombres. El 2 de junio, un informe indicó que Gonzales ganó 29 torneos y tuvo una victoria o derrota de 85–40, mientras que Sedgman ganó 21 torneos y Segura ganó 20 torneos. En los enfrentamientos directos, los resultados no son seguros: el récord de victorias y derrotas de Gonzales contra Segura fue de 30-21 (o 30-20) y posiblemente fue exactamente igual contra Sedgman, 30-21 (o 30-20) también; y Segura habría liderado a Sedgman por el más mínimo margen, 23-22. Budge ganó solo un partido en esa gira (contra Gonzales en la primera ronda del Auditorio Olímpico de Los Ángeles el 19 de febrero).Earn aparentemente no ganó ninguno y Riggs ganó uno contra Gonzales el 20 de mayo en Victoria (Canadá, Columbia Británica). En un artículo de 1975 en el LA Times, se hizo referencia a esta gira como un título de campeonato mundial para Gonzales.^[59] En otoño, Segura, Gonzales, Sedgman y Kramer, regresando en singles, después de su retiro de 20 meses, hicieron una gira por el Lejano Oriente con el récord de Segura como Segura-Gonzales 1–1, Segura-Sedgman 2–1 y Segura -Kramer 4–0; en los torneos, Gonzales derrotó a Segura en LAUS Pro de Kramer (con la USPLTA Benrus Cup) ya Sedgman en Cleveland US Pro o Cleveland World Pro (título facturado); Wembley Indoor Pro y French Pro no se celebraron; Sedgman derrotó a Segura en el primer profesional australiano de la historia del tenis. Clasificaciones ; Asociación Internacional de Tenis Profesional clasificado como pros 1) Gonzales 2) Segura. ^[60]^[61]
1955	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	Pancho Segura (ECU) P. Tony Trabert (Estados Unidos)A./P.	Tenis sobre hierba y bádminton ; La gira del Campeonato Mundial Profesional de Gonzales-Trabert comenzó en diciembre, principalmente en lonas interiores portátiles, y Gonzales lideró a Trabert desde el principio; Gonzales dominó a los profesionales venciendo a Segura en US Pro o Cleveland World Pro (título anunciado); Wembley y French Pro no se celebraron; Sedgman jugó muy poco en 1955 y se sometió a una operación de apendicitis; Clasificaciones ; Lawn Tennis y Badminton clasificaron a los profesionales como 1) Gonzales 2) Segura. Trabert dominó el circuito amateur. ^[62]
1956	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	Frank Sedgman (AUS) P. Tony Trabert (Estados Unidos)P. Lew Hoad (AUS)A.	Jack March ; Tour cara a cara del Campeonato Mundial Profesional, jugado principalmente bajo techo en lona portátil, Gonzales derrotó a Trabert 74-27; Gonzales venció a Segura en US Pro o Cleveland World Pro (título facturado); Gonzales venció a Sedgman tanto en el LA Masters inaugural del round-robin como en Wembley Pro; Gonzales perdió ante Trabert en la final de French Pro. Sedgman se perdió los primeros cinco meses y medio de 1956. Sedgman ganó los torneos de todos contra todos en diciembre en Brisbane y Kooyong contra Trabert, Segura y Hartwig. Trabert ganó una gira sudamericana contra Gonzales 6 partidos a 3, y lideró a Gonzales en partidos al aire libre de 15 a 11 en el año. Clasificaciones; Jack March, promotor del torneo de Cleveland, clasificó a los profesionales de la siguiente manera (Sedgman no jugó en Cleveland): 1) Gonzales 2) Sedgman. Hoad ocupó el primer lugar en el circuito amateur, ganando 16 torneos y el 88% de sus partidos.
1957	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	Ken Rosewall (AUS) P.	Gonzales derrotó a Rosewall 50-26 en la gira mano a mano del Campeonato Mundial Profesional, Segura derrotó a Dinny Pails 51-8 en los partidos preliminares mano a mano; Rosewall ganó una gira sudafricana sobre Hoad, Kramer y Segura y una gira australiana sobre Hoad, Sedgman y Segura; Gonzales perdió ante Segura en el Torneo de Campeones de Sydney; Gonzales venció a Segura en US Pro o Cleveland World Pro (título facturado); Gonzales también ganó el Torneo de Campeones de Forest Hills y el Masters Round Robin Pro en Los Ángeles; Rosewall venció a Segura en Wembley Pro. Clasificaciones: Solo las clasificaciones de aficionados están disponibles para 1957, ya sean contemporáneas o retrospectivas.
1958	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	Lew Hoad (AUS) P.	Jack March; Robert Geist ; Gonzales derrotó a Hoad 51–36 en la gira del Campeonato Mundial Profesional; Gonzales venció a Rosewall en el partido decisivo del Forest Hills Pro Tournament of Champions; Gonzales venció a Hoad en US Pro o Cleveland World Pro (título anunciado); Hoad ganó el subtour australiano sobre Gonzales 8–5; Hoad venció a Sedgman y Gonzales en los partidos decisivos para ganar el Torneo de Campeones de Kooyong; Hoad venció a Gonzales en Sydney Masters y en el round-robin en Forest Hills Tournament of Champions; Hoad venció a Trabert y Gonzales antes de perder ante Rosewall en French Pro en Roland Garros; Clasificaciones: Clasificación profesional de Jack March: 1) Gonzales 2) Hoad; Clasificación de Geist (proaficionado combinado): 1) Gonzales 2) Hoad.
1959	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P. Lew Hoad (AUS)P.	ambos clasificados por igual	*Rankings de Ampol Point; Jack Kramer; L'Équipe* ; Robert Barnes; Mal Anderson; ^[63] Frank Sedgman ; Resultados de la gira del Campeonato Mundial Pro de 4 hombres de América del Norte: Gonzales 47–15, Hoad 42–20, Ashley Cooper 21–40, Mal Anderson13–48; Hoad, sin embargo, derrotó a Gonzales 15-13 en la gira; Hoad ganó el Trofeo Abierto Ampol de campo de 12 jugadores en una serie de 15 torneos con un sistema de puntos. Hoad venció a Gonzales y Rosewall para ganar el Torneo de Campeones de Forest Hills; Hoad venció a Gonzales para ganar en Memphis (no incluido en la serie Ampol), en Perth en noviembre y en el estadio Memorial Drive en Adelaide en diciembre; Hoad también ganó torneos anteriores en Perth y en Norwood Cricket Oval en Adelaide; Hoad ganó el evento final, Qantas Kooyong en diciembre / enero. 1960. Gonzales venció a Hoad en Melbourne Olympic Velodrome en enero, en Sydney Marks Athletic Field, en LA Masters, en US Pro o Cleveland World Pro (título facturado) (no incluido en la serie Ampol), y en White City Tournament of Champions ; Kramer 'La oficina declaró que Hoad lideró a Gonzales 24 a 23 en partidos entre sí en el año; Hoad fue 3 a 5 contra Gonzales en la serie Ampol;Clasificaciones:** Las clasificaciones de puntos Ampol de Kramer fueron: 1) Hoad (51 puntos), 2) Gonzales (43 puntos); en una discusión en World Tennis, Sedgman sugirió que la clasificación debería ser 1) Gonzales, 2) Hoad; en la misma discusión, Anderson afirmó que Kramer había establecido un sistema de puntos para determinar el ranking mundial con los resultados finales 1) Hoad 2) Gonzales; Clasificación combinada pro-amateur de L'Équipe (Robert Roy), al 17 de diciembre, antes del final de la temporada el 2 de enero de 1960: 1) Gonzales, 5) Hoad; Clasificación profesional personal de Kramer (que difería de la clasificación de puntos Ampol de Kramer): 1) Gonzales, 4) Hoad; Clasificación profesional de Robert Barnes (entrenador australiano de Kramer): 1) Hoad, 2) Gonzales, Barnes confiando en la clasificación oficial interina de Ampol; ^[C]
1960	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P. Ken Rosewall (AUS)P.	ambos clasificados por igual	*Jack Kramer; L'Équipe* ; Robert Geist** ; Partidos de 4 hombres de la Serie Mundial por el Campeonato Mundial Pro entre 4 jugadores: Gonzales 49–8, Rosewall 32–25, Segura 22–28, Alex Olmedo11–44; justo después de esto, Gonzales ganó un torneo menor y luego se retiró por un corto tiempo; Rosewall venció a Segura en Wembley Pro; Rosewall venció a Hoad en French Pro en Roland Garros; Rosewall ganó 7 torneos en la serie de 1960 y venció a Hoad 4 a 3 en las finales del torneo (aunque este recuento no incluye la final de Kooyong en enero ganada por Hoad, que concluyó la serie de torneos anterior). Rosewall fue derrotado por Gonzales 20 a 5 en partidos de la temporada. Gonzales y Hoad no jugaron uno contra el otro en 1960. Según Pacific Stars and Stripes (noviembre de 1960), Kramer mantuvo un sistema de puntos para los torneos, sin ningún premio de bonificación aparente. Gonzales se había retirado en mayo, justo antes del primer torneo de la serie en Melbourne. Hoad se retiró por problemas de espalda tras la final de maratón en el Tokyo Japanese Pro en noviembre.Rosewall lideraba en puntos hasta Tokyo Japanese Pro, con Hoad No. 2, aunque Rosewall perdió ante Hoad en Tokio, la ventaja entonces era incierta. No se jugó el torneo final en Australia. Clasificaciones: Se desconocen los resultados finales del sistema de puntos de Kramer. Clasificación profesional personal de Kramer 1) Gonzales 2) Sedgman del año, por delante de Rosewall y Hoad, pero Sedgman tuvo un mal año y no ganó ningún evento, y Gonzales no jugó la serie de torneos; L'Équipe ocupó el puesto número 1 de Rosewall debido a los resultados europeos; en su libro "DER GRÖSSTE MEISTER Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall" Robert Geist ocupó el puesto 1 de Gonzales y Rosewall.
1961	Ken Rosewall (AUS) P.	Pancho Gonzales (Estados Unidos) P.	*Gira mundial de la IPTPA; L'Équipe* ; Revista Time; Mulloy; Anuario de la USPLTA; Geist*. Hubo 47 partidos de un set de Round Robin de la Serie Mundial para el campeonato mundial entre 6 jugadores, seguidos de 28 partidos de un set uno contra uno entre los primeros 1 y 2 y 3 y 4 para determinar el campeón final y una clasificación oficial. para los profesionales del contrato. Rosewall, sin embargo, optó por no jugar en la Serie Mundial y Hoad se retiró de la gira debido a una lesión. Se permitieron sustituciones para los jugadores lesionados en el round robin: Gonzales- (sub. Segura) 33-14. El No. 1 Gonzales luego derrotó al No. 2 Gimeno 21–7. En los torneos, Rosewall venció a Hoad (Gonzales perdió ante Hoad en semifinales) en Wembley Pro; Rosewall venció a Gonzales en French Pro en Roland Garros; Gonzales venció a Sedgman en un US Pro agotado o un Cleveland World Pro (título facturado), Rosewall y Hoad no jugaron. Rosewall venció a Gonzales en una gira de 7 partidos por Francia, principalmente en arcilla;Gonzales perdió ante Hoad en una gira de 10 partidos por las Islas Británicas, principalmente sobre césped. A finales de octubre Gonzales se retiró una vez más (durante 20 meses).Clasificaciones: Gonzales fue el número uno mundial oficial según lo determinado por los resultados de clasificación de la Serie Mundial. L'Équipe volvió a ocupar el puesto 1) Rosewall, (2) Gonzales; En un artículo de periódico del 16 de julio de 1961 "(Gardnar) Mulloy clasifica a Hoad como el jugador número uno del mundo", aunque quedaban cuatro meses de la temporada, Mulloy clasificó a Gonzales en segundo lugar y a Rosewall por debajo de Gonzales; El capítulo de McCauley de 1961 se titula: Gonzales sigue siendo campeón del mundo,* pero dice en el texto que Rosewall tenía un buen derecho a ser el No. 1, ^[80] Geist clasificó a Rosewall como el No. 1 solo. El Anuario de 1962 de la USPLTA informó "Ranking Profesional Mundial 1961" de la siguiente manera: 1) Rosewall 2) Gonzales. La revista Time dijo que Rosewall era no. 1 entre 1961 y 1964. ^[81]
1962	Ken Rosewall (AUS) P.	Lew Hoad (AUS) P.	*Ken Rosewall; The Canberra Times* ; Revista Time; Encuesta de UPI ; ningún tour oficial de campeonato profesional o tour por puntos (aparte del Trofeo Facis, un tour por puntos), muy poco tenis desde finales de marzo hasta finales de julio; Rosewall ganó 10 torneos profesionales, incluidos Wembley y French Pro; Rosewall venció a Hoad en la final de Kooyong; Rosewall venció a Hoad en Wembley Pro; Rosewall venció a Gimeno en French Pro en Roland Garros; Hoad venció a Rosewall en el Adelaide Pro, Hoad ganó el Trofeo Facis Tour de Italia (Rosewall tercer lugar), Hoad ganó el torneo de Zurich (Rosewall perdió ante Segura en la semifinal); Hoad ganó una gira de 5 partidos por Gran Bretaña contra Trabert 4 a 1. Clasificaciones:**Rosewall anunció su clasificación personal Pro / Amateur a finales de 1962: 1) Rosewall 2) Hoad. Una encuesta de la UPI de 85 editores deportivos de EE. UU. Calificó a los mejores jugadores de todo el tenis de 1962 como 1) Hoad 3) Rosewall. La encuesta de la UPI fue del 30 de enero de 1963, tras la gira australiana de ese año. La revista Time dijo que Rosewall era no. 1 entre 1961 y 1964. ^[82] El Canberra Times del 7 de enero de 1963 declaró que Rosewall era el mejor tenista profesional del mundo. ^[83]
1963	Ken Rosewall (AUS) P.	Rod Laver (AUS) P.	Gira mundial de la IPTPA; Frank Sedgman; Revista Time; St. Louis posterior al envío En el Tour de Australia y Nueva Zelanda, Rosewall dominó al nuevo recluta profesional Rod Laver, 11 victorias a 2 en partidos en Australia y Nueva Zelanda, aunque fueron 2 a 2 en partidos al mejor de cinco sets (Laver ganó en Kooyong y Adelaide ), y Laver perdió ante Hoad 8 a 0; Luego se celebró la Serie del Campeonato Mundial en Estados Unidos con seis jugadores, dos jugadores estadounidenses, Buchholz y MacKay, un español Gimeno, un chileno Ayala y solo dos australianos Rosewall y Laver (Hoad estuvo ausente durante cinco meses por una lesión en el hombro): en la primera fase, Rosewall terminó primero (31 victorias - 10 derrotas) por delante de Laver (26-16). En la segunda (y última) fase Rosewall ganó la gira, venciendo a Laver 14-4. Luego Rosewall capturó cinco torneos incluyendo los tres mayores de ese año y Laver llegó a la final de dos mayores y también ganó cinco torneos;Rosewall derrotó a Laver en US Pro en Forest Hills; Rosewall derrotó a Laver en French Pro en Stade Coubertin; Rosewall derrotó a Hoad en Wembley Pro; Rosewall perdió ante Hoad en final de serie televisada; Rosewall perdió ante Hoad en Tokyo Japanese Pro; Laver ganó la gira Trofeo Facis de Italia.Clasificaciones: El IPTPA World Championship Tour proporcionó un orden de clasificación oficial para los profesionales, Hoad no se clasificó debido a ausencia por lesión. 1) Rosewall 2) Laver. En enero de 1964, después de dos torneos, Sedgman declaró en una entrevista que Laver "está ejerciendo una presión real sobre Rosewall, nuestro mejor jugador". Rosewall fue "reconocido como el profesional número uno" en un artículo de periódico el 3 de abril de 1964 (después del segmento de Australasia de la gira de 1964). ^{[84] La} revista Time declaró que Rosewall era no. 1 entre 1961 y 1964. ^[85]
1964	Ken Rosewall (AUS) P. Rod Laver (AUS)P.	ambos clasificados por igual	Clasificaciones de puntos IPTPA; Buchholz; Salón de la Fama del Tenis Internacional; Los New York Times; Rod Laver; Raymond Lee; Geist; Lista de Honores del Día de Australia; Norris McWhirter en The Observer; La revista British Lawn Tennis; Joe McCauley; Michel Sutter; Sitio web de Tennis Australia; Revista World Tennis; Galería Nacional de Retratos de Australia; Revista Time; Los profesionales establecieron un sistema de clasificación basado en puntos otorgados en 19 torneos (7 puntos para el ganador, 4 para el subcampeón, 3 para el tercer lugar, 2 para el cuarto y 1 para cada cuartofinalista); las posiciones oficiales finales fueron: 1) Rosewall, 2) Laver. Laver venció a Rosewall & Gonzales en US Pro en Longwood; Rosewall venció a Laver en French Pro en Stad Coubertin; Laver venció a Rosewall en Wembley Pro. Rosewall ganó 11 torneos en total y terminó primero en la gira Trofeo Facis de Italia y en la gira de la Copa de Europa. Laver ganó 12 torneos en total y ganó una gira por Queensland sobre Hoad. Sin embargo, Laver, Rosewall y Anderson terminaron detrás de Hoad en una gira de 4 hombres, 16 días y 24 partidos por Nueva Zelanda (Laver empató con Hoad con 7 victorias, 5 derrotas, pero perdió su serie con Hoad 1 a 3 y terminó segundo). Rosewall, Laver, Hoad y Anderson perdieron ante Gonzales en EE. UU.Pro Indoor en White Plains, NY, la final contra Rosewall fue un largo partido de cinco sets. En todos los partidos conocidos a lo largo del año, Laver venció a Rosewall 17–7. Rosewall ganó un partido Challenge de campeón mundial contra Laver en Johannesburgo a finales de octubre.^[86] Clasificaciones: Buchholz, escribiendo en World Tennis, nombró a Rosewall como el No. 1 oficial según el sistema de clasificación de puntos del torneo profesional; McCauley cita a Laver diciendo después de la final de Wembley Pro: "Todavía me quedan muchas ambiciones y me gustaría ser el No. 1 del mundo. más a menudo de lo que me ha vencido este año, pero ha ganado los torneos más importantes excepto aquí. He perdido contra otras personas, pero Ken no. Estamos trabajando en un sistema de puntos que es la forma más sólida para que todos tengan que esfuérzate todo el tiempo y Ken tiene la mayor cantidad de puntos ";^[87] Rod Laver afirmó más tarde que a fines de 1964 ocupaba el puesto número uno por delante de Rosewall.^[88]La Lista de Honores del Día de Australia clasificó a Laver como No. 1 para 1964. ^[89] El perfil del Salón de la Fama del Tenis Internacional para Laver clasifica a Laver No. 1 para 1964. ^[90] Raymond Lee escribió en la Semana del Tenis el 14 de septiembre de 2007 clasificó a Laver No. 1 para 1964. El New York Times en un artículo de John Clarke el 19 de septiembre de 2018, clasificó a Laver No. 1 para 1964. ^[91] Robert Geist co-clasificó a Laver & Rosewall No. 1 (en su libro "DER GRÖSSTE MEISTER Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall "). El capítulo de McCauley de 1964 se titula: Rosewall remata de nuevo, pero sólo justo ; ^[92] Norris McWhirter en The Observer en diciembre de 1964 clasificó a Rosewall en uno y Laver en dos en su lista de clasificación. ^[93]^[94]La revista British Lawn Tennis incluyó a Rosewall como el número uno del año. ^[95] Justine Cohen escribiendo para World Tennis Magazine enumera a Laver como No. 1 en 1964. ^[96] El retrato oficial de la galería del gobierno australiano de Laver nos dice en 1964 que Laver era No. 1. ^[97] "Tennis Australia" en asociación con el La Comisión de Deportes de Australia tiene a Laver y Rosewall en la lista conjunta No. 1 en 1964. ^{[98] La} revista Time declaró que Rosewall no era. 1 entre 1961 y 1964. ^[99] Michel Sutter clasificó a Rosewall como el número uno.
1965	Rod Laver (AUS) P.	Ken Rosewall (AUS) P.	Clasificación de puntos IPTPA : Aunque Rosewall ganó 2 de los 3 torneos más importantes, Laver fue el nuevo rey indiscutible del tenis. Laver ganó 21 torneos en total (7 de Rosewall). Rosewall venció a Laver en US Pro en Longwood; Rosewall venció a Laver en French Pro en Stad Coubertin; Laver venció a Gimeno en Wembley Pro; Laver venció a Rosewall 16–7 en partidos cara a cara. Rosewall y Laver perdieron ante Gonzales en el torneo más rico del año, el CBS Dallas, jugado en arcilla con una bolsa total de $ 25,000. Clasificaciones: Laver terminó como el No. 1 oficial en el sistema de clasificación de puntos de los profesionales, con Rosewall en segundo lugar.
1966	Rod Laver (AUS) P.	Ken Rosewall (AUS) P.	Clasificaciones de puntos IPTPA ; Este fue el año de la mayor rivalidad entre Laver y Rosewall; compartieron todos los torneos principales con Laver ligeramente por delante: en el circuito mundial jugado por los principales profesionales, Laver ganó 15 torneos, incluido Forest Hills Pro, el US Pro en Longwood y Wembley Pro sobre el subcampeón de Rosewall las tres veces, Rosewall ganó 9 torneos que incluyen el Madison Square Garden Pro y el French Pro en el Stad Coubertin sobre ... finalista de Laver en ambas ocasiones; Laver y Rosewall empataron 7-7 en partidos cara a cara. Clasificaciones: Laver terminó como el No. 1 oficial en el sistema de clasificación de puntos profesionales.
1967	Rod Laver (AUS) P.	Ken Rosewall (AUS) P.	Clasificaciones de puntos IPTPA ; Laver probablemente estaba en la cima de toda su carrera, al menos en canchas rápidas, ganando 19 torneos incluyendo todos los grandes: el Madison Square Garden Pro, el US Pro en Longwood, Wimbledon Pro , el French Pro en Stad Coubertin y Wembley Pro; Rosewall se mantuvo el n ° 2 en el mundo capturando 7 torneos y llegando a 3 finales de majors en Madison Square Garden Pro, Wimbledon Pro y Wembley Pro; en partidos mano a mano, Laver venció a Rosewall 8-5 y Gimeno 12-4, Rosewall y Gimeno empataron 7-7. Clasificaciones: Laver terminó como el No. 1 oficial en el sistema de clasificación de puntos profesionales.
↓ Era abierta ↓
1968	Rod Laver (AUS)	Arthur Ashe (Estados Unidos)	Panel de Periodistas Europeos; Bud Collins; Joe McCauley de World Tennis ; Lance Tingay del The Daily Telegraph ; La Era Abierta comenzó en abril y se jugaron al menos 10 torneos abiertos con profesionales ganando 8 y amateurs 2 con los profesionales liderando en partidos ganados 199 a 45. ^[100] La mayoría de los profesionales jugaron los circuitos de la Liga Nacional de Tenis o el Campeonato Mundial de Tenis, por lo que Solo 3 torneos contó con los mejores jugadores: 1) Wimbledon, donde Rod Laver derrotó a Tony Roche en la final, después de vencer a Arthur Ashe , un aficionado, y a Ken Rosewall.en las semifinales; 2) el Pacific Southwest Open, donde Laver derrotó a Rosewall, quien derrotó a Ashe en las SF; y 3) el US Open, donde Ashe derrotó a Tom Okker , un profesional "registrado a nivel nacional" (Okker recibió el primer premio en metálico en el US Open), y Laver perdió en la cuarta ronda. En los principales eventos profesionales con jugadores de NTL y WCT, Laver ganó tanto el US Pro en Longwood como el último francés en Roland Garros, ambos sobre Newcombe. En general, Laver ganó 13 títulos, aunque 5 de sus victorias fueron en invitaciones de 4 hombres; sus victorias incluyeron 7 de los 11 torneos NTL y fue 1-0 contra Ashe y 5-2 contra Rosewall. Ashe ganó 10 torneos, ^[101]incluidos los campeonatos de aficionados de EE. UU. y otros 8 títulos de aficionados y fue 11-1 en la Copa Davis, lo que permitió que solo participaran aficionados y profesionales nacionales registrados. Clasificaciones : Collins y un panel de 17 miembros, en su mayoría periodistas europeos, clasificaron a los jugadores como 1) Laver, 2) Ashe; McCauley estuvo de acuerdo; ^[102] Tingay tuvo el mismo top 2 que Collins.
1969	Rod Laver (AUS)	Tony Roche (AUS)	Panel de información deportiva y dieta (SID); Bud Collins; Lance Tingay; Rod Laver ganó el Grand Slam: en Wimbledon Laver venció a John Newcombe , quien derrotó a Tony Roche en las SF; en el US Open Laver derrotó a Roche; en el Abierto de Francia, Laver venció a Ken Rosewall, después de vencer a Okker y Roche en las semifinales (jugaron 7 de los 10 mejores); y, en el Abierto de Australia, Laver derrotó a Roche en las SF (7 de los 10 mejores jugados). De los 8 torneos en los que participaron al menos 6 de los 10 mejores jugadores, Laver ganó 4 (jugó los 8), incluidos: el US Pro Indoor y el Wembley Pro, ambos sobre Roche; Sudáfrica sobre Okker; y el Pro de Estados Unidos sobre Newcombe; mientras que entre los otros 4 eventos, Roche ganó Sydney sobre Laver. Laver ganó 18 torneos, incluidos 6 de los 9 eventos de la Liga Nacional de Tenis, con un récord de 106-16 ^[103] y fue 3-0 frente a Okker, 2-1 frente a Newcombe pero solo 4-5 frente a Roche. Roche ganó 5 títulos con 5 finalistas con un récord de 63-13 ^[d] Clasificaciones: El panel para SID de Ulrich Kaiser, con 17 periodistas (en su mayoría de periódicos europeos, incluidos Hellberg, Mezzanotte, McCualey, Grau, Bellamy, Tingay, De Bie), votó de la siguiente manera: 1) Laver (170 puntos), 2) Roche ( 153); Tingay y Collins estuvieron de acuerdo.
1970	Rod Laver (AUS) Ken Rosewall (AUS)	ambos clasificados por igual	Premio Martini y Rossi ; El panel WCT ; Judith Elian de L'Equipe ; Joe McCauley ; Bud Collins ; Lance Tingay ; Robert Geist ; Newcombe ganó la final de Wimbledon sobre Rosewall, el campo de sorteo más fuerte y grande de ese año; Rosewall ganó el US Open sobre Newcombe y Roche (SFs) ( Rod Laverperdió la cuarta ronda en ambos). De los otros 5 torneos con 8 de los 10 mejores jugadores jugando, Laver ganó 4: el WCT US Pro Indoor sobre Roche; el WCT Dunlop Sydney Open sobre Rosewall; el Grand Prix Pacific Southwest Open sobre Newcombe; y el Grand Prix Wembley Pro. En el quinto, el US Pro (conjunto Grand Prix-WCT), Roche venció a Laver. De los siguientes 9 eventos con 4 o más de los 10 mejores jugadores, Laver ganó 2 de los 5 en los que participó. En total, Laver ganó 12 eventos ATP, además del Tennis Champions Classic, una serie de eventos para dos jugadores, derrotando a Rosewall en la final, y otros 2 eventos por invitación. Tenía 84-14 incluyendo 5-0 contra Rosewall, 3-0 contra Newcombe y 1-2 contra Roche. Clasificaciones: El panel de 10 periodistas internacionales para el premio 'Martini y Rossi', clasificó a Rosewall como el número 1 con 97 puntos (sobre 100) sobre Laver (89 pts). El panel de 12 periodistas que hizo el sorteo del WCT de 1971 clasificó a Laver en 1º lugar, ^[104] Rosewall en 2º; Elian colocó a Rosewall primero por delante de Laver; Robert Geist co-clasificado Rosewall, Laver y Newcombe No. 1; Newcombe en "Newk-Life dentro y fuera de la cancha" calificó a Laver No. 1; tres destacados periodistas: Tingay, McCauley y Collins, todos clasificaron a Newcombe como el número uno por delante de Rosewall y Laver, lo que refleja la importancia de Wimbledon.
1971	Stan Smith (Estados Unidos) John Newcombe (AUS)	generalmente clasificado por igual	Premio Martini-Rossi; Lance Tingay; Bud Collins; Judith Elian; Robert Geist ; WCT y los jugadores independientes jugaron circuitos separados con los mejores jugadores de WCT jugando solo 1 o ninguno de los abiertos de EE. UU. Y Francia para descansar. Wimbledon, que tenía a la mayoría de los mejores jugadores jugando, fue ganado por John Newcombe sobre Stan Smith y Ken Rosewall (SF). El US Open fue ganado por Smith derrotando a Kodes, quien venció a Newcombe en la primera ronda (el evento tuvo 7 de los 10 primeros; Laver y Rosewall de WCT ausentes). Smith ganó 6 títulos en total, incluidos 3 eventos importantes de Gran Premio, y tuvo 70-13. ^[105] Newcombe también ganó el US Pro Indoor sobre Laver por un total de 5 títulos para un récord de 53-14, incluyendo 1-1 contra Smith, 3-1 contra Rosewall y 1-1 contra Laver. Rankings : El premio Martini-Rossi, votado por 11 periodistas, fue compartido por Smith y Newcombe con 96 puntos (de 110); Elian ocupó el puesto 1 de Newcombe y Smith; Geist co-clasificado Smith, Newcombe y Rosewall No. 1; Las autoridades de rango prominentes y establecidas, Tingay y Collins, ubicaron a Newcombe por delante de Smith.
1972	Stan Smith (Estados Unidos)	Ilie Năstase (ROM)	Judith Elian; Lance Tingay; Joe McCauley; Bud Collins ; El WCT y los jugadores independientes jugaron circuitos separados la mayor parte del año con jugadores del WCT excluidos del Abierto de Francia, Wimbledon y la Copa Davis por la ILTF. Un acuerdo permitió a los jugadores del WCT jugar los eventos del Abierto de Estados Unidos y el Gran Premio a partir de entonces, pero los mejores jugadores de los dos grupos no se enfrentaron entre sí, aparte de Ilie Năstase que derrotó a Arthur Ashe (WCT) en la final del Abierto de Estados Unidos después de que Ashe venciera a Stan. Herreroen los QF. Smith ganó el Pacific Southwest Open, un torneo del Gran Premio "A" con algunos jugadores del WCT (Rosewall perdió QF; Nastase y Ashe perdieron la tercera ronda; Laver y Newcombe estuvieron ausentes), el Gran Premio de Estocolmo "A", que tuvo algunos clasificados más bajos. Jugadores WCT, así como el agotado Wimbledon sobre Năstase. Smith ganó 4 de los 7 Grand Prix "A" o "B" en los que participó y 9 títulos en total para un récord de 79-12 (incluyendo 7-1 en la Copa Davis; derrotó a Nastase en la final) con un récord de 4-1 vs. .Nastase. Năstase también ganó el Masters sobre Smith (sin jugadores del WCT) por 12 títulos en total (2 Grand Prix "A" o "B") para un récord de 110-19. Clasificaciones : Elian, Tingay y McCauley ocuparon el puesto número 1 de Smith.
1973	Ilie Năstase (ROM)	John Newcombe (AUS)	Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; El Sistema de Puntos de fin de año de la Asociación de Profesionales del Tenis (ATP) ; Ilie Năstase ganó el Abierto de Francia (ningún otro de los mejores jugadores llegaron a los SF) y el Masters de fin de año derrotando a Tom Okker y Jimmy Connors (SF) ( John Newcombe hizo SF; Stan Smith perdió el round robin). Newcombe venció a Jan Kodes para ganar el US Open después de derrotar a Ken Rosewally Smith en las SF (Nastase perdió la 2ª ronda) y ganó el Abierto de Australia, Rosewall, que perdió en la 3ª ronda, siendo el único otro top 10 que entró. Nastase ganó 15 de los 31 eventos en los que participó, incluidos 3 de los 5 eventos del Circuito Indoor de la USTLA que jugó y 2 torneos del Gran Premio del Grupo A (de los 6 jugados), incluido el Abierto de Italia; fue 1-0 contra Newcombe y Smith y 4-1 contra Connors. Newcombe solo ganó 1 título más, pero fue subcampeón en 5, incluidos 2 de los 3 eventos del Gran Premio del Grupo A en los que participó. Smith y Newcombe no se enfrentaron, aparte de un partido culminante de la Copa Davis en la final en Cleveland, probablemente el mejor partido del año, ganado por Newcombe. Nastase perdió ante Smith en la semifinal de la Copa Davis. Clasificaciones: El nuevo Sistema de Puntos ATP (basado en el promedio de puntos obtenidos por evento excluyendo las Finales Masters y WCT, mínimo 12 eventos) tenía a Nastase No. 1, Newcombe No. 2, Tennis Magazine (US) clasificado Năstase No. 1, Newcombe No. 2; Collins estuvo de acuerdo con los dos primeros. El destacado escritor y analista de tenis Tingay clasificó a Newcombe como el número 1 y Nastase al número 2.
1974	Jimmy Connors (Estados Unidos)	No hay consenso entre las fuentes: John Newcombe ( AUS ) Guillermo Vilas (ARG)	Revista de tenis (EE. UU.); Tenis Mundial ; Sistema de puntos de fin de año ATP; Bud Collins; Judith Elian; Lance Tingay ; Jimmy Connors ganó Wimbledon y el US Open, ambos por encima de Ken Rosewall de 39 años(que derrotó a John Newcombe en ambos (QF y SF)), más el Abierto de Australia (Newcombe perdió QFs; 3 jugadores top 10 jugaron y sus puntos ATP eran iguales a un torneo de Grand Prix de nivel medio ("B")), pero sus organizadores le prohibieron jugar el Abierto de Francia porque firmó para jugar World Team Tennis con una temporada superpuesta al evento. Connors ganó 15 títulos con un récord de 99-4, incluidos 3 de los 6 eventos del Gran Premio de alto nivel ("AA") en los que participó (incluida la cancha de arcilla de EE. UU. Sobre Björn Borg, su única pareja). Connors no jugó el circuito WCT en el invierno / primavera, sino que jugó en el circuito cubierto de la USLTA, ganando 7 de sus títulos, y no jugó contra Newcombe o Vilas este año. Newcombe ganó 10 eventos, incluidos 4 de 10 en 1 de los 3 grupos del circuito WCT, Palm Springs no afiliado a la gira (con 7 de los 10 mejores jugadores) y las Finales WCT sobre Borg ( Guillermo Vilas y Rosewall no jugaron ) y jugó pocos eventos de GP, ganó 3 eventos de nivel medio, derrotó a Rosewall en una final; Newcombe fue 2-0 contra Borg. Vilas ganó el Masters de fin de año derrotó a Ilie Nastaseen la final, además de derrotar a Newcombe (su único partido) y Borg en el round robin (Connors ausente; Laver y Rosewall no son elegibles) más 6 eventos de arcilla GP (de 20), incluidos 3 AA de 9, pero no lograron el QF de un Grand Slam. Clasificaciones: El sistema de puntos ATP tenía a Connors No. 1, Newcombe No. 2 y Villas No. 5 (no se otorgaron puntos por su victoria en el Masters). Todas las fuentes tenían a Connors No. 1 pero el No. 2 fue disputado: la revista Tennis Magazine (EE.UU.) eligió a Newcombe, World Tennis y Collins eligió a Vilas (además tenía Newcombe No. 3).
1975	Arthur Ashe (Estados Unidos)	No hay consenso entre fuentes: Björn Borg ( SWE ) Jimmy Connors ( USA ) Manuel Orantes ( ESP )	Revista de tenis (EE. UU.); Tenis Mundial ; Bud Collins; Judith Elian; Barry Lorge del Washington Post ; Lance Tingay; Steve Flink; Premios ATP y sistema de puntos ; Arthur Ashe ganó Wimbledon derrotando a Jimmy Connors (su único partido del año) y Björn Borg (en las SF) ( Guillermo Vilas perdió QF; Manuel Orantes ausente); Manuel Orantes derrotó a Connors en la nueva arcilla en el US Open (Connors derrotó a Borg en SF; Vilas también hizo SF; Ashe perdió la cuarta ronda); e Ilie Nastaseganó el Masters sobre Borg y Vilas (Borg venció a Ashe en SFs; Orantes perdió en round robin; Connors ausente). Ashe ganó 9 torneos (de 29), incluidas las Finales del WCT sobre Borg (Connors, Vilas y Orantes no fueron elegibles y en su mayoría no jugaron el circuito del WCT), 2 títulos de Gran Premio de primer nivel ("AA") (de 10 inscritos) y 4 de sus 9 eventos grupales WCT. Ashe tenía 97-18, incluyendo 4-3 contra Borg, 1-1 contra Vilas y 1-2 contra Orantes. Borg venció a Vilas (fue 3-1 contra Vilas en el año) para ganar el Abierto de Francia (Orantes perdió la primera ronda; Ashe y Connors estuvieron ausentes) y el evento US Pro AA Grand Prix, ganó 1 Grand Prix "A". y ganó 2 de sus 9 eventos grupales WCT para un récord de 77-17. Connors también llegó a la final del Abierto de Australia perdiendo ante John Newcombe.(fueron los únicos 10 mejores jugadores que compitieron) y ganaron 9 torneos, ninguno de ellos eventos AA Grand Prix (solo participó en 2 de los que derrotaron a Borg por segunda vez en las SF de uno) con un récord de 82–8. Orantes ganó 8 torneos, incluidos 3 eventos AA Grand Prix, uno de ellos en la cancha de arcilla estadounidense (sobre Ashe), y fue 87-18 (4-0 contra Vilas y 1-0 contra Connors). Rankings: El Sistema de Puntos ATP tuvo a Connors No. 1, Vilas No. 2, Borg No. 3, Ashe No. 4 y Orantes No. 5. Por primera vez la ATP tuvo un premio de "Jugador del Año", que fue a Ash; Todas las fuentes clasificaron a Ashe No. 1. Collins, Elian y Lorge clasificaron a Borg No. 2 (Collins también tuvo a Orantes No. 3 y Connors No. 4); Tingay ocupó el puesto 2 de Orantes, el número 3 de Connors y el número 4 de Borg; Flink tenía Orantes No. 2, Borg No. 3 y Connors No. 4 .; Tenis mundialy Tennis Magazine (EE.UU.) colocó a Connors en el puesto 2, Borg en el 3 y Orantes en el 4.
1976	Jimmy Connors (Estados Unidos)	Björn Borg (SWE)	Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.), Bud Collins; Lance Tingay; John Barrett del London Financial Times ; Peter Bodo; Judith Elian; Joe McCauley; Premios ATP y Sistema de Puntos de fin de año; Björn Borg ganó Wimbledon sobre Ilie Nastase ( Jimmy Connors y Guillermo Vilas hicieron cuartos de final; Manuel Orantesausente) y Connors ganó el US Open sobre Borg y Vilas (Borg venció a Nastase en SF y Orantes en QF). Connors ganó 12 torneos, incluidos 3 eventos de Grand Prix (GP) de primer nivel de 6 inscritos (1 es la cancha de arcilla de EE. UU.), Más el Pro Indoor de EE. UU. Sobre Borg y el Palm Springs no afiliado a la gira (8 de los 10 mejores jugadores que juegan ), derrotando a Borg en las SF, compilando un récord de 90-8 (4-0 contra Borg). Borg ganó 7 títulos, incluido 1 evento de GP de primer nivel (el Pro de EE. UU.) De 2 inscritos, y las Finales del WCT sobre Vilas (Connors, Orantes y Nastase no jugaron) compilando un récord de 63-14. Clasificaciones: El sistema de puntos ATP tenía a Connors No. 1, Borg No. 2. Revista de tenis(EE. UU.), Collins, Tingay, Barrett, Bodo, McCauley y Elian ocuparon el puesto 1 de Connors y el 2 de Borg; una minoría de periodistas clasificó a Borg como el número 1, entre ellos la revista Tennis (Francia), y la propia ATP otorgó a Borg el "Jugador del año", contradiciendo su sistema de puntos por razones que no están claras.
1977	Björn Borg (SWE) elegido por la mayoría de las fuentes en 1978 Guillermo Vilas (ARG)elegido por aproximadamente la mitad de las fuentes en la década de 2010	ambos clasificados por igual	Numerosas fuentes (ver abajo) Björn Borg ganó Wimbledon sobre Jimmy Connors y Vitas Gerulaitis ( Guillermo Vilas perdió en la tercera ronda), mientras que Vilas ganó el US Open sobre Connors (Borg y Gerulaitis perdieron la cuarta ronda, Borg se retiró debido a una lesión) y un Abierto de Francia sobre Brian Gottfried(Borg y Connors jugaron World Team Tennis; Gerulaitis y otros 2 jugadores top 10 ausentes). Borg ganó 13 de 20 torneos para un récord de partidos de 81-7, incluyendo 3-0 contra Vilas (un cuarto partido entre ellos en la final del Abierto de Johannesburgo, un evento de primer nivel, fue cancelado) y 2-1 vs. Connors. Vilas ganó 17 de 32 torneos con un récord de 145-14 (incluido el título de 4 partidos no ATP en Rye, Nueva York y 6-0 en la Copa Davis), además ganó 50 partidos seguidos, aunque algunos eventos no tuvieron jugadores top 10; para el año, Borg fue 16-3 contra los 10 mejores jugadores; Vilas 13–6. Vilas fue 2-0 contra Connors y llegó a la final del Abierto de Australia de enero (fue el único jugador top 10 que ingresó) perdiendo ante Roscoe Tanner . Clasificaciones: El Ranking de Puntos ATP oficial de fin de año (basado en el promedio de puntos obtenidos por torneos ATP jugados) tenía Vilas No. 2, Borg No. 3. Tennis Magazine (Francia), Tennis Magazine (EE. UU.), ^[106] John Barrett, Barry Lorge, ^[107] Bud Collins, ^[108] Lance Tingay, Rino Tommasi de Tennis Club Magazine (Roma), Judith Elian y Rod Laver ^[109] calificaron a Borg No. 1. Los miembros de la ATP votaron a Borg como "Jugador de la Año". ^[110] World Tennis, France Presse, ^[111] Tennis de France y Le Livre d'or du Tennis de Christian Collin y Bernard Ficot ^[112]clasificó a Vilas No. 1. Gene Scott y Peter Bodo también consideraron a Vilas No. 1 ^[113]^[114] Christian Quidet en La fabuleuse histoire du Tennis (1984) ^{[ cita completa necesaria ]} y Michael Sutter en Vainquiers 1946-1991 clasificó Vilas No. 1. Para la década de 2010, Collins y Barrett fueron citados diciendo que Vilas merecía el No. 1 ^[115]^[116]^[117] y la inscripción del Salón de la Fama del Tenis Internacional para Vilas decía que "generalmente se consideraba que Vilas era el verdadero No. 1 para 1977 ". ^[118] En un estudio de 2016, John Burn-Murdoch del Financial Times calificó un vínculo virtual entre Vilas y Borg.
1978	Björn Borg (SWE)	Jimmy Connors (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); Tenis Mundial ; Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF (Federación Internacional de Tenis); Clasificación de puntos y premios ATP ; Björn Borg ganó Wimbledon, derrotando a Jimmy Connorsy el Abierto de Francia (Connors ausente, pero participaron 7 jugadores top 10). Connors ganó el primer US Open en cancha dura derrotando a Borg. Borg ganó 9 títulos de los 17 eventos ATP ingresados compilando un récord ATP de 70–7; también ganó 9 títulos adicionales en 10 torneos especiales o por invitación (sorteos de 4 a 16 jugadores), además de 9-0 en la Copa Davis. Connors ganó 10 títulos, incluido el US Pro Indoor (la mayoría de los mejores jugadores presentes), en 16 eventos ATP inscritos para un récord de 66–6, además de 4 títulos en eventos especiales o por invitación. Borg tenía un récord de 18-3 frente a los 10 mejores jugadores (derrotó a 7 más en eventos especiales) mientras que Connors estaba 14-3 frente a los 10 mejores jugadores. Borg fue de 3 a 2 frente a Connors (incluido 1 a 1 en eventos especiales). Clasificaciones:El Ranking de Puntos ATP de fin de año fue Connors No. 1, Borg. No. 2; la ATP nombró a Borg "Jugador del año"; por primera vez, la ITF nombró a un Campeón del Mundo que fue Borg; Tennis Magazine (Francia) y World Tennis clasificaron a Borg en el puesto número 1 y a Connors en el número 2. al igual que Bud Collins; La revista Tennis (EE. UU.) Clasificó a Connors en el puesto número 1, Borg. No. 2.
1979	Björn Borg (SWE)	John McEnroe (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de puntos ; Björn Borg ganó 3 de los 4 eventos más importantes: Wimbledon derrotando a Jimmy Connors en SFs ( John McEnroeperdió la cuarta ronda); los franceses (Connors perdió SF; McEnroe estuvo ausente pero participaron 8 de los 10 mejores jugadores); y los Masters derrotando a McEnroe en SF (Connors perdió en SF). McEnroe ganó el US Open derrotando a Connors en SF (Borg perdió QF) y las WCT Finals derrotando a Borg y Connors (SF). Borg ganó 4 de los 5 eventos de Super Series que jugó y 13 títulos de 20 torneos para un récord de 84-6. McEnroe ganó 2 de las 6 Super Series que jugó por 10 títulos en total con un récord de 91-14, incluyendo 8-0 en la Copa Davis. Borg fue 4-0 frente a Connors y 4-2 frente a McEnroe, mientras que McEnroe-Connors fue 2-2. Clasificaciones: Las clasificaciones de puntos de fin de año de la ATP tenían a Borg. No. 1, McEnroe No. 3. La ITF nombró a Borg Campeón del Mundo; ^[119] la ATP nombró a Borg "Jugador del año"; Revista de tenis(EE. UU.), La revista Tennis Magazine (Francia) y Bud Collins clasificaron a Borg en el puesto 1 y McEnroe en el 2.
1980	Björn Borg (SWE)	John McEnroe (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Björn Borg ganó 3 de los 4 torneos más importantes y perdió en 5 sets en la final del 4º, el US Open. En Wimbledon derrotó a John McEnroe (quien venció a Jimmy Connorsen los SF); en el Masters derrotó a Connors (SF) (McEnroe fue 0-3); y ganó la francesa (Connors perdió SF; McEnroe perdió la tercera ronda). Borg también ganó 3 de los 5 eventos de Super Series en los que participó y 9 títulos en total en 14 eventos para un récord de 70-6. McEnroe ganó el US Open sobre Borg y Connors (SFs), 2 de las 8 Super Series en las que participó (incluido el US Indoor sobre Connors) y 9 títulos en total para un récord de 84-18. Borg fue 3-1 contra McEnroe. Clasificaciones: Las clasificaciones de puntos ATP de fin de año tenían a Borg. No. 1, McEnroe No. 2. ^[120] La ITF premió a Borg como Campeón del Mundo; la ATP premió a Borg como "Jugador del año"; Tennis Magazine (EE.UU.), Tennis Magazine (Francia) y Collins clasificaron a Borg. No. 1 y McEnroe No. 2.
1981	John McEnroe (Estados Unidos)	Björn Borg (SWE)	Tenis Mundial ; Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de puntos ; John McEnroe ganó Wimbledon y el US Open derrotando a Björn Borg en la final de ambos después de que Borg derrotara a Jimmy Connors.en los SF de ambos. Borg capturó el Abierto de Francia derrotando a Lendl (McEnroe y Connors perdieron QFs). McEnroe también ganó las finales del WCT agotadas, sin ninguno de los otros 5 primeros del año, más 2 de los 5 torneos de la Super Series en los que participó por 10 títulos con un récord de 76-10, incluyendo 7-1 en la Copa Davis. McEnroe fue 4-0 frente a Borg (incluido un evento de invitación), 1-1 frente a Connors, pero 0-3 frente a Lendl. Borg jugó un calendario reducido ganando 3 títulos en los 9 eventos con un récord de 35–6 (2–0 contra Lendl y Connors) y se retiró semi en octubre. Clasificaciones : La ITF nombró a McEnroe Campeón del Mundo; ^[121] la ATP otorgó a McEnroe "Jugador del año" y se ubicó en el puesto número 1 al final del año con Borg en el número 4; ^[122] World Tennis ocupó el puesto 1 de McEnroe y el 2 de Borg.^[123] Tennis Magazine (EE.UU.) y Bud Collins clasificaron a McEnroe en el puesto 1, Borg en el puesto 2; Tennis Magazine (Francia) coincidió con el top 2.
mil novecientos ochenta y dos	Jimmy Connors (Estados Unidos)	Ivan Lendl (TCH)	L'Équipe ; Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de puntos de fin de año de la ATP ; Jimmy Connors ganó ambos Wimbledon, derrotando a John McEnroe ( Ivan Lendl y Guillermo Vilasausente), y el US Open, derrotó a Lendl y Vilas (Lendl venció a McEnroe en SFs). Lendl ganó tanto el Masters (primer año del formato de nocaut de 12 jugadores) sobre McEnroe y Connors (McEnroe derrotó a Vilas en SFs) y las WCT Finals, venciendo a McEnroe (solo otro jugador top 10 presente). Connors ganó 7 de los 18 torneos, pero no ganó un Grand Prix Super Series de los 4 inscritos, compilando un récord de 78-10. Lendl ganó 15 de 23 eventos (aunque 8 fueron eventos WCT, la mayoría sin los 10 mejores jugadores inscritos) incluyendo 2 de las 4 Super Series que jugó (uno fue Cincinnati con 6 de los 10 primeros), para un récord de 106-9. Connors fue 1-2 frente a Lendl y 2-2 frente a McEnroe con Lendl 4-1 frente a McEnroe. Rankings: El Ranking ATP de puntos de fin de año tuvo a Connors No. 2, Lendl No. 3. ^[124] La ITF nombró Campeona del Mundo de Connors; la ATP otorgó a Connors el "Jugador del año", contradiciendo su clasificación de puntos; L'Équipe , Tennis Magazine (Francia) y Collins clasificaron a Connors No. 1, Lendl No. 2; Tennis Magazine (EE.UU.) estuvo de acuerdo.
1983	John McEnroe (Estados Unidos)	Mats Wilander (SWE)	Revista de tenis (Francia); Revista de tenis (EE. UU.); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; John McEnroe ganó Wimbledon derrotando a Ivan Lendl en SF ( Jimmy Connors perdió la cuarta ronda; Mats Wilander en la tercera ronda) y el Masters (formato eliminatorio) derrotó a Lendl y Wilander (Lendl venció a Jimmy Connors en SF) para reclamar el ATP No. 1 Clasificación. Wilander perdió ante Yannick Noahen el Abierto de Francia. Por primera vez desde 1971, el Abierto de Australia contó con los mejores jugadores (pero solo 3 de los 10 primeros) cuando Wilander derrotó a Lendl y McEnroe para capturar el título. En las finales del WCT, McEnroe venció a Lendl (otros cinco primeros ausentes). De la Grand Prix Super Series, McEnroe ganó 3 de 6 inscritos, incluido el US Pro Indoor, nuevamente sobre Lendl, mientras que Wilander ganó 2 de 6, incluidos Montecarlo (con 6 de los 10 mejores jugando) y Cincinnati (7 de los 10 primeros). , sobre McEnroe. McEnroe fue 63-11 con 7 títulos y 2 títulos en eventos no ATP y fue 5-2 frente a Lendl, pero 1-3 frente a Wilander. Wilander ganó 9 títulos en total con un récord de 82-11, incluyendo 8-0 en la Copa Davis. Clasificaciones:El Ranking de Puntos ATP tuvo a McEnroe No. 1, Wilander No. 4; la ITF otorgó a McEnroe como Campeón del Mundo; la ATP otorgó a McEnroe "Jugador del año"; Todas las fuentes clasificaron a McEnroe en el puesto 1. La revista Tennis (Francia) tenía a Wilander en el puesto 2; Collins estuvo de acuerdo; Revista de tenis (EE. UU.) Wilander No. 4.
1984	John McEnroe (Estados Unidos)	Ivan Lendl (TCH)	Revista de tenis (Francia); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; John McEnroe perdió solo 3 partidos (82 victorias) y ganó 3 de los 4 torneos más importantes perdiendo en 5 sets en la final del 4º, el Abierto de Francia. En Wimbledon derrotó a Ivan Lendl después de derrotar a Mats Wilander en las SF (Lendl derrotó a Jimmy Connorsen SF); en el US Open derrotó a Lendl y Connors (Wilander perdió QF); y en el Masters (formato eliminatorio de 12 jugadores) volvió a derrotar a Lendl después de vencer a Wilander y Connors, respectivamente, en las SF. En el Abierto de Francia, Lendl pasó de 2 sets abajo para derrotar a McEnroe después de que derrotaron a Wilander y Connors en las SF. McEnroe se perdió el Abierto de Australia por una lesión en la muñeca (Lendl perdió la cuarta ronda; Connors ausente; 3 de los 10 mejores jugadores jugaron). McEnroe también ganó unas finales WCT agotadas sobre Connors (Lendl y Wilander ausentes). McEnroe ganó 13 eventos (8 bajo techo, 2 césped, 2 duros, 1 arcilla) de 15, incluidos 4 de las 5 Super Series que jugó, incluido el US Pro Indoor sobre Lendl y el Canadian Open (que tuvo 6 y 7 de los 10 primeros ). McEnroe fue 5-1 frente a Lendl, 6-0 frente a Connors y 3-0 frente a Wilander, más 7-1 en la Copa Davis,su derrota se produjo en la final cuando Suecia ganó la Copa. Lendl ganó 3 eventos, incluido 1 de 6 Super Series, y fue finalista en 8 con un récord de 62-16. Rankings : El Ranking ATP tuvo a McEnroe No. 1, Lendl No. 3; la ITF otorgó a McEnroe como Campeón del Mundo; la ATP otorgó a McEnroe "Jugador del año"; Tennis Magazine (Francia) y Bud Collins clasificaron a McEnroe en el puesto 1 y Lendl en el 2.
1985	Ivan Lendl (TCH)	Mats Wilander (SWE)	Revista de tenis (Francia); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Ivan Lendl ganó el US Open sobre John McEnroe y Jimmy Connors ( Mats Wilander perdió SFs) y el Masters por nocaut de 16 jugadores sobre Boris Becker(Wilander perdió QF; McEnroe en la primera ronda; Connors ausente). Wilander venció a Lendl y McEnroe en el Abierto de Francia (Lendl venció a Connors en SF). Lendl también ganó las Finales del WCT, derrotó a Connors en las SF (McEnroe y Wilander perdieron QF) y ganó 5 de los 7 torneos de la Super Series en los que participó, incluido el Tokyo Indoor (con 7 de los 10 primeros) sobre Wilander. Lendl ganó 11 de los 17 eventos en los que participó con un récord de 84-7 en general, incluyendo 3-2 contra McEnroe y 3-1 contra Wilander. Wilander ganó 3 títulos (0 de 7 Super Series) pero fue finalista en 10 eventos compilando un récord de 69-21. Rankings : El Ranking ATP tuvo a Lendl No. 1, Wilander No. 3; La ITF premió a Lendl como Campeón del Mundo; la ATP otorgó a Lendl "Jugador del año"; Revista de tenis (Francia) clasificó a Lendl en el puesto 1 y Wilander en el 2, pero Collins clasificó a Wilander en el 3.
1986	Ivan Lendl (TCH)	Boris Becker (GER)	Revista de tenis (Francia); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Ivan Lendl ganó 3 de los 4 torneos más importantes del año, pero perdió en la final del 4º, Wimbledon. Lendl ganó el US Open sobre Miloslav Mečíř y Stefan Edberg , con Mecir venciendo a Boris Becker (SF); el Abierto de Francia derrotando a Mikael Pernfors, que derrotó a Becker en los QF; y los Masters derrotaron a Becker y Wilander (el evento volvió al round robin de 8 jugadores). Becker ganó Wimbledon derrotó a Lendl con Wilander perdiendo en la cuarta ronda. Ese año no hubo Abierto de Australia, ya que cambiaría de diciembre a enero. Lendl derrotó a Wilander para ganar el Lipton International (con 9 de los 10 mejores jugadores presentes), este año actualizado a un evento de Super Series con un empate de 128 jugadores considerado como el "5to Grand Slam" (valía más puntos ATP que el Abierto de Australia este año hasta 1989). Lendl ganó otras 2 Super Series (de las 7 inscritas), la US Pro Indoor (6 de las 10 mejores presentes en su último año como Super Series) y el Abierto de Italia (8 de las 10 mejores presentes) y terminó el año con 9 títulos. y un récord de 74-6, pero solo 2-3 frente a Becker. Becker ganó 3 de 7 Super Series,incluido el Canadian Open (6 de los 10 primeros), con 6 títulos en total y un récord de 69-13. Clasificaciones: Las clasificaciones ATP por puntos fueron Lendl No. 1, Becker No. 2. Lendl fue nombrado Campeón del Mundo por la ITF y "Jugador del Año" por la ATP; La revista Tennis (Francia) clasificó a Lendl en el puesto número 1 y a Becker en el número 2, según confirmó Collins.
1987	Ivan Lendl (TCH)	No hay consenso entre las fuentes: Stefan Edberg ( SWE ) Mats Wilander ( SWE )	Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Lendl ganó el US Open, el French Open y el Masters, cada vez derrotando a Mats Wilander en la final; Wilander derrotó a Boris Becker en las SF del Abierto de Francia ya Stefan Edberg en las SF de los otros dos (Edberg perdió la 2ª ronda de Francia). Lendl perdió ante Pat Cashen la final de Wimbledon después de que Lendl derrotara a Edberg en los QF (Wilander también perdió QF). Edberg ganó el último Abierto de Australia sobre césped, con 6 de los 10 mejores jugadores presentes, sobre Cash, que derrotó a Lendl en las SF (Wilander ausente). Lendl también ganó 3 de los 5 torneos de la Super Series en los que participó por 8 títulos en total para un récord de 74-7, incluyendo 2-1 contra Edberg y 3-0 contra Wilander. Edberg ganó 3 Super Series de 7 para un total de 7 títulos con un récord de 78-12 con una división de 2-2 contra Wilander. Wilander ganó 2 de 6 Super Series, incluido el Abierto de Italia y Monte Carlo (ambos 8 del top 10) con 5 títulos en total con un récord de 71-18. Rankings El Ranking de Puntos ATP tuvo a Lendl No. 1, Edberg No. 2, Wilander No. 3; la ITF otorgó a Lendl el título de Campeón del Mundo; ^[125]la ATP otorgó a Lendl "Jugador del año"; Collins clasificó a Lendl. No. 1, Wilander No. 2, Edberg No. 3.
1988	Mats Wilander (SWE)	Ivan Lendl (TCH)	Revista de tenis (Francia); Bud Collins, ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Mats Wilander capturó 3 títulos de Grand Slam: el primer Abierto de Australia en cancha dura sobre Pat Cash (6 de los 10 mejores jugadores presentes); el Abierto de Francia derrotando a Henri Leconte y Andre Agassi(Lendl perdió QF); y el US Open derrotó a Lendl 6–4 en el quinto set, una inversión exacta de su final del año anterior, después de que Lendl derrotara a Agassi en las SF. Wilander también ganó 2 Super Series de 6 jugadas, incluido el Lipton International sobre Jimmy Connors, y 6 títulos en total con un récord de 53-11. Lendl ganó 3 Super Series de 3, incluido el Abierto de Canadá (6 de los 10 primeros) y el Abierto de Italia, con un récord de 41–8 en solo 10 eventos. Rankings: El Ranking ATP por Puntos tuvo a Wilander No. 1, Lendl No. 2. La ITF otorgó a Wilander como Campeón del Mundo; la ATP premió a Wilander como "Jugador del año"; La revista Tennis (Francia) clasificó a Wilander como el número 1 y a Lendl el número 2.
1989	Boris Becker (GER)	Ivan Lendl (TCH)	Revista de tenis (Francia); Bud Collins; ITF; Premios ATP y rankings de fin de año; ; Boris Becker ganó Wimbledon sobre Stefan Edberg e Ivan Lendl (SFs) y el US Open sobre Lendl (Edberg perdió la cuarta ronda). Lendl ganó el Abierto de Australia (valió 260 puntos ATP en comparación con 380 o 400 para los otros 3 Grand Slams; 6 de los 10 mejores jugadores estuvieron presentes) mientras que Becker perdió en la cuarta ronda y Edberg perdió en los QF. Becker ganó otros 3 títulos (en 13 eventos), incluyendo 1 Super Serie de 5, el Paris Indoor (7 de los 10 primeros) sobre Edberg, compilando un récord de 64-8 incluyendo 4-2 contra Edberg. Becker también estuvo invicto en 7 partidos de Copa Davis venciendo a Andre Agassi , Mats Wilandery Edberg como Alemania Occidental ganó por segundo año consecutivo. Lendl también ganó 4 Súper Series de 4, incluyendo el Lipton International, Estocolmo y el Abierto de Alemania (todos tuvieron 6 de los 10 primeros), y otros 5 títulos para un récord de 79-7 partidos, pero fue 0-2 contra Becker. Clasificaciones: Las clasificaciones de puntos de fin de año de la ATP clasificaron a Lendl No. 1, Becker No. 2. La ITF nombró a Becker su Campeón Mundial; la ATP premió a Becker como "Jugador del año"; Tennis Magazine (Francia) clasificó a Becker en el puesto número 1 y a Lendl en el puesto número 2; Collins estuvo de acuerdo y tenía los números 3 a 5 al igual que en el Ranking ATP.
1990	Stefan Edberg (SWE)	No hay consenso entre las fuentes: Ivan Lendl ( TCH ) Andre Agassi ( EE . UU. )	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año ; Por primera vez desde 1977, ningún jugador ganó más de uno de los 5 torneos más importantes del año. Stefan Edberg derrotó a Boris Becker e Ivan Lendl en Wimbledon. Edberg también ganó 3 de los 7 eventos de la Serie de Campeonato (la anterior Super Serie) que jugó, incluidos Indian Wells y Paris Indoor (ambos con 8 de los 10 mejores jugadores jugando). Edberg perdió la final del Abierto de Australia ante Lendl y se retiró en el 3er set debido a una lesión (el evento tuvo los primeros 4 y 5 de los 10 mejores jugadores; sus puntos ATP se incrementaron a 360 vs 400 para otros Grand Slams). Agassi derrotó a Edberg para ganar el ATP World Tour Championship de fin de año (renombrado de "Masters"; ahora se otorgaron puntos en el Ranking ATP por puntos), después de que derrotaron a Becker y Lendl en las SF, y volvieron a vencer a Edberg para ganar el Lipton International (su única victoria de 6 en la Champ Series). Edberg ganó 7 títulos en 12 finales con un récord de 70-15,mientras que Agassi ganó 4 títulos con un récord de 45-12 y estuvo ausente del Abierto de Australia y Wimbledon. Becker fue 71-15 con 5 títulos de 10 finales, incluyendo 1 Champ Series de 7 (Estocolmo, con 7 de los 10 primeros) y Lendl fue 54-12 con 5 títulos sin ganar una Champ Series de 3. Los 4 primeros tenían récords estrechos contra cada uno. otros excepto Agassi fue 3-0 vs Becker. Clasificaciones: La clasificación de puntos ATP tuvo a Edberg No. 1, Lendl No. 3, Agassi No. 4 ,. La ITF designó a Lendl como Campeón del Mundo^[126] - una decisión fuertemente criticada^{[ cita requerida ]} ; la ATP premió a Edberg como "Jugador del año"; La revista Tennis (Francia) clasificó a Edberg en el puesto 1, Agassi en el 2 y a Lendl en el 3.
1991	Stefan Edberg (SWE)	Jim Courier (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de final de año . Por segundo año consecutivo, ningún jugador ganó más de 1 de los 5 torneos más importantes. Jim Courier ganó el Abierto de Francia , derrotando a Andre Agassi , Michael Stich y Stefan Edberg (QF), en sucesión (Agassi venció a Boris Becker en las SF), y 2 de los principales eventos de la Serie de Campeonato; el Lipton Internacional e Indian Wells, sus únicas victorias del año. Stefan Edberg ganó el US Open derrotando a Courier, luego de que derrotaron a Ivan Lendl y a Jimmy Connors, de 39 años.en las SF (Becker perdió la tercera ronda). Clasificaciones: Las clasificaciones de puntos de la ATP fueron Edberg primero, Courier segundo. La ITF nombró a Edberg como su Campeón Mundial. ^[127] Los miembros de la ATP votaron a Edberg como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Edberg en primer lugar y a Courier en segundo lugar.
1992	Jim Courier (Estados Unidos)	Stefan Edberg (SWE)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Jim Courier ganó el Abierto de Australia (con 8 de los 10 primeros jugando), derrotando a Stefan Edberg en la final, y el Abierto de Francia , derrotó a Petr Korda y Andre Agassi ( Pete Sampras perdió QF y Edberg en la tercera ronda). Andre Agassi ganó Wimbledon y derrotó a Goran Ivanišević (Sampras y Edberg perdieron QF; Courier perdió la tercera ronda). Edberg ganó el US Open derrotando a Pete Sampras , luego de que derrotaron a Michael Chang y Courier en las SF. Boris Becker ganó el Campeonato Mundial ATP Tour de fin de año y derrotó a Courier en la final después de que derrotaron a Ivanisevic y Sampras en las SF. Courier (el Abierto de Italia), Edberg, Sampras (Cincinnati con 8 de los 10 primeros), Edberg ganó 3 títulos en total. Courier tenía 69–18 (incluyendo 1–0 frente a Edberg y 1–2 frente a Sampras), mientras que Edberg tenía 68–24 (1–2 frente a Sampras). Clasificaciones: Las clasificaciones de puntos ATP fueron Courier primero, Edberg segundo; La ITF nombró a Courier como su Campeón Mundial. Los miembros de la ATP votaron a Courier como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Courier en primer lugar.
1993	Pete Sampras (Estados Unidos)	No hay consenso entre las fuentes: Jim Courier ( EE . UU. ) Michael Stich (GER)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Pete Sampras ganó Wimbledon (derrotando a Jim Courier en la final, quien derrotó a Stefan Edberg en las SF; Michael Stich perdió la cuarta ronda), el US Open (derrotó a Cédric Pioline ; Courier y Stich perdieron en la cuarta y primera rondas) y el Lipton International (su única victoria en la Serie de Campeonato). Sergi Bruguera ganó el Abierto de Francia , derrotó a Courier en la final y a Sampras en los QF (Stich perdió la cuarta ronda), y 5 títulos incluyendo 1 Champ Series. Courier ganó el Abierto de Australia(todos los 10 mejores jugadores iban a jugar, pero 2 se retiraron por lesión) derrotaron a Stefan Edberg (que derrotó a Sampras en los QF) y Michael Stich en los SF, más 2 Champ Series (el Abierto de Italia e Indian Wells). Stich ganó el ATP Tour World Championship derrotó a Sampras en la final y Courier en el round robin (Courier y Bruguera eliminados en el round robin) y 2 Champ Series (una de ellas Estocolmo con 8 del top 10). Sampras fue 85-16 con 8 títulos de 23 eventos y fue 2-0 contra Courier y 1-1 contra Stich. Stich ganó 6 títulos, fue 76-22 y 1-1 contra Courier. Courier ganó 5 títulos con un récord de 58-17. Clasificaciones: La ITF nombró a Sampras como su Campeón del Mundo; Los miembros de la ATP votaron a Sampras como "Jugador del año"; Tennis Magazine (Francia) clasificó a Sampras en primer lugar ya Courier en segundo lugar; En el ranking de la ATP, Sampras terminó primero, Stich segundo, Courier tercero.
1994	Pete Sampras (Estados Unidos)	Andre Agassi (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Pete Sampras ganó 4 de los 6 torneos más importantes del año: el Abierto de Australia derrotando a Todd Martin (tuvo 7 de los 10 mejores jugadores; Boris Becker y Andre Agassi ausentes); Wimbledon derrotó a Goran Ivanišević , quien derrotó a Becker en las SF (Agassi perdió la cuarta ronda); el ATP Tour World Championship derrotó a Becker (después de que derrotaran a Agassi y Bruguera en las SF); y, el Lipton International Championship Series derrotó a Agassi. Agassi ganó el US Open derrotadoMichael Stich (Sampras perdió la cuarta ronda; Becker la primera ronda). Sampras ganó 2 Champ Series más de las 5 jugadas (el Abierto de Italia e Indian Wells ambas con 8 de los 10 primeros) para 10 títulos en total para un récord de 77-12 (3-1 contra Agassi y 1-2 contra Becker). Agassi ganó 2 de 7 Champ Series, incluido el Paris Indoor (9 del top 10), y 5 títulos en total para un récord de 52-14, incluyendo 1-0 contra Becker. Rankings: El Campeón Mundial de la ITF y el "Jugador del Año" de la ATP fue Sampras. La revista Tennis (Francia) clasificó a Sampras en primer lugar y a Agassi en segundo lugar. En el Ranking de Puntos de la ATP, Sampras terminó primero, Agassi segundo.
1995	Pete Sampras (Estados Unidos)	Andre Agassi (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Pete Sampras ganó Wimbledon derrotando a Boris Becker , quien derrotó a Andre Agassi en las SF ( Thomas Muster ausente), y el US Open derrotó a Agassi, quien derrotó a Becker en las SF (Muster perdió la cuarta ronda). Agassi ganó el Abierto de Australiaderrotó a Sampras (Muster perdió la tercera ronda y Becker la primera ronda) (a partir de este año, por lo general, tenía tantos de los 10 mejores jugadores jugando como los otros Grand Slams). Sampras también ganó 2 de los 9 torneos de la Serie de Campeonato jugados y un total de 5 títulos de 9 finales (de 21 eventos) para un récord de 72-16 (2-3 vs Agassi, 3-0 vs Becker y 0-1 vs Muster) . Agassi también ganó 3 de 6 Champ Series, incluida la Lipton International que derrotó a Sampras (todas las demás Champ Series tuvieron al menos 8 de los 10 mejores jugadores participando), para 7 títulos de 16 eventos para un récord de 73–9. Clasificaciones: La ITF nombró a Sampras como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Sampras como "Jugador del año". Revista de tenis(Francia) clasificó a Sampras en primer lugar y Agassi en segundo lugar. En el ranking de puntos de fin de año de la ATP, Sampras terminó primero, Agassi segundo.
1996	Pete Sampras (Estados Unidos)	Michael Chang (Estados Unidos)	ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Pete Sampras ganó el US Open , derrotando a Michael Chang y Goran Ivanisevic (SFs), y el ATP World Tour Championship derrotó a Boris Becker (al revés de su partido de todos contra todos) después de que derrotaron a Ivanisevic y Richard Krajicek en SFs. Sampras no ganó ningún evento Super Nine. Sampras ganó 8 títulos con un récord de 65-11 incluyendo 3-0 contra Chang, 2-2 contra Kafelnikov y 2-2 contra Ivanisevic. Chang ganó 1 Super Nine y otros 2 títulos con un récord de 65-19 (1-2 contra Ivanisevic pero no jugó contra Kafelnikov). Clasificaciones:El Campeón del Mundo de la ITF y el "Jugador del Año" de la ATP fue Sampras. ^[128] En la clasificación de fin de año de la ATP, Sampras terminó primero y Chang empató con Kafelnikov e Ivanisevic en segundo, tercer y cuarto lugar.
1997	Pete Sampras (Estados Unidos)	Patrick Rafter (AUS)	ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Pete Sampras ganó Wimbledon (derrotando a Cédric Pioline en la final), el Abierto de Australia (derrotó a Carlos Moyà en la final, quien derrotó a Michael Chang en las SF) y el Campeonato Mundial ATP Tour de fin de año (derrotó a Yevgeny Kafelnikov en la final y a Jonas Bjorkman en las SF). Patrick Rafter ganó el US Open , su único título del año, derrotó a Greg Rusedskien la final después de que derrotaron a Chang y Bjorkman en las SF (Sampras perdió la cuarta ronda). Sampras también ganó 2 eventos Super Nine y 8 títulos en total para un récord de 55-12, incluyendo 5-0 vs Rafter. Rafter terminó 65-29 y fue subcampeón en 7 torneos. Clasificaciones: La ITF nombró a Sampras como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Sampras como "Jugador del año". En la clasificación de fin de año de la ATP, Sampras terminó primero, Rafter segundo.
1998	Pete Sampras (Estados Unidos)	No hay consenso entre fuentes: Marcelo Ríos ( CHI ) Patrick Rafter ( AUS )	Revista de tenis (EE. UU.); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Por primer año desde 1991, ningún jugador ganó más de 1 de los 5 torneos más importantes. Pete Sampras ganó Wimbledon sobre Goran Ivanišević , además de otros 3 títulos, ninguno de ellos un Super Nine. Patrick Rafter ganó el US Open derrotando a Mark Philippoussisy Sampras (SFs) plus ganó los 2 Super Nines anteriores (Canadá y Cincinnati, venciendo a 5 jugadores entre los 10 primeros) y otros 3 títulos, pero no avanzó más allá de la cuarta ronda en ningún otro Grand Slam. Ríos ganó 3 Super Nines, incluidos Lipton International e Indian Wells, y otros 4 títulos, pero se retiró del Tour Championship después de 1 partido por una lesión. Sampras fue 61-17 (no jugó Ríos); Rafter 60-21 (2-0 contra Sampras, no jugó contra Ríos ni Corretja); Ríos 68-17 (no interpretó a Corretja). Clasificaciones: La ITF nombró a Sampras como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Sampras como "Jugador del año". Tennis Magazine (EE.UU.), sin embargo, clasificó a Rafter en primer lugar. En la clasificación de fin de año de la ATP, Sampras terminó primero, Ríos segundo, Rafter cuarto.
1999	Andre Agassi (Estados Unidos)	No hay consenso entre las fuentes: Pete Sampras ( EE . UU. ) Yevgeny Kafelnikov ( RUS )	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Andre Agassi ganó el Abierto de Francia (derrotando a Andrei Medvedev en la final), el Abierto de Estados Unidos (derrotó a Todd Martin en la final), un evento Super Nine y otros 2 títulos para un récord de 63-14. Pete Sampras ganó Wimbledon y el ATP Tour World Championship de fin de año (derrotó a Agassi en ambas finales), ganó un Super Nine, pero perdió en la segunda ronda de los franceses y estuvo ausente del Abierto de Australia.y el US Open, este último debido a una lesión, solo jugó en 13 eventos. Sampras fue 40-8 con 5 títulos y fue 4-1 contra Agassi. Yevgeny Kafelnikov ganó el Abierto de Australia (derrotó a Thomas Enqvist en la final; Agassi perdió en la cuarta ronda), ganó un Super Nueve e hizo las SF del US Open y el ATP Tour Championships y ganó otros 2 títulos con un récord de 61-32. (1-3 vs Agassi y no jugó contra Sampras). Clasificaciones: La ITF nombró a Agassi como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Agassi como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Agassi en el No. 1, Sampras en el No. 2 y Kafelnikov en el No. 3. En la clasificación de fin de año de la ATP, Agassi fue el No. 1, Kafelnikov No. 2, Sampras No. 3.
2000	Gustavo Kuerten (BRA)	Marat Safin (RUS)	Revista de tenis (Francia); Federación Internacional de Tenis (ITF); Premios de la Asociación de Profesionales del Tenis (ATP) y clasificaciones de fin de año . Gustavo Kuerten ganó el Abierto de Francia (derrotando a Magnus Norman en la final), la Copa Masters de Tenis de fin de año, renombrada de ATP Tour World Championship (derrotó a Andre Agassi en la final, una victoria que le permitió superar a Marat Safin por el No. .1 ranking, 4195 puntos a 4120), y otros 3 títulos, incluido un Masters (rebautizado de Super Nine). Safin ganó el US Open (derrotó a Pete Samprasen la final) y otros 6 títulos, incluidos 2 Masters. Kuerten tenía 63-22, incluyendo 2-0 frente a Safin y 1-1 frente a Sampras; Safin tenía 73-27, incluyendo 2-1 vs Sampras. Clasificaciones: La ITF nombró a Kuerten World Champion. Los miembros de la ATP votaron a Kuerten como "Jugador del año". Los rankings de la ATP fueron Kuerten No. 1, Safin No. 2. "Tennis Magazine" (Francia) confirmó el top 3 de la ATP.
2001	Lleyton Hewitt (AUS)	Gustavo Kuerten (BRA)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Lleyton Hewitt ganó el US Open (derrotó a Pete Sampras en la final) y la Tennis Masters Cup de fin de año (derrotó a Sébastien Grosjean en la final), así como otros 4 títulos, pero no Masters , pero logró los SF de 5 de ellos. Gustavo Kuerten ganó el Abierto de Francia (derrotó a Àlex Corretja en la final) y otros 5 títulos incluidos 2 Masters. Hewitt tenía 80-18, incluyendo 1-0 contra Kuerten y 1-1 contra Agassi; Kuerten 60-18 incluyendo 0-1 vs Agassi Rankings:La ITF nombró a Hewitt como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Hewitt como "Jugador del año". Los rankings de fin de año de la ATP fueron Hewitt No. 1, Kuerten No. 2 Tennis Magazine (Francia) confirmó el top 3 de la ATP.
2002	Lleyton Hewitt (AUS)	Andre Agassi (Estados Unidos)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Lleyton Hewitt ganó Wimbledon (derrotó a David Nalbandian en la final), la Tennis Masters Cup (derrotó a Juan Carlos Ferrero en la final; Marat Safin fue 0-3 y Andre Agassi resultó lesionado), 1torneo Masters y otros 2 títulos. Hewitt hizo SFs) su decimocuarto título de individuales de Grand Slam y único título del año. Agassi ganó 3 Masters. Hewitt tenía 61-15 años (2-1 contra Agassi); Agassi 53-12. Clasificaciones:La ITF nombró a Hewitt como su Campeón del Mundo. Los miembros de la ATP votaron a Hewitt como "Jugador del año". Los rankings ATP de fin de año fueron Hewitt No. 1, Agassi No. 2. La revista Tennis (Francia) confirmó el top 3 de la ATP.
2003	Andy Roddick (Estados Unidos)	No hay consenso entre las fuentes: Juan Carlos Ferrero ( ESP ) Roger Federer ( SUI )	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Andy Roddick ganó el US Open (derrotó a Juan Carlos Ferrero en la final), 2 Masters y 3 títulos más. Roger Federer ganó Wimbledon (derrotó a Mark Philippoussis en la final y Roddick en SFs), la Tennis Masters Cup (derrotó a Andre Agassi en la final y Roddick en SFs; Ferrero fue 0-3) y otros 3 títulos, pero no llegó a QF. de cualquier otrotorneo de Grand Slam o ganar un Masters. Ferrero ganó el Abierto de Francia (derrotó a Martin Verkerken la final) más 2 Masters y 1 título más. Roddick tenía 72-19 años; Federer 78-17 y Ferrero 67-21. Clasificaciones: La ITF nombró a Roddick como su Campeón Mundial. Los miembros de la ATP votaron a Roddick como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Roddick en el número 1, Ferrero en el número 2 y Federer en el número 4. En la clasificación de fin de año de la ATP, Roddick fue el número 1, Federer el número 2 y Ferrero el número 3.
2004	Roger Federer (SUI)	No hay consenso entre las fuentes: Lleyton Hewitt ( AUS ) Andy Roddick ( EE . UU. )	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Roger Federer ganó 3títulos individuales de Grand Slam : el Abierto de Australia (derrotó a Marat Safin en la final; Andy Roddick hizo SF), Wimbledon (derrotó a Roddick en la final) y el Abierto de Estados Unidos (derrotó a Lleyton Hewitt en la final). Federer también ganó la Copa Masters de Tenis(derrotó a Hewitt en la final; Roddick y Safin hicieron SF). Federer también ganó 3 Masters y 11 títulos en total compilando un récord de 74–6, incluyendo 3–0 contra Roddick, 6–0 contra Hewitt y 3–0 contra Safin. Roddick ganó un Masters, mientras que Hewitt no ganó ninguno y ambos ganaron 4 títulos. Clasificaciones: La ITF nombró a Federer como su Campeón Mundial. Los miembros de la ATP votaron a Federer como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Federer en el número 1, Hewitt en el número 2 y Roddick en el número 3. En el ranking de la ATP, Federer terminó en el número 1, Roddick en el número 2 y Hewitt en el número 3.
2005	Roger Federer (SUI)	Rafael Nadal (ESP)	Revista de tenis (Francia); ITF; Premios ATP y rankings de fin de año . Roger Federer alcanzó las 4semifinales de Grand Slam ganando Wimbledon (derrotó a Andy Roddick en la final) y el US Open (derrotó a Andre Agassi en la final). Rafael Nadal ganó el Abierto de Francia (derrotó a Mariano Puerta en la final) pero perdió antes de la cuarta ronda en los otros 3 eventos de Grand Slam. Federer ganó 4 de los 5 eventos Masters en los que participó; Nadal ganó 4 de 8. Federer fue 81–4 ganando 11 títulos. Nadal también ganó 11 torneos y fue 79-10. Federer fue 1-1 contra Nadal, 2-0 contra Roddick y 3-0 contra Hewitt. Clasificaciones: La ITF nombró a Federer como su Campeón Mundial. Los miembros de la ATP votaron a Federer como "Jugador del año". La revista Tennis (Francia) clasificó a Federer en el número 1, Nadal en el número 2. En la clasificación de fin de año de la ATP, Federer terminó en el número 1, Nadal en el número 2.
2006	Roger Federer (SUI)	Rafael Nadal (ESP)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Roger Federer ganó 3títulos individuales de Grand Slam y llegó a la final de los 4. Ganó el Abierto de Australia (derrotó a Marcos Baghdatis en la final; Nadal estuvo ausente), Wimbledon (derrotó a Rafael Nadal en la final) y el Abierto de Estados Unidos (derrotó Andy Roddick en la final; Nadal hizo SF). Federer también ganó la Tennis Masters Cup (derrotó a James Blake en la final y a Nadal en las SF). Nadal ganó el Abierto de Francia(derrotó a Federer en la final). Federer también ganó 4 eventos Masters (de 7 jugados) mientras que Nadal ganó 2. Federer compiló un récord de 92-5 (4 derrotas en sus 6 partidos con Nadal) ganando 12 títulos y alcanzó la final de 16 de los 17 eventos en los que participó. . Nadal ganó 5 títulos en total con un récord de 59-12. Clasificaciones: La revista Tennis (Francia) clasificó a Federer en el puesto 1, Nadal en el 2,. La ITF nombró Campeón del Mundo a Federer. En la clasificación de fin de año de la ATP, Federer fue el No. 1, Nadal el No. 2.
2007	Roger Federer (SUI)	Rafael Nadal (ESP)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Roger Federer ganó 3títulos individuales de Grand Slam y llegó a la final de los 4 torneos. Ganó el Abierto de Australia (derrotó a Fernando González en la final; Rafael Nadal perdió en QF), Wimbledon (derrotó a Nadal en la final) y el US Open (derrotó a Novak Djokovic en la final; Nadal perdió en QF). Federer también ganó la Copa Masters de Tenis de fin de año(derrotó a David Ferrer en la final y a Nadal en las SFs. Nadal ganó el Abierto de Francia).(derrotó a Federer en la final). Federer ganó 2 eventos Masters, mientras que Nadal ganó 3. Federer ganó 8 títulos en total con un récord de 68–9 incluyendo 3–2 contra Nadal y 3–1 contra Djokovic. Nadal fue 70-15 (5-2 vs Djokovic) con 6 títulos Ranking: La ITF nombró a Federer como su Campeón del Mundo. Tanto la revista Tennis Magazine (Francia) como el ranking ATP de fin de año tenían a Federer No. 1, Nadal No. 2.
2008	Rafael Nadal (ESP)	Roger Federer (SUI)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Rafael Nadal ganó el Abierto de Francia (derrotó a Federer por cuarto año consecutivo, los últimos 3 en la final y Novak Djokovic en SFs), Wimbledon (derrotó a Federer en la final 9-7 en el quinto set. Federer ganó el Abierto de EE . UU . Andy Murray después de vencer a Djokovic y Nadal en las SF). Nadal ganó 3 Masters, Djokovic y Murray 2, Davydenko y Tsonga 1, y Federer ninguno. Nadal ganó 8 títulos con un récord de 82-11 incluyendo 4-0 vs Federer y 4 -2 vs Djokovic. Federer ganó 4 títulos con un récord de 66-15 incluyendo 2-1 vs Djokovic. Clasificaciones:La ITF nombró a Nadal como su Campeón del Mundo. En la clasificación de fin de año de la ATP, Nadal terminó en el puesto número 1, Federer en el puesto 2. La revista Tennis (Francia) confirmó el top 2.
2009	Roger Federer (SUI)	Rafael Nadal (ESP)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Roger Federer alcanzó las 4 finales de Grand Slam, ganando 2: el Abierto de Francia (derrotó a Robin Söderling y Juan Martin Del Potro en las SF; Rafael Nadal perdió en la cuarta ronda) y Wimbledon (derrotó a Andy Roddick 16-14 en el quinto set de la final; Nadal estuvo ausente). Nadal ganó el Abierto de Australia (derrotó a Federer en la final). Nadal perdió en round robin). Nadal ganó 3 Masters 1000, Federer, ganó 2. Federer tuvo marca de 61-12 (1-1 contra Nadal y 2-3 contra Djokovic) con 4 títulos en 8 finales; Nadal 66-14 (4-3 vs Djokovic) con 5 títulos; Clasificaciones: La ITF nombró a Federer como su Campeón Mundial. La revista Tennis (Francia) clasificó a Federer como el No. 1. En la clasificación de fin de año de la ATP, Federer fue el No. 1, Nadal el No. 2.
2010	Rafael Nadal (ESP)	Roger Federer (SUI)	Revista de tenis (Francia); Federación Internacional de Tenis (ITF); Clasificación de fin de año de la Asociación de Profesionales del Tenis (ATP) . Rafael Nadal ganó 3títulos individuales de Grand Slam : el Abierto de Francia (derrotó a Robin Söderling en la final; Roger Federer perdió en la QF), Wimbledon (derrotó a Tomáš Berdych después de vencer a Andy Murray y Novak Djokovic en la SF; Federer perdió en la QF; ) y el US Open (derrotó a Djokovic en la final, quien derrotó a Federer en las SF). Federer ganó el Abierto de Australia(derrotó a Murray en la final; Nadal perdió en QF) y las Finales ATP World Tour de fin de año (derrotó a Nadal después de vencer a Djokovic y Murray en las SF). Nadal ganó 3 Masters 1000, Federer 1. Nadal ganó 7 torneos en total con un récord de 71–10 (1–1 contra Federer y 2–0 contra Djokovic). Federer ganó 5 títulos con un récord de 65-13 (4-1 contra Djokovic). Clasificaciones: La ITF nombró a Nadal como su Campeón del Mundo. La revista Tennis (Francia) clasificó a Nadal como el No. 1. En la clasificación de fin de año de la ATP, Nadal terminó en el No. 1, Federer No. 2.
2011	Novak Djokovic (SRB)	Rafael Nadal (ESP)	Revista de tenis (Francia); ITF; (ATP) clasificaciones de fin de año . Novak Djokovic ganó 3 títulos de Grand Slam individuales: el Abierto de Australia (derrotó a Andy Murray en la final y Roger Federer en las SF; Rafael Nadal perdió en QF), Wimbledon (derrotó a Nadal después de vencer a Federer y Murray en las SF) y EE. UU. Abierto (derrotó a Nadal después de vencer a Federer y Murray en las SF). Nadal ganó el Abierto de Francia(derrotó a Federer después de vencer a Murray y Djokovic en las SF). Djokovic ganó 5 Masters 1000, un nuevo récord, 1 para Nadal, y compiló un récord de partidos de 70–6 (6–0 contra Nadal y 4–1 contra Federer) ganando 10 torneos. Nadal fue 69-15 (3-1 vs Federer) con 3 títulos en 10 finales. Clasificaciones: La ITF nombró Campeón del Mundo a Djokovic. La revista Tennis (Francia) clasificó a Djokovic como el No. 1. En la clasificación de fin de año de la ATP, Djokovic terminó en el No. 1, Nadal en el No. 2.
2012	Novak Djokovic (SRB)	Roger Federer (SUI)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Novak Djokovic ganó el Abierto de Australia (derrotó a Rafael Nadal 7-5 en el quinto set en un partido de 5 horas y 53 minutos, después de que derrotaron a Andy Murray y Roger Federer en las SF) y las Finales ATP World Tour (derrotó a Federer en la final; Murray perdió el round robin y Nadal estuvo ausente) para hacerse con el No. 1 del ranking ATP. Federer ganó Wimbledon(derrotó a Murray en la final y Djokovic en SFs; Nadal perdió en 2da ronda). Federer perdió en cuartos de final y Nadal estuvo ausente por lesión). Djokovic y Federer ganaron cada uno 3 Masters 1000. El récord de partidos de Djokovic fue de 75-12, mientras que el de Federer fue de 71-12, ambos ganando 6 títulos con Djokovic liderando el frente a frente 3-2. Clasificaciones: La ITF nombró a Djokovic como su Campeón Mundial. La revista Tennis (Francia) clasificó a Djokovic en el puesto 1. En la clasificación de fin de año de la ATP, Djokovic terminó en el número uno, Federer en el segundo.
2013	Rafael Nadal (ESP) Novak Djokovic (SRB)	Campeón ATP Campeón ITF	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Rafael Nadal ganó el Abierto de Francia (derrotó a David Ferrer en la final y a Novak Djokovic en las SF) y el Abierto de Estados Unidos (derrotó a Djokovic en la final). Djokovic ganó el Abierto de Australia (derrotó a Andy Murray después de que derrotaron a Ferrer y Roger Federer en las SF) y las Finales ATP World Tour.(derrotó a Nadal en la final que venció a Federer en las SF; Murray estuvo ausente). Nadal ganó 5 eventos Masters 1000 contra 3 para Djokovic compilando un récord de 75–7 ganando 10 torneos; Djokovic tenía un récord de 74-9 ganando 7 títulos; tenían un récord de 3-3 entre sí. Clasificaciones: La ITF nombró a Djokovic como su Campeón del Mundo debido al desempeño superior de Djokovic en eventos de la ITF en comparación con Nadal (Nadal se perdió el australiano y perdió en la primera ronda de Wimbledon). En la clasificación de fin de año de la ATP, Nadal terminó en el No. 1, Djokovic No. 2. La revista Tennis (Francia) calificó a Nadal como No. 1, Djokovic No. 2.
2014	Novak Djokovic (SRB)	Roger Federer (SUI)	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año . Novak Djokovic ganó Wimbledon (derrotó a Roger Federer en la final. Djokovic también ganó 4 Masters 1000 a 2 para Federer. Djokovic fue 61-8 con 7 títulos, mientras que Federer tuvo 73-12 con 5 títulos en 11 finales (Federer lideró de frente a frente) head 3-2) Rankings: La ITF nombró a Djokovic como su Campeón del Mundo La revista Tennis (Francia) clasificó a Djokovic en el No. 1. En el ranking de fin de año de la ATP, Djokovic terminó en el No. 1, Federer No. 2.
2015	Novak Djokovic (SRB)	No hay consenso entre las fuentes: Andy Murray ( GBR ) Roger Federer ( SUI )	Revista de tenis (Francia); ITF; Ranking ATP de fin de año. Novak Djokovic llegó a las 4 finales de Grand Slam ganando 3. Ganó el Abierto de Australia (derrotó a Andy Murray en la final; Roger Federer perdió en la tercera ronda), Wimbledon y el US Open más las Finales ATP (derrotó a Federer en la final de todos 3) pero perdió en lafinal del Abierto de Francia ante Stan Wawrinka tras vencer a Rafael Nadalen los QF (Murray perdió SF y Federer perdió en QF). Djokovic ganó un récord de 6 Masters 1000 y un total de 11 eventos compilando un récord de 82–6 (6–1 contra Murray y 5–3 contra Federer) llegando a la final de 15 de 16 eventos. Federer tuvo marca de 63-11 con 6 títulos en 11 finales (1 victoria de Masters 1000) con récord de 2-0 contra Murray. Murray tenía 74-14 años con 4 títulos, incluidos 2 Master 1000. Clasificaciones: La ITF nombró Campeón del Mundo a Djokovic. En el ranking ATP, Djokovic fue el No. 1, Murray No. 2, Federer No. 3. La revista Tennis (Francia) calificó a Djokovic como No. 1, Federer No. 2, Murray No. 3.
2016	Andy Murray (GBR)	Novak Djokovic (SRB)	ITF; Ranking ATP de fin de año . Al ganar el Abierto de Australia y el Abierto de Francia (derrotó a Andy Murray en ambas finales y a Roger Federer en las SF de Australia), Novak Djokovic se convirtió en el segundo jugador de la Era Abierta en ganar los 4 torneos de Grand Slam de forma consecutiva, aunque no en un año calendario. (un "Grand Slam de año no calendario"). Murray luego ganó Wimbledon (derrotó a Milos Raonic que derrotó a Federer en las SF; Djokovic perdió en la tercera ronda), los Juegos Olímpicos (ahora no vale puntos ATP) y las Finales ATP World Tour.(derrotó a Djokovic en la final, partido que decidió el ranking ATP No. 1, ya Raonic en SFs). Clasificaciones: La ITF nombró a Murray World Champion. En el ranking ATP, Murray fue el No. 1 y Djokovic el No. 2.
2017	Rafael Nadal (ESP)	Roger Federer (SUI)	ITF; Ranking ATP de fin de año . Roger Federer ganó el Abierto de Australia (derrotó a Rafael Nadal en la final) y Wimbledon por octava vez récord (derrotó a Marin Čilić ; Nadal perdió en la cuarta ronda). Nadal ganó el Abierto de Francia (derrotó a Stan Wawrinka ; Federer ausente) por décima vez récord y el Abierto de Estados Unidos (derrotó a Kevin Andersonen la final; Federer perdió en los cuartos de final). Federer ganó 3 de los 4 Masters 1000 que jugó, mientras que Nadal ganó 2 de 9. Nadal tuvo un récord de 67-11 con 6 títulos en 18 eventos, ganando así más puntos que Federer, quien fue 52-5 con 7 títulos en 12 eventos (no jugar cualquier evento de arcilla). Federer fue 4-0 contra Nadal. Clasificaciones: La ITF nombró a Nadal Campeón del Mundo. En el ranking de la ATP, Nadal fue el No. 1, Federer No. 2. El premio al Jugador Más Valioso del tenis de Sports Illustrated fue un empate entre Nadal y Federer. La Asociación Internacional de Prensa Deportiva eligió a Federer como el atleta mundial del año.
2018	Novak Djokovic (SRB)	Rafael Nadal (ESP)	ITF; Ranking ATP de fin de año. De julio a noviembre, Novak Djokovic ganó Wimbledon (derrotó a Kevin Anderson y Rafael Nadal en SFs 10-8 en el quinto set para igualar su duelo del año en 1-1), el US Open (derrotó a Juan Martin del Potro que derrotó a Nadal en las SF), y 2 de los 4 torneos Masters 1000 para subir del No. 22 al No. 1 en el ranking ATP desbancando a Nadal (36 semanas en el No. 1 este año). Djokovic no tuvo otros títulos (jugó los 9 Masters 1000) terminando con un récord de 49-11. Nadal ganó el Abierto de Francia (derrotó a Dominic Thiem; Djokovic perdió QF), 3 Masters 1000 de los 4 jugados y 1 título más para ir 45–4 en 9 eventos (lesionado en marzo y después del US Open). Clasificaciones: La ITF nombró Campeón del Mundo a Djokovic. En el ranking de la ATP, Djokovic fue el No. 1, Nadal el No. 2. El Jugador de Tenis del Año de Sports Illustrated fue Djokovic.
2019	Rafael Nadal (ESP)	Novak Djokovic (SRB)	ITF; Ranking ATP de fin de año. Rafael Nadal y Novak Djokovic dividieron los torneos de Grand Slam. Nadal ganó el Abierto de Francia por 12a vez récord (derrotó a Dominic Thiem , después de que derrotaron a Roger Federer y Djokovic en las SF) y el Abierto de Estados Unidos (derrotó a Daniil Medvedev ; Djokovic perdió en la cuarta ronda) pasando a Djokovic (después de 52 semanas), por el No. 1 de la ATP se clasifica la segunda semana pasada de la temporada para convertirse, con 33 años, en el No. 1 de fin de año más viejo en la Era Abierta. Djokovic ganó el Abierto de Australia (derrotó a Nadal que derrotó a Stefanos Tsitsipas en SFs) y Wimbledon(derrotó a Federer 13-12 (3) en el quinto set; Federer derrotó a Nadal en SFs). Nadal y Djokovic ganaron 2 Master 1000; Djokovic hizo otra final pero no SF, mientras que Nadal hizo 0 y 4. Nadal tuvo 53–7, mientras que Djokovic fue 54-11. Los 3 grandes tenían récords de 1 a 1 entre sí. Clasificaciones: La ITF nombró a Nadal Campeón del Mundo. ^[129] En la clasificación de la ATP, Nadal fue el No. 1, Djokovic el No. 2. El Jugador Más Valioso del tenis de Sports Illustrated fue Nadal. ^[130]
2020	Novak Djokovic (SRB)	Rafael Nadal (ESP)	Año interrumpido por una pandemia mundial.

Registros

Núm. 1 de fin de año

Un jugador número uno indiscutible del año (sin otro jugador considerado co-número uno) se muestra en negrita .

Total	No. 1 del mundo	Años
8 años	Pancho Gonzales	1952, 1954 , 1955 , 1956 , 1957 , 1958 , 1959, 1960
7 años	William Renshaw	1881 , 1882 , 1883 , 1884 , 1885 , 1886 , 1889
	Bill Tilden	1920 , 1921 , 1922, 1923 , 1924 , 1925 , 1931
	Rod Laver	1964, 1965 , 1966 , 1967 , 1968 , 1969 , 1970
	Novak Djokovic	2011 , 2012 , 2013, 2014 , 2015 , 2018 , 2020
6 años	Reginald Doherty	1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902
	Ken Rosewall	1960, 1961 , 1962 , 1963 , 1964 , 1970
	Pete Sampras	1993 , 1994 , 1995 , 1996 , 1997 , 1998
5 años	Joshua Pim	1890, 1891, 1893 , 1894 , 1895
	William Larned	1901, 1902, 1908 , 1909 , 1910
	Laurence Doherty	1902, 1903 , 1904 , 1905 , 1906
	Vides de Ellsworth	1932 , 1934 , 1935 , 1936, 1937
	Don Budge	1937, 1938 , 1939 , 1940 , 1942
	Jack Kramer	1948 , 1949 , 1950, 1951 , 1953
	Roger Federer	2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2009
	Rafael Nadal	2008 , 2010 , 2013, 2017 , 2019
4 años	Wilfred Baddeley	1891, 1892, 1895, 1896
	Bobby Riggs	1941, 1945 , 1946 , 1947
	Björn Borg	1977, 1978 , 1979 , 1980
3 años	Ernest Renshaw	1887, 1888 , 1892
	Anthony Wilding	1911, 1912, 1913
	Henri Cochet	1928 , 1929 , 1930
	Fred Perry	1936, 1937, 1941
	Jimmy Connors	1974 , 1976 , 1982
	John McEnroe	1981 , 1983 , 1984
	Ivan Lendl	1985 , 1986 , 1987
2 años	John Hartley	1879 , 1880
	Willoughby Hamilton	1889, 1890
	Ernest Lewis	1890, 1891
	Malcolm Whitman	1899, 1900
	Norman Brookes	1907 , 1911
	Maurice McLoughlin	1912, 1914
	Bill Johnston	1919, 1922
	René Lacoste	1926 , 1927
	Pancho Segura	1950, 1952
	Stan Smith	1971, 1972
	Stefan Edberg	1990 , 1991
	Lleyton Hewitt	2001 , 2002
1 año	Spencer Gore	1877
	Frank Hadow	1878
	Herbert Lawford	1887
	Aleros de Wilberforce	1897
	Robert Wrenn	1897
	Arthur Gore	1901
	Gerald Patterson	1919
	Jack Crawford	1933
	Frank Sedgman	1953
	Lew Hoad	1959
	John Newcombe	1971
	Ilie Năstase	1973
	Arthur Ashe	1975
	Guillermo Vilas	1977
	Mats Wilander	1988
	Boris Becker	1989
	Jim Courier	1992
	Andre Agassi	1999
	Gustavo Kuerten	2000
	Andy Roddick	2003
	Andy Murray	2016

Líder No. 1 por década

El año en que el jugador fue el jugador número uno indiscutible (sin otro jugador considerado co-número uno) se muestra en negrita .

Década	No. 1 del mundo	Años
1870	Spencer Gore	1877
	Frank Hadow	1878
	John Hartley	1879
1880	William Renshaw	1881 , 1882 , 1883 , 1884 , 1885 , 1886 , 1889
1890	Joshua Pim	1890, 1891, 1893 , 1894 , 1895
1900	Laurence Doherty	1902, 1903 , 1904 , 1905 , 1906
Década de 1910	Anthony Wilding	1911, 1912 , 1913
1920	Bill Tilden	1920 , 1921 , 1922, 1923 , 1924 , 1925
1930	Vides de Ellsworth	1932 , 1934 , 1935 , 1936, 1937
1940	Bobby Riggs	1941, 1945 , 1946 , 1947
1950	Pancho Gonzales	1952, 1954 , 1955 , 1956 , 1957 , 1958 , 1959
1960	Rod Laver	1964, 1965 , 1966 , 1967 , 1968 , 1969
1970	Björn Borg	1977, 1978 , 1979
Los ochenta	John McEnroe	1981 , 1983 , 1984
Los ochenta	Ivan Lendl	1985 , 1986 , 1987
Decenio de 1990	Pete Sampras	1993 , 1994 , 1995 , 1996 , 1997 , 1998
2000	Roger Federer	2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2009
2010	Novak Djokovic	2011 , 2012 , 2013, 2014 , 2015 , 2018
2020	Novak Djokovic	2020

El más joven y el mayor No. 1

La edad se mide al 31 de diciembre del año clasificado como No. 1.

El más joven	19 años, 1 mes	Lew Hoad	1953
Más antiguo	40 años, 10 meses	Bill Tilden	1933

Ver también

Lista de tenistas individuales ATP número 1 clasificados
Campeones del Mundo ITF
Tenistas femeninas número 1 del mundo

Notas

^ Cuando la ITF anunció el título de Campeón del Mundo, indicó que se basaría en las actuaciones de los jugadores en los torneos de Grand Slam, la Copa Davis, el Masters y las Finales WCT. ^[10]
^ Ver:^[34]^[35]^[36]^[37]^[38]^[39]^[40]^[41]^[42]^[43]^[44]
^ L'Impartial el 6 de enero de 1960 declaró a Hoad "campeón mundial" y ganador del "título mundial" después de ganar el Ampol Open Trophy; Fuentes australianas afirmaron que Hoad era "campeón del torneo mundial",^[64] y se refirió a la serie Ampol como "el campeonato mundial de tenis abierto" y también como "serie mundial".^[65] También hubo informes de noticias durante la gira de 4 hombres de 1960 en la que Gonzales fue el campeón mundial defensor o ganó una "serie mundial".^[66] El 10 de enero de 1960, The Philadelphia Inquirer llamó a Pancho Gonzales "campeón mundial de tenis profesional".^[67]El 15 de enero de 1960, Lawn Tennis and Badminton dijo que Hoad estaba tomando un descanso de seis meses y el artículo decía "J. Kramer está instando a Hoad a no dar este paso, ya que durante este año tendrá su mejor oportunidad de conquistar el mundo de RA Gonzales título profesional de él ". ^[68] El 24 de enero de 1960, Gonzales fue anunciado como "World Pro Champion" en el Boston Globe. ^[69] El 29 de enero de 1960, Los Angeles Times dijo que "Gonzales persigue una sexta corona mundial consecutiva sin precedentes". ^[70] En abril de 1960, cerca de la conclusión de la gira profesional de 4 hombres del año siguiente, algunos informes de los periódicos describieron a Pancho Gonzales como "campeón mundial de tenis profesional desde 1954".^[71]^[72]^[73]^[74]^[75]^[76]^[77]^[78] Gonzales fue descrito como el "campeón" del "Campeonato Mundial de Tenis Profesional" en The Age el 12 de abril de 1960.^[79]
^ Los registros de partidos de jugadores que no sean Laver provienen del sitio web de la ATP.

Referencias

↑ a b McCauley (2000) , pág. 57
↑ The (London) Times, 21 de marzo de 1920
^ "Mejor tenista del mundo conocido por los expertos" (PDF) . The New York Times . 14 de septiembre de 1913.
^ Historia de las guerras del tenis profesional, capítulo II , por Ray Bowers
^ La historia del tenis profesional, Joe McCauley (2000), p. 256
^ "Campeón del mundo de Gonzales quinto año" . The Daily Reporter . 1 de junio de 1959. p. 12 - a través de Newspapers.com. Pancho Gonzales es el campeón mundial de tenis profesional por quinto año consecutivo
^ McCauley (2000) , pág. 190
^ James Buddell (23 de agosto de 2013). "Las clasificaciones que cambiaron el tenis (parte II)" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).
^ John Barrett , ed. (1991). La Federación Internacional de Tenis: World of Tennis 1991 . Londres: Collins Willow. págs. 116, 140. ISBN 9780002184038. Además del premio en metálico de $ 2,020,000, también hubo puntos de clasificación en juego por primera vez en un play-off que terminó la temporada.
^ a b "Campeones de tenis a ser seleccionados por comités" . The Canberra Times . 18 de enero de 1978. p. 1 (sección de deportes): a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Mejores tenistas" . Árbitro del sábado y la flecha . 30 de noviembre de 1912. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
↑ a b c d e f g h Collins (2016) , pág. 756
^ "Títulos de campeón mundial abolidos" . El correo (Adelaide) . 17 de marzo de 1923. p. 3 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Mejores jugadores de tenis" . El telégrafo . 4 de octubre de 1926. p. 2 (City Edition) - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Jugadores de tenis" . El Sydney Morning Herald . 5 de octubre de 1927. p. 15 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Ranking de tenis" . Lithgow Mercury . 19 de septiembre de 1928. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Diez superior en el tenis mundial" . Noticias de la tarde . 18 de septiembre de 1929. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Tenis sobre hierba" . El Sydney Morning Herald . 18 de septiembre de 1930. p. 10 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "The Los Angeles Evening Post, 5 de marzo de 1931" - vía Newspapers.com.
^ "Tenis sobre hierba" . El Sydney Morning Herald . 14 de septiembre de 1932. p. 11 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Vines sale a nombrar diez mejores tenistas del mundo" . El Cincinnati Enquirer . 5 de noviembre de 1933. p. 32 - a través de Newspapers.com.
^ Jack Troy (8 de abril de 1934). "Vines derrota a Tilden en cinco sets" . La Constitución de Atlanta . pag. 1B: a través de Newspapers.com. Ellsworth Vines, alto, fresco e ingenioso, tenía lo que técnicamente se conoce como velocidad controlada cuando derrotó a Big Bill Tilden, 4-6, 7-5, 4-6, 6-4, 6-3, en otro partido de la colorida serie. para el campeonato mundial de tenis profesional [...].
^ "Vines primero" . El Mercurio diario de Maitland . 18 de abril de 1935. p. 9 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ John Lardner (27 de abril de 1935). "Vines ocupa el primer lugar en el ranking" . Hartford Courant . pag. 13 - a través de Newspapers.com. El último ranking mundial de tenis de Francia coloca a H. Ellsworth Vines en el puesto número 1 [...].
^ Bernard Brown (23 de abril de 1935). "Hans Nusslein para reemplazar a Stoefen en la tarjeta de tenis profesional" . Times Union . pag. 2A: a través de Newspapers.com. De hecho, los registros de la gira muestran que Nusslein es mejor jugador que Stoefen. Mientras que Stoefen perdió 25 de 26 partidos ante Vines [...].
^ "Vines primero" . El Argus (Melbourne) . 9 de diciembre de 1935. p. 12 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Jugadores de tenis del mundo" . El Sol Newcastle . 18 de septiembre de 1936. p. 7 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Perry para cumplir con Vines en la principal batalla de solteros" . The Evening News (Harrisburg) . 11 de mayo de 1937. p. 14 - a través de Newspapers.com.
^ "Vines y Perry para luchar aquí por los campeonatos de tenis profesionales del mundo" . El sol del desierto . 21 de enero de 1938. p. 1: a través de Newspapers.com.
^ "Los grandes del tenis juegan esta noche" . La Constitución de Atlanta . 3 de febrero de 1939. p. 21 - a través de Newspapers.com. Don Budge, izquierda, y Ellsworth Vines continuarán su batalla por el campeonato mundial de tenis profesional [...].
^ "Presupuesto aquí después de un accidente de automóvil leve" . El St. Louis Star y Times . 11 de abril de 1946. p. 16 - a través de Newspapers.com.
^ El tenis es mi raqueta , de Bobby Riggs, página 129 y página 171
^ McCauley (2000) , pág. 43
^ "The Philadelphia Inquirer, 10 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Washington Evening Star, 12 de abril de 1947" . Chronlingamerica.loc.gov .
^ "The Philadelphia Inquirer, 15 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Shreveport Journal, 16 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Journal from Meriden, 17 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Philadelphia Inquirer, 18 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Pittsburgh Press, 20 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "Green Bay Press-Gazette, 9 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "The Baltimore Sun, 12 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.
^ "Waukesha Daily Freeman, 14 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.
^ Jones Memorial Library en Lynchburg con respecto al resultado del partido en Lynchburg el 2 de septiembre de 1947 (el partido decisivo de la serie se jugó en Lynchburg meses después de la serie original, que estaba empatada en 5-5). "Kovacs derrotó a Riggs 6–2,7–5,10–8 ... El enérgico californiano demostró ser demasiado para Riggs, quien se enfureció tratando de devolver una devastadora serie de tiros de revés bien colocados y servicios de bala de cañón".
^ Collins (1997) , p. 122
^ LeCompte, Tom. "El ascenso de Jack Kramer y la caída de Bobby Riggs" . Revista del jugador de tenis . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
^ "Riggs, Kramer juega el undécimo partido esta noche". Crónica de Spokane . 12 de enero de 1948. p. 13.
^ McCauley (2000) , págs. 47
^ "Kramer finalmente obtiene el reconocimiento como líder profesional" . Gaceta vespertina de Reno . 5 de noviembre de 1948. p. 19 - a través de Newspapers.com. Jack Kramer de Los Ángeles ganó hoy el reconocimiento oficial como el mejor jugador profesional de los Estados Unidos. Obtuvo el puesto número uno en el ranking de 1948 de la Professional Lawn Tennis Association.
^ "The Bradenton Herald, 18 de diciembre de 1949" - vía Newspapers.com.
^ https://www.nli.org.il/he/newspapers/pls/1949/10/30/01/page/2?&
^ McCauley (2000) , pág. 195
^ McCauley (2000) , págs. 53–54
^ McCauley (2000) , pág. 197
^ "Pancho Gonzales, Salón de la fama del tenis" . tennisfame.com .
^ "The Philadelphia Inquirer, 20 de diciembre de 1953" - vía Newspapers.com.
↑ World Tennis, 21 de junio de 1953
^ 1) Gonzales 2) Segura 3) Kramer 4) Budge 5) Kovacs 6) Sedgman
^ Cheryl Bentsen (18 de febrero de 1975). "Pancho Gonzales ya no hombre enojado" . Los Angeles Times . pag. 4, parte III - a través de Newspapers.com. Gonzales fue un jugador activo durante casi dos décadas, y entre 1954 y 1960 fue campeón mundial indiscutible.
^ "Tops de Gonzales" . El diario de Akron Beacon . 22 de diciembre de 1954. p. 34 - a través de Newspapers.com. Un comité de la Asociación Internacional de Tenis Profesional ubicó hoy a Richard "Pancho" Gonzales de Los Ángeles en la cima de sus calificaciones. Ganador del campeonato mundial profesional aquí el verano pasado, Gonzales superó a Francisco "Pancho" Segura, segundo lugar en la clasificación. Frank Sedgman de Australia fue tercero.
^ El diario de Akron Beacon. 22 de diciembre de 1954. CLEVELAND (AP) —Un comité de la Asociación Internacional de Tenis colocó hoy a Richard “Pancho” Gonzales de Los Ángeles en la cima de sus calificaciones. Ganador del campeonato mundial profesional aquí el verano pasado, Gonzales superó a Francisco “Pancho” Segura, segundo lugar en la clasificación. Frank Sedgman de Australia fue tercero. En índices de dobles, Gonzales y Segura ocuparon el primer lugar, con Sedgman y Don Budge de Nueva York en segundo lugar.
^ McCauley (2000) , pág. 66
^ McCauley (2000) , pág. 97
^ Don Lawrence (4 de enero de 1960). "Final de tenis a Lew Hoad". La edad. pag. 15 - vía Newspapers.com
^ Cumberland Argus, 23 de septiembre de 1959
^ Cairns Post, 20 de abril de 1960
^ "El investigador de Filadelfia" . 10 de enero de 1960 - vía Newspapers.com.
↑ Lawn Tennis and Badminton, 15 de enero de 1960
^ "El Boston Globe" . 24 de enero de 1960 - vía Newspapers.com.
^ The Los Angeles Times, 29 de enero de 1960
^ "Independiente de Pasadena" . 9 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "La tribuna, Scranton" . 11 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "El diario de Ottawa" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "El buscador de Cincinnati" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "El Salt Lake Tribune" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "The Star Press, Muncie" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "Tiempos de El Paso" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ "Artículo de paladio, Richmond, Indiana" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.
^ Don Lawrence (12 de abril de 1960). "Es probable que Gonzales pierda el título" . La edad . pag. 26 - a través de Newspapers.com. El australiano Ken Rosewall ganará el actual campeonato mundial de tenis profesional con una pérdida si, como parece seguro, el campeón Pancho Gonzales no participa en la gira australiana, que comienza esta semana.
^ McCauley (2000) , págs. 108, 111
^ "Time magaziine, 14 de mayo de 1965" . time.com .
^ "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .
^ "The Canberra Times, 7 de enero de 1963" . Trove .
^ "Post-envío de St. Louis" . 3 de abril de 1964 - vía Newspapers.com.
^ "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .
^ "Boletín de estrellas de Honolulu, 1 de noviembre de 1964" . periódicos.com .
^ McCauley (2000) , pág. 128
^ Rod Laver: una autobiografía. https://books.google. 20rod% 20laver% 20number% 20one & f = false
^ Lista de honores del día de Australia. https://www.abc.net.au/news/2016-01-26/rod-laver-leads-sports-stars-honoured-on-australia-day/7114336
^ Salón de la fama del tenis internacional. https://www.tennisfame.com/hall-of-famers/inductees/rod-laver
^ https://www.nytimes.com/2018/09/19/sports/tennis/laver-and-the-power-of-the-laver-cup.html
^ McCauley (2000) , pág. 126
^ "The Sydney Morning Herald, 21 de diciembre de 1964" . periódicos.com .
^ "The Age (Melbourne), 21 de diciembre de 1964" . periódicos.com .
^ "The Sydney Morning Herald, 30 de noviembre de 1964" . periódicos.com .
^ "Rod Laver será honrado con el premio Eugene L. Scott" . Revista Mundial de Tenis . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
^ "Rod Laver: Galería Nacional de Retratos de Australia" . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
^ "Viernes 10 a 1: Lavers mejores momentos" . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
^ "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .
^ McCauley (2000) , pág. 157
↑ Collins (2010) , p. 147
^ McCauley (2000) , pág. 158
^ La historia del tenis de Bud Collins: una enciclopedia autorizada y un libro de registro , segunda edición (2010) de Bud Collins, página 150
^ Douglas Perry (21 de julio de 2014). "¿Puede Roger Federer superar las grandes temporadas libres de Andre Agassi y Rod Laver?" . El oregoniano .
^ Todos los registros de partidos de jugadores para 1971 de The Bud Collins History of Tennis: An Authoritative Encyclopedia and Record Book , Second Edition (2010) Ed. por Bud Collins y Zander Hollander, página 159
^ Clasificación de la revista de tenis de Estados Unidos
^ "Borg obtiene el visto bueno como tenista del 77" . The Washington Post . 10 de enero de 1978.
^ Enciclopedia de tenis Bud Collins, https://imgur.com/a/L1CrZ
^ Terry Belford (8 de julio de 1978). "Dinero aparte, mayor, ¿quiénes son los mejores?" . La Gaceta de Montreal .
^ "Los profesionales del tenis citan a Borg, Gullikson" . El centinela de Milwaukee . 13 de septiembre de 1977. p. 2, parte 2.
^ "Maestros não decidiu quem é o primeiro tenista do mundo" . Jornal do Brasil (en portugués). pag. A-27.
^ https://www.iberlibro.com/9782263001932/Livre-dor-tennis-Tome-1977-226300193X/plp
^ Eugene L. Scott (1979). Gros plan sur le tennis (en francés). París: Librairie Larousse. pag. 103. ISBN 2-03-512101-9. Guillermo Vilas es un auténtico hombre del Renacimiento. Además de ser el mejor jugador del mundo en 1977, ...
^ Peter Bodo: "... Llegó al máximo en la computadora en el No. 2, aunque en aquellos días algunas de las clasificaciones de fin de año más subjetivas todavía tenían un peso significativo. Voté por Vilas como el jugador No. 1 en 1977 , y creo que ahí es donde terminó en nuestro ranking de la revista de tenis (en ese momento, esos eran honores muy respetados) ... " http://www.tennis.com/pro-game/2011/12/the-original -toro / 41383 /
^ "Exigen a la ATP que reconozca a Vilas como Nº 1 de 1977" . Ámbito (en español). 31 de julio de 2013. Guillermo claramente merecía ser el número uno cuando ganó Roland Garros y el US Open en 1977.
^ Bud Collins (27 de enero de 2008). "Viejo astuto activista" . La edad . Aunque fue el mejor del mundo en 1977, Willie está un poco molesto por el segundo lugar detrás de Connors, a quien venció en la pelea por el título del US Open.
^ Bud Collins "Pensé que era el mejor jugador de ese año. Escribí una historia sobre él en Australia, para un periódico de Melbourne: Vilas dice que si la computadora en ese momento usaba el mismo sistema que hoy, él sería el No. 1. Pero no lo sé. Sí, ganó dos Grand Slam, Roland Garros ... tal vez tuvo suerte de que Borg no jugara ... el US Open tuvo una racha ganadora de 50 juegos. Pensé que era el No. 1 , pero bueno, se pronunció No. 2 " http://www.fuebuena.com.ar/?p=1252
^ "Guillermo Vilas" . Salón Internacional de la Fama del Tenis .
^ "Título mundial para Borg" . The Canberra Times . 24 de enero de 1980. p. 19 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Ranking de solteros 1980.12.19" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).
^ "McEnroe, tapas de Lloyd" . The Canberra Times . 24 de enero de 1982. p. 16 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Ranking de solteros 21/12/1981" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).
^ "McEnroe, ranking mundial de tenis superior de Evert Lloyd" . El Monitor de la Ciencia Cristiana. 30 de diciembre de 1981.
^ "Ranking de solteros 1982.12.27" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).
^ John Barrett , ed. (1988). Federación Internacional de Tenis: World of Tennis 1988 . Londres: Willow Books. págs. 27, 29. ISBN 9780002182690. Lendl había sumado un tercer título de Masters consecutivo y un quinto récord en total cuando el panel de la ITF de grandes ex campeones: Fred Perry, Tony Trabert y, por teléfono, Frank Sedgman, se reunieron para declarar al ganador del Abierto de Francia y Estados Unidos como Campeón del Mundo. durante al menos otro año, a pesar de que nuevamente fue incapaz de dominar sus dudas sobre la hierba.
^ "Lendl tops para ITF" . The Canberra Times . 20 de diciembre de 1990. p. 28 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Campeón de la ITF de Edberg" . The Canberra Times . 19 de diciembre de 1991. p. 18 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
^ "Sampras, Graf nombrado campeones mundiales de la ITF" . Diario de noticias de Pensacola . 4 de enero de 1997. pág. 2D: a través de Newspapers.com. Pete Sampras es el campeón mundial de la Federación Internacional de Tenis por cuarto año consecutivo [...]
^ "Nadal se coronó campeón del mundo de la ITF por cuarta vez" . Federación Internacional de Tenis (ITF). 19 de diciembre de 2019.
^ Jon Wertheim (5 de diciembre de 2019). "Entrega de los premios ATP y WTA 2019" . Sports Illustrated .

Otras lecturas

A menos que se indique lo contrario, las clasificaciones se basan en las siguientes fuentes:

Deford, Frank; Kramer, Jack (1979). El juego: mis 40 años en el tenis . Nueva York: Putnam. ISBN 0-399-12336-9.
Bill Shannon, ed. (1981). Enciclopedia oficial de tenis (3ª edición revisada y actualizada). Nueva York [ua]: Harper & Row. ISBN 9780060148966.
Collins, Bud (1997). Enciclopedia de tenis de Bud Collins (3ª ed.). Detroit: Prensa de tinta visible. ISBN 978-1578590001.
McCauley, Joe (2000). La historia del tenis profesional . Windsor: The Short Run Book Company Limited.
Collins, Bud (2010). La historia del tenis de Bud Collins (2ª ed.). Nueva York: New Chapter Press. ISBN 978-0942257700.
Collins, Bud (2016). La historia del tenis de Bud Collins (3ª ed.). Nueva York: New Chapter Press. ISBN 978-1-937559-38-0.
Lecompte, Tom (2003). La última cosa segura: la vida y la época de Bobby Riggs . Publicación Ardilla Negra. ISBN 0-9721213-0-7.
Yallop, Richard (1984). Royal South Yarra Lawn Tennis Club: 100 años en el tenis australiano . Curry O'Neil. ISBN 0-85902-393-1.

Asociación de tenis profesional sobre césped de los Estados Unidos (USPLTA). La USPLTA estaba compuesta por un grupo de jugadores profesionales a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 y, durante varios años, emitió sus propias clasificaciones oficiales de jugadores profesionales al final de cada año.
Asociación de Profesionales del Tenis (ATP). La ATP ha publicado su propio ranking de fin de año de los mejores jugadores masculinos cada año desde 1973.
El tenis es mi raqueta (1949), de Bobby Riggs . La autobiografía de Riggs tiene información sobre la gira profesional de 1946 que es ligeramente diferente de las otras fuentes. También escribe extensamente sobre su gira de 1948 con Kramer, pero no dice nada sobre su disco de 1947, sobre el que hay mucha información contradictoria.
Vainqueurs 1946-2003 (2003), de Michel Sutter ( Ganadores 1946-2003 en inglés). Aparentemente basada principalmente en información extraída de la revista deportiva francesa L'Équipe , esta es una edición actualizada de su libro anterior Vainqueurs 1946-1991 . Ambos libros enumeran a los ganadores de muchos torneos y partidos profesionales por los años que se muestran en sus títulos, pero el libro anterior también enumera los finalistas, puntajes y las fechas exactas, así como algunos comentarios del autor para cada año.
Der Grösste Meister. Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall (1999), de Robert Geist. Este es un relato detallado de la carrera de Ken Rosewall con muchas estadísticas y, en particular, sus clasificaciones anuales durante su carrera profesional.
Modern Tennis (1915), de PA Vaile (segunda edición).
Tenis sobre hierba (1889), de W. Methven Brownlee (Arrowsmith, Bristol)
Reyes de la Corte. La historia del tenis sobre hierba. por EC Potter. (Barnes and Company, Nueva York, 1963.) Libro de historia del tenis, contiene detalles sobre los jugadores anteriores a la Primera Guerra Mundial.

enlaces externos

Historia de las guerras del tenis profesional , por Ray Bowers
- Capítulo I: Suzanne Lenglen y el primer Pro Tour
- Capítulo II, Parte 1: La eminencia de Karel Kozeluh y Vincent Richards 1927–1928
- Capítulo II, Parte 2: Deja vu 1929-1930
- Capítulo III: El año del triunfo de Tilden en 1931
- Capítulo IV: Tilden y Nusslein, 1932-1933
- Capítulo V: La ascendencia temprana de Vines, 1934
- Capítulo VI: Segundo año de Vines: 1935
- Capítulo VII: Esperando a Perry, 1936
- Capítulo VIII: Perry y Vines, 1937
- Capítulo IX: Preparándose para Budge, 1938
- Capítulo X: El gran año profesional de Budge, 1939
- Capítulo XI: América, 1940-1941
- Capítulo XII: América, 1942
- Capítulo XIII: Los años de la alta guerra, 1943-1945

[itfcriteria-11] Cuando la ITF anunció el título de Campeón del Mundo, indicó que se basaría en las actuaciones de los jugadores en los torneos de Grand Slam, la Copa Davis, el Masters y las Finales WCT. ^[10]

[46] Ver:^[34]^[35]^[36]^[37]^[38]^[39]^[40]^[41]^[42]^[43]^[44]

[Ampoltourclaims-82] L'Impartial el 6 de enero de 1960 declaró a Hoad "campeón mundial" y ganador del "título mundial" después de ganar el Ampol Open Trophy; Fuentes australianas afirmaron que Hoad era "campeón del torneo mundial",^[64] y se refirió a la serie Ampol como "el campeonato mundial de tenis abierto" y también como "serie mundial".^[65] También hubo informes de noticias durante la gira de 4 hombres de 1960 en la que Gonzales fue el campeón mundial defensor o ganó una "serie mundial".^[66] El 10 de enero de 1960, The Philadelphia Inquirer llamó a Pancho Gonzales "campeón mundial de tenis profesional".^[67]El 15 de enero de 1960, Lawn Tennis and Badminton dijo que Hoad estaba tomando un descanso de seis meses y el artículo decía "J. Kramer está instando a Hoad a no dar este paso, ya que durante este año tendrá su mejor oportunidad de conquistar el mundo de RA Gonzales título profesional de él ". ^[68] El 24 de enero de 1960, Gonzales fue anunciado como "World Pro Champion" en el Boston Globe. ^[69] El 29 de enero de 1960, Los Angeles Times dijo que "Gonzales persigue una sexta corona mundial consecutiva sin precedentes". ^[70] En abril de 1960, cerca de la conclusión de la gira profesional de 4 hombres del año siguiente, algunos informes de los periódicos describieron a Pancho Gonzales como "campeón mundial de tenis profesional desde 1954".^[71]^[72]^[73]^[74]^[75]^[76]^[77]^[78] Gonzales fue descrito como el "campeón" del "Campeonato Mundial de Tenis Profesional" en The Age el 12 de abril de 1960.^[79]

[matchrecords-107] Los registros de partidos de jugadores que no sean Laver provienen del sitio web de la ATP.

[FOOTNOTEMcCauley200057-1] McCauley (2000) , pág. 57

[2] The (London) Times, 21 de marzo de 1920

[3] "Mejor tenista del mundo conocido por los expertos" (PDF) . The New York Times . 14 de septiembre de 1913.

[4] Historia de las guerras del tenis profesional, capítulo II , por Ray Bowers

[5] La historia del tenis profesional, Joe McCauley (2000), p. 256

[6] "Campeón del mundo de Gonzales quinto año" . The Daily Reporter . 1 de junio de 1959. p. 12 - a través de Newspapers.com. Pancho Gonzales es el campeón mundial de tenis profesional por quinto año consecutivo

[FOOTNOTEMcCauley2000190-7] McCauley (2000) , pág. 190

[8] James Buddell (23 de agosto de 2013). "Las clasificaciones que cambiaron el tenis (parte II)" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).

[wot1991-9] John Barrett , ed. (1991). La Federación Internacional de Tenis: World of Tennis 1991 . Londres: Collins Willow. págs. 116, 140. ISBN 9780002184038. Además del premio en metálico de $ 2,020,000, también hubo puntos de clasificación en juego por primera vez en un play-off que terminó la temporada.

[canberra1978-10] "Campeones de tenis a ser seleccionados por comités" . The Canberra Times . 18 de enero de 1978. p. 1 (sección de deportes): a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[12] "Mejores tenistas" . Árbitro del sábado y la flecha . 30 de noviembre de 1912. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[FOOTNOTECollins2016756-13] ↑ a b c d e f g h Collins (2016) , pág. 756

[14] "Títulos de campeón mundial abolidos" . El correo (Adelaide) . 17 de marzo de 1923. p. 3 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[15] "Mejores jugadores de tenis" . El telégrafo . 4 de octubre de 1926. p. 2 (City Edition) - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[16] "Jugadores de tenis" . El Sydney Morning Herald . 5 de octubre de 1927. p. 15 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[17] "Ranking de tenis" . Lithgow Mercury . 19 de septiembre de 1928. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[18] "Diez superior en el tenis mundial" . Noticias de la tarde . 18 de septiembre de 1929. p. 1 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[19] "Tenis sobre hierba" . El Sydney Morning Herald . 18 de septiembre de 1930. p. 10 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[20] "The Los Angeles Evening Post, 5 de marzo de 1931" - vía Newspapers.com.

[21] "Tenis sobre hierba" . El Sydney Morning Herald . 14 de septiembre de 1932. p. 11 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[22] "Vines sale a nombrar diez mejores tenistas del mundo" . El Cincinnati Enquirer . 5 de noviembre de 1933. p. 32 - a través de Newspapers.com.

[23] Jack Troy (8 de abril de 1934). "Vines derrota a Tilden en cinco sets" . La Constitución de Atlanta . pag. 1B: a través de Newspapers.com. Ellsworth Vines, alto, fresco e ingenioso, tenía lo que técnicamente se conoce como velocidad controlada cuando derrotó a Big Bill Tilden, 4-6, 7-5, 4-6, 6-4, 6-3, en otro partido de la colorida serie. para el campeonato mundial de tenis profesional [...].

[24] "Vines primero" . El Mercurio diario de Maitland . 18 de abril de 1935. p. 9 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[25] John Lardner (27 de abril de 1935). "Vines ocupa el primer lugar en el ranking" . Hartford Courant . pag. 13 - a través de Newspapers.com. El último ranking mundial de tenis de Francia coloca a H. Ellsworth Vines en el puesto número 1 [...].

[26] Bernard Brown (23 de abril de 1935). "Hans Nusslein para reemplazar a Stoefen en la tarjeta de tenis profesional" . Times Union . pag. 2A: a través de Newspapers.com. De hecho, los registros de la gira muestran que Nusslein es mejor jugador que Stoefen. Mientras que Stoefen perdió 25 de 26 partidos ante Vines [...].

[27] "Vines primero" . El Argus (Melbourne) . 9 de diciembre de 1935. p. 12 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[28] "Jugadores de tenis del mundo" . El Sol Newcastle . 18 de septiembre de 1936. p. 7 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[29] "Perry para cumplir con Vines en la principal batalla de solteros" . The Evening News (Harrisburg) . 11 de mayo de 1937. p. 14 - a través de Newspapers.com.

[30] "Vines y Perry para luchar aquí por los campeonatos de tenis profesionales del mundo" . El sol del desierto . 21 de enero de 1938. p. 1: a través de Newspapers.com.

[31] "Los grandes del tenis juegan esta noche" . La Constitución de Atlanta . 3 de febrero de 1939. p. 21 - a través de Newspapers.com. Don Budge, izquierda, y Ellsworth Vines continuarán su batalla por el campeonato mundial de tenis profesional [...].

[32] "Presupuesto aquí después de un accidente de automóvil leve" . El St. Louis Star y Times . 11 de abril de 1946. p. 16 - a través de Newspapers.com.

[33] ^ El tenis es mi raqueta , de Bobby Riggs, página 129 y página 171

[FOOTNOTEMcCauley200043-34] McCauley (2000) , pág. 43

[35] "The Philadelphia Inquirer, 10 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[36] "The Washington Evening Star, 12 de abril de 1947" . Chronlingamerica.loc.gov .

[37] "The Philadelphia Inquirer, 15 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[38] "The Shreveport Journal, 16 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[39] "The Journal from Meriden, 17 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[40] "The Philadelphia Inquirer, 18 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[41] "The Pittsburgh Press, 20 de abril de 1947" - vía Newspapers.com.

[42] "Green Bay Press-Gazette, 9 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.

[43] "The Baltimore Sun, 12 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.

[44] "Waukesha Daily Freeman, 14 de mayo de 1947" - vía Newspapers.com.

[45] Jones Memorial Library en Lynchburg con respecto al resultado del partido en Lynchburg el 2 de septiembre de 1947 (el partido decisivo de la serie se jugó en Lynchburg meses después de la serie original, que estaba empatada en 5-5). "Kovacs derrotó a Riggs 6–2,7–5,10–8 ... El enérgico californiano demostró ser demasiado para Riggs, quien se enfureció tratando de devolver una devastadora serie de tiros de revés bien colocados y servicios de bala de cañón".

[FOOTNOTECollins1997122-47] Collins (1997) , p. 122

[48] LeCompte, Tom. "El ascenso de Jack Kramer y la caída de Bobby Riggs" . Revista del jugador de tenis . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .

[49] "Riggs, Kramer juega el undécimo partido esta noche". Crónica de Spokane . 12 de enero de 1948. p. 13.

[FOOTNOTEMcCauley200047-50] McCauley (2000) , págs. 47

[51] "Kramer finalmente obtiene el reconocimiento como líder profesional" . Gaceta vespertina de Reno . 5 de noviembre de 1948. p. 19 - a través de Newspapers.com. Jack Kramer de Los Ángeles ganó hoy el reconocimiento oficial como el mejor jugador profesional de los Estados Unidos. Obtuvo el puesto número uno en el ranking de 1948 de la Professional Lawn Tennis Association.

[52] "The Bradenton Herald, 18 de diciembre de 1949" - vía Newspapers.com.

[53] ttps://www.nli.org.il/he/newspapers/pls/1949/10/30/01/page/2?&

[FOOTNOTEMcCauley2000195-54] McCauley (2000) , pág. 195

[FOOTNOTEMcCauley200053–54-55] McCauley (2000) , págs. 53–54

[FOOTNOTEMcCauley2000197-56] McCauley (2000) , pág. 197

[57] "Pancho Gonzales, Salón de la fama del tenis" . tennisfame.com .

[58] "The Philadelphia Inquirer, 20 de diciembre de 1953" - vía Newspapers.com.

[59] World Tennis, 21 de junio de 1953

[60] 1) Gonzales 2) Segura 3) Kramer 4) Budge 5) Kovacs 6) Sedgman

[61] Cheryl Bentsen (18 de febrero de 1975). "Pancho Gonzales ya no hombre enojado" . Los Angeles Times . pag. 4, parte III - a través de Newspapers.com. Gonzales fue un jugador activo durante casi dos décadas, y entre 1954 y 1960 fue campeón mundial indiscutible.

[62] "Tops de Gonzales" . El diario de Akron Beacon . 22 de diciembre de 1954. p. 34 - a través de Newspapers.com. Un comité de la Asociación Internacional de Tenis Profesional ubicó hoy a Richard "Pancho" Gonzales de Los Ángeles en la cima de sus calificaciones. Ganador del campeonato mundial profesional aquí el verano pasado, Gonzales superó a Francisco "Pancho" Segura, segundo lugar en la clasificación. Frank Sedgman de Australia fue tercero.

[63] El diario de Akron Beacon. 22 de diciembre de 1954. CLEVELAND (AP) —Un comité de la Asociación Internacional de Tenis colocó hoy a Richard “Pancho” Gonzales de Los Ángeles en la cima de sus calificaciones. Ganador del campeonato mundial profesional aquí el verano pasado, Gonzales superó a Francisco “Pancho” Segura, segundo lugar en la clasificación. Frank Sedgman de Australia fue tercero. En índices de dobles, Gonzales y Segura ocuparon el primer lugar, con Sedgman y Don Budge de Nueva York en segundo lugar.

[FOOTNOTEMcCauley200066-64] McCauley (2000) , pág. 66

[FOOTNOTEMcCauley200097-65] McCauley (2000) , pág. 97

[66] Don Lawrence (4 de enero de 1960). "Final de tenis a Lew Hoad". La edad. pag. 15 - vía Newspapers.com

[67] Cumberland Argus, 23 de septiembre de 1959

[68] Cairns Post, 20 de abril de 1960

[69] "El investigador de Filadelfia" . 10 de enero de 1960 - vía Newspapers.com.

[70] Lawn Tennis and Badminton, 15 de enero de 1960

[71] "El Boston Globe" . 24 de enero de 1960 - vía Newspapers.com.

[72] The Los Angeles Times, 29 de enero de 1960

[73] "Independiente de Pasadena" . 9 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[74] "La tribuna, Scranton" . 11 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[75] "El diario de Ottawa" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[76] "El buscador de Cincinnati" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[77] "El Salt Lake Tribune" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[78] "The Star Press, Muncie" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[79] "Tiempos de El Paso" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[80] "Artículo de paladio, Richmond, Indiana" . 16 de abril de 1960 - vía Newspapers.com.

[81] Don Lawrence (12 de abril de 1960). "Es probable que Gonzales pierda el título" . La edad . pag. 26 - a través de Newspapers.com. El australiano Ken Rosewall ganará el actual campeonato mundial de tenis profesional con una pérdida si, como parece seguro, el campeón Pancho Gonzales no participa en la gira australiana, que comienza esta semana.

[FOOTNOTEMcCauley2000108,_111-83] McCauley (2000) , págs. 108, 111

[84] "Time magaziine, 14 de mayo de 1965" . time.com .

[85] "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .

[86] "The Canberra Times, 7 de enero de 1963" . Trove .

[87] "Post-envío de St. Louis" . 3 de abril de 1964 - vía Newspapers.com.

[88] "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .

[89] "Boletín de estrellas de Honolulu, 1 de noviembre de 1964" . periódicos.com .

[FOOTNOTEMcCauley2000128-90] McCauley (2000) , pág. 128

[91] Rod Laver: una autobiografía. https://books.google. 20rod% 20laver% 20number% 20one & f = false

[92] Lista de honores del día de Australia. https://www.abc.net.au/news/2016-01-26/rod-laver-leads-sports-stars-honoured-on-australia-day/7114336

[93] Salón de la fama del tenis internacional. https://www.tennisfame.com/hall-of-famers/inductees/rod-laver

[94] ttps://www.nytimes.com/2018/09/19/sports/tennis/laver-and-the-power-of-the-laver-cup.html

[FOOTNOTEMcCauley2000126-95] McCauley (2000) , pág. 126

[96] "The Sydney Morning Herald, 21 de diciembre de 1964" . periódicos.com .

[97] "The Age (Melbourne), 21 de diciembre de 1964" . periódicos.com .

[98] "The Sydney Morning Herald, 30 de noviembre de 1964" . periódicos.com .

[99] "Rod Laver será honrado con el premio Eugene L. Scott" . Revista Mundial de Tenis . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )

[100] "Rod Laver: Galería Nacional de Retratos de Australia" . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )

[101] "Viernes 10 a 1: Lavers mejores momentos" . Consultado el 4 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )

[102] "Revista Time, 14 de mayo de 1965" . time.com .

[FOOTNOTEMcCauley2000157-103] McCauley (2000) , pág. 157

[FOOTNOTECollins2010147-104] Collins (2010) , p. 147

[FOOTNOTEMcCauley2000158-105] McCauley (2000) , pág. 158

[106] La historia del tenis de Bud Collins: una enciclopedia autorizada y un libro de registro , segunda edición (2010) de Bud Collins, página 150

[108] Douglas Perry (21 de julio de 2014). "¿Puede Roger Federer superar las grandes temporadas libres de Andre Agassi y Rod Laver?" . El oregoniano .

[109] Todos los registros de partidos de jugadores para 1971 de The Bud Collins History of Tennis: An Authoritative Encyclopedia and Record Book , Second Edition (2010) Ed. por Bud Collins y Zander Hollander, página 159

[110] Clasificación de la revista de tenis de Estados Unidos

[111] "Borg obtiene el visto bueno como tenista del 77" . The Washington Post . 10 de enero de 1978.

[112] Enciclopedia de tenis Bud Collins, https://imgur.com/a/L1CrZ

[113] Terry Belford (8 de julio de 1978). "Dinero aparte, mayor, ¿quiénes son los mejores?" . La Gaceta de Montreal .

[114] "Los profesionales del tenis citan a Borg, Gullikson" . El centinela de Milwaukee . 13 de septiembre de 1977. p. 2, parte 2.

[115] "Maestros não decidiu quem é o primeiro tenista do mundo" . Jornal do Brasil (en portugués). pag. A-27.

[116] ttps://www.iberlibro.com/9782263001932/Livre-dor-tennis-Tome-1977-226300193X/plp

[117] Eugene L. Scott (1979). Gros plan sur le tennis (en francés). París: Librairie Larousse. pag. 103. ISBN 2-03-512101-9. Guillermo Vilas es un auténtico hombre del Renacimiento. Además de ser el mejor jugador del mundo en 1977, ...

[118] Peter Bodo: "... Llegó al máximo en la computadora en el No. 2, aunque en aquellos días algunas de las clasificaciones de fin de año más subjetivas todavía tenían un peso significativo. Voté por Vilas como el jugador No. 1 en 1977 , y creo que ahí es donde terminó en nuestro ranking de la revista de tenis (en ese momento, esos eran honores muy respetados) ... " http://www.tennis.com/pro-game/2011/12/the-original -toro / 41383 /

[119] "Exigen a la ATP que reconozca a Vilas como Nº 1 de 1977" . Ámbito (en español). 31 de julio de 2013. Guillermo claramente merecía ser el número uno cuando ganó Roland Garros y el US Open en 1977.

[120] Bud Collins (27 de enero de 2008). "Viejo astuto activista" . La edad . Aunque fue el mejor del mundo en 1977, Willie está un poco molesto por el segundo lugar detrás de Connors, a quien venció en la pelea por el título del US Open.

[121] Bud Collins "Pensé que era el mejor jugador de ese año. Escribí una historia sobre él en Australia, para un periódico de Melbourne: Vilas dice que si la computadora en ese momento usaba el mismo sistema que hoy, él sería el No. 1. Pero no lo sé. Sí, ganó dos Grand Slam, Roland Garros ... tal vez tuvo suerte de que Borg no jugara ... el US Open tuvo una racha ganadora de 50 juegos. Pensé que era el No. 1 , pero bueno, se pronunció No. 2 " http://www.fuebuena.com.ar/?p=1252

[122] "Guillermo Vilas" . Salón Internacional de la Fama del Tenis .

[123] "Título mundial para Borg" . The Canberra Times . 24 de enero de 1980. p. 19 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[atp1980-124] "Ranking de solteros 1980.12.19" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).

[125] "McEnroe, tapas de Lloyd" . The Canberra Times . 24 de enero de 1982. p. 16 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[atp1981-126] "Ranking de solteros 21/12/1981" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).

[127] "McEnroe, ranking mundial de tenis superior de Evert Lloyd" . El Monitor de la Ciencia Cristiana. 30 de diciembre de 1981.

[atp1982-128] "Ranking de solteros 1982.12.27" . Asociación de Profesionales del Tenis (ATP).

[wot1988-129] John Barrett , ed. (1988). Federación Internacional de Tenis: World of Tennis 1988 . Londres: Willow Books. págs. 27, 29. ISBN 9780002182690. Lendl había sumado un tercer título de Masters consecutivo y un quinto récord en total cuando el panel de la ITF de grandes ex campeones: Fred Perry, Tony Trabert y, por teléfono, Frank Sedgman, se reunieron para declarar al ganador del Abierto de Francia y Estados Unidos como Campeón del Mundo. durante al menos otro año, a pesar de que nuevamente fue incapaz de dominar sus dudas sobre la hierba.

[130] "Lendl tops para ITF" . The Canberra Times . 20 de diciembre de 1990. p. 28 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[131] "Campeón de la ITF de Edberg" . The Canberra Times . 19 de diciembre de 1991. p. 18 - a través de la Biblioteca Nacional de Australia.

[132] "Sampras, Graf nombrado campeones mundiales de la ITF" . Diario de noticias de Pensacola . 4 de enero de 1997. pág. 2D: a través de Newspapers.com. Pete Sampras es el campeón mundial de la Federación Internacional de Tenis por cuarto año consecutivo [...]

[133] "Nadal se coronó campeón del mundo de la ITF por cuarta vez" . Federación Internacional de Tenis (ITF). 19 de diciembre de 2019.

[134] Jon Wertheim (5 de diciembre de 2019). "Entrega de los premios ATP y WTA 2019" . Sports Illustrated .

[1]

vtmiRegistros y estadísticas de tenis
Grand Slam	Registros Campeones Hombres solteros Cronológico Solteros femeninos Cronológico Dobles masculinos Dobles femeninos Dobles mixtos Chicos solteros Solteros de niñas Dobles de chicos Dobles de chicas Campeones por pais Individual Finales individuales Solteros de la era abierta Finales masculinos Finales femeninas Edad del primer título
de los hombres	Individual Era abierta Todo el tiempo Misc. Gira ATP Maestros Campeones de élite Registros Premios Clasificaciones No. 1 del mundo Individual Dobles Todo el tiempo Campeones del mundo Mejores jugadores Individual Dobles
De las mujeres	Individual Era abierta Todo el tiempo Gira WTA Registros Campeones de élite Premios Clasificaciones No. 1 del mundo Todo el tiempo Campeones del mundo Mejores jugadores
Otro	Rivalidades notables Era abierta Líderes de títulos Registros Ranking por país Torneos Individual Dobles Juegos Olímpicos Clasificaciones de la ITF Duración del partido Más largo Más corto Desempate Conjunto dorado Servicio Velocidad Ases Dobles faltas