X / 1872 X1
| Descubrimiento | |
|---|---|
| Descubierto por | NR Pogson |
| Fecha de descubrimiento | 3 de diciembre de 1872 |
| Designaciones alternativas | "El cometa de Pogson" |
| Características orbitales A | |
| Perihelio | 0,0637 AU [1] |
| Excentricidad | 1.0 |
| Inclinación | 148,44 ° |
| Último perihelio | 16 de diciembre de 1872 |
X / 1872 X1 , denominado ocasionalmente "Cometa de Pogson", fue un probable objeto astronómico cometario visto desde Madrás (ahora Chennai ) el 3 y 4 de diciembre de 1872 por el astrónomo NR Pogson .
Pogson creía que el objeto era el cometa Biela perdido , pero los cálculos orbitales posteriores han sugerido que esto era poco probable. [2] Desde entonces no se han recuperado ni el cometa de Biela ni el objeto de Pogson, y el episodio sigue siendo uno de los más desconcertantes de la astronomía del sistema solar .
Descubrimiento
Las observaciones de Pogson fueron provocadas por una gran lluvia de meteoritos (más tarde conocida como Andromedids ) vista el 27 de noviembre de 1872: se observó que su radiante estaba ubicado en una parte del cielo que se había predicho que cruzaría el cometa de Biela, visto por última vez en 1852. en septiembre, y se especuló que podría estar asociado con el cometa. Como resultado, el astrónomo Ernst Friedrich Wilhelm Klinkerfues envió un telegrama a Pogson, en el Observatorio de Madras , indicando que "Biela tocó la Tierra el 27: busque cerca de Theta Centauri ". [2] [3]
Pogson comenzó a buscar el cometa alrededor de las 4 am hora local del día 3, después de que el clima nublado hubiera obstaculizado las observaciones durante dos noches. Las nubes se disolvieron durante un período de unos diez minutos, y a las 05.15 vio un objeto, "evidentemente cometario a primera vista", [3] que registró como "circular, brillante, con un núcleo decidido ": lo identificó. para su satisfacción como el cometa de Biela al comparar su velocidad de movimiento con las estrellas de fondo. [2]A la mañana siguiente, hizo más observaciones en mejores condiciones, afirmando que el aparente cometa ahora tenía una cola corta. La mañana del día 5 estuvo nublada, y Pogson envió inmediatamente varias cartas anotando sus observaciones y dando tres posiciones detalladas, aunque admitió que no había podido detectar la segunda de las dos cabezas de cometas vistas en el retorno observado anteriormente del cometa Biela.
Análisis
La observación de Pogson atrajo rápidamente la atención académica. El astrónomo aficionado Lt-Col. George Lyon Tupman, escribiendo en los Avisos mensuales de enero de 1873 , notó problemas con las posiciones del "cometa" de Pogson en comparación con el de Biela y la diferencia de 12 semanas entre las observaciones de Pogson y la órbita proyectada de Biela: sin embargo, admitió que la La diferencia de inclinación podría explicarse si Pogson hubiera visto el cometa secundario de Biela el 3 y el principal el 4. [2]
Posteriormente, Karl Bruhns (1875) y Heinrich Kreutz (1886 y 1902) publicaron varias órbitas para el objeto de Pogson , pero basarse en solo tres posiciones es bastante especulativo. [4] Si el objeto visto por Pogson era un cometa, no se ha detectado desde entonces.
Más tarde, el astrónomo irlandés William Henry Stanley Monck sugirió que "los cometas de Pogson y Biela pueden pertenecer a la misma familia y pueden cooperar en la producción de la misma lluvia de meteoritos difusa". [5] También iba a sugerir que un posible cometa visto por James Buckingham el 9 de noviembre de 1865 [6] podría haber sido el mismo objeto que el visto por Pogson, y sugirió un retorno de 1893, que no ocurrió. [4]
Patrick Moore comentaría más tarde las observaciones de Pogson de que "[él] era un observador muy experimentado [...] por lo que parece que hay poco margen de error. Por otro lado, es inconcebible que el cometa fuera de Biela; debe haber sido otro, bastante desconectado, simplemente se encuentra en la misma región del cielo, una coincidencia casi increíble ". [7] La escritora Amédée Guillemin describió esta coincidencia como "un episodio muy llamativo, casi podría decir, romántico en la historia astronómica". [8]
Como Pogson fue el único observador, los catálogos de Marsden (1979, 1982) no enumeran el objeto, aunque Kronk (2003) lo incluye.
Ver también
Referencias
- ^ Kreutz, HFC, AJB , 3 (1902), págs. 190-1
- ^ a b c d Kronk, G. Cometografía: un catálogo de cometas, Volumen 2 , Cambridge University Press, 2003, p. 388
- ↑ a b Pogson, NR Madras Observations of Biela's Comet , Astronomische Nachrichten, v.84, 12
- ↑ a b Kronk, p. 389
- ^ Monck, Cometa de WH S. Pogson y los meteoritos Bielan , Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico, Vol. 4, núm.21, pág.19
- ↑ Véase Buckingham, "Supposed Observation of Biela's Comet", 4 de mayo de 1866, en Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society , vols. 25-27, pág. 271. Buckingham, en busca del cometa de Biela utilizando una efemérides proporcionada por John Russell Hind , describió haber encontrado "dos cuerpos redondos de vapor" en aproximadamente la posición correcta; sin embargo, Hind le comunicó más tarde que pensaba que la observación podría haber sido de dos nebulosas.
- ^ Moore, P. Guía de cometas , James Clarke, 1977, p.87
- ^ Guillemin, A. El mundo de los cometas , (traducción de J. Glaisher), Marston, Searle & Rivington, 1877, p.266
- Artículos de objetos cometarios
- Cometas que rozan el sol
- Cometas perdidos
