X contra Canadá (Comisionado de Patentes) es una decisión del Tribunal Federal de Apelaciones sobre el requisito de utilidad para patentar una invención en Canadá.
La solicitud de patente en cuestión era para un "rayo de la muerte", más concretamente, un dispositivo que crea un camino de aire ionizado utilizando un rayo láser para transmitir energía eléctrica sin cables.
La invención no había sido construida por el inventor debido al costo significativo de hacerlo. El Comisionado de Patentes rechazó la solicitud de patente alegando que el rayo de la muerte era "inoperable para el propósito para el que fue diseñado".
El Presidente del Tribunal Supremo Thurlow, por el Tribunal, concluyó que la patente no revelaba cómo se abordaría un desafío técnico y que no estaba escrita con la suficiente claridad para permitir que una persona capacitada en la materia fabricara o utilizara la invención. Además, concluyó que los comentarios del Comisionado sobre la ausencia de un modelo de trabajo de la invención y la descripción de la invención como un teorema abstracto eran obiter y no eran relevantes para la denegación de la solicitud.
En vista de lo anterior, el Tribunal desestimó el recurso del inventor y confirmó la decisión del Comisionado de Patentes.