Yasim Muhammed Basardah es un ciudadano de Yemen que estuvo detenido en los campos de detención de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo , en Cuba . [1] Su número de serie de internamiento en Guantánamo es 252. [2] Basardah fue informante de los interrogadores en Guantánamo, donde fue recompensado con su propia celda, tartas de manzana de McDonald's, tabaco de mascar, una revista de camiones y otros "artículos de comodidad". [3]
A Yasim Muhammed Basardah se le presentó una petición de habeas corpus en su nombre. En septiembre de 2007, el Departamento de Justicia publicó expedientes de documentos no clasificados que surgieron de los Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente de 179 cautivos. [4] Sus documentos no estaban entre los publicados por el Departamento de Defensa.
El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 y la Ley de Comisiones Militares de 2006 . Ambas leyes incluían disposiciones para impedir que los cautivos de Guantánamo presentaran peticiones de hábeas corpus. [5] [6]
La Ley de Tratamiento de Detenidos incluía una disposición para proscribir a los cautivos de Guantánamo que aún no habían iniciado una petición de hábeas corpus para iniciar nuevas peticiones de hábeas corpus. [5] La Ley incluía disposiciones para una forma de apelación alternativa y más limitada para los cautivos. A los cautivos se les permitió presentar apelaciones limitadas a paneles de tres jueces en un tribunal de apelaciones de Washington DC. Los recursos eran limitados, no podían basarse en principios generales de derechos humanos. Solo podían basarse en argumentos de que su Tribunal de Revisión de la Condición de Combatiente no había seguido las reglas establecidas para el funcionamiento de los Tribunales de Revisión de la Condición de Combatiente.
Nueve meses después, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares. [5] Esta Ley contenía una disposición para cerrar todas las peticiones de hábeas corpus pendientes restantes. Después del cierre de las peticiones de hábeas corpus, algunos cautivos de Guantánamo presentaron apelaciones en la corte de Washington DC en su nombre, como se describe en la Ley de Tratamiento de Detenidos.
Las apelaciones de DTA progresaron muy lentamente. [5] Inicialmente, el Departamento de Justicia argumentó que los abogados de la cautiva y los jueces del panel no necesitaban considerar más evidencia que los "memorandos de resumen de evidencia" preparados para los tribunales CSR de las cautivas. En septiembre de 2007, el tribunal de Washington DC dictaminó que las pruebas que formaban la base de los resúmenes debían estar disponibles.