Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales es una serie de 25 libros publicados anualmente entre 1966 y 1991, que narra las actividades de los partidos comunistas en todo el mundo. [3] Fue publicado por Hoover Institution Press, Universidad de Stanford . [4] [5] Richard F. Staar se desempeñó como editor en jefe para la mayoría de sus ediciones. [6]
Editado por | Milorad M. Drachkovitch , Richard F. Staar (1969–1991) [1] |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | Inglés [2] |
Disciplina | Comunismo |
Editor | Prensa de la Institución Hoover , Universidad de Stanford |
Publicado | 1966-1991 |
Tipo de medio | Impresión |
No de libros | 25 |
OCLC | 1680890 |
El Anuario fue ampliamente considerado como una obra de referencia objetiva, completa, muy detallada y confiable, con un trabajo editorial de alta calidad. Los revisores notaron que no existía ninguna otra amplia recopilación similar de actividades comunistas en todo el mundo antes de la creación de esta serie de libros y que se convirtió en "la palabra más autorizada sobre el tema". [7] [8] [9] [2] [10] [11]
Historia
Creación
En un prólogo de la primera edición, W. Glenn Campbell, Director de la Institución Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz , declaró las siguientes razones para crear tal volumen:
El movimiento comunista internacional ha tenido un impacto profundo en el mundo moderno. En el medio siglo transcurrido desde la revolución bolchevique, el movimiento se ha expandido constantemente. Los partidos comunistas gobiernan ahora en catorce países y están activos en unos 75 más. Al mismo tiempo, el movimiento se ha vuelto más complejo y fragmentado, particularmente debido a que han surgido tendencias divergentes en los últimos doce años. Por estas razones, la Institución Hoover decidió comenzar la publicación de un Anuario sobre Asuntos Comunistas Internacionales , un proyecto diseñado para proporcionar un compendio anual y trabajo de referencia para académicos, maestros, estudiantes, legisladores, periodistas y otros. [12]
En 1971, la revista Il Politico señaló que la publicación del volumen de ese año había sido posible con el apoyo financiero de la Mary Reynolds Babcock Foundation, la Carthage Foundation, la Earhart Foundation y la Esso Education Foundation. [10]
Publicación retrospectiva complementaria
La primera edición del anuario apareció junto con otra publicación de la Hoover Institution: World Communism: A Handbook 1918-1965 , que examinó los desarrollos históricos y estructurales de todos los partidos comunistas, desde su fundación hasta finales de 1965. El Yearbook entonces asumió el cargo para ofrecer documentación para 1966 (y en adelante). [12]
Editores y colaboradores
Con algunas variaciones, cada libro tenía un editor en jefe, un editor asistente (con la ayuda de un "pequeño equipo de tiempo completo" que trabajaba en la Institución Hoover), un comité editorial o editores de área (según la edición, a veces también llamados "extranjeros corresponsales "), y un consejo asesor (" de distinguidos académicos en el campo del comunismo y asuntos internacionales tanto de los Estados Unidos como de Europa Occidental "). [12] [10] También hubo un gran número de colaboradores expertos que cubrieron cada uno de los países del Anuario; inicialmente no estaban acreditadas, pero se identificaron en ediciones posteriores. [12] [13]
Los editores principales al inicio de la serie para el volumen de 1966 fueron Milorad M. Drachkovitch y Lewis H. Gann . [12] [1] [11] Fueron seguidos por Richard Allen y Milorad Popov. [9] Desde 1969 y hasta el final de la serie en 1991, Richard F. Staar fue su editor principal. [1] [9] [6]
Discontinuación
A medida que la Unión Soviética se debilitó , lo que llevó a su disolución en 1991 , el comunismo como un factor geopolítico global importante también se desvaneció. Como escribió Gerald Segal en 1990 para Asuntos Internacionales , el Anuario, aunque sigue siendo una obra de referencia "confiable" y "esencial", con todos los cambios en el mundo comunista, incluida "la ruptura del Muro de Berlín y la llegada de la política pluralismo a la mayor parte de Europa del Este ", se estaba convirtiendo en un depósito de" historia esotérica " [14]
En este contexto, el Anuario vio publicada su última edición cubriendo el año 1991, su edición del 25º aniversario. The Washington Post señaló cómo la interrupción del Anuario fue una señal de los tiempos, al afirmar:
Además de tratar de tomar un papel activo en los cambios que arrasan en la Unión Soviética, los expertos estadounidenses también están buscando nuevas direcciones para los estudios que durante mucho tiempo se enfocaron exclusivamente en el comunismo y la Guerra Fría. En un subrayado simbólico de cuán anticuados se han vuelto repentinamente esos temas, la Institución Hoover ha decidido que su Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales recién publicado será la última edición de un trabajo considerado durante mucho tiempo como la palabra más autorizada sobre el tema. Sin embargo, Richard F. Starr, editor del Anuario, cree que aún no es el momento de abandonar los estudios estratégicos que durante mucho tiempo fueron la base de la erudición soviética. Ahora está concentrando su investigación en los esfuerzos para reformar y reestructurar las fuerzas armadas soviéticas. [7]
Alcance y contenido
La serie de libros fue concebida como una "publicación continua en inglés sobre las actividades políticas internacionales de los diversos partidos comunistas o sobre las relaciones entre los mismos comunistas". [2]
Según la edición de 1979 (y representativa de toda la serie), el propósito era proporcionar datos básicos sobre cambios organizativos y de personal, actitudes hacia las políticas internas y externas y actividades de los partidos comunistas y organizaciones de fachada internacionales en todo el mundo. Gran parte de la información provino de materiales de fuentes primarias en los idiomas nativos. Los perfiles de cada partido incluían fecha de fundación, estatus legal o proscrito, membresía, fuerza electoral y parlamentaria (si la hubiera), liderazgo, organizaciones auxiliares, actividades domésticas, orientación ideológica, puntos de vista sobre asuntos internacionales, actitud hacia la disputa chino-soviética y principales Medios de comunicación. [13]
El criterio para incluir un partido en los libros era su identidad como partido marxista-leninista, [13] [3] [15] [16] y reconocido por publicaciones comunistas autorizadas como la World Marxist Review . [12] [3] [15] Es decir, partidos pro-soviéticos, pro-chinos, castristas, trostkistas, así como otros movimientos comunistas rivales. [13] [3] [16] Cada edición de la serie de libros cubrió alrededor de 100 partes. [13] [17] [12] [8] [5] También se incluyeron organizaciones de masas internacionales bajo liderazgo comunista. [12]
Con algunas variaciones a lo largo de los años, los libros incluían las siguientes secciones: [8] [17] [12] [3] [10] [11] [15] [9]
- Introducción / Resumen
- Perfiles de partidos comunistas individuales (por país, que constituyen la mayor parte del contenido de cada libro)
- Historia
- Organización y liderazgo
- Asuntos, opiniones y políticas nacionales
- Visiones y actividades internacionales
- Publicaciones
- Registro de partidos comunistas
- Cronología
- Encuesta de conferencias comunistas internacionales y revolucionarias nacionales
- Descripción de las organizaciones del Frente Comunista Internacional
- Documentos
- Biografías de destacadas figuras comunistas internacionales
- Bibliografía
- Índice por nombres y materias
El Anuario promedió más de 950 páginas en sus primeras ediciones, y continuó oscilando entre aproximadamente 500 y más de 1000 páginas a lo largo de la duración de la serie. [11] [17] [12] [13]
Recepción
Reconocimientos
La serie de libros fue en general muy bien considerada por los estudiosos. [3] [8] [18] [4] Hablando sobre el primer volumen, JM Bocheński señaló que "el revisor no cree que ninguna organización comunista haya producido nada comparable en alcance, riqueza de información y exactitud. una referencia estándar para todos los académicos interesados en el comunismo, tanto comunistas como no comunistas. Se espera que se publiquen volúmenes similares para los años siguientes ". y agregó que "sería difícil exagerar la importancia y la utilidad de este trabajo" [8]. De manera similar, Avakumovic, que escribe para Pacific Affairs , estuvo de acuerdo, calificándolo como un trabajo pionero. [3]
En los volúmenes posteriores, la serie continuó siendo elogiada, y varios críticos académicos describieron la serie de libros como un "estudio monumental" [4] que tiene un "valor inestimable para cualquier persona interesada en los asuntos internacionales", [19] una herramienta académica muy rica en detallado [19] [16] [2] y de amplio alcance, [10] [11] [16] [9] libre de la jerga de la guerra fría, [19] distante e imparcial, [11] [4] y en general un buena destilación de los eventos del año anterior en un solo volumen, [10] y "la mejor referencia disponible sobre el mundo comunista contemporáneo". [10] [5]
El Washington Post, que informa sobre la interrupción de la serie de libros en 1991, lo elogió como "un trabajo considerado durante mucho tiempo como la palabra más autorizada sobre el tema". [7]
Desafíos, limitaciones y críticas
En 1970, Slavic Review señaló que en la década de 1960 surgieron nuevos desafíos en la identificación de partidos y movimientos comunistas, con la escena "más confusa por la aparición de la guerrilla de orientación marxista y los movimientos de la 'nueva izquierda', que también podrían denominarse 'comunistas'". '. " [15] Los autores se enfrentaron a la multiplicidad y divergencia de las ramas comunistas centrando su cobertura en aquellos que se describían a sí mismos como marxistas-leninistas y aquellos reconocidos por publicaciones comunistas autorizadas, como la World Marxist Review . Sin embargo, los editores todavía no "afrontaron (...) el concepto de 'movimiento comunista internacional'" [15].
De manera similar, Karl Schmitt, que escribió para The Hispanic American Historical Review en 1972, también compartió sus preocupaciones de que la definición de partidos comunistas se había vuelto inadecuada. [dieciséis]
Al principio de la serie, algunos revisores señalaron que la gran cantidad de datos objetivos recopilados en el libro se habría beneficiado de proporcionar más interpretación, análisis y consideraciones teóricas. [15] [16] [4] Algunos revisores concluyeron que el trabajo se lee más como una enciclopedia, [16] diccionario, [4] o "catálogo" [4] que como una "perspectiva analítica". [4] [16] En ese sentido, la American Political Science Review señaló además que el trabajo contenía "demasiado resumen fáctico", [4] sin embargo "dentro del marco y las restricciones de este problema probablemente insoluble, Staar y su hábil personal editorial hizo un trabajo sobresaliente al ofrecernos materias primas invaluables " [4] que son valiosas para un estudio más profundo del movimiento y la literatura de los asuntos comunistas internacionales contemporáneos. [4]
en 1970, el revisor del libro de ese año para Africa Today señaló que los africanistas encontrarían que la cobertura sobre África sería débil, al tiempo que señalaron que las secciones con partidos comunistas en el resto del mundo eran bastante valiosas. [18] Por otro lado, en 1972, el Journal of Asian History señaló que los países asiáticos estaban completamente cubiertos. [19]
Algunos comentaristas también señalaron que el alto precio de los primeros volúmenes pudo haber puesto el libro fuera del alcance de muchos, pero luego eso se cambió al hacerlo más asequible. [19] [11] También se señaló que algunos datos de un año a otro podrían haber sido repetitivos, ya que algunos hechos básicos sobre las partes seguían siendo los mismos. [20] [11] El revisor de Canadian Slavonic Papers se preguntó "¿No sería más prudente preparar un volumen revisado cada cinco o seis años y mantenerlo actualizado con suplementos anuales que incluyan sólo material nuevo?" [11] Como las nuevas ediciones cambiaron un poco su formato con respecto a las anteriores, algunos revisores lamentaron el acortamiento o eliminación de algunas secciones como documentación, crónica o introducción. [11]
Ryszard Szawłowski, que escribía para Estudios Soviéticos en 1979, opinó que algunos de los autores que contribuyeron al Anuario se encontraban lejos de sus países de estudio objetivo, y creían que reclutar colaboradores más cercanos a sus áreas geográficas de estudio les permitiría proporcionar una información más matizada y detallada. -Recuento de hechos sobre el terreno. [5]
Una minoría de revisores también cuestionó parte de la relevancia del Anuario. Charles B. McLane, escribiendo para Canadian Slavonic Papers, afirmó en 1972 que había cierta ironía en la aparición de la serie "dos décadas después de que se necesitaba con mayor urgencia", [11] como "En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando el intenso sentimiento anticomunista en Europa Occidental y los Estados Unidos influyó en los informes de los acontecimientos en el mundo comunista, los eruditos, los funcionarios gubernamentales y el público en general se habrían beneficiado enormemente de las evaluaciones desapasionadas que caracterizan a los Anuarios ". [11] Sin embargo, cuando apareció la serie del Anuario, el movimiento comunista mundial ya era "una fuerza menos formidable en la política internacional de lo que alguna vez fue, o pareció ser", con un pequeño número de países con importantes pero ya bien -movimientos estudiados, y muchos otros son marginales y sin impacto significativo en los asuntos internacionales. [11]
Cerca del final de la serie, y poco después de la caída del Muro de Berlín , Gerald Segal, escribiendo en 1990 para la revista International Affairs , comentó sobre la relevancia cada vez menor de la serie de libros a medida que el comunismo como factor geopolítico principal se estaba desvaneciendo; para "aquellos que se atreven a mantener un interés en el comunismo comparado" el volumen de 1990 puede continuar ofreciéndoles un "esencial" [14] "informe meticuloso" sobre los acontecimientos del año anterior, [14] pero para la mayoría, los acontecimientos en el comunismo el mundo se había convertido en " historia esotérica ". [14]
Disponibilidad
Las impresiones físicas están disponibles en varias bibliotecas. [1]
Obras similares
La Fortaleza Mundial de las Organizaciones del Partido Comunista , fue un informe anual sobre el comunismo de alcance más limitado, publicado por la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado de los Estados Unidos desde 1948. Inicialmente fue concebido como un texto "interno" sobre Fuerza parlamentaria y partidaria comunista. Recibió aviso favorable y posteriormente se emitió como documento público. [15] [11] Algunas ediciones están disponibles en línea. [21]
Ver también
- Estudios soviéticos y comunistas
- Kremlinología
Referencias
- ^ a b c d Staar, Richard Felix; Drachkovitch, Milorad M .; Gann, Lewis H .; Institución Hoover sobre la guerra, Revolución (2018). "Anuario de asuntos comunistas internacionales". Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales . OCLC 1680890 .
- ^ a b c d Stoessinger, John G. (julio de 1968). "Libros recientes sobre relaciones internacionales". Relaciones Exteriores . 46 (4): 780–799. doi : 10.2307 / 20039344 . JSTOR 20039344 .
una contribución bastante considerable, útil como referencia.
- ^ a b c d e f g Avakumovic, Ivan (verano de 1970). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales, 1968. por Richard V. Allen". Asuntos del Pacífico . 43 (2): 270-271. doi : 10.2307 / 2755070 . JSTOR 2755070 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Gyorgy, Andrew (1978). "1975 Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales. Editado por Staar Richard F .. (Stanford, Calif .: Hoover Institution Press, 1975. Pp. 678. $ 25.00.)" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 72 (2): 819. doi : 10.2307 / 1954276 . JSTOR 1954276 . Consultado el 13 de mayo de 2017 .
Staar y su hábil personal editorial hicieron un trabajo sobresaliente al ofrecernos materias primas invaluables para un estudio más profundo de las diversas facetas del movimiento comunista mundial y la literatura actual de los asuntos comunistas internacionales contemporáneos. Aquellos de nosotros que trabajamos en Estudios Comunistas esperamos ansiosos los próximos volúmenes de esta serie. (...)
Una gran contrición al sólido cuerpo de información y al creciente conocimiento sobre el movimiento comunista internacional (...)
un trabajo significativo y duradero en este campo particularmente turbio y complicado (...)
este trabajo contiene demasiado resumen fáctico y es algo corto en proposiciones analíticas y consideraciones teóricas. Sin embargo, dentro del marco y las restricciones de este problema probablemente insoluble, Staar y su hábil personal editorial hicieron un trabajo sobresaliente al ofrecernos materias primas invaluables para un estudio más profundo de las diversas facetas del movimiento comunista mundial y la literatura actual de los asuntos comunistas internacionales contemporáneos. . Aquellos de nosotros que trabajamos en Estudios Comunistas esperamos ansiosos los próximos volúmenes de esta serie. - ^ a b c d Szawlowski, R. (octubre de 1979). "Trabajo revisado: Anuario de asuntos comunistas internacionales 1978 por Richard F. Starr". Estudios soviéticos . 31 (4): 617–619. JSTOR 150933 .
este duodécimo volumen del Anuario cubre ochenta y seis organizaciones del frente comunista internacional. Uno tiene que conquistar en el prefacio que tal almanaque es indispensable y que sin este tipo de obra de referencia todos los interesados estarían en desventaja.
- ^ a b "Richard F. Staar - Senior Fellow, Emérito" . EE.UU .: Hoover Institution Press, Universidad de Stanford . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ a b c Goshko, John M. (3 de diciembre de 1991). "A medida que la Unión Soviética se disuelve," los kremlinólogos "cambian de marcha" . Washington Post . NOSOTROS. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ a b c d e Bocheński, JM (1968). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales 1966". Estudios de pensamiento soviético . 8 (2/3): 203. JSTOR 20098337 .
- ^ a b c d e Hanak, Harry (abril de 1971). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales, 1968 por Richard V. Allen y Milorad Popov". La Revista de Europa del Este y Eslava . 49 (115): 323. JSTOR 4206404 .
el valor de este vasto volumen como obra de referencia es incuestionable y el trabajo editorial (...) muy elogiado
- ^ a b c d e f g JSR (septiembre de 1971). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales 1970 por Richard F. Staar". Il Politico . 36 (3): 617. JSTOR 43207413 .
Es el único estudio completo, en cualquier idioma, de lo que está sucediendo en el mundo comunista. En este único volumen encontramos el resumen de un año de investigación realizado por investigadores a tiempo completo que trabajan en la Institución Hoover y por corresponsales y analistas ubicados en todo el mundo (...) El trabajo difícilmente puede ser criticado. ¿Quién es, después de todo, para discutir con los especialistas que han ayudado a escribir este gran volumen, la mejor referencia disponible sobre el mundo comunista contemporáneo? "
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n McLane, Charles B. (otoño de 1972). "1970 Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales y 1971 Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales por RICHARD F. STAAR". Papeles eslavos canadienses . 14 (3): 548–551. JSTOR 40866482 .
Los volúmenes son, en resumen, extremadamente completos y están tan bien investigados y autenticados como pueden serlo las escurridizas actividades de los partidos comunistas, muchos de ellos clandestinos. El tono de los ensayos, mientras tanto, es distante e imparcial. Si bien los autores individuales a veces pueden apoyarse en rumores y rumores cuando faltan pruebas concretas, ninguno de ellos puede ser acusado de perpetrar gratuitamente una impresión distorsionada del comunismo mundial o de mostrar un sesgo hacia partidos individuales (...) De
hecho, hay, cierta ironía en la aparición de esta valiosa serie dos décadas después de que se necesitaba con urgencia. En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando el intenso sentimiento anticomunista en Europa Occidental y los Estados Unidos influyó en los informes de los acontecimientos en el mundo comunista, los académicos, los funcionarios gubernamentales y el público en general se habrían beneficiado enormemente de las evaluaciones desapasionadas que caracterizan a la Anuarios. Hoy en día, estas valoraciones son menos importantes para comprender los asuntos mundiales. El propio movimiento comunista mundial, destrozado por sus propias circunvoluciones internas, es una fuerza menos formidable en la política internacional de lo que alguna vez fue, o pareció ser. La mayoría de las partes tratadas con meticuloso detalle en los Anuarios ahora casi no tienen importancia en su entorno político local y no es probable que ganen estatura en los años inmediatamente venideros; su influencia en los asuntos internacionales es insignificante. Los partidos que son importantes, es decir, los que están en el poder y una docena más que juegan un papel activo en los sistemas democráticos (como en Italia y Francia), se entienden mejor hoy en día a través de una investigación más amplia y rigurosa. - ^ a b c d e f g h yo j Drachkovitch, Milorad M. , ed. (1967). Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales - 1966 . EE.UU .: Institución Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz, Universidad de Stanford. pag. vii-xiii. LCCN 67-31024 .
- ^ a b c d e f Staar, Richard F. , ed. (1979). Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales 1979 . EE.UU .: Institución Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz, Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8179-7151-9. LCCN 76-51879 .
- ^ a b c d Segal, Gerald (julio de 1990). "1989 Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales. Por Richard F. Staar". Asuntos internacionales . 66 (3): 650–651. doi : 10.2307 / 2623202 . JSTOR 2623202 .
Las copias de esta herramienta de referencia ya bien establecida serán bien revisadas este año. Pero con todos los eventos revolucionarios en el llamado mundo comunista, las partes más importantes de él son ahora la historia esotérica. Por supuesto, este anuario nunca pretendió ser más que un meticuloso informe de los eventos del año anterior. La provisión habitual de listas de congresos y partidos de partido, y una bibliografía maravillosa, todavía lo hacen esencial para aquellos que se atreven a mantener un interés en el comunismo comparado. Aunque el editor señala que 'el proceso revolucionario mundial, por lo tanto, sigue vivo si ya no está bien' (p. Xxxiii), estaba usando 'revolución' en un sentido muy diferente al de la mayoría de sus lectores, que desde entonces han visto la violación del Muro de Berlín y la llegada del pluralismo político a la mayor parte de Europa del Este.
- ^ a b c d e f g Morris, Bernard S. (diciembre de 1970). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales, 1968. por Richard V. Allen" . Revisión eslava . 29 (4): 704–705. doi : 10.2307 / 2493285 . JSTOR 2493285 .
Un problema que no enfrentó el analista hasta la década de 1960 fue la constitución del movimiento comunista internacional. Los partidos que pertenecían al Komintern eran los partidos ortodoxos, e incluso después de su disolución no hubo problema en identificar a los miembros de la "internacional estalinista". En la última década, sin embargo, la escena ha sido confusa por la aparición de movimientos guerrilleros de orientación marxista y movimientos de "nueva izquierda" que también podrían ser designados como "comunistas". Los editores del anuario se han enfrentado a este desarrollo tratando como partidos comunistas sólo a aquellos que se describen a sí mismos como marxistas-leninistas y son reconocidos por publicaciones comunistas autorizadas, como la World Marxist Review. Esta no es una mala solución para la identificación de "ortodoxos". Partidos comunistas. Sin embargo, lo que los editores no afrontan es el concepto de "movimiento comunista internacional".
- ^ a b c d e f g h Schmitt, Karl (febrero de 1972). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales: 1969. por Richard F. Staar". La Revista Histórica Hispanoamericana . 52 (1): 181–182. JSTOR 2512180 .
- ^ a b c Staar, Richard F .; Grigory, Margit N., eds. (1991). 1991 Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales . EE.UU .: Institución Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz, Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8179-9161-6. ISSN 0084-4101 . LCCN 67-31024 .
- ^ a b Kanet, Roger E. (marzo-abril de 1970). "Perspectivas soviéticas sobre el socialismo africano por Arthur Jay Klinghoffer; Anuario sobre asuntos comunistas internacionales, 1968 por Richard V. Allen". Africa Today - The Scholar's View: A Book Review Issue . 17 (2): 27. JSTOR 4185079 .
- ^ a b c d e Sinor, Denis (1972). "Avisos breves sobre libros recibidos". El diario de historia asiática . Harrassowitz Verlag. 6 (2): 194-199. JSTOR 41930067 .
[los libros] constituyen una herramienta académica de inestimable valor para cualquier persona interesada en los asuntos internacionales. Dado que los acontecimientos de hoy constituyen la historia del mañana y que estos volúmenes brindan una amplia cobertura a los países asiáticos, se consideró que se debería llamar la atención de los lectores de esta Revista sobre estas excelentes publicaciones. La cantidad de información útil contenida en estos volúmenes es realmente asombrosa y, afortunadamente, están libres de cualquier rastro de terminología o polémica de la guerra fría.
- ^ Morris, Bernard S. (septiembre de 1971). "Anuario de Asuntos Comunistas Internacionales, 1969. por Richard F. Staar". Revisión eslava . 30 (3): 678. doi : 10.2307 / 2493575 . JSTOR 2493575 .
- ^ Fuerza mundial de las organizaciones del Partido Comunista . HathiTrust . Consultado el 8 de enero de 2018 .
enlaces externos
- Perfil de WorldCat del Anuario
- Colección digital del Anuario sobre asuntos comunistas internacionales en HathiTrust (acceso abierto limitado)
- Fortaleza Mundial de las Organizaciones del Partido Comunista , un informe anual de alcance más limitado. Publicado durante más de dos décadas por el Departamento de Estado de EE. UU.
- Informe de 1963 disponible en línea a través de la CIA
- Informes de 1965-1973 , disponibles en línea a través de HathiTrust