Disparo de Yoshihiro Hattori
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Yoshihiro Hattori )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Disparo de Yoshihiro Hattori
Yoshihiro Hattori en San Francisco.jpg
Hattori en San Francisco
Fecha17 de octubre de 1992
LocalizaciónBaton Rouge, Luisiana
AcusadoRodney Peairs
CargosHomicidio involuntario
VeredictoNo culpable

Yoshihiro Hattori (服 部 剛 丈, Hattori Yoshihiro , 22 de noviembre de 1975 - 17 de octubre de 1992, a menudo conocido como Yoshi Hattori [1] ) era un estudiante japonés en un programa de intercambio en los Estados Unidos que fue asesinado a tiros en Baton Rouge. , Luisiana . Iba de camino a una fiesta de Halloween y se fue a la casa equivocada por error. El dueño de la propiedad Rodney Peairs ( / p iː r z / ) [2] mató a tiros a Hattori, pensando que estaba invadiendo con intención criminal. El tiroteo y la absolución de Peairs en el tribunal estatal de Louisiana recibieron atención mundial.

La vida temprana de Hattori

Hattori nació en Nagoya , Japón, el segundo de los tres hijos de Masaichi Hattori, un ingeniero, y su esposa Mieko Hattori. [3] Tenía 16 años cuando fue a Baton Rouge en agosto de 1992 como parte del programa de intercambio de estudiantes del American Field Service (AFS); también había recibido una beca de la Fundación Morita para su viaje. Richard y Holley Haymaker (profesor universitario y médico, respectivamente) y su hijo adolescente, Webb, lo recibieron como estudiante con una familia anfitriona en Baton Rouge. [4]

Incidente fatal

Dos meses después de su estadía en los Estados Unidos, Hattori y su hermano en casa de familia, Webb Haymaker, recibieron una invitación a una fiesta de Halloween el 17 de octubre de 1992 que había sido organizada para estudiantes japoneses de intercambio. Hattori fue vestida con un esmoquin blanco a imitación del personaje de John Travolta en la película Saturday Night Fever . Aproximadamente a las 8  p.m., Haymaker y Hattori condujeron hasta el vecindario en East Baton Rouge donde se estaba llevando a cabo la fiesta. Los dos jóvenes confundieron la residencia de Rodney Peairs, un carnicero de supermercado de 30 años, [5] y su esposa Bonnie Peairs con su destino previsto debido a la similitud de la dirección y las decoraciones de Halloween en el exterior de la casa. [6] [7]

Hattori y Haymaker caminaron hacia la puerta principal de la casa donde tocaron el timbre. Nadie llegó a la puerta principal, pero Bonnie Peairs abrió la puerta lateral que conducía a la cochera y vio a Haymaker de pie a unos metros de distancia. Haymaker llevaba un collarín debido a una lesión reciente y vendas como parte de un disfraz de Halloween. Intentó dirigirse a Peairs, pero ella testificó más tarde que entró en pánico cuando apareció Hattori a la vuelta de la esquina y se movió rápidamente hacia ella. Cerró la puerta de golpe y le dijo a su esposo Rodney que tomara su arma. [2]

Afuera, Haymaker infirió que él y Hattori habían venido a la casa equivocada. Se estaban preparando para regresar a su automóvil cuando Rodney Peairs abrió la puerta del garaje, armado con un revólver Magnum .44. Hattori retrocedió hacia Peairs y dijo: "Estamos aquí para la fiesta". Peairs le apuntó con el arma y gritó: "¡Congela!" Haymaker había visto el arma de fuego y gritó una advertencia después de Hattori, [8] pero Hattori tenía un inglés limitado y no usaba sus lentes de contacto esa noche, y es posible que no entendiera la orden de Peairs de "congelar", [ 9] no vio su arma, [2] o incluso podría haber pensado que esto era parte de una broma de Halloween. [10]Hattori sostenía una cámara que Peairs confundió con un arma. [9] Hattori continuó avanzando hacia Peairs; Peairs le disparó con su arma desde una distancia de aproximadamente 5 pies (1,5 m), lo golpeó en el pecho y luego se retiró al interior de la casa. Haymaker corrió a la casa de al lado en busca de ayuda, regresó con un vecino y encontró a Hattori gravemente herido y acostado de espaldas. Los Peair no salieron de su casa hasta que llegó la policía unos 40 minutos después del tiroteo. Bonnie Peairs le gritó a un vecino que "se fuera" cuando el vecino pidió ayuda. [2]

El disparo atravesó los lóbulos superior e inferior del pulmón izquierdo de Hattori y salió por el área de la séptima costilla; murió en una ambulancia minutos después por pérdida de sangre. [7]

Juicio penal de Rodney Peairs

Inicialmente, la policía local rápidamente interrogó y liberó a Rodney Peairs, y se negó a acusarlo de ningún delito porque, en su opinión, Peairs había estado "dentro de sus derechos al disparar contra el intruso". [3] Sólo después de que el gobernador de Luisiana, Edwin Edwards, y el cónsul general japonés en Nueva Orleans protestaron, Peairs fue acusado de homicidio. Su defensa fue su afirmación de que Hattori tenía una "manera extremadamente inusual de moverse" que cualquier persona razonable encontraría "aterradora", y el énfasis en Peairs como un " Joe promedio ", un hombre como los vecinos de los miembros del jurado, un hombre que "le gustaba el azúcar en su sémola ". [11]

En el juicio, Peairs testificó sobre el momento anterior al tiroteo: "Era una persona que venía de detrás del automóvil y se movía muy rápido. En ese momento, apunté con el arma y grité: '¡Congela!" La persona seguía viniendo hacia mí, moviéndose muy erráticamente. En ese momento, le grité que se detuviera. No lo hizo; siguió avanzando. Lo recuerdo riendo. Estaba muerta de miedo. Esta persona no iba a parar, me iba a hacer daño ". Peairs testificó que le disparó a Hattori una vez en el pecho cuando el joven estaba a unos 5 pies (1,5 m) de distancia. "Sentí que no tenía otra opción", dijo. "Lamento mucho que haya pasado algo de esto". [2]

El fiscal de distrito Doug Moreau se concentró en establecer que no había sido razonable que Peairs, un hombre armado de 1,88 m (6 pies y 2 pulgadas) de altura, tuviera tanto miedo de un niño cortés, amistoso, desarmado, de 59 kg (130 libras) que Tocó el timbre, incluso si caminó hacia él inesperadamente en el camino de entrada, y que Peairs no tenía justificación para usar fuerza letal.

Un detective de la policía testificó que Peairs le había dicho: "Vaya, me equivoqué; cometí un error". [12]

La defensa argumentó que el Sr. Peairs estaba reaccionando en gran parte de manera razonable al pánico de su esposa. La Sra. Peairs testificó durante una hora describiendo el incidente, durante el cual también rompió a llorar varias veces. "Él [Hattori] venía muy rápido hacia mí", testificó. "Nunca antes alguien me había atacado así. Estaba aterrorizado". El Sr. Peairs no dudó ni la cuestionó, sino que fue a buscar una pistola con mira láser que estaba guardada en una maleta en el dormitorio. [2]

"No había ningún pensamiento involucrado. Ojalá hubiera podido pensar. Si tan solo hubiera podido pensar", dijo Bonnie Peairs. [10]

El juicio duró siete días. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad después de deliberar durante aproximadamente tres horas. [a] Los espectadores de la sala del tribunal estallaron en aplausos cuando se anunció el veredicto. [9]

Juicio civil

En una acción civil posterior, sin embargo, el tribunal encontró a Rodney Peairs responsable ante los padres de Hattori por $ 650,000 en daños, [13] que utilizaron para establecer dos fondos de caridad a nombre de su hijo; uno para financiar a los estudiantes de secundaria estadounidenses que deseen visitar Japón, y otro para financiar organizaciones que presionan por el control de armas. [14]Los abogados de los padres de Hattori argumentaron que Rodney y Bonnie Peairs habían actuado de manera irracional: Bonnie Peairs reaccionó exageradamente ante la presencia de dos adolescentes fuera de su casa; la pareja se comportó de manera irrazonable al no comunicarse entre sí para transmitir cuál era exactamente la amenaza percibida; no habían tomado el mejor camino hacia la seguridad: permanecer dentro de la casa y llamar a la policía; se habían equivocado al tomar una acción ofensiva en lugar de una acción defensiva; y Rodney Peairs había usado su arma de fuego demasiado rápido, sin evaluar la situación, usando un disparo de advertencia o disparando para herir. Además, los Peairs mucho más grandes probablemente podrían haber sometido fácilmente al adolescente bajo y de complexión ligera. Contrariamente a la afirmación del Sr. Peairs de que Hattori se estaba moviendo de manera extraña y rápida hacia él, la evidencia forense demuestra que Hattori se estaba moviendo lentamente, o nada en absoluto,y sus brazos estaban lejos de su cuerpo, lo que indica que no era una amenaza. En general, se utilizó una demostración de fuerza mucho mayor de la apropiada.[3] Los Peairs apelaron la decisión, pero la Corte de Apelaciones de Luisiana confirmó la decisión en octubre de 1995, [8] y una segunda apelación ante la Corte Suprema de Luisiana fue rechazada en enero de 1996. [15] Del total de $ 650.000 de sentencia, La compañía de seguros de Peairs pagó $ 100,000 mientras que el propio Peairs fue técnicamente responsable de pagar los $ 550,000 restantes. [dieciséis]

Secuelas

Después del juicio, Peairs le dijo a la prensa que nunca volvería a tener un arma. [17] Una fuente de 2013 informó que había perdido su casa y su trabajo en el supermercado y estaba viviendo en un parque de casas rodantes. [dieciséis]

El público japonés quedó conmocionado por el asesinato y por la absolución de Peairs. [18] Los padres de Hattori y sus padres anfitriones estadounidenses, los Haymakers, se convirtieron en activistas activos por la reforma de la ley de armas en los Estados Unidos. [19] [20] En noviembre de 1993 se reunieron con el presidente Bill Clinton , a quien se le presentó una petición firmada por 1,7 millones de ciudadanos japoneses que pedían un mayor control de armas. También se presentó al Congreso una petición firmada por 120.000 ciudadanos estadounidenses . [21] Los Hattoris y los Haymakers prestaron su apoyo a Brady Bill(introducido originalmente en la Cámara de Representantes en 1991), que exigía verificaciones de antecedentes y un período de espera de cinco días para la compra de armas de fuego en los EE . UU. [22] Fue promulgada por el presidente Clinton el 30 de noviembre de 1993, como Ley de Prevención de la Violencia con Armas de Mano Brady. [23] Según Walter Mondale , entonces embajador de Estados Unidos en Japón, quien presentó a los padres de Hattori una copia de la Ley el 3 de diciembre de 1993, [24] la muerte de Hattori "tuvo un impacto muy definido en la aprobación del proyecto de ley Brady". [25] [b]

En 1997, la cineasta Christine Choy lanzó un documental sobre la muerte de Hattori titulado The Shot Heard Round The World . [27]

Ver también

  • Doctrina del castillo
  • Rodaje de Renisha McBride
  • Asesinato de Latasha Harlins
  • Asesinato de Vincent Chin
  • Asesinato de Ee Lee

Notas

  1. ↑ Según The New York Times , el jurado deliberó durante "poco más de tres horas", [2] mientras que The Washington Post informó que el jurado emitió su veredicto en "menos de tres horas". [9]
  2. ^ Si la Ley de Prevención de la Violencia con Pistolas Brady hubiera estado en vigor antes de la muerte de Hattori, probablemente no habría evitado su disparo, ya que sus disposiciones no hubieran detenido la venta de la pistola con licencia que lo mató. [26]

Referencias

  1. ^ Hurst, Daniel (22 de marzo de 2018). "Cómo la madre de un estudiante japonés asesinado a tiros se convirtió en una fuerza para la reforma de armas de Estados Unidos" . The Guardian .
  2. ^ a b c d e f g "Absolución en el asesinato a domicilio de un estudiante japonés" . The New York Times . 24 de mayo de 1993.
  3. ↑ a b c Ressler, Robert K .; Shachtman, Tom (1997). "Un caso de identidad más que equivocada" . He vivido en el monstruo . Nueva York: St. Martin's Press. págs.  31–44 . ISBN 0312155522.
  4. ^ Nossiter, Adam (23 de octubre de 1992). "La confianza de los estudiantes en las personas resultó fatal" . New York Times .
  5. ^ "El dolor atraviesa el mar como una pistola termina una vida erróneamente" . The New York Times . 21 de octubre de 1992.
  6. ^ "El propietario testifica en la muerte a tiros de un estudiante de intercambio japonés" . UPI . 22 de mayo de 1993. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2018.
  7. ↑ a b Liu, J. Harper. "Dos muertos, sin justicia" . Goldsea . Consultado el 29 de diciembre de 2005 .
  8. ^ a b Hattori v. Peairs , 662 Entonces . 2d 509 (Louisiana Court of Appeal 6 de octubre de 1995) ("El tiroteo atrajo la atención nacional e internacional. Tras un juicio de cuatro días el 12 y 15 de septiembre de 1994, el juez de primera instancia dictó sentencia a favor de los padres de Yoshi, Masaichi y Mieko Hattori (los Hattori) encuentran que Rodney Peairs es responsable solidariamente con la aseguradora de su propietario, Louisiana Farm Bureau Mutual Insurance Company (Farm Bureau), por la cantidad de $ 653,077.85 junto con intereses legales y costos. La responsabilidad de Farm Bureau estaba sujeta a la Limitaciones de cobertura de $ 100,000.00 de su póliza.
    [...]
    Si bien no dudamos de que el temor de Rodney Peairs a un daño corporal inminente era genuino, no encontramos nada en el expediente que respalde su afirmación de que tal temor era razonable. Antes del tiroteo, Yoshi y Webb habían anunciado su presencia tocando el timbre de la casa de los Peair. Al testificar que creía que Yoshi estaba armado, Rodney Peairs admitió que no vio una pistola, un cuchillo, un palo o un garrote. sólo un objeto que luego determinó que era una cámara. En la cochera bien iluminada, Rodney Peairs declaró que observó a una persona oriental que se acercaba a él y que parecía estar riendo. No tenemos idea de por qué Yoshi no prestó atención a la orden de Rodney Peairs de "congelar", o no comprendió el peligro que representaba el arma,pero solo puedo especular que la respuesta proviene de diferencias culturales y una falta de familiaridad con la jerga estadounidense. En las circunstancias de este caso, no podemos decir que fuera razonable o necesario que Rodney Peairs recurriera al uso de fuerza letal para protegerse a sí mismo y a su familia ").
  9. ↑ a b c d Booth, William (24 de mayo de 1993). "Hombre absuelto de matar a estudiante de intercambio japonés" . Washington Post . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016.
  10. ↑ a b Tucker, Cynthia (29 de mayo de 1993). Un tiroteo trágico sin consigna explica ” . Sarasota Herald-Tribune . pag. 12A . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  11. ^ "Defensa representa a un niño japonés como 'aterrador ' " . The New York Times . 21 de mayo de 1993.
  12. ^ "Temido adolescente japonés, dice el sospechoso de matar" . LA Times . 23 de mayo de 1993 . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  13. ^ Nossiter, Adam (16 de septiembre de 1994). "El juez concede daños en la muerte de jóvenes japoneses" . The New York Times .
  14. ^ Blakeman, Karen (2000). "Pareja japonesa se une a la lucha contra las armas de fuego en EE.UU." Honolulu Advertiser . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2005 . Consultado el 29 de diciembre de 2005 .
  15. ^ Hattori v. Peairs , 666 Entonces . 2d 322 (Tribunal Supremo de Luisiana 12 de enero de 1996) ("Denegado").
  16. ↑ a b Boyes-Watson, Carolyn (2018). Crimen y justicia: aprender a través de casos . Rowman y Littlefield. pag. 119. ISBN 9781538106914.
  17. ^ "Absolución en el asesinato a domicilio de un estudiante japonés" . The New York Times . pag. 1 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  18. ^ Watanabe, Teresa (25 de mayo de 1993). "Japonés enojado por la absolución estadounidense del asesino de estudiantes" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016.
  19. ^ Kernodle, Katrina (2002). "Gun Stance destaca la brecha cultural entre Estados Unidos y Japón" . Asociados de Frances Kernodle. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2005 . Consultado el 30 de diciembre de 2005 .
  20. ^ Stewart, Robert (24 de abril de 2013). "Crump, Haymaker para recibir el premio humanitario de Baton Rouge" . El abogado . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2018.
  21. ^ "Clinton conoce a los padres del estudiante japonés asesinado" . Los Angeles Times . Reuters . 17 de noviembre de 1993. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017.
  22. ^ Golen, Jimmy (27 de diciembre de 1993). " Crimen ' todos los días' hace los titulares de Los Ángeles en '93" . Mundo diario . Opelousas, Luisiana. pag. 2 - a través de Newspapers.com.
  23. ^ "Cronología del paso de Brady Bill" . Campaña Brady para prevenir la violencia armada . Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  24. ^ Reischauer, Edwin O. (1994). "Estados Unidos y Japón en 1994: perspectivas inciertas" . Centro Edwin O. Reischauer de Estudios de Asia Oriental. Archivado desde el original el 4 de abril de 1997 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  25. ^ Reid, TR (28 de marzo de 1994). "Japón advierte sobre viajes a EE. UU. Después de 2 disparos en el robo de auto en Los Ángeles" . Estrella de Indianápolis . pag. A3: a través de Newspapers.com.
  26. ^ Novak, Robert (13 de julio de 1993). "Los líderes no están al unísono" . Marshfield News-Herald . pag. 4A: a través de Newspapers.com.
  27. ^ "El disparo escuchado alrededor del mundo (1997)" . Prensa de Alexander Street . Consultado el 9 de marzo de 2018 .

Otras lecturas

  • Kamo, Yoshinori (1993). Amerika o aishita shonen: "Hattori Yoshihiro-kun shasatsu jiken" saiban . Tokio, Japón : Kodansha. ISBN 4-06-206719-6.El libro también se conoce como A Japanese Boy Who Loved America: The Trial of Yoshi Hattori Shooting in Baton Rouge .
  • Hiragi, Katsumi; Talley, Tim (1993). Furizu: Piazu wa naze Hattori-kun o utta no ka . Japón: Shueisha. ISBN 4-08-775168-6.El libro también se conoce como Freeze .
  • Bandō, Hiromi; Hattori, Mieko (1996). "Más allá de las armas, más allá de nosotros mismos" . Detén Gun Caravan. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2005. Cite journal requiere |journal=( ayuda )

enlaces externos

  • Coalición Yoshi
  • El disparo escuchado alrededor del mundo en IMDb
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Yoshihiro_Hattori&oldid=1029577474 "
Contribute a better translation