Ștefan Voitec (también traducido como Ștefan Voitech , [1] Stepan Voitek ; [2] 19 de junio de 1900 - 4 de diciembre de 1984) fue un periodista y político rumano marxista que ocupó cargos importantes en el aparato estatal de la Rumanía comunista . Debutando como miembro del Partido Socialista de Rumania en su adolescencia, formó el Partido Socialista de los Trabajadores de Rumania , luego el Partido Socialista Unido , mientras también se comprometía con el activismo por los derechos humanos y defendía la reforma carcelaria. A mediados de la década de 1930, entró en contacto con el Partido Comunista de Rumanía., con quien formó alianzas tácticas; sin embargo, rechazó su línea política y durante un tiempo fue conocido como trotskista . En 1939, se unió al consolidado Partido Socialdemócrata , que reunió a varios grupos socialistas proscritos por el Frente Nacional del Renacimiento . Durante la Segunda Guerra Mundial, a pesar de haberse retirado ostensiblemente de la vida política para investigar, Voitec se desempeñó como secretario del partido y se unió a la clandestinidad antifascista. Algunos informes sugieren que también era un anticomunista comprometido, crítico con la Unión Soviética hasta el punto de respaldar la guerra en el Este . Como corresponsal de guerra, Voitec hizo contribuciones a la propaganda nazi , un tema que lo hizo vulnerable al chantaje en décadas posteriores.
Ștefan Voitec | |
---|---|
Miembro del Presidium Provisional de la República | |
En el cargo 30 de diciembre de 1947-14 de abril de 1948 | |
Precedido por | Michael I (como rey de Rumania ) |
Sucesor | Constantin Ion Parhon (como presidente del Presidium de la Gran Asamblea Nacional) |
Presidente del Consejo de Estado | |
(Interino) | |
En el cargo 19 de marzo de 1965-24 de marzo de 1965 Sirviendo con Gheorghe Maurer y Avram Bunaciu | |
Precedido por | Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Sucesor | Chivu Stoica |
Presidente de la Gran Asamblea Nacional | |
En el cargo 20 de marzo de 1961-28 de marzo de 1974 | |
Precedido por | Constantin Pârvulescu |
Sucesor | Miron Constantinescu |
Vicepresidente del Consejo de Estado | |
En el cargo de 1974 a 1984 | |
presidente | Nicolae Ceaușescu |
Precedido por | Miron Constantinescu |
Sucesor | Maria Ghițulică |
En el cargo 1961–1965 | |
presidente | Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Precedido por | Oficina establecida |
Sucesor | Constanța Crăciun |
Ministro de Industria | |
En el cargo 20 de marzo de 1957-27 de abril de 1959 | |
Primer ministro | Chivu Stoica |
Sucesor | Alexandru Sencovici |
Ministro de Educación Nacional | |
En el cargo 5 de noviembre de 1944-29 de diciembre de 1947 | |
Primer ministro | Constantin Sănătescu Nicolae Rădescu Petru Groza |
Precedido por | Oficina establecida |
Sucesor | Lothar Rădăceanu |
Ministro de Comercio Interior | |
En el cargo 5 de octubre de 1955-24 de noviembre de 1956 | |
Primer ministro | Chivu Stoica |
Precedido por | Mircea Oprișan |
Sucesor | Marcel Popescu |
Detalles personales | |
Nació | Corabia , condado de Romanați , Reino de Rumania | 19 de junio de 1900
Fallecido | 4 de diciembre de 1984 Bucarest , República Socialista de Rumania | (84 años)
Nacionalidad | rumano |
Partido político | Partido Socialdemócrata de Rumania Partido Comunista Rumano |
Otras afiliaciones políticas | Partido Socialista de Rumania Partido Socialista de los Trabajadores de Rumania Partido Socialista Unido |
alma mater | Universidad de Bucarest ( Escuela de Politécnica ) |
Ocupación | Periodista, maestra de escuela, investigadora |
Desde junio de 1944, Voitec participó en la conspiración del Golpe del Rey Miguel , tras lo cual emergió como líder de los socialdemócratas legalizados. En noviembre, se convirtió en ministro de Educación , sirviendo bajo gobiernos cada vez más comunizados hasta diciembre de 1947. Él mismo convencido por el marxismo-leninismo , dirigió una purga del personal docente y diseñó la alianza de su partido con el Partido Comunista, luego la absorción por él. Voitec era miembro del Politburó del grupo unificado y ocupó escaños en la Gran Asamblea Nacional ; también sirvió como miembro del primer presidium republicano en 1948, y fue brevemente el viceprimer ministro de Petru Groza . Criticado por su indulgencia e inconsistencias en la aplicación del dogma del partido, fue dejado de lado y puesto bajo la vigilancia de Securitate a principios de la década de 1950.
Después de ocupar el cargo de director de Centrocoop , que agrupaba las cooperativas de consumidores de Rumanía, Voitec volvió a la vanguardia en 1955-1956, cuando fue reelegido ministro y luego viceprimer ministro. En 1961, Gheorghe Gheorghiu-Dej también lo incluyó en el Consejo de Estado , como presidente de la Asamblea . Como tal, Voitec sancionó el ascenso de Nicolae Ceaușescu , participando en su investidura como primer presidente de Rumanía (1974). Aunque para entonces sus cargos eran en gran parte ceremoniales, usó su cargo para exigir privilegios para otros ex socialdemócratas y también obtuvo la reconsideración de Constantin Dobrogeanu-Gherea , el clásico marxista rumano. Poco antes de morir en 1984, Voitec habría expresado su pesar por su conversión comunista, que lo llevó a su segunda marginación por parte de Ceaușescu.
Biografía
Primeras décadas
Nacido en Corabia el 19 de junio de 1900, Voitec se declaró de etnia rumana , pero también era italiano por parte de su madre. [3] Según se informa, los parientes colaterales incluyen a los Zanolinis de Friuli , uno de los cuales es el doctor Liviu Zanolini. [4] El autor de memorias político Petre Pandrea , que dejó notas hostiles sobre el nacimiento de Voitec en una ciudad de "idiotas", también afirma que su linaje paterno era checo y que Ștefan tenía ocho hermanas. El padre, afirma Pandrea, era un empleado menor, arruinado por el alcoholismo y el juego, que finalmente había dejado a su familia. [5] Como informó años más tarde el político Ștefan Andrei , Voitec se adhirió a una tensión moderada de socialismo, que presuponía la tolerancia de la religiosidad cristiana e incluso una creencia personal en Dios. [6]
Fluido en rumano, italiano y francés, joven Voitec graduó de Craiova prestigiosa escuela secundaria 's, Carol I . [7] A los 18 años, se incorporó al Partido Socialista de Rumanía , escribiendo para su organismo Socialismul , así como para uno de los periódicos conocidos como Scânteia . [8] Como informó Pandrea, Voitec era en 1920 un líder de la Sección de la Juventud Socialista, a la par de Lucrețiu Pătrășcanu . El partido en su conjunto se escindió al año siguiente, y la sección de extrema izquierda emergió como el Partido Comunista Rumano (PCR, o PCdR), que pronto fue ilegalizado; Voitec se quedó con las secciones moderadas, mientras que Pătrășcanu estableció la Unión de la Juventud Comunista . [9] Como informó en 1974 su amigo y colega del partido Ion Pas , ambos representaban la "corriente centrista" de los socialistas, aunque todavía tenían "relaciones de camaradería" con los activistas del PCR. [10] En agosto de 1923, Voitec se inscribió en la Liga de Derechos Humanos, fundada por intelectuales de diversos matices y dirigida por Vasile Stroescu . [11]
Mientras tanto, Voitec obtuvo un título de la Escuela de Politécnica y Facultad de Matemáticas de la Universidad de Bucarest [12] (aunque Pandrea afirma que en realidad nunca se graduó). [5] Durante sus años de estudiante, se unió a la Unión de Estudiantes Independientes, donde fue compañero de Șerban Cioculescu , Octav Livezeanu , Timotei Marin y Dionisie Pippidi . [13] Al encontrar empleo como profesor sustituto en la escuela secundaria Sfântul Iosif en Bucarest , [14] las autoridades estatales lo obligaron a abandonar la profesión en 1925. [12] Trabajó como editor de Socialismul en 1925-1927, [14] al mismo tiempo que se acercaba a la "prensa democrática burguesa", siempre que fuera "independiente y honesta". [15] Fue durante un tiempo editor junior del diario Adevărul , junto con Iosif Aurescu, quien describió a Voitec como un "hombrecito diminuto, de edad indeterminada". [dieciséis]
Voitec se afilió brevemente al Partido Socialdemócrata (PSDR), creado en 1927 (el año de "grandes esfuerzos para unificar la izquierda no comunista") [17] en torno a Constantin Titel Petrescu . En julio de 1928, él y Leon Ghelerter formaron su propio Partido Socialista de los Trabajadores de Rumanía (PSMR), que intentó unificar a los socialistas radicales que se oponían a la postura reformista del PSDR. [18] Como objetivo a corto plazo, este grupo favoreció una alianza con el frente del PCR, o Bloque Obrero Campesino , durante las elecciones de diciembre de 1928 . [19] Sin embargo, también denunció al PCR como "sectario" y reclutó a sus miembros desencantados. [20] Durante el período siguiente, Voitec y sus colegas gravitaron hacia el trotskismo , [21] [22] [23] [24] que profundizó su ruptura ideológica con el PCR proscrito. Según Pandrea, Voitec también era contable de una cooperativa de crédito "fundada con dinero judío estadounidense", que también patrocinaba el Hospital Caritas, al servicio de los judíos rumanos . Pandrea alega que Voitec y Ghelerter utilizaron dinero que "sacaron" de esta empresa para financiar el PSMR, un "partido de dos, tres, cuatro, cinco miembros". [25]
Posteriormente, a su PSMR se unieron las rupturas del PCR, comenzando con Gheorghe Cristescu ; Constantin Popovici también se unió, convirtiendo al grupo en un Partido Socialista Unido (PSU). [26] A diferencia del PCR, esta nueva alianza fue considerada inofensiva por las autoridades rumanas. [27] En 1929, Voitec fue cooptado por el Comité de Amnistía, un grupo de presión intelectual que exigía indulgencia para los presos que cumplían condena por cargos políticos. Formó parte de su Comité de Iniciativas y fue compañero de Pătrășcanu, Constantin Costa-Foru , Nicolae Alexandri , Petre Constantinescu-Iași , Mihail Cruceanu , Gala Galaction y Constantin Ion Parhon . [28] Según se informa, en 1933 Voitec dispuso que el recién liberado Mihail Gheorghiu Bujor fuera internado y cuidado por Ghelerter. [29]
Durante la década de 1930, el PSU asumió una posición intermedia entre los estalinistas del PCR y los trotskistas independientes. El trotskista David Korner reconoció que Ghelerter lo ayudó a hacer circular panfletos y reclutar afiliados , incluso dentro del propio PSU, pero lo criticó por su confianza en la "legalidad burguesa". [30] En octubre de 1934, Voitec y Popovici habían sellado una alianza entre el PSU y el Comité Nacional Antifascista (CNA) de Constantinescu-Iași y la Liga Laborista, estableciendo un panel para coordinar acciones contra la Guardia de Hierro de extrema derecha y la Liga de Defensa Cristiana . [31] Un mes después, una delegación compuesta por ambos, junto con Constantinescu-Iași, Mihai Roller y Scarlat Callimachi , emitió una protesta pública contra las injusticias percibidas contra los activistas de la PSU y la CNA. Hizo referencia a acusaciones de que Nicolae Ceaușescu , en ese momento un afiliado menor de la CNA, había sido brutalizado por la policía . [32]
Voitec se desempeñó como secretario de la PSU, respondiendo directamente a Ghelerter, que era presidente del partido; también participó en la Conferencia Socialista Interparlamentaria de 1931 y negoció un pacto de no agresión con el PCR en 1936. [33] Fue director del periódico del partido, Proletarul , hasta que este último fue prohibido por el gobierno de Gheorghe Tătărescu en 1935 . [34] en junio de 1934, dirigiéndose al congreso PSU en Piatra Neamt , Voitec había definido el objetivo del partido como "la restauración de la unidad de la clase trabajadora". [35] Esto significaba efectivamente que el partido deseaba absorber al PSDR y al PCR en un "frente unido de acción proletaria", principalmente dedicado a aislar el fascismo. [36] Korner también señaló que, precisamente porque hizo hincapié en el ideal de la "unidad total", el PSU no podría estar interesado en unirse a la Cuarta Internacional . [30]
Tiempo de guerra
Después de 1936, las relaciones entre el PSU y el PCR volvieron a ser tensas, lo que llevó a un escrutinio de las posturas de Voitec y Ghelerter por parte de los observadores estalinistas. En julio de 1937, un aviso publicado por el Partido Socialista Unificado de Cataluña afirmaba que el PSU se había convertido en un adversario de la solidaridad proletaria, para emerger como una "agencia trotskista plantada en el seno de la clase obrera rumana". [37] Al mes siguiente, el Partido Comunista de Estonia alegó que los "trotskistas-fascistas" rumanos, incluidos Ghelerter, Voitec, Cristescu y Richard Wurmbrand , trabajaron de la mano con los fascistas de la Guardia de Hierro, así como con la policía secreta de Rumania, la Siguranța . [2] Un informe anónimo, publicado por el Komintern en octubre, detalla esta afirmación alegando que Ghelerter tenía un entendimiento con Siguranța , lo que le permitió publicar textos críticos del comunismo soviético. La misma fuente también señaló que el PSDR también estaba infiltrado y era inusualmente tolerante con los militantes trotskistas. [30]
Para entonces, Popovici había sido expulsado del PSU, después de favorecer una alianza más estrecha con los comunistas de la línea principal. [38] Esta división dejó a Voitec como el único secretario del partido en 1936; [1] un año después, la PSU se volvió a incorporar al PSDR. [39] Tras esto, Voitec se convirtió en el bibliotecario del PSDR. [40] A pesar de haber sido prohibido poco después por el Frente Nacional del Renacimiento , el PSDR permaneció activo en la clandestinidad, y Voitec fue su secretario desde 1939. [33] Se retiró formalmente de la vida pública durante la dictadura de Ion Antonescu ( ver Rumania durante World Segunda Guerra ). [41] Estaba casado con una mujer italiana, [42] Victoria Voitec, de quien se dice que padecía una enfermedad crónica que requería cambios de clima; tuvieron una hija, nacida en octubre de 1934. [12]
Al menos un informe sugiere que Voitec se convirtió en periodista de Curentul , el periódico de extrema derecha. [21] Además, Voitec apoyó la guerra de Antonescu en el Este como corresponsal de periódicos nazis como Der Soldat y Sentinel . [22] [43] Sus textos eran claramente antisoviéticos y también afirmaban que Besarabia era legítimamente una provincia rumana. [12] Voitec trabajó como investigador en proyectos enciclopédicos, que tenían tintes políticos. El anticomunista Pamfil Antieicaru recuerda haber empleado a Voitec como editor en su Evenimentul Zilei en 1943; iba a trabajar en un "diccionario político", cuyo propósito era familiarizar a los rumanos con conceptos clave en el campo. [44] Según los informes, él y Nicolae Carandino utilizaron esta tapadera para establecer contactos con células antifascistas, colocando al protegido de Voitec, Mircea Ștefanovici, en las oficinas editoriales de la revista Tinerețea . [45]
Voitec todavía permanecía en el comité de liderazgo del PSDR en la clandestinidad antifascista. [46] A mediados de 1943, se había sentido atraído por el movimiento que buscaba deponer a Antonescu, tomando forma como el Frente Patriótico Anti-Hitlerita. Como delegados del PSD, Voitec y Victor Brătfăleanu recibieron del PCR la noticia de que el Komintern había sido abolido, lo que, como señaló Voitec, "resolvió todas las disputas". [47] Luego medió entre el PSDR y la Unión de Patriotas ; el Frente Anti-Hitlerita se creó en la casa de Ghelerter, una vez que Voitec reanudó los contactos con viejos amigos de la CNA y PCR. [48] Él y Pătrășcanu trabajaron en una plataforma compartida del Frente Singular de Trabajadores, agrupando a los dos partidos de izquierda; redactado el 10 de abril, se publicó por primera vez el Primero de Mayo . [49] Durante junio de 1944, hubo un acercamiento de todas las fuerzas pro aliadas que trabajaban contra Antonescu; un Bloque de Partidos Democráticos o Bloque Nacional Democrático fue formado por el PSDR, el PCR, el Partido Nacional Campesino y el Partido Nacional Liberal . Voitec e Iosif Jumanca se desempeñaron como secretarios del bloque, en representación de su partido. [50] Una nota del campesino nacional Ioan Hudiță sugiere que, en ese momento, Voitec estaba resentido con Petru Groza y su Frente de Aradores , a quienes se les impidió unirse a la coalición. Hudiță afirma que Voitec hizo circular rumores según los cuales Groza estaba espiando para los soviéticos. [51]
El 23 de agosto de 1944, el golpe del rey Miguel , seguido de cerca por una ocupación soviética , trajo un cambio de régimen en Rumania. Voitec y Pas no estuvieron directamente involucrados en el golpe, pero esperaron su desarrollo en un edificio residencial en Rosetti Square. Una vez informados de la detención de Antonescu, se dirigieron a las oficinas de Adevărul , donde reeditaron el diario socialista Libertatea . [52] Poco después, Voitec fue ascendido al Comité Central del PSDR. [12] El 3 de septiembre, Voitec, junto con Constantinescu-Iași, Mihai Ralea , Stanciu Stoian y otros, presentó un llamamiento pidiendo una purga de "elementos criminales [de] organizaciones nazis y camufladas por los nazis", incluida la Guardia de Hierro. [53] Durante un tiempo, estuvo en Suiza y envió sus impresiones para que las publicara Fapta , el periódico de Bucarest de Mircea Damian . [54]
Voitec fue ministro de Educación , nombrado, con el apoyo de Titel Petrescu, [12] en el gobierno de posguerra de Constantin Sănătescu . En el cargo desde el 5 de noviembre de 1944, [14] unos 25 días después promulgó la "Ley Voitec", que revirtió la segregación educativa y permitió a los estudiantes judíos matricularse en escuelas rumanas. [55] Esto fue seguido de cerca por un decreto, también firmado por Pătrășcanu, Gheorghe Vlădescu-Răcoasa y Ghiță Pop , que afirmaba que los autoinformes eran la única base para describir la etnia de los ciudadanos, y declaraba ilegal que el estado investigara o imponer la afiliación étnica de uno. [56] Otra de sus primeras ordenanzas añadió el gimnasio a la educación obligatoria subvencionada por el estado. Según el escritor Félix Aderca , esta fue una medida positiva, que podría civilizar a los jóvenes rumanos. Por este motivo, el nombre de Voitec "nunca se olvidará". [57]
En marzo de 1945, Voitec se unió a Parhon, Simion Stoilow y George Enescu como patrocinador honorario de la Universidad Popular, que estaba vinculada a la Sociedad Rumana de Amistad con la Unión Soviética . [58] El mismo mes, intervino para impedir que Sever Bocu y otros campesinos nacionales crearan la Universidad regional de Timișoara , solo permitiendo que se formara una Facultad de Medicina y una Facultad de Agronomía . [59] En mayo, Voitec se hizo cargo personalmente del proceso de desfascización en la educación, formando un Comité de Purga unificado y legislando que todo el personal docente debía presentar informes sobre sus actividades en 1938-1944. [60] A partir de septiembre, emitió órdenes específicas para la "limpieza de libros" de las bibliotecas escolares, incluida la eliminación de publicaciones extranjeras y, en 1946-1947, introdujo en su lugar material publicado por "editoriales democráticas". [61] Para entonces, su esposa también había asumido funciones políticas. Como Ministra de Justicia , Pătrășcanu la asignó para dirigir la Sociedad Nacional Ortodoxa de Mujeres Rumanas (SONFR), junto con la esposa de Titel Petrescu, Sofía, en realidad, un comité de liquidación, ya que SONFR ya no estaba activo hasta que finalmente fue ilegalizado en 1948. [62]
Subir a la prominencia
Voitec continuaría sirviendo en los gabinetes de Groza hasta la disolución oficial del Reino de Rumania . Poco después de la toma de posesión de Groza, condenó el pasado "reaccionario" de Rumanía y pidió a los profesores socialistas que erigieran "un nuevo país, un nuevo espíritu, una nueva forma de escolarización". [63] Un "ministro disciplinado" con respecto a la línea PCR, su mandato estuvo marcado por una campaña estalinista oficialmente respaldada en educación, así como por medidas tomadas para remover y reemplazar a maestros y profesores no comunistas. [64] Como miembros del Frente Democrático Nacional liderado por los comunistas , él y Lothar Rădăceanu se opusieron cuando el Partido Nacional Liberal – Tătărescu , encabezado y nombrado en honor al hombre que había reprimido la actividad del PSU en 1935, también solicitó unirse a la formación. En su contraargumento, describieron a Tătărescu como "peor que un sinvergüenza"; al hacerlo, mostraron ignorancia del hecho de que la alianza ya había sido examinada por asesores soviéticos. [sesenta y cinco]
El 6 de julio de 1945, Groza y Voitec asistieron a la Conferencia Interministerial, que regula los asuntos contenciosos entre Rumania y Hungría . Fue aquí donde Groza falló a favor de establecer la Universidad de Bolyai como una institución segregada para los húngaros en Rumania . [66] En septiembre, Voitec se unió a la delegación rumana a Moscú , discutiendo la aplicación del armisticio rumano. Él y sus colegas fueron recibidos personalmente por el líder soviético Joseph Stalin . [67] Según el sociólogo Dinko Tomašić , esto ya era una demostración pública de su "reverencia a los señores del Kremlin ". [42] Junto con Rădăceanu, Voitec lideró el ala del PSDR que pedía una mayor alineación con las políticas de PCR. El historiador George L. Ostafi señaló en 1971 que ambos hombres, junto con Pas y Barbu Solomon , ilustraron la corriente " marxista-leninista " de la socialdemocracia, oponiéndose al socialismo gradualista de Șerban Voinea . [68] También sobrevivió un grupo socialista de derecha separado, con Ioan Flueraș a la cabeza. Logró atraer a sus filas a Ștefanovici, quien, a mediados de 1945, era un organizador de la clandestinidad anticomunista . [69] La posición de Voitec y Rădăceanu fue notada por Titel Petrescu, quien también había surgido como un oponente del gabinete de Groza; insistió en que ambos hombres presentaran su renuncia al gobierno o renunciaran al partido, pero el Comité Ejecutivo del PSDR rechazó su resolución. [70]
Varios observadores se mantuvieron escépticos sobre el procomunismo de Voitec. El espía soviético S. Pivovarov informó en junio de 1947 que el PSDR se veía a sí mismo como un jugador poderoso, que aún podía gobernar solo. Pivovarov también cita a Voitec como enfrentando a las facciones del PCR: no le gustaban Ana Pauker y Vasile Luca , y concluyó que "yo y Pătrășcanu, podemos hacernos cargo de este país". [71] Un informe británico del mismo período describe la visita a Moscú como un punto de inflexión en la política de Voitec, aunque también menciona rumores según los cuales era escéptico en privado sobre el comunismo. Este texto sugiere que Voitec colocó la ambición por encima de los ideales, en el sentido de que deseaba ascender políticamente, incluso con la esperanza de ocupar el cargo de embajador rumano en Italia mientras conservaba su cargo ministerial. [72]
En una entrevista de noviembre de 1945 con Mark Foster Ethridge, Voitec argumentó que el PSDR de 900.000 miembros estaba en proceso de desmantelar el Partido Nacional de Campesinos y absorber sus facciones de izquierda. También estimó que el PCR solo contaba con 200.000 miembros, pero que estos estaban más comprometidos ideológicamente. Sin embargo, también reconoció que la distribución de los puestos gubernamentales entre los partidos de la coalición no era del todo equitativa. [73] Voitec también deploró la " huelga real " y expresó la esperanza de que el rey Miguel I pudiera reanudar su colaboración con Groza. [74] En diciembre, él y Rădăceanu comenzaron a presionar una lista común de PCR-PSDR para las elecciones legislativas de 1946 . Según el investigador Victor Frunză, coordinaron su impulso con agentes de la Siguranța , que servían a los intereses comunistas y soviéticos. [72] También obtuvieron el apoyo de una facción de Transilvania formada alrededor del sindicalista István Lakatos, aunque este último se había ganado la reputación de anticomunista. [75]
En 1946-1947, Voitec también fue miembro de la delegación rumana dirigida por Tătărescu en la Conferencia de Paz de París y, como tal, uno de los signatarios del Tratado de Paz con Rumania. [76] Un rumor registrado por el cronista Traian Chelariu lo hizo negociar con Constantin Vișoianu , un líder de los exiliados anticomunistas en Francia. [77] Durante su permiso de ausencia, el activista del PSDR Poldi Filderman organizó reuniones entre Rădăceanu, Solomon y otros líderes del partido. Un informante del Siguranța afirmó que tales conversaciones convergían en la necesidad de fusionar finalmente al PSDR y al PCR en un "Partido de los Trabajadores Singulares". Su supuesta motivación fue el "pánico" al darse cuenta de que de otro modo serían destruidos físicamente, ya que la conferencia dejaría a Rumania dentro del bloque del Este . Según este informe: "su única esperanza es una intervención internacional que aún pueda aliviar su situación". [78] Con Voitec ausente, y en contra de sus instrucciones, el caucus anticomunista del partido obtuvo una victoria inusual, ya que seleccionó a Lakatos para un puesto elegible en la lista del PSDR. Voitec aceptó esta humillación personal sin intervenir. [79]
En ese contexto, Voitec también participó en la campaña de reclutamiento del PSDR, a menudo con métodos cuestionables. Los cuadros comunistas señalaron que el ministro Voitec había convencido a los maestros de escuela para que se unieran a su partido y estuvieron de acuerdo en que "ese oportunismo debe ser reprimido". [80] Un caso bien conocido fue el de Ioachim Crăciun , quien se convirtió en Decano de la Facultad de Historia de Cluj después de entablar amistad con el ministro y solicitar su membresía. [81] Los recién llegados incluyeron a un ex poeta de la Guardia de Hierro, David Portase, a quien Voitec supuestamente consideraba su amigo personal. [82] Sin embargo, Voitec también apoyó a personas con credenciales antifascistas, incluido el geólogo Benone Constantin, un sobreviviente del pogromo de Iași , quien, tras su intervención, se convirtió en el miembro más joven del Comité Central del PSDR. [83]
Rădăceanu y Voitec volvieron a presentar su propuesta como una moción durante la Conferencia del PSDR de febrero-marzo de 1946, donde obtuvo el respaldo de la mayoría. [22] [84] A pesar de su conversión, Voitec fue reprendido por Pauker por no estar plenamente comprometido con la "democratización" de las instituciones educativas, e incluso llamado "reaccionario". [85] Su indulgencia también es destacada por el historiador Șerban Rădulescu-Zoner : Voitec criticó al personal docente de la Escuela Central para Niñas por no evitar que los estudiantes asistieran a un mitin monárquico en noviembre de 1945; sin embargo, se abstuvo de perseguir a Elena Malaxa, la directora (y hermana del industrial Nicolae Malaxa ). [86] Durante el establecimiento de la Universidad Bolyai en Cluj (junio de 1946), Voitec se vio desafiado por una huelga de estudiantes rumanos. Sus colegas del PSDR intervinieron en un intento de frenarlo, antes de que el propio Voitec ordenara una ola de expulsiones, incluida la de Valeriu Anania , representado como un simpatizante de la Guardia de Hierro. [87]
Paralelamente, Voitec distribuyó favores a la élite del PCR, incluido su conocido Ceaușescu, que se perfilaba como líder regional del partido. Por orden de Voitec, la esposa de Ceaușescu, Elena , obtuvo un título secundario en química, aunque nunca había completado su educación primaria. [88] Pandrea informa que Pătrășcanu "empujó por la garganta [de Voitec]" a uno de sus favoritos, Belu Zilber , quien posteriormente se convirtió en miembro de la facultad de la Universidad de Bucarest. [89] A mediados de 1947, el PCR organizó la marginación y el enjuiciamiento de Zilber, en preparación para la propia caída de Pătrășcanu. Voitec inició (o, según el propio Zilber, se vio obligado a iniciar) la purga, retrocediendo en su decisión anterior. [24] [90]
Fusión comunista
Los movimientos de Voitec engendraron una escisión con el Partido Socialista Independiente de Titel Petrescu en marzo de 1946; el principal PSDR se acercó al PCR. [22] [91] Tanto Portase [82] como Benone Constantin [83] renunciaron en protesta por la fusión prometida. En septiembre, Gheorghe Gheorghiu-Dej realizó una visita política a Francia, llevándose consigo una delegación del PSDR compuesta por Voitec, Rădăceanu, Filderman, Voinea y Pavel Pavel . Se dirigieron a la Sección Francesa de la Internacional de los Trabajadores , aconsejándola que buscara la unidad de acción con el Partido Comunista Francés . [92] Los dos partidos todavía estaban formalmente separados durante la campaña electoral. El PSDR, que ahora operaba desde la casa de Rădăceanu, [22] continuó perdiendo cuadros, incluido el sindicalista Eftimie Gherman y sus partidarios. Sin embargo, lo compensó reclutando nuevos miembros de la clase media, muchos de los cuales eran habitantes de Banat Swabians que buscaban protegerse de la desnazificación . [93] Voitec apareció en la lista Nacional Demócrata, ganando un escaño en la Asamblea de Diputados , para el condado de Dolj . [94]
Según lo informado por Combat , Rădăceanu y sus seguidores, que formaron una mayoría, "se opusieron virulentamente" al proyecto de Voitec de formar un partido único, prefiriendo en cambio "una colaboración íntima en el Parlamento y en el gobierno". Voitec, como líder de la "minoría de izquierda", pudo, no obstante, revocar el consenso en el 13º Congreso del PSDR, celebrado el 9 de octubre de 1947. [95] A raíz de esa reunión, Voitec y Rădăceanu fueron ambos secretarios generales de la fiesta. [96] Las conversaciones de fusión se prolongaron hasta noviembre, también debido a la oposición de los líderes del PCR Pătrășcanu y Teohari Georgescu ; aunque describió a Voitec como un oportunista, Gheorghiu-Dej sancionó al sindicato y señaló que las principales prioridades de los comunistas eran "liquidar la marca socialdemócrata". [22]
En diciembre, Gheorghiu-Dej y Voitec habían llegado a presidir "comisiones preparatorias mixtas" que acordaron que el partido resultante se basaría en las enseñanzas de Stalin. En sus reuniones condenaron a "los círculos imperialistas angloamericanos y sus agentes socialistas de derecha", específicamente a Ernest Bevin y Léon Blum . [97] Voitec, Pauker, Mișa Levin , Alexandru Moghioroș , Constantin Pârvulescu , Iosif Rangheț y otros también organizaron el primer Congreso unificado PCR-PSDR, en enero de 1948. [98] El grupo resultante, conocido como Partido de los Trabajadores (PMR) , llegó a incluir a Voitec en su nomenklatura , probablemente como reconocimiento a su papel en la derrota de Titel Petrescu. [99] Esto comenzó inmediatamente después de la fusión: el 24 de febrero de 1948 se incorporó al Comité Central del PMR y, simultáneamente, fue ascendido a su Politburó . [100]
El trabajo de Voitec todavía era considerado poco confiable por el PMR, que organizó su propia "Comisión de Educación Política", duplicando y controlando efectivamente su Ministerio. [101] Bajo sus auspicios, Voitec se preparó para una revisión de la educación rumana, que ahora se estableció para copiar el modelo soviético ; en 1947, él mismo encabezó una delegación para estudiar las prácticas educativas soviéticas. Unos treinta años después, reconoció haber recibido solo tres directivas de los asesores soviéticos: debía preservar el francés como segunda lengua de estudio preferida, pero introducir progresivamente el ruso como tercera, sustituir la divinidad por el marxismo e introducir una fuerte dependencia de las matemáticas. [102] En octubre de 1947, Voitec se dirigió a un congreso de los sindicatos de maestros, subrayando que la educación debía reformarse para "eliminar la ideología destructiva de la cultura rumana y, sobre todo, de la mente de los jóvenes"; en la era venidera, el materialismo dialéctico e histórico iba a ser reconocido como la base de toda escolarización. [103] A partir de noviembre, el comunista Gheorghe Vasilichi se convirtió en su secretario y, efectivamente, en su supervisor. Bajo la supervisión de Vasilichi, el PMR emitió cartas circulares refiriéndose al "caos desordenado en el Ministerio", y recopiló evidencia de que Voitec había hecho poco para reemplazar la legislación del antiguo régimen. [104]
Junto con Parhon, Mihail Sadoveanu , Gheorghe Stere e Ion Niculi , Voitec fue miembro del Presidium de la República Popular, creado por la Ley No. 363 después de la abdicación forzosa de Miguel I el 30 de diciembre de 1947. [105] Inicialmente, esto fue diseñado como una regencia, según lo prescrito en la Constitución de Rumanía de 1923 , pero Groza prohibió toda mención de las viejas instituciones incluso antes de que el país pudiera proclamarse formalmente una república. Voitec fue uno de los primeros designados para el Presidium, antes de que Groza cediera su asiento a Sadoveanu. [106] Cuatro de los miembros del Presidium prestaron juramento la noche del 30 de diciembre; Stere no fue encontrado e instalado hasta el 31 de diciembre [107].
Desde el 14 de abril de 1948, Voitec se desempeñó como viceprimer ministro en el segundo gabinete de Groza, coordinando todas las oficinas culturales. [108] Esto lo convirtió en "el de más alto rango entre los miembros del grupo [antes socialdemócrata]" en el gobierno. [109] Sin embargo, había perdido su Ministerio el 29 o 30 de diciembre de 1947, [110] después de perder el favor de los estalinistas. [41] [111] [112] Según se informa, el propio Voitec culpó a Pauker, quien, según su relato, había afirmado que Voitec había citado erróneamente el consejo de sus contactos soviéticos, para que pareciera más liberal. [113]
Marginación y retorno
Durante la reacción violenta, el diputado de Voitec, Petre Mironescu-Mera, fue identificado como un "instrumento reaccionario". Despedido y despojado de su membresía en PMR con la aprobación de Voitec, pasó 1949-1956 en prisiones comunistas. [114] A finales de 1948, Voitec supuestamente comenzó a darse cuenta de que estaba siendo Gheorghiu-Dej, quien para entonces era el máximo líder del PMR. [115] Un operativo de Securitate señaló que la propia línea telefónica de Voitec ya había sido intervenida y que seguía siéndolo "durante años". [116] Voitec se presentó en las elecciones de marzo de 1948 para una nueva legislatura comunista, la Gran Asamblea Nacional (MAN), tomando asiento en Dolj. [94] Ese año, recibió la Estrella de la República Popular y el Ordinul Muncii , ambos de Primera Clase. [94]
Voitec todavía era viceprimer ministro hasta el 16 de abril de 1949, cuando fue enviado a una oficina menor, como organizador de un Comité de Cooperativas de Consumidores. [109] [117] Según lo informado por el periódico brasileño A Manha , su derrocamiento y reemplazo por Vasile Luca fueron signos de que el "golpe comunista" en Rumania se había llevado a cabo al máximo. [109] Durante los meses siguientes, sin embargo, Gheorghiu-Dej se consumió por su rivalidad con Pauker y Luca, quienes terminaron perdiendo sus posiciones en el PMR. Durante enero de 1950, Voitec pudo maniobrar contra Pauker poniéndose del lado de Gheorghiu-Dej y Emil Bodnăraș . Según lo informado por la revista anticomunista BEIPI , fue uno de los "cuatro miembros más oscuros del Politburó" que votaron en contra de Pauker. [118]
En mayo de 1950, Levin, ex miembro del PSDR, desertó en el extranjero, lo que provocó indignación en el Politburó. Durante la cumbre que evaluó las consecuencias de estos hechos, Voitec identificó a Levin como un "sinvergüenza" que había "actuado por oportunismo, incluso en el partido socialdemócrata". [119] En sus memorias del encarcelamiento comunista, Zilber argumenta que Gheorghiu-Dej deseaba fabricar un juicio ficticio de Voitec, Rădăceanu y Pas, preparando a George Ivașcu como testigo para la acusación. También según Zilber, Alexandru Drăghici ordenó a los investigadores que incluyeran a Voitec en una vasta, pero ficticia red conspirativa antipartidaria. [120] Sin embargo, Gheorghiu-Dej finalmente descubrió que, para garantizar la cooperación, "tenía más sentido nombrar [a los socialdemócratas] como altos dignatarios". [121] Se produjo una represión menor contra otros ex miembros del PSDR, incluidos Filderman y la familia Ghelerter, que fueron identificados como trotskistas o desviacionistas de derecha . [122] Según Pandrea, el encarcelamiento de Filderman se debió a sus actividades como francmasón . [123]
Para 1950, el Comité de Cooperativas de Consumidores se había convertido en un organismo permanente, llamado Centrocoop , con Voitec como presidente. Su trabajo allí incluyó la creación de una red de colmenares modelo , una planta de equipos de apicultura en Oradea y una escuela itinerante para apicultores, que se originó en Tulcea y luego se trasladó a Golești . [124] Paralelamente, fue presidente de la Comisión de Ciclismo de Rumanía, presidiendo la edición de la Vuelta a Rumanía en junio de 1951. [125] Todavía mantuvo su puesto en el Comité Central del PMR, pero perdió su puesto en el Politburó durante una reorganización en 27 de mayo de 1952. [126] Las elecciones de noviembre le otorgaron un escaño de suplente del MAN para su Corabia natal, que luego retomó en 1957 . [94]
Volviendo a la prominencia después de la muerte de Stalin en 1953, Voitec ocupó posiciones importantes durante los últimos años del gobierno de Gheorghiu-Dej, y las conservó una vez que Ceaușescu tomó el control. Su regreso fue señalado el 5 de octubre de 1955, [117] cuando Gheorghiu-Dej lo nombró Ministro de Comercio Interior . En esta capacidad, nombró a su amigo Grigore Păsărin como director de sucursal, al parecer, el primer trabajador industrial en ocupar un puesto tan alto en Comercio Interior. [127] El propio Voitec sirvió hasta el 24 de noviembre de 1956, día en que fue elevado a viceprimer ministro. [128] Desde el 28 de diciembre de 1952 hasta el 24 de julio de 1965, Voitec también fue miembro menor del Politburó del PMR. [129] Ni a él ni a ningún otro miembro del PSDR que llegó al Politburó se le permitió tener voz real en la política; además, desde diciembre de 1955, Voitec siguió siendo uno de los pocos no comunistas de entreguerras a los que todavía se les permitía un asiento en ese panel. [40] A finales de 1956, él y Constantin Pârvulescu formaron la delegación del PMR al 8º Congreso del Partido Comunista Italiano . [130]
Voitec, que formaba parte de una delegación estatal a la Unión Soviética en noviembre de 1957, sobrevivió al accidente en la pista del aeropuerto internacional de Vnukovo . [131] Mantuvo su puesto de gobierno en los gabinetes de Chivu Stoica e Ion Gheorghe Maurer hasta el 20 de marzo de 1961, sirviendo como viceprimer ministro y ministro de Comercio de Mercancías (28 de marzo de 1957 - 17 de abril de 1959). [132] Voitec fue enviado nuevamente a la MAN en las elecciones de 1961 , esta vez como representante de los trabajadores de Electroputere , en Craiova. Continuó representando a esa circunscripción durante tres ciclos electorales más, siendo reconfirmado para el escaño por última vez en marzo de 1980 . [94]
El 25 de marzo de 1961, mientras perdía su puesto de viceprimer ministro, se convirtió en uno de los tres presidentes en funciones del Consejo de Estado . [133] Ascendiendo para compensar la caída de Pârvulescu, [40] en 1961 a Voitec se le asignó la presidencia de la MAN. Sirvió allí hasta marzo de 1974, [41] aunque había perdido su puesto en el Consejo de Estado en 1965. [134] Tomašić señala que, en 1961, Voitec todavía era solo un líder del "anillo exterior" del PMR, especulando que se desconfiaba de él y se lo consideraba indigno "por su pasado socialdemócrata, su educación universitaria, su mentalidad intelectual y también por su esposa italiana". [135] El general Dumitru Petrescu, que había sido marginado por "fraccionismo", seguía enviando señales sobre sus convicciones heterodoxas. En 1964, envió una carta exculpatoria a Gheorghiu-Dej, recordándole que Voitec había sido una vez trotskista. [23]
Asignaciones finales y muerte
Marzo de 1965 marcó la muerte de Gheorghiu-Dej, con Voitec incluido en la guardia de honor en el funeral. [136] Tras el ascenso de Ceaușescu, el 24 de julio, [14] Voitec fue ascendido a miembro de pleno derecho del Comité Ejecutivo del Partido Comunista Rumano, como el Politburó y el PMR habían sido rebautizados. Como algunos de sus colegas allí (incluidos Paul Niculescu-Mizil , Gogu Rădulescu , Leonte Răutu y Leontin Sălăjan ), tenía la distinción de no haber formado parte del último Politburó. [137] Mantuvo este cargo hasta el día de su muerte. [138] En 1966, recibió la Orden de Tudor Vladimirescu , 1ª Clase, seguida en 1971 por la Orden de la Victoria Socialista, y en 1974 por su reconocimiento como Héroe del Trabajo Socialista. [94]
Durante esos años se produjeron otros cambios estructurales. El 28 de marzo de 1974, tras la elección de la Asamblea , Voitec nombró a Ceaușescu como primer presidente de Rumanía . Esto incluyó una ceremonia durante la cual el presidente saliente de la Asamblea entregó un cetro al líder ejecutivo. [139] Como señaló Larousse 's Journal de l'année , Voitec puede haber sido presionados para renunciar a su liderazgo del hombre, así como a 'consolidar aún más la posición [de Ceausescu].' La renuncia siguió de cerca a la jubilación de Maurer, que se atribuyó oficialmente a complicaciones de salud de un accidente automovilístico anterior. [140] En 1969, el propio Voitec había sobrevivido a una colisión entre su coche y un Ford Taunus , que, como él mismo dijo, "casi me mata". Al descubrir que el conductor infractor era un minorista de alimentos que podía permitirse lujos, Voitec criticó abiertamente el socialismo de mercado que todavía se aplica en esa industria. [141]
Durante la reorganización, Voitec regresó al Consejo de Estado como vicepresidente y continuó sirviendo en esa capacidad hasta su muerte. Para entonces, este cargo era en gran parte ceremonial, al igual que su elección para el Consejo Superior de Educación en febrero de 1980. [142] En abril de 1976, informó a la Asamblea sobre la institución de una Cámara Legislativa de los Consejos Populares, que, argumentó Ceaușescu , estaba destinado a democratizar la toma de decisiones en el campo de la economía, en particular mediante la investigación del plan quinquenal . [143] Durante el trigésimo aniversario del golpe contra Antonescu en agosto de 1978, Voitec presidió una reunión de demócratas comunistas de varios países (incluidos Luigi Longo y Giancarlo Pajetta ). Les habló sobre el establecimiento de un nuevo tipo de unidad comunista, en torno a "la independencia, la plena igualdad y el respeto del derecho de cada partido a consagrar de manera autónoma su propia línea política general, estrategia y táctica revolucionaria"; también destacó la importancia de la cooperación con los grupos socialdemócratas y progresistas. [144]
El 18 de junio de 1980, Voitec fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia Rumana y fue reconfirmado como miembro de la Estrella de la República Socialista. [145] Sin embargo, estos meses presuntamente fueron testigos de su segunda marginación y breve desaparición de la vida pública. Surgieron informes de que Voitec había aprovechado la ocasión de su 80 cumpleaños para criticar al régimen y expresar su pesar por las decisiones políticas. [146] En 1983, Radio Free Europe comentaba sobre el crecimiento del culto a la personalidad de Ceaușescu , señalando que los líderes carismáticos del partido estaban desapareciendo de las fotos de grupo a medida que pasaba el tiempo. Voitec había vuelto al primer plano, pero como un "viejo y obediente mueble socialdemócrata". [111] Murió en Bucarest el 5 de diciembre de 1984, [14] después de una enfermedad prolongada. [41] Su cuerpo fue incinerado ; la urna estaba guardada en el Monumento a los Héroes por la Libertad del Pueblo y de la Patria, por el Socialismo en Carol Park . Después de la revuelta anticomunista de 1989 , fue devuelto al crematorio cercano, donde los familiares no lo reclamaron. [134]
Imagen pública y legado
Al escribir el obituario de Voitec en 1984, el politólogo exiliado Vladimir Tismăneanu argumentó: "A su manera, muy a menudo de una manera contradictoria, teñida por temores justificados y dudas inconfesables, la praxis política de Ștefan Voitec se mantuvo más categóricamente aparte de la de sus camaradas comunistas 'pura sangre' . Sin sobreexponerse, sin aventurarse en disputas políticas imposibles de ganar, Voitec se cuidó de no convertirse en nada más que el espectador de un juego político que sentía fundamentalmente ajeno a su psique ". Tismăneanu advierte que tales rasgos no pueden poner entre paréntesis el "papel capital de Voitec en socavar el liderazgo legítimo de la socialdemocracia rumana": "Junto a Lothar Rădăceanu, contribuyó a mantener la confusión en la base de masas del partido socialdemócrata, advirtió posturas colaboracionistas y dio su aprobación a la operación que culminó con el 'gran trago' de la socialdemocracia en el llamado congreso de unificación de febrero de 1948 ". [147] El historiador Sorin Radu identifica a Voitec, Rădăceanu y "hasta cierto punto Titel Petrescu" como oportunistas que "comprometieron los ideales de la socialdemocracia y de la democracia como sistema político". [148] Como señaló Radu, la etiqueta de " colaborador ", aplicada por la facción Voitec a socialistas de derecha como Ioan Flueraș , puede aplicarse al propio Voitec, en relación con el PCR. [149]
Antes de su división ideológica, Titel Petrescu había elogiado a "mi amigo Ștefan Voitec" por su trabajo en la recopilación de "literatura socialista y documentos antiguos". [150] Tismăneanu señala que Voitec alguna vez fue considerado como el aspirante a teórico del socialismo moderado rumano, "uno que estaba muy familiarizado con las obras de Karl Kautsky y Eduard Bernstein " y, por lo tanto, plenamente educado sobre la crítica del comunismo desde la izquierda. [151] La misma cuestión había sido planteada en 1963 por su ex empleador exiliado, Pamfil Șeicaru : "Voitec estaba bien formado en sociología marxista y conocía la historia de la Rusia soviética. ¿Qué podía esperar entonces de aquellos que invadieron nuestro país? [. ..] Los demócratas rumanos, cualquiera que sea su afiliación política, tenían cabezas de aves de corral ". [152] Sin embargo, en 1949, el anarquista Alberto Casanueva argumentó que ministros como Voitec, Gheorghiu-Dej y Mihail Lascăr habían perdido protagonismo debido a su incapacidad para defender la línea soviética, mientras que Pauker y Pârvulescu fueron recompensados por su acérrimo estalinismo. [153]
También hay indicios de que Voitec se hizo maleable gracias a su expediente político. El memorista Adrian Dimitriu señala que Titel Petrescu una vez trató de defender la contribución de Voitec a la propaganda nazi autorizada por el PSDR, porque podría evitar que lo llamaran en armas; sin embargo, tanto este episodio como su trotskismo anterior expusieron a Voitec a un chantaje comunista permanente. [22] Al afirmar que informa de una declaración de la militante comunista Valentina Mihăileanu, Pandrea sugiere que el "rasgo fundamental" de Voitec era su cobardía. Por tanto, los artículos incriminatorios fueron escritos por Voitec "por miedo, miedo a la guerra soviético-hitlerista". [154] Tras su ruptura con Stalin , las autoridades titoístas en la vecina Yugoslavia (donde su nombre fue escrito erróneamente como "Noitek") [155] también utilizaron este detalle contra los estalinistas rumanos. Un artículo de abril de 1950 en Vjesnik subrayó que Voitec, un miembro del Comité Central, había sido un "periodista fascista en el Frente Oriental". [156]
Según Tomašić, en 1961 los servicios de Voitec al PMR eran puramente ideológicos: "[él representa] el mito de la 'unidad socialista' ante el mundo exterior. En ese marco, Voitec podría utilizarse como vínculo con los socialdemócratas en el países fuera de la órbita soviética, sobre todo porque el Kremlin cuenta con el apoyo de los socialistas y otros círculos de izquierda en sus diversos movimientos de 'paz' y 'coexistencia' ". [42] Con el tiempo, Voitec también fue reconocido como un protector de sus colegas PSDR y PSU. Intervino a favor del sociólogo Henri H. Stahl , hermano del deshonrado Șerban Voinea , quien había dado a conocer su creencia poco ortodoxa de que la historia rumana tenía sus raíces en el " despotismo asiático " y había presentado a sus alumnos el trabajo de Bernstein. [157] En 1951, Voitec pidió que se concediera a Poldi Filderman un juicio justo, aunque dejó en claro que él mismo no disputaría los cargos. [158] En 1970, exigía abiertamente que el PCR reconociera a los miembros del PSDR y la PSU como un pedigrí similar al de los comunistas de primera generación. [159]
En la vejez, Voitec también mantuvo correspondencia con su viejo amigo político, Gheorghe Cristescu , que desde entonces había sido encarcelado y rehabilitado por el régimen comunista. Como señaló el historiador Corneliu C. Ilie, las letras muestran la "extraña fragilidad mental" de Cristescu. [160] En marzo de 1968, Voitec intervino supuestamente para evitar que Cristescu marcara públicamente el jubileo de oro de la unión rumano-besarabia . Como argumentó, esta celebración, organizada por Pan Halippa , habría atraído una cobertura negativa en la Unión Soviética. [161] Voitec asistió al funeral de la esposa de Cristescu, Aneta Victoria, que fue testigo de otro de los intentos de protesta de Halippa. [162] También en 1968, se dice que Voitec le insinuó al escritor exiliado Otto Eduard Marcovici que podía regresar a casa y reanudar su trabajo en la prensa comunista. [163] Uno de los principales logros culturales de Voitec fue su exitoso intento de obtener el reconocimiento póstumo de Constantin Dobrogeanu-Gherea , que había sido el decano heterdoxo del marxismo rumano. [164] Como aficionado a la cultura y diputado de MAN, también jugó un papel importante en la aprobación y construcción del nuevo Teatro Nacional Craiova (1966-1973). [165] Voitec cultivó al historiador Craiova Titu Georgescu, con quien discutiría asuntos en "nuestra ciudad natal". Según Georgescu, en 1967 Voitec ayudó a convencer a la línea dura Leonte Răutu de que permitiera la publicación de una revista de historia popular, Magazin Istoric . [166]
Voitec también fue recordado por su barba de Van Dyke , que según los informes lo convirtió en una "figura agradable", [72] pero también lo expuso a más burlas. Lucrețiu Pătrășcanu una vez se refirió a Voitec como "esa barba", [22] mientras que Pandrea registra que era universalmente conocido como la " dama barbuda ". [167] Desde 1948, Voitec fue el único líder comunista rumano que no se afeitó, [168] su estilo parecía especialmente "extraño" en 1957. [169] En 1959, las autoridades tomaron medidas drásticas contra los estilos de vida beatnik , incluso haciendo que los milicianos se afeitaran a la fuerza jóvenes que no cumplen. Según el historiador Matei Cazacu, aquellos beatniks que se quejaron de que Voitec tenía barba, como un intento de litigar el tema, "se reservaron los castigos más duros". [168]
Notas
- ↑ a b Política y partidos políticos , págs. 264, 554
- ↑ a b V. Kolesnik, "Spioonide International (Trotskistid faschistlikkude luureasutuste tegevuses)", en Edasi , número 105/1937, p. 2
- ^ Dumitrescu, págs. 314, 324, 325. Véase también Pandrea, pág. 422
- ^ Corina Țucu, "Livio Zanolini - Fiul celor două Patrii 'surori, dar atât dedivers ...'", en Europa. Revistă de Știință și Artă în Tranziție , número 1/2009, p. 86
- ↑ a b Pandrea, pág. 422
- ^ Andrei y Betea, p. 281
- ^ Dumitrescu, págs. 314, 325
- ^ Dumitrescu, págs. 314-315. Véase también Dobre et al. , pag. 626; Petculescu, pág. 37
- ^ Pandrea, págs. 419–420
- ^ Pas, pág. 38
- ^ Petrescu, págs. 382–386. Véase también Dumitrescu, pág. 325
- ^ a b c d e f Dumitrescu, pág. 325
- ^ Petculescu, págs. 37-38
- ^ a b c d e Dobre y col. , pag. 626
- ^ Petrescu, págs. 258-259
- ^ Ion Cristofor, "Cărți, autori, destine", en Tribuna , número 3, octubre de 2002, p. 7
- ^ Grancea, pág. 12
- ^ Política y partidos políticos , págs. 262-263; Dumitrescu, págs. 315-316, 325; Marin, págs. 219-221; Oane, pág. 199; Petrescu, págs. 408–410
- ^ Oane, pág. 199
- ^ Política y partidos políticos , p. 262
- ↑ a b Pandrea, pág. 423
- ^ a b c d e f g h (en rumano) Florin Mihai, "Scindați în două tabere" , en Jurnalul National , 30 de enero de 2007
- ^ a b (en rumano) Petre Opriș, Comuniștii români, serviciile secrete sovietice și ironia istoriei , Contributors.ro, 18 de junio de 2018
- ↑ a b (en rumano) Stelian Tănase , "Belu Zilber (III)" , en Revista 22 , vol. XIV, número 702, agosto de 2003
- ^ Pandrea, págs. 220-221
- ^ Petrescu, pág. 410; Tismăneanu (2003), págs. 59–60. Véase también Dumitrescu, págs. 316, 325; Marin, págs. 219-220; Oane, págs. 199–200
- ^ Oane, pág. 200
- ↑ Constantinescu-Iași, p. 206
- ^ Marin Ștefan, Florian Tănăsescu, "Pagini de istorie descrifrată. Lenin contra Regelui Ferdinand", en Magazin Istoric , noviembre de 1993, p. 13
- ^ a b c David Korner (Barta) (colaborador: Ted Crawford), ¿Cómo se fundó el grupo bolchevique-leninista de Rumania? Noviembre de 1935 , en Marxists Internet Archive
- ^ Vasile G. Ionescu, "Activitatea desfăşurată en Rumania pentru făurirea Frontului Unic Muncitoresc ca Baza una unui larg antifascist patriótico frontal (1933-1936)", en Petre Constantinescu-Iaşi (ed.), Din lupta Antifascista pentru Independenţa şi suveranitatea României , pag. 26. Bucarest: Editura Militară , 1971
- ^ Constantinescu-Iași, págs. 280-281; N. Tomoș, G. Ureche, M. Al. Ștefan, "Eroica - momente din neînfricata luptă a UTC ... Dintr-o cronică a jertfei și a demintății comuniste", en Magazin Istoric , marzo de 1972, p. 9
- ↑ a b Dumitrescu, págs. 316, 325
- ^ Política y partidos políticos , págs. 263-262, 554
- ^ Marin, pág. 220
- ^ Política y partidos políticos , págs. 263, 267
- ^ "Concentració de les forces democràtiques, tal és la imperiosa lliçó del moment a Rumania", en Front. Órgano del PSU de Catalunya , 17 de julio de 1937, p. 1
- ^ Tismăneanu (2003), p. 60. Ver también Política y partidos políticos , p. 267
- ^ Dumitrescu, págs. 316, 325; Oane, pág. 199; Petrescu, pág. 410
- ↑ a b c Tismăneanu (1998), p. 232
- ^ a b c d "Stefan Voitec ha muerto a los 84 años; un vicepresidente de Rumania" , en The New York Times , 5 de diciembre de 1984, p. 28
- ↑ a b c Tomašić, pág. 489
- ^ Dumitrescu, pág. 325; Pandrea, pág. 423
- ^ Șeicaru y Marcovici, p. 240
- ^ Budeancă, págs. 78–79
- ^ Dumitrescu, pág. 316; Tismăneanu (2003), pág. 60
- ^ MC Stănescu, "1941-1944. PCR inițiatorul și făuritorul politicii consensului național", en Magazin Istoric , abril de 1989, p. 11
- ↑ Maria Covaci, "Aspecte din activitatea antifascistă, antihitleristă a organizației Uniunea Patrioților (1942-1944)", en Petre Constantinescu-Iași (ed.), Din lupta antifascistă pentru independența și suveranitatea României , págs. 176-177. Bucarest: Editura Militară , 1971
- ^ Scurtu (1984), p. 11
- ^ Dumitrescu, pág. 316; Scurtu (1984), pág. 12
- ↑ Nicolae Georgescu, Sorin Radu, "Refacerea politică și extinderea organizatorică a frontului plugarilor în anii 1944-1945", en Studia Universitatis Petru Maior, Serie Historia , vol. 9, 2009, pág. 188
- ^ Pas, pág. 37
- ↑ Pavel Țugui , "G. Călinescu - un text cenzurat. Denunțurile ", en Caiete Critice , números 1-2-3 / 2009, p. 48
- ^ Ion D. Tîlvănoiu, Floriana Tîlvănoiu, "Publicații periodice din Olt și Romanați", in Memoria Oltului , número 4 (14), abril de 2013, p. 81
- ^ Getta Neumann, "Liceele izraelite din Timișoara în anii 1919-1948 între memorie și istorie", en Euroregionalia. Revista de Studii Interdisciplinare , vol. 1, número 1, 2014, págs. 156–157
- ^ Dan Oprescu, "Minoritățile naționale din România. O privire din avion", en Sfera Politicii , número 4 (158), abril de 2011, págs. 34-35
- ^ Felix Aderca , "Nota. Cultura mahalalei", en Revista Fundaiilor Regale , vol. XII, número 4, diciembre de 1945, pág. 934
- ^ Cioroianu, pág. 285
- ^ Păun Otiman , "Universitatea secolului XXI", en Agricultura Banatului , vol. XXVIII, número 4, diciembre de 2019, págs. 4-5
- ^ Teodor Mihai Nicoară, "Defascizarea Universității 'Regele Ferdinand I' din Cluj (1944-1946): Epurările și comprimările corpului didáctica", en Anales de la Universidad de Bucarest. Serie de Ciencias Políticas , vol. 11, 2009, págs. 88, 91–92
- ^ Corina Dominte, "Censura de libros en la biblioteca del Colegio Nacional 'Ștefan cel Mare' de Suceava (1860-1990)", en Studium. Revista Studenților, Masteranzilor și Doctoranzilor în Istorie , vol. XII, 2019, págs. 39, 44
- ^ Anemari Monica Negru, "Dimensiunea ortodoxă a Societății Ortodoxe Naționale a Femeilor Române", en Anuarul Arhivelor Mureșene , Número IV (VIII), 2015, p. 269
- ^ Redacția, "Fapte, idei, observațiuni. Noua școală românească", en Societatea de Mâine , vol. XXII, número 403, abril de 1945, pág. dieciséis
- ↑ Cioroianu, págs. 93, 130-131.
- ^ Șerban Rădulescu-Zoner , "Politica PCR a 'tovarășilor de drum'. Cazul Gheorghe Tătărescu", en Revista Istorică , vol. IX, números 1 y 2, enero-febrero de 1998, pág. 8
- ^ Katalin Oanță, "Situația învățământului în limba maghiară sub regimul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej", en Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu. Serie histórica , vol. LIV, 2015, pág. 237
- ^ Dumitrescu, pág. 317
- ^ Ostafi, págs. 126-127
- ^ Budeancă, p. 79
- ^ Tismăneanu (1998), p. 230
- ^ Tatiana A. Pokivailova, "1947. Sovieticii analizează influența americană în România", en Magazin Istoric , junio de 2000, págs. 24-25
- ↑ a b c Dumitrescu, pág. 326
- ^ Burger, págs. 162-163
- ^ Hamburguesa, p. 163
- ^ Lakatos, p. 133
- ^ Dumitrescu, pág. 323
- ^ Chelariu, págs. 14-15
- ^ Ilinca y Bejenaru, p. 234
- ^ Lakatos, págs. 134-135
- ^ Țărău, pág. 171
- ^ Zgârciu, págs. 511–512
- ↑ a b Gheorghe Enache, Alexandru Capotă, "Fragmento de interviu cu preotul Alexandru Capotă (1919–2012)", en Analele Universității Dunărea de Jos din Galați, Seria 19, Istorie , vol. XI, 2012, págs.298, 303
- ↑ a b Andrei Banc, "Oldies but Goldies / Bătrânii noștri de aur. Benone Constantin: o viață determinată de principii politice puternice", en Realitatea Evreiască , números 372-373 (1172-1173), noviembre de 2011, p. 15
- ^ Cioroianu, pág. 93; Dumitrescu, págs. 317–319; Lakatos, págs. 133, 135; Țărău, pág. 171; Tismăneanu (1998), págs. 230-231
- ^ Tismăneanu y Iacob, págs. 250-251
- ^ Șerban Rădulescu-Zoner , "8 Noiembrie 1945 (rememorare)", in Memoria. Revista Gândirii Arestate , número 53 (4), 2005, pág. 15
- ^ Constantin Cubleșan , "Călugărul student la medicină (Valeriu Anania)", en Tribuna , número 236, julio de 2012, págs. 24-25
- ^ Gabriel Silviu Lohon, "El nuevo profeta. La realización de la imagen oficial de Elena Ceaușescu", en Arhivele Olteniei , vol. 21, 2007, págs.111, 114
- ^ Pandrea, pág. 502
- ^ Șerbulescu, págs.29, 42
- ^ Andrei y Betea, p. 92; Cioroianu, págs. 93–94; Dumitrescu, págs. 318–319, 323–324, 326–327; Narai, págs. 92, 116; Tismăneanu (2003), págs. 93–94. Véase también Tismăneanu & Iacob, p. 250
- ^ "La Paris fruntașii socialdemócrata și comuniști români au luat contact cu fruntașii socialiști și comuniști francezi", en Patriotul. Cotidian de Atitudine Patriotică Democrată , 12 de septiembre de 1946, p. 4
- ↑ Narai, págs. 84–85, 88–91, 119
- ^ a b c d e f Dobre et al. , pag. 627
- ^ "Fusion socialo – communiste en Roumanie", en Combat , 10 de octubre de 1947, p. 4
- ^ "Gli interventi di ieri al XXVI Congresso. La seduta pomeridiana", en Avanti! , 23 de enero de 1948, pág. 2
- ^ "Pregătirea partidului unic muncitoresc", en Libertatea Poporului , 13 de diciembre de 1947, p. 4
- ^ Țărău, pág. 174
- ^ Dumitrescu, págs. 326–327; Tismăneanu y Iacob, pág. 250; Tomašić, pág. 489
- ^ Dobre y col. , pag. 626. Véase también Dumitrescu, p. 328; Tismăneanu (1998), pág. 232; Zgârciu, pág. 512
- ^ Vasile, pág. 261
- ^ Postolache, p. 26
- ^ Ostafi, pág. 144
- ^ Vasile, págs. 266-267.
- ^ Dumitrescu, págs. 326–327
- ^ Scurtu (1997), págs. 22-23
- ^ Scurtu (1997), p. 23
- ^ Dobre y col. , págs. 626–627; Dumitrescu, pág. 328. Véase también Zgârciu, pág. 512
- ↑ a b c "Consumado o golpe comunista na Rumania", en A Manha , 17 de abril de 1949, p. 8
- ^ Dobre y col. , pag. 626; Dumitrescu, pág. 317
- ^ a b Ioana Macrea-Toma, "Los ojos de la Europa libre de radio: regímenes de visibilidad en los archivos de la Guerra Fría", en Europa Central del Este , vol. 44, número 1, junio de 2017, pág. 114
- ^ Postolache, p. 26-27; Tismăneanu y Iacob, pág. 251; Vasile, págs.175, 267
- ^ Postolache, p. 26-27
- ^ Dumitrescu, págs. 319, 324
- ^ Ilinca y Bejenaru, págs. 236-237
- ^ Florian Banu, "Ion Gheorghe Maurer. Schiță de portret", en Cetatea Bihariei , número 2/2007, p. 115
- ^ a b Dobre y col. , pag. 627; Dumitrescu, pág. 328
- ^ "Roumanie. Lutte de tendances dans le Bureau Politique", en BEIPI: Bulletin de l'Association d'Études et d'Informations Politiques Internationales , vol. 2, número 17, enero de 1950, pág. 13
- ^ "Ședința Biroului Politic din 4 mai 1950", en Andreea Andreescu, Lucian Nastasă, Andrea Varga (eds.), Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945–1965) , págs. 450–451. Cluj-Napoca: Centro de recursos de diversidad etnocultural, 2003. ISBN 973-85738-4-X
- ^ Șerbulescu, págs. 95, 182-183
- ^ Șerbulescu, pág. 95
- ^ Ilinca y Bejenaru, págs. 239–246
- ^ Pandrea, págs. 520–521
- ^ Const. Antonescu, Albinele și ... noi , pág. 35. Bucarest: Redacția Publicațiilor Apicole, 1979
- ↑ Ioan Lăcustă , "În București, acum 50 ani", en Magazin Istoric , junio de 2001, p. 93
- ^ Dobre y col. , pag. 626. Véase también Andrei y Betea, p. 294
- ^ Gheorghe Florescu, Confesiunile unui cafengiu , págs. 55–56. Bucarest: Humanitas , 2008. ISBN 978-973-50-2208-2
- ^ Dobre y col. , pag. 627; Dumitrescu, pág. 328. Ver también Andrei & Betea, p. 294; Zgârciu, pág. 512
- ^ Dobre y col. , pag. 626. Véase también Tismăneanu (1998), p. 232
- ^ "Le delegazioni straniere presenti all'8o Congresso", en L'Unità , 9 de diciembre de 1956, p. 7
- ^ Andrei y Betea, p. 53; Cioroianu, págs. 209-210; Dumitrescu, pág. 328; Grancea, pág. 17
- ^ Dobre y col. , pag. 627. Véase también Dumitrescu, p. 329
- ^ Dobre y col. , pag. 627; Dumitrescu, pág. 329. Véase también Zgârciu, pág. 512
- ↑ a b Dumitrescu, pág. 330
- ↑ Tomašić, págs. 487–489
- ^ Grancea, pág. 56
- ^ "Befejeződött a Román Kommunista Párt kongresszusa. Nicolae Ceausescut váiasaintíák meg a Román Kommunista Párt főtitkárává, a kongresszus zsáróülésén. Közzétették az RKP határozatát6Hí, 1965, en Het, August, Hározatát 6 Hí", en Het , agosto de 1965 1
- ^ Andrei y Betea, p. 294; Dobre y col. , pag. 626
- ^ Dumitrescu, pág. 329
- ^ "Roumanie", en Journal de l'année. 1er juillet 1973–30 juin 1974 , pág. 392. París: Larousse , 1974. ISBN 2-03-009974-0
- ^ (en rumano) Petre Opriș, Experimentul mandatarilor, 'micii capitaliști' din comerțul României și spaima de îmbogățire (1967-1969) , Contributors.ro, 18 de junio de 2019
- ^ Dumitrescu, pág. 330. Véase también Andrei y Betea, p. 294; Dobre y col. , pag. 627; Tismăneanu (1998), pág. 233
- ^ Informe de situación. Rumania / 14 29 de abril de 1976. Party Affairs. The Grand National Assembly Session , Radio Free Europe , págs. 8–9
- ↑ Lorenzo Maugeri, "Alla presenza di Ceausescu, celebrata a Bucarest la Festa della Romania", en L'Unità , 24 de agosto de 1978, p. 12
- ^ Dobre y col. , pag. 627. Véase también Tismăneanu (1998), p. 233
- ^ Dumitrescu, pág. 330; Tismăneanu (1998), pág. 233
- ^ Tismăneanu (1998), p. 229
- ^ Radu, pág. 103
- ^ Radu, págs. 103-104
- ^ Petrescu, pág. 56
- ^ Tismăneanu (1998), págs. 231-232
- ^ Șeicaru y Marcovici, págs. 240–241
- ↑ Alberto Casanueva, "Rumania: los consejos populares", en Solidaridad Obrera , 20 de agosto de 1949, p. 1
- ^ Pandrea, págs. 422–423
- ^ Chiper y col. , págs.15, 72
- ^ Chiper y col. , pag. 186
- ^ Alina Juravle, "Henri H. Stahl - socialdemócrata de un sociólogo", en Sfera Politicii , vol. XXI, Número 3 (175), mayo-junio de 2013, págs. 50–51, 53
- ^ Ilinca y Bejenaru, p. 245
- ^ Tismăneanu (1998), págs. 232-233
- ^ Cioroianu, pág. 25
- ↑ Ion Constantin, Pantelimon Halippa neînfricat pentru Basarabia , p. 181. Bucarest: Editura Biblioteca Bucureștilor, 2009. ISBN 978-973-8369-64-1
- ^ Grancea, págs. 12-13
- ^ Șeicaru y Marcovici, p. 232
- ^ Tismăneanu (1998), p. 233
- ^ Emil Boroghină, "45 de ani în actualul edificiu al Naționalului craiovean", en Spectactor. Revista de Cultură, Informație Ati Atitudine Editată de Teatrul Național Marin Sorescu, Craiova , Número 3 (37), septiembre-diciembre de 2018, págs. 19–20
- ^ Titu Georgescu, "O tempora!", En Magazin Istoric , abril de 1997, págs. 96–97
- ^ Pandrea, págs. 423, 470, 559
- ↑ a b Matei Cazacu, "File (fire) din istoria bărbii", en Magazin Istoric , agosto de 2019, p. 37
- ^ Chelariu, p. 103
Referencias
- Política y partidos políticos en Rumanía . Londres: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC 252801505
- Ștefan Andrei , Lavinia Betea, I se spunea Machiavelli . Bucarest: Adevărul Holding , 2011. ISBN 978-606-644-006-6
- Cosmin Budeancă, "Procesul Organizației 'T' din 1945. Interviu cu Victor Isac", in Memoria. Revista Gândirii Arestate , números 51–52 (2–3), 2005, págs. 74–90.
- Ulrich Burger, Misiunea Ethridge en România . Bucarest: Fundația Academia Civică, 2000. ISBN 973-99605-1-0
- Traian Chelariu , Strada Lebedei nr. 8. Pagini de jurnal . Bucarest: Editura Paideia , 2002. ISBN 973-596-037-0
- Ioan Chiper, Andi Mihail Băncilă, Ovidiu Georgescu, Constantin Hlihor, Silvia Ioniță, Gavriil Preda, România. Relațiile cu vecinii în perioada războiului rece. Serie I: Relațiile României cu Iugoslavia . Bucarest: Academia Técnica Militar de Bucarest , 2015. ISBN 978-973-640-243-2
- Adrian Cioroianu , Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc . Bucarest: Editura Curtea Veche , 2005. ISBN 973-669-175-6
- Petre Constantinescu-Iași , Pagini de luptă din trecut . Bucarest: Editura Politică , 1972. OCLC 490649093
- Florica Dobre, Liviu Marius Bejenaru, Clara Cosmineanu-Mareș, Monica Grigore, Alina Ilinca, Oana Ionel, Nicoleta Ionescu-Gură, Elisabeta Neagoe-Pleșa, Liviu Pleșa, Membrii CC al PCR (1945-1989). Dicționar . Bucarest: Editura Enciclopedică , 2004. ISBN 973-45-0486-X
- Horia Dumitrescu, "Ștefan Voitec și Țara Vrancei", en Cronica Vrancei , vol. I, 2000, págs. 313–330.
- Mihaela Grancea, Reprezentări ale morții în România epocii comuniste. Trei studii de antropologie funerară . Cluj-Napoca: Casa Cărții de Știință, 2008. ISBN 978-973-686-934-1
- Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru, "Evreii sub teroarea stalinista. Cazul lui Leopold Filderman şi al grupului de 'intelectuali Evrei de nuanţă social Demòcrata de dreapta şi troţkistă strecuraţi În rândurile PMR'", en Caietele CNSAS , Vol. V, números 1 y 2, 2012, págs. 231–248.
- Artur Lakatos, "Din culisele luptei pentru putere în rândul minorității maghiare din România: relațiile UPM – PSD la Cluj în 1946", en Transilvania , números 3-4 / 2011, págs. 130-136.
- Ionel Marin, "Activitatea organizației județene Neamț a Partidului Socialist Unitar", en Memoria Antiqvitatis , Vols. XII – XIV, 1980–1982, págs. 219–223.
- Eusebiu Narai, Situația politică în județele Caraș și Severin: (1944-1948) . Timișoara: Editura Mirton, 2008. ISBN 978-973-52-0457-0
- Sorin Oane, "Povestea social-Democraticiei vâlcene în perioada interbelică", en Buridava , vol. XIII, 2018, págs. 188–201.
- George L. Ostafi, "Participarea intelectualității la lupta de idei în 1944-1947", en Studii și Materiale. Istorie , vol. 2, 1971, págs. 125-148.
- Petre Pandrea , Memoriile mandarinului valah. Jurnal I: 1954-1956 . Bucarest: Editura Vremea , 2011. ISBN 978-973-645-440-0
- Ion Pas , "Fericirea de a trăi istoria", en Magazin Istoric , mayo de 1974, págs. 37–39.
- Constantin Petculescu, "Lupta revoluționară și Democratică a studențimii române. Tineri demni de tinerețea lor", en Magazin Istoric , junio de 1975, págs. 34–39.
- Constantin Titel Petrescu , Socialismul în România. 1835 - 6 de septiembre de 1940 . Bucarest: Dacia Traiana, [ny]
- Tudorel Postolache , Sur les 'succesions coexistantes'. Discursos . Bucarest: Editura Centrului de Informare și Documentare Economică, 2009. ISBN 978-973-159-055-4
- Sorin Radu, "Lichidarea social-Democraticiei din România. Cazul Ion Flueraș (agosto de 1944 - enero de 1953)", en Annales Universitatis Apulensis. Serie histórica , vol. 10, Número I, 2006, págs. 101-131.
- Ioan Scurtu,
- "Pregătirea politică a actului istoric de la 23 de agosto de 1944", en Carpica , vol. XVI, 1984, págs. 7-16.
- "'Mariaj politic' din interes, 'divorcio decente și elegante'. Ultimul an de coabitare a PCR cu monarhia", en Dosarele Istoriei , número 11 (16), 1997, págs. 18-23.
- Pamfil Șeicaru , Otto Eduard Marcovici, "Corespondența Pamfil Șeicaru - Otto Eduard Marcovici", en Mihaela Gligor, Miriam Caloianu (eds.), Intelectuali evrei și presa exilului românesc , págs. 231–341. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2014. ISBN 978-973-595-738-4
- Andrei Șerbulescu , Monarhia de drept dialéctica. A doua versiune a memoriilor lui Belu Zilber . Bucarest: Humanitas , 1991. ISBN 973-28-0222-7
- Melania Țărău, "Procesul de desființare a Partidului Social-Demócrata. Studiu de caz - județul Bihor", en Buletinul Cercurilor Științifice Studențești , vol. 8, 2002, págs. 171-182.
- Vladimir Tismăneanu ,
- Arheologia terorii . Bucarest: Editura ALL , 1998. ISBN 973-9293-35-2
- Estalinismo para todas las estaciones: una historia política del comunismo rumano . Berkeley, etc .: University of California Press , 2003. ISBN 0-520-23747-1
- Vladimir Tismăneanu, Bogdan Iacob, "Promesas traicionadas: Nicolae Ceaușescu, el partido comunista rumano y la crisis de 1968", en Vladimir Tismăneanu (ed.) Promesas de 1968: Crisis, ilusión y utopía , págs. 257-284. Budapest y Nueva York: Central European University Press , 2011. ISBN 978-615-5053-04-7
- Dinko Tomašić , "El liderazgo comunista rumano", en Slavic Review , vol. 20, número 3, octubre de 1961, págs. 477–494.
- Cristian Vasile, Literatura și artele în România comunistă. 1948-1953 . Bucarest: Humanitas , 2010. ISBN 978-973-50-2773-5
- Liviu Zgârciu, "Raporturile istoricului Ioachim Crăciun cu Securitatea", en Terra Sebvs. Acta Mvsei Sabesiensis , vol. 2, 2010, págs. 511–537.