| Revolución del 17 de julio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Guerra Fría Árabe | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
 Abdul Rahman Arif Tahir Yahya |  Ahmed Hassan al-Bakr Saddam Hussein Abd ar-Rahman al-Dawud Abd ar-Razzaq an-Naif Sa'dun Hammadi Hardan al-Tikriti | ||||||
| Unidades involucradas | |||||||
| Guardia presidencial | Décima Brigada Blindada Jihaz Haneen | ||||||
| Parte de una serie sobre |
| Baazismo |
|---|
 |
|
La Revolución del 17 de julio fue un golpe incruento en Irak en 1968 dirigido por Ahmed Hassan al-Bakr , Abd ar-Razzaq an-Naif y Abd ar-Rahman al-Dawud que derrocó al presidente Abdul Rahman Arif y al primer ministro Tahir Yahya y trajo la Subida al poder de la rama regional iraquí del Partido Árabe Socialista Ba'ath . Los baazistas involucrados en el golpe, así como en la posterior purga de la facción moderada liderada por Naif, incluyeron a Hardan al-Tikriti , Salih Mahdi Ammash y Saddam Hussein , el futuro presidente de Irak.. El golpe fue dirigido principalmente contra Yahya, un nasserista franco que se aprovechó de la crisis política creada por la Guerra de los Seis Días de junio de 1967 para presionar al gobierno moderado de Arif a nacionalizar la Compañía de Petróleo de Irak (IPC), de propiedad británica y estadounidense, con el fin de utilizar la política iraquí. "El aceite como arma en la batalla contra Israel ". La nacionalización total del IPC no se produjo hasta 1972, bajo la administración baazista. A raíz del golpe, el nuevo gobierno iraquí consolidó el poder denunciando supuestas maquinaciones estadounidenses e israelíes, ejecutando públicamente a 14 personas (incluidos 9 judíos iraquíes)sobre acusaciones de espionaje fabricadas en medio de una purga más amplia, y trabajando para expandir las relaciones tradicionalmente estrechas de Irak con la Unión Soviética .
El Partido Baaz gobernó desde la Revolución del 17 de julio hasta 2003, cuando fue destituido del poder por una invasión dirigida por las fuerzas estadounidenses y británicas. La Revolución del 17 de julio no debe confundirse con la Revolución del 14 de julio , un golpe de Estado del 14 de julio de 1958, cuando el rey Faisal II fue derrocado, que puso fin a la dinastía Hachemita en Irak y estableció la República de Irak , o la Revolución de Ramadán del 8 de febrero de 1963 que llevó al poder al Partido Baaz iraquí por primera vez como parte de un gobierno de coalición de corta duración que mantuvo el poder durante menos de un año.
Antecedentes [ editar ]
Bajo la presidencia de Abdul Rahman Arif , quien asumió el poder tras la muerte de su hermano Abdul Salam Arif en abril de 1966, Estados Unidos (EE.UU.) e Irak desarrollaron vínculos más estrechos que en ningún otro momento desde la Revolución del 14 de julio de 1958. [1] [2] La administración de Lyndon B. Johnson percibió favorablemente la propuesta de Salam Arif de revertir parcialmente la nacionalización del primer ministro derrocado Abd al-Karim Qasim de la propiedad concesionaria de Iraq Petroleum Company (IPC) con sede en el Reino Unido (Reino Unido) en julio de 1965 (aunque la dimisión de seis nasseristaslos miembros del gabinete y la desaprobación generalizada entre el público iraquí lo obligaron a abandonar este plan), así como el breve mandato del abogado pro occidental Abd al-Rahman al-Bazzaz como primer ministro (que se extendió por las presidencias de ambos hermanos Arif); Bazzaz intentó implementar un acuerdo de paz con los rebeldes kurdos iraquíes luego de una victoria kurda decisiva en la batalla de Mount Handren en mayo de 1966. [3] (Las empresas estadounidenses poseían el 23,75% de la IPC). [4] Arif fue considerada "una de las pocas fuerzas de moderación "en Irak, habiendo establecido una amistad con el embajador estadounidense Robert C. Strongantes de asumir la presidencia y hacer una serie de gestos amistosos hacia los Estados Unidos entre abril de 1966 y enero de 1967. [5] A petición de Arif, el presidente Johnson se reunió con cinco generales iraquíes y el embajador iraquí Nasir Hani en la Casa Blanca el 25 de enero de 1967, reiterando su "deseo de construir una relación cada vez más estrecha entre [los] dos gobiernos". [6] Según el asesor de seguridad nacional de Johnson , Walt Whitman Rostow , el NSC incluso contempló dar la bienvenida a Arif en una visita de estado a los Estados Unidos, aunque esta propuesta fue finalmente rechazada debido a preocupaciones sobre la estabilidad de su gobierno. [7] Antes del estallido de la Guerra de los Seis Días , el Ministro de Relaciones Exteriores iraquíAdnan Pachachi se reunió con varios funcionarios estadounidenses para discutir la escalada de la crisis en Oriente Medio el 1 de junio, incluido el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas (ONU) Arthur Goldberg , el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos Eugene V. Rostow , el secretario de Estado Dean Rusk y el propio presidente Johnson. [8] La atmósfera política engendrada por la costosa derrota árabe llevó a Irak a romper relaciones con Estados Unidos el 7 de junio, y finalmente aseguró el colapso del gobierno relativamente moderado de Arif. [9]
En mayo de 1968, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) elaboró un informe titulado "La revolución estancada", en el que afirmaba que los radicales del ejército iraquí representaban una amenaza para el gobierno de Arif, y aunque "el equilibrio de fuerzas es tal que ningún grupo se siente el poder suficiente para tomar medidas decisivas ", el estancamiento resultante había creado" una situación en la que muchos asuntos políticos y económicos importantes simplemente se ignoran ". [10] En junio de 1968, los funcionarios belgas transmitieron un mensaje del Departamento de Estado de EE. UU .a funcionarios iraquíes, ofreciendo reanudar las relaciones normales si Iraq aceptaba indemnizar a la embajada y el consulado de Estados Unidos durante una protesta anterior y cumplía otras condiciones, incluido el fin del boicot iraquí a los bienes y servicios estadounidenses impuesto después de Israel . Victoria de 1967; aunque los funcionarios estadounidenses esperaban evitar un golpe, no hay indicios de ninguna respuesta iraquí a esta propuesta. [11]
Por lo menos desde mediados de 1965, el Sha 's Irán , Israel y el Reino Unido motivado en gran parte por el deseo de contener egipcia influencia en el Golfo Pérsico -Tuvimos trataron de desestabilizar a Irak mediante el apoyo a los rebeldes kurdos, que los EE.UU. abstuvieron de hacerlo en el momento en que la guerra kurda se consideró sin importancia para la Guerra Fría más amplia con la Unión Soviética . [12] Alto funcionario israelí Uri Lubraniexplicó la estrategia: "El Shah creía que su conexión israelí proporcionaría un disuasivo para los regímenes árabes [particularmente Irak] porque daría la impresión de que si un estado árabe atacara a Irán, Israel se aprovecharía de este pretexto para atacar al oeste de Irak flanco." [13] Si bien los elementos nasseristas habían intentado derrocar a Arif desde el fallido intento de golpe de Arif Abd ar-Razzaq en junio de 1966 (el segundo intento de Razzaq de arrebatar el poder al régimen), la Guerra de los Seis Días agravó la insatisfacción existente dentro de el ejército iraquí y, combinado con el enfrentamiento con los kurdos, "tuvo un profundo impacto en la estabilidad política de Irak". [14]Al igual que su hermano, Arif intentó equilibrar los elementos radicales y moderados en Irak y se volvió contra los nasseristas después de que se expuso el complot de Razzaq, pero este acto de equilibrio fue trastocado por la guerra cuando Arif se movió para aplacar a los nacionalistas iraquíes ascendentes, en particular al nombrar nuevamente a Tahir. Yahya al cargo de primer ministro. [15] Yahya había anunciado su intención de crear una compañía petrolera nacional durante su primer mandato a fines de 1963, sentando las bases para la Compañía Nacional de Petróleo de Irak (INOC). Durante su segundo mandato como primer ministro de julio de 1967 a julio de 1968, Yahya se movió para revitalizar el INOC y buscó trabajar con Francia.y la Unión Soviética para desarrollar la capacidad técnica para nacionalizar directamente el IPC, comprometiéndose a utilizar el "petróleo de Irak como arma en la batalla contra Israel". [dieciséis]
El golpe [ editar ]
La planificación de un golpe contra Arif y Yahya estaba en marcha al menos desde marzo de 1968, cuando el tema se discutió en una "convención de oficiales" celebrada en la casa del destacado general baazista Ahmed Hassan al-Bakr . [16] El 17 de julio de 1968, el Partido Baaz iraquí, encabezado por al-Bakr como presidente, Abd ar-Rahman al-Dawud como ministro de Defensa y Abd ar-Razzaq an-Naif como primer ministro, tomó el poder de una manera incruenta. golpe, colocando a Arif en un avión a Londres. al-Bakr ordenó rápidamente que Naif y Dawud fueran destituidos de sus puestos y exiliados el 30 de julio, consolidando el control del Partido Baaz sobre Irak hasta la invasión liderada por Estados Unidos en marzo de 2003 . Al-Bakr fue nombrado entonces primer ministro y comandante en jefe del ejército.[dieciséis][17] Según una biografía semioficial, el futuro presidente iraquí Saddam Hussein condujo personalmente a Naif a punta de pistola hasta el avión que lo escoltó fuera de Irak. [18]
Las circunstancias exactas que llevaron al golpe están envueltas en un misterio. La embajada de Estados Unidos en Beirut (que se convirtió en la principal fuente estadounidense de inteligencia sobre Irak después del cierre de la embajada de Estados Unidos en Bagdad) especuló que los no baazistas Naif y Dawud, quienes estaban, respectivamente, a cargo de la inteligencia militar del presidente Arif y seguridad personal: inició el complot, y que a los conspiradores baazistas, incluidos al-Bakr, Hardan al-Tikriti y Salih Mahdi Ammash , solo se les pidió que participaran para establecer una coalición más amplia de apoyo para un nuevo gobierno. Sin embargo, Brandon Wolfe-Hunnicutt afirma: "Aunque fue ejecutado por Nayef, el golpe fue organizado por Bakr y su adjunto Saddam Hussein". [19]Tanto la facción Naif como la Bakr estaban motivadas por rumores de que el primer ministro Yahya, que dominaba cada vez más el gobierno "débil" de Arif debido al clima político engendrado por la Guerra de los Seis Días, planeaba usurpar formalmente todo el poder para sí mismo. Después de su derrocamiento, Arif fue exiliado al Reino Unido, e incluso Yahya no fue ejecutado (aunque sufrió una brutal tortura en prisión), posiblemente para evitar la atención internacional negativa que había resultado del derramamiento de sangre que acompañó a otros cambios de gobierno en la historia contemporánea de Irak. . En los años siguientes, Wolfe-Hunnicutt afirma que Saddam "logró consolidar un régimen político formidable ... donde tantos otros habían fracasado", incluida la cooptación de la intención de Yahya de nacionalizar el IPC con la ayuda de la Unión Soviética.[16] [19]
Consecuencias [ editar ]
- Kanan Makiya describiendo los ahorcamientos de Bagdad en 1969 . [20]
El 2 de agosto de 1968, el ministro de Relaciones Exteriores iraquí, Abdul Karim Sheikhli, declaró que Irak buscaría vínculos estrechos "con el campo socialista, en particular con la Unión Soviética y la República Popular China ". A fines de noviembre, la embajada de Estados Unidos en Beirut informó que Irak había liberado a muchos disidentes de izquierda y comunistas, aunque "no [había] indicios [...] de que se les hubiera dado un papel importante en el régimen". Como el gobierno de Arif había firmado recientemente un importante acuerdo petrolero con los soviéticos, los rápidos intentos del Partido Baaz de mejorar las relaciones con Moscú no fueron un shock para los políticos estadounidenses, pero "proporcionaron un vistazo a una alianza estratégica que pronto surgiría". " [21]Detrás de escena, Tikriti (ahora ministro de defensa iraquí) intentó abrir una línea discreta de comunicación con el gobierno de los EE. UU. A través de un representante de la compañía petrolera estadounidense Mobil , pero esta propuesta fue rechazada por la administración de Johnson, ya que había llegado a percibir la Partido Baaz, tanto en Irak como en Siria , demasiado asociado con la Unión Soviética. [19]
En diciembre, las tropas iraquíes con base en Jordania "fueron noticia internacional" cuando comenzaron a bombardear a los colonos israelíes en el Valle del Jordán , lo que provocó una fuerte respuesta de la Fuerza Aérea israelí. [22] al-Bakr afirmó que una " quinta columna de agentes de Israel y Estados Unidos estaba atacando por la espalda" y, el 14 de diciembre, el gobierno iraquí alegó que había descubierto "una red de espionaje israelí" conspirando para "provocar una cambio en el régimen iraquí, "arrestando a decenas de personas y finalmente ejecutando públicamente a 14 personas (incluidos 9 judíos iraquíes) por cargos falsos de espionaje en enero de 1969. [23] Kanan Makiyaatribuye a los ahorcamientos el haber ayudado al gobierno baazista a consolidar el control de Irak, afirmando: "El terror que, desde el punto de vista baazista, fue prematuro y mal manejado en 1963 , funcionó y fue hábilmente desplegado la segunda vez". [20] Makiya relata cómo la purga baazista se expandió rápidamente más allá de la comunidad judía marginada de Irak: "Solo en 1969, se llevaron a cabo ejecuciones oficiales de espías condenados (o anuncios de tales ejecuciones) al menos en los días siguientes: 20 de febrero, abril 14, 30 de abril, 15 de mayo, 21 de agosto, 25 de agosto, 8 de septiembre y 26 de noviembre. Las víctimas ahora eran musulmanes o cristianos iraquíes con algún judío ocasional incluido en buena medida ". [20] En total,se estima que 150 personas fueron ejecutadas públicamente enPlaza de la Liberación, Bagdad de 1969 a 1970. [dieciséis]
Los planes, conceptos, visiones, fuerzas internas y reservas que usamos hasta el 1 de marzo de 1973, día en que las empresas monopolistas se arrodillaron y reconocieron nuestra nacionalización, ya no son suficientes para enfrentar al imperialismo con sus planes recién concebidos y desarrollados. . ... Así preparamos fuerzas adicionales que el imperialismo no había permitido en sus planes. Podemos asegurar a nuestros hermanos patriotas ... no van a hacer una Allende de nosotros.- Saddam Hussein reflexionar sobre el IPC nacionalización a la luz del 1,973 chilena golpe de Estado , el 24 de septiembre de 1973. [24]
El 1 de junio de 1972, Irak anunció la nacionalización completa del IPC. [4] Esto siguió a la firma en abril de 1972 del Tratado de amistad y cooperación iraquí-soviético de 15 años por parte de al-Bakr y el primer ministro soviético Alexei Kosygin . [25] Según el historiador Charles RH Tripp , el Tratado iraquí-soviético trastornó "el sistema de seguridad patrocinado por Estados Unidos establecido como parte de la Guerra Fría en el Medio Oriente", lo que llevó a Estados Unidos a financiar el Partido Democrático del Kurdistán de Mustafa Barzani (KDP ) rebeldes durante la segunda guerra iraquí-kurda . [26] Desde octubre de 1972 hasta el abrupto final de la intervención kurda después de marzo de 1975, la CIA "proporcionó a los kurdos casi $ 20 millones en asistencia", incluidas 1.250 toneladas de armamento no atribuible. [27]
Aunque la mayoría de los estudios de crédito las medidas de nacionalización perseguidos por Muamar Gadafi 's Libia después de septiembre de 1969 con el establecimiento de la precedente que otros estados productores de petróleo serían posteriormente seguir, nacionalización de la IPC de Irak fue la más grande dicha expropiación intentado ya de Irán 1951 la nacionalización de la Anglo Iranian Oil Company (AIOC), que Estados Unidos y el Reino Unido frustraron con éxito. Estados Unidos siguió una política igualmente reaccionaria hacia la nacionalización de Irak, creyendo que sus aliados occidentales estarían de acuerdo en embargar el petróleo iraquí para asegurar que la nacionalización fracasara y que sus aliados en la Organización de Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ), a saber, Irán,Arabia Saudita y Kuwait anunciarían un aumento proporcional de la producción. Sin embargo, la posición de EE. UU. Era un valor atípico extremo en relación con la opinión internacional y ninguno de los aliados tradicionales de EE. UU., Incluido el Reino Unido, estaba dispuesto a aprobar tales medidas. Por el contrario, la OPEP tomó medidas decisivas para asegurar el éxito de la nacionalización de Irak. El consorcio IPC se disolvió y firmó un acuerdo para resolver sus disputas pendientes con Irak el 1 de marzo de 1973, lo que dio lugar a celebraciones en Bagdad. [dieciséis]
Ver también [ editar ]
- Lista de conflictos modernos en el Medio Oriente
Bibliografía [ editar ]
- Gibson, Bryan R. (2015). ¿Vendido? Política exterior de Estados Unidos, Irak, los kurdos y la Guerra Fría . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-137-48711-7.
Referencias [ editar ]
- ^ Gibson 2015 , págs. 96, 98–99, 101–102.
- ^ Hahn, Peter (2011). ¿Misiones cumplidas ?: Estados Unidos e Irak desde la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 49–50. ISBN 9780195333381.
- ^ Gibson , 2015 , págs. 94–98.
- ↑ a b Gibson , 2015 , p. 137.
- ^ Gibson , 2015 , págs. 98–99.
- ^ Gibson 2015 , págs.99, 102.
- ^ Gibson , 2015 , p. 99.
- ^ Gibson , 2015 , p. 100.
- ^ Gibson 2015 , págs. 101-105, 111.
- ^ Gibson , 2015 , p. 111.
- ^ Gibson 2015 , págs.104, 112.
- ^ Gibson 2015 , págs. 84-94, 101-102, 110.
- ^ Gibson , 2015 , p. 92.
- ^ Gibson 2015 , págs.94, 97, 111.
- ^ Gibson 2015 , págs. 94, 97, 105, 110-111.
- ↑ a b c d e f Wolfe-Hunnicutt, Brandon (marzo de 2011). "El fin del régimen concesionario: petróleo y poder estadounidense en Irak, 1958-1972" . págs. 2, 21–22, 146–147, 149–154, 182, 187, 194–196, 200–202, 209–262 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
- ^ Gibson 2015 , págs. 112-113.
- ^ Karsh, Efraim ; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: una biografía política . Grove Press . págs. 33–34. ISBN 978-0-8021-3978-8.
- ↑ a b c Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2017). "Soberanía petrolera, política exterior estadounidense y los golpes de Estado de 1968 en Irak" . Diplomacia y arte de gobernar . Routledge . 28 (2): 235–253.
- ↑ a b c Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, edición actualizada . Prensa de la Universidad de California . págs. 50 , 52–53, 55–59. ISBN 9780520921245.
- ^ Gibson 2015 , págs.111, 113.
- ^ Gibson , 2015 , p. 113.
- ^ Gibson 2015 , págs.114, 119.
- ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, edición actualizada . Prensa de la Universidad de California . págs. 7 –8. ISBN 9780520921245.
- ^ Gibson 2015 , págs. 134-135.
- ^ Tripp, Charles (2002). Una historia de Irak, segunda edición . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 203. ISBN 9780521529006.
- ^ Gibson 2015 , págs. 140, 144-145, 148, 181.
Enlaces externos [ editar ]
- Véase el memorando de John W. Foster del personal del Consejo de Seguridad Nacional al asistente especial del presidente (Rostow): el golpe de estado iraquí y el memorando de John W. Foster del personal del Consejo de Seguridad Nacional al asistente especial del presidente (Rostow): una imagen más clara del golpe de Irak desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos 's Relaciones Exteriores de los Estados Unidos ( FRUS ) para las primeras reacciones de los Estados Unidos al golpe.
- Para contrastar las evaluaciones británicas y estadounidenses del nuevo gobierno, ver Saddam Hussain y Memorandum Prepared in the Central Intelligence Agency: Some Notes on Iraqi Politics from the National Security Archive y FRUS .
- Gibson, Bryan R. (abril de 2013). "Política exterior de Estados Unidos, Irak y la Guerra Fría 1958-1975" (PDF) .analiza brevemente la afirmación completamente falsa de que la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) apoyó el golpe en una nota a pie de página en la página 169.
| vtmiSaddam Hussein | ||
|---|---|---|
| Biografía |
| |
| Libros |
| |
| Propaganda |
| |
| Familia |
| |
| Medios de comunicación |
| |
| ||
Wikilibro
Categoría