| Elecciones presidenciales de 1860 | |
| Convenciones | |
|---|---|
| Fechas) | 23 de abril al 3 de mayo de 1860 y del 18 al 23 de junio de 1860 |
| Ciudad | Charleston , Carolina del Sur y Baltimore , Maryland |
| Lugar de eventos | Salón del Instituto de Carolina del Sur, Teatro Front Street e Instituto de Maryland (Sur) |
| Candidatos | |
| Candidato presidencial | Stephen A. Douglas de Illinois (Oficial) John C. Breckinridge de Kentucky (Sur) |
| Candidato a vicepresidente | Herschel V. Johnson de Georgia (Oficial) Joseph Lane de Oregon (Sur) |
Las Convenciones Nacionales Demócratas de 1860 fueron una serie de convenciones de nominación presidencial que se llevaron a cabo para nominar a los candidatos del Partido Demócrata a presidente y vicepresidente en las elecciones de 1860 . La primera convención, celebrada del 23 de abril al 3 de mayo en Charleston, Carolina del Sur , no nombró un boleto, mientras que dos convenios posteriores, ambos celebrados en Baltimore , Maryland en junio, nominaron dos boletos presidenciales separados.
El senador Stephen A. Douglas de Illinois ingresó a la convención de Charleston como el favorito para la nominación presidencial, y aunque ganó la mayoría en la primera votación presidencial de la convención, las reglas de la convención requerían una mayoría de dos tercios para ganar la nominación. con la adhesión de Douglas a la Doctrina de Freeport con respecto a la esclavitud en los territorios que generó una fuerte oposición de muchos delegados del sur : los opositores a la nominación de Douglas extendieron su apoyo entre cinco candidatos principales, incluido el exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky y el senador Robert MT Hunterde Virginia. Después de 57 votaciones durante 10 días, en los que Douglas ganó sistemáticamente la mayoría pero no logró alcanzar los dos tercios requeridos, la convención de Charleston se aplazó.
La convención demócrata se volvió a reunir en Baltimore el 18 de junio, pero muchos delegados del sur boicotearon la convención o se retiraron en protesta después de que la convención adoptó una plataforma en la que se comprometió a acatar la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre cuestiones de constitucionalidad. Ley de esclavitud. [1] Mientras Douglas fue nominado para presidente en la segunda votación (la 59 en total), el senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue nominado para vicepresidente, pero rechazó la nominación: fue reemplazado por el ex gobernador Herschel Vespasian Johnson de Georgia.
Los boicoteadores demócratas del sur y los que se habían marchado celebraron su propia convención por separado y adoptaron una plataforma a favor de la esclavitud, nominando al vicepresidente John C. Breckinridge para presidente y al senador Joseph Lane de Oregon para vicepresidente. Mientras que Douglas y Breckinridge recibieron un 47,62% combinado del voto popular en las elecciones presidenciales de 1860 , perdieron la elección ante el candidato republicano Abraham Lincoln .
Convención de Charleston [ editar ]
La Convención Nacional Demócrata de 1860 se reunió en el Salón del Instituto de Carolina del Sur (destruido en el Gran Incendio de 1861) en Charleston, Carolina del Sur, el 23 de abril de 1860. Dado que Charleston era la ciudad más proesclavista en los EE. UU. En ese momento, las galerías del la convención estaba repleta de espectadores pro-esclavitud. [2]
El favorito para la nominación fue Douglas, quien fue considerado un moderado en el tema de la esclavitud . Con la Ley de Kansas-Nebraska de 1854 , avanzó la doctrina de la soberanía popular : permitir que los colonos de cada Territorio decidieran por sí mismos si se permitiría la esclavitud, un cambio de la prohibición absoluta de la esclavitud en la mayoría de los Territorios bajo el Compromiso de Missouri , que el Sur había acogido. Sin embargo, la subsiguiente decisión del Tribunal Supremo sobre Dred Scott de 1857 declaró que la Constitución protegía la esclavitud en todos los territorios.
Douglas fue desafiado por su escaño en el Senado por Abraham Lincoln en 1858, y ganó la reelección por un estrecho margen al profesar la Doctrina de Freeport , un rechazo de facto de Dred Scott , con militantes sureños " Fire-Eaters ", como William Yancey de Alabama , oponiéndose él como un traidor. Muchos de ellos predijeron abiertamente una escisión en el partido y la elección del republicano principal candidato William H. Seward . [2]
Instadas por Yancey, las delegaciones de siete estados del sur profundo (Georgia, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas, Texas y Florida) se reunieron en un grupo separado antes de la convención. Llegaron a un consenso tentativo para "detener a Douglas" imponiendo una plataforma partidaria a favor de la esclavitud que él no podría seguir si fuera nominado. [3]
La mayoría "fuego devorador" en la convención de la plataforma comité, presidido por William Waightstill Avery de Carolina del Norte, produjo una explícita proesclavista documento , respaldando Dred Scott y la legislación del Congreso esclavitud protección en los territorios. Los demócratas del norte se negaron a consentir, ya que Dred Scott era extremadamente impopular en el norte, y los norteños dijeron que no podían llevar a un solo estado con esa plataforma, lo que a su vez acabaría efectivamente con sus esperanzas de retener el control de la Casa Blanca, como ningún candidato. hasta ese momento había ganado la presidencia sin ganar al menos uno de Nueva York o Pensilvania, y solo cuatro presidentes en total ( John Adams en 1796,James Madison en 1812, John Quincy Adams en 1824 y James Buchanan en 1856) habían sido elegidos sin ganar a ambos.
El 30 de abril, la convención (por 165 votos contra 138) adoptó la plataforma minoritaria (norte), que omitió estos tablones, y 50 delegados del sur abandonaron la convención en protesta: [2] todo Alabama, Florida, Georgia , Delegaciones de Louisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, tres de los cuatro delegados de Arkansas y uno de los tres delegados de Delaware.
Estos delegados se reunieron en St. Andrews Hall en Broad Street y se declararon a sí mismos como la verdadera convención mientras la convención del Institute Hall procedía a las nominaciones. Las fuerzas dominantes de Douglas creían que su camino estaba ahora despejado. [2]
Seis candidatos principales fueron nominados en la convención: Douglas, el exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky , el senador Robert MT Hunter de Virginia , el senador Joseph Lane de Oregon , el exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York y el senador Andrew Johnson de Tennessee .
Si bien Douglas encabezó la primera votación, recibiendo 145½ de los 253 votos emitidos, las reglas de la convención en ese momento requerían un voto de dos tercios para ganar la nominación. Además de esto, el presidente de la convención, Caleb Cushing , dictaminó además que se trataba de dos tercios de la membresía total , no solo dos tercios de los presentes y votantes .
Esta decisión significó que Douglas necesitaba 202 votos (o 56½ votos más), o el 80% de los 253 delegados restantes, y también habría requerido que varios de los delegados sureños restantes votaran por Douglas, a quien se opusieron con vehemencia.
En consecuencia, la convención celebró 57 votos, y aunque Douglas lideró en todos ellos, nunca recibió más de 152 ½ votos. En la votación número 57, Douglas recibió 151 ½ votos, todavía 50 ½ votos por debajo de la nominación, aunque muy por delante de Guthrie, quien fue segundo con 65 ½. El 3 de mayo, los delegados votaron para levantar la convención y volver a reunirse en Baltimore seis semanas después.
Candidatos que reciben votos para presidente en la convención de Charleston:
Candidatos presidenciales [ editar ]
Senador Stephen A. Douglas de Illinois
Exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky
Senador Robert MT Hunter de Virginia
Senador Joseph Lane de Oregon
El exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York
Senador Andrew Johnson de Tennessee
Algunos votos fueron para el ex senador Isaac Toucey de Connecticut y el senador James Pearce de Maryland , mientras que el senador Jefferson Davis de Mississippi (el futuro presidente confederado ), quien recibió un voto en más de cincuenta boletas de Benjamin Butler de Massachusetts . Irónicamente, durante la Guerra Civil, Butler se convirtió en general de la Unión y Davis ordenó que lo ahorcaran como criminal si alguna vez lo capturaban.
| Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
| Votación | 1er | 2do | Tercero | Cuarto | Quinto | Sexto | Séptimo | Octavo | Noveno | Décimo | 11º | 12º | 13 | 14 | 15 | 16º | 17 | 18 | 19 | Vigésimo | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Douglas | 145,5 | 147 | 148,5 | 149 | 149,5 | 149,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 150,5 | 149,5 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150,5 | 150,5 | 152,5 | 151,5 | 151,5 | ||||
| Guthrie | 35,5 | 36,5 | 42 | 37,5 | 37,5 | 39,5 | 38,5 | 38,5 | 41 | 39,5 | 39,5 | 39,5 | 39,5 | 41 | 41,5 | 42 | 42 | 41,5 | 41,5 | 42 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | 41,5 | ||||
| Cazador | 42 | 41,5 | 36 | 41,5 | 41 | 41 | 41 | 40,5 | 39,5 | 39 | 38 | 38 | 28,5 | 27 | 26,5 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 25 | 25 | 35 | ||||
| carril | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | 6.5 | 6.5 | 20 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 20,5 | 19,5 | 19,5 | 9.5 | ||||
| Dickinson | 7 | 6.5 | 6.5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 4.5 | 1 | 4 | 4 | 4 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | ||||
| Johnson | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||||
| Toucey | 2.5 | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| Davis | 1,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| Pearce | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
| Votación | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32º | 33º | 34º | 35º | 36º | 37º | 38º | 39º | 40º | 41º | 42º | 43º | 44º | 45 | 46º | 47º | 48º | 49º | 50 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Douglas | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 152,5 | 152,5 | 152,5 | 152 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | ||||
| Guthrie | 41,5 | 42,5 | 42 | 42 | 45 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 47,5 | 48 | 64,5 | 66 | 66,5 | 66,5 | 66,5 | 66,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | ||||
| Cazador | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 32,5 | 22,5 | 22,5 | 22,5 | 22 | 22 | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | dieciséis | ||||
| carril | 9 | 8 | 8 | 7.5 | 5.5 | 5.5 | 14,5 | 14,5 | 12,5 | 13 | 13 | 12,5 | 13 | 12,5 | 12,5 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 14 | ||||
| Dickinson | 12 | 12 | 12,5 | 13 | 13 | 3 | 3 | 3 | 5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | ||||
| Johnson | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | 12 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| Davis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| Boleta presidencial de Charleston | |||||||||||||||||||||||||||||
| Votación | 51º | 52º | 53º | 54º | 55º | 56º | 57º | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Douglas | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | 151,5 | ||||||||||||||||||||||
| Guthrie | 65,5 | 65,5 | 65,5 | 61 | 65,5 | 65,5 | 65,5 | ||||||||||||||||||||||
| Cazador | dieciséis | dieciséis | dieciséis | 20,5 | dieciséis | dieciséis | dieciséis | ||||||||||||||||||||||
| carril | 14 | 14 | 14 | dieciséis | 14 | 14 | 14 | ||||||||||||||||||||||
| Dickinson | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
| Davis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||
1ra papeleta presidencial 2da papeleta presidencial 3ra papeleta presidencial Cuarta papeleta presidencial 5ta papeleta presidencial 6ta votación presidencial 7ma boleta presidencial 8va votación presidencial Novena boleta presidencial Décima boleta presidencial 11a votación presidencial 12a votación presidencial 13a votación presidencial 14a votación presidencial 15a votación presidencial 16ª papeleta presidencial 17a votación presidencial 18a votación presidencial
Convención de Baltimore [ editar ]
Los demócratas se reunieron nuevamente en el Front Street Theatre (destruido en el Gran Incendio de Baltimore de 1904) en Baltimore , Maryland , el 18 de junio. El primer asunto de la convención reanudada fue decidir si readmitir a los delegados que se habían retirado de la sesión de Charleston, o si reemplazar a los delegados que habían sido nombrados por demócratas pro-Douglas en algunos estados: otros delegados habían boicoteado la convención de Baltimore.
El informe de la mayoría del comité de credenciales recomendó readmitir a todos los delegados excepto los de Louisiana y Alabama, mientras que el informe de la minoría recomendó readmitir también a algunos de los delegados de Louisiana y Alabama. Después de que se adoptó el informe de la mayoría del comité 150-100½, y los nuevos delegados de Louisiana y Alabama se sentaron, 56 delegados, la mayoría de los que quedaban del sur, y una dispersión de delegados de los estados del norte y del lejano oeste, abandonaron la convención en protesta. [4]
Votación presidencial [ editar ]
Los siguientes recibieron votos en esta convención:
Senador Stephen A. Douglas de Illinois
Exsecretario del Tesoro James Guthrie de Kentucky
El exsenador Daniel S. Dickinson de Nueva York
Ex gobernador Horatio Seymour de Nueva York
Después de que la convención reanudó la votación sobre un nominado, Douglas recibió 173½ de los 190½ votos emitidos en la primera votación (el 58º total) y 181½ votos de los 194½ votos emitidos en la segunda votación (el 59º total).
Después de una votación nominal después de la segunda votación, se dio cuenta de que solo había 194½ delegados presentes, lo que significa que no había suficientes delegados para que Douglas recibiera 202 votos según la decisión anterior de Cushing.
Después de que los delegados votaron unánimemente para rescindir esto, se declaró por aclamación que Douglas había recibido los dos tercios requeridos de los votos emitidos y, por lo tanto, fue nominado.
| Boleta presidencial de Baltimore | ||||
| Votación | 1er | 2do | ||
|---|---|---|---|---|
| Douglas | 173,5 | 181,5 | ||
| Guthrie | 9 | 5.5 | ||
| Breckinridge | 5 | 7.5 | ||
| Horatio Seymour | 1 | 0 | ||
| Thomas S. Bocock | 1 | 0 | ||
| Dickinson | 0,5 | 0 | ||
| Henry A. Wise | 0,5 | 0 | ||
Votación vicepresidencial [ editar ]
El senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue el único candidato para la nominación a la vicepresidencia: William C. Alexander, de Nueva Jersey, fue retirado cuando se mencionó que no permitiría que se presentara su nombre como candidato.
Si bien Fitzpatrick recibió 198½ votos, luego rechazó la nominación, algo que solo ha sucedido tres veces (las otras ocasiones fueron en 1844 y 1924).
Senador Benjamin Fitzpatrick de Alabama
| Voto vicepresidencial | ||||
| 1er | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fitzpatrick | 198,5 | |||
| Blanco | 1 | |||
Dado que las Convenciones concluyeron sin que se nominara a ningún candidato a vicepresidente, Douglas ofreció la nominación al ex senador y gobernador Herschel V. Johnson de Georgia , [4] que Johnson aceptó.
Ex gobernador Herschel V. Johnson de Georgia
Convención "Demócratas de Breckinridge" [ editar ]
Los demócratas del sur que habían abandonado o boicoteado la convención, con sus aliados, volvieron a reunirse en el Instituto de Maryland en Baltimore. Esta convención rival adoptó una plataforma radical a favor de la esclavitud y nominó a Breckinridge para presidente.
John C. Breckinridge para presidente
Joseph Lane para vicepresidente
| Votación presidencial de los "demócratas de Breckinridge" | ||||
| Votación | 1er | |||
|---|---|---|---|---|
| Breckinridge | 81 | |||
| Dickinson | 24 | |||
Lane fue nominada a vicepresidente por aclamación.
Consecuencias [ editar ]
Después de la disolución de la convención de Charleston, muchos de los presentes afirmaron que los republicanos ahora estaban seguros de ganar las elecciones presidenciales de 1860. [2]
En las elecciones generales, la división real de los votos populares demócratas no afectó directamente ningún resultado estatal, excepto California , Oregon, Kentucky, Tennessee y Virginia. De estos estados, solo California y Oregon eran estados libres, y aunque ambos fueron elegidos por el candidato republicano Abraham Lincoln, se combinaron para solo siete de los 180 votos electorales de Lincoln. Los últimos tres estados eran estados esclavistas que no fueron controlados ni por Douglas, Breckinridge ni Lincoln, sino por John Bell , candidato del Partido de la Unión Constitucional . Compuesto principalmente por ex Whigs y Know-Nothings, el Partido Unión Constitucional intentó ignorar el tema de la esclavitud a favor de preservar la Unión.
Incluso si California, Oregon y todos los estados encabezados por Douglas, Breckinridge o Bell hubieran sido elegidos por un solo candidato presidencial, Lincoln aún habría tenido una gran mayoría de votos electorales . [4] Sin embargo, la división en la organización del Partido Demócrata fue una seria desventaja en muchos estados, especialmente en Pensilvania , y casi con certeza redujo el voto popular demócrata agregado. Los 27 votos electorales de Pensilvania fueron especialmente decisivos para asegurar una victoria republicana: si Lincoln no hubiera podido llevar ese estado combinado con cualquier otro estado libre, no podría haber obtenido la mayoría de los votos electorales, lo que obligó a una elección contingente en la Cámara de Representantes.
James M. McPherson sugirió en Battle Cry of Freedom que el programa "Fire-Eater" de romper la convención y presentar una candidatura rival tenía la intención deliberada de provocar la elección de un republicano como presidente y, por lo tanto, desencadenar declaraciones de secesión por parte del esclavo. -estados propietarios. Cualquiera que haya sido la “intención” de los tragafuegos, sin duda muchos de ellos favorecieron la secesión, y la consecuencia lógica, probable y real de sus acciones fue fragmentar el Partido Demócrata y, por lo tanto, garantizar virtualmente una victoria republicana. [5]
Ver también [ editar ]
- Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
- Convención de nominación presidencial de EE. UU.
- Lista de convenciones nacionales democráticas
- Convención Nacional Republicana de 1860
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860
Referencias [ editar ]
- ^ "Plataforma del Partido Demócrata; 18 de junio de 1860" . avalon.law.yale.edu . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ↑ a b c d e Catton, Bruce (1961). La furia venidera . Garden City, Nueva York: Doubleday & Co., Inc. págs. 37–40 .
- ^ Heidler, David S. Derribando el templo: Los devoradores de fuego y la destrucción de la Unión ISBN 0-8117-0634-6 , p. 149. Jefferson Davis , un relativamente moderado, vio esta coalición del Sur Profundo con los enemigos de Douglas en la administración de Buchanan como potencialmente peligrosa, y pidió abandonar una plataforma como lo habían hecho los Whigs en 1840, simplemente decidiéndose por un candidato acordado. Los moderados, que se encuentran principalmente en Alabama y Georgia, fueron superados en votación en el caucus.
- ^ a b c Guía de Congressional Quarterly para las elecciones estadounidenses . Washington, DC: Congressional Quarterly, Inc. 1985. págs. 45–46, 169 . ISBN 0-87187-339-7.
- ^ Davis, Jefferson. El ascenso y la caída del gobierno confederado págs. 43-46
- Actas oficiales de la convención nacional demócrata, celebrada en 1860, en Charleston y Baltimore
- Actas de las convenciones de Charleston y Baltimore. Publicado por orden de la Convención Nacional Demócrata reunida en Maryland Institute, Baltimore, y bajo la supervisión del Comité Ejecutivo Nacional Demócrata. (Facción Breckinridge)
Enlaces externos [ editar ]
- Plataforma del Partido Demócrata de 1860 en The American Presidency Project
- Plataforma del Partido Demócrata (facción Breckinridge) de 1860
| Precedido por 1856 Cincinnati, Ohio | Convenciones nacionales democráticas | Sucedido por 1864 Chicago, Illinois |
