1912 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Tennessee

Elección en Tennessee

Artículo principal: elección presidencial de Estados Unidos de 1912

1912 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Tennessee

←  1908 5 de noviembre de 1912 1916  →

Candidato Woodrow Wilson William Howard Taft Theodore Roosevelt Fiesta Democrático Republicano Progresivo Estado natal New Jersey Ohio Nueva York Compañero de carrera Thomas R. Marshall Nicholas M. Butler (reemplazando a James S. Sherman ) Hiram Johnson Voto electoral 12 0 0 Voto popular 133,021 60,475 54,041 Porcentaje 52,80% 24,00% 21,45%

Resultados del condado Wilson   30-40%   40-50%   50-60%   60-70%   70-80%   80-90% Taft   30-40%   40-50%   50-60% Roosevelt   30-40%   40-50%   50-60%   60-70%   70-80%

Presidente antes de las elecciones William Howard Taft Republicano Presidente electo Woodrow Wilson Demócrata

Elecciones en Tennessee
Gobierno federal El presidente estadounidense 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Dem GOP 2012 2016 Dem 2020 Dem Senado de Estados Unidos 1796 1797 (es) 1798 1798 (España) 1799 (España) 1803 1809 1809 (ES) 1811 (es) 1815 (es) 1817 (España) 1819 (es) 1821 (España) 1825 (España) 1826 1829 1829 (es) 1833 1835 1838 (España) 1839 (es) 1840 (España) 1841 1843 (es) 1844 1847 1851 1853 1857 (España) 1858 1866 1867 1875 1877 1877 (España) 1883 1887 1889 1893 1895 1898 (es) 1899 1901 1905 1905 (es) 1907 1911 1913 1913 (es) 1916 1918 1922 1924 1928 1930 1930 (es) 1934 1934 (es) 1936 1938 (España) 1940 1942 1946 1948 1952 1954 1958 1960 1964 1964 (ES) 1966 1970 1972 1976 1978 mil novecientos ochenta y dos 1984 1988 1990 1994 1994 (es) 1996 2000 2002 2006 2008 2012 2014 2018 2020 2024 Casa de Estados Unidos 1794 (Terr) 1795 (Terr) 1796 1797 1797 (sp AL) 1799 1801 1801 (sp AL) 1803 1805 1807 1809 1811 1813 1814 (sp 5to) 1815 (segundo sp.) 1815 1817 1819 1833 1835 1837 1839 1841 1842 1845 1847 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1865 1867 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1920 1928 1932 1934 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1954 1956 1958 1964 1968 1972 1980 1984 1988 1988 (segundo sp.) 1988 (sp 5to) 1994 1996 1998 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Elecciones especiales Senado, 1964 Senado, 1994
Gobierno estatal Elecciones de gobernador 1799 1801 1803 1805 1807 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 mil novecientos ochenta y dos 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Medidas electorales Enmienda 1, 2006 Elecciones al Senado estatal 2020
Knoxville Elecciones de alcaldes 1987 2003 2007 2011 2015 2019
Memphis Elecciones de alcaldes 2015 2019
Nashville Elecciones de alcaldes 2011 2015 2018 (especial) 2019
Gobierno
v t mi

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1912 en Tennessee se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 1912, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1912 . Los votantes de Tennessee eligieron a doce representantes, o electores, para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .

Tennessee fue ganado por el presidente de la Universidad de Princeton, Woodrow Wilson ( D - Virginia ), junto con el gobernador de Indiana Thomas R. Marshall , con el 52,80% del voto popular, contra el 27 ° presidente de los Estados Unidos, William Howard Taft ( R - Ohio ), con el presidente de la Universidad de Columbia, Nicholas Murray Butler , con el 24,00% del voto popular, el 26 ° presidente de los Estados Unidos Theodore Roosevelt ( P - Nueva York ), con el gobernador de California Hiram Johnson , con el 21,45% del voto popular y el cinco veces candidato del Partido Socialista de América a la presidencia de los Estados Unidos Eugene V. Debs ( S - Indiana ), con el primer alcalde socialista de una ciudad importante en el Estados Unidos Emil Seidel , con el 1,41% del voto popular. ^[1] A partir de las elecciones presidenciales de 2020^[actualizar] , esta es la última elección en la que el condado de Hawkins votó por un candidato presidencial demócrata, así como la última elección en la que el condado de Blount , condado de Washington, Sevier County , el condado de Carter , el condado de Jefferson , Condado de Henderson , el condado de Grainger , el condado de Scott , el condado de Unicoi , y el condado de Johnson no votaron por el candidato republicano. ^[2]

Resultados

Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Tennessee, 1912 ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Woodrow Wilson	133,021	52,80%
	Republicano	William Howard Taft	60,475	24,00%
	Progresivo	Theodore Roosevelt	54,041	21,45%
	Socialista	Eugene V. Debs	3,564	1,41%
	Prohibición	Eugene W. Chafin	832 [a]	0,33%
Total de votos			251,933	100%

Resultados por condado

condado	Thomas Woodrow Wilson [3] Demócrata		William Howard Taft [3] Republicano		Theodore Roosevelt [4] Progresivo		Eugene Victor Debs [4] Socialista		Margen		Total de votos emitidos
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
Anderson	597	25,52%	539	23,04%	1,148	49,08%	55	2,35%	-551 [b]	-23,56%	2,339
Bedford	2.305	59,39%	1,474	37,98%	96	2,47%	6	0,15%	831	21,41%	3,881
Empeñado en	1.095	53,00%	652	31,56%	289	13,99%	30	1,45%	443	21,44%	2.066
Bledsoe	464	37,00%	379	30,22%	401	31,98%	10	0,80%	63 [b]	5,02%	1,254
Blount	836	26,83%	870	27,92%	1.410	45,25%	0	0,00%	-540 [c]	-17,33%	3,116
Bradley	645	38,21%	485	28,73%	548	32,46%	10	0,59%	97 [b]	5,75%	1,688
Campbell	554	26,37%	302	14,37%	1,193	56,78%	52	2,48%	-639 [b]	-30,41%	2.101
Cañón	1,184	63,32%	631	33,74%	48	2,57%	7	0,37%	553	29,57%	1.870
Carroll	1,653	40,80%	1.362	33,62%	967	23,87%	69	1,70%	291	7,18%	4.051
Carretero	478	13,11%	1,243	34,08%	1.926	52,81%	0	0,00%	-683 [c]	-18,73%	3.647
Cheatham	1.096	70,30%	317	20,33%	123	7,89%	23	1,48%	779	49,97%	1,559
Chester	636	46,29%	312	22,71%	388	28,24%	38	2,77%	248 [b]	18,05%	1.374
Claiborne	903	34,61%	589	22,58%	1.098	42,09%	19	0,73%	-195 [b]	-7,47%	2.609
Arcilla	718	57,30%	440	35,12%	83	6,62%	12	0,96%	278	22,19%	1,253
Cocke	597	31,21%	757	39,57%	549	28,70%	10	0,52%	-160	-8,36%	1,913
Café	1,705	73,59%	521	22,49%	63	2,72%	28	1,21%	1,184	51,10%	2,317
Crockett	1.297	48,31%	852	31,73%	509	18,96%	27	1,01%	445	16,57%	2.685
Cumberland	489	37,44%	372	28,48%	434	33,23%	11	0,84%	55 [b]	4,21%	1,306
Davidson	9.517	76,25%	1.428	11,44%	1.330	10,66%	206	1,65%	8.089	64,81%	12,481
Decatur	758	45,42%	405	24,27%	491	29,42%	15	0,90%	267 [b]	16,00%	1,669
DeKalb	1,394	48,40%	1.219	42,33%	265	9,20%	2	0,07%	175	6,08%	2.880
Dickson	1,689	67,97%	448	18,03%	293	11,79%	55	2,21%	1.241	49,94%	2,485
Pintor	1,469	66,26%	318	14,34%	348	15,70%	82	3,70%	1.121 [b]	50,56%	2,217
Fayette	830	84,52%	59	6,01%	93	9,47%	0	0,00%	737 [b]	75,05%	982
Fentress	399	33,78%	444	37,60%	317	26,84%	21	1,78%	-45	-3,81%	1,181
Franklin	2,172	79,33%	370	13,51%	164	5,99%	32	1,17%	1.802	65,81%	2,738
Gibson	2.671	63,20%	1,002	23,71%	518	12,26%	35	0,83%	1,669	39,49%	4.226
Giles	3,081	60,44%	1,596	31,31%	419	8,22%	2	0,04%	1,485	29,13%	5,098
Grainger	841	33,88%	741	29,85%	900	36,26%	0	0,00%	-59 [b]	-2,38%	2,482
Greene	2.076	41,75%	1,650	33,18%	1.242	24,97%	5	0,10%	426	8,57%	4.973
Grundy	529	61,58%	122	14,20%	87	10,13%	121	14,09%	407	47,38%	859
Hamblen	722	48,39%	427	28,62%	325	21,78%	18	1,21%	295	19,77%	1,492
Hamilton	4.394	50,96%	1,493	17,32%	2,454	28,46%	281	3,26%	1.940 [b]	22,50%	8.622
Hancock	427	36,50%	659	56,32%	84	7,18%	0	0,00%	-232	-19,83%	1,170
Hardeman	1.323	69,09%	320	16,71%	264	13,79%	8	0,42%	1,003	52,38%	1,915
Hardin	738	31,85%	955	41,22%	592	25,55%	32	1,38%	-217	-9,37%	2,317
Hawkins	1.026	40,52%	828	32,70%	660	26,07%	18	0,71%	198	7,82%	2.532
Haywood	1.069	87,69%	34	2,79%	88	7,22%	28	2,30%	981 [b]	80,48%	1.219
Henderson	738	33,90%	473	21,73%	947	43,50%	19	0,87%	-209 [b]	-9,60%	2,177
Enrique	2.526	65,44%	941	24,38%	282	7,31%	111	2,88%	1,585	41,06%	3.860
Hickman	1,288	56,49%	868	38,07%	111	4,87%	13	0,57%	420	18,42%	2.280
Houston	586	64,47%	172	18,92%	sesenta y cinco	7,15%	86	9,46%	414	45,54%	909
Humphreys	1,283	69,54%	343	18,59%	189	10,24%	30	1,63%	940	50,95%	1.845
Jackson	1.344	57,49%	743	31,78%	251	10,74%	0	0,00%	601	25,71%	2,338
Jaime	202	25,93%	169	21,69%	408	52,37%	0	0,00%	-206 [b]	-26,44%	779
Jefferson	514	25,66%	540	26,96%	940	46,93%	9	0,45%	-400 [c]	-19,97%	2.003
Johnson	256	11,56%	933	42,14%	1.025	46,30%	0	0,00%	-92 [c]	-4,16%	2,214
Knox	4.069	40,73%	1.984	19,86%	3.816	38,19%	122	1,22%	253 [b]	2,53%	9.991
lago	499	75,04%	122	18,35%	31	4,66%	13	1,95%	377	56,69%	665
Lauderdale	1.020	55,83%	186	10,18%	593	32,46%	28	1,53%	427 [b]	23,37%	1.827
Lawrence	1,504	46,81%	878	27,33%	783	24,37%	48	1,49%	626	19,48%	3,213
Luis	370	57,28%	126	19,50%	144	22,29%	6	0,93%	226 [b]	34,98%	646
Lincoln	2.651	77,27%	672	19,59%	98	2,86%	10	0,29%	1.979	57,68%	3.431
Loudon	415	38,04%	322	29,51%	348	31,90%	6	0,55%	67 [b]	6,14%	1.091
Macon	787	35,26%	1,251	56,05%	183	8,20%	11	0,49%	-464	-20,79%	2,232
Madison	2.702	65,36%	1.036	25,06%	316	7,64%	80	1,94%	1,666	40,30%	4.134
Marion	810	45,28%	463	25,88%	442	24,71%	74	4,14%	347	19,40%	1,789
Marshall	1,551	76,59%	376	18,57%	87	4,30%	11	0,54%	1,175	58.02%	2.025
Maury	2.309	68,70%	615	18,30%	389	11,57%	48	1,43%	1,694	50,40%	3.361
McMinn	912	42,36%	667	30,98%	557	25,87%	17	0,79%	245	11,38%	2,153
McNairy	1,155	41,67%	616	22,22%	1,001	36,11%	0	0,00%	154 [b]	5,56%	2,772
Meigs	517	50,79%	337	33,10%	163	16,01%	1	0,10%	180	17,68%	1.018
Monroe	1,136	48,63%	721	30,86%	475	20,33%	4	0,17%	415	17,77%	2,336
Montgomery	1,638	67,32%	514	21,13%	199	8,18%	82	3,37%	1.124	46,20%	2,433
Moore	694	84,43%	116	14,11%	11	1,34%	1	0,12%	578	70,32%	822
Morgan	466	28,17%	312	18,86%	841	50,85%	35	2,12%	-375 [b]	-22,67%	1,654
Obion	2,152	75,17%	455	15,89%	193	6,74%	63	2,20%	1,697	59,27%	2,863
Overton	1,531	60,73%	743	29,47%	181	7,18%	66	2,62%	788	31,26%	2.521
Sidra de pera	664	56,32%	379	32,15%	94	7,97%	42	3,56%	285	24,17%	1,179
Pickett	411	45,67%	355	39,44%	134	14,89%	0	0,00%	56	6,22%	900
Polk	867	42,69%	533	26,24%	622	30,63%	9	0,44%	245 [b]	12,06%	2.031
Putnam	1.867	58,69%	923	29,02%	386	12,13%	5	0,16%	944	29,68%	3,181
ñandú	692	45,38%	253	16,59%	552	36,20%	28	1,84%	140 [b]	9,18%	1,525
Roane	570	29,26%	482	24,74%	826	42,40%	70	3,59%	-256 [b]	-13,14%	1.948
Robertson	2,287	74,57%	513	16,73%	142	4,63%	125	4,08%	1,774	57,84%	3,067
Rutherford	3.406	68,57%	1.217	24,50%	280	5,64%	64	1,29%	2,189	44,07%	4.967
Scott	160	9,74%	123	7,49%	1.234	75,15%	125	7,61%	-1,074 [b]	-65,41%	1,642
Sequatchie	354	57,56%	139	22,60%	83	13,50%	39	6,34%	215	34,96%	615
Sevier	341	9,17%	967	26,00%	2,410	64,80%	1	0,03%	-1,443 [c]	-38,80%	3.719
Shelby	6.732	64,11%	589	5,61%	2.951	28,10%	228	2,17%	3.781 [b]	36,01%	10,500
Herrero	1,863	62,90%	915	30,89%	184	6,21%	0	0,00%	948	32,01%	2,962
Stewart	1.312	64,06%	485	23,68%	54	2,64%	197	9,62%	827	40,38%	2.048
Sullivan	2,413	57,07%	538	12,72%	1.265	29,92%	12	0,28%	1.148 [b]	27,15%	4.228
Sumner	2,477	72,94%	769	22,64%	89	2,62%	61	1,80%	1,708	50,29%	3.396
Tipton	987	55,29%	564	31,60%	222	12,44%	12	0,67%	423	23,70%	1,785
Trousdale	544	68,86%	211	26,71%	35	4,43%	0	0,00%	333	42,15%	790
Unicoi	170	13,87%	280	22,84%	765	62,40%	11	0,90%	-485 [c]	-39,56%	1,226
Unión	404	21,12%	307	16,05%	1,192	62,31%	10	0,52%	-788 [b]	-41,19%	1,913
Van Buren	225	58,44%	106	27,53%	30	7,79%	24	6,23%	119	30,91%	385
Madriguera	1,745	74,26%	339	14,43%	250	10,64%	dieciséis	0,68%	1.406	59,83%	2,350
Washington	1,531	35,89%	1,134	26,58%	1,592	37,32%	9	0,21%	-61 [b]	-1,43%	4.266
Wayne	435	24,10%	971	53,80%	390	21,61%	9	0,50%	-536	-29,70%	1.805
Weakley	2.810	63,03%	1.265	28,38%	350	7,85%	33	0,74%	1,545	34,66%	4.458
blanco	1,222	64,72%	330	17,48%	279	14,78%	57	3,02%	892	47,25%	1,888
Williamson	2.205	71,75%	797	25,94%	62	2,02%	9	0,29%	1.408	45,82%	3,073
Wilson	2,325	70,35%	682	20,64%	292	8,84%	6	0,18%	1,643	49,71%	3.305
Totales	133,021	52,71%	60,475	23,96%	54,041	21,41%	3,564	1,41%	72,546	28,75%	252,353

Notas

1. Los votos del trabajo socialista y la prohibición no se separaron por condado, sino que se enumeraron solo como un total estatal.
2. En este condado donde Roosevelt se adelantó a Taft, el margen dado es el voto de Wilson menos el voto y el porcentaje de Roosevelt margen porcentaje de Wilson menos porcentaje de Roosevelt.
3. En este condado donde Wilson ocupó el tercer lugar detrás de Taft y Roosevelt, el margen dado es el voto de Taft menos el voto de Roosevelt y el porcentaje de margen de Taft menos el porcentaje de Roosevelt.

Referencias

1. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1912 - Tennessee" .
2. Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
3. Géoelections; Voto popular de las elecciones presidenciales de 1912 (archivo .xlsx por 15 €)
4. Géoelections; Voto popular por Eugene V.Debs, 1912 (archivo .xlsx por 15 €)