Las elecciones municipales de Filadelfia del 3 de noviembre de 1953 fueron las segundas celebradas bajo los estatutos de la ciudad de 1951 y representaron la primera prueba del gobierno de la ciudad demócrata del alcalde Joseph S. Clark Jr. En las elecciones de 1951 , los votantes habían elegido a un alcalde demócrata para la primera vez en 67 años, rompiendo el control republicano del poder político en la ciudad. También habían elegido un Concejo Municipal de mayoría demócrata junto con demócratas para fiscal de distrito.y otras oficinas en toda la ciudad (también llamadas oficinas en fila). En 1953, los votantes tuvieron la oportunidad de continuar la tendencia demócrata o bloquearla en las elecciones para Contralor de la Ciudad, Registro de Testamentos y varios jueces y magistrados. El día de las elecciones, la organización republicana se recuperó de sus pérdidas de 1951 y eligió a todos sus candidatos en toda la ciudad. Los republicanos celebraron la victoria, pero los posteriores triunfos demócratas en las elecciones de 1955 y 1959 hicieron que el resultado de 1953 fuera más una aberración que un verdadero regreso de la otrora poderosa maquinaria republicana de Filadelfia.
Fondo
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/fb/JosephSClark.jpg/440px-JosephSClark.jpg)
Después de la victoria electoral de los demócratas en 1951 , la otrora poderosa organización del partido republicano de Filadelfia perdió el control sobre el gobierno de la ciudad que había ocupado desde 1884. [1] En 1953, buscaron recuperar su antiguo control sobre la escena política de la ciudad. Ambas partes presentaron la elección como un referéndum sobre la administración del alcalde Joseph S. Clark Jr. , un demócrata elegido con el apoyo de republicanos e independientes de mentalidad reformista en 1951. En un artículo de opinión en The Philadelphia Inquirer el domingo antes de las elecciones El presidente del Comité de la Ciudad Republicana, William J. Hamilton, calificó la elección como "una oportunidad para emitir un juicio sobre la administración del alcalde Clark, que prometió tanto y dio tan poco". [2] Llamó a la administración Clark "derrochadora y mal administrada", y prometió "una gestión honesta y eficiente" de los republicanos. [2] En otro artículo de opinión el mismo día, el presidente del Comité de la Ciudad Demócrata, William J. Green Jr. , caracterizó a la administración de Clark en términos más elogiosos y enmarcó la elección como una oportunidad para que los habitantes de Filadelfia decidan "si el 'buen gobierno' será extendido "en la ciudad después de las reformas de 1951. [3]
Controlador de la ciudad
Bajo los Estatutos de la Ciudad de 1951, Filadelfia elige un Contralor de la Ciudad para que se siente a la cabeza de un departamento de auditoría independiente. [4] El Contralor aprueba todos los pagos hechos fuera de la tesorería de la ciudad y audita los departamentos ejecutivos. [5] Como funcionario elegido independientemente, el Contralor no es responsable ante el alcalde o el concejo municipal. [5] La oficina fue creada como una de las reformas de buen gobierno destinadas a reducir la corrupción que previamente había plagado al gobierno de la ciudad y condujo a la coalición de reforma liderada por los demócratas de 1951. [5] [6] El Contralor debe auditar las finanzas de la ciudad anualmente y que su trabajo sea verificado por una firma de contabilidad privada cada tres años. [4]
Las primarias republicanas de 1953 para todos los cargos, incluido el de Contralor, se complicó por una división en la jerarquía del partido entre la facción "regular", encabezada por Hamilton y el presidente de la Junta de Revisión de Impuestos, William F. Meade ; y una facción insurgente liderada por el ex alguacil Austin Meehan . [7] Una lista independiente de republicanos encabezada por el candidato a tesorero George W. Gibson también impugnó las primarias. [7] Al final, Foster A. Dunlap , un abogado local y candidato de Hamilton-Meade, ganó con 66.557 votos. El candidato de Meehan, el ex subsecretario de Suministros y Servicios Wilhelm F. Knauer , obtuvo 50,185, y el compañero de fórmula de Gibson, Rudolph F. Price, obtuvo solo 4,566. [8] En el lado demócrata, la organización del partido estaba mucho más unificada y el agente inmobiliario Roland R. Randall fue el vencedor fácil sobre el ex senador estatal H. Jerome Jaspan , 39.824 contra 5.111. [7] [8]
A medida que se acercaban las elecciones, el fiscal de distrito demócrata Richardson Dilworth advirtió sobre el fraude de los republicanos. [9] Clark, por su parte, recordó a los empleados de la ciudad la prohibición de los estatutos sobre la participación electoral de los funcionarios públicos, la mayoría de los cuales se esperaba que votaran por los demócratas. [10] Los temores de fraude de Dilworth no se cumplieron, pero la elección para el controlador de la ciudad fue para los republicanos. Dunlap derrotó a Randall por más de 14.000 votos en una victoria que Hamilton calificó como un repudio de "la combinación Clark-Dilworth- ADA que ha cargado a la ciudad con deudas inútiles y un gobierno experimental". [11]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Foster A. Dunlap | 282,508 | 51,29 | |
Democrático | Roland R. Randall | 268,299 | 48,71 |
Otras oficinas en fila
Las reformas de los estatutos de 1951 incluyeron la consolidación de las oficinas de la ciudad y el condado. Cuando todos los municipios del condado de Filadelfia se consolidaron en una ciudad en 1854, las oficinas del condado supervivientes a menudo duplicaron los esfuerzos de las oficinas de la ciudad. La nueva carta permitió su consolidación, pero se produjo un litigio sobre qué oficinas del condado eran en realidad oficinas estatales y, por lo tanto, inmunes a la jurisdicción de la ciudad. Un caso de la Corte Suprema del Estado decidido en 1953 resolvió el problema, en su mayor parte, dejando al Registro de Testamentos como un funcionario elegido de forma independiente. [13]
Para Register of Wills, como para City Controller, los republicanos tuvieron una pelea primaria entre los habituales de Hamilton-Meade y la facción Meehan. Al igual que en ese concurso, los habituales salieron victoriosos, nominando a Robert C. Duffy , abogado y ex estrella del fútbol, con 67.283 votos. En segundo lugar quedó el hombre de Meehan, Morris J. Root, con 42,977, y William P. Shermer, un candidato independiente, con 8,909. [7] [8] A los demócratas les resultó más fácil nominar al ex congresista Francis R. Smith , quien derrotó a Joseph F. Amodie, 40.582 contra 5.470. [8] La contienda de las elecciones generales fue una de las más cerradas en la boleta, pero el republicano, Duffy, aún derrotó al demócrata por más de 7.500 votos. [12]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Robert C. Duffy | 281.654 | 50,71 | |
Democrático | Francis R. Smith | 273,782 | 49,29 |
La decisión de la Corte Suprema del Estado sobre los cargos electos en toda la ciudad (también llamados cargos en fila) guardó silencio sobre los cargos de tesorero y forense de la ciudad. [13] Si bien algunos funcionarios de la ciudad interpretaron que esto significaba que esas oficinas podrían convertirse en puestos de servicio civil, los comisionados de la ciudad (que estaban a cargo de las elecciones) interpretaron el fallo de manera opuesta. Como dijo el comisionado demócrata Thomas P. McHenry , "no hemos tenido una ley específica para cubrir la situación con respecto a las oficinas del tesorero y forense". [13] Como resultado, a los candidatos se les permitió hacer campaña para las dos oficinas, aunque no estaba claro que las oficinas seguirían existiendo. [13]
Para ambos cargos, los republicanos nominaron a los habituales. El tesorero titular, Francis D. Pastorius , derrotó a William M. Paschall y Gibson, con 71,364 de Pastorius, 41,244 de Paschall y 10,464 de Gibson. [13] Los demócratas nominaron a Joseph F. Vogt sin oposición, aunque había muerto en abril, un mes antes de las primarias de mayo. (El de Vogt era el único nombre en la boleta.) [8] En septiembre, el Comité de la Ciudad Demócrata nominó al Representante Estatal Granville E. Jones en lugar de Vogt. [14] Para el forense, las nominaciones siguieron un patrón similar. La facción de Hamilton-Meade nominó a Edward E. Holloway , quien derrotó al hombre de Meehan Roger J. Soens y al independiente Vincent E. Costello por la nominación republicana. [8] Los demócratas nombraron al titular, Joseph Ominsky , por encima del retador Gust G. Tatlas. [8]
Poco antes del día de las elecciones, el Ayuntamiento actuó para resolver la ambigüedad sobre las oficinas aboliéndolas formalmente. [15] La ley convirtió la oficina del forense en el Departamento de Salud y la oficina del tesorero en el Departamento de Finanzas, con arreglos informales para que ambos titulares retengan puestos de trabajo en sus respectivos departamentos como empleados. [15] En las elecciones generales, Pastorius fue reelegido para el cargo abolido, liderando la lista completa con 288,707 votos, casi 20,000 más que Jones. [12] Holloway también derrotó a Ominsky por más de 12.000 votos, haciendo un barrido limpio para los republicanos. [13]
Después de las elecciones, Pastorius y Holloway anunciaron planes para una demanda que impugnaba la abolición de sus cargos. [16] Pastorius afirmó que la abolición subvirtió la democracia, diciendo "[si] si permites que un cargo sea abolido después de que ha comenzado el proceso de elección, abres la puerta a elecciones amañadas". [17] Los hombres tomaron juramento al cargo en enero de 1954 por los términos para los que habían sido elegidos, pero no continuaron con las demandas y renunciaron a los cargos al día siguiente. [18]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Francis D. Pastorius | 288,707 | 51,77 | |
Democrático | Granville E. Jones | 268,940 | 48,23 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Edward E. Holloway | 283.082 | 51,13 | |
Democrático | Joseph Ominsky | 270,520 | 48,87 |
Jueces y magistrados
Aunque los jueces de Pensilvania son elegidos en elecciones partidistas, existía la tradición de no impugnar la reelección de los titulares o "jueces en funciones". Con ese fin, los candidatos judiciales suelen contar con el respaldo de los dos partidos principales. [19] Los partidos habían seguido la tradición de los jueces en funciones en 1951, pero en 1953 los demócratas rompieron el pacto informal y respaldaron solo a tres de los jueces en funciones, todos los cuales habían sido elegidos como republicanos años antes. [20] El resultado fue una competencia inusualmente intensa por los trece asientos disponibles. También hubo once escaños abiertos para magistrado, un tribunal local, cuyas funciones ahora son realizadas por el Tribunal Municipal de Filadelfia . Como en las otras carreras, triunfaron los republicanos. [11] Ganaron los tres jueces con respaldo cruzado, al igual que los seis titulares respaldados por los republicanos. [11] Cuatro republicanos también fueron elegidos para abrir escaños. [11] En las elecciones a magistrados, los republicanos obtuvieron siete de los once escaños, el máximo permitido por un partido. [11] James J. Clothier , el magistrado jefe y republicano, encabezó la votación de todos los magistrados. [11]
Preguntas electorales
Los habitantes de Filadelfia vieron tres preguntas en la boleta electoral en las elecciones primarias, todas las cuales involucraron permitir que la ciudad tomara prestado dinero. Los préstamos, en la boleta electoral a instancias de Clark, fueron diseñados para permitir que la ciudad aumente temporalmente el gasto sin aumentar los impuestos, y muchos líderes de barrio en ambos partidos se opusieron. [21] Como resultado, sufrieron una derrota inesperada por un margen de 3: 2. [8] Sin desanimarse, Clark y sus aliados revisaron y volvieron a cotizar los préstamos para una votación en las elecciones generales de noviembre, que verían una mejor participación y, creían, una mejor oportunidad de éxito. [22]
En la boleta electoral de noviembre, el primer préstamo involucraría $ 19 millones para parques, bibliotecas , carreteras y estaciones de bomberos. [8] El segundo autorizó un préstamo de $ 35,750,000 para alcantarillado e infraestructura de transporte público. [8] La tercera pregunta reorganizó el endeudamiento existente de la ciudad para liberar $ 21,650,000 de poder de endeudamiento. [8] En el segundo intento, el electorado aprobó los tres préstamos con 62,07%, 62,39% y 59,13%, respectivamente. [12]
Referencias
- ↑ Bulletin Almanac 1952 , p. 33.
- ↑ a b Hamilton, 1953 .
- ^ Verde 1953 .
- ↑ a b Freedman , 1963 , pág. II-6.
- ^ a b c Comité de los Setenta 1980 , págs. 71-72.
- ^ Reichly 1959 , págs. 7-11.
- ↑ a b c d Miller , 1953a , pág. 8.
- ^ a b c d e f g h i j k Miller 1953b , pág. 12.
- ↑ Schraga , 1953 , p. 1.
- ^ Miller 1953c , p. 9.
- ↑ a b c d e f Miller , 1953d , pág. 2.
- ^ a b c d e f g Inquirer 1953b .
- ↑ a b c d e f Inquirer 1953a , pág. 12.
- ^ Inquirer 1953c .
- ↑ a b Inquirer 1953d , p. 1.
- ^ Inquirer 1953e , p. 1.
- ^ Inquirer 1953e , p. 28.
- ^ Feist 1954 .
- ^ Inquirer 1951 .
- ^ Inquirer 1953f .
- ↑ Rosen , 1953 , p. 1.
- ^ Inquirer 1953g .
Fuentes
Libros
- Boletín Almanaque 1952 . Filadelfia, Pensilvania: The Philadelphia Bulletin. 1952. OCLC 8641470 .
- Reichly, James (1959). El arte del gobierno: política de reforma y organización en Filadelfia . Nueva York, Nueva York: Fondo para la República . OCLC 994205 .
Periódicos
- "Oficinas del condado para desafiar la Carta en la primaria" . The Philadelphia Inquirer . 20 de enero de 1953. págs. 1, 12 - vía Newspapers.com .
- "Política de juez sentado 'desechado' por los demócratas; el Partido Republicano ofrece pizarra" . The Philadelphia Inquirer . 15 de marzo de 1953. págs. 1, 12 - vía Newspapers.com .
- Rosen, Frank (20 de mayo de 1953). "Golpe bipartidista dirigido al alcalde" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 8 - a través de Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (20 de mayo de 1953a). "Entradas de organización ganan primaria lenta; propuestas de préstamo superadas" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 8 - a través de Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (21 de mayo de 1953b). "Sólo 182.000 votaron en las primarias de la ciudad tranquila" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 12 - a través de Newspapers.com .
- "Otra votación sobre préstamos de la ciudad programada para el otoño" . The Philadelphia Inquirer . 21 de mayo de 1953. p. 1: a través de Newspapers.com .
- "Elección de Doty, Jones ratificado por la junta" . The Philadelphia Inquirer . 2 de septiembre de 1953. p. 20 - a través de Newspapers.com .
- "Consejo borra 4 oficinas del condado en 1er paso de fusión" . The Philadelphia Inquirer . 16 de octubre de 1953. págs. 1, 26 - vía Newspapers.com .
- Green, William J. (1 de noviembre de 1953). "La victoria es predicha por ambos partidos principales" . The Philadelphia Inquirer . pag. 1: a través de Newspapers.com .
- Hamilton, William J. (1 de noviembre de 1953). "La victoria es predicha por ambos partidos principales" . The Philadelphia Inquirer . pag. 1: a través de Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (1 de noviembre de 1953c). "La administración de Clark se enfrenta a la prueba en el martes de elecciones; el proyecto se presta para votar" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 6 - a través de Newspapers.com .
- Schraga, Saul (3 de noviembre de 1953). "Dilworth acusa al Partido Republicano de la trama de voto de Molinari; Urgió la votación pesada" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 2 - a través de Newspapers.com .
- "Concurso único para jueces en Filadelfia" . The Philadelphia Inquirer . 4 de noviembre de 1951. p. 3 - a través de Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (4 de noviembre de 1953d). "Republicanos vencedores en Fila; Meyner derrota a Troast en Nueva Jersey" The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 2 - a través de Newspapers.com .
- "Phila. Voto de un vistazo" . The Philadelphia Inquirer . 5 de noviembre de 1953. p. 2 - a través de Newspapers.com .
- "2 republicanos para presentar una demanda por trabajos abolidos" . The Philadelphia Inquirer . 11 de diciembre de 1953. págs. 1, 28 - vía Newspapers.com .
- Feist, William F. (5 de enero de 1954). "Pastorius 'abandona el puesto de tesorero" . The Philadelphia Inquirer . pag. 3 - a través de Newspapers.com .
Informes
- Comité de los Setenta (1980). "La Carta: una historia" (PDF) . Filadelfia.
- Freedman, Robert L. (1963). Un informe sobre política en Filadelfia . Cambridge, Massachusetts: Centro Conjunto de Estudios Urbanos del Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Harvard. OCLC 1690059 .