De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las elecciones de liderazgo del Partido Laborista de 1963 se llevaron a cabo tras la muerte de Hugh Gaitskell , líder del partido desde 1955. Murió el 18 de enero de 1963 y fue sucedido (temporalmente) por el vicepresidente George Brown .

En 1963, el líder laborista fue elegido por el Partido Laborista parlamentario (los miembros de la Cámara de los Comunes recibieron el látigo laborista ). Para ser elegido el candidato ganador se requiere más de la mitad de los votos. Si no se eligió ningún candidato en una votación, el último candidato colocado fue eliminado y los candidatos que continuaron impugnaron una nueva votación. Este proceso, conocido como votación exhaustiva , se repitió hasta que se eligió un candidato.

Candidatos [ editar ]

Se nominaron tres candidatos.

  1. El líder adjunto desde 1960, George Brown (nacido en 1914), fue diputado del distrito electoral de Derbyshire de Belper desde 1945. Brown era popular en el partido y defendía la continuación de las políticas de Gaitskell, pero sus colegas eran muy conscientes de su propensión a beber. cantidades excesivas de alcohol y se comportan de manera errática. Brown había sido un ministro menor antes de 1951.
  2. El ministro de Hacienda en la sombra James Callaghan (nacido en 1912), un inglés que había representado parte de la ciudad galesa de Cardiff desde 1945, era un frontbencher muy respetado. Se sentó para Cardiff South East en 1963. Callaghan había sido un ministro junior antes de 1951. Callaghan también era un gaitskellita y su campaña dividió el voto del ala derecha del partido. A pesar de ser el canciller en la sombra desde 1961, el periodista e historiador David McKie escribiría más tarde que Callaghan fue "en gran medida el forastero" en las elecciones. [1] Callaghan se convertiría más tarde en líder y primer ministro en la década de 1970.
  3. Un ex Bevanite , secretario de Relaciones Exteriores en la sombra Harold Wilson (nacido en 1916), había sido diputado de los distritos electorales de Ormskirk de Lancashire de 1945-1950 y de Huyton desde 1950. Había dimitido del gabinete de Clement Attlee en 1951 por la cuestión de los cargos por prescripción médica. en el Servicio Nacional de Salud . Wilson era el líder alternativo más creíble para la izquierda, por lo que fue persuadido de buscar el liderazgo del partido en un desafío de 1960 a Hugh Gaitskell. En esa elección recibió 81 votos (35,37%). Fue el único de los tres candidatos a liderazgo con experiencia en el gabinete.

Papeletas [ editar ]

Se requería una mayoría general para la elección. Los resultados de las votaciones de los parlamentarios laboristas fueron los siguientes:

Como resultado de la primera votación, Callaghan fue eliminado. Las reglas del Partido Laborista requerían que el ganador del concurso ganara más de la mitad de los votos emitidos. Como Wilson no logró esto, los dos candidatos restantes se enfrentarían en una segunda votación, siete días después. [2] Sin embargo, se informó que era "probable" que Wilson prevaleciera y que era "dudoso" que Brown pudiera ganar el respaldo de los 35 votantes de Callaghan que necesitaría para obtener la mayoría. [2] Aunque Brown había derrotado a Wilson como vicepresidente el año anterior , el corresponsal político de The Glasgow Heraldinformó que los dos concursos no se pueden comparar, lo que sugiere que Brown tenía en parte ese concurso, ya que fue visto como un contraste con el líder "intelectual" Hugh Gaitskell. El mismo autor sugirió que el hecho de que Wilson fuera un "intelectual" era una ventaja para él en la contienda por ser líder. El autor también opinó que los partidarios de Callaghan, que podrían suponerse más propensos a respaldar a Brown, tomarían en consideración que Wilson era "un primer ministro alternativo más creíble". [2]

Aunque Brown había reunido 15 votos adicionales en comparación con la primera votación, Wilson aumentó su total en 29 para obtener una cómoda victoria. [3] Según The Glasgow Herald del día siguiente, mientras que la victoria de Wilson por 41 votos fue mayor de lo que se había anticipado anteriormente en el concurso, no fue una sorpresa ya que "la marea comenzó a correr fuertemente a su favor [de Wilson]" después de la boleta de votación de la semana anterior. El mismo artículo concluía que los parlamentarios laboristas habían elegido a Wilson como el "primer ministro alternativo más creíble", argumentando que sus actuaciones en la Cámara de los Comunes y en la televisión eran más parecidas a las de un estadista que las del "fanfarrón y franco señor Brown". [3]

A los 46 años, Wilson era el líder más joven del Partido Laborista hasta que Tony Blair se convirtió en líder en 1994 a la edad de 41 años. [3]

Referencias [ editar ]

  1. ^ McKie, David (28 de marzo de 2005). "Lord Callaghan" . The Guardian . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  2. ^ a b c "¿Líder laborista de Wilson? Mayoría de 27 en la primera votación. Callaghan, parte inferior de la encuesta" . The Glasgow Herald (año 181 No. 11). 8 de febrero de 1963. p. 1 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  3. ^ a b c "Harold Wilson gana el día. Nuevo líder laborista por 41 votos. Apoyo de todas las secciones del partido" . The Glasgow Herald (año 181 No. 17). 15 de febrero de 1963. p. 1 . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  • Mayordomo, David; Butler, Gareth (2000), Hechos políticos británicos del siglo XX 1900-2000 (8ª ed.), Macmillan Press
  • Stenton, M .; Lees, S., eds. (1981), Quién es quién de los miembros del parlamento británico, Volumen IV 1945-1979 , Harvester Press