 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Georgia |
|---|
 |
 Gobierno estatal |
 Medidas electorales |
 Atlanta |
 Sabana |
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 en Georgia se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1964, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 , que se llevaron a cabo ese día en los 50 estados y el Distrito de Columbia . Los votantes eligieron a 12 representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente . Esta sería la primera vez que Georgia fue elegida por el candidato republicano en una elección presidencial.
Antecedentes [ editar ]
Durante la década de 1960, el sur profundo se encontraba en un estado de confusión debido a los trastornos resultantes del movimiento de derechos civiles . El Partido Demócrata había sido tradicionalmente el defensor de la supremacía blanca y la segregación en el sur, pero desde que adquirió el apoyo de los negros del norte en la década de 1930, los disturbios raciales en tiempos de guerra en Detroit, [1] y el ascenso de Henry A. Wallace al vicio presidencia su ala izquierda se había convertido en firmes partidarios de los movimientos para restaurar los derechos políticos de los negros en la ex Confederación . [2] El aumento de protestas y marchas que exigían los derechos civiles de los negros en la región a principios de la década de 1960 llevó al reacio John F. Kennedy [3]presentar una "amplia legislación de derechos civiles al Congreso". [4] Tras el asesinato de Kennedy , el nuevo presidente Lyndon Johnson, aunque sureño, presionó decisivamente por la legislación de derechos civiles, que produjo la Ley de Derechos Civiles de julio de 1964.
La independencia del gobierno del condado de la legislatura estatal, [5] y el gran número de condados en el estado, produjeron una división en la política entre las áreas del norte y el norte de Atlanta versus el sur del estado. En el sur de Georgia, los funcionarios locales se comportaron de manera similar a los de Mississippi y organizaron una "resistencia masiva" violenta a gran escala contra la eliminación de la segregación y el registro de votantes por parte de los negros. [6] Aunque el gobernador Carl Sanders apoyó a Johnson, [7] y fue muy crítico con el candidato republicano , la creencia del senador de Arizona Barry Goldwater de que "el extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio", [8]estaba solo entre los principales funcionarios de Georgia al hacerlo. La mayoría de los políticos estatales, liderados por James H. Gray, [9] prefirieron firmemente Goldwater debido a su voto en contra de la Ley de Derechos Civiles, al igual que Calvin F. Craig, quien encabezó el poderoso Ku Klux Klan de Georgia , porque vio las elecciones como una batalla entre El "americanismo" de Goldwater y el "socialismo" de Johnson. [10] El " Consejo de Ciudadanos " también organizó un grupo "Demócratas por Goldwater ". [11]
Encuestas [ editar ]
La mayoría de las encuestas de opinión entre julio y principios de octubre [12] sugirieron que, a pesar de esta oposición generalizada a los programas de Johnson, Goldwater no tomaría el Peach State. De hecho, a principios de agosto, Georgia era vista junto a Arkansas y Carolina del Norte como el estado sureño más seguro para Johnson. [13]
Sin embargo, los delegados del Partido Demócrata que se negaron a apoyar a Goldwater debido a sus políticas de electrificación rural y subsidios a los productores de tabaco estaban preocupados de que Goldwater pudiera llevar a Georgia, y a todo el sur, a fines de agosto. [14]
Además, en Valdosta, en el extremo sur, la región donde la resistencia a los derechos civiles de los negros era más extrema, los trabajadores sindicalizados blancos en septiembre habían sido encuestados como partidarios de Goldwater 315 a 19, con 1 voto para George Wallace, que gobernaría el estado en 1968. [15] A finales de septiembre, estaba claro que el estado estaba amargamente dividido, con el sur demócrata anteriormente sólido como una roca apoyando a Goldwater, pero las deserciones del apoyo republicano durante las elecciones anteriores en los condados del norte parecían estar casi tan extendidas. [16] porque había alguna esperanza de que Johnson pudiera revertir la gran disminución de la población y la pobreza arraigada. [17]
A fines de octubre, en medio de muchas campañas en el estado tanto de Johnson como de Goldwater, en general se pensaba que Georgia se inclinaba hacia los republicanos. [18]
Votar [ editar ]
Resultó que Georgia se unió a Mississippi , Alabama , Carolina del Sur y Luisiana para apoyar al senador de Arizona como protesta contra la Ley de Derechos Civiles, [19] aunque lo hizo por un margen menor (8,25%) que cualquier otro estado de Deep South Goldwater. transportado. [20] Se culpó de esta discrepancia a la sobrerrepresentación de las áreas urbanas en las encuestas. [21]
En comparación con las elecciones anteriores, Georgia se inclinó hacia los republicanos en más del 34%, aunque esto enmascaró enormes diferencias regionales. Entre las áreas rurales del "cinturón negro" y el sur del estado, hubo cambios enormes hacia Goldwater ya que los blancos, las únicas personas que votaron, abandonaron totalmente a Johnson. [22] Por ejemplo, el condado de Miller pasó del 94% para Kennedy a solo el 14% para Johnson, y el condado de Lee del 69% para Kennedy a solo el 19% para Johnson.
En contraste, solo el 55% de los votantes georgianos que apoyaron a Nixon en 1960 permanecieron con Goldwater. [23] El abandono de los republicanos en los Apalaches pro - Unión y casi en su totalidad blancos dio el condado de Towns a los demócratas por primera vez desde 1952, y casi cambia los condados de Gilmer y Pickens . Ilustrando el cambio político "bifurcado" en el estado [5] fue que mientras FDR llevaba al estado por 83,83 puntos porcentuales en 1932, Herbert Hoover había ganado el condado de Towns por 48 votos. Uno de los mejores ejemplos de pro-unionistas que van a los demócratas fue Long County, que solo le había dado a Kennedy el 23 por ciento de los votos en 1960, pero le dio a Johnson el 84% en 1964. [24]
La victoria de Goldwater en Georgia en 1964 fue la primera victoria del Partido Republicano en el estado en cualquier elección presidencial. Esta fue una hazaña increíble, especialmente dado que Goldwater perdió ante Lyndon B. Johnson en un deslizamiento de tierra. El estado de Peach había sido durante mucho tiempo un bastión demócrata, que seguiría siendo, aparte de las elecciones presidenciales, hasta bien entrada la década de 1990. Entre 1852 y 1960 , Georgia había apoyado al candidato presidencial demócrata en todas las elecciones con la única excepción de 1864 , cuando Georgia se separó de la Unión . Sin embargo, desde esta elección en adelante, Peach State ha apoyado a los demócratas solo cuatro veces, y dos de ellas ocurrieron cuando el nativo de Georgia Jimmy Carterestaba en la boleta electoral mientras que su compañero demócrata sureño Bill Clinton lo haría por tercera vez, en 1992 , y luego Joe Biden lo haría por poco en 2020 .
Durante las elecciones concurrentes de la Cámara de 1964 en Georgia, los republicanos obtuvieron un escaño de los demócratas, que fue el escaño de la Cámara del Tercer Distrito ganado por Howard Callaway, quien se convirtió en el primer republicano en ser elegido para la Cámara de Representantes de Georgia desde la Reconstrucción.
Con el 54,12% del voto popular, Georgia resultaría ser el quinto estado más fuerte de Goldwater en las elecciones de 1964 después de Mississippi, Alabama, Carolina del Sur y Luisiana. [25]
Georgia fue uno de los 3 estados que votaron con un determinado partido por primera vez en esta elección, los otros dos fueron Alaska y Vermont , los cuales votaron por un candidato presidencial demócrata por primera vez.
Resultados [ editar ]
| 1964 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Georgia [20] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
| Republicano | Barry Goldwater | William E. Miller | 616.584 | 54,12% | 12 | |
| Democrático | Lyndon B. Johnson | Hubert Humphrey | 522,557 | 45,87% | 0 | |
| Escrituras | 193 | 0,02% | 0 | |||
| Trabajadores socialistas | Clifton DeBerry (escrito) | Ed Shaw | 1 | 0% | 0 | |
| Constitución [a] | Joseph B. Lightburn (escrito) | Theodore Billings | 1 | 0% | 0 | |
| Totales | 1,139,336 | 100,00% | 12 | |||
| Participación de votantes (edad para votar) | 40% | |||||
Resultados por condado [ editar ]
| condado | Barry Morris Goldwater republicano | Lyndon Baines Johnson Demócrata | Varios candidatos Escritos | Margen | Total de votos emitidos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Appling | 2.597 | 62,44% | 1,562 | 37,56% | 1.035 | 24,88% | 4.159 | ||
| Atkinson | 1,157 | 58,76% | 811 | 41,19% | 1 | 0,05% | 346 | 17,57% | 1,969 |
| Tocino | 2,136 | 64,43% | 1,179 | 35,57% | 957 | 28,86% | 3.315 | ||
| panadero | 914 | 60,33% | 600 | 39,60% | 1 | 0,07% | 314 | 20,73% | 1,515 |
| Baldwin | 3.430 | 55,59% | 2.740 | 44,41% | 690 | 11,18% | 6.170 | ||
| Bancos | 548 | 30,34% | 1,258 | 69,66% | -710 | -39,32% | 1.806 | ||
| Carretilla | 2,316 | 50,42% | 2,277 | 49,58% | 39 | 0,84% | 4.593 | ||
| Bartow | 2.813 | 37,77% | 4.635 | 62,23% | -1,822 | -24,46% | 7.448 | ||
| Ben Hill | 2.089 | 57,82% | 1,523 | 42,15% | 1 | 0,03% | 566 | 15,67% | 3.613 |
| Berrien | 4.073 | 60,51% | 2.658 | 39,49% | 1.415 | 21,02% | 6.731 | ||
| Bibb | 25,641 | 58,98% | 17,831 | 41,02% | 7.810 | 17,96% | 43.472 | ||
| Bleckley | 2.578 | 72,50% | 978 | 27,50% | 1.600 | 45,00% | 3,556 | ||
| Brantley | 1.231 | 57,52% | 909 | 42,48% | 322 | 15,04% | 2,140 | ||
| Arroyos | 2,342 | 69,50% | 1.027 | 30,47% | 1 | 0,03% | 1.315 | 39,03% | 3.370 |
| Bryan | 1.433 | 62,58% | 857 | 37,42% | 576 | 25,16% | 2,290 | ||
| Bulloch | 4.823 | 63,94% | 2,720 | 36,06% | 2.103 | 27,88% | 7.543 | ||
| Burke | 3,034 | 71,52% | 1.208 | 28,48% | 1.826 | 43,04% | 4.242 | ||
| Campo de tiro al blanco | 1.261 | 45,12% | 1,534 | 54,88% | -273 | -9,76% | 2,795 | ||
| Calhoun | 1.066 | 78,67% | 289 | 21,33% | 777 | 57,34% | 1.355 | ||
| Camden | 1.802 | 51,56% | 1,693 | 48,44% | 109 | 3,12% | 3,495 | ||
| Candler | 1,710 | 68,26% | 795 | 31,74% | 915 | 36,52% | 2.505 | ||
| Carroll | 4.984 | 50,96% | 4.794 | 49,02% | 2 | 0,02% | 190 | 1,94% | 9,780 |
| Catoosa | 4.143 | 58,59% | 2,922 | 41,32% | 6 | 0,08% | 1,221 | 17,27% | 7.071 |
| Charlton | 1,179 | 67,26% | 574 | 32,74% | 605 | 34,52% | 1,753 | ||
| Chatham | 33,141 | 58,85% | 23,176 | 41,15% | 1 | 0,00% | 9,965 | 17,70% | 56,318 |
| Chattahoochee | 246 | 56,29% | 191 | 43,71% | 55 | 12,58% | 437 | ||
| Chattooga | 1,476 | 27,01% | 3.986 | 72,94% | 3 | 0,05% | -2,510 | -45,93% | 5.465 |
| Cherokee | 3.398 | 51,59% | 3,189 | 48,41% | 209 | 3,18% | 6.587 | ||
| Clarke | 4.875 | 39,33% | 7.519 | 60,67% | -2,644 | -21,34% | 12,394 | ||
| Arcilla | 544 | 60,04% | 360 | 39,74% | 2 | 0,22% | 184 | 20,30% | 906 |
| Clayton | 10,488 | 64,08% | 5.869 | 35,86% | 10 | 0,06% | 4.619 | 28,22% | 16,367 |
| Clinch | 1.084 | 60,56% | 706 | 39,44% | 378 | 21,12% | 1,790 | ||
| Cobb | 20,863 | 55,62% | 16.647 | 44,38% | 1 | 0,00% | 4.216 | 11,24% | 37,511 |
| Café | 4.392 | 61,76% | 2,719 | 38,24% | 1,673 | 23,52% | 7.111 | ||
| Colquitt | 6.493 | 71,67% | 2.563 | 28,29% | 4 | 0,04% | 3.930 | 43,38% | 9.060 |
| Columbia | 2.575 | 64,33% | 1.428 | 35,67% | 1,147 | 28,66% | 4,003 | ||
| cocinero | 2.058 | 60,62% | 1,337 | 39,38% | 721 | 21,24% | 3.395 | ||
| Coweta | 3.656 | 49,62% | 3.712 | 50,38% | -56 | -0,76% | 7.368 | ||
| Crawford | 957 | 56,96% | 723 | 43,04% | 234 | 13,92% | 1,680 | ||
| Crujiente | 3.337 | 65,52% | 1,756 | 34,48% | 1,581 | 31,04% | 5.093 | ||
| Dade | 1.378 | 52,84% | 1,227 | 47,05% | 3 | 0,12% | 151 | 5,79% | 2.608 |
| Dawson | 639 | 40,67% | 932 | 59,33% | -293 | -18,66% | 1,571 | ||
| Decatur | 5.060 | 71,55% | 2.011 | 28,44% | 1 | 0,01% | 3,049 | 43,11% | 7.072 |
| DeKalb | 49,448 | 57,10% | 37,154 | 42,90% | 12,294 | 14,20% | 86,602 | ||
| Esquivar | 3,285 | 58.03% | 2,376 | 41,97% | 909 | 16,06% | 5.661 | ||
| Dooly | 1,662 | 53,05% | 1,471 | 46,95% | 191 | 6,10% | 3,133 | ||
| Dougherty | 12,776 | 70,88% | 5.248 | 29,12% | 7.528 | 41,76% | 18.024 | ||
| Douglas | 3.315 | 57,00% | 2.501 | 43,00% | 814 | 14,00% | 5.816 | ||
| Temprano | 2,398 | 75,67% | 771 | 24,33% | 1,627 | 51,34% | 3,169 | ||
| Echols | 399 | 68,44% | 184 | 31,56% | 215 | 36,88% | 583 | ||
| Effingham | 2.676 | 79,74% | 680 | 20,26% | 1,996 | 59,48% | 3.356 | ||
| Elbert | 1,887 | 37,30% | 3,172 | 62,70% | -1,285 | -25,40% | 5.059 | ||
| Emanuel | 3.311 | 59,23% | 2,279 | 40,77% | 1.032 | 18,46% | 5.590 | ||
| Evans | 1,572 | 66,30% | 799 | 33,70% | 773 | 32,60% | 2,371 | ||
| Fannin | 3.433 | 54,77% | 2.834 | 45,21% | 1 | 0,02% | 599 | 9,56% | 6.268 |
| Fayette | 1,349 | 59,98% | 896 | 39,84% | 4 | 0,18% | 453 | 20,14% | 2,249 |
| Floyd | 9,849 | 52,85% | 8.750 | 46,95% | 37 | 0,20% | 1.099 | 5,90% | 18,636 |
| Forsyth | 1,471 | 46,64% | 1,682 | 53,33% | 1 | 0,03% | -211 | -6,69% | 3,154 |
| Franklin | 864 | 23,84% | 2,758 | 76,10% | 2 | 0,06% | -1,894 | -52,26% | 3.624 |
| Fulton | 73,205 | 43,90% | 93.540 | 56,09% | 11 | 0,01% | -20,335 | -12,19% | 166,756 |
| Gilmer | 2,167 | 50,09% | 2,159 | 49,91% | 8 | 0,18% | 4.326 | ||
| Glascock | 836 | 86,19% | 134 | 13,81% | 702 | 72,38% | 970 | ||
| Glynn | 7.341 | 56,22% | 5.712 | 43,75% | 4 | 0,03% | 1,629 | 12,47% | 13,057 |
| Gordon | 2,317 | 41,55% | 3260 | 58,45% | -943 | -16,90% | 5.577 | ||
| Grady | 2,983 | 61,25% | 1,887 | 38,75% | 1.096 | 22,50% | 4.870 | ||
| Greene | 1.093 | 28,83% | 2,698 | 71,17% | -1,605 | -42,34% | 3,791 | ||
| Gwinnett | 6.823 | 50,42% | 6.705 | 49,55% | 3 | 0,02% | 118 | 0,87% | 13,531 |
| Habersham | 1,595 | 31,84% | 3.412 | 68,12% | 2 | 0,04% | -1,817 | -36,28% | 5,009 |
| sala | 4.296 | 34,90% | 8,003 | 65,01% | 11 | 0,09% | -3,707 | -30,11% | 12,310 |
| Hancock | 925 | 46,27% | 1.074 | 53,73% | -149 | -7,46% | 1,999 | ||
| Haralson | 3.129 | 58,85% | 2,186 | 41,11% | 2 | 0,04% | 943 | 17,74% | 5.317 |
| Harris | 2,166 | 69,74% | 940 | 30,26% | 1,226 | 39,48% | 3.106 | ||
| Ciervo | 1,166 | 27,00% | 3,142 | 72,77% | 10 | 0,23% | -1,976 | -45,77% | 4.318 |
| Escuchó | 807 | 43,18% | 1.061 | 56,77% | 1 | 0,05% | -254 | -13,59% | 1.869 |
| Enrique | 3.125 | 46,58% | 3,583 | 53,41% | 1 | 0,01% | -458 | -6,83% | 6.709 |
| Houston | 6.532 | 60,53% | 4.258 | 39,46% | 1 | 0,01% | 2,274 | 21,07% | 10,791 |
| Irwin | 2.017 | 73,16% | 740 | 26,84% | 1,277 | 46,32% | 2,757 | ||
| Jackson | 1,664 | 29,62% | 3.953 | 70,38% | -2,289 | -40,76% | 5.617 | ||
| Jaspe | 1.075 | 55,90% | 848 | 44,10% | 227 | 11,80% | 1.923 | ||
| Jeff Davis | 1.875 | 71,56% | 745 | 28,44% | 1,130 | 43,12% | 2.620 | ||
| Jefferson | 2,950 | 70,15% | 1,253 | 29,80% | 2 | 0,05% | 1,697 | 40,35% | 4.205 |
| Jenkins | 1,509 | 62,43% | 908 | 37,57% | 601 | 24,86% | 2,417 | ||
| Johnson | 1.940 | 73,99% | 682 | 26,01% | 1,258 | 47,98% | 2.622 | ||
| Jones | 1.805 | 56,67% | 1.380 | 43,33% | 425 | 13,34% | 3,185 | ||
| Lamar | 1,570 | 50,30% | 1,548 | 49,60% | 3 | 0,10% | 22 | 0,70% | 3.121 |
| Lanier | 719 | 52,10% | 661 | 47,90% | 58 | 4,20% | 1.380 | ||
| Laurens | 5.457 | 58,76% | 3.828 | 41,22% | 2 | 0,02% | 1,629 | 17,54% | 9.287 |
| Sotavento | 1.041 | 81,01% | 244 | 18,99% | 797 | 62,02% | 1,285 | ||
| Libertad | 1,458 | 39,73% | 2,212 | 60,27% | -754 | -20,54% | 3.670 | ||
| Lincoln | 943 | 72,76% | 353 | 27,24% | 590 | 45,52% | 1.296 | ||
| Largo | 246 | 15,55% | 1.336 | 84,45% | -1,090 | -68,90% | 1,582 | ||
| Lowndes | 6.811 | 60,95% | 4.363 | 39,04% | 1 | 0,01% | 2,448 | 21,91% | 11,175 |
| Lumpkin | 855 | 41,81% | 1,189 | 58,14% | 1 | 0,05% | -334 | -16,33% | 2.045 |
| Macon | 1,723 | 61,56% | 1.076 | 38,44% | 647 | 23,12% | 2,799 | ||
| Madison | 1,190 | 33,70% | 2,341 | 66,30% | -1,151 | -32,60% | 3,531 | ||
| Marion | 719 | 66,27% | 365 | 33,64% | 1 | 0,09% | 354 | 32,63% | 1.085 |
| McDuffie | 2.657 | 70,27% | 1.124 | 29,73% | 1,533 | 40,54% | 3,781 | ||
| McIntosh | 795 | 39,99% | 1,193 | 60,01% | -398 | -20,02% | 1,988 | ||
| Meriwether | 2.250 | 48,14% | 2,423 | 51,84% | 1 | 0,02% | -173 | -3,70% | 4.674 |
| Molinero | 1,658 | 85,82% | 274 | 14,18% | 1,384 | 71,64% | 1.932 | ||
| Mitchell | 3,265 | 73,17% | 1,197 | 26,83% | 2.068 | 46,34% | 4.462 | ||
| Monroe | 1,665 | 51,33% | 1,578 | 48,64% | 1 | 0,03% | 87 | 2,69% | 3,244 |
| Montgomery | 1.409 | 61,61% | 878 | 38,39% | 531 | 23,22% | 2,287 | ||
| Morgan | 1,485 | 47,31% | 1,654 | 52,69% | -169 | -5,38% | 3,139 | ||
| Murray | 1.064 | 30,44% | 2,426 | 69,41% | 5 | 0,14% | -1,362 | -38,97% | 3,495 |
| Muscogee | 21,025 | 62,81% | 12,446 | 37,18% | 3 | 0,01% | 8.579 | 25,63% | 33,474 |
| Newton | 2.678 | 42,52% | 3.620 | 57,48% | -942 | -14,96% | 6.298 | ||
| Oconee | 1.241 | 53,63% | 1.073 | 46,37% | 168 | 7,26% | 2,314 | ||
| Oglethorpe | 1.126 | 56,58% | 864 | 43,42% | 262 | 13,16% | 1,990 | ||
| Paulding | 1,914 | 43,23% | 2.513 | 56,77% | -599 | -13,54% | 4.427 | ||
| Durazno | 1.970 | 55,40% | 1,585 | 44,57% | 1 | 0,03% | 385 | 10,83% | 3,556 |
| Pickens | 1,955 | 50,32% | 1.930 | 49,68% | 25 | 0,64% | 3,885 | ||
| atravesar | 1.981 | 66,86% | 982 | 33,14% | 999 | 33,72% | 2,963 | ||
| Lucio | 1.064 | 52,94% | 946 | 47,06% | 118 | 5,88% | 2.010 | ||
| Polk | 3,282 | 41,86% | 4.555 | 58,10% | 3 | 0,04% | -1,273 | -16,24% | 7.840 |
| Pulaski | 1,768 | 64,86% | 953 | 34,96% | 5 | 0,18% | 815 | 29,90% | 2,726 |
| Putnam | 1,196 | 54,02% | 1.018 | 45,98% | 178 | 8,04% | 2,214 | ||
| Quitman | 377 | 62,11% | 230 | 37,89% | 147 | 24,22% | 607 | ||
| Rabun | 551 | 23,48% | 1,796 | 76,52% | -1,245 | -53,04% | 2,347 | ||
| Randolph | 1,656 | 63,18% | 962 | 36,70% | 3 | 0,11% | 694 | 26,48% | 2.621 |
| Richmond | 21,481 | 61,32% | 13,545 | 38,67% | 3 | 0,01% | 7,936 | 22,65% | 35.029 |
| Rockdale | 1,503 | 43,25% | 1.972 | 56,75% | -469 | -13,50% | 3,475 | ||
| Schley | 577 | 60,48% | 377 | 39,52% | 200 | 20,96% | 954 | ||
| Screven | 2.260 | 60,98% | 1,446 | 39,02% | 814 | 21,96% | 3.706 | ||
| Seminole | 1,294 | 75,19% | 427 | 24,81% | 867 | 50,38% | 1,721 | ||
| Spalding | 4.763 | 46,56% | 5.466 | 53,44% | -703 | -6,88% | 10,229 | ||
| Stephens | 1,371 | 28,24% | 3.483 | 71,76% | -2,112 | -43,52% | 4.854 | ||
| Stewart | 1.037 | 73,39% | 373 | 26,40% | 3 | 0,21% | 664 | 46,99% | 1.413 |
| Sumter | 3,774 | 68,61% | 1,727 | 31,39% | 2.047 | 37,22% | 5.501 | ||
| Talbot | 679 | 51,99% | 627 | 48,01% | 52 | 3,98% | 1,306 | ||
| Taliaferro | 337 | 34,92% | 628 | 65,08% | -291 | -30,16% | 965 | ||
| Tattnall | 3264 | 66,45% | 1,648 | 33,55% | 1,616 | 32,90% | 4.912 | ||
| Taylor | 1.372 | 55,55% | 1.097 | 44,41% | 1 | 0,04% | 275 | 11,14% | 2,470 |
| Telfair | 1,914 | 50,55% | 1.872 | 49,45% | 42 | 1,10% | 3,786 | ||
| Terrell | 1,921 | 77,15% | 569 | 22,85% | 1,352 | 54,30% | 2,490 | ||
| Thomas | 6.306 | 65,94% | 3,257 | 34,06% | 3,049 | 31,88% | 9.563 | ||
| Tift | 4.650 | 67,04% | 2,286 | 32,96% | 2,364 | 34,08% | 6,936 | ||
| Toombs | 3,543 | 67,77% | 1,685 | 32,23% | 1.858 | 35,54% | 5.228 | ||
| Pueblos | 1,140 | 46,88% | 1,289 | 53,00% | 3 | 0,12% | -149 | -6,12% | 2,432 |
| Treutlen | 722 | 35,15% | 1,331 | 64,80% | 1 | 0,05% | -609 | -29,65% | 2.054 |
| Troup | 5.277 | 46,66% | 6.032 | 53,34% | -755 | -6,68% | 11.309 | ||
| Tornero | 1,672 | 69,93% | 719 | 30,07% | 953 | 39,86% | 2,391 | ||
| Twiggs | 1,178 | 59,98% | 786 | 40,02% | 392 | 19,96% | 1.964 | ||
| Unión | 1,473 | 40,83% | 2,135 | 59,17% | -662 | -18,34% | 3.608 | ||
| Upson | 3.103 | 48,61% | 3,275 | 51,30% | 6 | 0,09% | -172 | -2,69% | 6.384 |
| Caminante | 5.939 | 52,09% | 5.454 | 47,84% | 8 | 0,07% | 485 | 4,25% | 11,401 |
| Walton | 2,874 | 54,99% | 2,350 | 44,97% | 2 | 0,04% | 524 | 10,02% | 5.226 |
| Mercancía | 4.948 | 48,81% | 5.189 | 51,19% | -241 | -2,38% | 10.137 | ||
| Madriguera | 1.070 | 73,59% | 384 | 26,41% | 686 | 47,18% | 1,454 | ||
| Washington | 2,296 | 55,63% | 1.830 | 44,34% | 1 | 0,02% | 466 | 11,29% | 4.127 |
| Wayne | 3.619 | 62,39% | 2,182 | 37,61% | 1.437 | 24,78% | 5.801 | ||
| Webster | 457 | 76,04% | 144 | 23,96% | 313 | 52,08% | 601 | ||
| Rodador | 849 | 46,42% | 980 | 53,58% | -131 | -7,16% | 1.829 | ||
| blanco | 840 | 35,55% | 1.520 | 64,33% | 3 | 0,13% | -680 | -28,78% | 2,363 |
| Whitfield | 4.546 | 38,27% | 7.330 | 61,70% | 4 | 0,03% | -2,784 | -23,43% | 11,880 |
| Wilcox | 1,794 | 66,59% | 900 | 33,41% | 894 | 33,18% | 2.694 | ||
| Wilkes | 1,652 | 53,48% | 1.437 | 46,52% | 215 | 6,96% | 3,089 | ||
| Wilkinson | 2,172 | 69,28% | 963 | 30,72% | 1.209 | 38,56% | 3,135 | ||
| Valer | 3,157 | 78,55% | 862 | 21,45% | 2,295 | 57,10% | 4.019 | ||
| Totales | 616.584 | 54,12% | 522,556 | 45,87% | 195 | 0,02% | 94,028 | 8,25% | 1,139,335 |
Notas [ editar ]
- ↑ El Partido de la Constitución de las décadas de 1950 y 1960 no debe confundirse con el Partido de la Constitución moderno.
Referencias [ editar ]
- ^ Scher, Richard K .; Política en el nuevo sur: republicanismo, raza y liderazgo en el siglo XX , pág. 95 ISBN 1563248484
- ^ Frederickson, Karl A .; La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968 , pág. 39 ISBN 0807849103
- ^ Bolton, Charles C .; William F. Winter y el nuevo Mississippi: una biografía , pág. 113 ISBN 1617037877
- ^ Tate, Katherine; De la protesta a la política: los nuevos votantes negros en las elecciones estadounidenses , pág. 53 ISBN 0674325400
- ^ a b Mickey, Robert; Paths out of Dixie: The Democratization of Authoritarian Enclaves in America , pág. 77 ISBN 1400838789
- ^ Mickey; Caminos fuera de Dixie , págs.30, 316
- ^ Henderson Harold P .; Ernest Vandiver, gobernador de Georgia , pág. 200 ISBN 0820322237
- ^ 'Gobernador de Georgia golpea el "extremismo" de Goldwater', Los Angeles Times , 21 de julio de 1964, p. 14
- ^ 'Georgia Demos Will Support National Ticket'; Rome News-Tribune , 10 de noviembre de 1967, pág. 1
- ^ "Georgia KKK respalda a Barry para la presidencia", Chicago Daily Defender , 28 de julio de 196, p. 3
- ^ McMillen, Neil R .; El Consejo de Ciudadanos: Resistencia Organizada a la Segunda Reconstrucción, 1954-64 , p. 351 ISBN 0252064410
- ^ Grimes, Roy; 'Mira hacia otro lado, mira hacia otro lado ...'; The Victoria Advocate , 11 de octubre de 1964, pág. 4A
- ^ Roberts, Chalmers M .; 'Goldwater Riding High en el Sur, Encuesta encuentra: Tiene firme control en Mississippi, Alabama, Louisiana y Florida; Tasas de Texas Tossup '; Los Angeles Times , 2 de agosto de 1964, pág. 12
- ^ 'South reflexiona: "Si Georgia va a Goldwater ...": Organización notada'; The Christian Science Monitor , 25 de agosto de 1964, pág. 1
- ^ 'Goldwater supera a Johnson en una encuesta de Georgia Union' (especial para The New York Times); The New York Times , 13 de septiembre de 1964; pag. 57
- ^ Baird, Joseph H .; 'Georgia Vote Doubts Build: Opportunism Charged', Christian Science Monitor , 16 de septiembre de 1964; pag. 11
- ^ Hunter, Marjorie; 'La pobreza es un problema en Georgia Hills: los demócratas esperan revertir su tradición republicana' (especial para The New York Times ); The New York Times , 19 de octubre de 1964, pág. 26
- ↑ Selover, William C .; 'Encuesta nacional de encuestas muestra un amplio acuerdo sobre el resultado de la elección: de Georgia a Goldwater', The Christian Science Monitor , 30 de octubre de 1964, pág. 6
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , págs.90-92 ISBN 0786422173
- ^ a b Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1964 - Georgia
- ^ Burnham, Walter Dean ; 'Comportamiento electoral estadounidense y la elección de 1964', Midwest Journal of Political Science , vol. 12, núm. 1 (febrero de 1968), pág. 34
- ^ Coleman, Kenneth (editor); Una historia de Georgia , pág. 399 ISBN 082031269X
- ^ Gimpel, James G. y Schuknecht, Jason E .; Patchwork Nation: seccionalismo y cambio político en la política estadounidense , p. 204 ISBN 0472022911
- ^ Robinson, Edgar Eugene; El voto presidencial, 1896-1932 , pág. 172 ISBN 080471696X
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1964" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
