La contaminación radiactiva de Bukit Merah de 1982 es un incidente de contaminación por desechos radiactivos en Bukit Merah del distrito de Kinta en el centro de Perak , Malasia . El resultado del caso de contaminación tardó varios años en completarse sin el reconocimiento de responsabilidades por parte de las empresas involucradas a pesar del cierre de la fábrica en 1994 que se convirtió en la fuente de contaminación. [1] [2]
Fecha | 1982 |
---|---|
Localización | Bukit Merah , Perak , Malasia |
Coordenadas | 4 ° 32′47 ″ N 101 ° 02′49 ″ E / 4.546337 ° N 101.046873 ° E |
Causa | Eliminación ilegal de desechos radiactivos en una ciudad cercana |
Salir | Asia Rare Earth Sdn Bhd (ARE) cesó su funcionamiento debido a la creciente presión a nivel local e internacional y su fábrica se cerró en 1994 [1] |
Fallecidos | Siete muertos como consecuencia de la contaminación [2] |
Lesiones no mortales | Defectos congénitos y ocho casos de leucemia en cinco años en una comunidad de 11.000 [2] |
Fondo
Una empresa de extracción de tierras raras llamada Asia Rare Earth Sdn Bhd (ARE) se estableció en 1979 para la extracción de itrio en Bukit Merah, Perak y los mayores accionistas de la empresa eran Mitsubishi Chemical Industries Ltd y Beh Minerals (ambas con 35% de participación) juntas. con Tabung Haji y otros empresarios de Bumiputera que poseen acciones menores. [1] [4] En 1982, la empresa recién establecida comenzó a extraer itrio de un mineral llamado monacita que contiene diferentes elementos terrestres con radiactivos, incluidos el torio y el uranio . Desde que la empresa de ARE inició sus operaciones, los vecinos de un pueblo cercano a Papan comenzaron a quejarse de olor desagradable y humo de la fábrica donde también tenían dificultad para respirar como consecuencia de la contaminación. Los residentes descubrieron más tarde en 1984 que la empresa de extracción de ARE había construido un canal de desechos hacia un sitio de eliminación cerca de su ciudad con el consentimiento del gobierno del estado de Perak. [1]
Reacción de los residentes afectados por la contaminación
Al saber que el gobierno estatal estaba en parte involucrado en las actividades, alrededor de 6.700 residentes de la ciudad afectada de Papan y varios otros de pueblos cercanos firmaron una petición que posteriormente fue enviada a varios departamentos gubernamentales, incluidos Perak Menteri Besar y el primer ministro de Malasia. oficinas, el Ministerio de Salud y el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, mientras que 3.000 residentes, entre ellos mujeres y niños, participaron en una asamblea pacífica y otros 200 bloquearon el camino hacia el vertedero. [1]
Respuestas gubernamentales
No obstante, el primer ministro de Malasia en el momento Mahathir Mohamad respondió que el gobierno había tomado todas las precauciones para garantizar la seguridad en la construcción del sitio de disposición radiactivo se continuará independientemente de la protesta con la ciencia, la tecnología y el ministro de Medio Ambiente Stephen Yong Kuet Tze también negando cualquier peligro potencial para la salud y haciendo hincapié en que el sitio de eliminación era seguro ya que fue construido bajo estrictas regulaciones, desafiando a los residentes afectados a respaldar sus afirmaciones de que el sitio de eliminación era realmente peligroso. [1] A pesar de la conclusión obtenida de los expertos internacionales, el gobierno decidió continuar con las actividades donde los residentes luego continuaron sus protestas y realizaron una huelga de hambre de un día contra la decisión del gobierno. En 1985, el viceprimer ministro de Malasia, Musa Hitam, mostró su preocupación al visitar el sitio y la reunión posterior del gabinete dirigida por este último se llevó a cabo para trasladar el sitio de eliminación a la cordillera de Kledang, a unos 5 kilómetros del área de la ciudad. Tras la tercera revelación, el gobierno federal a través de un ministro de la Oficina del Primer Ministro, Kasitah Gaddam, dijo que los niveles seguían siendo seguros a pesar de ser más que el límite con una excusa como que la cantidad de sitios era muy pequeña. [1]
Investigación y eventos posteriores
Para demostrar que sus afirmaciones eran verdaderas, los residentes de Papan, con la ayuda de los residentes de las ciudades cercanas de Bukit Merah, Lahat, Menglembu y Taman Badri Shah, formaron el Comité Interino de Bukit Merah. [1] El comité fue visitado por un grupo ambientalista local Sahabat Alam Malaysia (SAM) que midió los niveles de radiación en el espacio abierto y la piscina cerca de la fábrica con la conclusión de que la radiación en estos lugares era 88 veces mayor que el límite superior. permitido por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) con un memorando que luego se presentó al Primer Ministro del país. [1] Con la creciente presión, el gobierno de Malasia invitó a un equipo compuesto por miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) a visitar la fábrica donde tres expertos nucleares internacionales de Japón , el Reino Unido y los Estados Unidos también encontraron que los desechos canal no son totalmente seguros para el público. [1] Posteriormente, se llamó a otro experto de Japón para recopilar más pruebas y descubrió que los niveles de radiación eran 800 veces superiores al nivel máximo permitido. [5]
Caso de Corte
En 1985, ocho de los residentes de la ciudad, incluido uno que es víctima de cáncer, llevaron el caso al Tribunal Superior con 1.500 personas de la zona afectada que estaban presentes para escuchar el veredicto. [6] Posteriormente, el tribunal emitió una orden de suspensión temporal del trabajo hasta que la empresa ARE tomara medidas de seguridad satisfactorias. [1] Sin embargo, apenas un mes después de la orden, la compañía invitó a un especialista atómico estadounidense para demostrar que la fábrica es segura para continuar su operación. Esto fue contrarrestado con la segunda visita del experto de Japón junto con la revelación de dos ex trabajadores de la empresa donde revelaron además varios vertederos de torio en Bukit Merah a Atomic Energy Licensing Board (AELB) con el experto japonés descubrió que la radiación los niveles en estos lugares estaban significativamente por encima del límite máximo de seguridad de la ICRP. Luego, la empresa ordenó por parte del tribunal que detuviera todas las operaciones, pero la AELB continuó otorgando una licencia a esta última para continuar su operación en 1987. [1]
Con la negativa de la empresa a detenerse a pesar de la orden judicial, los residentes afectados comenzaron a demandar a la empresa que se convirtió en una batalla judicial que duró 32 meses y en julio de 1992, los residentes ganaron su caso contra la empresa y el tribunal les ordenó cerrar su fábrica. dentro de los 14 días. Incluso con la segunda orden judicial, la compañía continúa presentando un caso de apelación ante el Tribunal Federal donde la decisión del Tribunal Superior de Ipoh fue suspendida por dos razones, como que los expertos de ARE eran más confiables y pidieron a los residentes que preguntaran a la junta atómica de Malasia por sí mismos. retirar la licencia de la empresa, ya que la junta tenía la facultad de hacerlo en virtud de la Ley de Licencias de Energía Atómica. [1] Sin perder más tiempo en un largo caso que afectó su sustento, varios de los residentes afectados viajan a Japón para reunirse con la máxima autoridad de Mitsubishi Chemical, uno de los principales accionistas de la compañía y explicar su terrible situación que también está siendo escuchada. por ambientalistas japoneses. [2] Con la intervención de Mitsubishi y una mayor presión internacional, la compañía finalmente detuvo sus operaciones a pesar de haber ganado la batalla judicial a nivel local. [1] Mitsubishi Chemical llegó a un acuerdo extrajudicial con los residentes afectados al aceptar donar $ 164,000 a las escuelas de la comunidad y negar cualquier responsabilidad por las enfermedades relacionadas de la contaminación causada por las obras relacionadas con ARE. [2]
Ver también
- Lynas
- Contaminación radioactiva
Otras lecturas
- Sze Ming (7 de marzo de 2012). "Ensayo fotográfico: lecciones de envenenamiento radiactivo en Bukit Merah (1985)" . LoyarBurok . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
- Badd Hakim (7 de junio de 2019). "Hace 30 años, ocurrió un enorme incidente radiactivo en Perak. Y todavía lo están limpiando ..." . cilisos.my . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Cronología de eventos en el desarrollo de tierras raras de Asia Bukit Merah" . Asociación de Consumidores de Penang. 11 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
- ^ a b c d e Keith Bradsher (8 de marzo de 2011). "Mitsubishi limpia silenciosamente su antigua refinería" . The New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
- ^ Asociación de Consumidores de Penang (1993). Vidas desperdiciadas: envenenamiento radiactivo en Bukit Merah . Asociación de consumidores de Penang. ISBN 978-967-9950-80-9.
- ^ Joshua Karliner (1997). El planeta corporativo: ecología y política en la era de la globalización . Prensa de la Universidad de California. pag. 120. ISBN 978-0-87156-434-4.
- ^ Vinod Raina; Aditi Chowdhury; Sumit Chowdhury (1999). Los desposeídos: víctimas del desarrollo en Asia . Arena Press. pag. 268.
- ^ Andrew Rowell (25 de septiembre de 2017). Green Backlash: Subversión global del movimiento medioambiental . Taylor y Francis. pag. 265. ISBN 978-1-351-56499-1.