1982 Guerra del Líbano
| 1982 Guerra del Líbano | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la insurgencia palestina en el sur del Líbano ( conflicto israelí-palestino ) y la guerra civil libanesa | |||||||||
  Arriba: tropas libanesas en Beirut, 1982 Abajo: Mapa de la situación militar en el Líbano en 1983 Leyenda del mapa
| |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
| Ejército Libre del Líbano | Otros
| ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
Israel: Falange: Bachir Gemayel † Fadi Frem Elie Hobeika Al-Tanzim: Fawzi Mahfuz SLA: Saad Haddad | OLP: Siria: Hafez al-Assad (presidente) Mustafa Tlass (ministro de Defensa) LCP: George Hawi Elias Atallah Hezbollah: Abbas al-Musawi Al-Mourabitoun: Ibrahim Kulaylat Amal: Nabih Berri ASALA: Monte Melkonian PKK: Mahsum Korkmaz Otros: Muhsin Ibrahim Abbas al-Musawi Ragheb Harb Murat Karayılan Inaam Raad Said Shaaban | ||||||||
| Fuerza | |||||||||
| Israel: 78.000 soldados 800 tanques 1.500 APC 634 aviones LF : 30.000 soldados SLA : 5.000 soldados 97 tanques | Siria: 22.000 soldados 352 tanques 300 APC 450 aviones 300 piezas de artillería 100 cañones antiaéreos 125 baterías SAM OLP: 15.000 soldados 80 tanques 150 APC 350+ piezas de artillería 250+ cañones antiaéreos | ||||||||
| Bajas y perdidas | |||||||||
| Israel : 654 muertos y 3.887 heridos (1982-85) [11] [12] 4 desaparecidos 12 capturados 1 avión perdido 2 helicópteros perdidos | OLP : 1.000-2.400 muertos [13] [14] 6.000 capturados [15] Siria : 1.200 muertos 296 capturados 300-350 tanques perdidos 150 APC perdidos ~ 100 piezas de artillería perdidas 82-86 aviones perdidos 12 helicópteros perdidos 29 baterías de misiles SAM perdidas [ dieciséis] | ||||||||
| Civiles: consulte Víctimas a continuación. | |||||||||
La Guerra del Líbano de 1982 , conocido como Operación Paz para Galilea ( hebreo : מבצע שלום הגליל o מבצע של"ג Mivtsa Shlom HaGalil o Mivtsa Sheleg ) por el gobierno israelí, más tarde conocido en Israel como la Guerra del Líbano o de la Primera Guerra del Líbano ( en hebreo : מלחמת לבנון הראשונה , Milhemet Levanon Harishona ), y conocido en el Líbano como "la invasión" (en árabe : الاجتياح , Al-ijtiyāḥ ), comenzó el 6 de junio de 1982, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) invadieron el sur del Líbano., después de repetidos ataques y contraataques entre la Organización de Liberación de Palestina (OLP) que opera en el sur del Líbano y las FDI que habían causado bajas civiles en ambos lados de la frontera. [17] [18] [19] La operación militar se inició después de que hombres armados de la organización de Abu Nidal intentaran asesinar a Shlomo Argov , el embajador de Israel en el Reino Unido. El primer ministro israelí , Menachem Begin, culpó al enemigo de Abu Nidal, la OLP, por el incidente, [20] [21] y utilizó el incidente como un casus belli para la invasión. [22] [23] [i]
Después de atacar a la OLP, así como a las fuerzas libanesas sirias, izquierdistas y musulmanas, el ejército israelí, en cooperación con sus aliados maronitas y el autodenominado Estado del Líbano Libre , ocuparon el sur del Líbano y finalmente rodearon a la OLP y a elementos del ejército sirio. . Rodeadas en el oeste de Beirut y sometidas a intensos bombardeos, las fuerzas de la OLP y sus aliados negociaron el paso desde el Líbano con la ayuda del enviado especial de los Estados Unidos, Philip Habib, y la protección de las fuerzas de paz internacionales. La OLP, bajo la presidencia de Yasser Arafat , había trasladado su sede a Trípoli.en junio de 1982. Al expulsar a la OLP, eliminar la influencia siria sobre el Líbano e instalar un gobierno cristiano pro israelí encabezado por el presidente Bachir Gemayel , Israel esperaba firmar un tratado que Menachem Begin prometió que le daría a Israel "cuarenta años de paz". [24]
Tras el asesinato de Gemayel en septiembre de 1982, la posición de Israel en Beirut se volvió insostenible y la firma de un tratado de paz se volvió cada vez más improbable. La indignación que siguió al papel de las FDI en la masacre de palestinos y chiítas libaneses en Sabra y Chatila perpetrada por falangistas , así como la desilusión popular israelí con la guerra, llevaron a una retirada gradual de Beirut a las áreas reclamadas por el Estado del Líbano Libre en el sur del Líbano ( más tarde para convertirse en el cinturón de seguridad del sur del Líbano ), que se inició tras el Acuerdo del 17 de mayo y el cambio de actitud de Siria hacia la OLP.
Después de que las fuerzas israelíes se retiraron de la mayor parte del Líbano, estalló la Guerra de los Campos entre las facciones libanesas, los restos de la OLP y Siria, en la que Siria luchó contra sus antiguos aliados palestinos. Al mismo tiempo, los grupos militantes chiítas comenzaron a consolidarse y librar una guerra de guerrillas de baja intensidad por la ocupación israelí del sur del Líbano, lo que llevó a 15 años de conflicto armado de baja escala . La Guerra Civil Libanesa continuaría hasta 1990, momento en el que Siria había establecido un dominio completo sobre el Líbano . [25]
Fondo
Reubicación de la OLP de Jordania al sur del Líbano
Después de la guerra árabe-israelí de 1948 , el Líbano se convirtió en el hogar de más de 110.000 refugiados palestinos , después de que sus asentamientos en Palestina e Israel hubieran sido despoblados como resultado de la guerra. [26] Después de su fundación en 1964 y la radicalización entre los palestinos, que siguió a la Guerra de los Seis Días , la OLP se convirtió en una fuerza poderosa, entonces centrada en Jordania. La gran afluencia de palestinos de Jordania después del conflicto de Septiembre Negro provocó un desequilibrio demográfico adicional dentro de la sociedad libanesa y sus instituciones democráticas establecidas anteriormente por el Pacto Nacional . [27]En 1975, los refugiados sumaban más de 300.000 y la OLP en efecto creó un estado dentro de otro estado no oficial, particularmente en el sur del Líbano , que luego jugó un papel importante en la Guerra Civil Libanesa .
La violencia continua cerca de la frontera libanesa ocurrió entre Israel y la OLP a partir de 1968; esto alcanzó su punto máximo, luego de la reubicación de las bases de la OLP en el Líbano después de la guerra civil en Jordania.
Guerra civil libanesa
Incidentes 1975–1980
La violencia entre Israel y la OLP alcanzó su punto máximo durante la Operación Litani en 1978, provocada por la Masacre de la Carretera Costera que fue llevada a cabo por militantes palestinos. La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) se creó después de la incursión, tras la adopción de la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo de 1978 para confirmar la retirada israelí del sur del Líbano, restaurar la paz y la seguridad internacionales y ayudar al gobierno del Líbano a restaurar su autoridad efectiva en el área. [28]
Ya en 1976, Israel había estado ayudando a las milicias cristianas libanesas en sus esporádicas batallas contra la OLP. [29] Durante la Operación Litani en 1978, Israel estableció una zona de seguridad en el sur del Líbano con habitantes mayoritariamente cristianos, en la que comenzaron a suministrar entrenamiento y armas a las milicias cristianas que luego formarían el Ejército del Sur del Líbano . [30] Pero el principal socio de Israel iba a ser el partido Falange Maronita , cuyo paramilitar estaba dirigido por Bashir Gemayel , una figura en ascenso en la política libanesa. [30] La estrategia de Gemayel durante las primeras etapas de la Guerra Civil Libanesaera provocar a los sirios en ataques de represalia contra los cristianos, de manera que Israel no pudiera ignorarlos. En 1978, Menachem Begin declaró que Israel no permitiría un genocidio de cristianos libaneses, mientras se negaba a la intervención directa. [31] Cientos de milicianos libaneses comenzaron a entrenarse en Israel, en la Escuela de Estado Mayor y Mando de las FDI. La relación entre Israel y los maronitas comenzó a convertirse en una alianza político-estratégica, y miembros del gobierno israelí como Ariel Sharon comenzaron a concebir un plan para instalar un gobierno cristiano pro-israelí en el Líbano, como se sabía que Bashir quería. para sacar a la OLP ya todos los refugiados palestinos en el país. [32]
Durante el período de junio a diciembre de 1980, la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) registró un aumento de las actividades a lo largo de la zona fronteriza. No se registraron ataques de las fuerzas palestinas contra Israel, mientras que las incursiones de las FDI a través de la línea del armisticio hacia el Líbano aumentaron notablemente, con la colocación de campos de minas, el establecimiento de puestos de armas y, en general, numerosas violaciones del espacio aéreo y las aguas territoriales libanesas. Esto fue protestado formalmente por el gobierno libanés ante el Consejo de Seguridad de la ONU y la Asamblea General en varias comunicaciones como violaciones por parte de Israel de la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Durante el mismo período, Israel protestó por numerosos ataques de las fuerzas palestinas, no relacionados con la zona fronteriza libanesa. [33]
1981 hechos y alto el fuego
En su informe para el período del 12 de diciembre de 1980 al 12 de junio de 1981 sobre las actividades de la FPNUL, el Secretario General del Consejo de Seguridad señaló que las infiltraciones de las fuerzas armadas palestinas en la zona fronteriza habían disminuido en relación con los seis meses anteriores. [34] En contraste, las FDI habían lanzado varios ataques en territorio libanés, a menudo en apoyo de la milicia cristiana libanesa. Al hacerlo, Israel había violado la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU en cientos de ocasiones [párrafo 58]. Cuando en el informe se pudo identificar al o los iniciadores de los ataques, en 15 casos los militantes palestinos fueron los culpables, mientras que en 23 ocasiones la milicia y / o las FDI fueron los instigadores, siendo estas últimas también responsables del enfrentamiento más violento de las fuerzas armadas. período el 27 de abril [párrafo 52].
En el período posterior, del 16 de junio al 10 de diciembre de 1981, [35] se informó de que se mantuvo una relativa calma desde el 29 de mayo de 1981 hasta el 10 de julio. Esto se rompió cuando "los aviones israelíes reanudaron los ataques contra objetivos en el sur del Líbano al norte de la zona de la FPNUL. (Los ataques israelíes) dieron lugar a intensos disparos entre elementos armados (palestinos), por un lado, y las FDI y las fuerzas de facto. (Milicia cristiana) por el otro. El 13 y 14 de julio, continuaron los ataques aéreos israelíes generalizados. Elementos armados (palestinos) dispararon contra el enclave y el norte de Israel ". Los ataques iniciados por Israel habían provocado el lanzamiento de cohetes y artillería en el norte de Israel. Este patrón continuó en los próximos días.
Israel renovó sus ataques aéreos en un intento de desencadenar una guerra que le permitiría expulsar a la OLP y restaurar la paz en la región. [36] El 17 de julio, la Fuerza Aérea de Israel lanzó un ataque masivo contra los edificios de la OLP en el centro de Beirut. "Quizás murieron hasta trescientos y ochocientos resultaron heridos, la gran mayoría de ellos civiles". [37]El ejército israelí también atacó fuertemente las posiciones de la OLP en el sur del Líbano sin éxito en la represión de los lanzacohetes y las armas palestinas. Como resultado, miles de ciudadanos israelíes que residían cerca de la frontera libanesa se dirigieron al sur. Los patrones de ataques aéreos iniciados por Israel y represalias palestinas con ataques en el norte de Israel contrastan con la versión oficial israelí "Se rompió un alto el fuego declarado en julio de 1981: los terroristas continuaron llevando a cabo ataques contra objetivos israelíes en Israel y en el extranjero, y el la amenaza para los asentamientos del norte se volvió insoportable ". [38]
El 24 de julio de 1981, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Philip Habib, negoció un alto el fuego que ambas partes necesitaban con urgencia, [35] el mejor resultado que se podía obtener de las negociaciones a través de intermediarios, encaminadas a cumplir con las decisiones de la resolución 490 del Consejo de Seguridad de la ONU. El proceso fue complicado , requiriendo
diplomacia lanzadera entre Damasco, Jerusalén y Beirut, Estados Unidos. Philip Habib concluyó un alto el fuego a través de la frontera del Líbano entre Israel y la OLP. Habib no pudo hablar directamente con la OLP debido a la directiva de Kissinger, por lo que utilizó a un miembro saudí de la familia real como mediador. El acuerdo fue oral, no se pudo escribir nada ya que Israel y la OLP no se reconocieron y se negaron a negociar entre ellos, pero llegaron a una tregua. ... Así, la frontera entre el Líbano e Israel se estabilizó repentinamente después de más de una década de bombardeos de rutina. [39]
Entre julio de 1981 y junio de 1982, como resultado del alto el fuego de Habib, la frontera entre Líbano e Israel "disfrutó de un estado de calma sin precedentes desde 1968". [25] Pero la 'calma' era tensa. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, presentó un informe al presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, el sábado 30 de enero de 1982, que revelaba el temor del secretario de Haig de que Israel, a la menor provocación, pudiera iniciar una guerra contra el Líbano. [40]
La 'calma' duró nueve meses. Luego, el 21 de abril de 1982, después de que una mina terrestre mató a un oficial israelí mientras visitaba un emplazamiento de armas del ejército del sur del Líbano en Taibe , Líbano, la Fuerza Aérea de Israel atacó la ciudad costera de Damour , controlada por palestinos , y mató a 23 personas. [41] Fisk informa más sobre este incidente: "Los israelíes no dijeron lo que estaba haciendo el soldado ... Descubrí que estaba visitando una de las posiciones de artillería de Haddad (milicia cristiana) y que la mina podría haber estado tirada [sic] ya en 1978, quizás incluso por los propios israelíes ".
El 9 de mayo de 1982, la aviación israelí volvió a atacar objetivos en el Líbano. Más tarde ese mismo día, la FPNUL observó el lanzamiento de cohetes desde posiciones palestinas en la región de Tiro hacia el norte de Israel, pero ninguno de los proyectiles alcanzó las ciudades israelíes [42] ; se había ordenado a los artilleros que fallaran. [37] El General de División Erskine (Ghana), Jefe de Estado Mayor del ONUVT informó al Secretario General y al Consejo de Seguridad (S / 14789, S / 15194) que desde agosto de 1981 hasta mayo de 1982, inclusive, hubo 2096 violaciones de Espacio aéreo libanés y 652 violaciones de las aguas territoriales libanesas. [43] [44]La libertad de movimiento del personal de la FPNUL y los observadores del ONUVT dentro del enclave siguió restringida debido a las acciones de Amal y el Ejército del Sur del Líbano bajo el liderazgo del Mayor Saad Haddad con el respaldo de las fuerzas militares israelíes. [44]
Antes de establecer el alto el fuego en julio de 1981, el secretario general de la ONU, Kurt Waldheim, señaló: "Después de varias semanas de relativa tranquilidad en el área, ha comenzado un nuevo ciclo de violencia y, en la última semana, se ha intensificado constantemente". Además declaró: "Ha habido muchas bajas civiles en el Líbano; también ha habido bajas civiles en Israel. Deploro profundamente el extenso sufrimiento humano causado por estos acontecimientos". El presidente del Consejo de Seguridad de la ONU , Ide Oumarou de Níger , expresó "profunda preocupación por la magnitud de la pérdida de vidas y la magnitud de la destrucción causada por los deplorables acontecimientos que han tenido lugar durante varios días en el Líbano". [45] [46]
Causas inmediatas
Desde el alto el fuego, establecido en julio de 1981, hasta el inicio de la guerra, el gobierno israelí informó de 270 ataques militantes de la OLP en Israel, los territorios ocupados y la frontera jordana y libanesa (además de 20 ataques contra intereses israelíes en el exterior). . [47]
En la biografía de Ariel Sharon por su hijo, Gilad Sharon, el autor refiriéndose al alto el fuego de Habib, comenta: "Sin embargo, el acuerdo era explícito solo con respecto a la prevención del terrorismo en el Líbano, por lo que mi padre alentó al gabinete a no aceptar la oferta tal como se presentó. por los estadounidenses ". [48]
El alto el fuego, como lo vieron tanto la OLP como los estadounidenses, no incluyó ataques terroristas provenientes del Líbano y llevados a cabo contra judíos en Europa y otros lugares. En una reunión que mi padre mantuvo con Alexander Haig y Philip Habib el 25 de mayo de 1982, Habib repitió lo que ya había dicho muchas veces antes: "Los ataques terroristas contra israelíes y judíos en Europa no están incluidos en el acuerdo de alto el fuego.
Arafat presionó a las facciones radicales para que mantuvieran el alto el fuego porque no deseaba provocar a los israelíes en un ataque total. La aceptación por parte de la OLP del alto el fuego había provocado disensiones incluso dentro del propio Fatah. Una facción que simpatizaba con Abu Nidal forzó una confrontación militar, acompañada de arrestos y ejecuciones, un evento sin precedentes en las disputas internas de la OLP ”. Arafat incluso intentó distanciarse de los disturbios palestinos en Cisjordania para evitar un ataque israelí. Por el contrario, Begin, Sharon y Eitan buscaban cualquier excusa para neutralizar a sus oponentes militares mediante una ruptura del alto el fuego. Creían que Arafat estaba ganando tiempo para fortalecer sus fuerzas convencionales. La interpretación israelí de las condiciones para el alto el fuego responsabilizó a Arafat de cualquier acto de violencia palestina.s hombros. Supuso que Arafat tenía el control total, no solo sobre todas las facciones dentro de la OLP, como el rechazo Frente Popular de George Habash, sino también sobre las ajenas, como el Consejo Revolucionario Fatah de Abu Nidal y el Frente Popular - Comando General de Ahmed Jibril. Además, a los ojos de Begin, el alto el fuego no se limitó geográficamente a la frontera libanesa. Argumentó que si el terrorismo palestino atacaba internacionalmente, esto también se consideraría una violación del alto el fuego. Por lo tanto, Begin tomó un punto muerto en una batalla local como aplicable a toda la guerra en cualquier lugar del Medio Oriente o cualquier incidente a nivel internacional. Eitan comentó que no había diferencia si un militante lanzaba una granada en Gaza o disparaba un proyectil contra un asentamiento del norte; todos esos actos rompían el alto el fuego.De manera similar, Sharon no deseaba hacer distinciones entre las diferentes facciones palestinas, ya que toda la culpa debía atribuirse a la OLP. Descartó los intentos de una evaluación más racional por enmascarar el problema real. En un discurso en una conferencia de Young Herut en abril de 1982, acusó a quienes intentaron adoptar un punto de vista más objetivo de erigir "un muro protector alrededor de la OLP dentro y fuera de Israel".[49]
El apoyo adicional proviene de George Ball , que la OLP había observado el alto el fuego. [50] Israel, dijo, continuó buscando la "provocación reconocida internacionalmente" que el secretario de Estado Alexander Haig dijo que sería necesaria para obtener el apoyo estadounidense para una invasión israelí del Líbano. [51] Los críticos del secretario Haig lo han acusado de "dar luz verde" a la invasión israelí del Líbano en junio de 1982. [52] Haig lo niega y dice que instó a la moderación. [53] En la biografía del agente del alto el fuego Philip Habib, se cita a Alexander Haig como el que dejó la peor impresión de todas en el período previo a la invasión israelí del Líbano:
Por lo tanto, Haig sale muy mal: no es un jugador de equipo, no puede mantener al resto de la administración informado de lo que estaba sucediendo de antemano, no está dispuesto a decirle a nadie en la Casa Blanca por qué Sharon estaba tan confiada durante la invasión, esperando que Reagan Un enviado especial fracasaría en su misión y tendría poco sentido de lo que requería la seguridad nacional de Estados Unidos, que no era un enfrentamiento entre tanques israelíes y soviéticos en el camino de Beirut a Damasco. [54]
La reacción estadounidense fue que no aplicarían ninguna presión indebida sobre Israel para que abandonara el Líbano, ya que la presencia israelí en el Líbano puede resultar un catalizador para que los grupos dispares del Líbano hagan una causa común contra las fuerzas sirias e israelíes. El análisis de Haig, con el que estuvo de acuerdo Ronald Reagan , fue que esta unión de grupos libaneses permitiría al presidente Elias Sarkis reformar el gobierno central libanés y otorgar la ciudadanía libanesa a los refugiados palestinos. [55] Evidencia adicional de que Estados Unidos aprobó la invasión israelí proviene del antiguo analista de la CIA Charles Cogan, quien dice que estuvo en la sala durante una reunión en mayo de 1982 en el Pentágono durante la cual Sharon explicó al Secretario de DefensaCaspar Weinberger "con gran detalle cómo los israelíes iban a invadir el Líbano ... Weinberger simplemente se sentó allí y no dijo nada ". [56]
Según Avi Shlaim , la verdadera fuerza impulsora de la invasión israelí al Líbano fue el ministro de Defensa, Ariel Sharon. Uno de sus objetivos era destruir la infraestructura militar de la OLP en el Líbano y socavarla como organización política, a fin de facilitar la absorción de Cisjordania por Israel. El segundo objetivo fue el establecimiento del gobierno maronita en el Líbano, encabezado por Bashir Gemayel y la firma del tratado de paz entre dos países, el tercer objetivo fue la expulsión del ejército sirio del Líbano. Además, según Shlaim, con la finalización de las retiradas israelíes del Sinaí en marzo de 1982, según los términos del Tratado de Paz entre Egipto e Israel , el LikudEl gobierno de Israel dirigido por Israel endureció su actitud hacia el mundo árabe y se volvió más agresivo. [57]
Según Zeev Maoz en Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's National Security and Foreign Policy, los objetivos de la guerra fueron desarrollados principalmente por el entonces Ministro de Defensa Ariel Sharon y eran cuatro: 1) "Destruir la infraestructura de la OLP en el Líbano, incluyendo la sede de la OLP en Beirut ". 2) "Expulsar a las fuerzas sirias del Líbano". 3) "Instalar un gobierno dominado por cristianos en el Líbano, con Bashir Gemayel como presidente". 4) "Firmar un tratado de paz con el gobierno libanés que solidificaría la alianza informal cristiano-israelí y la convertiría en un acuerdo vinculante". [58] George Ball testificó ante los Estados Unidos: Senado 's Comité de Asuntos Exterioresque la estrategia a largo plazo de Sharon, como se reveló en las conversaciones, consistía en "expulsar a los palestinos de Cisjordania ... permitiendo que sólo los suficientes para trabajar". [59]
El plan militar con el nombre en clave "Big Pines", elaborado por las FDI, preveía la invasión del Líbano hasta la carretera Damasco-Beirut y la vinculación con las fuerzas maronitas. Begin fue presentado por primera vez al gabinete israelí el 20 de diciembre de 1981, pero rechazado por la mayoría de los ministros. Según Avi Shlaim, Sharon y el jefe de gabinete Rafael Eitan , al darse cuenta de que no había posibilidad de persuadir al gabinete para que aprobara una operación a gran escala en el Líbano, adoptaron una táctica diferente e intentaron implementar la "Operación Big Pines" en etapas mediante la manipulación provocaciones enemigas y respuestas israelíes. [60]
El 3 de junio de 1982, el embajador de Israel en el Reino Unido, Shlomo Argov, fue baleado y gravemente herido en Londres por militantes pertenecientes a la organización militante Abu Nidal respaldada por Irak . El ataque fue ordenado por el Servicio de Inteligencia iraquí . [61] [62] [63] Tras el ataque, los asesinos se dirigieron a la embajada iraquí en Londres, donde depositaron el arma. [64] En sus memorias, Sharon declaró que el ataque fue "simplemente la chispa que encendió la mecha". [sesenta y cinco]El primer ministro israelí Begin utilizó esto como la "provocación reconocida internacionalmente" necesaria para invadir Líbano. El hecho de que la organización Abu Nidal fuera rival desde hace mucho tiempo de la OLP, que su jefe fue condenado a muerte por el tribunal de la OLP y que la policía británica informó que los líderes de la OLP estaban en la "lista de blancos" de los atacantes no disuadió a Begin. Los motivos de Irak para el intento de asesinato pueden haber sido castigar a Israel por la destrucción del reactor nuclear de Irak en junio de 1981 y provocar una guerra en el Líbano que los líderes iraquíes calcularon sería perjudicial para el régimen rival de Ba'ath en Siria, si Siria intervino para ayudar a la OLP o no! [66]
En la reunión del gabinete israelí al día siguiente, Begin y Eitan menospreciaron los informes de inteligencia de que el posible culpable era el grupo de Abu Nidal. Begin interrumpió a su propio asesor sobre terrorismo, argumentando que todos los militantes palestinos eran miembros de la OLP, mientras que Eitan ridiculizaba al personal de inteligencia por tomarse los pelos de punta y exigir atacar a la OLP. Sin embargo, Abu Nidal había roto con Arafat y la OLP en 1974 por un principio fundamental: a saber, que el movimiento nacional palestino adoptaría un enfoque gradual por etapas para asegurar un estado palestino y emprender un camino político.La falta de comprensión de la diferencia entre los grupos palestinos y la total ignorancia de la política palestina por parte de una abrumadora mayoría de israelíes y judíos favorecieron a quienes no deseaban distinguir entre la OLP y el grupo de Abu Nidal. Así, en lugar de una iniciativa para ubicar al grupo de Abu Nidal en Damasco o Bagdad, se activó el plan para invadir Líbano.[49] : 119–120
La OLP negó su complicidad en el ataque, pero Israel tomó represalias castigando los ataques aéreos y de artillería contra objetivos palestinos en el Líbano, incluidos los campamentos de la OLP. Sabra y el campo de refugiados de Chatila fueron bombardeados durante cuatro horas y el hospital local de "Gaza" fue alcanzado allí. Aproximadamente 200 personas murieron durante estos ataques. [67] La OLP contraatacó disparando cohetes contra el norte de Israel causando daños considerables y algunas pérdidas de vidas. [ cita requerida ] Según otra fuente, veinte pueblos fueron atacados en Galilea y tres israelíes resultaron heridos. [68]
Según Shlaim, Yasser Arafat, que en ese momento se encontraba en Arabia Saudita, les dijo a los estadounidenses a través de los saudíes que estaba dispuesto a suspender los bombardeos transfronterizos. Pero ese mensaje fue ignorado por el gobierno israelí. El presidente Reagan también envió un mensaje a Begin instándole a no ampliar el ataque. [68]
El 4 de junio, el gabinete israelí autorizó una invasión a gran escala. [69] [70] Begin se refirió a la operación como autodefensa para "evitar otro Treblinka ". [71]
Cronología
Invasión
El 6 de junio de 1982, las fuerzas israelíes, bajo la dirección del ministro de Defensa, Ariel Sharon, lanzaron una invasión en tres frentes del sur del Líbano en la "Operación Paz para Galilea". Aproximadamente 60.000 soldados y más de 800 tanques, fuertemente apoyados por aviones, helicópteros de ataque, artillería y lanchas de misiles, cruzaron la frontera entre Israel y el Líbano en tres áreas. Simultáneamente, los blindados, paracaidistas y comandos navales israelíes zarparon en barcos de desembarco anfibios desde Ashdod hacia la costa libanesa al norte de Sidón. El objetivo declarado públicamente de Israel era hacer retroceder a las fuerzas de la OLP 40 kilómetros (25 millas) al norte.
La fuerza israelí más occidental debía avanzar por la carretera costera hacia Tiro . Su misión era eludir Tiro y destruir tres campamentos de la OLP en el área, luego avanzar por la costa hacia Sidón y Damour , mientras que las fuerzas israelíes realizarían simultáneamente un desembarco anfibio al norte de Sidón para cortar la retirada de las fuerzas de la OLP allí. En el centro, dos divisiones debían avanzar tanto al norte como al sur del terreno elevado dominado por el castillo de Beaufort , que estaba siendo utilizado como un bastión de la OLP, y tomar el cruce de carreteras en Nabatieh., mientras que un batallón de reconocimiento de élite tomaría el castillo. Las dos divisiones debían dividirse, una se dirigía hacia el oeste para unirse con las fuerzas a lo largo de la costa, y otra hacia Jezzine y desde allí a lo largo del flanco derecho de las fuerzas sirias en el valle de Bekaa . La fuerza israelí más oriental, la más grande de las tres, avanzó hacia el valle de Bekaa. Su misión era evitar el envío de refuerzos sirios y evitar que las fuerzas sirias intentaran interferir con la operación en la carretera costera. [72]
Avanzar en Beirut
El avance a lo largo de la carretera costera fue precedido por bombardeos de artillería pesada y ataques aéreos, pero rápidamente se empantanó y pronto se retrasó. La estrechez de la carretera obligó a un lento avance, y los blindados israelíes se atascaron en un gran atasco. Varios vehículos blindados fueron derribados por combatientes de la OLP con armamento antitanque escondidos en tres arboledas a lo largo de la carretera. Uno de los batallones de cabeza, que se suponía que debía pasar por alto Tiro y establecer una posición de bloqueo al norte de la ciudad, dio un giro equivocado y se encontró en el centro de la ciudad, donde fue emboscado. A las ocho de la tarde, la fuerza finalmente cruzó el río Litani.y se dirigió hacia Sidón. En el sector central, la misión se desarrolló según lo planeado. Las dos divisiones israelíes pasaron por alto el castillo de Beaufort en ambos lados. Aunque se emitió una orden para posponer la captura del castillo de Beaufort, no llegó a las fuerzas israelíes a tiempo para evitar la operación, y las tropas israelíes de la Brigada Golani capturaron el castillo en la feroz batalla de Beaufort.. El cruce de carreteras en Nabatieh también se aseguró al final del primer día. Mientras tanto, la fuerza más oriental penetró en el valle de Bekaa y se abalanzó sobre las posiciones sirias. Una división pasó por alto el monte Hermón a través de una carretera arrasada por ingenieros militares israelíes y despejó la ciudad de Hasbaiya antes de girar a la derecha y avanzar hacia Rachaiya. Aunque las fuerzas israelíes se detuvieron en el suelo del valle, flanqueaban a las fuerzas sirias desde el este y el oeste. Los sirios opusieron una resistencia mínima y realizaron algunos disparos de artillería de hostigamiento. Al final del primer día, la operación se había desarrollado casi en su totalidad según el plan, aunque el avance por la carretera de la costa estaba retrasado. [72]
A pesar de las demoras, el avance israelí por la carretera costera continuó de manera constante. Este avance fue apoyado por fuertes ataques aéreos contra posiciones de la OLP que incluyeron el uso de bombas de racimo.. Los barcos de misiles israelíes también emplearon cañones de 76 mm para destruir objetivos a lo largo de la costa, disparando 3.500 proyectiles durante diez días de combates. Los blindados israelíes continuaron avanzando hacia Sidón, mientras que otra infantería israelí atacó los tres campos de refugiados palestinos en el área que fueron utilizados como bases de la OLP: Rashidiya, Burj ash-Shamali y al-Bass. Los campos estaban todos entrecruzados con redes de búnkeres, trincheras y puestos de tiro. Los israelíes tomaron cada campo sección por sección utilizando el mismo método: las advertencias se escucharon por altoparlantes instando a los civiles a irse, antes de que comenzara el bombardeo aéreo y de artillería, seguido de un asalto de infantería. La infantería israelí tuvo que participar en feroces combates urbanos en calles estrechas. Los defensores de la OLP opusieron una fuerte resistencia y, en ocasiones, utilizaron a civiles como escudos humanos.Se necesitaron cuatro días de combate para asegurar Rashidiya y tres días para asegurar los otros dos campos. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una operación anfibia israelí al norte de Sidón, comenzando con un bombardeo de distracción de objetivos lejos de la zona de aterrizaje por botes de misiles y aviones. Dos grupos de comandos delShayetet 13La unidad de comando naval luego llegó a tierra para sondear las defensas enemigas y asegurar el lugar de aterrizaje, uno de los cuales nadó hasta la desembocadura del río Awali y otro que llegó a la playa de desembarco en botes de goma. Después de un breve tiroteo con palestinos armados, comenzaron los aterrizajes principales, con paracaidistas llegando a tierra en botes de goma para establecer una cabeza de playa, seguidos de tres lanchas de desembarco que descargaron tropas y blindados. Durante los días siguientes, los tres barcos de desembarco viajarían entre Israel y el Líbano, transportando más tropas y blindados a la cabeza de playa. La respuesta de la OLP se limitó a un fuego de mortero ineficaz, mientras que los barcos y aviones de misiles israelíes atacaron posiciones palestinas en respuesta y, en total, se desembarcaron alrededor de 2.400 soldados y 400 tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Desde la playa, estas fuerzas avanzaron sobre Sidón,apoyado por los disparos navales de los barcos de misiles. Al mismo tiempo, las fuerzas israelíes en el sector central avanzaron haciaJezzine, mientras que los del sector oriental permanecieron en su lugar, pero comenzaron a establecer posiciones de artillería pesada que pusieron a las unidades SAM sirias al alcance de la artillería. [73] [25] [72]
Mientras tanto, las fuerzas israelíes que avanzaban a lo largo de la carretera costera llegaron a las afueras de Sidón, pero se vieron demoradas por una fuerte resistencia en las calles principales y el campo de refugiados de Ain al-Hilweh en el extremo sureste de la ciudad, y después de un intento de los paracaidistas de capturar el centro de la ciudad y asegurar la ruta sur-norte a través de la ciudad falló, la ciudad fue evitada a través de un desvío a través de las colinas hacia el este. Después de unirse a las fuerzas que habían aterrizado al norte de Sidón, mientras otra fuerza de paracaidistas y blindados con aire pesado y apoyo de artillería avanzaba a través del centro de Sidón y despejaba una ruta sur-norte a través de la ciudad en feroces combates. Otra división israelí pasó por la ciudad para unirse a las fuerzas al norte de Sidón. [25]
En el centro, la mayoría de las fuerzas israelíes que avanzaban hacia Jezzine rodearon la ciudad para continuar avanzando hacia la carretera principal de la zona, dejando una fuerza de bloqueo en la zona a la que pronto se unió una brigada blindada. Estallaron enfrentamientos en Jezzine entre las fuerzas israelíes y sirias que controlaban la ciudad. En la Batalla de Jezzine , las fuerzas israelíes formadas por dos batallones de tanques apoyados por una compañía de reconocimiento y un pelotón de ingenieros tomaron Jezzine en una feroz batalla de un día contra un batallón sirio, luego rechazaron un feroz contraataque de docenas de comandos sirios durante la noche en combate que duró. hasta el amanecer. Mientras tanto, las fuerzas israelíes continuaron avanzando a lo largo del flanco derecho de los sirios.
Las fuerzas israelíes que avanzaban a lo largo de la costa también completaron la captura de Sidón. Los paracaidistas atacaron la Kasbah mientras una fuerza combinada de infantería y tanques de la Brigada Golani atacaba Ain al-Hilweh. La Kasbah se aseguró en tres días; los paracaidistas avanzaron con cautela y lograron tomarlo sin sufrir bajas. Sin embargo, la lucha en Ain al-Hilweh iba a resultar una de las más feroces de toda la guerra. El campo estaba fuertemente fortificado y defendido por combatientes de la OLP y fundamentalistas islámicos. Los defensores lucharon ferozmente por cada callejón y casa, con civiles que querían rendirse fusilados por los fundamentalistas. El avance israelí fue lento y fue apoyado por bombardeos masivos de artillería y aire. Las FDI emplearon sus tácticas anteriores de instar a los civiles a que se fueran con altavoces antes de atacar una zona.El campamento tardó unos ocho días en caer, y la batalla culminó con una última resistencia de los defensores en la mezquita del campamento, que fue volada por las FDI.[74]
En un esfuerzo por establecer la superioridad aérea y una mayor libertad de acción, la Fuerza Aérea de Israel lanzó la Operación Mole Cricket 19 el 9 de junio. Durante el curso de la operación, la Fuerza Aérea de Israel obtuvo una victoria dramática sobre los sirios, derribando 29 aviones sirios y también destruyendo 17 baterías de misiles antiaéreos sirios, empleando métodos de guerra electrónica para confundir y bloquear los radares sirios. [13] Las únicas pérdidas conocidas de los israelíes fueron un solo UAV derribado y dos aviones de combate dañados. Más tarde esa noche, un ataque aéreo israelí destruyó una brigada blindada siria que se movía hacia el sur desde Baalbek., y la IAF atacó y destruyó seis baterías SAM sirias más al día siguiente. La fuerza israelí más oriental, que había estado estacionaria, reanudó su avance hacia el valle de Bekaa. [72]
En el centro, las fuerzas israelíes fueron emboscadas por los sirios cuando se acercaban a Ain Zhalta y fueron inmovilizadas por las fuerzas sirias que disparaban desde posiciones superiores. Los israelíes estaban empantanados y se envió un batallón de infantería en helicóptero para reforzarlos. La ciudad solo fue capturada después de una batalla de infantería y blindados de dos días. La batalla costó a los israelíes 11 muertos y 4 tanques, mientras que los sirios perdieron aproximadamente 100 muertos y 35 tanques. Después de la caída de Ain Zhalta, los israelíes avanzaron hasta la ciudad de Ain Dara, que dominaba la carretera Beirut-Damasco, y capturaron las alturas que dominan la ciudad. A lo largo del camino a Ain Dara, los israelíes se encontraron con unidades de tanques y comandos sirios, y se empantanaron cuando los sirios aprovecharon el terreno. Los israelíes pidieron apoyo aéreo,y los helicópteros de ataque israelíes que aprovecharon los barrancos para volar a baja altura por debajo de sus objetivos y obtener un elemento de sorpresa demostraron ser particularmente efectivos contra los tanques sirios. Después de una batalla de un día de duración, los israelíes habían rodeado Ain Dara y estaban en posición de atacar en la carretera.[13]
El 10 de junio de 1982, la fuerza aérea israelí confundió una columna de las fuerzas de la Brigada Nahal de las FDI con una unidad de comando siria. Un F-4 Phantom de la IAF atacó al Batallón 931, avanzando en APC abiertos en el sureste del Líbano con municiones de racimo. La unidad sufrió 24 muertos y 108 heridos, y otros 30 soldados sufrieron descargas eléctricas. [75] [76]
En el este, las fuerzas israelíes avanzaron a lo largo de cuatro rutas principales hacia Joub Jannine, a ambos lados del embalse de Qaraoun. Los sirios resistieron ferozmente. Los soldados de infantería sirios armados con armas antitanques organizaron emboscadas contra los tanques israelíes, y los helicópteros Syrian Gazelle armados con misiles HOT demostraron ser efectivos contra los blindados israelíes. Sin embargo, los israelíes lograron capturar el fondo del valle y los sirios se retiraron. Los israelíes capturaron Rachaiya, avanzaron a través de Kfar Quoq y tomaron las afueras de Yanta. Joub Jannine también cayó ante los israelíes. El alcance de los avances israelíes aseguró que se bloqueara el despliegue de refuerzos sirios al oeste del embalse de Qaraoun. Luego, un batallón blindado israelí pasó por Joub Jannine hasta la ciudad de Sultan Yacoub y fue emboscado por las fuerzas sirias al acecho. En elEn la batalla del Sultán Yacoub , los israelíes lucharon ferozmente para liberarse y solicitaron refuerzos y fuego de artillería para cubrir la retirada. Después de seis horas, los israelíes lograron retirarse, habiendo perdido 10 tanques y 3 vehículos blindados de transporte de personal. Además, estalló otra gran batalla aérea en la que la Fuerza Aérea de Israel derribó 25 aviones sirios y 4 helicópteros. [13]
Hacia el oeste, mientras las tropas de las FDI eliminaban la resistencia restante en Tiro y Sidón, el avance israelí en Beirut continuó, y luego se desplegaron unidades de tanques y comandos sirios al sur de Beirut para reforzar la OLP. Cuando los israelíes llegaron al suburbio de Kafr Sill en Beirut, se encontraron por primera vez con una fuerza conjunta sirio-OLP y libraron una batalla difícil para tomarla. Las FDI detuvieron temporalmente su avance en el sector occidental de Kafr Sill. [13]
El 11 de junio, Israel y Siria anunciaron que habían acordado un alto el fuego al mediodía, que no incluiría a la OLP. El alto el fuego entraría en vigor al mediodía. Justo antes de que entrara en vigor el alto el fuego, los sirios movieron una columna de tanques T-72 para posicionarla contra las fuerzas israelíes en el valle. Equipos de infantería israelíes armados con misiles antitanques BGM-71 TOW tendieron una emboscada a la columna siria, destruyendo 11 tanques. También se produjo otra batalla aérea, con los israelíes derribando 18 aviones sirios más. [77]
El avance israelí sobre Beirut avanzó por el oeste y alcanzó Khalde el 11 de junio. Seis millas al sur de Beirut, la ciudad era la última posición de la OLP frente al aeropuerto de Beirut. Los israelíes, que se encontraban en las afueras de Beirut, avanzaron hacia el aeropuerto y participaron en frecuentes combates con las unidades de la OLP y sirias mientras los aviones de combate israelíes continuaban bombardeando las posiciones de la OLP en Beirut. La situación de la OLP empeoró gradualmente a medida que el avance israelí ganaba terreno, amenazando con atrapar a la OLP y a una brigada siria desplegada con ellos en la ciudad. Con los israelíes avanzando hacia el sur y el sector oriental de Beirut en manos de las fuerzas cristianas libanesas, la única salida era la carretera Beirut-Damasco, y los israelíes estaban acumulando fuerzas en Ain Dara, en el sector oriental,que estaban en condiciones de atacar la carretera y bloquear cualquier intento de fuga de la OLP. El 12 de junio, el alto el fuego israelí-sirio se extendió a la OLP. Cuando el avance israelí se detuvo, los israelíes dirigieron su atención a la zona que ya ocupaban en el sur del Líbano y comenzaron una política para erradicar los restos de la OLP. Las tropas israelíes comenzaron a buscar escondites de armas, y los presuntos miembros de la OLP fueron detenidos y examinados sistemáticamente y llevados a un campo de detención en Amoun Heights.y llevado a un campo de detención en Amoun Heights.y llevado a un campo de detención en Amoun Heights.[13]
El 13 de junio, menos de doce horas después de que entrara en vigor el alto el fuego israelí-OLP, se vino abajo y estallaron intensos combates alrededor de Khalde. Mientras la lucha se desataba, una unidad blindada de las FDI atacó al noreste, intentando pasar por alto a Khalde y avanzar hacia Baabda., que daba al aeropuerto y podría utilizarse como otro punto de parada para cortar la carretera Beirut-Damasco. Para el 14 de junio, las fuerzas sirias se estaban desplegando en Khalde. Unidades sirias en Beirut y tres batallones de comandos armados con armamento antitanques tomaron posiciones defensivas al suroeste del aeropuerto para bloquear cualquier intento israelí de capturarlo. Los israelíes intentaron flanquear estas defensas saliendo de la carretera pasando Shuweifat, por una carretera estrecha, empinada y sinuosa hacia Baabda, pero fueron emboscados por un batallón de comandos sirios. Los sirios atacaron los blindados israelíes con granadas propulsadas por cohetes y misiles antitanques a quemarropa. La infantería israelí desmontó y se enfrentó a los sirios. Se produjeron feroces combates, con los israelíes llamando a la artillería a muy corta distancia de ellos mismos. Los israelíes avanzaron sin descanso,y después de catorce horas de feroz combate que se desarrolló a través de Ain Aanoub y Souq el-Gharb, rompieron las posiciones sirias y entraron en Baabda. Las FDI enviaron inmediatamente refuerzos a la columna en Baabda para permitirle llevar a cabo más operaciones. Desde Baabda, la fuerza israelí se dividió en tres columnas, una de las cuales atravesó la carretera y entró en la zona montañosa del noreste, otra giró hacia el oeste y tomó posiciones en las empinadas colinas al oeste de Beirut, y la otra giró hacia Kahale, que era más abajo de la carretera. Hacia el sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron batallas importantes. Los israelíes habían cortado ahora la carretera Beirut-Damasco, cortando a todas las fuerzas sirias y de la OLP en la ciudad.Rompieron las posiciones sirias y entraron en Baabda. Las FDI enviaron inmediatamente refuerzos a la columna en Baabda para permitirle llevar a cabo más operaciones. Desde Baabda, la fuerza israelí se dividió en tres columnas, una de las cuales atravesó la carretera y entró en la zona montañosa del noreste, otra giró hacia el oeste y tomó posiciones en las empinadas colinas al oeste de Beirut, y la otra giró hacia Kahale, que era más abajo de la carretera. Hacia el sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron batallas importantes. Los israelíes habían cortado ahora la carretera Beirut-Damasco, cortando a todas las fuerzas sirias y de la OLP en la ciudad.Rompieron las posiciones sirias y entraron en Baabda. Las FDI enviaron inmediatamente refuerzos a la columna en Baabda para permitirle llevar a cabo más operaciones. Desde Baabda, la fuerza israelí se dividió en tres columnas, una de las cuales atravesó la carretera y entró en la zona montañosa del noreste, otra giró hacia el oeste y tomó posiciones en las empinadas colinas al oeste de Beirut, y la otra giró hacia Kahale, que era más abajo de la carretera. Hacia el sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron batallas importantes. Los israelíes habían cortado ahora la carretera Beirut-Damasco, cortando a todas las fuerzas sirias y de la OLP en la ciudad.uno de los cuales cruzó la carretera y entró en la zona montañosa del noreste, otro giró hacia el oeste y tomó posiciones en las empinadas colinas al oeste de Beirut, y el otro giró hacia Kahale, que estaba más adelante en la carretera. Hacia el sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron batallas importantes. Los israelíes habían cortado ahora la carretera Beirut-Damasco, cortando a todas las fuerzas sirias y de la OLP en la ciudad.uno de los cuales cruzó la carretera y entró en la zona montañosa del noreste, otro giró hacia el oeste y tomó posiciones en las empinadas colinas al oeste de Beirut, y el otro giró hacia Kahale, que estaba más adelante en la carretera. Hacia el sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron batallas importantes. Los israelíes habían cortado ahora la carretera Beirut-Damasco, cortando a todas las fuerzas sirias y de la OLP en la ciudad.[13]
El 15 de junio, Israel ofreció paso libre a todas las fuerzas sirias en Beirut si se retiraban de la ciudad al valle de Bekaa en el este, pero el gobierno sirio se negó y envió más refuerzos a sus unidades a lo largo de la carretera y al norte de la carretera cerca Beirut. Los israelíes enfrentaron puntos fuertes sirios reforzados con armaduras y artillería a lo largo de la carretera. Sin embargo, entre el 16 y el 22 de junio, los combates se limitaron a duelos de artillería y tiroteos menores entre las fuerzas israelíes y sirias, ya que ambas partes reforzaron sus tropas. [13]
Batallas de la carretera Beirut-Damasco
Mientras las dos partes se preparaban para el combate, las FDI consideraron que la captura de la carretera Beirut-Damasco era de vital importancia. Con los sirios en control de la mayor parte de la carretera, ocupando las ciudades a lo largo de la carretera y al norte, los israelíes no pudieron evitar que las fuerzas sirias y de la OLP escaparan o lanzaran más operaciones en Beirut sin arriesgarse a un ataque de flanqueo sirio, y los israelíes también quería un tránsito claro hacia el este de Beirut, controlado por cristianos.
El 22 de junio, las FDI lanzaron una operación para capturar la carretera. La Fuerza Aérea de Israel realizó misiones altamente efectivas contra posiciones y vehículos sirios, y los pilotos israelíes informaron que 130 vehículos enemigos fueron destruidos en un solo ataque aéreo. La artillería de largo alcance israelí apuntó a los puntos fuertes sirios del norte. Las fuerzas blindadas israelíes con apoyo de artillería atacaron posiciones sirias a lo largo de la carretera, con el objetivo de expulsarlas de la carretera hasta el borde del valle de Bekaa. Con el apoyo aéreo y de artillería limitado principalmente a objetivos al norte de la carretera, la lucha fue feroz, especialmente en el sur. Al final del día, Israel aceptó una solicitud estadounidense de un alto el fuego y detuvo su ofensiva, pero el alto el fuego colapsó al día siguiente y la lucha se reanudó. Mientras los israelíes avanzaban,y logró atrapar una gran fuerza siria, las defensas sirias comenzaron a colapsar. Por primera vez en la guerra, las tropas sirias comenzaron a dispersarse y correr. En Aley, que fue defendida por voluntarios iraníes enviados a luchar por la OLP, los israelíes encontraron una feroz resistencia.
Los israelíes lograron avanzar hacia el este del valle de Bekaa y, el 24 de junio, comenzaron a bombardear las afueras de Chtaura, que estaba en la desembocadura norte del valle de Bekaa y sirvió como cuartel general de todas las fuerzas sirias allí. También fue el último gran obstáculo antes de la frontera con Siria, así como de la capital de Siria, Damasco.sí mismo. Los israelíes lograron llegar al paso de montaña cerca del pueblo de Dahr el-Baidar, que fue el último obstáculo antes de Cthaura. Los sirios lucharon ferozmente para mantener el paso, y el avance israelí se detuvo, los israelíes se mantuvieron firmes y acosaron a los sirios con fuego de artillería. Para el 25 de junio, con las posiciones sirias restantes en y al norte de la carretera que ya no eran sostenibles, los sirios se retiraron. Los israelíes permitieron que ocurriera la retirada, pero llevaron a cabo un hostigamiento de artillería y continuaron bombardeando las afueras de Chtaura. Los sirios intentaron desplegar una batería SAM en el valle de Bekaa a la medianoche, pero la inteligencia israelí detectó esto y la batería fue destruida en un ataque aéreo israelí. Al final del día, se anunció un alto el fuego. Los israelíes se detuvieron en sus posiciones actuales. [13]
Asedio de Beirut
El asedio de Beirut había comenzado el 14 de junio: las fuerzas israelíes habían completado el cerco de la ciudad el día anterior. Los israelíes optaron por mantener la ciudad bajo asedio en lugar de capturarla por la fuerza, ya que no estaban dispuestos a aceptar las numerosas bajas que habrían provocado los intensos combates callejeros necesarios para capturar la ciudad. Las fuerzas israelíes bombardearon objetivos dentro de Beirut desde tierra, mar, y aire, e intentó asesinar a los líderes palestinos mediante ataques aéreos. La Armada israelí mantuvo un bloqueo en el puerto de Beirut con un anillo de lanchas de misiles y lanchas patrulleras apoyadas por submarinos. [78]El asedio duró hasta agosto, cuando se llegó a un acuerdo en agosto de 1982. Más de 14.000 combatientes de la OLP evacuaron el país en agosto y septiembre, supervisados por la Fuerza Multinacional en el Líbano , una fuerza internacional de mantenimiento de la paz con tropas de Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Italia. Cerca de 6.500 combatientes de Fatah se trasladaron de Beirut a Jordania, Siria, Irak , Sudán, Yemen del Norte y del Sur , Grecia y Túnez, el último de los cuales se convirtió en la nueva sede de la OLP. [79] Israel retiró sus fuerzas del oeste de Beirut el 29 de septiembre, poniendo fin oficialmente a la Operación Paz para Galilea. Philip Habib , Ronald ReaganEl enviado al Líbano brindó un entendimiento (es decir, una garantía) a la OLP de que los civiles palestinos en los campos de refugiados no sufrirían daños. Sin embargo, el aumento de las hostilidades contra los Estados Unidos resultó en el atentado con bomba de la embajada de los Estados Unidos en abril de 1983 . En respuesta, Estados Unidos negoció el Acuerdo del 17 de mayo , en un intento de detener las hostilidades entre Israel y el Líbano. Sin embargo, este acuerdo finalmente no se concretó y las hostilidades continuaron. Estos ataques se atribuyeron a guerrilleros islamistas respaldados por Irán. Tras este incidente, las fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz se retiraron del Líbano.
Más conflicto y retirada israelí
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Junio de 2018 ) |
Tras la salida de la OLP y de las fuerzas de paz internacionales, los militantes islamistas comenzaron a lanzar ataques de guerrilla contra las fuerzas israelíes. Los atentados suicidas con bombas fueron una táctica particularmente popular, siendo los más graves los atentados con bombas en el cuartel general de Tiro , que devastaron dos veces el cuartel general de las FDI en Tiro y mataron a 103 soldados israelíes, policías fronterizos y agentes del Shin Bet , así como de 49 a 56 libaneses. Posteriormente, las FDI se retiraron de las montañas Shouf pero continuaron ocupando el Líbano al sur del río Awali .
Un mayor número de milicias islámicas comenzaron a operar en el sur del Líbano, lanzando ataques de guerrilla contra posiciones israelíes y milicias libanesas proisraelíes. Las fuerzas israelíes a menudo respondieron con mayores medidas de seguridad y ataques aéreos contra posiciones militantes, y las bajas en todos los lados aumentaron constantemente. En un vacío dejado con la erradicación de la OLP, los militantes islámicos desorganizados en el sur del Líbano comenzaron a consolidarse. El emergente Hezbollah , que pronto se convertirá en la milicia islámica preeminente, evolucionó durante este período. Sin embargo, los estudiosos no están de acuerdo en cuanto a cuándo se consideró a Hezbollah como una entidad distinta. Con el tiempo, varios miembros del grupo chií fueron asimilados lentamente a la organización, como los miembros de la Jihad Islámica, la Organización de los Oprimidos en la Tierra y la Organización de Justicia Revolucionaria.
En febrero de 1985, Israel se retiró de Sidón y lo entregó al ejército libanés, pero enfrentó ataques: 15 israelíes murieron y 105 resultaron heridos durante la retirada. También fueron asesinados decenas de milicianos libaneses pro israelíes. Desde mediados de febrero hasta mediados de marzo, los israelíes perdieron 18 muertos y 35 heridos. El 11 de marzo, las fuerzas israelíes asaltaron la ciudad de Zrariyah , mataron a 40 combatientes de Amal y capturaron un gran arsenal de armas. El 9 de abril, una niña chiíta lanzó un coche bomba contra un convoy de las FDI y, al día siguiente, una mina terrestre mató a un soldado. Durante ese mismo período, las fuerzas israelíes mataron a 80 guerrilleros libaneses en cinco semanas. Otros 1.800 chiitas fueron hechos prisioneros.
Israel se retiró del valle de la Bekaa el 24 de abril y de Tiro el 29. En junio de 1985, las FDI se retiraron unilateralmente a una zona de seguridad en el sur del Líbano junto con su principal aliado libanés, el Ejército del Sur del Líbano , completando su retirada de tropas a la zona de seguridad el 5 de junio. [80]
A pesar de que se consideraba el final de la guerra, el conflicto continuaría. Hezbollah continuó luchando contra las FDI y el SLA en el conflicto del sur del Líbano hasta la retirada final de Israel del Líbano en 2000.
Análisis militar
Durante el curso de las operaciones de combate, la Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo con éxito misiones de ataque terrestre contra objetivos sirios y de la OLP, y los helicópteros de ataque israelíes infligieron grandes pérdidas a los blindados sirios. Los aviones israelíes derribaron entre 82 [81] y 86 aviones sirios en combate aéreo, sin pérdidas. [82] [83] Un solo A-4 Skyhawk israelí y dos helicópteros fueron derribados por fuego antiaéreo y misiles SAM. [81] [82] [83] Esta fue la batalla de combate aéreo más grande de la era de los reactores con más de 150 cazas de ambos lados enfrentados. Las afirmaciones sirias de victorias aéreas fueron recibidas con escepticismo incluso por parte de sus aliados soviéticos. [84]Los soviéticos estaban tan conmovidos por las asombrosas pérdidas sufridas por sus aliados que enviaron al subjefe de su fuerza de defensa aérea a Siria para examinar cómo los israelíes habían sido tan dominantes. [85] La Fuerza Aérea de Israel también realizó ataques terrestres, en particular destruyendo la mayoría de las baterías antiaéreas sirias estacionadas en el Líbano. Se emplearon helicópteros artillados AH-1 Cobra contra los blindados y las fortificaciones sirias. IAF Cobras destruyó docenas de vehículos de combate blindados sirios , incluidos algunos de los tanques de batalla principales T-72 soviéticos modernos . La guerra también fue testigo del debut del Merkava MBT israelí en combate, enfrentándose al T-72 sirio. tanques. Durante estos enfrentamientos, los israelíes afirmaron que el Merkava demostró ser superior al T-72, destruyendo varios de ellos sin sufrir una sola pérdida por el fuego del T-72. [86] El ex comandante de la IAF, David Ivri , recordaría más tarde una reunión con un miembro de alto rango del Pacto de Varsovia , en la que le dijeron que el dominio de la tecnología y las tácticas israelíes y estadounidenses durante la guerra fue uno de los factores que cambiaron. La mentalidad soviética, que condujo a Glasnost y, en última instancia, a la caída de la Unión Soviética. [85] [87] Sin embargo, los analistas de defensa y los sirios afirmaron lo contrario, diciendo que sus T-72 eran altamente efectivos y que ninguno se perdió. [88]A los tanques T-72 de la 2.ª División Blindada siria se les atribuyó no solo detener el avance de una brigada blindada israelí sobre Rashaya el 10 de junio, sino también hacerlos retroceder. Contabilizaron la destrucción de 33 tanques y la captura de un M60 Patton , que fue enviado a Damasco y de allí transportado a Moscú. Los tanques sirios vieron un éxito similar contra los blindados israelíes en Ain Zhalta y Sultan Yacoub en los combates del 8 al 10 de junio, frenando su avance para capturar la carretera Beirut-Damasco. [89]
Acuerdos finales
El 14 de septiembre de 1982, Bachir Gemayel , el recién elegido presidente del Líbano, fue asesinado por Habib Shartouni, del Partido Social Nacionalista Sirio . [90] Las fuerzas israelíes ocuparon Beirut Occidental al día siguiente. En ese momento, la milicia cristiana libanesa, también conocida como los falangistas , se alió con Israel. [91] El comando israelí autorizó la entrada de una fuerza de aproximadamente 150 combatientes falangistas en Sabra y el campo de refugiados de Chatila. Chatila había sido anteriormente uno de los tres principales campos de entrenamiento de la OLP para militantes extranjeros y el principal campo de entrenamiento para militantes europeos; [92]los israelíes sostuvieron que de 2.000 a 3.000 terroristas permanecían en los campos, pero no estaban dispuestos a arriesgar la vida de más de sus soldados después de que el ejército libanés se negó repetidamente a "sacarlos". [93] Entre 460 [94] [95] y 3500 civiles, en su mayoría palestinos y chiitas libaneses, fueron masacrados por los falangistas, que sufrieron sólo dos bajas. El fiscal jefe del ejército libanés investigó los asesinatos y contó 460 muertos, la inteligencia israelí estimó entre 700 y 800 muertos y la Media Luna Roja Palestina reclamó 2,000 muertos. Se emitieron 1.200 certificados de defunción a cualquier persona que presentara tres testigos que afirmaran que un miembro de la familia desapareció durante el tiempo de la masacre. [94]Casi todas las víctimas eran hombres. [94] [95] Las tropas israelíes rodearon los campamentos con tanques y puestos de control, monitoreando las entradas y salidas. [91] Además, la investigación israelí de la Comisión de Investigación de Kahan encontró que Ariel Sharon tenía "responsabilidad personal" por no haber evitado la masacre y por no haber actuado una vez que se enteró de la masacre. La Comisión recomendó que fuera destituido como ministro de Defensa y que nunca ocupara un cargo en ningún futuro gobierno israelí. Sharon inicialmente ignoró el llamado a renunciar, pero después de la muerte de un manifestante pacifista, renunció como ministro de Defensa de Israel, permaneciendo en el gabinete de Begin como ministro sin cartera.
Fuerzas opositoras
La Guerra del Líbano de 1982 fue al principio una guerra convencional hasta e incluso cuando la OLP fue expulsada de Beirut. [96] La guerra fue limitada tanto por Israel como por Siria porque estaban decididos a aislar la lucha, no permitiendo que se convirtiera en una guerra total. [96] [97] Las fuerzas israelíes fueron numéricamente superiores, lo que permitió a Israel mantener tanto la iniciativa como un elemento de sorpresa. El ejército sirio desplegó seis divisiones y 500 aviones, [96] mientras que Israel utilizó cinco divisiones y dos brigadas, más 600 aviones. [96] [98] Hubo muchas otras facciones involucradas. [96]
Israel
Las fuerzas de las FDI totalizaron 78.000 hombres, 1.240 tanques y 1.500 vehículos blindados de transporte de personal. Las tropas de las FDI se desplegaron en cinco divisiones y dos unidades reforzadas del tamaño de una brigada. [99] Las FDI mantuvieron fuerzas adicionales en los Altos del Golán como reserva de área. [96] Las fuerzas de las FDI se dividieron en tres ejes principales de avances denominados sectores: [96] [100]
- Sector costero (desde Rosh Hanikra al norte hasta Tiro , Sidón , Damour y Beirut). Las fuerzas incluían la División 91 con tres brigadas, incluida la 211 y la Brigada Golani . La 35ª Brigada de Paracaidistas y el 50º Batallón de Paracaidistas de Na'hal se incorporaron a la división según fuera necesario. La Armada israelí proporcionó interdicción naval, apoyo con disparos en tierra y aterrizó una brigada mixta de la División 96 en la desembocadura del río Awali, cerca de Sidón. Los comandos navales israelíes habían aterrizado allí anteriormente. [96] [100]
- Sector central (desde el castillo de Beaufort hasta Nabatiyeh ): Jezzine era el objetivo principal y luego a Sidón para unirse con las fuerzas costeras. Las fuerzas de las FDI incluían las Divisiones 36 y 162 . [96]
- Sector Oriental (de Rachaiya y Hasbaiya a través del valle de la Bekaa alrededor del lago Qaraoun ) - Las fuerzas de las FDI incluye divisiones 90 y 252, la fuerza Vardi y la maniobra de fuerza especial, que se compone de dos brigadas de infantería y paracaidistas que fueron entrenados para operaciones antitanque . Estas fuerzas se utilizaron principalmente para contener a los sirios con órdenes de no iniciar combate contra ellos. [96] [100]
Siria
El ejército sirio desplegó más de 30.000 soldados en el Líbano. [96] [101]
La concentración más grande estaba en el Valle de Bekaa, donde la 1ª División Acorazada consistía en la 58ª Brigada Mecanizada y la 76ª y 91ª Brigadas Blindadas. La 62ª Brigada Blindada Independiente y diez batallones de comandos también fueron asignados a la división. Siria desplegó alrededor de 400 tanques en el valle de Bekaa. También se desplegaron en el Valle de la Bekaa 19 baterías de misiles tierra-aire, incluidas las SA6.
En Beirut y las montañas Shouf estaban la 85ª Brigada de Infantería, el EPL , As-Sa'iqa y 20 batallones de comandos. Siria desplegó alrededor de 200 tanques en esta área. Su misión principal era proteger la carretera Beirut-Damasco , que era la principal línea de suministro de Siria en la región. [96]
Líbano
Fuerzas Armadas
Ejército libanés - En 1982, el ejército libanés se había desintegrado en gran parte y lo que quedaba era una fuerza con personal cristiano de unos 10.000 hombres [99] en cinco brigadas (la 5ª , 7ª , 8ª , 9ª y 10ª ) más algunas unidades independientes más pequeñas. [ cita requerida ] El ejército libanés fue oficialmente neutral y siguió las órdenes del gobierno libanés, pero brindó apoyo tácito y activo al frente libanés. [99] El Ejército había perdido gran parte de su equipo pesado debido a las deserciones de sus unidades. [ cita requerida ]
Una unidad del ejército nacional libanés de 1350 estaba bajo el control operacional del comandante de la FPNUL, el cuartel general ubicado en Arzun con subunidades adscritas a los batallones de la FPNUL. [44] [96]
Armada libanesa : La fuerza tripulada, en su mayoría cristiana, operaba varias lanchas patrulleras y era leal al gobierno. Jugó poco o ningún papel en la guerra.
Fuerza Aérea Libanesa : Esta fuerza mayoritariamente cristiana operaba una fuerza de aviones de combate, helicópteros y otros aviones y también jugó poco en la guerra.
Fuerzas de seguridad
Fuerzas de Seguridad Interna : la policía nacional y la fuerza de seguridad interna del Líbano.
Palestinos
OLP
Las fuerzas de la Organización de Liberación de Palestina continuaron creciendo en el Líbano, con personal militar a tiempo completo que ascendía a unos 15.000 fedayines , aunque solo 6.000 de ellos, incluidos 4.500 regulares, se desplegaron en el sur. Estaban armados con 80 tanques viejos, muchos de ellos ya no móviles, y con entre 100 y 200 piezas de artillería. Según los analistas israelíes Schiff y Ya'ari (1984), la OLP cuadruplicó su artillería de 80 cañones y lanzacohetes en julio de 1981 a 250 en junio de 1982. [102] Los mismos autores también se refieren a estimaciones de inteligencia israelíes sobre el número . de combatientes de la OLP en el sur del Líbano de 6.000 como
dividido en tres concentraciones; alrededor de 1.500 al sur del río Litani en el llamado Triángulo de Hierro (entre las aldeas de Kana, Dir Amas y Juya), Tiro y los campos de refugiados circundantes; otros 2.500 miembros de la Brigada Kastel en tres distritos entre el Litani y una línea que va desde Sidón hasta el noreste de Nabatiye; y una tercera gran concentración de alrededor de 1.500-2.000 hombres de la Brigada Karameh en el este, en las laderas del monte Hermón. [103]
Las fuerzas primarias de la OLP consistían en tres brigadas convencionales, cada una de 2.000 a 2.500 hombres, y siete batallones de artillería. [104] Cada brigada comprendía contingentes de las muchas facciones de la OLP. La Brigada Yarmouk estaba estacionada a lo largo de la franja costera, mientras que la Brigada Kastel estaba en el sur. La Brigada Karameh estaba estacionada en las laderas orientales del monte Hermón en el área llamada Fatahland .
La OLP tenía entre 15.000 y 18.000 combatientes (de los cuales entre 5.000 y 6.000 supuestamente eran mercenarios (o voluntarios) extranjeros de países como Libia, Irak, India, Sri Lanka, Chad y Mozambique [105] ) desplegados de la siguiente manera: [ 96]
- 6.000 en el área de Beirut, Ba'abda y Damour
- 1.500 en Sidón
- 1.000 entre Sidón y Tiro
- 1,500 en Tiro
- 1.000 desplegados desde Nabatiyeh hasta el castillo de Beaufort
- 2.000 en Fatahland
- alrededor de 1.000 en la zona de la FPNUL
Las armas pesadas consistían en unos 60 tanques T-34 , T-54 y T-55 (la mayoría de ellos excavados como pastilleros ), hasta 250 artillería de 130 mm y 155 mm, muchos lanzadores de cohetes múltiples BM21 Katyusha más morteros pesados. [106]
Grupos palestinos ajenos a la OLP
Los grupos palestinos del radical Frente Rechazador lucharon en el lado de la izquierda musulmana. [99] La alianza no hizo nada para mejorar la cooperación entre las facciones miembros, y continuó el derramamiento de sangre interna . Los siguientes eran miembros del Frente Rechazo:
- Frente Árabe de Liberación (ALF) pro-iraquí
- As-Sa'iqa (también conocida como la Vanguardia de la Guerra de Liberación Popular), una facción política y militar palestina baazista creada y controlada por Siria.
- Abu Nidal 's Fatah-Consejo Revolucionario
- Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP)
- Ejército de Liberación de Palestina (EPL) Incluye las Fuerzas de Liberación Popular (árabe, quwwat at-tahrir ash-sha'biyya), más conocidas como la Brigada Yarmouk, una fuerza de comando del EPL.
- Frente de Lucha Popular Palestina (PPSF)
- Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP)
- Frente Popular para la Liberación de Palestina - Comando General (PFLP-GC)
Algunos, como As-Sa'iqa, el Frente de Liberación Árabe y el Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General (PFLP-GC) eran esencialmente ejércitos mercenarios de gobiernos extranjeros (Siria, Irak y Libia, respectivamente). [99]
Fuerzas paramilitares
Ala derecha
- El Ejército del Sur del Líbano , fundado en 1979, el SLA luchó tanto contra la OLP como contra Hezbollah. El SLA estaba compuesto por cristianos, chiítas y drusos de las áreas que controlaba, pero los oficiales eran en su mayoría cristianos.
- Guardianes de los cedros , exclusivamente maronitas con fuertes opiniones anti-sirias, entre 3.000 y 6.000 milicianos uniformados armados con armas pequeñas modernas. Ellos fueron apoyados por una fuerza mecanizada que consiste en un único M50 Súper Sherman tanque medio, unos de transporte de personal M113 blindados , M42 plumeros y Chaimite V200 [107] vehículos blindados respaldados por cañones de camiones ( Land Rovers , Toyota Land Cruiser , GMC y Camionetas Ford , más camiones de carga US M35A2 de 2-1 / 2 toneladas) equipados con ametralladoras pesadas (HMG), rifles sin retrocesoy algunos cañones automáticos antiaéreos . [108]
Ala izquierda
- Las fuerzas del Frente de Resistencia Nacional Libanés ascendieron a unos 30.000 hombres y mujeres combatientes. Fue el sucesor del Movimiento Nacional Libanés .
- Los drusos fueron inicialmente neutrales, pero se volvieron contra el LF cuando el nuevo gobierno intentó abrirse paso en el territorio controlado por los drusos en la región de Chouf .
- El Ejército Popular de Liberación - PLA (árabe: Jayish al-Tahrir al-Sha'aby ) o Armée de Libération Populaire (ALP), la milicia del Partido Socialista Progresista Druso , estaba formada por 10.000 a 20.000 hombres y niños. [109]
- El Al-Mourabitoun (Guardianes o Salvadores en árabe) es un movimiento principalmente druso (en ese momento) secular, no sectario, sus miembros siempre han sido abrumadoramente musulmanes, siendo percibidos dentro del Líbano como una organización predominantemente sunita. Su milicia (Mouqatin o Fighters) contaba con varios miles de hombres y era conocida por usar cascos soviéticos pintados de rojo con Mourabitoun pintado en el frente en escritura árabe . [96] El Mourabitoun luchó junto a la OLP en el área de Beirut hasta el alto el fuego, después de lo cual adquirieron mucho equipo de la OLP desechado, como tanques y lanzacohetes. Fueron apoyados en gran parte por Libia y Siria. [96]
- El Partido de los Trabajadores del Kurdistán en ese momento tenía campos de entrenamiento en el Líbano, donde recibió el apoyo de los sirios y la OLP. Durante la invasión israelí, se ordenó a todas las unidades del PKK que lucharan contra las fuerzas israelíes. Un total de 11 combatientes del PKK murieron en el conflicto. [1] [2] [3]
Religioso
cristiano
El Frente Cristiano Libanés , fue una coalición de partidos principalmente cristianos formada en 1976, durante la Guerra Civil Libanesa. Tenía la intención de actuar como una fuerza contraria al Movimiento Nacional Libanés (LNM) de Kamal Jumblatt y otros. [ cita requerida ] Las fuerzas combinadas del Frente Libanés totalizaron alrededor de 30.000 hombres y mujeres combatientes. [99] Estas fuerzas eran en su mayoría falangistas , aunque había algunos hombres de las "fuerzas del Líbano Libre" de Saad Haddad [110] y otras milicias más pequeñas de derecha, incluido al-Tanzim .
musulmán
Las fuerzas musulmanas eran organizaciones chiítas :
- El Movimiento Amal es el ala miliciana del Movimiento de los Desheredados, un movimiento político chií. Inicialmente neutral. Los líderes de la guerrilla chiita Amal habían ordenado que no lucharan y que entregaran sus armas si era necesario. [99]
- Hezbollah es la otra milicia chií aparentemente formada durante la invasión alrededor de Beirut y respaldada por Irán. [111]
- Pasdaran - En julio de 1982, Irán envió una fuerza expedicionaria de la Guardia Revolucionaria al Líbano, aparentemente para luchar contra los invasores israelíes. [99] Los aproximadamente 650 Pasdaran establecieron su cuartel general en la ciudad de Baalbek en el valle de Biqa controlado por Siria, donde llevaron a cabo entrenamiento guerrillero, desembolsaron material militar y dinero y difundieron propaganda. [99]
- La fisión política que caracterizó la política libanesa también afectó al movimiento chiita, ya que los grupos se separaron de Amal. [99] Husayn al Musawi, un ex teniente de Amal, entró en una alianza con la Guardia Revolucionaria y estableció el Amal islámico. [99]
- Otros grupos chiítas incluían a Jundallah (Soldados de Dios), los comandos suicidas de Husayn , el partido Dawah (Call) y la notoria Organización de la Jihad Islámica , presuntamente encabezada por Imad Mughniyyah . [99]
FPNUL
La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano , o FPNUL, fue creada por las Naciones Unidas, con la adopción de la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Resolución 426 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 19 de marzo de 1978, para confirmar la retirada israelí del Líbano que Israel había invadido cinco días antes, restaurar la paz y la seguridad internacionales y ayudar al Gobierno del Líbano a restaurar su autoridad efectiva en la zona. Las primeras tropas de la FPNUL se desplegaron en la zona el 23 de marzo de 1978; Estas tropas fueron reasignadas de otras operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU en la zona (a saber, la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas y la Fuerza de Observación de la Separación de las Naciones UnidasZona). Durante la Guerra del Líbano de 1982, las posiciones de la ONU fueron invadidas, principalmente por las fuerzas del Ejército del Sur del Líbano al mando de Saad Haddad. [112]
Resultado de la guerra
Damnificados
Víctimas libanesas, palestinas y sirias
El número de víctimas en el conflicto varía ampliamente. [113]
Al final de la primera semana, el 14 de junio de 1982, cifras de la Cruz Roja Internacional y de la policía libanesa afirmaron que habían muerto 9.583 personas y que habían resultado heridas 16.608. Al final de la segunda semana, afirmaron que hasta 14.000 personas murieron y 20.000 resultaron heridas, en su mayoría civiles. [114]
Durante el asedio de Beirut , a fines de agosto de 1982, fuentes libanesas estimaron el número de muertos en Beirut en 6.776. Esta cifra incluye a las víctimas del atentado con bomba del 4 de junio de 1982, que se produjo dos días antes de que comenzara oficialmente la operación. La policía libanesa y los médicos internacionales que prestan servicio en Beirut calculan el número de víctimas civiles en aproximadamente un 80%. [115] Según el analista militar estadounidense Richard Gabriel, todas las facciones en los conflictos coinciden en que entre 4.000 y 5.000 civiles murieron durante el asedio provocado por la actividad militar de todos los bandos. Afirma que la mayoría de los observadores que estuvieron presentes sobre el terreno y otras fuentes pertinentes en el Líbano están de acuerdo en que las estimaciones de 8.000 a 10.000 son demasiado altas. [13]
Es difícil estimar el número exacto de víctimas totales debido al "caos de la guerra, la destrucción de barrios urbanos y campos de refugiados, la prisa con la que los cuerpos fueron enterrados en fosas comunes y la ausencia de agencias imparciales". [116] Muchos funcionarios en Beirut, incluidos los de la Cruz Roja Internacional, afirmaron que el número de muertes era extremadamente difícil de estimar correctamente. Al menos un funcionario de una organización de ayuda afirmó que en el sur alrededor del 80% de las muertes eran civiles y solo el 20% militares. [117]
A principios de septiembre de 1982, el periódico independiente de Beirut An Nahar publicó una estimación de las muertes por registros hospitalarios y policiales que abarcaban el período comprendido entre el 6 de junio y el 31 de agosto de 1982. [117] Afirmó que murieron 17.285 personas: 5.515 personas, tanto militares como civiles. , en el área de Beirut; y 2.513 civiles, así como 9.797 fuerzas militares, incluidos la OLP y sirios, fuera del área de Beirut. [118]
Las autoridades libanesas dieron una cifra de 19.085 muertos y 30.000 heridos; los combatientes representaron el 57% de los muertos y los civiles el 43% en 1982. No incluyen los aproximadamente 800-3.500 muertos en la masacre de Sabra y Chatila. [117]
Richard Gabriel estimó que aproximadamente 2.400 combatientes de la OLP murieron durante la guerra, de los cuales unos 1.400 murieron en todo el sur del Líbano y otros 1.000 durante el Sitio de Beirut. Gabriel también estimó que entre 5.000 y 8.000 civiles murieron durante la guerra. Algunas estimaciones posteriores han cifrado la cifra total en 18-19.000 muertos y más de 30.000 heridos, la mayoría de ellos civiles. El 80% de las aldeas del sur del Líbano resultaron dañadas y algunas quedaron completamente destruidas. [13] [119] [120] [121] [122] El gobierno israelí sostuvo que alrededor de 1.000 combatientes palestinos y 800 civiles libaneses murieron durante la invasión, excluyendo el sitio de Beirut. [14] [123] Anthony Tucker-Jonesestimó que murieron alrededor de 1.500 combatientes de la OLP. Kenneth Pollack estimó que 1.200 soldados sirios murieron y unos 3.000 resultaron heridos durante la guerra. [dieciséis]
Bajas israelíes
Según cifras israelíes, las pérdidas israelíes en la Operación Paz para Galilea fueron de 368 muertos y 2.383 heridos, desde el 6 de junio hasta el 10 de octubre. La víctima de la guerra de las FDI de mayor rango fue el general de brigada Yekutiel Adam , que era subjefe de personal de las FDI y había sido designado para ser el próximo director general del Mossad . Fue asesinado por un combatiente palestino mientras buscaba protección en una casa en Dawha, cerca de Damour, durante un ataque con morteros. Otras muertes israelíes incluyeron un coronel, dos tenientes coroneles; 19 Mayores, 28 Capitanes, 46 Tenientes, 132 Sargentos, 90 Cabo y 49 Soldados. [124]Según Kenneth Pollack, las pérdidas israelíes en acción contra los sirios fueron 195 muertos y 872 heridos. 130 tanques israelíes fueron destruidos o dañados por los sirios, al igual que 175 APC . [dieciséis]
Las bajas totales de las FDI en la Primera Guerra del Líbano desde junio de 1982 hasta junio de 1985 ascendieron a 654 muertos y 3.887 heridos. [125] [126]
Las FDI siguieron ocupando una parte sustancial del Líbano incluso después de la retirada a la zona de seguridad en junio de 1985. La resistencia continuó y las pérdidas de las FDI siguieron aumentando. Cuando las FDI se retiraron del Líbano en mayo de 2000, el número total de víctimas mortales de las FDI había llegado a 1.216 desde junio de 1982. [127] [128] [129]
Las FDI perdieron seis soldados como Desaparecidos en acción en la Batalla del Sultán Yacoub . Más tarde, dos prisioneros y los cuerpos de otros dos fueron devueltos a Israel, pero dos soldados siguen desaparecidos. [130] Las facciones palestinas capturaron a 11 soldados de las FDI durante la guerra, incluido uno de los soldados desaparecidos del Sultan Yaacoub, un piloto de la fuerza aérea israelí en la batalla de Beaufort , un soldado durante el Asedio de Beirut y ocho soldados en la incursión en una observación de las FDI. publicar en Bhamdoun . Los once prisioneros fueron posteriormente puestos en libertad en intercambios de prisioneros.
Las víctimas civiles israelíes de los bombardeos transfronterizos ascendieron a entre 9 y 10 muertos y al menos 248 heridos entre junio de 1982 y 1999 [131].
Zona de seguridad tampón y ocupación siria
En septiembre de 1982, la OLP retiró la mayor parte de sus fuerzas del Líbano. Con la ayuda de Estados Unidos, Israel y Líbano llegaron a un acuerdo en mayo de 1983, que sentó las bases para retirar las fuerzas israelíes del Líbano y permitirles patrullar una "zona de seguridad" junto con el ejército libanés .
Sin embargo, los instrumentos de ratificación nunca se intercambiaron y, en marzo de 1984, bajo la presión de Siria, el Líbano canceló el acuerdo.
En enero de 1985, Israel comenzó a retirar la mayoría de sus tropas, dejando una pequeña fuerza israelí residual y una milicia apoyada por Israel, el Ejército del Sur del Líbano en el sur del Líbano en una " zona de seguridad ", que Israel consideró un amortiguador necesario contra los ataques a su país. territorio del Norte. La retirada israelí a la zona de seguridad terminó en junio de 1985. Israel se retiró completamente del Líbano en 2000.
El vacío político resultante de la retirada israelí de 1985 eventualmente conduciría a la ocupación siria de facto del Líbano. Siria ganaría mucho más poder sobre el Líbano del que tenía antes de 1982, [25] pero ya no se alinearía con la OLP. En la Guerra de los Campos que siguió a la retirada israelí, Siria luchó contra sus antiguos aliados palestinos.
Reubicación de la OLP
Tras la decisión de Arafat de junio de 1982, en septiembre de 1982, la OLP había retirado la mayoría de sus fuerzas del oeste de Beirut. Siria respaldó a las fuerzas anti-Arafat de la OLP de Abu Musa en el valle de Beka desde mayo de 1983. Cuando Arafat criticó al gobierno sirio por bloquear los suministros de la OLP en junio de 1983, el gobierno sirio declaró a Arafat una persona non-grata el 24 de junio de 1983. [132 ]
Con la retirada del liderazgo de la OLP de Trípoli en diciembre de 1983, hubo un acercamiento entre Egipto y la OLP, que la administración Reagan consideró alentador pero fue condenado por el gobierno israelí. [133]
Resultados políticos para Israel
En la votación en la Knesset sobre la guerra, solo Hadash se opuso a la guerra (e incluso presentó una moción de censura contra el gobierno israelí). El miembro de Hadash Knesset, Meir Vilner, dijo en la sesión plenaria de la Knesset que: "El gobierno está llevando a Israel a un abismo. Está haciendo algo que con el tiempo podría llevar a llorar durante generaciones". En respuesta, fueron condenados y se escucharon llamados, entre otros, del editor de Yediot Ahronoth , para procesarlos por traición. Los miembros de izquierda de la Knesset, incluidos Shulamit Aloni y Yossi Sarid , estuvieron ausentes del plenario para la votación. Incluso el Laborismofacción votó a favor. A mediados de enero de 1983, Rabin decía que el intento israelí de imponer un acuerdo de paz en el Líbano mediante el uso de la fuerza era un "error" basado en una "ilusión". [134]
Las fuertes bajas israelíes, la supuesta desinformación de los líderes del gobierno israelí y el público israelí por parte del ejército israelí, así como los defensores políticos de la campaña y la falta de objetivos claros llevaron a una creciente inquietud entre los israelíes. Esto culminó con una gran manifestación de protesta en Tel Aviv el 25 de septiembre de 1982, organizada por el movimiento Paz Ahora , tras la masacre de Sabra y Chatila de 1982. Los organizadores afirmaron que 400.000 personas participaron en la manifestación, y se conoció como la "manifestación de 400.000". Otras estimaciones ponen la cifra mucho más baja, tal vez llegando a 100.000 israelíes, pero incluidos miles de soldados de reserva que regresaron del Líbano. [135] [136]
Resultado político para el Líbano
La alianza israelí-maronita se disolvió y el objetivo de Sharon de instalar un gobierno cristiano pro-israelí en Beirut no se logró. [137] 850.000 cristianos emigrarían del Líbano durante la Guerra Civil, la mayoría de ellos de forma permanente. [138]
La retirada de las FDI del Líbano central en el verano de 1983 fue seguida por una de las fases más sangrientas de la guerra libanesa, en la que la milicia cristiana (las fuerzas libanesas ) se quedó sola para defender la zona de la "montaña" que comprendía el Aley. y los distritos de Chouf contra una coalición del PSP druso , los restos de la OLP, el ejército sirio, el comunista libanés y el Partido Nacional Social Sirio . Esto impactó fuertemente a la población civil de ambos lados (más de 5,000 muertos en ambos lados). [ cita requerida ] The Mountain War terminó después de que las fuerzas cristianas y los civiles se retiraran a la ciudad de Deir el Kamar, donde fueron sitiados durante 3 meses antes de que cesasen todas las hostilidades y fueran transportados al este de Beirut.
La invasión llevó al cambio de bando del Movimiento Amal , que solía luchar contra la OLP antes de la invasión. La invasión también se considera popularmente como el principal catalizador para la creación de la organización Hezbollah apoyada por Irán y Siria , que en 1991 era la única milicia armada en el Líbano no apoyada por Israel y en 2000 había reemplazado por completo a la derrotada OLP en el sur del Líbano. [ cita requerida ]
Perspectiva de la Guerra Fría
Según Abraham Rabinovich, el completo dominio de la tecnología y las tácticas estadounidenses e israelíes sobre las del Bloque del Este debía haber sido un factor que aceleró la desaparición del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética. [85] [87] [ dudoso ] Sin embargo, este no fue el primer enfrentamiento en el que el armamento soviético había sido superado por el armamento estadounidense. En muchos de los conflictos de la Guerra Fría [ ¿cuál? ] los estadounidenses y sus aliados tenían tecnología superior. No obstante, la brecha entre el Primer Mundo y el Segundo Mundo el armamento fue más evidente en la década de 1980 y pesó más sobre los líderes del Segundo Mundo.
Consecuencias a largo plazo
Una de las consecuencias persistentes de la invasión israelí del Líbano fue la creación de Hezbollah . [139]
En 2000, cuando Ehud Barak era primer ministro israelí, Israel finalmente se retiró de la zona de seguridad y se colocó detrás de la Línea Azul . Líbano y Hezbollah continúan reclamando una pequeña área llamada Shebaa Farms como territorio libanés, pero Israel insiste en que es territorio sirio capturado con el mismo estatus que los Altos del Golán . Las Naciones Unidas no han determinado el estado final de Shebaa Farms, pero han determinado que Israel ha cumplido con la resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Secretario General de la ONU había llegado a la conclusión de que, al 16 de junio de 2000, Israel había retirado sus fuerzas del Líbano de conformidad con la ONU. Resolución 425 del Consejo de Seguridadde 1978, poniendo fin a la invasión de 1982 en lo que respecta a la ONU. [140]
La retirada de Israel del Líbano generó presión sobre los sirios para que retiraran sus fuerzas de ocupación y esta presión se intensificó tras el asesinato del popular primer ministro libanés, Rafik Hariri . El 26 de abril de 2005, las fuerzas de ocupación sirias se retiraron del Líbano. [141]
Otras consecuencias
- La invasión eliminó la presencia de la OLP del sur del Líbano y el ejército sirio se vio debilitado por las pérdidas en combate, especialmente en el aire. Sin embargo, la destitución de la OLP también allanó el camino para el surgimiento de otros grupos militantes, particularmente Hezbollah .
- El fracaso de los objetivos israelíes más amplios de resolver el conflicto en el Líbano con un tratado de paz . [142]
- El Consejo Libanés para el Desarrollo y la Reconstrucción estimó el costo de los daños de la invasión en 7.622.774.000 libras libanesas , equivalente a 2.000 millones de dólares en ese momento. [143]
- El líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, dijo en una cinta de video, difundida en vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 , que se sintió inspirado para atacar los edificios de Estados Unidos por la invasión israelí de Líbano en 1982, en la que torres y edificios de Beirut fueron destruidos en el sitio de la capital. [144]
Investigación por violación del derecho internacional
El 16 de diciembre de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la masacre de Sabra y Chatila y la declaró un acto de genocidio . [145] El registro de votaciones [146] [147] [148] del apartado D de la Resolución 37/123, que "resuelve que la masacre fue un acto de genocidio", fue: sí: 123; no: 0; abstenciones: 22; sin derecho a voto: 12. Las abstenciones fueron: Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania (República Federal), Islandia , Irlanda, Italia, Luxemburgo , Países Bajos, Noruega, Portugal, Suecia, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. , Israel , Costa de Marfil , Papua Nueva Guinea ,Barbados y República Dominicana . Algunos delegados cuestionaron la afirmación de que la masacre constituía un genocidio .
En 1982, una comisión internacional investigó las denuncias de violaciones del derecho internacional por parte de Israel durante su invasión del Líbano. El presidente fue Seán MacBride , los otros miembros fueron Richard Falk , Kader Asmal , Brian Bercusson, Géraud de la Pradelle y Stefan Wild. El informe de la comisión [149] concluyó que "el gobierno de Israel ha cometido actos de agresión contrarios al derecho internacional", que el gobierno de Israel no tenía razones válidas según el derecho internacional para su invasión del Líbano y que las autoridades o fuerzas israelíes estaban responsable directa o indirectamente de las masacres y asesinatos, que, según informes, fueron llevadas a cabo por milicianos libaneses en Sabra y el campamento de refugiados de Chatila en la zona de Beirut entre el 16 y el 18 de septiembre. [149]
Tras una investigación de cuatro meses, el 8 de febrero de 1983, la Comisión Kahan presentó su informe, que fue hecho público por el portavoz Bezalel Gordon simultáneamente en hebreo e inglés. Concluyó que la responsabilidad directa recaía en los falangistas de Gemayel dirigidos por Fadi Frem, y que ningún israelí fue considerado directamente responsable, aunque Israel fue considerado indirectamente responsable:
- La decisión sobre la entrada de los falangistas en los campos de refugiados se tomó sin tener en cuenta el peligro - que los tomadores y ejecutores de la decisión estaban obligados a prever como probable - los falangistas cometerían masacres y pogromos contra los habitantes de los campos, y sin un examen de los medios para prevenir este peligro.
- De manera similar, se desprende del curso de los hechos que cuando comenzaron a llegar los informes sobre las acciones de los falangistas en los campamentos, no se les prestó la debida atención, no se sacaron las conclusiones correctas de ellos, y no enérgicas e inmediatas. se tomaron medidas para contener a los falangistas y poner fin a sus acciones.
En el cine
Se escenificaron varias películas, basadas en los acontecimientos de la guerra de 1982:
- Final de Copa (1991)
- Beaufort (2007)
- Vals con Bashir (2008)
- Líbano (2009)
- 1982 (2019)
Notas al pie
- ^ Tenga en cuenta que los eruditos describen esto de diversas formas como un pretexto (es decir, una excusa para una invasión planificada previamente) o como la provocación real que provocó un conflicto que de otro modo podría evitarse.
Ver también
- Relaciones Israel-Líbano
- 1978 conflicto del sur del Líbano
- Fuerza multinacional en el Líbano
- Guerra del Líbano de 2006
- Lista de conflictos modernos en el Medio Oriente
- Ley de los Altos del Golán
- Operation Tipped Kettle (operación del gobierno de Estados Unidos e Israel que transfiere armas incautadas por las fuerzas israelíes de la Organización de Liberación de Palestina en el Líbano a los contras nicaragüenses ).
- Día Internacional de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión
Notas
- ^ a b "En el centro de atención: Partido de los trabajadores kurdos del PKK (también conocido como KADEK)" . Cdi.org. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ a b "Abdullah Öcalan en de ontwikkeling van de PKK" . Xs4all.nl. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ a b "una relación secreta" . Niqash.org. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Militarización de Eligar Sadeh y poder estatal en el conflicto árabe-israelí: estudio de caso de Israel, 1948-1982 , Universal-Publishers, 1997 p.119.
- ^ Mira M. Sucharov, El yo internacional: psicoanálisis y la búsqueda de la paz israelí-palestina, SUNY Press, 2012 p.95: "Gioven, el fracaso estratégico de la guerra ampliamente percibido".
- ^ http://mfa.gov.il/MFA/AboutIsrael/History/Pages/The%20Arab-Israeli%20Wars.aspx - "En represalia, las FDI atacaron el Líbano una vez más y tuvieron éxito en su propósito original de acabar con las bases terroristas en el sur del Líbano. Una serie de operaciones anfibias simultáneas tuvieron un éxito notable. Posteriormente, sin embargo, la misión se amplió y la captura de Beirut marcó la transición a una guerra prolongada. No logró su objetivo final. se firmó un tratado de paz con el Líbano, pero no se ratificó; el gobierno cristiano del fragmentado Líbano era demasiado débil para prevalecer ".
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel; Netanel Lorch (2013). "La Guerra del Líbano: Operación Paz para Galilea (1982)" . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
El fracaso de la Operación Paz de Galilea para lograr su objetivo hizo que el nuevo gobierno de coalición nacional, que asumió el cargo en 1984, se retirara inmediatamente del Líbano.
- ^ Solley, George C. (10 de mayo de 1987). "La experiencia israelí en el Líbano, 1982-1985" . Globalsecurity.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
El tercer objetivo era eliminar la presencia siria del Líbano. El reconocimiento de que este objetivo fue obviamente infructuoso debe ser atemperado por una conciencia de la situación libanesa desde 1982. Incluso cuando los dos primeros objetivos parecían haberse cumplido, la obstinación siria actuó como un obstáculo que los sirios por ningún motivo aceptarían una retirada del Líbano. en conjunción con los israelíes y, por lo tanto, pudieron aniquilar efectivamente el Acuerdo del 17 de mayo entre Israel y el Líbano antes de que tuviera alguna posibilidad de cumplirse; Siria ofreció un refugio para los combatientes de la OLP en el valle de Bekaa desde el que podían realizar redadas contra las FDI en el Líbano y desde donde muchos se han trasladado ahora a Beirut y Sidón; y a pesar de haber sufrido graves pérdidas durante los combates de junio,Siria pudo reemplazar rápidamente esas pérdidas con un mejor equipo soviético acompañado por varios asesores soviéticos.
- ^ Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . NationBooks. págs. 144-145. ISBN 978-1-56858-657-1.
Sin embargo, con el tiempo Arafat y su dirección guerrillera decidieron que tendrían que retirarse, sin dejar atrás ninguna presencia militar y política o simbólica. El poder de fuego de su enemigo y la ventaja estratégica general eran demasiado grandes y aparentemente estaba listo para usarlos para destruir toda la ciudad sobre las cabezas de sus habitantes. A la base no le gustó esta decisión, y hubo murmullos de "traición" de algunos de los críticos más duros de Arafat. ¿No habían resistido ya, mucho más tiempo que cualquier país árabe en cualquier guerra anterior, contra todo lo que el ejército más poderoso de Oriente Medio, y el cuarto más poderoso del mundo, según Sharon, podía lanzar contra ellos? (...) Pero [los palestinos] sabían que, si esperaban demasiado, fácilmente podrían perder [el apoyo musulmán lebanense] de nuevo. 'Si esto hubiera sido Jerusalén ', dijeron,' nos hubiéramos quedado hasta el final. Pero Beirut no es nuestro para destruir.
- ^ Morris, pág. 559
- ^ Uri Ben-Eliezer, Guerra por la paz: cien años de nacionalismo militarista de Israel, University of California Press (2019)
- ^ Gad Barzilai, Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en el Medio Oriente, State University of New York Press (1996)
- ^ a b c d e f g h i j k Gabriel, Richard, A, Operación Paz para Galilea, La Guerra Israelí-OLP en Líbano , Nueva York: Hill & Wang. 1984, pág. 164, 165, ISBN 0-8090-7454-0
- ^ a b "Líbano exige pago". Los Angeles Times . 16 de noviembre de 1984.
- ^ "EL GENERAL ISRAELÍ DICE QUE LA MISIÓN ES APLASTAR A LA OLP EN BEIRUT" . The New York Times . 15 de junio de 1982 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ a b c Árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991
- ^ Tucker, Spencer C .; Roberts, Priscilla (2008). La enciclopedia del conflicto árabe-israelí. A Político, Social y Militar . ABC-CLIO. pags. 623 . ISBN 9781851098415.
- ^ Bickerton, Ian J. (2009). El conflicto árabe-israelí: una historia . Publicación de Bloomsbury. pags. 151. ISBN 9781861895271.
- ↑ Martin, Gus (2013). Comprensión del terrorismo: desafíos, perspectivas y problemas . Publicaciones Sage. ISBN 9781452205823.
La operación se llamó Operación Paz para Galilea y se lanzó en respuesta a los ataques en curso de la OLP desde sus bases libanesas.
- ↑ [Ze'ev Schiff, Ehud Ya'ari, Israel's Lebanon War, Simon and Schuster 1985 pp.98f: 'Argov había recibido un disparo con un arma inusual de fabricación polaca conocida como WZ 63,. . La inteligencia israelí sabía que este arma de último modelo había sido suministrada a la organización de Abu Nidal, pero aún no a otros grupos terroristas. . . El punto clave que los oficiales de inteligencia querían transmitir al gabinete era que la organización de Abu Nidal era una excepción entre los grupos terroristas palestinos. Una vez entre los amigos más cercanos de Yasser Arafat, Abu Nidal se había convertido a lo largo de los años en el enemigo más feroz del presidente. Abu Nidal se refirió desdeñosamente a Arafat como "el hijo de la judía" y había cometido repetidos atentados contra su vida. Arafat, a cambio, había dictado una sentencia de muerte contra Abu Nidal.
- ↑ Kai Bird , The Good Spy: The Life and Death of Robert Ames, Random House 2014 p.288: 'Cuando se le dijo al primer ministro Menachem Begin que los asesinos eran hombres de Abu Nidal -enemigos jurados de Arafat y la OLP-, al parecer se burló "Son todos la OLP, Abu Nidal, Abu Shmidal, tenemos que atacar a la OLP".
- ^ Kahalani, A Warriors Way , Shapolsky Publishers (1994) págs. 299-301
- ^ Harvey W. Kushner, Enciclopedia de publicaciones sabias del terrorismo (2003), p.13
- ^ Friedman, pág. 157
- ↑ a b c d e Morris, Benny: Just Victims: A History of the Sionist-Arab Conflict, 1881-1998
- ^ Benny Morris (2004). El nacimiento del problema de los refugiados palestinos revisado . Prensa de la Universidad de Cambridge. pp xiv – xx. ISBN 0-521-00967-7 (pbk.)
- ^ Kissinger, Henry (1999). Años de renovación , Phoenix Press. ISBN 1-84212-042-5 . pags. 1022. "Pienso con tristeza en estos hombres civilizados que en una parte turbulenta del mundo habían formado una sociedad democrática basada en el respeto mutuo genuino de la religión. Su logro no sobrevivió. Las pasiones que barrían la zona eran demasiado poderosas para ser contenidas por arreglos constitucionales sutiles. Como había intentado en Jordania, el movimiento palestino destruyó el delicado equilibrio de la estabilidad del Líbano. Antes de que el proceso de paz pudiera seguir su curso, el Líbano fue desgarrado. Sobre su cuerpo postrado de escritura todas las facciones y fuerzas del Oriente Medio East todavía persigue sus sueños eternos y representa sus perennes pesadillas ".
- ^ "Extractos relacionados con el artículo 98 de la Carta de las Naciones Unidas: Suplemento nº 5 (1970-1978)" (PDF) . Repertorio de la práctica de los órganos de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. págs. §275. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2006 .
- ^ Morris, pág. ???
- ↑ a b Morris, pág. 503
- ^ Morris, pág. 505
- ^ Morris, pág. 509
- ^ "Informe del Consejo de Seguridad de la ONU S / 14295" (PDF) . UN.org . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ "Documento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas S / 14537" . UN.org . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ a b "Documento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas S / 14789" . UN.org . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Schiff y Ya'ari, págs. 35–36
- ↑ a b Morris, pág. 507
- ^ "La fuerza aérea israelí" . IAF.org.il . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Kameel B. Nazr (2007) Terrorismo árabe e israelí: las causas y efectos de la violencia política . McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-3105-2 [1]
- ^ Reagan, pág. 66
- ^ Fisk, pág. 194
- ^ Friedman, Thomas L. "Jets israelíes atacan a la OLP en el Líbano; Sigue el bombardeo". The New York Times , 10 de mayo de 1982, pág. 1.
- ^ Cobban, pág. 112
- ^ a b c UN Doc S / 15194 Archivado el 2 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine del 10 de junio de 1982 Informe del Secretario General sobre la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano
- ^ UN Doc S / PV.2292 Archivado el 12 de marzo de 2006 en Wayback Machine , 17 de julio de 1981.
- ^ "Crímenes de guerra de Sharon en el Líbano: el registro" . Wsws.org. 22 de febrero de 2002 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Becker, Jillian (1984). OLP: El ascenso y la caída de la Organización de Liberación de Palestina . AuthorHouse. pags. 257. ISBN 978-1-4918-4435-9.
- ^ Gilad Sharon (2011). Sharon: la vida de un líder . Traducido por Mitch Ginsberg. Harper Collins. Capítulo 14 [2]
- ^ a b Colin Shindler (1995) La tierra más allá de la promesa: Israel, Likud y el sueño sionista.pp 117. lBTauris & Co Ltd. ISBN 1-86064-774-X
- ^ Siklaw, Rami (invierno de 2012). "La dinámica del movimiento Amal en el Líbano 1975-1990". Estudios árabes trimestrales . 34 (1): 4-26.
- ^ Ball, George W. Error y traición en el Líbano , p. 35.
- ^ Lee, Timothy (7 de junio de 2004). "La estupidez de Ronald Reagan. - Revista Slate" . Slate.com . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ "Alexander Haig" . Tiempo . Nueva York. 9 de abril de 1984. Archivado desde el original el 28 de abril de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2011 .
- ^ John Boykin (2002), Maldito es el pacificador (Belmont, CA: Applegate Press: 0971943206). Citado en PHILIP HABIB Y ARIEL SHARON: DE LOS ARCHIVOS (2007) [3]
- ^ Reagan, págs. 87–90
- ↑ Blight, James G .; et al. (2012). Convertirse en enemigos: relaciones entre Estados Unidos e Irán y la guerra entre Irán e Irak, 1979–1988 . Editores Rowman & Littlefield. págs. 19, 110-111. ISBN 978-1-4422-0830-8.
- ^ Shlaim 2007, p. 412
- ^ Maoz, pág. 181
- ^ Yevgeny Primakov , Rusia y los árabes: detrás de escena en el Medio Oriente desde la Guerra Fría hasta el presente, Basic Books 2009 p.201.
- ^ Shlaim 1999, págs. 396–397
- ^ Caballeros, Michael (2005). Cuna del conflicto: Irak y el nacimiento del poder militar estadounidense moderno . pags. 5. ISBN 9781591144441. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ^ Ensalaco, Mark (agosto de 2010). Terrorismo en Oriente Medio: desde septiembre negro hasta el 11 de septiembre . pags. 133. ISBN 978-0812221350. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ^ Goodarzi, Jubin (2006). Siria e Irán: alianza diplomática y políticas de poder en el Medio Oriente . pags. 61. ISBN 9781845111274. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ↑ Blight, James G .; et al. (2012). Convertirse en enemigos: relaciones entre Estados Unidos e Irán y la guerra entre Irán e Irak, 1979–1988 . Editores Rowman & Littlefield. pags. 104. ISBN 978-1-4422-0830-8.
- ^ Joffe, Lawrence (25 de febrero de 2003). "Obituario de Shlomo Argov" . The Guardian . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
Por fin, el entonces ministro de Defensa israelí Ariel Sharon tuvo un pretexto para su campaña largamente planeada para eliminar la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y su sede en la capital libanesa, Beirut.
En sus memorias, Sharon admite que la emboscada de Dorchester fue "simplemente la chispa que encendió la mecha".
- ^ Schiff y Ya'ari págs. 97, 99-100
- ^ Chomsky, pág. 197
- ↑ a b Shlaim, 1999, p. 404
- ^ Herzog y Gazit, págs. 340–43
- ^ Hogg, Ian V., Máquina de guerra israelí, Hamlyn Publishing Group Ltd, (1983) p. 171-175 ISBN 0-600-38514-0
- ^ Gerald Cromer, Una guerra de palabras: violencia política y debate público en Israel, Frank Cass 2004 p.116.
- ^ a b c d Davis, H. Thomas: 40 km en el Líbano: la invasión de Israel en 1982
- ^ Mommsen, Klaus: 60 AÑOS DE LA MARINA DE ISRAEL: Chel Ha'Yam Ha'Yisraeli
- ^ גלעד בארי, מלחמת לבנון - נגד פלסטין הקטנה Gil'ad Be'eri, "The Lebanon War" - "Confronting" Little Palestine "in Lebanon"
- ^ Roni Mendel (5 de junio de 2012). "שנה למלחמה: תיעוד מלבנון כמו שלא ראיתם" . Ynet . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ Omri Assenheim (13 de enero de 2006). "ידידותי למשתבש" . Maariv NRG . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ עפר שלח ויואב לימור, "שבויים בלבנון, האמת על מלחמת לבנון השנייה", הוצאת ידיעות ספרים de 2007, עמוד 327 (hebreo)
Ofer Sela y Yoav Limor, "Cautivos en Líbano - La verdad sobre la Segunda Guerra del Líbano", 2007 - página 327 - ^ Robertson, William G. (15 de agosto de 2014). Bloque por bloque: Los desafíos de las operaciones urbanas [Edición ilustrada] . ISBN 9781782897781.
- ^ "1982: líder de la OLP expulsado de Beirut" . BBC News . 30 de agosto de 1982 . Consultado el 20 de abril de 2010 .
- ^ Gibler, Douglas M: Conflictos internacionales, 1816-2010: Narrativas de disputas interestatales militarizadas , p. 695
- ↑ a b Rabinovich, p. 510
- ↑ a b Herzog y Gazit, págs. 347–348
- ↑ a b Walker, págs. 162–63
- ^ Hurley, Matthew M. "La batalla aérea del valle de Bekaa" . Airpower Journal (invierno de 1989). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
- ↑ a b c Rabinovich, p. 510–511
- ^ Herzog y Gazit, págs. 349
- ^ a b Rebecca Grant The Bekaa Valley War Air Force Magazine Online 85 (junio de 2002). Consultado el 22 de agosto de 2009.
- ^ Ilyin, Vladimir; Nikolski, Mikhail (1997). "Sovremennye tanki v boiu" [Tanques modernos en batalla]. Tekhnika i vooruzhenie [Maquinaria y armamento] (en ruso) (1).
- ^ Seale, págs. 382-83.
- ^ Seale, pág. 391
- ↑ a b "Flashback: Sabra and Shatila massacres" , BBC News Online (Londres), 24 de enero de 2002.
- ^ Becker, Jillian (1984). OLP: El ascenso y la caída de la Organización de Liberación de Palestina . AuthorHouse. págs. 239, 356–357. ISBN 978-1-4918-4435-9.
- ^ Becker, Jillian (1984). OLP: El ascenso y la caída de la Organización de Liberación de Palestina . AuthorHouse. pags. 264. ISBN 978-1-4918-4435-9.
- ^ a b c Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1985). Guerra del Líbano de Israel . Simon y Schuster. pags. 282 . ISBN 978-0-671-60216-1.
- ↑ a b Becker, Jillian (1984). OLP: El ascenso y la caída de la Organización de Liberación de Palestina . AuthorHouse. pags. 265. ISBN 978-1-4918-4435-9.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Ejércitos en Líbano 1982-84 , Samuel Katz y Lee E. Russell, Osprey Men-At-Arms serie No. 165, 1985
- ^ "lb0161" . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2005.
- ^ "lb0163" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2004.
- ↑ a b c d e f g h i j k l Mason, Robert Scott (1989). "Seguridad nacional". En Collelo, Thomas (ed.). Líbano: un estudio de país . Washington, DC: División de Investigación Federal , Biblioteca del Congreso . págs. 202, 208, 239, 243. OCLC 44356055 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
CS1 maint: posdata ( enlace ) - ^ a b c Unidades de élite israelíes desde 1948, Samuel Katz, Osprey Elite serie 18,
- ^ "APÉNDICE B - Líbano, APÉNDICE B - Líbano" . Lcweb2.loc.gov . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Schiff y Ya'ari, págs. 83–84
- ^ Schiff y Ya'ari, págs. 134-135
- ^ "Líbano. La guerra de las dos semanas. Sección 1 de 1; Datos de diciembre de 1987 Estudios de país de la Biblioteca del Congreso" . Lcweb2.loc.gov. 3 de junio de 1982 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ "La guerra del Líbano" . Jewishvirtuallibrary.org . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Sayigh, pág. 524
- ^ "- Un ex-ISF V-200 Chaimite empleado por los Guardianes del Cedro en la foto de Houche-el-Oumara durante la Batalla de Zahle, abril-junio de 1981" . Milinme.wordpress.com . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ "- Camión cañonero GoC M34 con cañón automático ZU-23-2 AA, c.1976" . Alsminiature.com. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ "Líbano" . Lcweb2.loc.gov . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Shahid, Leila (otoño de 2002). "Las masacres de Sabra y Chatila: informes de testigos oculares" (PDF) . Revista de estudios palestinos . 32 (1): 36–58. doi : 10.1525 / jps.2002.32.1.36 . Archivado desde el original (PDF) el 22 de mayo de 2013.
- ^ "Quiénes son Hezbollah" . BBC News . 21 de mayo de 2008 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Extractos relacionados con el artículo 98 de la Carta de las Naciones Unidas: Suplemento n. ° 6 (1979-1984)" (PDF) . Repertorio de la práctica de los órganos de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. págs. §185 – §199. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2006 .
- ^ Spencer C. Tucker (8 de octubre de 2010). La enciclopedia de las guerras de Oriente Medio: Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak [5 volúmenes]: Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak . 2 . ABC-CLIO. pags. 732. ISBN 978-1-85109-948-1.
- ^ Fisk, págs. 255-257
- ^ Molly Dunigan (28 de febrero de 2011). Victory for Hire: Impacto de las empresas de seguridad privada en la eficacia militar . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 103–. ISBN 978-0-8047-7459-8.
- ^ Shipler, David K. (14 de julio de 1982). "El número de muertos y heridos del Líbano sigue siendo incierto en el caos de la guerra". The New York Times .
- ^ a b c "La invasión israelí de Líbano en 1982: las bajas". Raza y clase . 24 (4): 340–3. 1983. doi : 10.1177 / 030639688302400404 . S2CID 220910633 .
- ^ "Guerras de rango medio y atrocidades del siglo XX" . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
- ^ Saad-Ghorayeb, Amal (2003). "Factores que conducen a la politización de la ShĪ'a libanesa y la aparición de Hizbu'llĀh". Revista de estudios islámicos . 14 (3): 300. doi : 10.1093 / jis / 14.3.273 . citado en Waines An Introduction to Islam (2004)
- ^ David Waines (1 de octubre de 2004). Introducción al Islam . Cambridge University Press India Pvt. Limitado. pags. 285. ISBN 978-81-7596-189-0.
- ^ "Víctimas de las guerras del Medio Oriente" . Los Angeles Times . Associated Press. 8 de marzo de 1991 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ Jack Donnelly; Rhoda E. Howard-Hassmann (1 de enero de 1987). Manual internacional de derechos humanos . ABC-CLIO. págs. 247–. ISBN 978-0-313-24788-0.
- ^ Walsh, Edward (16 de noviembre de 1984). "Líbano, Israel reanudan las conversaciones sobre la retirada de tropas". The Washington Post .
- ^ "El ejército de Israel informa que 368 soldados murieron y 2.383 resultaron heridos en la guerra del Líbano" . JTA. 13 de octubre de 1982 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Uri Ben-Eliezer, Guerra por la paz: cien años de nacionalismo militarista de Israel, University of California Press (2019)
- ^ Gad Barzilai, Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en el Medio Oriente, State University of New York Press (1996)
- ^ Compromiso imperfecto: un nuevo consenso entre israelíes y palestinos , Michael I. Karpin
- ^ יזהר באר (6 de junio de 2019). "37 שנה למלחמת לבנון הראשונה:" הנוצרים תפסו פראיירים, אותנו " " . www.haaretz.co.il . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ אורן פטוקה (8 de julio de 2014). "רצועת הביטחון - מלחמה ללא שם" . News1 מחלקה ראשונה . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ Oficina del portavoz de las FDI (21 de julio de 1996). "Antecedentes sobre los soldados israelíes desaparecidos" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ↑ 1 asesinado entre junio de 1982 y junio de 1992 ( Israelis See Little Apparent Gain From Invasion , Csmonitor , recuperado el 4 de febrero de 2014), 9 muertos entre 1985-1999 ( Israelies Civilians Killed / Wounded On the Lebanese Border , Jewish Virtual Library , recuperado el 14 de febrero de 2014)
- ^ Archivos del Comité Judío Americano Anuario Judío Americano 1985. p. 126.
- ^ Archivos del Comité Judío Americano Anuario Judío Americano 1985. p. 130.
- ^ Archivos del Comité Judío Americano , Anuario Judío Americano 1985. p. 260.
- ^ Warschawski, Michel (abril-mayo de 2006). "Inside the Anti-Occupation Camp" Archivado el 27 de junio de 2006 en Wayback Machine , The Link (Americans for Middle East Understanding).
- ↑ Israelíes en gran mitin en Tel Aviv exigen que Begin y Sharon renuncien New York Times, 26 de septiembre de 1982
- ^ Morris, pág. 551
- ^ Dagher, Carole (2002). Derribar los muros: el desafío de la posguerra del Líbano . Palgrave Macmillan. pags. 71. ISBN 978-0312293369.
- ^ "¿Quiénes son Hezbollah?" . BBC News . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ "El Consejo de Seguridad respalda la conclusión del Secretario General sobre la retirada israelí del Líbano a partir del 16 de junio" , Comunicado de prensa de la ONU SC / 6878, 18 de junio de 2000.
- ^ "Comunicado de prensa del Consejo de Seguridad SC / 8372" . Naciones Unidas. 29 de abril de 2005 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Netanel Lorch . "Las guerras árabe-israelíes" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel . Archivado desde el original el 29 de abril de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2011 .
- ^ "E / CN.4 / 2000/22 / Add.1 de 3 de marzo de 2000" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2011 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
- ^ Arak, Joel (29 de octubre de 2004). "Osama Bin Laden advierte a Estados Unidos: líder terrorista admite por primera vez que ordenó los ataques del 11 de septiembre" , CBS News.
- ^ Asamblea General de la ONU, Resolución 37/123, adoptada entre el 16 y el 20 de diciembre de 1982. Archivado el 29 de abril de 2012 en Wayback Machine. Consultado el 4 de enero de 2010. (Si el enlace no funciona, intente: ONU → bienvenido → documentos → Resoluciones de la Asamblea General → 1982 → 37/123.)
- ^ Resumen de votación Resolución 37 / 123D de la Asamblea General de la ONU. Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine. Consultado el 4 de enero de 2010.
- ^ Leo Kuper , "Cuestiones teóricas relacionadas con el genocidio: usos y abusos", en George J. Andreopoulos, Genocidio: dimensiones conceptuales e históricas , University of Pennsylvania Press, 1997, ISBN 0-8122-1616-4 , p. 37.
- ^ Schabas, William (2009). El genocidio en el derecho internacional: el crimen de los crímenes . Prensa de la Universidad de Cambridge. pags. 455 . ISBN 978-0521719001.
- ^ a b MacBride, Seán; Asmal, AK; Bercusson, B .; Falk, RA; de la Pradelle, G .; Wild, S. (1983). Israel en el Líbano: Informe de la Comisión Internacional para investigar las denuncias de violaciones del Derecho Internacional por parte de Israel durante su invasión del Líbano . Londres: Ithaca Press. pags. 191. ISBN 0-903729-96-2.
Referencias
- Chomsky, Noam (1983). El Triángulo fatídico: Estados Unidos, Israel y los palestinos . Prensa de South End . ISBN 0-89608-187-7.
- Cobban, H. (1984). La Organización de Liberación Palestina: Pueblo, Poder y Política . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-27216-5.
- Fisk, Robert (2001). Lástima la nación: Líbano en guerra . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280130-2.
- Friedman, Thomas (2006). De Beirut a Jerusalén . Nueva York: Anchor Books. ISBN 0-385-41372-6.
- Herzog, Jaim ; Gazit, Shlomo (2005). Las guerras árabe-israelíes: guerra y paz en el Medio Oriente . Libros antiguos . pags. 560 . ISBN 1-4000-7963-2.
- Maoz, Zeev (2006). Defendiendo Tierra Santa: un análisis crítico de la política exterior y de seguridad de Israel . Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-115402.
- Morris, Benny (1999). Víctimas justas . Alfred A. Knopf , Nueva York. pags. 768 . ISBN 0-679-42120-3.
- Rabinovich, Abraham (2004). La guerra de Yom Kipur: el encuentro épico que transformó el Medio Oriente . Libros Schocken. ISBN 978-0805211245.
- Reagan, Ronald (2007). Douglas Brinkley (ed.). Los diarios de Reagan . Harper Collins. ISBN 978-0-06-087600-5.
- Sayigh, Y. (1999). Lucha armada y búsqueda de Estado: el movimiento nacional palestino, 1949-1993 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-829643-6.
- Schiff, Ze'ev ; Ya'ari, Ehud (1984). Guerra del Líbano de Israel . Nueva York, NY: Simon & Schuster. pags. 35 . ISBN 0-671-47991-1.
- Seale, Patrick (1989). Asad: La lucha por Siria . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-06667-7.
- Shlaim, Avi (1999). El Muro de Hierro: Israel y el mundo árabe . Norton. ISBN 0-393-04816-0.
- Shlaim, Avi (2007). León de Jordania; La vida del rey Hussein en Guerra y paz . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9777-4.
- Bryce Walker y los editores de los libros Time-Life (1983). Fighting Jets: The Epic of Flight . Libros de Time Life . ISBN 978-0809433629.
Otras lecturas
- Barzilai, Gad (1996). Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en el Medio Oriente . Prensa de la Universidad de Nueva York. ISBN 978-0-7914-2944-0.
- Bregman, Ahron (2002). Las guerras de Israel: una historia desde 1947 . Londres: Routledge. ISBN 0-415-28716-2.
- Brzoska, M .; Pearson, FS (1994). Armas y guerra: escalada, desescalada y negociación . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. ISBN 0-87249-982-0.
- Cooper, Tom (julio-agosto de 2002). " ' Floggers" en acción: los primeros MiG-23 en servicio operativo ". Air Enthusiast . No. 100. págs. 56–67. ISSN 0143-5450 .
- Gilbert, Martin (1998). Israel: una historia . Londres: Black Swan. ISBN 0-688-12362-7.
- Harkabi, Y. (1989). La hora fatídica de Israel . Nueva York, NY: Harper & Row. ISBN 0-06-091613-3.
- Penslar, Derek J. (2007). Israel en la historia; El estado judío en perspectiva comparada . Routledge. ISBN 978-0-415-40036-7.
- Sela, Avraham , ed. (2002). "Conflicto árabe-israelí". La Enciclopedia Política Continuum del Medio Oriente . Nueva York: Continuum. ISBN 978-0-8264-1413-7.
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Guerra del Líbano de 1982 . |
- Guerra civil libanesa 1982
- Un relato detallado de la guerra del Líbano de 1982 - De la biografía de Ariel Sharon
- 1978 Israel - Conflicto del Líbano de Ynetnews
- Ex maestro de espías: la Primera Guerra del Líbano fue un éxito del Mossad, a pesar de Sabra y Chatila Por Nachik Navot, Haaretz
- 1982 Guerra del Líbano
- Invasiones de Israel
- Insurgencia palestina en el sur del Líbano
- 1982 en Israel
- Conflictos en 1982
- 1982 en el Líbano
- Invasiones del Líbano
- Guerra civil libanesa
- Menachem Begin
