De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las elecciones parlamentarias húngaras de 1990 se celebraron en Hungría el 25 de marzo de 1990, y el 8 de abril se celebró una segunda ronda de votaciones en todos los distritos electorales, excepto en cinco. [1] Fueron las primeras elecciones completamente libres y competitivas que se realizaron en el país desde 1945 , y sólo las segundas elecciones completamente libres con sufragio universal en la historia del país. El conservador y nacionalista Foro Democrático Húngaro (MDF) venció a la liberal y más internacionalista Alianza de Demócratas Libres , que había encabezado la oposición al Partido Comunista.gobernar en 1989, para convertirse en el partido más grande en el parlamento. El Partido Socialista Húngaro , el antiguo Partido Comunista, sufrió una aplastante derrota, obteniendo solo 33 escaños para el cuarto lugar.

El líder del MDF, József Antall, se convirtió en primer ministro en coalición con el Partido Popular Demócrata Cristiano y el Partido de Pequeños Propietarios Independientes . Fue el primer gobierno desde el final de la Segunda Guerra Mundial sin participación comunista.

Antecedentes [ editar ]

La transición de Hungría a una democracia de estilo occidental fue una de las más fluidas del antiguo bloque soviético. A finales de 1988, los activistas del partido y la burocracia y los intelectuales con sede en Budapest aumentaban la presión por el cambio. Algunos de ellos se convirtieron en socialdemócratas reformistas, mientras que otros iniciaron movimientos que se convertirían en partidos. Los jóvenes liberales formaron la Federación de Jóvenes Demócratas (Fidesz); un núcleo de la llamada Oposición Democrática formó la Asociación de Demócratas Libres (SZDSZ), y la oposición nacional estableció el Foro Democrático Húngaro (MDF).

Entre la oposición organizada, las Mesas Redondas comenzaron en marzo de 1989, una serie de discusiones formalizadas, ordenadas y altamente legalistas, inspiradas en el modelo polaco . En ese momento, el líder János Kádár había sido destituido del poder durante casi un año, y el Comité Central de los Comunistas admitió ese mes la necesidad de un sistema multipartidista, habiendo surgido varios grupos como Fidesz y la Alianza de Demócratas Libres (SzDSz). . [2] Las manifestaciones masivas del 15 de marzo, el Día Nacional, persuadieron al régimen de iniciar negociaciones con las fuerzas políticas emergentes no comunistas. Una semana después, estos nuevos movimientos, a iniciativa del Foro de Abogados Independientes, formaron la Mesa Redonda de Oposición ( Ellenzéki Kerekasztal , EKA), diseñada para evitar que los comunistas intentaran mantener el poder dividiendo a la oposición, y para establecer algún grado de unidad frente a la propia agenda de reformas del régimen. [3] La mesa estaba compuesta por un pequeño número de organizaciones de élite, cuyos vínculos de base estaban poco desarrollados y cuya existencia misma se derivaba en parte de la colaboración de reformadores comunistas clave. Específicamente, involucró al SzDSz, Fidesz, el Foro Democrático Húngaro (MDF), elPartido Independiente de Pequeños Propietarios (FKgP), Partido Popular Húngaro (MNP), Sociedad Endre Bajcsy-Zsilinszky y Sindicato Democrático de Trabajadores Científicos. En una etapa posterior se invitó a la Confederación Democrática de Sindicatos Libres y al Partido Popular Demócrata Cristiano (KNDP). [4]

En octubre de 1989, el gobernante Partido Socialista Obrero Comunista Húngaro (MSZMP) convocó su último congreso y se restableció como el Partido Socialista Húngaro (MSZP), que se autodenominó como un partido socialdemócrata al estilo de Europa Occidental. En una sesión histórica del 16 de octubre al 20 de octubre, el parlamento aprobó una legislación que prevé elecciones parlamentarias multipartidistas y elecciones presidenciales directas. La legislación cambió el nombre oficial de Hungría de República Popular de Hungría a República de Hungría, garantizó los derechos humanos y civiles y creó una estructura institucional que aseguró la separación de poderes entre los poderes judicial, legislativo y ejecutivo del gobierno.

Se llegó a un acuerdo sobre seis proyectos de ley que abarcaban la reforma de la Constitución , el establecimiento de un Tribunal Constitucional , el funcionamiento y gestión de los partidos políticos, las elecciones pluripartidistas de diputados a la Asamblea Nacional, el código penal y la ley de procedimiento penal (los dos últimos Los cambios representaron una separación adicional del Partido del aparato estatal). [3] [5] El sistema electoral era un compromiso: aproximadamente la mitad de los diputados serían elegidos proporcionalmente y la otra mitad por el sistema mayoritario. [6] También se acordó una presidencia débil, pero no se logró consenso sobre quién debería elegir al presidente (parlamento o pueblo) y cuándo debería ocurrir esta elección (antes o después de las elecciones parlamentarias). Inicialmente, la oposición estaba unida en querer que el presidente fuera elegido por el parlamento después de nuevas elecciones para asegurar la supremacía parlamentaria y minimizar el poder del MSzMP. [7] Luego, ante las concesiones comunistas, la oposición relativamente débil se dividió, ya que al menos tres grupos moderados (incluidos KNDP y MDF) firmaron el acuerdo de la Mesa Redonda y aceptaron implícitamente a Pozsgay como presidente, mientras que los radicales (en particular Fidesz y SzDSz) se negaron. para hacerlo. Después de un estallido de negociaciones, se programaron elecciones totalmente libres para marzo de 1990, en contraste con las elecciones semi-libres.celebrada en Polonia en junio de 1989. [8]

Sistema electoral [ editar ]

De los 386 escaños en la Asamblea Nacional , 176 fueron elegidos de distritos electorales de un solo miembro, 120 de distritos electorales de varios miembros y otros 90 de escaños nacionales "compensatorios". [9]

Resultados [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ Tölgyessy era el candidato principal de SZDSZ, pero no era líder del partido.
  2. ^ Pozsgay era el candidato principal del MSZP, pero no era el líder del partido.
  3. Orbán era el candidato principal de Fidesz, pero no era líder del partido.
  4. ^ Incluidos 2 diputados elegidos como candidatos conjuntos Fidesz-SZDSZ y un diputado elegido como candidato conjunto Fidesz-KDNP-SZDSZ.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Nohlen y Stöver 2010 , págs.899, 924.
  2. ^ Grzymała-Busse 2002 , p. 108.
  3. ↑ a b Heenan y Lamontagne , 1999 , p. 13.
  4. ^ Falk 2003 , p. 147.
  5. ^ De Nevers , 2003 , p. 130.
  6. ^ Elster, Offe y Preuss 1998 , p. 66.
  7. ^ Butler y Ranney 1994 , p. 185.
  8. ^ Grzymała-Busse 2002 , p. 109.
  9. ^ Nohlen y Stöver 2010 , p. 935.

Fuentes [ editar ]

  • Mayordomo, David; Ranney, Austin (1994), Referéndums Around the World: The Growing Use of Direct Democracy , American Enterprise Institute , ISBN 0-8447-3853-0.
  • De Nevers, Renée (2003), Camaradas no más: Las semillas del cambio en Europa del Este , MIT Press , ISBN 0-262-54129-7.
  • Elster, Jon; Offe, Claus; Preuss, Ulrich K (1998), Diseño institucional en sociedades poscomunistas , Cambridge University Press , ISBN 0-521-47931-2.
  • Falk, Barbara J (2003), Los dilemas de la disidencia en Europa central-oriental , Central European University Press , ISBN 963-9241-39-3.
  • Grzymała-Busse, Anna Maria (2002), Redimiendo el pasado comunista: la regeneración de los partidos comunistas en Europa central y oriental , Cambridge University Press, ISBN 0-521-00146-3.
  • Heenan, Patrick; Lamontagne, Monique (1999), The Central and Eastern Europe Handbook , Taylor & Francis , ISBN 1-57958-089-0
  • Nohlen, Dieter; Stöver, Philip (2010). Elecciones en Europa: un manual de datos . ISBN 978-3-8329-5609-7.

Enlaces externos [ editar ]

  • Elecciones a la Asamblea Nacional de Hungría - Búsqueda de resultados Recursos electorales
  • Hungría: Cámara parlamentaria: Orszaggyules: Elecciones celebradas en 1990 Unión Interparlamentaria