La elección para la alcaldía de Chicago de 1995 resultó en la reelección del candidato en funciones del Partido Demócrata , Richard M. Daley, sobre el candidato independiente Roland Burris , con 359,466 votos frente a los 217,024 de Burris. Daley ganó el 60,1% del voto total, ganando por un margen abrumador de 24 puntos. Al candidato republicano , Raymond Wardingley , le fue mal, con solo el 2,8% de los votos. El cuarto nominado, Lawrence Redmond del Partido Harold Washington , obtuvo el 0,9% de los votos. [2]
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Apagar | 42,25% [1] ![]() | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
|
Esta fue la última elección para alcalde de Chicago donde los candidatos se postularon bajo etiquetas de partido, ya que una ley estatal fue promulgada más tarde en 1995 haciendo que todas las oficinas municipales en el estado fueran independientes. [3]
Nominaciones
Primaria democrática
Daley derrotó fácilmente a dos rivales en la primaria.
El principal desafío de Daley provino del comisionado del Distrito Metropolitano de Recuperación de Agua del Gran Chicago Joseph E. Gardner, quien anteriormente había sido un miembro de alto rango de la administración de la alcaldía de Harold Washington y un ejecutivo de PUSH . [4]
En 1995, Sheila A. Jones se había convertido en una perenne competidora en las primarias de la alcaldía demócrata.
Como fue el caso en todas sus campañas de reelección, Daley no asistió a ningún debate. [5]
Daley superó ampliamente a sus oponentes en fondos de campaña. [6]
Endosos
- Casa matriz
- Carol Moseley Braun , Senadora de los Estados Unidos [6]
- Individuos
- Clay Evans , pastor [6]
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Richard M. Daley (titular) | 348,153 | 65,79 | |
Democrático | Joseph E. Gardner | 174,943 | 33.06 | |
Democrático | Sheila A. Jones | 6.067 | 1,15 | |
Total de votos | 529,163 |
Daley ganó la mayoría de los votos en 31 distritos. [7] Gardner ganó la mayoría de los votos en los 19 distritos restantes. [7]
- Resultados por barrio [7]
pabellón | Richard M. Daley | Joseph E. Gardner | Sheila A. Jones | Total | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | |
1 | 5.459 | 80,3% | 1.231 | 18,1% | 111 | 1,6% | 6,801 |
2 | 3,582 | 37,2% | 5.814 | 60,4% | 228 | 2,4% | 9,624 |
3 | 2,194 | 24,6% | 6.498 | 73,0% | 210 | 2,4% | 8,902 |
4 | 3,563 | 32,9% | 7.093 | 65,5% | 176 | 1,6% | 10,832 |
5 | 3.733 | 34,0% | 7.124 | 64,8% | 136 | 1,2% | 10.993 |
6 | 3,287 | 22,7% | 11,082 | 76,4% | 143 | 1,0% | 14,512 |
7 | 2,891 | 28,5% | 7,109 | 70,1% | 146 | 1,4% | 10.146 |
8 | 3.775 | 24,5% | 11,484 | 74,5% | 165 | 1,1% | 15,424 |
9 | 2,252 | 21,2% | 8.264 | 77,7% | 122 | 1,1% | 10,638 |
10 | 9,979 | 85,6% | 1,565 | 13,4% | 116 | 1,0% | 11,660 |
11 | 14,571 | 95,8% | 561 | 3,7% | 84 | 0,6% | 15,216 |
12 | 4.306 | 92,1% | 314 | 6,7% | 56 | 1,2% | 4.676 |
13 | 19,414 | 96,3% | 653 | 3,2% | 96 | 0,5% | 20,163 |
14 | 10,270 | 95,7% | 405 | 3,8% | 62 | 0,6% | 10,737 |
15 | 2.581 | 32,8% | 5.144 | 65,5% | 132 | 1,7% | 7.857 |
dieciséis | 2,383 | 35,6% | 4.144 | 62,0% | 161 | 2,4% | 6.688 |
17 | 2,323 | 23,4% | 7.463 | 75,1% | 150 | 1,5% | 9,936 |
18 | 11,731 | 62,7% | 6.816 | 36,4% | 163 | 0,9% | 18,710 |
19 | 16.192 | 85,5% | 2,655 | 14,0% | 83 | 0,4% | 18,930 |
20 | 2,371 | 25,4% | 6.835 | 73,1% | 140 | 1,5% | 9.346 |
21 | 3250 | 22,7% | 10,889 | 76,1% | 162 | 1,1% | 14.301 |
22 | 3.733 | 69,0% | 1,597 | 29,5% | 80 | 1,5% | 5.410 |
23 | 20.287 | 94,6% | 1.000 | 4,7% | 164 | 0,8% | 21.451 |
24 | 2,149 | 24,8% | 6.330 | 72,9% | 199 | 2,3% | 8.678 |
25 | 4.828 | 87,5% | 618 | 11,2% | 69 | 1,3% | 5.515 |
26 | 5.404 | 83,4% | 979 | 15,1% | 98 | 1,5% | 6.481 |
27 | 3.806 | 42,9% | 4.898 | 55,2% | 168 | 1,9% | 8.872 |
28 | 1.871 | 24,0% | 5.780 | 74,3% | 130 | 1,7% | 7.781 |
29 | 3240 | 36,2% | 5.525 | 61,8% | 182 | 2,0% | 8,947 |
30 | 9.090 | 94,1% | 481 | 5,0% | 86 | 0,9% | 9,657 |
31 | 5.533 | 89,7% | 574 | 9,3% | 59 | 1,0% | 6.166 |
32 | 7.381 | 88,1% | 914 | 10,9% | 87 | 1,0% | 8.382 |
33 | 6.673 | 91,2% | 572 | 7,8% | 74 | 1,0% | 7.319 |
34 | 2,947 | 23,3% | 9.472 | 74,9% | 223 | 1,8% | 12,642 |
35 | 6.365 | 84,7% | 1.043 | 13,9% | 106 | 1,4% | 7.514 |
36 | 12,510 | 91,6% | 1.057 | 7,7% | 84 | 0,6% | 13.651 |
37 | 3,191 | 36,0% | 5.533 | 62,5% | 132 | 1,5% | 8.856 |
38 | 13,697 | 94,6% | 672 | 4,6% | 106 | 0,7% | 14,475 |
39 | 9,748 | 92,0% | 737 | 7,0% | 108 | 1,0% | 10,593 |
40 | 6,953 | 88,0% | 871 | 11,0% | 75 | 0,9% | 7.899 |
41 | 14.384 | 92,7% | 1.007 | 6,5% | 126 | 0,8% | 15,517 |
42 | 9.511 | 86,3% | 1.428 | 13,0% | 82 | 0,7% | 11,021 |
43 | 7.525 | 88,6% | 912 | 10,7% | 56 | 0,7% | 8.493 |
44 | 6.897 | 86,8% | 986 | 12,4% | 60 | 0,8% | 7,943 |
45 | 14,863 | 93,9% | 833 | 5,3% | 127 | 0,8% | 15,823 |
46 | 7.119 | 71,2% | 2680 | 26,8% | 198 | 2,0% | 9.997 |
47 | 8.627 | 88,5% | 1.011 | 10,4% | 109 | 1,1% | 9,747 |
48 | 5.970 | 77,2% | 1,699 | 22,0% | sesenta y cinco | 0,8% | 7.734 |
49 | 4.105 | 67,7% | 1.858 | 30,6% | 99 | 1,6% | 6.062 |
50 | 9,639 | 92,3% | 733 | 7,0% | 73 | 0,7% | 10,445 |
Total | 348,153 | 65,8% | 174,943 | 33,1% | 6.067 | 1,1% | 529,163 |
Primaria republicana
Raymond Wardingley ganó por poco la nominación republicana.
El campo republicano se consideró débil. [8] Wardingly había trabajado como payaso con el nombre de "Spanky the Clown". [8] Antes se había postulado tres veces para alcalde. [9]
A los candidatos Themis Anagost [10] (abogado), [11] Leon Beard, [12] y Raymond Lear [13] [14] se les había negado la inclusión en la boleta electoral debido a problemas con sus peticiones.
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Raymond Wardingley | 2,438 | 28,2 | |
Republicano | Larry P. Horist | 2,354 | 27,2 | |
Republicano | Saturnino Noriega | 1,995 | 23,1 | |
Republicano | William J. Grutzmacher | 1,579 | 18,2 | |
Republicano | Kimball Ladien | 288 | 3.3 | |
Total de votos | 8.654 |
- Resultados por barrio [15]
pabellón | Raymond Wardingley | Larry P. Horist | Saturnino Nino Noriega | William J. Grutzmacher | Kimball Ladien | Total | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 34 | 30,1% | 25 | 22,1% | 30 | 26,5% | 21 | 18,6% | 3 | 2,7% | 113 |
2 | 39 | 24,1% | 59 | 36,4% | 39 | 24,1% | 18 | 11,1% | 7 | 4,3% | 162 |
3 | 27 | 58,7% | 5 | 10,9% | 7 | 15,2% | 5 | 10,9% | 2 | 4,3% | 46 |
4 | 25 | 34,7% | 14 | 19,4% | 23 | 31,9% | 9 | 12,5% | 1 | 1,4% | 72 |
5 | 30 | 30,6% | 30 | 30,6% | 25 | 25,5% | 12 | 12,2% | 1 | 1,0% | 98 |
6 | 35 | 46,7% | 15 | 20,0% | 14 | 18,7% | 9 | 12,0% | 2 | 2,7% | 75 |
7 | 21 | 33,3% | 20 | 31,7% | 14 | 22,2% | 8 | 12,7% | 0 | 0,0% | 63 |
8 | 31 | 35,2% | 18 | 20,5% | 27 | 30,7% | 10 | 11,4% | 2 | 2,3% | 88 |
9 | 13 | 35,1% | 11 | 29,7% | 9 | 24,3% | 3 | 8,1% | 1 | 2,7% | 37 |
10 | 86 | 25,4% | 92 | 27,2% | 66 | 19,5% | 88 | 26,0% | 6 | 1,8% | 338 |
11 | 36 | 27,9% | 42 | 32,6% | 23 | 17,8% | 24 | 18,6% | 4 | 3,1% | 129 |
12 | 20 | 29,0% | 12 | 17,4% | 22 | 31,9% | 13 | 18,8% | 2 | 2,9% | 69 |
13 | 53 | 26,2% | 67 | 33,2% | 37 | 18,3% | 42 | 20,8% | 3 | 1,5% | 202 |
14 | 31 | 22,3% | 33 | 23,7% | 37 | 26,6% | 31 | 22,3% | 7 | 5,0% | 139 |
15 | 27 | 42,2% | 19 | 29,7% | 13 | 20,3% | 4 | 6,2% | 1 | 1,6% | 64 |
dieciséis | 20 | 41,7% | 6 | 12,5% | 11 | 22,9% | 8 | 16,7% | 3 | 6,2% | 48 |
17 | 23 | 40,4% | 14 | 24,6% | dieciséis | 28,1% | 4 | 7,0% | 0 | 0,0% | 57 |
18 | 38 | 29,5% | 38 | 29,5% | 26 | 20,2% | 24 | 18,6% | 3 | 2,3% | 129 |
19 | 75 | 33,8% | 56 | 25,2% | 38 | 17,1% | 48 | 21,6% | 5 | 2,3% | 222 |
20 | 26 | 38,8% | 8 | 11,9% | 23 | 34,3% | 8 | 11,9% | 2 | 3,0% | 67 |
21 | 24 | 38,1% | 9 | 14,3% | 14 | 22,2% | 14 | 22,2% | 2 | 3,2% | 63 |
22 | 20 | 32,8% | 4 | 6,6% | 28 | 45,9% | 7 | 11,5% | 2 | 3,3% | 61 |
23 | 76 | 31,9% | 54 | 22,7% | 47 | 19,7% | 55 | 23,1% | 6 | 2,5% | 238 |
24 | 13 | 43,3% | 7 | 23,3% | 6 | 20,0% | 3 | 10,0% | 1 | 3,3% | 30 |
25 | 22 | 25,9% | 15 | 17,6% | 37 | 43,5% | 9 | 10,6% | 2 | 2,4% | 85 |
26 | 28 | 29,2% | dieciséis | 16,7% | 36 | 37,5% | 15 | 15,6% | 1 | 1,0% | 96 |
27 | 84 | 38,2% | 47 | 21,4% | 55 | 25,0% | 26 | 11,8% | 8 | 3,6% | 220 |
28 | 13 | 30,2% | 8 | 18,6% | 15 | 34,9% | 5 | 11,6% | 2 | 4,7% | 43 |
29 | 31 | 33,3% | 22 | 23,7% | 26 | 28,0% | 8 | 8,6% | 6 | 6,5% | 93 |
30 | 75 | 30,2% | 55 | 22,2% | 61 | 24,6% | 50 | 20,2% | 7 | 2,8% | 248 |
31 | 33 | 25,2% | 30 | 22,9% | 45 | 34,4% | 20 | 15,3% | 3 | 2,3% | 131 |
32 | 45 | 23,2% | 57 | 29,4% | 48 | 24,7% | 38 | 19,6% | 6 | 3,1% | 194 |
33 | 37 | 23,6% | 43 | 27,4% | 35 | 22,3% | 30 | 19,1% | 12 | 7,6% | 157 |
34 | 30 | 46,2% | 9 | 13,8% | 20 | 30,8% | 3 | 4,6% | 3 | 4,6% | sesenta y cinco |
35 | 48 | 27,0% | 32 | 18,0% | 54 | 30,3% | 36 | 20,2% | 8 | 4,5% | 178 |
36 | 67 | 25,4% | 114 | 43,2% | 33 | 12,5% | 42 | 15,9% | 8 | 3,0% | 264 |
37 | 13 | 31,0% | 8 | 19,0% | dieciséis | 38,1% | 5 | 11,9% | 0 | 0,0% | 42 |
38 | 93 | 28,0% | 98 | 29,5% | 49 | 14,8% | 82 | 24,7% | 10 | 3,0% | 332 |
39 | sesenta y cinco | 26,0% | 70 | 28,0% | 56 | 22,4% | 47 | 18,8% | 12 | 4,8% | 250 |
40 | 46 | 22,5% | 74 | 36,3% | 46 | 22,5% | 32 | 15,7% | 6 | 2,9% | 204 |
41 | 164 | 23,6% | 211 | 30,4% | 122 | 17,6% | 181 | 26,0% | 17 | 2,4% | 695 |
42 | 152 | 24,6% | 183 | 29,6% | 158 | 25,5% | 101 | 16,3% | 25 | 4,0% | 619 |
43 | 96 | 28,3% | 103 | 30,4% | 78 | 23,0% | 41 | 12,1% | 21 | 6,2% | 339 |
44 | 68 | 23,6% | 87 | 30,2% | 71 | 24,7% | 47 | 16,3% | 15 | 5,2% | 288 |
45 | 102 | 27,5% | 148 | 39,9% | 46 | 12,4% | 71 | 19,1% | 4 | 1,1% | 371 |
46 | 95 | 32,4% | 55 | 18,8% | 76 | 25,9% | 55 | 18,8% | 12 | 4,1% | 293 |
47 | 43 | 20,5% | 40 | 19,0% | 59 | 28,1% | 56 | 26,7% | 12 | 5,7% | 210 |
48 | 67 | 24,5% | 90 | 32,8% | 64 | 23,4% | 42 | 15,3% | 11 | 4,0% | 274 |
49 | 44 | 24,9% | 44 | 24,9% | 48 | 27,1% | 34 | 19,2% | 7 | 4,0% | 177 |
50 | 54 | 30,7% | 37 | 21,0% | 46 | 26,1% | 35 | 19,9% | 4 | 2,3% | 176 |
Total | 2,438 | 28,2% | 2,354 | 27,2% | 1,995 | 23,1% | 1,579 | 18,2% | 288 | 3,3% | 8.654 |
Primarias del Partido Harold Washington
Lawrence C. Redmond no tuvo oposición en las primarias del Partido Harold Washington.
A los candidatos Phillip Morris [17] e Ilene Smith [18] se les había negado la inclusión en la boleta electoral debido a problemas relacionados con sus peticiones.
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Harold Washington | Lawrence C. Redmond | 1,383 | 100 | |
Total de votos | 1,383 |
- Resultados por barrio [19]
pabellón | Lawrence C. Redmond | |
---|---|---|
Votos | % | |
1 | 12 | 100,0% |
2 | 44 | 100,0% |
3 | 39 | 100,0% |
4 | 54 | 100,0% |
5 | 38 | 100,0% |
6 | 52 | 100,0% |
7 | 80 | 100,0% |
8 | 68 | 100,0% |
9 | 63 | 100,0% |
10 | 9 | 100,0% |
11 | 3 | 100,0% |
12 | 2 | 100,0% |
13 | 3 | 100,0% |
14 | 6 | 100,0% |
15 | 64 | 100,0% |
dieciséis | 39 | 100,0% |
17 | 58 | 100,0% |
18 | 49 | 100,0% |
19 | 30 | 100,0% |
20 | 45 | 100,0% |
21 | 75 | 100,0% |
22 | 6 | 100,0% |
23 | 2 | 100,0% |
24 | 42 | 100,0% |
25 | 6 | 100,0% |
26 | 14 | 100,0% |
27 | 59 | 100,0% |
28 | 35 | 100,0% |
29 | 36 | 100,0% |
30 | 4 | 100,0% |
31 | 3 | 100,0% |
32 | 3 | 100,0% |
33 | 5 | 100,0% |
34 | 78 | 100,0% |
35 | 13 | 100,0% |
36 | 2 | 100,0% |
37 | 78 | 100,0% |
38 | 0 | N / A |
39 | 1 | 100,0% |
40 | 9 | 100,0% |
41 | 0 | N / A |
42 | 11 | 100,0% |
43 | 7 | 100,0% |
44 | 10 | 100,0% |
45 | 2 | 100,0% |
46 | 42 | 100,0% |
47 | 11 | 100,0% |
48 | 26 | 100,0% |
49 | 42 | 100,0% |
50 | 3 | 100,0% |
Totales | 1,383 | 100,0% |
Candidatos independientes
Roland Burris se postuló como independiente. [20]
Cuando activistas negros se acercaron por primera vez para postularse para alcalde, Burris se había negado. Finalmente se postuló proclamando haber sido redactado por “el pueblo”. [21] Para cuando decidió postularse, Joseph Gardner ya había desafiado a Daley en las primarias demócratas. No queriendo postularse contra Gardner y dividir el voto negro en las primarias, Burris decidió que se presentaría a las elecciones generales como candidato independiente. [21]
Eleccion general
Daley no asistió a ningún debate. [5]
Burris se quejó de la falta de cobertura mediática sobre su candidatura. [21]
Al final de la campaña, Burris emitió demandas para que Daley abordara la corrupción y la mala conducta de los empleados de la aviación, especialmente Dominic Longo, gerente de operaciones de vehículos en O'Hare. El aeropuerto había sufrido recientemente una serie de accidentes causados por la falta de experiencia de la tripulación de pista. Burris también alegó que Longo ha obligado a los empleados del aeropuerto a hacer donaciones a la campaña de Daley para mantener sus puestos de trabajo. [22]
La campaña de Daley gastó $ 3 millones en las elecciones. Burris gastó 250.000 dólares. [23]
Endosos
- Casa matriz
- Carol Moseley Braun , Senadora de los Estados Unidos [23]
Centro
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Ronald Burris | Richard M. Daley | Raymond Wardingley |
---|---|---|---|---|---|---|
Chicago Tribune [24] | Marzo de 1995 | 19% | 57% | 2% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Richard M. Daley (titular) | 359,466 | 60.09 | |
Independiente | Roland W. Burris | 217,024 | 36,28 | |
Republicano | Raymond Wardingley | 16,568 | 2,77 | |
Harold Washington | Lawrence C. Redmond | 5.160 | 0,86 | |
Apagar | 598,218 |
Daley ganó la mayoría de los votos en 31 de los 50 distritos de la ciudad. [25] Burris ganó la mayoría de los votos en los 19 distritos restantes. [25]
- Resultados por barrio [25]
pabellón | Richard M. Daley (Partido Demócrata) | Roland W. Burris (Independiente) | Raymond Wardingley (Partido Republicano) | Lawrence C. Redmond (Partido de Harold Washington) | Total | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | |
1 | 6,105 | 79,0% | 1.321 | 17,1% | 188 | 2,4% | 113 | 1,5% | 7.727 |
2 | 3,564 | 30,6% | 7.700 | 66,2% | 174 | 1,5% | 193 | 1,7% | 11,631 |
3 | 1.974 | 19,3% | 7,915 | 77,4% | 99 | 1,0% | 234 | 2,3% | 10,222 |
4 | 3,044 | 26,7% | 8.073 | 70,9% | 106 | 0,9% | 166 | 1,5% | 11,389 |
5 | 3.735 | 27,7% | 9.493 | 70,5% | 110 | 0,8% | 136 | 1,0% | 13,474 |
6 | 2,644 | 15,2% | 14.502 | 83,5% | 57 | 0,3% | 161 | 0,9% | 17.364 |
7 | 2,440 | 20,3% | 9.327 | 77,8% | 93 | 0,8% | 133 | 1,1% | 11.993 |
8 | 3.106 | 17,2% | 14,681 | 81,4% | sesenta y cinco | 0,4% | 174 | 1,0% | 18.026 |
9 | 1,874 | 14,5% | 10,888 | 84,2% | 54 | 0,4% | 114 | 0,9% | 12,930 |
10 | 11.304 | 81,3% | 1.950 | 14,0% | 585 | 4,2% | sesenta y cinco | 0,5% | 13,904 |
11 | 15,565 | 94,2% | 587 | 3,6% | 331 | 2,0% | 47 | 0,3% | 16,530 |
12 | 3,566 | 91,0% | 216 | 5,5% | 107 | 2,7% | 28 | 0,7% | 3.917 |
13 | 20,701 | 92,6% | 816 | 3,7% | 794 | 3,6% | 35 | 0,2% | 22,346 |
14 | 11.308 | 93,2% | 456 | 3,8% | 329 | 2,7% | 37 | 0,3% | 12,130 |
15 | 2.528 | 26,4% | 6.794 | 70,9% | 109 | 1,1% | 147 | 1,5% | 9.578 |
dieciséis | 2.301 | 28,5% | 5.541 | 68,7% | 69 | 0,9% | 160 | 2,0% | 8.071 |
17 | 1,889 | 16,1% | 9.586 | 81,7% | 68 | 0,6% | 186 | 1,6% | 11,729 |
18 | 10,949 | 54,4% | 8.480 | 42,2% | 548 | 2,7% | 132 | 0,7% | 20,109 |
19 | 17.149 | 77,7% | 3,582 | 16,2% | 1,293 | 5,9% | 41 | 0,2% | 22,065 |
20 | 2.067 | 20,5% | 7.802 | 77,2% | 63 | 0,6% | 174 | 1,7% | 10,106 |
21 | 2.620 | 14,9% | 14,686 | 83,7% | 54 | 0,3% | 178 | 1,0% | 17,538 |
22 | 2.608 | 59,2% | 1,677 | 38,1% | 59 | 1,3% | 63 | 1,4% | 4.407 |
23 | 20,043 | 90,7% | 1.074 | 4,9% | 929 | 4,2% | 52 | 0,2% | 22,098 |
24 | 1,621 | 18,1% | 7.090 | 79,4% | 70 | 0,8% | 153 | 1,7% | 8,934 |
25 | 4.033 | 85,1% | 558 | 11,8% | 108 | 2,3% | 39 | 0,8% | 4.738 |
26 | 4.696 | 80,2% | 906 | 15,5% | 190 | 3,2% | 64 | 1,1% | 5.856 |
27 | 4.281 | 39,4% | 6.168 | 56,8% | 220 | 2,0% | 189 | 1,7% | 10,858 |
28 | 1,635 | 17,6% | 7.449 | 80,1% | 60 | 0,6% | 161 | 1,7% | 9.305 |
29 | 3.377 | 30,4% | 7.393 | 66,5% | 152 | 1,4% | 203 | 1,8% | 11,125 |
30 | 11,019 | 89,3% | 731 | 5,9% | 538 | 4,4% | 55 | 0,4% | 12,343 |
31 | 4.970 | 85,7% | 575 | 9,9% | 196 | 3,4% | 60 | 1,0% | 5.801 |
32 | 8,307 | 86,3% | 875 | 9,1% | 383 | 4,0% | 62 | 0,6% | 9,627 |
33 | 7.217 | 88,2% | 611 | 7,5% | 307 | 3,8% | 47 | 0,6% | 8.182 |
34 | 2.613 | 17,2% | 12,323 | 81,2% | 82 | 0,5% | 167 | 1,1% | 15.185 |
35 | 6.872 | 82,7% | 1.061 | 12,8% | 261 | 3,1% | 117 | 1,4% | 8.311 |
36 | 15.021 | 87,7% | 1.402 | 8,2% | 665 | 3,9% | 39 | 0,2% | 17,127 |
37 | 2.027 | 23,2% | 6.491 | 74,2% | 79 | 0,9% | 154 | 1,8% | 8.751 |
38 | 13,773 | 90,0% | 777 | 5,1% | 717 | 4,7% | 32 | 0,2% | 15,299 |
39 | 10,784 | 87,1% | 906 | 7,3% | 614 | 5,0% | 74 | 0,6% | 12,378 |
40 | 8.325 | 85,2% | 970 | 9,9% | 412 | 4,2% | 64 | 0,7% | 9,771 |
41 | 16,253 | 85,5% | 1,371 | 7,2% | 1.345 | 7,1% | 39 | 0,2% | 19,008 |
42 | 10,229 | 83,0% | 1,510 | 12,3% | 515 | 4,2% | 66 | 0,5% | 12,320 |
43 | 8.457 | 86,4% | 897 | 9,2% | 394 | 4,0% | 41 | 0,4% | 9,789 |
44 | 8.782 | 86,3% | 969 | 9,5% | 352 | 3,5% | 68 | 0,7% | 10.171 |
45 | 15,580 | 89,0% | 920 | 5,3% | 949 | 5,4% | 49 | 0,3% | 17.498 |
46 | 6.036 | 69,7% | 2,222 | 25,6% | 302 | 3,5% | 104 | 1,2% | 8.664 |
47 | 9.384 | 86,2% | 981 | 9,0% | 440 | 4,0% | 76 | 0,7% | 10,881 |
48 | 7.172 | 74,0% | 2.066 | 21,3% | 342 | 3,5% | 106 | 1,1% | 9,686 |
49 | 4.016 | 63,8% | 1.903 | 30,3% | 260 | 4,1% | 111 | 1,8% | 6.290 |
50 | 9,902 | 89,7% | 752 | 6,8% | 331 | 3,0% | 51 | 0,5% | 11,036 |
Total | 359,466 | 60,1% | 217,024 | 36,3% | 16,568 | 2,8% | 5.160 | 0,9% | 598,218 |
Referencias
- ^ Denvir, Daniel (22 de mayo de 2015). "La participación de votantes en las elecciones a la alcaldía de Estados Unidos es patética, pero no siempre fue así" . City Lab (El Atlántico) . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales de 1995, alcalde, Chicago, Illinois" . Democracia de Chicago . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ "Nuestras campañas - carrera de alcalde de Chicago - 04 de abril de 1995" . www.OurCampaigns.com . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Escritores, Jacquelyn Heard y Andrew Fegelman, personal de Tribune. "GARDNER PIERDE LUCHA CONTRA EL CÁNCER" . ChicagoTribune.com . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Show de Daley de larga duración de Chicago" . NPR.org . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b c Johnson, Dirk (26 de febrero de 1995). "Campaña en Chicago apenas mueve una brisa" . Consultado el 20 de febrero de 2019 a través de NYTimes.com.
- ^ a b c d http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1995_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_dem Resultados de las elecciones primarias de 1995, alcalde, Chicago, Illinois (Partido Demócrata)
- ^ a b Benzkofer, Mark Jacob, Stephan. "10 cosas que quizás no sepas sobre las elecciones a la alcaldía de Chicago" . chicagotribune.com . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/03/06/retired-clown-is-mayoral-nominee-of-chicago-gop/3dcf8465-cf02-431a-8dea-19d9a0ce8e3c/
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2055.PDF
- ^ https://www.legacy.com/obituaries/ChicagoTribune/obituary.aspx?page=lifestory&pid=615766
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2056.PDF
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2053.PDF
- ^ "Candidatura de alcalde republicano de Lord RayEL Raymond Lear FAIL 1995" . Wordpress.com . 5 de abril de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Proyecto de democracia de Chicago - resultados de las elecciones" . ChicagoDemocracy.org . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "RaceID = 388005" . Nuestras Campañas . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2051.PDF
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2052.PDF
- ^ a b "Proyecto de democracia de Chicago - resultados de las elecciones" . ChicagoDemocracy.org . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_2049.PDF
- ^ a b c "¿Votarías por Roland Burris?" . Lector de Chicago . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Archivo de grabación de medios - [Elección de alcalde de 1995: cinta 3]" . Mediaburn.org . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Lo que hace correr a Roland" . www.lib.NIU.edu . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Hardy, Thomas (30 de marzo de 1995). "WARDINGLEY TODAVÍA CREE A PESAR DE LAS PROBABILIDADES ESCASATIVAS" . chicagotribune.com . Chicago Tribune . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d "Resultados de las elecciones generales de 1995, alcalde, Chicago, Illinois" .