La elección para la alcaldía de Chicago de 1999 , que tuvo lugar el 23 de febrero de 1999, resultó en la reelección del titular Richard M. Daley sobre Bobby Rush , con 428,872 votos contra los 167,709 de Rush. Daley obtuvo un aplastante 71,9% del voto total, ganando por un margen de 44 puntos. [2] Esta fue la primera elección de alcalde de Chicago oficialmente no partidista, según una ley de Illinois de 1995.
Elecciones a la alcaldía de Chicago de 1999 |
|
41,9% [1] 0,35 pp |
| | | Candidato | Richard M. Daley | Bobby Rush |
---|
Voto popular | 428,872 | 167,709 |
---|
Porcentaje | 71,89% | 28,11% |
---|
|
|
Como fue el caso en todas sus campañas de reelección, Daley no asistió a ningún debate. [3]
A Joe Banks Jr. se le negó la inclusión en la boleta electoral debido a problemas relacionados con la presentación de sus documentos de nominación. [4] [5]
Alcalde de Chicago 1999 [2]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| No partidista | Richard M. Daley (titular) | 428,872 | 71,89 |
| No partidista | Bobby Rush | 167,709 | 28.11 |
Apagar | 596,581 | |
---|
Daley ganó la mayoría de los votos en 33 de los 50 distritos de la ciudad. [6] Rush ganó la mayoría de los votos en los 17 distritos restantes. [6]
- Resultados por barrio [6]
pabellón | Richard M. Daley | Bobby L. Rush | Total |
---|
Votos | % | Votos | % | Votos |
---|
1 | 6.622 | 81,7% | 1,482 | 18,3% | 8,104 |
---|
2 | 5.856 | 51,1% | 5.595 | 48,9% | 11,451 |
---|
3 | 3,186 | 36,8% | 5.480 | 63,2% | 8.666 |
---|
4 | 5.527 | 45,0% | 6.754 | 55,0% | 12.281 |
---|
5 | 5.737 | 46,6% | 6.580 | 53,4% | 12,317 |
---|
6 | 6.530 | 41,1% | 9.372 | 58,9% | 15,902 |
---|
7 | 5.280 | 43,6% | 6.840 | 56,4% | 12,120 |
---|
8 | 7.706 | 44,2% | 9,728 | 55,8% | 17.434 |
---|
9 | 4.925 | 38,5% | 7.869 | 61,5% | 12,794 |
---|
10 | 11,969 | 87,8% | 1,664 | 12,2% | 13.633 |
---|
11 | 14.502 | 96,1% | 582 | 3,9% | 15.084 |
---|
12 | 4.639 | 91,7% | 420 | 8,3% | 5.059 |
---|
13 | 19,512 | 96,8% | 642 | 3,2% | 20,154 |
---|
14 | 9,789 | 94,7% | 552 | 5,3% | 10,341 |
---|
15 | 4.464 | 44,0% | 5.671 | 56,0% | 10.135 |
---|
dieciséis | 3.123 | 43,0% | 4.132 | 57,0% | 7.255 |
---|
17 | 4.547 | 41,2% | 6.480 | 58,8% | 11,027 |
---|
18 | 9,505 | 55,1% | 7.731 | 44,9% | 17.236 |
---|
19 | 18,322 | 87,0% | 2,744 | 13,0% | 21,066 |
---|
20 | 3.910 | 38,8% | 6.157 | 61,2% | 10.067 |
---|
21 | 6.712 | 40,0% | 10.088 | 60,0% | 16.800 |
---|
22 | 4.851 | 74,6% | 1,650 | 25,4% | 6,501 |
---|
23 | 18,123 | 96,0% | 752 | 4,0% | 18,875 |
---|
24 | 3.956 | 41,7% | 5.539 | 58,3% | 9.495 |
---|
25 | 5.978 | 88,4% | 788 | 11,6% | 6.766 |
---|
26 | 6.744 | 84,8% | 1.212 | 15,2% | 7,956 |
---|
27 | 6.301 | 57,5% | 4.659 | 42,5% | 10,960 |
---|
28 | 3.464 | 37,9% | 5.678 | 62,1% | 9.142 |
---|
29 | 5.870 | 48,6% | 6.213 | 51,4% | 12,083 |
---|
30 | 9.071 | 94,2% | 557 | 5,8% | 9,628 |
---|
31 | 7.617 | 91,6% | 696 | 8,4% | 8.313 |
---|
32 | 11,411 | 90,6% | 1,178 | 9,4% | 12.589 |
---|
33 | 8,958 | 93,0% | 676 | 7,0% | 9,634 |
---|
34 | 6.430 | 43,5% | 8.365 | 56,5% | 14,795 |
---|
35 | 7.149 | 86,1% | 1,157 | 13,9% | 8,306 |
---|
36 | 14.333 | 93,4% | 1.016 | 6,6% | 15,349 |
---|
37 | 4.567 | 44,0% | 5.813 | 56,0% | 10,380 |
---|
38 | 13,550 | 96,2% | 532 | 3,8% | 14.082 |
---|
39 | 11,407 | 93,9% | 744 | 6,1% | 12,151 |
---|
40 | 8.169 | 89,7% | 940 | 10,3% | 9,109 |
---|
41 | 18,091 | 95,3% | 892 | 4,7% | 18,983 |
---|
42 | 13,578 | 90,5% | 1.421 | 9,5% | 14,999 |
---|
43 | 9,841 | 91,1% | 962 | 8,9% | 10.803 |
---|
44 | 9.992 | 91,4% | 939 | 8,6% | 10,931 |
---|
45 | 15,766 | 96,1% | 645 | 3,9% | 16,411 |
---|
46 | 9.381 | 78,6% | 2.550 | 21,4% | 11,931 |
---|
47 | 9.581 | 90,5% | 1.007 | 9,5% | 10.588 |
---|
48 | 8.254 | 81,4% | 1,887 | 18,6% | 10.141 |
---|
49 | 4.980 | 71,6% | 1.974 | 28,4% | 6,954 |
---|
50 | 9.096 | 92,8% | 704 | 7,2% | 9,800 |
---|
Total | 428,872 | 71,9% | 167,709 | 28,1% | 596,581 |
---|