Un referéndum presidencial tuvo lugar en Irak el 15 de octubre de 1995. Fue la primera elección presidencial directa bajo el gobierno de Saddam Hussein , quien había tomado el poder a través del Consejo del Mando Revolucionario (CRC) en 1979. Tomando la forma de un referéndum sin Para otros candidatos, la elección implicó entregar a los votantes boletas de papel que decían: "¿Aprueba usted que el presidente Saddam Hussein sea el presidente de la República?" [1] [2] Luego usaron bolígrafos para marcar "sí" o "no". [2] Al día siguiente, Izzat Ibrahim al-Douri, El diputado de Hussein en la RCC gobernante, anunció que el titular había ganado el 99,96% de los 8,4 millones de votos válidos emitidos. Oficialmente, 3.052 personas votaron en su contra (45 de ellas en Bagdad ), [3] [4] y la participación fue del 99,47%. [5] La comunidad internacional reaccionó con amplia incredulidad ante estas cifras. [6]
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
Fondo
La elección fue motivada por la deserción en agosto a Jordania de los altos funcionarios del gobierno Hussein Kamel al-Majid y Saddam Kamel y sus esposas. Durante la crisis que siguió, Saddam tomó medidas para controlar los daños; el referéndum fue un intento de apuntalar su pretensión de legitimidad. [7] En una reunión del 7 de septiembre de la ICR, se aprobó una enmienda provisional a la Constitución por la cual su presidente asumiría automáticamente la presidencia, sujeto a la aprobación de la Asamblea Nacional y al respaldo del plebiscito nacional . El Parlamento aprobó su candidatura el 10 de septiembre, preparando el escenario para las elecciones meticulosamente organizadas. [6]
Antes de las elecciones, los miembros del Partido Baaz visitaron los hogares, asegurándose de preguntar si los hogares tenían cartillas de racionamiento (en ese momento, la comida escaseaba como resultado de las sanciones de Irak ); la clara implicación era que el tipo de voto incorrecto podía significar no comer. [8] Se pidió a los votantes que nombraran a sus familiares en sus boletas y, según algunos informes de la oposición, se les amenazó con castigar a sus familias si votaban "no". En un informe de noviembre, el relator especial de la ONU señaló que debido a la intromisión del aparato de seguridad "prácticamente ningún ciudadano se arriesgaría a manifestar alguna oposición a la presidencia o al gobierno, o lo haría bajo su propio riesgo"; [9] La mayoría de los observadores compartían la idea de que los oponentes se enfrentarían a algún tipo de retribución. [10] Durante la elección, que sirvió para enfatizar que el Partido Baaz y la ICR eran los verdaderos centros de poder del país, cuadros del partido leales y tenaces llevaron a los votantes en masa a los colegios electorales, [11] ellos mismos inundados de propaganda pro-Hussein. . [12] El resultado confirmó que el miedo de los iraquíes a Saddam era mayor que las graves dificultades que habían resultado de las sanciones. [13]
Preparativos
La campaña implicó la glorificación interminable de Saddam; por ejemplo, el general Ali Hassan al-Majid declaró: "¡Oh montaña elevada! ¡Oh gloria de Irak! ¡Por Dios, siempre te hemos encontrado en las condiciones más difíciles, un león rugiente y un jinete valiente, uno de los pocos hombres verdaderos". [14] El propio Saddam nunca apareció en público antes de las elecciones, pero simpatizantes pagados recorrieron las calles gritando "Naam, naam, Saddam" ("Sí, sí, Saddam"). Un punto culminante se produjo cuatro días antes de la votación en un partido de fútbol de Irak - Qatar , cuando un Uday Hussein de aspecto pensativo y abatido (normalmente glamorizado) se mostró en la televisión, molesto por lo que el locutor afirmó que era un incendio (probablemente ficticio) que Saddam había puesto sus costosos coches como castigo por atacar Watban Ibrahim al-Tikriti y por las deserciones; poco después, el papel de Uday se incrementó mientras buscaba atraer a los hombres y sus esposas de regreso a Irak. [3]
Confiado en la participación popular, el gobierno invitó a unos 500 periodistas extranjeros a presenciar el ejercicio; la participación (al menos en Bagdad) fue lo suficientemente grande como para impresionar a los reporteros visitantes, aunque la cifra oficial fue sin duda exagerada. [14] Un embajador occidental quedó impresionado por la demostración de fuerza involucrada, incluido un voto unánime de Karbala (centro del levantamiento chiíta de 1991 contra Saddam): "Si este referéndum prueba algo, es que el partido está firmemente en control de Irak. y Saddam lo dirige con mano de hierro. Si pueden organizar un referéndum como este en menos de tres semanas, movilizar cuadros del partido en cada aldea, aldea, pueblo y ciudad, producir listas precisas para ocho millones de votantes y marchar todos ellos al que las encuestas digan 'sí' por unanimidad, significa que no están a punto de caer ”. [15]
Despliegue
El sentimiento más común escuchado de los votantes comunes fue que Saddam había logrado mantener unido al país y proporcionado un liderazgo fuerte, lo que implica que su derrocamiento conduciría al tipo de caos visto en Bosnia y Herzegovina o Líbano . [14] El máximo observador extranjero fue el político nacionalista ruso Vladimir Zhirinovsky , quien fue invitado a un banquete en el palacio con Hussein, Tariq Aziz y otros altos funcionarios poco antes de que comenzara la votación. Después de las elecciones, el 17 de octubre, Hussein tomó posesión de su nuevo mandato en una ceremonia televisada; Aziz prometió reformas políticas, incluidas las elecciones parlamentarias que se llevaron a cabo el año siguiente. [15]
Resultados
Elección | Votos | % |
---|---|---|
Para | 8.348.700 | 99,99 |
En contra | 984 | 0,01 |
Votos inválidos / en blanco | 7.876 | - |
Total | 8.357.560 | 100 |
Votantes registrados / participación | 8.402.321 | 99,47 |
Fuente: Democracia Directa |
Notas
- ^ Nohlen, Dieter; Grotz, Florian; Hartmann, Christof (eds.). Elecciones en Asia y el Pacífico: Manual de datos, volumen 2 , p.102. Oxford University Press EE. UU. (2001), ISBN 0-19-924958-X
- ^ a b Youssef M. Ibrahim, "Los iraquíes van a las urnas; Adivina quién ganará", The New York Times , 15 de octubre de 1995
- ^ a b Yahia, Latif; Wendl, Karl. Fui el hijo de Saddam , p. 281-2. Arcade Publishing (1997), ISBN 1-55970-373-3
- ^ "Ninguna sorpresa en el voto iraquí", The New York Times , 17 de octubre de 1995. Ibrahim declaró: "Es un día inmortal en la historia del arabismo y el Islam. Es un golpe para los estados que han albergado enemistad hacia Irak y planteó dudas injustificadas sobre la legitimidad de su régimen o el derecho de su pueblo a elegir la forma de gobierno que les gusta ".
- ^ Bueno de Mesquita, Bruce; Root, Hilton L. Governing for Prosperity , p.62. Prensa de la Universidad de Yale (2000), ISBN 0-300-08018-2
- ^ a b Taylor & Francis Group. Oriente Medio y África del Norte 2004 , p. 465. Routledge (2003), ISBN 1-85743-184-7
- ^ Freedman, Robert Owen. Oriente Medio y el proceso de paz: el impacto de los Acuerdos de Oslo , p.229. Prensa de la Universidad de Florida (1998), ISBN 0-8130-1554-5
- ^ Purdum, Todd. S. Una época de nuestra elección: la guerra de Estados Unidos en Irak , p.25. Macmillan (2003), ISBN 0-8050-7562-3
- ^ Cordesman, Anthony H .; Hashim, Ahmed. Irak: sanciones y más allá , p.117. Westview Press (1997), ISBN 0-8133-3236-2
- ^ Kryzanek, Michael J. Política comparativa: un enfoque de política , p.440. Westview Press (2003), ISBN 0-8133-9792-8
- ^ Hiro, Dilip. Irak: En el ojo de la tormenta , p.66. Prensa de la boca del trueno (2002), ISBN 1-56025-477-7
- ^ "Los iraquíes van a las urnas para votar por Hussein", The New York Times , 16 de octubre de 1995
- ^ Mackey, Sandra. El ajuste de cuentas : Irak y el legado de Saddam Hussein , p.305. WW Norton & Company (2002), ISBN 0-393-32428-1
- ^ a b c Hiro, Dilip. Vecinos, no amigos: Irak e Irán después de las guerras del Golfo , p. 97. Routledge (2001), ISBN 0-415-25412-4
- ^ a b Youssef M. Ibrahim, "El voto deja a iraquí como ganador y a Occidente en una pérdida", The New York Times , 18 de octubre de 1995