El ciclón de Andhra Pradesh de 1996 (también conocido como ciclón 07B ) fue una tormenta pequeña pero poderosa que dejó graves daños en el estado indio de Andhra Pradesh . Se formó el 4 de noviembre en el este de la Bahía de Bengala . Moviéndose hacia el oeste, rápidamente se organizó y desarrolló un ojo bien definido . El 6 de noviembre, el ciclón azotó a unos 50 km (30 millas) al sur de Kakinada , Andhra Pradesh, con su máxima intensidad. El Departamento Meteorológico de la India estimó vientos máximos de 145 km / h (90 mph), [nb 1], mientras que el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) con sede en Estados Unidos evaluó vientos máximos de 215 km / h (135 mph). [nb 2]Poco después de tocar tierra , el ciclón se debilitó y se disipó el 7 de noviembre.
Tormenta ciclónica muy severa ( escala IMD ) | |
---|---|
Ciclón tropical de categoría 4 ( SSHWS ) | |
Formado | 4 de noviembre de 1996 |
Disipado | 7 de noviembre de 1996 |
Vientos mas fuertes | 3 minutos sostenidos : 145 km / h (90 mph) 1 minuto sostenido : 215 km / h (130 mph) |
Presión más baja | 988 hPa ( mbar ); 29,18 inHg (estimado extraoficialmente en 927 hectopascales (27,37 inHg)) |
Muertes | 1077 en total |
Daño | $ 602 millones (1996 USD ) |
Zonas afectadas | India (especialmente Andhra Pradesh ) |
Parte de la temporada de ciclones del Océano Índico Norte de 1996 |
Antes de la tormenta, unas 225.000 familias fueron evacuadas, aunque muchas ciudades carecían de refugios adecuados para tormentas. Cuando el ciclón tocó tierra, produjo fuertes vientos de hasta 100 km (60 millas) tierra adentro, arrojó 210 mm (8,3 pulgadas) de lluvia en una región de 40 km (25 millas) e inundó más de 250 pueblos a lo largo de 60 km (37 millas). mi) porción de la costa. Aproximadamente el 70% del daño total se produjo en el distrito de East Godavari , donde dos aldeas fueron completamente destruidas. La tormenta destruyó 241.802 ha (597.510 acres) de cultivos y mató a millones de ganado y pollos. En todo Andhra Pradesh, la tormenta dañó 647,554 casas, incluidas más de 10,000 que fueron destruidas. Daño total ascendió a ₹ 21500000000 (equivalente a ₹ 95 mil millones o US $ 1,3 mil millones en 2019), comparable a un ciclón en 1977 , que también golpeó Andhra Pradesh. Hubo 1.077 muertes confirmadas y muchas otras desaparecidas, aunque muchos de los muertos fueron arrastrados al mar y es poco probable que se los encuentre. Después de la tormenta, el gobierno y los capítulos locales de la Cruz Roja ayudaron a los residentes a recuperarse del daño, mientras que el Banco Mundial proporcionó dinero para preparar mejor a Andhra Pradesh para futuras tormentas.
Historia meteorológica
El 30 de octubre, una depresión tropical del Pacífico cruzó el istmo de Kra hacia la bahía de Bengala y se disipó al día siguiente sobre Myanmar . Una nueva área de convección , o tormentas eléctricas, se desarrolló sobre el mar de Andaman el 1 de noviembre [3]. El sistema estaba ubicado dentro de la vaguada del monzón , y un flujo débil lo dirigió lentamente hacia el oeste a través de la Bahía de Bengala, [4] llevándolo brevemente sobre el suroeste de Myanmar. Después de que la convección se organizara más, el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical a las 07:30 UTC del 3 de noviembre. A las 12:00 UTC de ese día, la agencia inició avisos sobre el sistema y lo designó como Ciclón Tropical 07B a unos 645 km (400 millas) al oeste de Yangon , Myanmar. [3] El Departamento Meteorológico de la India (IMD), el Centro Meteorológico Regional Especializado oficial de la cuenca, no clasificó el sistema hasta el 4 de noviembre; a las 15:00 UTC, la agencia lo designó como depresión . [5]
Ubicada debajo del eje de una cresta de nivel superior , la depresión pudo intensificarse y organizarse más, con un flujo de salida prominente en desarrollo. [4] El 5 de noviembre, el IMD actualizó el sistema a una depresión profunda y luego a una tormenta ciclónica. [5] A las 06:00 UTC del mismo día, el JTWC actualizó la tormenta al equivalente de un huracán mínimo, estimando vientos de 1 minuto de 120 km / h (75 mph). [6] Continuó hacia el oeste hacia el este de la India a un ritmo lento, y luego giró más hacia el oeste-noroeste. A principios del 6 de noviembre, la tormenta comenzó a intensificarse rápidamente y el IMD convirtió la tormenta en una tormenta ciclónica severa y luego en una tormenta ciclónica muy severa. A las 04:00 UTC de ese día, se formó un ojo irregular en medio del denso nublado central , que rápidamente se volvió más circular y distintivo. [5] A las 06:00 UTC del 6 de noviembre, el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km / h (135 mph), el equivalente a una categoría 4 en la escala Saffir-Simpson , y una presión barométrica mínima de 927 mbar. (27,4 inHg). [6] [3] El IMD evaluó una intensidad mucho menor, estimando vientos de 3 minutos de 145 km / h (90 mph) basado en una calificación de Dvorak de 4.5. [5]
Al acercarse a tierra, el ojo se contrajo desde un ancho máximo de 64 km (40 millas) a 17 km (11 millas). A las 16:00 UTC del 6 de noviembre, el ciclón tocó tierra a unos 50 km (30 millas) al sur de Kakinada , Andhra Pradesh, a lo largo de la costa este de la India. La presión estimada de llegada a tierra fue de 978 mbar (28,9 inHg). Fue un ciclón más pequeño de lo normal, de solo 450 km (280 millas) de diámetro. La tormenta se debilitó rápidamente después de llegar a la costa y se deterioró hasta convertirse en una profunda depresión a principios del 7 de noviembre. [5] El JTWC emitió su último aviso a las 06:00 UTC de ese día, [3] y el IMD degradó el sistema a un área remanente de baja presión sobre Telangana a las 12:00 UTC. [5]
Preparativos e impacto
El IMD emitió advertencias relacionadas con el ciclón que fueron distribuidas al público por televisión, telégrafo, medios de comunicación y otros departamentos gubernamentales. [5] La radio All India Radio emitió advertencias a partir del 5 de noviembre, el día antes de tocar tierra. [7] El servicio de trenes se interrumpió en todo Andhra Pradesh, dejando varados a miles de viajeros. La Corporación de Petróleo y Gas Natural de la India suspendió sus operaciones durante la tormenta. [8] La tormenta provocó la cancelación de las festividades locales de Diwali . [9] Finalmente golpeó a unos 50 km (30 millas) al norte de donde se esperaba, en una región más alejada de los refugios estatales. [10] Aproximadamente 225.000 familias fueron evacuadas debido a la tormenta. [5] Sin embargo, alrededor del 30% de las ciudades de la región carecían de un refugio para tormentas, y los refugios existentes generalmente estaban en mal estado. [11] Algunos residentes evitaron los refugios debido a su estado de deterioro, [9] o se quedaron en sus casas por temor a ser asaltados. [10] Además, los planes de emergencia por tormentas promulgados después de un ciclón en 1977 que azotó a Andhra Pradesh no se habían utilizado desde 1986. [9] Las carreteras y refugios construidos después de un ciclón en 1990 sufrieron la tormenta mejor que las estructuras más antiguas. [12]
El poderoso ciclón trajo vientos intensos, lluvias torrenciales y olas altas a Andhra Pradesh en el este de la India. Los vientos con fuerza de huracán, de al menos 120 km / h (75 millas), penetraron 100 km tierra adentro. Las ráfagas máximas se estimaron en 200 km / h (125 mph), según los anemómetros que volaron en Yanam . El viento sostenido más alto registrado fue de 111 km / h (69 mph) por un barco en el puerto de Kakinada , a solo 50 km (30 millas) del lugar de llegada a tierra. La tormenta dejó caer fuertes lluvias cerca de la costa, alcanzando un máximo de 390 mm (15 pulgadas ) en Amalapuram . [5] Las tasas de precipitación de más de 210 mm (8,3 pulgadas) ocurrieron durante 3 horas en un tramo de tierra de 40 km (25 millas). [9] A lo largo de una parte de la costa de 60 km (37 millas), olas de 3,7 m (12 pies) acompañaron una marejada ciclónica de 2 m (6,6 pies) , que se extendió 5 km (3 millas) tierra adentro. [5] [3] La tormenta golpeó solo tres semanas después de que otra tormenta mató a 350 personas. [8] El daño de la tormenta se extendió 130 km (80 millas) tierra adentro. [13] Grandes áreas de campos de cultivo fueron inundadas por las inundaciones, arrastrando toneladas de arroz, cocos y plátanos. [8] Los vientos derribaron unos 5 millones de cocoteros. [14] Se estimó que la tormenta destruyó 174.000 ha (430.000 acres) de arrozal, junto con 67.802 ha (167.540 acres) de otros cultivos. [5] La tormenta mató alrededor de 13.500 cabezas de ganado y un millón de pollos; [15] [16] muchos de ellos se pudrieron en campos de cultivo después de que las aguas retrocedieron. [8]
Las fuertes lluvias y las mareas altas inundaron más de 250 aldeas, [3] y el ciclón afectó a 1.380 aldeas en todo Andhra Pradesh. Las inundaciones rompieron muchos canales y desagües. La tormenta arrastró cuatro buques de carga a tierra y hundió o destruyó 6.464 embarcaciones. [5] Aproximadamente el 70% del daño total se produjo en el distrito de East Godavari , [15] donde Kakinada fue una de las aldeas más afectadas. [16] Dos pueblos cercanos, Bhairvapada y Bulusutippa, fueron completamente destruidos. [5] [15] Las aldeas no recibieron una advertencia anticipada, y Bhairvapada no tenía un refugio contra ciclones en funcionamiento. [7] Allí, el 90% de los barcos resultaron dañados o destruidos. [9] En Amalapuram, también en el este de Godavari, aproximadamente dos de cada tres casas fueron destruidas. [14] El ciclón también destruyó 55 torres eléctricas, [12] incluida una torre de telecomunicaciones de 100 m (330 pies) de altura, [5] así como casi 17.000 líneas eléctricas en West Godavari. [12] Aproximadamente 1.300 km (810 millas) de carreteras resultaron dañadas o arrasadas, incluidos 210 km (130 millas) de la Carretera Nacional 5 . [12] Las inundaciones también arrasaron varios ferrocarriles, [8] mientras que los sistemas de drenaje de agua dañados arrojaron aguas residuales a las calles. Muchos hospitales de la región fueron arrasados o inundados. [17] En todo Andhra Pradesh, la tormenta dañó 647,554 casas, [5] con cerca de 200,000 sufriendo daños en el techo, [16] y más de 10,000 que fueron destruidas. [3] Más de 100.000 personas se quedaron sin hogar. [18] En las zonas más afectadas, solo las casas de ladrillo y cemento resistieron los fuertes vientos, [8] y las chozas de barro y paja fueron diezmadas. [16] El daño total se estimó oficialmente en 21.500 millones de RS $ (602 millones de dólares EE.UU.). [5] [nb 3] Sin embargo, el Banco Mundial indicó que los daños alcanzaron los 1.500 millones de dólares. [12] Los funcionarios compararon los daños con el ciclón de 1977 que también golpeó a Andhra Pradesh. [13]
Después de la tormenta, hubo 1.000 pescadores desaparecidos en el mar, [3] a pesar de las advertencias de que no abandonaran el puerto. [20] Después de presumirse perdidos, 162 barcos regresaron al puerto cuatro días después de la tormenta, [21] y más pescadores regresaron durante los días siguientes. [22] Sin embargo, hubo 569 pescadores muertos o desaparecidos debido a la pérdida de barcos en el mar. Muchos de estos pescadores habían partido días antes de la tormenta, y los que sobrevivieron tenían transistores en sus botes. [7] A falta de una advertencia anticipada, muchos criadores de camarones en aldeas remotas fueron arrastrados por las olas. [7] Se descubrieron cientos de cadáveres a lo largo de la costa; después de que fueron identificados, los cadáveres fueron incinerados en lugar de llevarlos a las aldeas locales. [20] La mayoría de las muertes en tierra fueron el resultado del derrumbe de edificios sobre las personas que se quedaron dentro. [8] Un ferry que cruzaba el río Godavari se hundió en medio de fuertes olas, matando a las 42 personas a bordo. [23] [3] En general, el ciclón mató al menos a 978 personas en Andhra Pradesh, con 1.375 personas incluidas como desaparecidas en enero de 1997. [5] Sin embargo, la Cruz Roja no esperaba encontrar todos los cuerpos desaparecidos, ya que algunos probablemente fueron arrastrados a la Bahía de Bengala. [15] Un informe posterior a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación indicó que hubo 1.077 muertes confirmadas, con un número de muertos no confirmado de hasta 2.760. [7]
Secuelas
Tras los graves daños de la tormenta, los residentes sin hogar residieron en campamentos temporales. [20] Más tarde, el gobierno indio estableció 742 centros de socorro que alojaban a 177.000 personas, [15] utilizando escuelas y edificios de oficinas. [16] Sin embargo, los residentes no permanecieron durante períodos prolongados en los refugios, ya que la reconstrucción comenzó a los tres días de la llegada de la tormenta. [12] Muchas de las personas desplazadas regresaron a sus hogares después de que la tormenta retrocediera. Los trabajadores restauraron el servicio de agua y distribuyeron agua potable a los necesitados. [15] Los trabajadores utilizaron grúas para quitar árboles de las carreteras. [24] Las carreteras y los enlaces de comunicación se restauraron rápidamente, [22] al igual que el suministro de energía. [25] Más tarde, las casas dañadas se reconstruyeron con techos de tejas, mientras que las casas destruidas se reconstruyeron sobre losas de hormigón , ambas para resistir vientos más fuertes. [26]
El gobierno de Andhra Pradesh se coordinó con la Sociedad de la Cruz Roja de la India para proporcionar artículos de socorro a los ciudadanos afectados, como 75 kg (165 libras) de arroz por familia. [15] La Cruz Roja envió 10 camiones con mantas, alimentos y suministros de cocina desde Delhi a Andhra Pradesh, [15] para ser distribuidos por la Cruz Roja de Andhra Pradesh. [25] El ejército de la India promulgó misiones de búsqueda y rescate en los días posteriores a la tormenta. [27] Seis helicópteros trabajaron continuamente para transportar alimentos, agua y medicinas a las víctimas de la tormenta, [28] [8] aunque los residentes lucharon por la ayuda en las zonas pobres. [21] Los helicópteros también inspeccionaron los daños causados por la tormenta, ya que muchos pueblos pequeños afectados no estaban conectados por carreteras. [9] Se establecieron alrededor de 935 equipos médicos después de la tormenta, [15] y se distribuyeron tabletas cloradas para purificar el agua, [14] en un intento de prevenir un brote de cólera . El cólera se propaga a través del agua estancada contaminada y hubo ocho informes de víctimas de la tormenta que contrajeron la enfermedad. [14] [8] En los meses posteriores a la tormenta, gobiernos extranjeros y organizaciones internacionales donaron alrededor de 500.000 dólares. [12]
El Banco Mundial consideró que el ciclón tuvo un efecto significativo en la economía de Andhra Pradesh . [12] El ministro principal de Andhra Pradesh, N. Chandrababu Naidu, estimó que el estado tardaría hasta 30 años en recuperarse de la tormenta. [17] El gobierno proporcionó Rs. 1,500 (US $ 420) a cada familia cuya cabaña se derrumbó durante la tormenta, y Rs. 100,000 (US $ 2,857) a la familia de cada persona muerta por la tormenta. [29] [30] Sin embargo, también hubo informes de personas que robaron cuerpos para recibir el pago. [29] El gobierno federal proporcionó alrededor de 12 millones de dólares al estado, así como deducciones de impuestos por donaciones monetarias. [18] El ex ministro de la Unión, Rangaiah Naidu, opinó que el gobierno estatal infló en exceso las estimaciones de daños para calificar para ayuda adicional, en parte debido a que el gobierno gasta subsidios anuales por desastres para los salarios. [29] El Banco Mundial atribuyó la experiencia del gobierno a los desastres como la salvación de vidas, aunque la respuesta al desastre consistió principalmente en reparar los daños, en lugar de mitigarlos contra futuras tormentas. La tormenta también demostró la obsoleta infraestructura de la región.
Tras los graves daños causados por el ciclón y otros desastres recientes, el Banco Mundial promulgó un plan para Andhra Pradesh en abril de 1997, que consistía en reparar la infraestructura dañada, un plan de desastre actualizado y asistencia técnica al gobierno estatal. Los refugios y las carreteras se mejorarían para alcanzar niveles más altos. [12] Este plan costó en última instancia alrededor de 175 millones de dólares y se completó en julio de 2003, tres años más de lo esperado pero a un costo menor debido a que la rupia india perdió parte de su valor. Las líneas eléctricas se mejoraron para soportar vientos de 200 km / h (120 mph), mientras que los desagües se ampliaron y se creó un sistema de plantas costeras para reducir las inundaciones. Se construyeron 82 refugios públicos adicionales. Sin embargo, el plan no logró producir una política de desastres a largo plazo para el estado. [31]
Ver también
- Typhoon Gay (1989) : poderoso ciclón que tomó una trayectoria similar desde el Mar de China Meridional hasta la India.
- Ciclón Jal - tormenta más débil que también atravesó la totalidad de la Bahía de Bengala
Notas
- ^ El Departamento Meteorológico de la India es el Centro Meteorológico Regional Especializado oficialdel norte del Océano Índico. [1]
- ^ El Centro Conjunto de Advertencias de Tifones es un grupo de trabajo conjunto de la Armada de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que emite advertencias de ciclones tropicales para el norte del Océano Índico y otras regiones. [2]
- ^ El total se informó originalmente en rupias indias . Total convertido a través delsitio web de Oanda Corporation . [19]
Referencias
- ^ RSMC Nueva Delhi. Centro Meteorológico Regional Especializado (CMRE) - Ciclones tropicales, Nueva Delhi (PDF) (Informe). Departamento de Meteorología de la India. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2015 .
- ^ Centro conjunto de alerta de tifones (2011). "Declaración de misión conjunta del centro de alerta de tifones" . Marina de los Estados Unidos, Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 26 de julio de 2007 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d e f g h yo Eric J. Trehubenko (1997). Informe anual de ciclones tropicales de 1996 (PDF) (Informe). Informes anuales de ciclones tropicales . Hagåtña, Guam: Centro conjunto de alerta de tifones. págs. 183, 234-235 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Declaración de diagnóstico de Darwin Tropical" (PDF) . 15 (11). Oficina de Meteorología. Octubre de 1996: 2, 3 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Informe sobre perturbaciones ciclónicas en el norte del Océano Índico durante 1996 (PDF) (Informe). Departamento de Meteorología de la India. Enero de 1996 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1996 Desaparecido (1996306N15097) . El Archivo Internacional Best Track for Climate Stewardship (IBTrACS): Unificando los mejores datos de seguimiento de ciclones tropicales (Informe). Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ a b c d e CM Muralidharan (2000). "Descripción y análisis de los acontecimientos ocurridos en el mar y en tierra 6 y 7 de noviembre de 1996 en el distrito de East Godavari, Andhra Pradesh, India" . Informe del taller del Gobierno de la India / Gobierno de Andhra Pradesh / FAO sobre medidas para reducir la pérdida de vidas durante los ciclones (Informe). Informe de pesca de la FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . págs. 36–38. ISSN 0429-9337 .
- ^ a b c d e f g h yo Omer Farooq (9 de noviembre de 1996). "Ciclón deja muerte, enfermedad y destrucción en la India" . The Daily Gazette . Prensa asociada . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ a b c d e f Krishna Prasad; S. Sivanand (27 de noviembre de 1996). "El día del desastre" . El Outlook . Consultado el 12 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Golpeado por el ciclón, los indios comienzan a reconstruirse". Los New York Times. 12 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ "Las víctimas del ciclón deberían haber sido advertidas, dicen los periódicos indios". Agence France-Presse. 8 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b c d e f g h yo Anexo técnico sobre un préstamo y crédito propuestos a la India para un proyecto de recuperación de ciclones de emergencia y mitigación de peligros en Andhra Pradesh (PDF) (Informe). Banco Mundial. 11 de abril de 1997. págs. 5 a 7, 10 a 11, anexo 11.
- ^ a b Madhu Nainan (9 de noviembre de 1996). "Las víctimas del ciclón recogen los pedazos". Agence France-Presse. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b c d Omer Farooq (9 de noviembre de 1996). "Muerte, enfermedad, destrucción por ciclón en el sur de la India". Associated Press. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b c d e f g h yo India: Informe de situación de la Federación Internacional sobre el ciclón no. 2 . Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (Informe). ReliefWeb. 21 de noviembre de 1996 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ a b c d e "La tragedia se revela cuando el agua retrocede" . Las noticias . Associated Press. 10 de noviembre de 1996 . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Brote de cólera se apodera del estado indio azotado por el ciclón". Agence France-Presse. 10 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b "India ofrece una exención fiscal para la ayuda ciclónica". United Press International. 10 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ "Tipos de cambio históricos" . Corporación Oanda. 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ a b c "El número de muertos por ciclones en la India puede superar los 2.000" . ReliefWeb. Reuters. 11 de noviembre de 1996 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Omer Farooq (12 de noviembre de 1996). "Temido muerto en ciclón, los pescadores regresan a la costa sur de la India". Associated Press. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b Informe de información sobre ciclones de la India No 2 . Departamento de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (Informe). ReliefWeb. 15 de noviembre de 1996 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Omer Farooq (7 de noviembre de 1996). "Tormenta golpea la India, ejecutivo estatal dice que el número de muertos puede llegar a 2.000". Associated Press. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ "El tráfico se reanuda en el sur de la India devastado por el ciclón". Agence France-Presse. 9 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b India: Informe de situación de la Federación Internacional sobre el ciclón no. 1 . Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (Informe). ReliefWeb. 13 de noviembre de 1996 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ P. Malleswararao (diciembre de 2014). "Desastre ciclónico en la vivienda y la zona costera" (PDF) . Revista Internacional de Investigación en Ingeniería y Tecnología . 3 (16): 33. ISSN 2321-7308 . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2017 . Consultado el 13 de noviembre de 2015 .
- ^ Proyecto de recuperación de ciclones de emergencia y mitigación de peligros propuestos por la India en Andhra Pradesh (PDF) (Informe). Banco Mundial. 29 de enero de 1997 . Consultado el 13 de noviembre de 2015 .
- ^ Dev Varam (9 de noviembre de 1996). "Batallas del estado indio para ayudar a las víctimas del ciclón". Reuters. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ a b c "¿Ordeñar una tragedia?" . El Outlook . 27 de noviembre de 1996 . Consultado el 12 de noviembre de 2015 .
- ^ "El ciclón indio puede haber matado a 1.000, dice el primer ministro". Agence France-Presse. 8 de noviembre de 1996. - a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
- ^ Silke Heuser (19 de marzo de 2004). "Revisión del informe de finalización de la implementación (ICR) - Ap Emerg. Cyclone" . Consultado el 13 de noviembre de 2015 .