La elección de liderazgo del Partido Laborista de Nueva Zelanda de 1996 tenía como objetivo determinar el liderazgo futuro del Partido Laborista de Nueva Zelanda . El liderazgo fue retenido por Mount Albert MP Helen Clark , quien era la líder titular.
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Fondo
A pesar de desbancar a Mike Moore del liderazgo, el laborismo luchó contra New Zealand First y Alliance , después de haber estado ya detrás de National y Alliance en numerosas encuestas a lo largo de 1995. A principios de 1996, seguía obteniendo resultados deficientes en las encuestas, y algunos mostraban un apoyo por debajo del 20%. El trabajo todavía estaba asociado con su impopular imagen de Rogernomics de la década de 1980, que Clark estaba tratando de desechar. [1] Esto fue parte de una división más amplia dentro del laborismo entre sus facciones de izquierda y derecha drásticamente diferentes. Clark pertenecía a la facción de izquierda, que intentaba devolver al laborismo sus raíces socialdemócratas , mientras que los laboristas de derecha (como Goff) estaban decididos a mantener las políticas de desregulación y libre comercio de la década de 1980, aunque más. moderadamente. [2]
Candidatos
Helen Clark
Clark había liderado el Partido Laborista durante casi tres años desde su propio desafío de liderazgo en 1993 contra Mike Moore . [3] Ella demostró ser muy impopular en el país en ese momento y, en un momento, tenía índices de aprobación del dos por ciento a nivel nacional, pero Goff y sus aliados la consideraban un coloso dentro del propio Partido Laborista. Clark aún tenía que conectarse con los votantes que parecían distantes y rígidos. Su inteligencia ampliamente reconocida se mostró más como arrogancia que como aptitud. [2]
Phil Goff
Goff había sido un ministro del gabinete durante la totalidad del Cuarto Gobierno Laborista , en realidad tenía más experiencia en el gabinete que Clark, quien recién se convirtió en ministro en 1987. Actualmente se desempeñaba como Ministro de Justicia en la sombra bajo Clark. [4] Sin embargo, Goff era en gran parte desconocido, un peligroso factor sólo unos meses de una elección, junto con su reputación de línea dura como un Rogernomics ministro -era (algo Goff había apoyado vigorosamente), una imagen Trabajo estaba tratando de agitar. Esto hizo que muchos asistentes a la cerca permanecieran con el status quo, por temor a la reacción de los votantes. [2]
Mike Moore
Después de perder el liderazgo ante Clark, Moore había considerado seriamente formar un partido de ruptura, la Coalición Democrática de Nueva Zelanda con Geoff Braybrooke para la nueva era del MMP, pero luego decidió no hacerlo. Un par de parlamentarios maoríes dijeron a los lugartenientes de Goff que estaban dispuestos a votar en contra de Clark, pero a favor de Moore en lugar de Goff. [2]
Resultado
Una delegación de Goff y los líderes laboristas Annette King , Michael Cullen , Jim Sutton y Koro Wētere se reunieron con Clark en su oficina antes de una reunión del caucus para persuadirla de que se retirara e informarle (en un ardid) que tenían los números para expulsarla. si ella se negaba. [2] Clark estaba preparada para ello y ya había movilizado a sus propios aliados, su adjunto David Caygill , Trevor Mallard , Steve Maharey y el látigo Jonathan Hunt . Le habían asegurado que había suficientes parlamentarios leales a ella como para evitar el desafío. [5] Clark miró fijamente a Goff y sus partidarios y finalmente se mantuvo como líder. [2]
Durante ese período, Caygill había estado contemplando en privado retirarse de la política. El 7 de junio informó a Clark de su decisión de retirarse. El 11 de junio, Caygill anunció su retiro a un caucus sorprendido en el que Cullen fue elegido nuevo líder adjunto sin oposición. Solo un día antes, los cinco parlamentarios de primera fila que se habían enfrentado a Clark habían dicho que no presionarían por una votación de liderazgo. Caygill dijo que no lo habían presionado para que renunciara y esperaba que eso sirviera de "disyuntor" para los problemas de los laboristas. [6] Moore, que todavía tenía ambiciones de liderazgo, se negó a comentar sobre el cambio de posición, diciendo sólo que no impugnó el liderazgo adjunto porque era "un líder, no un diputado". [7]
Salir
Clark lideraría el Partido Laborista hasta que ella renunció en 2008. Sus aliados le aconsejaron a Clark que degradara a Goff, pero ella decidió no hacerlo. Como se temía, los laboristas perdieron las elecciones de 1996 , pero lo hicieron mejor de lo que indicaban muchas encuestas anteriores. Clark pasaría a ganar tres consecutivamente (la mejor actuación de los laboristas desde su primer gobierno) en 1999 , 2002 y 2005 . Goff eventualmente se convertiría en líder en 2008 cuando Clark renunció luego de las elecciones de ese año.
Como Goff había organizado una barbacoa para sus colegas durante la etapa de planificación del desafío de liderazgo, el término "barbacoa" se convirtió en una palabra clave en Nueva Zelanda a partir de entonces para los golpes de estado de liderazgo. [8]
Notas
- ^ Edwards , 2001 , p. 247-8.
- ↑ a b c d e f Quin, Phil (2 de abril de 2011). "Phil Quin: la anatomía de un fallido golpe laborista" . The New Zealand Herald . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
- ^ Edwards , 2001 , p. 228-9.
- ^ "El gabinete en la sombra del trabajo". El Dominio . 14 de diciembre de 1993. p. 2.
- ^ Edwards , 2001 , p. 247.
- ^ Boyd, Sarah (12 de junio de 1996). "Late twist deja a Moore en el frío". The Evening Post . pag. 2.
- ^ Kirk, Jeremy (12 de junio de 1996). "Clark, seguro mientras los rebeldes prometen lealtad; Cullen escogió cuando Caygill renuncia". La Prensa .
- ^ Young, Audrey (31 de enero de 2018). "La especulación de liderazgo nacional revela diputados descontentos con Steven Joyce" . The New Zealand Herald . Consultado el 31 de enero de 2018 .
Referencias
- Edwards, Brian (2001). Helen: Retrato de un primer ministro . Auckland: Exisle Publishing. ISBN 0-908988-20-6.