Temprano elecciones generales se llevaron a cabo en Tailandia el 17 de noviembre de 1996. El resultado fue una victoria para el Partido Nueva Aspiración , que ganó 125 de los 393 escaños, a pesar de obtener menos votos que el Partido Demócrata . La participación electoral fue del 62,4%. [1]
| |||||||||||||||||||||||||
Los 393 escaños en la Cámara de Representantes de Tailandia | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Las elecciones generales anteriores se celebraron en julio de 1995 y dieron como resultado que Banharn Silpa-archa, del Partido de la Nación Tailandesa, se convirtiera en Primer Ministro. Sin embargo, las preocupaciones sobre la capacidad de Banharn para garantizar una economía fuerte crecieron después de varios nombramientos impopulares en el gabinete, incluido el nombramiento de Surakiart Sathirathai como ministro de Finanzas, una medida que recibió la desaprobación de la comunidad empresarial debido a la aguda recesión económica que siguió. Un número creciente de otros ministros y viceministros fueron acusados de corrupción y manipulación de la bolsa de valores con fines de lucro personal. [2]
Se presentó una moción de censura en la Cámara de Representantes en septiembre de 1996. La mayoría de los socios de la coalición del Partido de la Nación Tailandesa desertaron del gobierno durante los debates. Aunque finalmente votaron en contra de la moción, exigieron que Banharn renunciara dentro de los siete días posteriores a la votación. Las amenazas de deserción por parte de dos socios de la coalición, el Partido Nueva Aspiración (NAP) y el Partido Líder de Tailandia , obligaron a Banharn a aceptar la dimisión. Los términos exigían que renunciara y que se formara un nuevo gabinete con el líder del NAP, Chavalit Yongchaiyudh, como jefe de gobierno. Sin embargo, aunque Banharn accedió a dimitir, disolvió la Cámara de Representantes en lugar de permitir que Chavalit se convirtiera en Primer Ministro. [3]
Campaña
Los diputados que cambiaron de partido antes de las elecciones dieron como resultado la consolidación del campo político en cuatro partidos principales, y un total de 2.310 candidatos de 13 partidos políticos se presentaron a las elecciones.
Los asuntos nacionales eran más importantes para los votantes urbanos y menos importantes para los votantes rurales. [2] La mayor preocupación del electorado era la desaceleración económica, pero las plataformas económicas de los principales partidos no eran significativamente diferentes. La mayoría de los partidos se centraron en la disciplina fiscal y la reducción del déficit en cuenta corriente. [2]
Conducta
PollWatch cuestionó la legitimidad de las elecciones y se negó a ratificar los resultados. Anunciaron que las elecciones no pudieron haber sido limpias y justas debido a las grandes cantidades de dinero utilizadas durante las elecciones y el abuso de poder, la intimidación y la violencia contra los votantes, así como las trampas abiertas por parte de los funcionarios del gobierno el día de las elecciones.
Las elecciones vieron un gran aumento en la cantidad de dinero gastado en campañas y un aumento en la compra de votos. PollWatch estimó que los candidatos gastaron alrededor de 20 a 30 mil millones de baht en la compra de votos y, según los informes, los candidatos pagaron entre 100 y 1,500 baht por un solo voto, y algunos incluso pagaron 5,000 baht. La compra de votos tendió a centrarse en áreas donde la influencia se podía comprar a un precio relativamente bajo, [2] y la mayor parte de la compra de votos se produjo en la región noreste. De las 5.294 quejas que PollWatch recibió sobre negligencia, 2.730 de ellas estaban relacionadas con la compra de votos. [2]
Resultados
Los resultados mostraron una estrecha carrera bidireccional entre el NAP y el Partido Demócrata . Aunque los demócratas recibieron la mayor cantidad de votos y obtuvieron 123 escaños, el NAP obtuvo 125 escaños y se convirtió en el partido más grande en la Cámara de Representantes. El 60% de los diputados fueron reelegidos y solo 22 de los 393 miembros electos eran mujeres. Casi las tres cuartas partes tenían títulos de licenciatura o superior, y el 58% tenía menos de 50 años. [2]
Los resultados mostraron una regionalización del apoyo a diferentes partidos. El NAP dominaba en el noreste, donde Chavalit había establecido una base sólida durante su período como Comandante del Ejército, creando lazos con los funcionarios y líderes empresariales. El Sur ha sido durante mucho tiempo un bastión demócrata, y los demócratas han cultivado fuertes lazos con los votantes musulmanes jóvenes. El apoyo en Bangkok pasó del Partido Palang Dharma a los demócratas, que se ganaron el apoyo de la élite de la ciudad y los votantes provinciales y ganaron 29 de los 37 escaños de la ciudad. [3]
Fiesta | Votos | % | Asientos | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Partido Demócrata | 18.087.006 | 31,8 | 123 | +37 | ||
Nueva fiesta de aspiración | 16.585.528 | 29,1 | 125 | +68 | ||
Partido de Desarrollo Nacional | 7.044.304 | 12,4 | 52 | –1 | ||
Partido de la nación tailandesa | 5,621,890 | 9,9 | 39 | –53 | ||
Partido de Acción Social | 3,036,544 | 5.3 | 20 | –2 | ||
Partido ciudadano tailandés | 2,330,135 | 4.1 | 18 | 0 | ||
Partido Palang Dharma | 1,550,170 | 2,7 | 1 | –22 | ||
Fiesta solidaria | 1.011.299 | 1.8 | 8 | 0 | ||
Partido Seritham | 708,430 | 1.2 | 4 | –7 | ||
Fiesta de masas | 680,204 | 1.2 | 2 | –1 | ||
Fiesta tailandesa | 164,464 | 0,3 | 1 | Nuevo | ||
Partido de la Democracia Liberal | 56,804 | 0,1 | 0 | Nuevo | ||
Partido Laborista | 40,798 | 0,1 | 0 | Nuevo | ||
Total | 56,917,576 | 100 | 393 | +2 | ||
Votos válidos | 23,438,248 | 97,4 | ||||
Votos inválidos / en blanco | 632,502 | 2.6 | ||||
Total | 24,070,750 | 100 | ||||
Votantes registrados / participación | 38,564,593 | 62,4 | ||||
Fuente: Nohlen et al. |
Secuelas
Chavalit se convirtió en primer ministro, lo que lleva a un gobierno de coalición formado por el Partido Nacional de Desarrollo , Partido de Acción Social , partido Thai Ciudadanos , Partido Seritham y partido de masas .
Referencias
- ^ Dieter Nohlen , Florian Grotz y Christof Hartmann (2001) Elecciones en Asia: manual de datos, volumen II , p288 ISBN 0-19-924959-8
- ^ a b c d e f Bunbongkarn, Suchit (1997). "Elección de Tailandia de noviembre de 1996 y su impacto en la consolidación democrática". Democratización . 4 (2): 154-165. doi : 10.1080 / 13510349708403519 .
- ^ a b Maisrikrod, Surin (otoño de 1997). "Elección de Tailandia de 1996: un júbilo por la democracia". The Australian Quarterly . 69 (1): 30–39. doi : 10.2307 / 20634763 . JSTOR 20634763 .