La inundación del Río Rojo de 1997 en los Estados Unidos fue una gran inundación que ocurrió en abril de 1997, a lo largo del Río Rojo del Norte en Dakota del Norte y Minnesota . La inundación alcanzó todo el Valle del Río Rojo , afectando las ciudades de Fargo y Winnipeg , mientras que Grand Forks y East Grand Forks recibieron los mayores daños, donde las inundaciones alcanzaron más de 3 millas (5 km) tierra adentro, inundando prácticamente todo en las comunidades gemelas. Los daños totales para la región de Red River fueron de US $ 3,5 mil millones.
Fecha | Abril de 1997 |
---|---|
Localización | Fargo, ND Moorhead, MN Greater Grand Forks - Grand Forks, ND - East Grand Forks, MN |
Fallecidos | 0 |
Daño a la propiedad | $ 3.5 mil millones [1] |
La inundación fue el resultado de abundantes nevadas y temperaturas extremas. Aunque los niveles de los ríos en Fargo alcanzaron niveles récord, la ciudad estaba protegida por varios diques y sufrió daños mínimos. En Grand Forks, sin embargo, el río alcanzó una cresta de 54 pies (16 m), superando la estimación de 49 pies (15 m) de inundación establecida por el Servicio Meteorológico Nacional . Dentro de East Grand Forks, todas las casas menos ocho resultaron dañadas por las inundaciones. El alcalde de Grand Forks, Pat Owens, tuvo que ordenar la evacuación de más de 50.000 personas ya que una gran parte de la ciudad eventualmente se inundaría. Un gran incendio comenzó en Grand Forks, que envolvió once edificios y sesenta unidades de apartamentos antes de extinguirse.
Los afectados por la inundación recibieron donaciones de todo el país, junto con miles de millones en ayuda federal. Los funcionarios de la ciudad y los pronosticadores de inundaciones fueron criticados por la diferencia en las estimaciones y los niveles reales de inundación. Fargo, Grand Forks y East Grand Forks construyeron nuevos diques para evitar daños por futuras inundaciones y el área de Greater Grand Forks comenzó a reconstruirse alrededor del río, desarrollando un área de recreación para campamentos , parques y distritos comerciales donde alguna vez estuvieron las casas.
Red River e inundaciones anteriores
El río Rojo forma la frontera entre Dakota del Norte y Minnesota . Algunos conjuntos de "ciudades hermanas" se encuentran directamente en esta frontera, incluidas Grand Forks, Dakota del Norte y su contraparte East Grand Forks, Minnesota , Fargo, Dakota del Norte / Moorhead, Minnesota ( Fargo-Moorhead ) y Wahpeton, Dakota del Norte / Breckenridge , Minnesota . El río Red en Manitoba y los estados de Minnesota y Dakota del Norte en Estados Unidos se han inundado repetidamente a lo largo de los siglos, poniendo en peligro vidas y propiedades. El río es muy propenso a las inundaciones debido a su flujo hacia el norte. A medida que se acerca la primavera, la nieve se derrite de sur a norte a lo largo del flujo del río. También existe la posibilidad de que el agua sobrante pueda golpear el hielo sin fundir en el río y retroceder. La llanura del terreno y la pequeña pendiente del río es un factor importante.
Los primeros relatos conocidos de inundaciones a lo largo del río Rojo aparecieron en la década de 1770. Se produjeron graves inundaciones a lo largo de los siglos XIX y XX, y una de las más recientes fue en 1979. [2] Se asumió incorrectamente que las casas que no sufrieron daños en esa inundación estaban a salvo de una futura inundación.
Orígenes
Hubo cinco factores principales que contribuyeron a la gravedad de la inundación: [3]
- Las tormentas de otoño de 1996 habían saturado el suelo de modo que no podía absorber mucha agua.
- Hubo abundantes nevadas durante el invierno de 1996-1997. Un total de 98,6 pulgadas (250 cm) de acumulación de nieve estacionales en Fargo y 117 pulgadas (297 cm) aguas abajo en Grand Forks, junto con otros eventos registro nevadas cubrió el río Rojo del Norte 's de cuencas . [4] [5]
- Temperaturas anormalmente frías plagaron el Medio Oeste Superior durante este invierno en particular. Entre el 7 de noviembre de 1996 y el 18 de marzo de 1997 (un lapso de 131 días), la temperatura del aire solo alcanzó los 40 grados Fahrenheit 3 veces en Grand Forks. [6] Debido a que solo hubo unos pocos días por encima del punto de congelación, hubo muy poco derretimiento gradual de la nieve que cayó durante el invierno. A partir del 19 de marzo de 1997, la temperatura se elevó por encima del punto de congelación durante 27 días consecutivos, y solo ocho días después de eso la temperatura permanecería por debajo del punto de congelación. [7] Sin embargo, debido al repentino calor en abril, derritió la capa de nieve profunda demasiado rápido para que el río pudiera manejarla.
- Una extraña tormenta de nieve (llamada extraoficialmente "Hannah" por el Grand Forks Herald ) había arrojado una gran cantidad de lluvia helada y nieve en el Valle del Río Rojo el fin de semana del 5 de abril de 1997 [8].
- Los caudales máximos tributarios tendían a coincidir con los del propio río Rojo.
Preparativos
La inundación de Red River de 1997 causó más de $ 815,036,000 en daños. El primer pronóstico de inundación fue emitido el 13 de febrero de 1997 por el Servicio Meteorológico Nacional , declarando que había "... un alto potencial de inundación por deshielo primaveral para los afluentes del Río Rojo y un severo potencial de deshielo primaveral para el Río Rojo. desde Wahpeton, Dakota del Norte, hasta la frontera canadiense ". [9] El 27 de febrero, una reunión de planificación de inundaciones en Fargo reveló que Fargo, Wahpeton y Grand Forks verían al Río Rojo elevarse a 38, 17,9 y 49 pies (15 m), respectivamente. [10] El Cuerpo de Ingenieros recomendó el 24 de marzo que los ingenieros de Grand Forks construyeran diques a una altura de 52 pies (16 m), lo que proporcionaría tres pies de margen para la estimación de 49 pies (15 m). [11] Además, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) alentó públicamente a los residentes de Grand Forks a comprar un seguro contra inundaciones, pero solo mil de los 52,000 residentes lo hicieron. [12] [13] Más tarde, los investigadores de la Universidad de Dakota del Norte determinaron que aunque más del 90% de los residentes conocían la opción de comprar un seguro contra inundaciones, solo un pequeño porcentaje lo compró ya que creían que el Servicio Meteorológico Nacional había proyectado que el El río no alcanzaría una cresta lo suficientemente alta como para justificar una inundación. [14]
El 31 de marzo, la Guardia Nacional de Dakota del Norte utilizó helicópteros para arrojar arena sobre el hielo que cubría el río Rojo en un intento de utilizar la energía térmica del sol para descongelar el hielo y evitar atascos de hielo. [15] El "desempolvado" fue el intento más extenso en la historia de Dakota del Norte. [16] A partir del 3 de abril y continuando todos los días [17] hasta la inundación, comenzó la construcción de sacos de arena y diques. [18] Los residentes, los estudiantes universitarios locales y el personal de la base de la Fuerza Aérea de Grand Forks colocaron alrededor de 3,5 millones de sacos de arena en varios puntos alrededor del río. [19] [20]
El 16 de abril, en una reunión pública, el alcalde de Grand Forks, Pat Owens, recomendó que los residentes evacuaran voluntariamente la ciudad. [21] Al día siguiente, se asignó a unos 500 aviadores y mujeres de la Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks para ayudar a monitorear los diques alrededor del río. [22]
La inundación golpea
La inundación en Fargo
El río Rojo llegó a su cima en Fargo a 39,5 pies (12,0 m) el 17 de abril, [23] pero los esfuerzos de construcción de diques pudieron evitar que el agua inundara la mayor parte de la ciudad. Se construyó un dique de emergencia y los voluntarios tuvieron que agregar sacos de arena para aumentar la altura de un dique que se había asentado. [24] El alcalde de Fargo en ese momento, Bruce Furness, declaró más tarde: "Estuvimos muy, muy cerca de perder partes de Fargo ... requirió mucho esfuerzo por parte de mucha gente, una gran cantidad de estudiantes de la escuela y la universidad, para salvar la ciudad. Estaba muy orgulloso de ellos. Creo que fue uno de los mejores momentos de Fargo ". [24]
La inundación en Greater Grand Forks
Había una sensación de amenaza inminente en Grand Forks, pero las ciudades no podían prepararse para una inundación tan enorme. El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) tenía un pronóstico de larga data para que el río alcanzara una cresta a 49 pies (14,9 m), [25] que fue el nivel más alto del río durante la inundación de 1979. [26] Las ciudades habían podido llevar sus diques a este nivel, pero el río seguía subiendo más allá de él, para asombro del NWS (que no actualizó su pronóstico hasta el 16 de abril, el día en que el río realmente alcanzó los 49 pies ). [25] [27] Los diques en el vecindario bajo de Lincoln Drive de Grand Forks fueron los primeros en romperse, y lo hicieron temprano el 18 de abril. [28] Otros diques sobre el área de Grand Forks y East Grand Forks fallarían ese día. y el siguiente, inundando miles de hogares.
El agua terminaría llegando a áreas a más de dos millas (3 km) de distancia del río Red, lo que requeriría la evacuación de todo East Grand Forks y el 75% de Grand Forks. La escuela fue cancelada en ambas ciudades por el resto del trimestre, al igual que las clases en la Universidad de Dakota del Norte . [29] El río alcanzó la cresta a 54,35 pies (16,6 m) el 21 de abril y el nivel del río no bajaría de 49 pies (14,9 m) hasta el 26 de abril. [30] La inundación alcanzó niveles más altos que la inundación más severa anterior en 1826. . [31] Dado que el agua drena muy lentamente fuera de las zonas más bajas, algunos propietarios no podría visitar su propiedad dañada hasta mayo. Para el 30 de mayo, el río Rojo había retrocedido por debajo de las etapas de inundación en todo Dakota del Norte. [32]
Evacuaciones
Cuando los diques en Grand Forks no pudieron evitar la inundación del río, Pat Owens ordenó la evacuación de más de 50,000 personas el 18 de abril, que hasta ese momento, había sido la mayor evacuación de civiles en los Estados Unidos desde la evacuación de residentes en Atlanta. , Georgia, durante la Guerra Civil . [33] Más tarde reflexionó sobre la decisión diciendo: "... si evacuo esta ciudad y no pasa nada, me van a acusar. Pero si no lo hago, vamos a perder vidas". [34] Debido a que se cortó todo el transporte entre las dos ciudades (y durante muchas millas, los dos estados), los residentes de East Grand Forks fueron evacuados a la cercana Crookston , es decir, a la Universidad de Minnesota Crookston , mientras que los residentes de Grand Forks, que estaban recibió órdenes de evacuación obligatorias el 18 de abril, fue a la Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks (los residentes permanecieron en hangares de aviones que contienen más de 3,000 catres). [35] [36] [37]
Con la ayuda del personal de la Guardia Nacional y la Fuerza Aérea, varios cientos de pacientes fueron evacuados de los hospitales locales sin heridos ni muertos durante el proceso de evacuación. [20] Muchos residentes también fueron evacuados a moteles y hogares en comunidades vecinas. Algunos residentes de Grand Forks criticaron al Servicio Meteorológico Nacional por su predicción incorrecta del nivel del río, ya que les había impedido asegurar sus posesiones de sus hogares. Un residente dijo: "Si hubieran dicho antes que el río alcanzaría los 52 pies (16 m), habría sacado mis cosas de mi casa. A los 49 años, era seguro". [25]
Incendio en el centro de Grand Forks
La inundación fue noticia nacional. El metraje más familiar es posiblemente el incendio que comenzó el 19 de abril en el centro de Grand Forks, rodeado por las inundaciones, donde fueron destruidos once edificios y sesenta apartamentos. [38] [39] El edificio del Grand Forks Herald fue totalmente destruido en el incendio, junto con 120 años de archivos. [40] Los bomberos no pudieron comenzar a extinguir el fuego de inmediato, ya que tuvieron que evacuar a casi cuarenta personas en uno de los complejos de apartamentos cercanos que habían desafiado la orden de evacuación. [41] Además, sus camiones cisterna no pudieron llegar a los edificios debido a la altura del agua de la inundación y la presión del agua de las mangueras y bocas de incendio era demasiado débil para extinguir las llamas. [42] La Guardia Nacional colocó los camiones de bomberos en varios tractocamiones para evitar que se inundaran, lo que permitió a los bomberos ayudar a extinguir el fuego. [43] Además, se trajeron dos camiones de rescate y extinción de incendios del aeropuerto internacional de Grand Forks para combatir el incendio porque sus motores estaban más arriba del suelo y, por lo tanto, no se obstruyeron con las aguas de la inundación. [44] Los bomberos recibieron asistencia varias horas después del inicio del incendio por un avión bombardero que arrojó retardante y helicópteros que hicieron sesenta gotas por un total de 120,000 galones de agua. [41] Tres de los bomberos fueron tratados por hipotermia después de pasar por las frías temperaturas del agua de la inundación. [32] Más tarde se determinó que el incendio fue causado por un problema eléctrico que había resultado de las grandes cantidades de agua de la inundación. [45]
Donaciones y daños
La atención nacional de las inundaciones y los incendios llegó a Joan Kroc , la heredera de McDonald's, quien de forma anónima (su anonimato fue revelado más tarde al público por el Grand Forks Herald [46] ) donó $ 15,000,000 para dividir en $ 2,000 por cada hogar dañado (aunque la cantidad que recibieron algunos propietarios fue menor debido a la gran cantidad de viviendas devastadas; en total, 7.500 hogares recibieron fondos). [32] [47] Además, otro donante anónimo dio $ 5 millones que se distribuyeron en asignaciones de $ 1,000. [46] En noviembre de 1997, el gobernador de Dakota del Norte, Ed Schafer, informó que las víctimas habían sido asistidas por 50.000 voluntarios de la agencia de socorro que habían servido más de 2 millones de comidas. [32] Además, las comunidades recibieron ropa y suministros que fueron donados por todos los estados de EE. UU. [32] Durante un concierto en Fargo , el grupo de rock KISS donó el dinero de la venta de una camiseta especial a las áreas de Fargo y Grand Forks para ayudar en el alivio de las inundaciones.
En total, hubo $ 3.5 mil millones de dólares en daños a Grand Forks y East Grand Forks, lo que lo convirtió en el octavo desastre natural más costoso en los EE. UU. Desde 1903. [1] En Dakota del Norte y Minnesota, hubo 4.500.000 acres (18.000 km 2 ) de tierra cubierta de agua. [13] Miles de personas fueron reubicadas después del desastre. En mayo de 1997, la Cruz Roja llevó a cabo una evaluación de los daños de 8.000 viviendas en Dakota del Norte. [32] El informe indicó que 519 casas, 53 casas móviles y 73 apartamentos habían sido destruidos por las inundaciones, mientras que 701 casas, 69 casas móviles y 175 apartamentos sufrieron daños importantes. [32] Los inspectores informaron que 5.959 casas, 166 casas móviles y 497 apartamentos sufrieron daños menores. [32] Más de 5200 negocios habían sido destruidos, dañados o afectados de alguna manera por las tormentas de nieve de invierno y primavera y las inundaciones. [32] Solo en Grand Forks, el 75% de las casas, 315 negocios y 16 de las 22 escuelas locales se habían inundado. [32] East Grand Forks tenía más de 500 casas condenadas, con solo ocho casas que no sufrieron daños por la inundación. [48] Grand Forks, que perdió sólo el 3% de su población entre 1997 y 2000, no le fue tan mal como a su ciudad hermana, que perdió casi el 17% de sus residentes. Ni una sola persona murió en la inundación.
Respuesta y asistencia federal y estatal
Dondequiera que mire, veo destrucción. No puedo comenzar a comprender la cantidad de dinero que se necesitará para que Grand Forks vuelva a estar en pie.
- Congresista de Dakota del Norte Earl Pomeroy ,
al evaluar los daños en Grand Forks, [33]
El 22 de abril, el presidente Bill Clinton sobrevoló Grand Forks inspeccionando las ciudades inundadas. Luego visitó a los miles de refugiados en la cercana Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks y comentó sobre el espíritu de la comunidad, diciendo "El agua no puede lavar eso. El fuego no puede quemar eso. Y las ventiscas no pueden congelar eso". [49] El presidente Clinton también declaró que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias compensaría el 100 por ciento del costo del trabajo de emergencia, en lugar del 75 por ciento normal. [50] También solicitó que el Congreso aprobara $ 488 millones para varios condados dentro de Dakota del Norte, Minnesota y Dakota del Sur para los esfuerzos de reconstrucción a corto y largo plazo. [50]
En junio, el primer ministro canadiense Jean Chrétien y el presidente Clinton nombraron el Grupo de Trabajo Internacional de la Cuenca del Río Rojo, integrado por miembros de ambos países. El propósito del grupo de trabajo era encontrar formas de mejorar el pronóstico de inundaciones. [51] [52]
Los líderes de Dakota del Norte y Minnesota inicialmente pidieron al gobierno federal $ 100 millones en ayuda por desastre, pero aumentaron sus proyecciones a $ 500 millones para Grand Forks y East Grand Forks. Pat Owens fue a Washington DC para persuadir al Congreso de que proporcionara los fondos contenidos en un proyecto de ley de ayuda de $ 5.5 mil millones. [53] Aunque el proyecto de ley fue inicialmente vetado por el presidente Clinton ya que no estaba de acuerdo con la adición de legislación adicional no relacionada, lo firmó el 11 de junio. [54] El alcalde de East Grand Forks, Lynn Stauss, reflexionó sobre la asistencia del gobierno a la ciudad. , diciendo: "Esta comunidad no podría haber sobrevivido sin la ayuda del gobierno estatal y federal". [55]
Grand Forks recibió $ 171 millones del programa federal, Community Development Block Grants, que se utilizó para 198 proyectos dentro de la ciudad. [56] Un trabajador de la ciudad estimó que entre el 10 y el 15% de los fondos se destinaron al desarrollo del centro de Grand Forks, mientras que el resto de las subvenciones se distribuyó a los demás proyectos de la ciudad. [56]
Crítica y culpa
Después de que la inundación alcanzó niveles inesperados, el senador Kent Conrad escribió en una carta el 30 de abril que estaba "muy preocupado por la capacidad del Servicio Meteorológico Nacional para predecir de manera precisa y oportuna los niveles de los ríos en el Río Rojo en Dakota del Norte". [57] Earl Pomeroy dijo al Grand Forks Herald que "la incapacidad de obtener cifras de inundaciones realistas ciertamente obstaculizó la capacidad de las comunidades para prepararse". [58] Aunque el Cuerpo de Ingenieros de Grand Forks también fue criticado por sus esfuerzos, revelaron que durante los últimos diez años antes de la inundación, los ingenieros habían tratado de convencer a los ciudadanos para que aprobaran la construcción de un sistema de protección contra inundaciones más extenso. [59] Además, el jefe de pronóstico del río para el servicio meteorológico de Dakota del Norte y Minnesota atribuyó el aumento del río Rojo moviéndose más rápido y más alto de lo esperado debido a los diques de sacos de arena que los residentes construyeron para proteger sus hogares, ya que estrechó el cauce del río. [25]
La discrepancia de 1,5 m (5 pies) entre la cresta real y la que había predicho el NWS provocó una ira generalizada entre los lugareños, especialmente porque los ciudadanos de ambas ciudades alcanzaron e incluso superaron ligeramente el nivel de protección del NWS a través de semanas de arduo trabajo. Lynn Staus, la alcaldesa de East Grand Forks inicialmente se quejó de las predicciones del NWS: "Se perdieron, y no solo se perdieron, sino que lo arruinaron". [25] Más tarde comentó nuevamente, diciendo: "No estoy tratando de culpar a la agencia meteorológica. [Pero] vivimos día a día según esas predicciones, y mucha de nuestra gente no salió a comprar un seguro contra inundaciones". [25] La ira por las predicciones fue expresada de manera más famosa por la devastada casa de un residente local que tenía las palabras "49 pies mi trasero" manchadas en el exterior. [60] [61]
Recuperación
Más de 20,000 voluntarios fueron a Grand Forks para ayudar en los esfuerzos de recuperación. [20] La Cruz Roja distribuyó más de 25.000 kits de limpieza (que contienen lejía, materiales de limpieza, gafas protectoras y otros equipos) financiados por el Departamento de Salud del Estado que los propietarios utilizaron para limpiar sus propiedades y posesiones dañadas por las inundaciones. [32] Dado que muchas posesiones y electrodomésticos fueron contaminados por el agua de la inundación, las aguas residuales , el moho y los hongos , los funcionarios de la ciudad les dijeron a los residentes que pintaran la palabra "Inundación" o que hicieran alguna otra marca para evitar el saqueo . [61] Más de 60.000 toneladas de escombros de las inundaciones se transportaron a vertederos locales. [20]
El periódico diario de Grand Forks , el Grand Forks Herald , continuó publicando periódicos durante la inundación a pesar de que sus instalaciones de impresión fueron destruidas. Los periódicos se imprimieron en St. Paul, Minnesota y volaron en un avión chárter a Grand Forks para realizar entregas. [62] Por sus esfuerzos, el personal del Herald recibió el Premio Pulitzer al Servicio Público . [63]
Varias escuelas locales fueron destruidas, lo que provocó la construcción de reemplazos. Debido a que la construcción no se terminó en la mayoría de estas escuelas hasta finales de 1998, cientos de estudiantes pasaron un año y medio de la escuela en ubicaciones temporales que iban desde iglesias hasta edificios de metal temporales construidos por FEMA , [64] conocidos por los lugareños como "estaño contenedores ". Numerosos edificios de la ciudad también sufrieron daños, especialmente en East Grand Forks, donde el centro de la ciudad devastado por las inundaciones había sido el hogar del ayuntamiento y la biblioteca pública. Desde entonces, ambos han sido reemplazados por nuevos edificios, [55] [64] aunque no antes de pasar unos años alojados en una antigua escuela primaria y en la casa de calentamiento de una pista de hielo, respectivamente.
Tanto Grand Forks como East Grand Forks tuvieron que decidir si desarrollar la tierra a lo largo del río. El presidente de la comisión de planificación y zonificación de East Grand Forks comentó sobre la idea del desarrollo: "El río había sido nuestro amigo durante todos estos años. Había sido como un perro viejo, durmiendo cómodamente a nuestros pies, y luego un día saltó y nos mordió. Tuvimos que decidir: ¿Lo ponemos a dormir o intentamos repararlo? [64] Lo que alguna vez fueron vecindarios enteros ahora están cubiertos por césped y árboles, parte de una extensa área de zonas verdes llamada Greater Grand Forks Greenway . [65] En East Grand Forks, esta transformación es especialmente visible. Un antiguo vecindario es ahora un gran campamento, el centro de lo que ahora se conoce como el Área de Recreación Estatal de Red River . [66] [67] Las ciudades de hoy son significativamente diferentes de su estado anterior a las inundaciones, pero muchos residentes están satisfechos con esto, ya que lo ven como el cumplimiento de la promesa del presidente Bill Clinton de que las ciudades "se reconstruirían más fuerte y mejor que nunca". [49] Las estimaciones de población de la Oficina del Censo y de la propia ciudad de Grand Forks ahora muestran una comunidad en crecimiento.
Prevención de inundaciones en el futuro
Desde entonces, el Servicio Meteorológico Nacional ha revisado su método para pronosticar las inundaciones de primavera. El aumento de la tecnología y la financiación ha permitido el mapeo de todo el fondo del río Rojo, más medidores de monitoreo de inundaciones e imágenes satelitales actualizadas del río en varias etapas de inundación. [68]
El área continúa sufriendo inundaciones ya que otra gran inundación ocurrió en abril de 2006. [69] Sin embargo, el río Rojo no se acercó al nivel de la inundación de 1997 y solo causó daños menores, principalmente en áreas rurales, incluyendo agua sobre carreteras y puentes. La falta de daños causados a Grand Forks y East Grand Forks en particular se puede atribuir en gran medida a los diques mejorados y la zona de Greenway antes mencionados. [69]
Se han construido nuevos diques en Fargo, Grand Forks y East Grand Forks. Fargo inicialmente tenía tres planes diferentes para elegir para desarrollar un dique, y la construcción del dique se financió con $ 10.5 millones que recibió de FEMA y $ 5.5 millones de fondos estatales. [23] Para Greater Grand Forks, el sistema de diques y nuevos "muros de inundación invisibles" se completó en 2007, con un costo de varios cientos de millones de dólares. Las áreas que bordean ambos lados de los ríos se han convertido en un parque gigante llamado Greater Grand Forks Greenway .
Desde la inundación, la recuperación de Grand Forks ha sido utilizada como modelo por otras comunidades que han sufrido desastres naturales. Después de que el huracán Katrina azotara varios estados de EE. UU. En 2005, Grand Forks adoptó la ciudad de Biloxi, Mississippi . El actual alcalde de Grand Forks, Michael Brown, dijo que era importante "aprovechar la experiencia de las personas que pasaron por esos desastres, como nuestro jefe de bomberos, el jefe de policía y los directores de obras públicas. Así que fuimos a Biloxi y dijimos: 'Esto es lo que han aprendido. '" [34] Los líderes de Grand Forks se reunieron con funcionarios de la ciudad de Biloxi y enviaron una lista de contactos y un folleto de 24 páginas que detallaba cómo coordinar agencias voluntarias y cómo interactuar con FEMA. [70] Un funcionario de la ciudad de Biloxi declaró que Grand Forks "simplemente nos ayudó a comprender lo que estábamos viendo y nos dio alguna dirección para avanzar, que era realmente necesaria, con la reconstrucción y la recuperación". [70]
Para 2007, la población de Grand Forks había vuelto a los mismos niveles que antes de la inundación. [71] La alcaldesa de East Grand Forks, Lynn Stauss, declaró: "Nos gusta llamarnos el ejemplo de la recuperación de las inundaciones porque creemos que mostramos cómo diferentes gobiernos trabajando juntos pueden hacer que esto suceda". [39] [72]
Referencias culturales
- El álbum de 2007 de Tom Brosseau, nativo de Grand Forks, titulado Grand Forks es un álbum conceptual sobre la inundación de 1997. Su álbum de 2005, What I Mean To Say Is Goodbye , hace referencia a la inundación durante su pista de apertura, "West of Town". [73]
- Dos meses después de la inundación, la banda de rock alternativo Soul Asylum tocó en la fiesta de graduación conjunta celebrada para los estudiantes de secundaria de Grand Forks. El evento tuvo lugar en un hangar en la cercana Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks. En 2004, la banda lanzó un álbum en vivo del concierto, titulado After the Flood: Live from the Grand Forks Prom, el 28 de junio de 1997 . [74]
- Después de la inundación, Summer Performing Arts Company produjo Keep The Faith , un musical escrito por el personal de Summer Performing Arts y compositores y músicos del área sobre la inundación y la recuperación. En 2007, se llevó a cabo una presentación del décimo aniversario de Keep The Faith y llevó a James Lee Witt a sugerir que SPA llevara el musical al Super Bowl en Nueva Orleans. [75]
Ver también
- 1950 Inundación del río Rojo
- Inundación del río Rojo de 1997
- Inundación del río Rojo 2009
Referencias
- ↑ a b Shelby, pág. 149
- ^ "Una historia de inundaciones en la cuenca del río Rojo" (PDF) . USGS. Septiembre de 2007. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 4
- ^ Jacobs, pág. 12
- ^ "Famosas tormentas de invierno de Minnesota" . clima.umn.edu . 10 de diciembre de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Historia de Grand Forks, ND (6 de noviembre de 1996 al 18 de marzo de 1997)" . Tiempo subterráneo . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Historia de Grand Forks, Dakota del Norte (mes de marzo de 1997)" . Tiempo subterráneo . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ↑ La tormenta de nieve también mató a un hombre y 10,000 vacas, 1,255 cerdos, 3,422 ovejas y 1,000 pollos y pavos en Dakota del Norte. Shelby, pág. 42 y 47
- ^ Shelby, pág. 8
- ^ Shelby, pág. 10
- ^ Shelby, pág. 18
- ^ Shelby, pág. 48
- ^ a b Lopez, Steve (5 de mayo de 1997). "La ciudad que no se ahogaría" . Tiempo . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 111
- ^ Jacobs, pág. dieciséis
- ^ Shelby, pág. 20
- ^ Excepto por tres días a partir del 4 de abril cuando llegó Blizzard "Hannah" y evitó la protección contra inundaciones debido a temperaturas extremas y nevadas. Shelby, pág. 43
- ^ Shelby, pág. 40
- ^ Shelby, pág. 62
- ^ a b c d "Recuperación de inundaciones de Grand Forks 1997: evacuación y refugio" . fema.gov . 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 17 de enero de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 63
- ^ Shelby, pág. 64
- ^ a b Zent, Jeff (17 de abril de 2002). "Carrera de tres vías para plan de inundaciones: los funcionarios de Fargo quieren prepararse para una inundación similar al récord del '97" . El Foro . Archivado desde el original el 22 de enero de 2003 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b DeVine, Terry (14 de abril de 2002). "Terry DeVine: Terrible inundación puso a prueba el carácter de Fargo" . El Foro . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2004 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e f "Inundación de críticas por las inundaciones de 1997: ¿Los pronósticos erróneos contribuyeron al desastre?" . USA Today . Associated Press. 10 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 24 de febrero de 1999 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Récord de inundaciones a lo largo del río Rojo en 1997" . USA Today . 10 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 17 de enero de 1999 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 60
- ^ Shelby, pág. 66
- ^ Dvorak, Bob. "Gran Diluvio del 97" . Universidad de Dakota del Norte . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Recuperación de inundaciones de Grand Forks 1997: hechos y estadísticas" . FEMA . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Tablas de inundación" . Universidad Estatal de Dakota del Norte . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e f g h yo j k "Informe después de la acción de Dakota del Norte - perspectiva histórica" . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2001 . Consultado el 4 de octubre de 2007 .
- ^ a b Shelby, Ashley (2003). Nacimiento del río rojo . Estados Unidos: Borealis Books. pag. 102. ISBN 978-0-87351-500-9.
- ^ a b "La gran inundación: 10 años después de Grand Forks" . Radio Pública Nacional . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 86
- ^ Shelby, pág. 121
- ^ Jacobs, pág. 68
- ^ Jacobs, Mike, Ed. (1997). Ven el infierno y las aguas altas . Grand Forks, Dakota del Norte: Grand Forks Herald . pag. 8. ISBN 978-0-9642860-2-3.
- ^ a b "El área de Grand Forks de Dakota del Norte promociona la recuperación" . NBC News . Associated Press. 15 de abril de 2007 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Infocus" . Grand Forks se recupera . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2007 . Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
- ↑ a b Jacobs, pág. 50
- ^ Shelby, pág. 92
- ^ Shelby, pág. 93
- ^ "Bomberos de Grand Forks en demanda en todo el mundo por experiencia de inundaciones e incendios". Archivado el 13 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , Minnesota Daily , Grand Forks, 16 de abril de 1998. Recuperado el 18 de abril de 2013.
- ^ Jacobs, pág. 54
- ^ a b Wangstad, Wayne. "La viuda del fundador de McDonald's nombrada como donante anónimo para las víctimas de las inundaciones" . Artículos de prensa . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 148
- ^ Shelby, pág. 132
- ^ a b Gilmour, Gerry. "La visita presidencial ofrece a los refugiados un breve desvío del desastre" . El Foro . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2004 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b "Clinton recorre Dakota del Norte devastada por las inundaciones" . AllPolitics.com . 22 de abril de 1997. Archivado desde el original el 23 de enero de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 139
- ^ Etkin, David; Chowdhury Emdadul Haque, Gregory Robert Brooks (2003). Una evaluación de desastres naturales y desastres en Canadá . Londres: Springer. pag. 349. ISBN 978-1-4020-1179-5. Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ Shelby, pág. 140 y 144
- ^ Shelby, pág. 158
- ^ a b Gilmour, Deneen (14 de abril de 2002). Cartel de la nación de "East Grand Forks" para la recuperación de las inundaciones " " . El Foro . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2004 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b Knutson, Jonathan (14 de abril de 2002). "El centro de Grand Forks está" de regreso todo el camino " " . El foro. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2004 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Shelby, pág. 131
- ^ Shelby, pág. 151
- ^ Shelby, pág. 175 y 185
- ^ Russell, Gordon (11 de diciembre de 2005). "Levantándose de la marea" . NOLA.com . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ↑ a b Shelby, pág. 135
- ^ Shelby, pág. 103
- ^ "El desastre de las inundaciones cambió la voz editorial del periódico de Grand Forks" . Radio Pública de Minnesota . Associated Press. 12 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de abril de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b c Tischler, Linda (19 de diciembre de 2007). "Grand Forks y East Grand Forks: después de la inundación (literalmente)" . FastCompany.com . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Schroeder, Time; Joy James. "Colaboración en el desarrollo de vías verdes: estudio de caso de la vía verde de Grand Forks" (PDF) . Vía verde . Archivado desde el original (PDF) el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Red River" . Minnesota NDR . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Bazar, Emily (20 de abril de 2007). "La determinación supera la devastación tras la inundación" . USA Today . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "Lecciones de la inundación" . Radio Pública de Minnesota . 10 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de abril de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b "Recuperación de inundaciones de Grand Forks 1997: hitos 1997 - 2007" . FEMA. 18 de abril de 2007. Archivado desde el original el 17 de enero de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ a b Cuota, Kevin. "Biloxi: GF 'nos dio dirección': asesoramiento resultó invaluable para Biloxi" . RedOrbit.com. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Davies, Phil (septiembre de 2006). "Alto y seco" . Banco de la Reserva Federal de Minneapolis . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Gilmour, Deneen. "East Grand Forks 'niño del cartel de la nación para la recuperación de las inundaciones ' " . El foro. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Mason, Stewart. "Grand Forks" . Allmusic . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Unterberger, Richie. "Después de la inundación: en vivo desde el baile de graduación de Grand Forks el 28 de junio de 1998" . Allmusic . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Dullum, Terry (23 de abril de 2007). "El archivo Dullum" . AreaVoices.com . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
Otras lecturas
- Jacobs, Mike, Ed. (Agosto de 1997). Ven Hell & High Water . Grand Forks, Dakota del Norte: Grand Forks Herald. ISBN 978-0-9642860-2-3.
- Galloway, Gerald E .; Clamen, Murray (2000). Living with the Red: Informe para los gobiernos de Canadá y EE. UU. Sobre la reducción del impacto de las inundaciones en la cuenca del río Rojo . Diane Publishing. ISBN 978-0-7567-0802-3.
- Shelby, Ashley (abril de 2004). Red River Rising: La anatomía de una inundación y la supervivencia de una ciudad estadounidense . St. Paul, Minnesota: Borealis Books. ISBN 978-0-87351-500-9.
enlaces externos
- Draves, Alan (2002). "La inundación de 1997 en Grand Forks Dakota del Norte" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- "Fotografías de inundaciones en la región de Fargo-Moorhead: 1997" . Geología de la región de Fargo-Moorhead . Universidad Estatal de Dakota del Norte. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .