El 7 de mayo de 1998 se llevó a cabo la elección del Consejo de la ciudad metropolitana de Solihull en 1998 para elegir a los miembros del Consejo de la ciudad metropolitana de Solihull en West Midlands , Inglaterra . Un tercio del consejo se presentó a elecciones y el consejo permaneció sin control general . [1] [2] [3]
Campaña
Antes de las elecciones, el partido Conservador tenía 17 escaños, en comparación con 16 para los laboristas y los 12 liberales demócratas . [4] Sin embargo, el consejo fue dirigido por el Partido Laborista que gobernó con un acuerdo con los Demócratas Liberales. [4] Con la división de escaños entre los partidos, se esperaba que el consejo permaneciera sin ningún partido que tuviera una mayoría con los laboristas defendiendo 6 escaños, en comparación con 5 para los conservadores y 4 para los liberales demócratas. [5] Mientras tanto, se esperaba que los candidatos independientes que defendían un escaño en Shirley South y dos escaños en el barrio de Shirley West estuvieran bajo presión. [4] Durante la campaña, otro concejal independiente Trevor Eames, que no defendía un escaño en las elecciones, dimitió del consejo después de ser encarcelado durante 7 años, lo que provocó que se celebraran elecciones parciales a finales del verano. [6]
Resultado de la elección
Los resultados vieron a los 3 independientes que defendían los escaños derrotados, reduciendo el número de contribuyentes independientes en el consejo a 2. [7] El laborismo ganó 1 escaño de los independientes en Shirley West, mientras que el conservador tomó los otros 2 en Shirley South y Shirley Oeste. [7] [8] Los conservadores también ganaron un escaño de los demócratas liberales en el barrio de Packwood, y el ex líder del consejo Ken Meeson regresó al consejo. [7] La participación general en las elecciones fue del 29%, variando entre un máximo del 40% y un mínimo del 15% en el distrito de Smithswood . [9]
Después de las elecciones, los conservadores eligieron a un nuevo líder de grupo, Ted Richards, después de que el líder anterior Ron Herd dimitiera. [10] Sin embargo, a pesar de tener 20 escaños, en comparación con 17 para los laboristas y 11 para los demócratas liberales, los conservadores permanecieron en la oposición, con los laboristas dirigiendo el consejo con el apoyo de los demócratas liberales. [11]
Fiesta | Asientos | Ganancias | Pérdidas | Ganancia / pérdida neta | Asientos % | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservador | 8 | 3 | 0 | +3 | 44,4 | 45,0 | 20,883 | + 7,9% | |
Labor | 7 | 1 | 0 | +1 | 38,9 | 25,4 | 11.809 | -1,5% | |
Demócratas liberales | 3 | 0 | 1 | -1 | 16,7 | 23,3 | 10,831 | -2,4% | |
Contribuyentes y residentes independientes | 0 | 0 | 2 | -2 | 0.0 | 4.6 | 2,132 | -3,4% | |
Independiente | 0 | 0 | 1 | -1 | 0.0 | 1,7 | 767 | + 1,2% |
Este resultado tuvo las siguientes consecuencias para el número total de escaños en el consejo después de las elecciones: [1] [8]
Fiesta | Consejo anterior | Nuevo consejo | |||
---|---|---|---|---|---|
Conservadores | 17 | 20 | |||
Labor | dieciséis | 17 | |||
Demócrata liberal | 12 | 11 | |||
Contribuyentes y residentes independientes | 5 | 3 | |||
Independiente | 1 | 0 | |||
Total | 51 | 51 | |||
Mayoría de trabajo | -17 | -11 |
Resultados de la sala
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | James Ryan | 2.036 | 58,5 | +21,4 | |
Conservador | Robert Sleigh | 1,278 | 36,7 | -11,6 | |
Demócratas liberales | D. Moore | 167 | 4.8 | -1,8 | |
Mayoria | 758 | 21,8 | +10,6 | ||
Apagar | 3.481 | 35,3 | +0,7 | ||
Retención laboral | Balancearse | +16,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Beryll Kellie | 1,717 | 62,1 | +2,4 | |
Labor | Ann Wood | 799 | 28,9 | -2,5 | |
Demócratas liberales | John Knight | 251 | 9.1 | +0,1 | |
Mayoria | 918 | 33,2 | +5.0 | ||
Apagar | 2,767 | 29,5 | -8,1 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +2,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Robert Reed | 883 | 69,6 | -3,6 | |
Conservador | Graham Juniper | 280 | 22,1 | +3,2 | |
Demócratas liberales | Olive Hogg | 105 | 8.3 | +0,4 | |
Mayoria | 603 | 47,6 | -6,8 | ||
Apagar | 1,268 | 16.6 | -5,2 | ||
Retención laboral | Balancearse | -3,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Sheila Brookes | 1.431 | 51,0 | -4,0 | |
Conservador | John Bramham | 1,153 | 41,1 | +4,9 | |
Demócratas liberales | Barbara Harber | 221 | 7,9 | -1,0 | |
Mayoria | 278 | 9,9 | -8,9 | ||
Apagar | 2.805 | 36,1 | -7,4 | ||
Retención laboral | Balancearse | -4,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Arthur Harper | 618 | 68,4 | -2,2 | |
Conservador | Neil Archer | 209 | 23,1 | +5,8 | |
Demócratas liberales | Bernard Wright | 77 | 8.5 | +1,5 | |
Mayoria | 409 | 45,2 | -8,0 | ||
Apagar | 904 | 14,4 | -6,6 | ||
Retención laboral | Balancearse | -4,0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Jeffrey Potts | 526 | 44,4 | -20,9 | |
Residentes independientes | Brian Carter | 383 | 32,3 | +32,3 | |
Conservador | D. Cleghorn | 227 | 19,1 | -7,0 | |
Demócratas liberales | Christopher Hayes | 50 | 4.2 | -4,4 | |
Mayoria | 143 | 12,1 | -27,1 | ||
Apagar | 1,186 | 20,9 | -5,0 | ||
Retención laboral | Balancearse | -26,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Diana Holl-Allen | 1,792 | 62,3 | -1,4 | |
Labor | David George | 635 | 22,1 | +9,3 | |
Demócratas liberales | Brenda Chapple | 448 | 15,6 | -7,9 | |
Mayoria | 1,157 | 40,2 | -0,1 | ||
Apagar | 2.875 | 32,4 | -5,0 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -5,3 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Norman Chapple | 1,331 | 56,4 | -1,6 | |
Conservador | Neill Watts | 677 | 28,7 | +6,3 | |
Labor | John Kimberley | 351 | 14,9 | -4,6 | |
Mayoria | 654 | 27,7 | -7,9 | ||
Apagar | 2,359 | 30,3 | -7,1 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -3,9 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Peter Lea | 1,990 | 68,9 | +31.0 | |
Labor | Kenneth Harrop | 551 | 19,1 | -3,9 | |
Demócratas liberales | Richard Morris | 347 | 12,0 | -0,6 | |
Mayoria | 1.439 | 49,8 | +38.5 | ||
Apagar | 2,888 | 32,6 | -8,6 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +17,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John molino de viento | 1,710 | 51,9 | -0,9 | |
Conservador | Donald Jones | 1,145 | 34,8 | -5,1 | |
Labor | Donald Bargery | 283 | 8,6 | +1,3 | |
Contribuyentes Independientes | David Bayliss | 156 | 4,7 | +4,7 | |
Mayoria | 565 | 17.1 | +4,2 | ||
Apagar | 3,294 | 36,4 | -6,9 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse | +2,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kenneth Meeson | 2,119 | 51,7 | +5,2 | |
Demócratas liberales | Peter Lee | 1,783 | 43,5 | -4,8 | |
Labor | Frederick Nash | 199 | 4.9 | -0,4 | |
Mayoria | 336 | 8.2 | +6,4 | ||
Apagar | 4.101 | 40,0 | -3,9 | ||
Beneficio conservador de los demócratas liberales | Balancearse | +5.0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Michael Southcombe | 1,547 | 47,7 | -2,0 | |
Conservador | Susan Rosten | 1.240 | 38,2 | +1,3 | |
Labor | James Burman | 321 | 9,9 | -3,5 | |
Contribuyentes Independientes | Robert Gill | 135 | 4.2 | +4,2 | |
Mayoria | 307 | 9.5 | -3,3 | ||
Apagar | 3,243 | 35,1 | -6,8 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse | -1,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Evans | 1,444 | 40,5 | +40,5 | |
Contribuyentes Independientes | Richard Jackson | 1,114 | 31,3 | -30,3 | |
Labor | Bernard McElholm | 683 | 19,2 | -3,8 | |
Demócratas liberales | Eric Widger | 323 | 9.1 | -6,4 | |
Mayoria | 330 | 9.3 | -29,4 | ||
Apagar | 3,564 | 27,1 | -2,9 | ||
Beneficio conservador de los contribuyentes independientes | Balancearse | +35,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Richard Lewis | 1.040 | 32,7 | +32,7 | |
Labor | Peter Metcalfe | 844 | 26,5 | +0,1 | |
Conservador | Stuart Davis | 822 | |||
Independiente | Brenda Otton | 767 | 24,1 | +24,1 | |
Independiente | Jean Duddy | 569 | |||
Labor | Marcus Brain | 541 | |||
Contribuyentes Independientes | John Rogers | 344 | 10,8 | -52,0 | |
Demócratas liberales | Linda Whitlock | 189 | 5.9 | -4,9 | |
Mayoria | 196 | 6.2 | -30,3 | ||
Apagar | 3,184 | 29,6 | -2,5 | ||
Ganancia conservadora de Independiente | Balancearse | +16,2 | |||
Ganancia laboral de los contribuyentes independientes | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Sheila Pittaway | 1,704 | 47,4 | -0,5 | |
Demócratas liberales | David fruncir el ceño | 1,504 | 41,8 | +4.0 | |
Labor | Richard Sumner | 389 | 10,8 | -3,4 | |
Mayoria | 200 | 5,6 | -4,5 | ||
Apagar | 3,597 | 36,6 | -4,5 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -2,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Hugh Hendry | 861 | 70,1 | -3,8 | |
Conservador | Timothy Vernon | 261 | 21,3 | +3,8 | |
Demócratas liberales | Jennifer Wright | 106 | 8,6 | -0,1 | |
Mayoria | 600 | 48,9 | -7,6 | ||
Apagar | 1,228 | 15,3 | -7,3 | ||
Retención laboral | Balancearse | -3,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kathleen salvaje | 2.607 | 70,9 | +7,3 | |
Demócratas liberales | J. Herbert | 672 | 18,3 | -5,4 | |
Labor | Arthur Brill | 399 | 10,8 | -1,9 | |
Mayoria | 1.935 | 52,6 | +12,7 | ||
Apagar | 3.678 | 33,1 | -5,4 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +6,3 |
Elecciones parciales entre 1998 y 1999
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | James Boy | 1.070 | 44,8 | +4,3 | |
Contribuyente Independiente | John Rogers | 612 | 25,6 | -5,7 | |
Labor | Bernard McElholm | 437 | 18,3 | -0,9 | |
Demócratas liberales | Eric Widger | 176 | 7.4 | -1,7 | |
Asociación de Reforma Democrática | Brenda Otton | 92 | 3.8 | +3,8 | |
Mayoria | 458 | 19,2 | +9,9 | ||
Apagar | 2,387 | 17,7 | -9,4 | ||
Beneficio conservador de los contribuyentes independientes | Balancearse | +5.0 |
Referencias
- ^ a b "Política y política: elecciones locales: análisis: resultados de la encuesta del Consejo". The Guardian . 9 de mayo de 1998. p. dieciséis.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "Hoja de resultados electorales de Solihull MBC, 7 de mayo de 1998", Solihull MBC (1998).
- ^ "Voto 2012: Solihull" . BBC News Online . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ a b c "Shirley en el centro de atención". Correo de Birmingham . 7 de abril de 1998. p. 25.
- ^ Harrison, Stephen (1 de mayo de 1998). "Los conservadores podrían desbancar a los laboristas en Solihull. Los votantes de West Midlands acudirán a las urnas en las elecciones locales del próximo jueves. Hoy, el corresponsal del gobierno local Stephen Harrison analiza la lucha por los votos en Solihull y Coventry". Birmingham Post . pag. 4.
- ^ Swingler, Steve (21 de abril de 1998). "Eames: No hay apelación sobre veredicto". Correo de Birmingham . pag. 13.
- ^ a b c Swingler, Steve (8 de mayo de 1998). "Backlash golpea a los independientes". Correo de Birmingham . pag. 7.
- ^ a b Swingler, Steve (8 de mayo de 1998). "Veredicto condenatorio para los independientes después del escándalo de Eames". Correo de Birmingham . pag. 3.
- ^ Gray, Chris (9 de mayo de 1998). "Los votantes y los políticos son elecciones aparte. La gente una vez murió para poder votar. Chris Gray se pregunta por qué ahora ni siquiera pueden molestarse en caminar hasta una cabina de votación". Birmingham Post . pag. 61.
- ^ Ilyas, Mohammed (9 de mayo de 1998). "Nuevo líder para ayudar a los conservadores a recuperar el municipio". Birmingham Post . pag. 4.
- ^ "Los conservadores ven el lado positivo". Correo de Birmingham . 11 de mayo de 1998. p. 14.
- ^ "Resultados de las elecciones locales". The Times . 9 de mayo de 1998. p. 46.
- ^ Swingler, Steve (17 de julio de 1998). "El regreso de Otton termina en fracaso". Birmingham Post . pag. 3.