Ir a navegaciónSaltar a buscar
Las elecciones al Consejo de Salford se llevaron a cabo el 4 de mayo de 2000. Un tercio del consejo se presentó a elección. El Partido Laborista mantuvo el control general del consejo. [1] La participación general fue del 21,04%.
Después de la elección, la composición del consejo fue
Resultado de la elección
Fiesta | Asientos | Ganancias | Pérdidas | Ganancia / pérdida neta | Asientos % | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Labor | dieciséis | 0 | 4 | -4 | 76,2 | 43,9 | 15,646 | -15,2% | |
Conservador | 3 | 3 | 0 | +3 | 14.3 | 27,7 | 9,855 | + 9,0% | |
Demócratas liberales | 2 | 2 | 1 | +1 | 9.5 | 24,5 | 8.712 | + 2,4% | |
Liberal | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.8 | 626 | + 1,8% | |
Reelegir | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.2 | 411 | + 1,2% | |
Salva a Markendale Nursey | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,7 | 232 | + 0,7% | |
Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.4 | 128 | + 0,4% |
Resultados del barrio
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Kenneth Memory | 786 | 55,5 | -18,0 | |
Conservador | Ruth Brook | 340 | 24,0 | +9,1 | |
Demócratas liberales | Margaret Powis | 289 | 20,4 | +8,9 | |
Mayoria | 346 | 31,5 | -27,1 | ||
Apagar | 1.415 | 18,4 | -2,0 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | John Hincks | 455 | 59,5 | -15,7 | |
Demócratas liberales | Marshall melocotón | 310 | 40,5 | +15,7 | |
Mayoria | 145 | 19,0 | -31,4 | ||
Apagar | 765 | 13,4 | -2,4 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | James King | 832 | 73,2 | -4,2 | |
Demócratas liberales | Susan Carson | 304 | 26,8 | +4,2 | |
Mayoria | 528 | 46,4 | -8,4 | ||
Apagar | 1,136 | 19,1 | -0,7 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Christine Hudson | 736 | |||
Conservador | Thomas Holt | 632 | |||
Labor | Charles Wood | 595 | |||
Conservador | Leslie Taylor | 536 | |||
Demócratas liberales | Emma Rogers | 148 | |||
Demócratas liberales | Neville Rogers | 136 | |||
Apagar | 2,783 | 23,2 | -2,9 | ||
Retención laboral | Columpio | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Bernard Carson | 1.224 | 48,7 | +5,6 | |
Labor | Barbara Miller | 717 | 28,5 | -13,0 | |
Conservador | Christopher Davies | 574 | 22,8 | +7,4 | |
Mayoria | 507 | 20,2 | +18,6 | ||
Apagar | 2.515 | 25,7 | -0,6 | ||
Los demócratas liberales se benefician del laborismo | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Edmund Sheehy | 1.015 | 45,6 | -10,7 | |
Conservador | Michael Edwards | 791 | 35,5 | +7,9 | |
Demócratas liberales | Christine Lomax | 422 | 18,9 | +2,8 | |
Mayoria | 224 | 10.1 | -18,6 | ||
Apagar | 2,228 | 24,5 | -0,0 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Roger Lightup | 814 | 50,1 | -11,6 | |
Conservador | Elizabeth Hill | 596 | 36,7 | +7,7 | |
Demócratas liberales | Julie Wenham | 214 | 13,2 | +3,9 | |
Mayoria | 218 | 13,4 | -19,3 | ||
Apagar | 1,624 | 22,2 | -2,7 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Davina Miller | 890 | 56,9 | -4,9 | |
Conservador | Hillary Lingard | 362 | 23,2 | -1,8 | |
Demócratas liberales | Samuel Portnoy | 223 | 14.3 | +1.0 | |
Liberal | Cameron Barlow | 88 | 5,6 | +5,6 | |
Mayoria | 528 | 33,7 | -3,1 | ||
Apagar | 1,563 | 18,1 | +0,2 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Christopher Beaumont | 407 | 42,3 | -15,7 | |
Liberal | Christopher Barnes | 323 | 33,5 | +33,5 | |
Demócratas liberales | Barrie Jones | 233 | 24,2 | -7,8 | |
Mayoria | 84 | 8.8 | -27,2 | ||
Apagar | 963 | 16,9 | +1,6 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alice Smyth | 725 | 65,1 | -7,7 | |
Conservador | Jane McInnes | 226 | 20,3 | +4,5 | |
Demócratas liberales | Jean Blainey | 163 | 14,6 | +3,2 | |
Mayoria | 499 | 44,8 | -12,2 | ||
Apagar | 1,114 | 15,3 | +2,2 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Peter Dobbs | 426 | 53,3 | -24,7 | |
Salva a Markendale Nursey | Ann Gibbons | 232 | 29,0 | +29.0 | |
Demócratas liberales | Mariska Jones | 75 | 9.4 | -12,6 | |
Liberal | Charles Broadhurst | 66 | 8.3 | +8,3 | |
Mayoria | 194 | 24,3 | -31,7 | ||
Apagar | 799 | 15,4 | +0,6 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Patricia Lea | 1.023 | 50,5 | -21,2 | |
Conservador | Marjorie Weston | 540 | 26,7 | +11,2 | |
Demócratas liberales | Valerie Gregory | 461 | 22,8 | +6,5 | |
Mayoria | 483 | 23,8 | -21,4 | ||
Apagar | 2.024 | 19,2 | -1,5 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Joseph Holt | 652 | 56,5 | -17,7 | |
Conservador | Edith Moores | 200 | 17.3 | +6,2 | |
Demócratas liberales | Lynn Drake | 152 | 13,2 | -1,5 | |
Liberal | Andrew sacerdote | 149 | 12,9 | +12,9 | |
Mayoria | 452 | 39,2 | -20,3 | ||
Apagar | 1,153 | 17.1 | -2,1 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Charles William Hinds | 915 | 48,8 | -17,3 | |
Conservador | Neil Levay | 551 | 29,4 | +10,5 | |
Demócratas liberales | Lynda Revell | 410 | 21,9 | +10.0 | |
Mayoria | 364 | 19,4 | -27,8 | ||
Apagar | 1.876 | 20,9 | -1,4 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Christine Upton | 984 | 42,7 | +10,7 | |
Labor | James corto | 851 | 36,9 | -15,2 | |
Demócratas liberales | Paul Gregory | 469 | 20,4 | +4,5 | |
Mayoria | 131 | 5.8 | -14,3 | ||
Apagar | 2.304 | 23,3 | +0,0 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Elizabeth Payne | 880 | 51,3 | -31,7 | |
Reelegir | Melvyn Higson | 411 | 23,9 | +23,9 | |
Conservador | Lisa Dugmore | 279 | 16,2 | +16,2 | |
Demócratas liberales | Barbara Wolstencroft | 147 | 8,6 | -8,4 | |
Mayoria | 469 | 27,4 | -38,6 | ||
Apagar | 1,717 | 20,5 | +0,1 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Stanley Witkowski | 1,008 | 40,0 | -14,2 | |
Conservador | John Mosley | 830 | 32,9 | +8,5 | |
Demócratas liberales | Audrey Hunt | 554 | 22,0 | +0,6 | |
Independiente | Peter McHale | 128 | 5.1 | +5,1 | |
Mayoria | 178 | 7.1 | -22,7 | ||
Apagar | 2.520 | 20,9 | -0,9 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Janice Heywood | 868 | 45,3 | +22.5 | |
Labor | David Jolley | 634 | 33,1 | -28,7 | |
Conservador | Sydney Cooper | 415 | 21,6 | +6,1 | |
Mayoria | 234 | 12,2 | -26,8 | ||
Apagar | 1.917 | 25,9 | +4,2 | ||
Los demócratas liberales se benefician del laborismo | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | David Eglin | 838 | 50,0 | -18,0 | |
Demócratas liberales | Pauline Ogden | 436 | 26,0 | -6,0 | |
Conservador | Judith Tope | 402 | 24,0 | +24.0 | |
Mayoria | 402 | 24,0 | -12,0 | ||
Apagar | 1,676 | 18,4 | -2,4 | ||
Retención laboral | Columpio |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Karen Garrido | 1,597 | 45,4 | +9,8 | |
Demócratas liberales | Sara Bradbury | 1,474 | 41,9 | -5,0 | |
Labor | Peter Wheeler | 447 | 12,7 | -4,8 | |
Mayoria | 123 | 3,5 | -7,8 | ||
Apagar | 3,518 | 31,3 | -2,7 | ||
Beneficio conservador de los demócratas liberales | Columpio |
Referencias
- ^ a b "Salford" . BBC News Online . Consultado el 15 de agosto de 2009 .