La elección de 2002 del Consejo de la ciudad metropolitana de Solihull tuvo lugar el 2 de mayo de 2002 para elegir a los miembros del Consejo de la ciudad metropolitana de Solihull en West Midlands , Inglaterra . Un tercio del consejo se presentó a elecciones y el Partido Conservador mantuvo el control general del consejo. [1]
Campaña
Antes de las elecciones, los conservadores tenían 29 escaños, en comparación con 14 para los laboristas y 8 para los liberales demócratas , y se disputaron 17 escaños en las elecciones. [2] Los conservadores habían tenido una mayoría en el consejo desde que obtuvieron 4 escaños en las elecciones de 2000 . [2]
Los problemas en la elección incluyeron un desarrollo propuesto por Asda en Shirley , el destino del departamento de Accidentes y Emergencias en el hospital Solihull y nuevos desarrollos de viviendas. [3] [4] El Partido Laborista también quería abordar una división norte-sur en el área del consejo y se opuso a cualquier transferencia de vivienda del consejo del control del consejo. [3] [4]
Resultado de la elección
Los resultados hicieron que los conservadores mantuvieran el control del consejo con 29 de los 51 escaños después de que solo 2 escaños cambiaran de partido. [5] Un par de ex concejales regresaron al consejo, el ex líder laborista del consejo Michael Corser en Chelmsley Wood y la demócrata liberal June Gandy en Shirley East. [5]
Fiesta | Asientos | Ganancias | Pérdidas | Ganancia / pérdida neta | Asientos % | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservador | 9 | 1 | 1 | 0 | 52,9 | 49,2 | 24.309 | -9,7% | |
Labor | 5 | 0 | 1 | -1 | 29,4 | 23,7 | 11,741 | + 5,5% | |
Demócratas liberales | 3 | 1 | 0 | +1 | 17,6 | 27,1 | 13,390 | + 4,5% |
Este resultado tuvo las siguientes consecuencias para el número total de escaños en el consejo después de las elecciones: [8]
Fiesta | Consejo anterior | Nuevo consejo | |||
---|---|---|---|---|---|
Conservadores | 29 | 29 | |||
Labor | 14 | 13 | |||
Demócrata liberal | 8 | 9 | |||
Total | 51 | 51 | |||
Mayoría de trabajo | 7 | 7 |
Resultados de la sala
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Jim Ryan | 2.013 | 54,2 | +27.0 | |
Conservador | Joan Allsopp | 1,491 | 40,1 | -25,9 | |
Demócratas liberales | Douglas Hogg | 210 | 5.7 | -1,1 | |
Mayoria | 522 | 14,1 | -24,7 | ||
Apagar | 3.714 | 35,7 | +4,2 | ||
Retención laboral | Balancearse | +26,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Beryl Kellie | 1.940 | 65,4 | -9,3 | |
Labor | James Moore | 722 | 24,3 | +6,3 | |
Demócratas liberales | John Knight | 306 | 10,3 | +3.0 | |
Mayoria | 1.218 | 41,0 | -15,7 | ||
Apagar | 2,968 | 31,8 | +1,4 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -7,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Michael Corser | 900 | 62,2 | +8,4 | |
Conservador | Robert Courts | 350 | 24,2 | -9,2 | |
Demócratas liberales | Bernard Wright | 197 | 13,6 | +0,9 | |
Mayoria | 550 | 38,0 | +17,6 | ||
Apagar | 1,447 | 19,6 | +4,1 | ||
Retención laboral | Balancearse | +8,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kenneth Hawkins | 1.330 | 44,7 | -13,3 | |
Labor | Sheila Brookes | 1,221 | 41,1 | +5,8 | |
Demócratas liberales | Barbara Harber | 423 | 14,2 | +7,4 | |
Mayoria | 109 | 3,7 | -19,0 | ||
Apagar | 2,974 | 37,7 | -0,5 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | -9,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Jacqueline Moore | 722 | 61,3 | +12,6 | |
Conservador | Michael Robinson | 314 | 26,7 | -8,9 | |
Demócratas liberales | Christopher Hayes | 142 | 12,1 | -3,5 | |
Mayoria | 408 | 34,6 | +21,5 | ||
Apagar | 1,178 | 19,8 | +5,2 | ||
Retención laboral | Balancearse | +10,7 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Jeffrey Potts | 830 | 63,3 | +16,5 | |
Conservador | Graham Juniper | 351 | 26,8 | -7,3 | |
Demócratas liberales | Jennifer Wright | 131 | 10.0 | +3,1 | |
Mayoria | 479 | 36,5 | +23,8 | ||
Apagar | 1.312 | 23,8 | +0,9 | ||
Retención laboral | Balancearse | +11,9 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Diana Holl-Allen | 2.106 | 65,3 | -8,1 | |
Demócratas liberales | Nigel Dyer | 693 | 21,5 | +5,1 | |
Labor | Patricia Harrop | 427 | 13,2 | +3.0 | |
Mayoria | 1.413 | 43,8 | -13,3 | ||
Apagar | 3226 | 36,9 | +1,6 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -6,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Robert Reeves | 1,583 | 65,4 | +7,2 | |
Conservador | Gary Allport | 478 | 19,7 | -9,1 | |
Labor | Catherine Connan | 360 | 14,9 | +1,9 | |
Mayoria | 1.105 | 45,6 | +16,3 | ||
Apagar | 2,421 | 31,8 | +3,2 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse | +8,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Peter Lea | 2,369 | 69,6 | +0,6 | |
Labor | Jonathan Maltman | 561 | 16,5 | -0,5 | |
Demócratas liberales | Peter Whitlock | 475 | 14.0 | +0,0 | |
Mayoria | 1.808 | 53,1 | +1,1 | ||
Apagar | 3.405 | 36,0 | +3,7 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +0,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John molino de viento | 2,192 | 61,8 | +11.0 | |
Conservador | Patricia Handlip | 1.078 | 30,4 | -12,3 | |
Labor | Eric Collins | 277 | 7.8 | +1,3 | |
Mayoria | 1,114 | 31,4 | +23,2 | ||
Apagar | 3,547 | 38,6 | +2,7 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse | +11,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kenneth Meeson | 2.627 | 60,7 | +4,6 | |
Demócratas liberales | Eric Widger | 1.417 | 32,8 | -6,3 | |
Labor | Florencia Nash | 281 | 6.5 | +1,6 | |
Mayoria | 1.210 | 28,0 | +11.0 | ||
Apagar | 4.325 | 37,9 | -3,2 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +5,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Junio Gandy | 2.028 | 57,1 | +14,2 | |
Conservador | Brian Burgess | 1.242 | 35,0 | -16,3 | |
Labor | Kevin cuervo | 279 | 7,9 | +2,1 | |
Mayoria | 786 | 22,1 | +13,7 | ||
Apagar | 3,549 | 39,1 | +0,1 | ||
Los demócratas liberales se benefician de los conservadores | Balancearse | +15,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Evans | 2.023 | 54,3 | -13,0 | |
Demócratas liberales | Roger Gemmell | 1.031 | 27,7 | +13,2 | |
Labor | Barney McElholm | 673 | 18,1 | +0,0 | |
Mayoria | 992 | 26,6 | -22,6 | ||
Apagar | 3.727 | 28,7 | +2,5 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -13,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Richard Lewis | 1,487 | 54,1 | -8,9 | |
Labor | Arthur Harper | 681 | 24,8 | +1,9 | |
Demócratas liberales | Anthony Verduyn | 581 | 21,1 | +7.0 | |
Mayoria | 806 | 29,3 | -10,7 | ||
Apagar | 2,749 | 30,4 | +0,9 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -5,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Sheila Pittaway | 2,145 | 61,7 | -6,0 | |
Demócratas liberales | Brenda Chapple | 819 | 23,5 | +3,3 | |
Labor | Marcus Bennion | 514 | 14,8 | +2,7 | |
Mayoria | 1.326 | 38,1 | -9,5 | ||
Apagar | 3.478 | 35,3 | +1,6 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -4,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Hugh Hendry | 887 | 65,1 | +10,1 | |
Conservador | Daniel Hervidor | 297 | 21,8 | -11,0 | |
Demócratas liberales | Keith Brown | 179 | 13,1 | +0,8 | |
Mayoria | 590 | 43,3 | +21,3 | ||
Apagar | 1.363 | 18,4 | +3,9 | ||
Retención laboral | Balancearse | +10,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kathleen salvaje | 2.681 | 66,1 | -8,6 | |
Demócratas liberales | Christine Reeves | 983 | 24,2 | +8,2 | |
Labor | James Burman | 393 | 9,7 | +0,4 | |
Mayoria | 1,698 | 41,9 | -16,9 | ||
Apagar | 4.057 | 37,1 | +2,6 | ||
Agarre conservador | Balancearse | -8,4 |
Elecciones parciales entre 2002 y 2003
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Howard Allen | 1,179 | 54,9 | +33,8 | |
Conservador | Joan Allsopp | 777 | 36,2 | -17,9 | |
Labor | Arthur Harper | 192 | 8,9 | -15,9 | |
Mayoria | 402 | 18,7 | -10,6 | ||
Apagar | 2,148 | 23,8 | -6,6 | ||
Los demócratas liberales se benefician de los conservadores | Balancearse | +25,8 |
Referencias
- ^ "Solihull" . BBC News Online . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Shaky Labor teme molesto; cómo se alinean los candidatos para las elecciones del consejo del 2 de mayo". Correo de Birmingham . 12 de abril de 2002. p. 8.
- ^ a b Hudson, Jenny (26 de abril de 2002). "Elecciones locales 2002: una apuesta segura Solihull no cambiará, pero cuidado con Shirley; en el segundo de una serie de perfiles que analizan las áreas clave donde se celebrarán las elecciones municipales el 2 de mayo, Jenny Hudson mira a Solihull". Birmingham Post . pag. 4.
- ^ a b Watts, Anna (1 de mayo de 2002). "Conservadores dispuestos a mantener el control; las noticias por correo se centran en las elecciones locales de mañana". Correo de Birmingham . pag. 5.
- ^ a b Watts, Anna (3 de mayo de 2002). "Resultados de las elecciones locales 2002: True Blue Solihull". Correo de Birmingham . pag. 20.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "Elección del consejo municipal" (PDF) . Ayuntamiento Metropolitano de Solihull. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2011 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ "Resultados electorales; Elección local". The Times . 4 de mayo de 2002. p. dieciséis.
- ^ "Resultados completos". Financial Times . 4 de mayo de 2002. p. 7.
- ^ Dale, Paul (15 de marzo de 2003). "Choque electoral de Solihull cuando los conservadores barrieron a un lado". Birmingham Post . pag. 1.