La elección del Consejo Legislativo de Hong Kong de 2004 se celebró el 12 de septiembre de 2004 para los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo). La elección devolvió 30 miembros de distritos geográficos elegidos directamente y 30 miembros de distritos funcionales , de los cuales 11 no tuvieron oposición.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 60 escaños del Consejo Legislativo 31 escaños necesarios para la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registrado | 3.207.227 ( GC ) 4,97% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 1.784.406 (55,64%) 12,07 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Candidatos elegidos por cada circunscripción | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Un número sin precedentes de 3,2 millones de personas se inscribieron para votar en las elecciones. La tasa de participación fue de un 55,6% sin precedentes con 1.784.406 votantes emitiendo votos, superando el récord anterior establecido en 1998 por 200.000 votos. [1] Si bien los candidatos de la oposición prodemocrática obtuvieron nuevos escaños en la legislatura, sus logros no alcanzaron sus expectativas.
En las circunscripciones geográficas, los candidatos del campo prodemocrático obtuvieron el 60 por ciento de los escaños en los sectores geográficos de la elección, obteniendo 18 escaños (frente a 17) en esta categoría y el 62 por ciento del voto popular. Por otro lado, los candidatos favorables a Pekín y a las empresas obtuvieron mayores ganancias, obteniendo 12 escaños elegidos directamente (frente a 7). En los distritos electorales funcionales que el campo prodemocrático buscaba abolir, el campo obtuvo más ganancias (de 5 a 7 escaños).
En total, los demócratas obtuvieron 25 escaños y el campo progubernamental 35 escaños. Los proyectos de ley iniciados por el gobierno aún pueden aprobarse únicamente con el apoyo del gobierno, pero los proyectos de ley originados por los miembros no pueden aprobarse sin el apoyo democrático, ya que estos proyectos de ley requieren mayorías absolutas en cada sector (geográfico y funcional) de la legislatura. [2] Las enmiendas constitucionales requieren un voto de dos tercios y, por lo tanto, también requieren el apoyo del campo democrático.
A pesar del aumento en el número de escaños devueltos por distritos geográficos y la participación récord, el Partido Demócrata perdió el estatus de ser el partido político más grande en el Consejo Legislativo ante la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong , progubernamental, DAB, quien aseguró 12 escaños si se incluyen los dos miembros que se postularon bajo la bandera de la Federación de Sindicatos de Hong Kong y el Partido Liberal a favor de las empresas , que aseguró 10 escaños, convirtiéndose así en el tercer partido más grande. Algunos atribuyeron el pobre desempeño del campo prodemocrático a un error de cálculo táctico en la asignación de votos. Esto no fue ayudado por los escándalos personales de algunos de los partidos democráticos.
Los partidos pro-Beijing y pro-negocios lograron retener la mayoría en la legislatura. Sin embargo, los candidatos a favor de la democracia han mantenido el umbral para bloquear los cambios, si es necesario, a la Ley Básica de Hong Kong , ya que se requiere una votación de dos tercios para la enmienda. El actual Consejo Legislativo también vio la entrada de miembros más radicales del campo democrático.
Cambio de composición
Según el anexo II de la Ley Fundamental de Hong Kong , se suprimiría la circunscripción del Comité Electoral de 6 escaños elegidos indirectamente por el Comité Electoral de 800 miembros , mientras que los escaños de la circunscripción geográfica elegida directamente aumentarían de 24 a 30 [3]. el mismo número de distritos electorales funcionales elegidos indirectamente . Como resultado, a la isla de Hong Kong y Kowloon East se les agregó un asiento adicional cada uno, de cinco a seis y de cuatro a cinco respectivamente, y a los Nuevos Territorios Oeste y Nuevos Territorios Este se les agregaron dos asientos adicionales cada uno, de seis a ocho y de cinco a cinco. siete respectivamente, mientras que el número de asientos en Kowloon West siguió siendo cuatro.
Fondo
La elección se produjo en medio del deterioro de la gobernanza y los intensos debates sobre las reformas constitucionales en Hong Kong. La administración de Tung Chee-hwa se había enfrentado a la recesión económica provocada por la crisis financiera de 1997 y el brote más prominente de SARS en 2003. No obstante, la administración de Tung impulsó la controvertida legislación del artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong que prohibía la "traición" y " actividades subversivas "y expresó su preocupación por sus posibles amenazas contra las libertades civiles del pueblo de Hong Kong. Un grupo de abogados formó el Grupo de Preocupación del Artículo 23 de la Ley Básica y se manifestó contra la legislación de seguridad nacional . Más de 500.000 personas protestaron el 1 de julio de 2003, el sexto aniversario del establecimiento de la RAEHK, contra la legislación, la manifestación más grande desde la entrega. [4] La legislación del Artículo 23 paralizó aún más la administración de Tung cuando el gobierno vio caer su popularidad a un nuevo mínimo. La Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), el mayor partido pro-Beijing, vio su mayor derrota en las elecciones al Consejo de Distrito en noviembre de 2003, lo que alarmó al gobierno de Beijing y Hong Kong.
El anexo I y el anexo II de la Ley Fundamental establecen que el método para seleccionar al Jefe del Ejecutivo y para formar el Consejo Legislativo podría modificarse después de 2007. El campo prodemocrático argumentó que el tercer mandato del Jefe del Ejecutivo y el cuarto mandato del Consejo Legislativo deben ser elegidos por sufragio universal en 2007 y 2008, según lo estipulado en los artículos 45 y 68 de la Ley Fundamental, respectivamente. [5] En 2004, el Grupo de Preocupación del Artículo 23 se transformó en el Grupo de Preocupación del Artículo 45 que pedía la pronta implementación del sufragio universal. Frente a la presión prodemocrática por la democratización total, en abril de 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) descartó el sufragio universal 2007/08.
Retirada de titulares
Con la cancelación de la circunscripción del Comité Electoral , hubo un total de doce titulares que decidieron no postularse para la reelección. Ip Kwok-him perdió su escaño en el Consejo de Distrito Central y Occidental, por lo que no estaba calificado para postularse en la circunscripción funcional del Consejo de Distrito .
Distrito electoral | Partidos titulares | Fiesta | |
---|---|---|---|
Kowloon East | Szeto Wah | Democrático | |
Nuevos Territorios Occidentales | Tang Siu-tong | Alianza progresista | |
Contabilidad | Eric Li Ka-cheung | Independiente | |
Labor | Leung Fu-wah | FTU | |
Bienestar Social | Ley Chi-kwong | Democrático | |
Importar y exportar | Hui Cheung-ching | Alianza progresista | |
Consejo de distrito (primero) | Ip Kwok-him | LENGUADO | |
Comité de Elecciones | David Chu Yu-lin | Alianza progresista | |
Ng Leung-sing | No partidista | ||
Yeung Yiu-chung | LENGUADO | ||
Ambrose Lau Hon-chuen | Alianza progresista | ||
Ma Fung-kwok | Nuevo foro |
Sondeo de opinión
Resultados
Antes de la elección:
22 | 38 |
Prodemocracia | Pro-Beijing |
Cambio de composición:
25 | 35 |
Prodemocracia | Pro-Beijing |
Partes y lealtades | Distritos geográficos | Distritos funcionales | Asientos totales | ± | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ± pp | Asientos | Votos | % | ± pp | Asientos | |||||
Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong | 402,420 | 22,73 | 5,67 | 8 | - | - | - | 2 | 10 | 0 | ||
Partido Liberal | 118.997 | 6,72 | 4.84 | 2 | 6.126 | 4,71 | 0,25 | 8 | 10 | 2 | ||
Federación de Sindicatos de Hong Kong | 52,564 | 2,97 | N / A | 1 | 566 | 0,44 | N / A | 2 | 3 | 2 | ||
Alianza Progresista de Hong Kong | 14.174 | 0,80 | 1,15 | 0 | 17 | 0,01 | 0,14 | 0 | 0 | 4 | ||
Foro Nuevo Siglo | 4.511 | 0,25 | 1,35 | 0 | - | - | - | - | 0 | 1 | ||
Individuos partidarios del gobierno y otros | 69.306 | 3,92 | - | 1 | 36,313 | 27,91 | - | 11 | 12 | - | ||
Total para el campamento pro-Beijing | 661,972 | 37,40 | 2,46 | 12 | 43,022 | 33.07 | 6,78 | 23 | 35 | 4 | ||
partido Democrático | 445,988 | 25.19 | 6,47 | 7 | 48,323 | 37.15 | 8.48 | 2 | 9 | 2 | ||
Artículo 45 Grupo de preocupación | 117,216 | 6,62 | N / A | 3 | 2.597 | 2,00 | N / A | 1 | 4 | 2 | ||
La frontera | 121,900 | 6,89 | 0,11 | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | ||
Asociación de Hong Kong para la Democracia y los Medios de Vida de las Personas | 74,671 | 4.22 | 0,53 | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | ||
Confederación de Sindicatos de Hong Kong | 69,844 | 3,95 | 3.38 | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | ||
Acción del quinto de abril | 60,925 | 3,44 | 2,06 | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | ||
Centro de servicios para el vecindario y el trabajador | 59.033 | 3.33 | 1,17 | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | ||
Unión General de Trabajadores Sociales de Hong Kong | - | - | - | - | 3,199 | 2,46 | N / A | 0 | 0 | 0 | ||
Individuos pro democracia y otros | 155,812 | 8.80 | - | 3 | 27,594 | 21.21 | - | 4 | 7 | - | ||
Total para el campo prodemocracia | 1,105,388 | 62,44 | 1,88 | 18 | 81,713 | 62,81 | 7.00 | 7 | 25 | 4 | ||
Individuos no partidistas y otros | 2.830 | 0,16 | - | 0 | 5.351 | 4.11 | - | 0 | 0 | - | ||
Total | 1,770,190 | 100,00 | 30 | 130.086 | 100,00 | 30 | 60 | 0 | ||||
Votos válidos | 1,770,190 | 99,22 | 0,08 | 130.086 | 96,41 | 0,25 | ||||||
Votos inválidos | 13,941 | 0,78 | 0,08 | 4.849 | 3,59 | 0,25 | ||||||
Votos emitidos / participación | 1,784,131 | 55,63 | 12.06 | 134,935 | 70,14 | 13,64 | ||||||
Votantes registrados | 3.207.227 | 100,00 | 4,97 | 192,374 | 100,00 | 18.00 | ||||||
Participación de la fuente: Comisión de Asuntos Electorales . 11 candidatos en 11 distritos electorales funcionales fueron elegidos sin oposición para el Consejo Legislativo. |
Nota: Para la lista conjunta de pro-demócratas en la isla de Hong Kong, Kowloon East y New Territories East, los votos se dividen en partes iguales para cada candidato.
Descripción general
La elección fue vista en gran parte como una contienda entre la coalición prodemocracia y las coaliciones pro empresarial y pro Beijing. Había 162 candidatos para 60 escaños en la LegCo. Antes de las elecciones, se esperaba que el campo prodemocrático obtuviera la mayor cantidad de votos y aumentara su representación de 22 escaños en la LegCo. Algunos miembros del campo prodemocrático tenían como objetivo asegurar la mayoría absoluta de los escaños en la legislatura para que tuvieran el poder de vetar todas las propuestas gubernamentales.
El campo democrático convocó elecciones directas para el presidente ejecutivo de Hong Kong en 2007 y para el LegCo en 2008 , así como una rápida reforma política. Por el contrario, los candidatos favorables a Pekín y a las empresas pusieron más énfasis en el crecimiento económico y la estabilidad social. La mayoría de los partidos políticos ahora están fijando el 2012 como el momento ideal para la reforma electoral.
Si bien el campo democrático esperaba que el tema del sufragio universal fuera un tema destacado en las elecciones, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo descartó el sufragio universal para las elecciones del presidente ejecutivo en 2007 y para las elecciones del LegCo en 2008 en abril de 2004 antes de la elección. A pesar de esto, el campo prodemocrático insistió en promover su agenda, que pareció ser contraproducente cuando la campaña perdió su impulso original. Esto no fue ayudado por varios escándalos financieros y sexuales de algunos candidatos prodemocracia. Hubo algunas acusaciones por parte del campo prodemocracia de la influencia de China continental detrás de esto.
Algunos de los desarrollos incluyen:
- Algunos informes en programas de radio telefónicos que algunos funcionarios en China continental pidieron a los empresarios que tomaran fotografías de sus boletas completas con sus teléfonos móviles para demostrar que habían votado por candidatos pro-Beijing. En respuesta, el gobierno quitó las cortinas de las urnas para disuadir tales actividades.
- La entrada en la carrera electoral del popular presentador de programas de radio Albert Cheng , quien había acusado a Beijing de presionarlo para que abandonara su programa de radio.
- El arresto y sentencia (por reeducación a través del trabajo ) del candidato del Partido Demócrata Alex Ho en la provincia de Guangdong de China por (supuestamente) haber sido capturado y fotografiado en una habitación de hotel teniendo relaciones con una prostituta. Aunque hubo algunas predicciones iniciales de que el arresto de Ho ayudaría al Partido Demócrata al resaltar deficiencias en el sistema judicial de la República Popular China, en general se acepta que su arresto perjudicó enormemente al partido entre las mujeres que apoyan a las votantes en Hong Kong.
- La participación del Partido Demócrata James To y la Federación de Sindicatos de Hong Kong Chan Yuen-han en escándalos relacionados con el uso de fondos públicos en beneficio de sus respectivos grupos políticos.
- Human Rights Watch emitió un informe unos días antes de las elecciones, acusando al gobierno de la República Popular China de crear un "clima de miedo" para influir en las elecciones. En respuesta, el gobierno de Hong Kong afirmó que el informe estaba distorsionado.
- El asalto de un candidato del Partido Demócrata en los Nuevos Territorios del Este , Wong Sing-chi . El sospechoso fue arrestado y, según informes, se descubrió que padecía una enfermedad mental.
- La elección del activista radical "Long Hair" Leung Kwok-hung , quien se postuló como independiente pero que se espera que se ponga del lado de los representantes prodemocracia a pesar de sus inclinaciones revolucionarias.
Irregularidades
Hubo algunos informes de irregularidades. Algunos colegios electorales se quedaron sin urnas, lo que provocó grandes retrasos en la votación. Para colocar más papeletas en las urnas, algunos trabajadores electorales metieron a la fuerza las papeletas en las urnas utilizando objetos como tenedores de barbacoa y reglas de metal. Algunas estaciones también usaron cajas de cartón al azar sin sellos oficiales. Algunas urnas se abrieron antes del cierre de la votación.
El manual de funcionamiento de la mesa de votación tenía errores, por lo que algunos representantes de los candidatos fueron expulsados después del cierre de la mesa y se les impidió presenciar el escrutinio, como exige la ley.
Algunos candidatos han intentado impugnar los resultados de las elecciones, pero hasta ahora no han tenido éxito.
Poco después de las elecciones se publicó un informe sobre el proceso electoral. [1] El gobierno encargó otro informe para sugerir mejoras futuras. [6]
Resumen de votos
Resumen de asientos
Titulares derrotados
Ocho titulares perdieron la reelección
Fiesta | Nombre | Distrito electoral | Observaciones | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Wong Sing-chi | Nuevos Territorios del Este | puesto cuarto en la lista | |
The Frontier / Civic Act-up | Cyd Ho Sau-lan | la isla de Hong Kong | segundo en la lista; postularse para el distrito electoral de Nuevos Territorios del Este en las últimas elecciones | |
Independiente | Andrew Wong Wang-gordo | Nuevos Territorios del Este | ||
Lo Wing-lok | Médico | |||
Kaizer Lau Ping-cheung | Arquitectónico, Topografía y Planificación | |||
Michael Mak Kwok-fung | Servicios de salud | |||
Chan Kwok-keung | Labor | |||
Wu King-cheong | Servicios financieros |
Listas de candidatos y resultados
Distritos geográficos (30 escaños)
Sistema de votación: Representación proporcional por lista de partidos con el método de mayor resto y cuota de liebre .
Resultados de las circunscripciones geográficas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Isla de Hong Kong (香港 島) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kowloon West (九龍 西) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kowloon East (九龍 東) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nuevos Territorios Occidentales (新界 西) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nuevos Territorios del Este (新界 東) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Circunscripciones funcionales (30 escaños)
Sistemas de votación: se aplican diferentes sistemas de votación a diferentes distritos electorales funcionales, a saber, para Heung Yee Kuk , Agricultura y Pesca , Seguros y Transporte , el sistema de eliminación preferencial de votación; y para los 24 FC restantes, se utilizó el sistema de votación de primero después del poste . [7]
Resultados de las circunscripciones funcionales | |||||
---|---|---|---|---|---|
Distrito electoral | Titular | Resultado | Candidato (s) | ||
Heung Yee Kuk | Lau Wong-fat ( liberal ) | El titular se postuló para obtener ganancias no partidistas de DC FC | Lam Wai-keung indiscutible | ||
Agricultura y pesca | Wong Yung-kan ( DAB ) | Control titular | Wong Yung-kan ( DAB ) sin oposición | ||
Seguro | Bernard Charnwut Chan | Control titular | Bernard Charnwut Chan indiscutible | ||
Transporte | Miriam Lau Kin-yee ( liberal ) | Titular reelegido | Miriam Lau Kin-yee ( liberal ) indiscutible | ||
Educación | Cheung Man-kwong ( PTU / Demócrata ) | Titular reelegido | Cheung Man-kwong ( PTU / Demócrata ) 82,94% Yu Kai-chun 17.06% | ||
Legal | Margaret Ng Ngoi-yee (Independiente) | Control titular | Margaret Ng Ngoi-yee (Independiente) 74,73% Kwong Ka-yin (Independiente) 17.21% Judy Tong Kei-yuk (Independiente) 8.06% | ||
Contabilidad | Eric Li Ka-cheung (Independiente) | Beneficio independiente jubilado titular | Tam Heung-man (Independiente) 29.05% Chan Mo-po (Independiente) 28,74% Elve Kung Yiu-fai (Independiente) 15,54% Edward Chow Kwong-fai 9,13% Luis Leung Wing-on (Independiente) 5.17% Peter Chan Po-fun 5.16% Choi Sau-yuk (Independiente) 3.80% Wilfred Wu Shek-chun 2.09% Wilfred Wong Wang-tai 1,32% | ||
Médico | Lo Wing-lok (Independiente) | Titular perdió la reelección Ganancia independiente | Kwok Ka-ki (Independiente)50,88% Lo Wing-lok (Independiente) 42,45% Johnny Ma Kam-chuen 6,67% | ||
Servicios de salud | Miguel Mak Kwok-fung (Independiente) | Titular perdió la reelección Ganancia independiente | José Lee Kok-long (Independiente) 43.01% Michael Mak Kwok-fung (demócrata independiente) 30,14% Scarlett Pong Oi-lan 14,27% Siu Kwai-fung (Independiente) 12,58% | ||
Ingenieria | Raymond Ho Chung-tai | Titular reelegido | Raymond Ho Chung-tai 57,29% Luk Wang-kwong 42,71% | ||
Arquitectónico, Topografía y Planificación | Kaizer Lau Ping-cheung | Titular perdió la reelección Ganancia independiente | Patricio Lau Sau-shing (Independiente) 28,36% Kenneth Chan Jor-kin (Independiente) 16,29% Kaizer Lau Ping-cheung 15,46% Roger Anthony Nissim (Independiente) 13,73% Stanley Ng Wing-fai ( Demócrata ) 13,23% Chan Yiu-fai (Independiente) 12,93% | ||
Laboral (3 escaños) | Li Fung-ying (no partidista) | Titular reelegido | Li Fung-ying 32,43% Kwong Chi-kin ( FTU ) 29,00% Wong Kwok-hing ( FTU ) 28,00% Chan Kwok-keung 10,57% | ||
Leung Fu-wah ( FTU ) | Retención de FTU retirado titular | ||||
Chan Kwok-keung ( DAB ) | Ganancia FTU por reelección perdida titular | ||||
Bienestar Social | Law Chi-kwong ( demócrata ) | Beneficio no partidista jubilado titular | Cheung Chiu-hung 39.01% Cheung Kwok-che ( SWGU ) 38,24 % Christine Fong Meng-sang 22,75% | ||
Inmobiliaria y Construcción | Abrahán Shek Lai-him (Independiente) | Control titular | Abrahán Shek Lai-him (Independiente) indiscutible | ||
Turismo | Howard Joven (liberal) | Titular reelegido | Howard Joven 48,20% Paul Tse Wai-chun 40,75% Freddy Yip Hing-ning 11.05% | ||
Comercial (Primera) | Jaime Tien Pei-chun ( liberal ) | El titular se postuló para el control liberal de NTE GC | Jeffrey Lam Kin-fung ( liberal ) indiscutible | ||
Comercial (segundo) | Felipe Wong Yu-hong | Control titular | Felipe Wong Yu-hong indiscutible | ||
Industrial (primero) | Kenneth Ting Woo-shou ( liberal ) | El titular se postuló para el control liberal de NTW GC | Andrés Leung Kwan-yuen ( liberal ) indiscutible | ||
Industrial (segundo) | Lui Ming-wah | Control titular | Lui Ming-wah indiscutible | ||
Finanzas | David Li Kwok-po | Control titular | David Li Kwok-po indiscutible | ||
Servicios financieros | Wu King-cheong | El titular perdió la reelección Ganancia no partidista | Chim Pui-chung 51,69% Christopher Cheung Wah-fung 17.29% Wu King-cheong 16,35% Fung Ka-pun ( liberal ) 11,47% Fung Chi-kin ( Alianza Progresista ) 3.20% | ||
Deportes, artes escénicas, cultura y publicación | Timoteo Fok Tsun-ting | Control titular | Timoteo Fok Tsun-ting 69.08% Lam Hon-kin ( demócrata ) 30,92% | ||
Importar y exportar | Hui Cheung-ching ( Alianza Progresista ) | Ganancia de DAB retirado titular | Wong Ting-kwong ( DAB ) sin oposición | ||
Textiles y confección | Sophie Lau Yau-fun ( liberal ) | Titular reelegido | Sophie Lau Yau-fun ( liberal ) 77,94% Kwan Kam-yuen 22,06% | ||
Venta al por mayor y al por menor | Selina Chow Liang Shuk-yee ( liberal ) | El titular se postuló para el control liberal de NTW GC | Vincent Fang Kang ( liberal ) 46,85% Fung Leung-lo 36,66% Samuel Chan Tim-shing 16,49% | ||
Tecnologías de la información | Sin Chung-kai ( demócrata ) | Titular reelegido | Sin Chung-kai ( demócrata ) 52,59% Tam Wai-ho 42,65% Leung Mun-yee (Independiente) 4,76% | ||
Abastecimiento | Tommy Cheung Yu-yan ( liberal ) | Titular reelegido | Tommy Cheung Yu-yan ( liberal ) 63,75% Josephine Chan Shu-ying 21,75% Wong Sin-ying 14,50% | ||
Consejo de distrito | Ip Kwok-him ( DAB ) | Beneficio liberal jubilado titular | Lau Wong-fat ( liberal ) 61,24% Cosmas Kwong Kwok-chuen ( demócrata ) 28,90% Au Chi-yuen 9,86% |
Notas
Referencias
- ^ a b "Elección del Consejo Legislativo de 2004" (PDF) . Comisión de Asuntos Electorales . Consultado el 19 de febrero de 2009 .
- ^ Canta, Ming (2009). Política y gobierno en Hong Kong . Taylor y Francis.
- ^ "Anexo II: Método para la formación del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y sus procedimientos de votación" . La Ley Fundamental .
- ^ Wong, Yiu-Chung. Un país, dos sistemas en crisis: la transformación de Hong Kong desde el traspaso. Libros de Lexington.
- ^ Kuan, Hsin-chi (2006). Las elecciones del Consejo Legislativo de 2004 en Hong Kong . Instituto de Estudios de Asia y el Pacífico de Hong Kong, Universidad China de Hong Kong.
- ^ "Informe del Comité Independiente de Expertos para el Examen de la Gestión, Planificación y Realización de Elecciones" . Centro de información gubernamental. 6 de mayo de 2005 . Consultado el 19 de febrero de 2009 .
- ^ "Elección de LegCo 2004: hechos sobre la elección" . Elections.gov.hk.
enlaces externos
- Elecciones LegCo 2004