De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La temporada 2004 de fútbol americano de la División IA de la NCAA fue el nivel más alto de competición de fútbol americano universitario en los Estados Unidos organizado por la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA). La temporada regular comenzó el 28 de agosto de 2004 y terminó el 4 de diciembre de 2004. La postemporada concluyó el 4 de enero de 2005 con el Orange Bowl , que sirvió como el Juego de Campeonato Nacional BCS de la temporada.

USC derrotó a Oklahoma en el Orange Bowl por una puntuación de 55-19, lo que le valió a los Trojans su segundo título AP consecutivo y su primer título BCS. La victoria del Orange Bowl y el título de BCS que lo acompaña se anularon más tarde como parte de las sanciones impuestas contra la USC luego de una investigación de la NCAA . USC apeló la decisión, pero la NCAA la negó, y el título de BCS de 2004 quedó oficialmente vacante el 6 de junio de 2011.

Cambios en las reglas [ editar ]

El Comité de Reglas de la NCAA adoptó los siguientes cambios de reglas para la temporada 2004:

  • La repetición instantánea haría su debut en el fútbol universitario, ya que la Conferencia Big Ten comenzó a usarla de forma experimental durante un año. [1]
  • Los oficiales pueden anunciar el número de un jugador que comete una penalización, similar a la NFL.
  • Modificar la regla con respecto a las sustituciones ofensivas realizadas y apresurarse a sacar el balón antes de que la defensa pueda hacer sus cambios; eliminar la penalización de cinco yardas por la primera infracción (pero detener el juego y advertir al equipo ofensivo), pero mantener la penalización de conducta antideportiva de 15 yardas para más violaciones.
  • Permitir que el entrenador en jefe solicite un tiempo muerto.
  • Permitir al equipo receptor la opción de hacer cumplir las penalizaciones por invasión en los despejes / patadas iniciales, ya sea desde el final de la devolución o desde la línea anterior de golpeo, requiriendo una nueva patada.
  • Está prohibido saltar en intentos PAT / Field Goal.
  • No se llamará interferencia de pase defensivo cuando un pateador lanza una pelota hacia arriba y hacia abajo para simular un pase.
  • No se llamará rudeza al pasador si un jugador defensivo es bloqueado hacia el pasador.

Cambios en la conferencia [ editar ]

Antes de la temporada 2004, Miami (FL) y Virginia Tech dejaron la Conferencia Big East para unirse a la Conferencia de la Costa Atlántica (ACC), dándole a la ACC 11 miembros. Connecticut se unió al Big East después de haber sido Independiente desde que ascendió a la División IA en 2000. Troy State también dejó su estatus de Independiente y se unió a la Sun Belt Conference. Florida Atlantic University y Florida International University pasaron de la División I-AA y se convirtieron en IA Independientes.

Controversia BCS [ editar ]

Equipos invictos [ editar ]

La temporada 2004 terminó con cinco equipos invictos compitiendo por un lugar en el juego por el título nacional. En la temporada 2003 , ningún equipo terminó la temporada regular invicto y cinco equipos terminaron la temporada con una derrota. En 2004, la situación se complicó aún más, ya que cinco equipos se fueron sin perder, un récord en la era BCS (luego empatados en 2009 ). USC del Pac-10 , Oklahoma del Big 12 , Auburn del SEC , Utah del MWC y Boise State del WACtodos terminaron la temporada regular invictos. USC y Oklahoma se clasificaron como No. 1 y No. 2, respectivamente, en la pretemporada tanto por AP como por Coaches Polls, pero los otros tres equipos invictos se vieron perjudicados al comenzar la temporada fuera del top 15. Por lo tanto, USC y OU jugaron para el Campeonato Nacional BCS en el Orange Bowl, mientras que Auburn, Utah y Boise State tuvieron que conformarse con otros juegos de tazón.

Auburn jugó en el Sugar Bowl y venció a Virginia Tech , campeona de la ACC y clasificada No. 8 por BCS. Utah se convirtió en el primer BCS Buster y venció a Pittsburgh , el campeón del Big East y clasificado No. 21, en el Fiesta Bowl . Boise State perdió un juego cerrado y de alta puntuación en el Liberty Bowl ante Louisville , el décimo campeón de la Conferencia de EE . UU .

Al igual que en temporadas anteriores, los fanáticos de los equipos exitosos que quedaron fuera de los bolos de BCS se sintieron decepcionados. Auburn, Utah y Boise State quedaron invictos, pero no se les ofreció la oportunidad de competir por el campeonato BCS. Auburn fue especialmente el foco de atención de los medios nacionales sobre este tema, ya que Auburn logró ir invicto en la SEC tradicionalmente dura. A la frustración con el sistema BCS se sumaba el hecho de que Auburn y Utah, aunque ambos elegidos para jugar en juegos de tazón de BCS, no podrían jugar entre sí como un enfrentamiento de invictos altamente clasificados. Esta confluencia de eventos hizo de 2004 un año fundamental para la construcción de un impulso serio detrás de un sistema de playoffs de varios equipos en el fútbol universitario, que más tarde se materializaría con la llegada del College Football Playoff .

La USC se vio obligada a dejar vacante su título de BCS, junto con su victoria de temporada regular sobre su rival UCLA, debido a las sanciones de la NCAA derivadas del escándalo de atletismo de la USC . El título de AP no quedó vacante, ya que AP no castiga a los equipos por infracciones. Desde entonces, algunos expertos del fútbol universitario han criticado la gravedad de estas sanciones. [2] [3] [4] [5] [6]

Rose Bowl [ editar ]

También surgió controversia en la selección del segundo equipo general de la BCS después de Utah. California esperaba recibir la invitación, habiendo sido clasificado en cuarto lugar por el BCS entrando en la última semana de la temporada regular. Texas , que había quedado fuera del BCS la temporada anterior, ocupó el quinto lugar. Ambos equipos terminaron con récords de 10-1, pero los Longhorns recibieron un impulso de apoyo de los votantes en las clasificaciones finales de la temporada regular para superar a Cal y pasar a la cuarta posición, lo que aseguró que también recibirían la oferta general final. El entrenador de Texas, Mack Brown, fue criticado por politizar públicamente a los votantes para poner a Texas por delante de California, y el entrenador de Cal, Jeff Tedford, pidió que los votos de los entrenadores se hicieran públicos. Texas pasó a derrotarMichigan en el Rose Bowl , mientras que California perdió ante Texas Tech en el Holiday Bowl . Muchas de las críticas previas al tazón sobre el hecho de que Texas tuviera el lugar frente a Michigan se evaporaron cuando los Longhorns y Wolverines produjeron un juego clásico instantáneo que estuvo marcado por una gran actuación de Vince Young y un Texas FG cuando expiró el tiempo para darles un 38– 37 victoria.

Encuesta AP [ editar ]

The Associated Press , como resultado de dos temporadas consecutivas de controversia BCS, prohibió a BCS usar su encuesta como parte de su fórmula de clasificación después de la temporada 2004. La encuesta de AP fue reemplazada por la encuesta de Harris Interactive a partir de 2005, y la AP continúa otorgando su propio trofeo de campeonato nacional.

En otra primicia, los LSU Tigers perdieron ante los Iowa Hawkeyes en un último segundo pase Hail Mary en el Capital One Bowl , convirtiéndose en la primera escuela en perder un tazón no BCS un año después de ganar el Juego de Campeonato Nacional BCS .

Posiciones de la conferencia [ editar ]

Encuesta AP final [ editar ]

Los fanáticos de Utah Utes corren por el campo y llevan el poste de la portería después de derrotar a su rival BYU , completando una temporada regular perfecta y convirtiéndose en el primer Buster de BCS al asegurarse un lugar en el Fiesta Bowl 2005 (de ahí el sombrero ).
  1. USC (11–0) *
  2. Castaño (13-0)
  3. Oklahoma (12-1)
  4. Utah (12-0)
  5. Texas (11-1)
  6. Louisville (11-1)
  7. Georgia (10-2)
  8. Iowa (10-2)
  9. California (10-2)
  10. Virginia Tech (10–3)
  11. Miami (9-3)
  12. Estado de Boise (11-1)
  13. Tennessee (10-3)
  14. Michigan (9–3)
  15. Estado de Florida (9–3)
  16. LSU (9–3)
  17. Wisconsin (9–3)
  18. Texas Tech (8–4)
  19. Estado de Arizona (9–3)
  20. Estado de Ohio (8–4)
  21. Boston College (9–3)
  22. Estado de Fresno (9–3)
  23. Virginia (8–4)
  24. Azul marino (10-2)
  25. Pittsburgh (8–4)

* USC terminó la temporada con un récord de 13-0, pero se vio obligado a dejar vacantes dos victorias en 2010 como resultado de las sanciones de la NCAA.

Juegos de bolos [ editar ]

Cuencos BCS [ editar ]

Las clasificaciones dadas son clasificaciones AP que van a los juegos de bolos

  • Orange Bowl : No. 1 (BCS No. 1) USC 55, No. 2 (BCS No. 2) Oklahoma 19 (desocupado debido a violaciones de la NCAA)
  • Rose Bowl : (en general) No. 5 Texas 38, (Big Ten Champ) No. 13 Michigan 37
  • Fiesta Bowl : (At Large, MWC Champ) No. 6 Utah 35, (Big East Co-Champ) No. 20 Pittsburgh 7
  • Sugar Bowl : (Campeón SEC) No. 3 Auburn 16, (Campeón ACC) No. 8 Virginia Tech 13

Otros tazones de Año Nuevo [ editar ]

  • Cotton Bowl Classic : No. 15 Tennessee 38, No. 22 Texas A&M 7
  • Tazón Capital One : No. 11 Iowa 30, No. 12 LSU 25
  • Gator Bowl : No. 17 Florida State 30, West Virginia 18
  • Outback Bowl : No. 8 Georgia 24, No. 16 Wisconsin 21

Juegos de bolos de diciembre [ editar ]

UCLA vs.Wyoming en el Las Vegas Bowl 2004
  • Peach Bowl : No. 14 Miami (FL) 27, No. 20 Florida 10
  • Houston Bowl : Colorado 33, UTEP 28
  • Liberty Bowl : (Campeón C-USA) No. 7 Louisville 44, (Campeón WAC) No. 10 Boise State 40
  • Taza de MPC Computers : Fresno State 37, No. 18 Virginia 34 (OT)
  • Continental Tire Bowl : No. 25 Boston College 37, Carolina del Norte 24
  • Independence Bowl : Estado de Iowa 17, Miami (Ohio) 13
  • Silicon Valley Classic : Norte de Illinois 34, Troy State 21
  • Sun Bowl : No. 21 Estado de Arizona 27, Purdue 23
  • Music City Bowl : Minnesota 20, Alabama 16
  • Holiday Bowl : No. 23 Texas Tech 45, No. 4 California 31
  • Esmeralda Bowl : Navy 34, New Mexico 19
  • Alamo Bowl : No. 24 Ohio State 33, Oklahoma State 7
  • Insight Bowl : estado de Oregon 38, Notre Dame 21
  • Champs Sports Bowl : Georgia Tech 51, Syracuse 14
  • Motor City Bowl : UConn 39, (MAC Champ) Toledo 10
  • Hawaii Bowl : Hawaii 59, UAB 40
  • Tazón de fuente de Fort Worth : Cincinnati 32, Marshall 14
  • Las Vegas Bowl : Wyoming 24, UCLA 21
  • Tazón GMAC : Bowling Green 52, Memphis 35
  • New Orleans Bowl : Southern Miss 31, (SBC Champ) North Texas 10

Votación del Trofeo Heisman [ editar ]

El Trofeo Heisman se otorga anualmente al jugador más destacado del fútbol americano universitario.

  • Ganador: Matt Leinart (Jr.) USC, QB (1,325 pts.)
  • 2. Adrian Peterson (Fr.) Oklahoma, RB (997 puntos)
  • 3. Jason White (Sr.) Oklahoma, QB (957 puntos)
  • 4. Alex Smith (Jr.) Utah, QB (635 puntos)
  • 5. Reggie Bush (So.) USC, TB (597 puntos)

Otros premios importantes [ editar ]

  • Premio Walter Camp (mejor jugador): Matt Leinart , USC
  • Premio Maxwell (mejor jugador): Jason White , Oklahoma
  • Jugador AP del año : Matt Leinart , USC
  • Premio Lombardi (apoyador superior): David Pollack , Georgia
  • Premio John Mackey (ala cerrada): Heath Miller , Virginia
  • Premio Doak Walker (corredor): Cedric Benson , Texas
  • Premio Chuck Bednarik (jugador defensivo): David Pollack , Georgia
  • Trofeo Outland (liniero interior): Jammal Brown , Oklahoma
  • Premio Davey O'Brien (mariscal de campo): Jason White , Oklahoma
  • Premio Johnny Unitas (mariscal de campo Sr.): Jason White , Oklahoma
  • Premio Fred Biletnikoff (receptor abierto): Braylon Edwards , Michigan
  • Premio Jim Thorpe (back defensivo): Carlos Rogers , Auburn
  • Premio Lou Groza (placekicker): Mike Nugent , Estado de Ohio
  • Premio Ray Guy (apostador): Daniel Sepulveda , Baylor
  • Premio Paul "Bear" Bryant (Entrenador del año): Tommy Tuberville , Auburn
  • Premio al Entrenador del Año de The Home Depot : Urban Meyer , Utah
  • Premio al entrenador del año de Bobby Dodd : Paul Johnson , Navy

Ver también [ editar ]

  • Controversias BCS # temporada 2004-05

Referencias [ editar ]

  1. ^ https://www.usatoday.com/sports/college/football/bigten/2004-08-04-replay-details_x.htm
  2. ^ Jay Bilas, "¿Alguien sabe cuáles son los estándares de la NCAA?" , ESPN.com , 1 de julio de 2010.
  3. ^ Bryant Gumbel, "Comportamiento de estudiante / atleta" , Deportes reales con Bryant Gumbel , 21 de septiembre de 2010.
  4. ^ Bryan Fischer, "Los troyanos nunca tuvieron una oportunidad después de tomar el mejor tiro de la NCAA" Archivado el 21 de enero de 2012en la Wayback Machine , CBSSports.com , el 26 de mayo de 2011.
  5. ^ Pete Fiutak, "¿USC paga por la inconsistencia de la NCAA?" , FoxSports.com , 26 de mayo de 2011.
  6. ^ Stewart Mandel, "Qué significan las sanciones de la USC para el estado de Ohio" , SportsIllustrated.com , 27 de abril de 2011.