El 5 de septiembre de 2006, Newsweek reveló [1] que el asesor general de Hewlett-Packard , a instancias de la presidenta de HP , Patricia Dunn , había contratado un equipo de expertos independientes en seguridad para investigar a los miembros de la junta directiva y a varios periodistas con el fin de identificar la fuente de una fuga de información . [2] A su vez, esos expertos en seguridad reclutaron investigadores privados que utilizaron una técnica de espionaje conocida como pretexto . El pretexto involucró a investigadores que se hacían pasar por miembros de la junta directiva de HP y a nueve periodistas (incluidos reporteros de CNET , el New York Timesy el Wall Street Journal ) para obtener sus registros telefónicos. La información filtrada relacionada con la estrategia a largo plazo de HP y fue publicada como parte de un artículo de CNET [3] en enero de 2006. HP contrató a la firma de relaciones públicas Sitrick and Company para gestionar sus relaciones con los medios durante la crisis. [4]
Patricia Dunn afirmó que no conocía de antemano los métodos que utilizaron los investigadores para intentar determinar el origen de la filtración. [5] El miembro de la junta George Keyworth fue finalmente acusado de ser la fuente y el 12 de septiembre de 2006 renunció, aunque continuó negando haber hecho revelaciones no autorizadas de información confidencial a periodistas y Mark Hurd le agradeció por su servicio en la junta. [6] También se anunció en ese momento que Dunn continuaría como presidenta hasta el 18 de enero de 2007, momento en el que el director ejecutivo de HP, Mark Hurd , la sucedería. [7] Luego, el 22 de septiembre de 2006, HP anunció que Dunn había dimitido como presidenta debido a la "distracción que creaba su presencia en nuestra junta directiva". [8] El 28 de septiembre de 2006, Ann Baskins , asesora general de HP, renunció [9] horas antes de comparecer como testigo ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, donde finalmente invocaría la Quinta Enmienda para negarse a responder preguntas. [10]
El 11 de septiembre de 2006, CNET News.com hizo pública una carta de cinco páginas escrita por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos a Patricia Dunn en la que afirmaba que, durante los últimos siete meses, había estado realizando una investigación sobre Internet. corredores de datos que supuestamente utilizan "mentiras, fraudes y engaños" para adquirir información personal, y permiten que cualquiera que pague una "tarifa modesta" adquiera "registros detallados de llamadas entrantes y salientes", no sólo para números de teléfonos móviles sino también para números de VoIP , números de teléfonos fijos y números de teléfono no publicados. Los datos adicionales que se pudieron obtener incluyeron direcciones .y otros datos personales, obtenidos sin el consentimiento o previo aviso al titular del número. El comité se enteró del uso de pretextos por parte de HP a través de su presentación ante la SEC del 6 de septiembre y a través de su propia investigación del Comité de Nominaciones y Gobernanza de HP, afirmando que están "preocupados" por la información, "particularmente que involucra a HP, uno de los íconos corporativos de Estados Unidos". "
El comité solicitó, bajo las Reglas X y XI de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , la siguiente información a HP antes del 18 de septiembre de 2006: [11]