La protesta de los soldados de reserva israelíes de 2006 fue un movimiento de protesta que pedía la renuncia del gobierno y el establecimiento de una comisión estatal de investigación (la forma más alta de comisión de investigación en Israel, equivalente a una comisión real ) sobre lo que ellos argumentaban era crucial. fracasos experimentados durante el conflicto de 2006 entre Israel y el Líbano . Desde finales de agosto hasta principios de octubre de 2006, algunos de sus seguidores estuvieron apostados en una ciudad de tiendas de campaña junto al edificio del gobierno israelí , y se llevaron a cabo varias grandes manifestaciones para protestar contra la conducta del gobierno antes, durante y después de la guerra. [1]
Origen de la protesta de los soldados de reserva
La protesta comenzó el 21 de agosto después de que una decena de reservistas que servían en el frente militar del sur de Líbano , situaran su manifestación en un parque junto al edificio del gobierno, pidiendo la renuncia del gobierno. [2] La protesta creció en impulso durante varios días, y hasta el 25 de agosto estaba formada por varios cientos de manifestantes, [3] incluido el influyente Movimiento por un Gobierno de Calidad . El 24 de agosto, varios padres de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel muertos en el conflicto se unieron a la marcha. [4] Más de 2.000 personas participaron en la marcha del 25 de agosto [5].
Perspectivas de una comisión estatal
Yaakov Hasdai, miembro de la Comisión Agranat , la comisión nacional que investigó las secuelas de la guerra de Yom Kippur , dijo que "apoya el llamado a la renuncia del escalón político superior y el establecimiento de una comisión de investigación" [ 3] Si bien el impacto que tuvo la protesta en el gobierno israelí siguió siendo incierto, [6] El primer ministro israelí Ehud Olmert en una visita a Nahariya prometió invertir más de 2.500 millones de dólares en el norte de Israel y establecer una comisión de investigación, pero no alcanzó llamándola expresamente una "comisión estatal" (legalmente, solo una comisión estatal tiene autoridad que puede reemplazar al gobierno). [7] Se esperaba que Olmert anunciara qué tipo de comisión se formará dentro de poco tiempo. [8] El 25 de agosto, la Autoridad de Radiodifusión de Israel informó que era probable que se formara una comisión estatal de investigación en varios días. [5] Olmert debía decidir si nombraría una comisión de investigación gubernamental o una comisión estatal más sustantiva, o alguna otra fórmula antes del 27 de agosto. [9]
El 9 de septiembre, decenas de miles participaron en una manifestación para convocar una comisión estatal, que se llevó a cabo en la plaza Rabin , Tel Aviv . Entre los que pronunciaron discursos se encontraban Yossi Sarid y Moshe Arens . [10] Gran parte de los siguientes esfuerzos para establecer mecanismos para investigar la guerra, se llevaron a cabo mientras las protestas estaban activas, y sus respuestas a estos intentos por parte del gobierno de Olmert, jugaron un papel importante en la formación de la opinión pública y posiblemente, la eventual ampliación del mandato de la comisión que se formó.
Sondas de inspección
El 28 de agosto, Olmert anunció que no habrá una comisión de investigación estatal o gubernamental independiente. En cambio, se iban a crear dos sondas de inspección interna, una para investigar el escalón político y otra para examinar a las FDI, mientras que una tercera investigación del Frente Nacional posiblemente la llevaría a cabo el contralor estatal Micha Lindenstrauss (aunque Lindenstrauss, para "asombro "de la PMO, [11] dijo que ya tiene" la autoridad para investigar la guerra en el Líbano "y que" informa [s] sólo a la Knesset " [12] ). Estos iban a tener un mandato mucho más limitado y una autoridad más restringida que una sola comisión encabezada por un juez jubilado. Olmert afirmó que "no podemos darnos el lujo de sumergirnos en la investigación del pasado. Cualquiera sabe honestamente que esto no es lo que solucionaría las deficiencias". Haaretz señaló que Olmert temía que una comisión de investigación pudiera terminar recomendando que renunciara al cargo de primer ministro. [13] Los medios israelíes fueron en gran medida críticos con las investigaciones. [14] Las reacciones de los manifestantes fueron totalmente negativas.
Las investigaciones de inspección gubernamental y militar iban a ser presididas por el ex director del Mossad , Nahum Admoni , y el ex jefe de personal , Amnon Lipkin-Shahak , respectivamente. La presidencia de la investigación gubernamental se ofreció originalmente al ex ministro de educación , Amnon Rubinstein , pero él se negó. El ministro de Defensa israelí Amir Peretz]] ya nombró una investigación de inspección militar encabezada por Shahak, pero dejó de operar después de un día debido a las críticas públicas. Parece que revivirá en su composición hasta ahora. [13] Se esperaba que la tercera investigación para examinar el Home Front se anunciara poco después. Lo decisivo de la decisión de Olmert fue que las comisiones tendrían poderes limitados de investigación, censura y que los reinos político, militar y civil se dividirían. Los críticos argumentaron que estas investigaciones de inspección equivalieron a un encubrimiento, debido a su autoridad limitada, alcance de investigación limitado, su base autoproclamada y que ninguna de las dos estará dirigida por un juez jubilado. [15] El 30 de agosto, alrededor de cien miembros del Movimiento por la Calidad del Gobierno protestaron frente a la casa de la ley, el profesor Yaakov Dror, miembro de la investigación de inspección gubernamental, pidiéndole que se negara a participar. Dror dijo a los manifestantes que "respeta [su] opinión, pero ellos deben respetar [la suya]", y dijo que está a favor del plan de Olmert. [dieciséis]
El 11 de septiembre, el nombramiento de Olmert del juez retirado Eliyahu Winograd para reemplazar a Admoni (quien seguiría siendo miembro, pero luego renunció) como presidente de una comisión gubernamental, fue aprobado por el Fiscal General Menachem Mazuz . Winograd es un ex juez muy respetado que encabezó varias comisiones anteriores, la más reciente en marzo de 2005 en una investigación de las FDI para revisar la autoridad del censor militar . El Movimiento por un Gobierno de Calidad dijo que "Olmert continúa una batalla en retirada y postergación" y pidió a Winograd que rechace el nombramiento, afirmando que "sólo una comisión estatal encabezada por un juez designado por la Corte Suprema es la respuesta". [17] [18] La Comisión de Winograd, sin embargo, terminó recibiendo un mandato más amplio que la investigación anterior, que se dice que equivale a poderes de investigación de la comisión estatal de facto .
Oposición laboral a las sondas de inspección
Estos críticos incluyeron, desde la izquierda moderada: el presidente de Meretz-Yachad Yossi Beilin pidió que nadie testifique ante estas comisiones, mientras que el Movimiento por un Gobierno de Calidad las llamó "comisiones de broma" (en hebreo broma es "bdicha" e inspección es " bdika ", por lo que este es un juego de palabras ). Desde el bloque nacional de derecha: Likud afirmó que "era irracional que el Primer Ministro nombrara una comisión que investigaría al Primer Ministro". El ex presidente del Partido Religioso Nacional , el miembro de la Knesset, Ephraim Eitam, dijo que "esta es una fea medida del gobierno para escapar de su responsabilidad". Desde el centro-izquierda, varios ministros del Partido Laborista dijeron que se resistirán a la decisión. El ministro de Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología, Ophir Pines-Paz dijo que las comisiones "no tienen autoridades claras", mientras que el ministro sin cartera a cargo de la Autoridad de Radiodifusión de Israel y secretario general de Trabajo, Eitan Cabel dijo que llamaría a otros ministros de Trabajo para oponerse a la fórmula. Haaretz informa que incluso el presidente del Ministro de Defensa y Trabajo, Amir Peretz, podría estar considerando oponerse a Olmert y pedir el establecimiento de una comisión estatal. [19] El 31 de agosto, Peretz anunció que se opone al plan de Olmert y está a favor de una comisión de investigación estatal. [20] A pesar de esta oposición, [21] finalmente, los laboristas decidieron apoyar el plan de Olmert, encontrando la Comisión de Winograd digna, aunque todavía prefiriendo una comisión estatal formal.
Comisión Winograd
El 18 de septiembre, la Comisión de Winograd se reunió por primera vez después de haber obtenido la aprobación final del gobierno el día anterior. [22] Ese día, el Fiscal General Menachem Mazuz declaró que la comisión no tiene autoridad para recomendar la renuncia del Primer Ministro. [23] Al día siguiente, el Movimiento por un Gobierno de Calidad presentó una petición a la Corte Suprema, solicitando una orden judicial para descalificar a la Comisión de Winograd. [24] El 20 de septiembre, los reservistas interrumpieron a Olmert durante su discurso de Rosh Hashaná . [25] La Comisión celebró reuniones preliminares con testigos clave (muchos de los cuales eran importantes tomadores de decisiones políticas y militares) durante aproximadamente una semana. Durante las próximas semanas revisó material mientras decidía el curso y la dirección de su investigación. El 2 de noviembre comenzó a escuchar testimonios.
Críticas a las fallas del gobierno
Los manifestantes y otros críticos alegaron importantes deficiencias tanto en el frente militar (dirigido por el Comando Norte ) como en el civil (dirigido por el Comando del Frente Interior ). En el segundo, esto implica el confinamiento prolongado en refugios inadecuados y la falta de evacuación y apoyo del gobierno, especialmente para los más necesitados. En el primero, esto implicó críticas desde el nivel logístico hasta el operativo . Las divisiones de reserva, especialmente, se quejaron de la falta o deficiencia de equipos y necesidades básicas. El Jefe de Estado Mayor israelí , Dan Halutz , él mismo involucrado en un escándalo por la venta de su cartera de inversiones tres horas después de que comenzara la guerra, admitió fracasos. [26] A principios de semana, el portavoz de las FDI aclaró que un comentario atribuido al jefe de la Dirección de Tecnología y Logística de Israel , el general de brigada Avi Mizrahi , donde, según se informa, dijo que "si nuestros combatientes en las profundidades del territorio libanés se quedan sin comida ni agua, yo creen que pueden irrumpir en las tiendas libanesas locales para solucionar ese problema ”, no fue hecho por él. [27] El 24 de agosto, el ministro de Defensa, Amir Peretz , pidió a las FDI que comenzaran a desarrollar un sistema anti-cohete, potencialmente reviviendo el programa láser de alta energía táctica móvil Nautilus que los expertos militares israelíes como Aluf Yitzhak Ben Yisrael habían estado pidiendo. desde su cancelación. [28]
Acusaciones de una agenda nacional de derecha
El secretario general de Paz Ahora , Yariv Oppenheimer, acusó a los reservistas de estar al servicio de una agenda nacional de derecha. Los reservistas negaron esta acusación y, a su vez, señalaron la afiliación de Oppenheimer al Partido Laborista . [29] Hubo otros que argumentaron que las protestas fueron respaldadas por fuerzas de la derecha nacional, pero no se ofrecieron pruebas concluyentes para mostrar la prevalencia de cualquier afiliación política entre los manifestantes.
Soldados de reserva y movimiento para un gobierno de calidad
A lo largo de la duración de las protestas, los reservistas y el Movimiento por la Calidad del Gobierno estuvieron divididos por el alcance de sus demandas, y este último pidió el establecimiento de una comisión estatal, mientras que el primero, junto con los padres de los soldados muertos en la guerra, también exigiendo la renuncia inmediata del gobierno.
Declive e inactividad
A fines de septiembre y principios de octubre, las protestas se disiparon cada vez más y prácticamente desaparecieron. Cuando la Comisión de Winograd comenzó a escuchar testimonios a principios de noviembre, prácticamente había desaparecido. Su impacto en la forma en que se buscó la rendición de cuentas de la posguerra y se terminará persiguiendo, sigue siendo posiblemente decisivo. Tras el informe preliminar de la Comisión de Winograd el 30 de abril de 2007, el 4 de mayo, decenas de miles de manifestantes se reunieron para pedir a Olmert que renunciara. [30] La manifestación fue menos vista como una dirección de reservistas. Los grupos reservistas continuaron criticando al gobierno por su "daño irreparable". El presidente de Baltam, Roee Ron, declaró que:
Para nuestra sorpresa, después de la Segunda Guerra del Líbano y el Informe Winograd, el gobierno y las FDI están promoviendo una ley contra el deber de reserva. Se debe cuidar la preparación de las unidades de reserva, y el servicio de reserva solo debe implicar entrenamiento. Además, se debe hacer frente al daño a la situación económica, el empleo y la educación de los soldados ". [31]
Algunos reservistas han amenazado con eludir el reclutamiento si no se implementan reformas clave. [31]
Referencias
- ^ Yaakov Katz (23 de agosto de 2006). "Los reservistas israelíes protestan, piden renuncias" . USA Today . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ Joshua Brilliant (21 de agosto de 2006). "Análisis: los reservistas exigen investigación de guerra" . United Press International . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ a b Neta Sela (24 de agosto de 2006). "Cientos apoyan a los reservistas que protestan" . Ynetnews . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ Neta Sela (24 de agosto de 2006). "Los paracaidistas exigen menos bajas" . Ynetnews . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ a b "Yoman" (en hebreo). Autoridad de Radiodifusión de Israel . 25 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007.
- ^ Etgar Lefkovitz (25 de agosto de 2006). "Expertos mezclados sobre la amenaza al gobierno planteada por la protesta de los reservistas" . The Jerusalem Post . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ "Olmert promete $ 2 / 6bn para la reconstrucción" . The Daily Telegraph . Australia. 25 de agosto de 2006.[ enlace muerto ]
- ^ Steven Erlanger (21 de agosto de 2006). "Reservistas israelíes exigen la renuncia de Olmert" . The New York Times . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
El Sr. Olmert se está moviendo para tratar de evitar una investigación de este tipo, que podría tener poderes legales para interrogarlo a él y a otros altos funcionarios ... El Sr. Olmert le ha pedido a su fiscal general que proponga alternativas a una investigación tan formal. Una investigación gubernamental autorizada por el gabinete, por ejemplo, podría ser mejor controlada por el Sr. Olmert, incluso si contiene personas externas, y el gabinete podría decidir qué se publica.
- ^ Gideon Alon; Nir Hasson; Tamara Traubman (23 de agosto de 2006).רה"מ דחה החלטתו על ועדת חקירה עד סוף השבוע[La decisión del primer ministro rechazó la comisión de investigación el fin de semana]. Haaretz (en hebreo). Archivado desde el original el 5 de junio de 2011.
- ^ Aluf Benn; Yuval Yoaz (8 de septiembre de 2006).עצרת מחאה בת"א בקריאה לוועדת חקירה ממלכתית; עיכוב במינוי ועדת אדמוני[Manifestación de protesta en Tel Aviv pidiendo una comisión de investigación nombrada por el estado aplaza el nombramiento del Comité Admoni]. Haaretz (en hebreo). Archivado desde el original el 5 de junio de 2011.
- ^ "PMO 'sorprendida' por las quejas públicas de la Contraloría" . The Jerusalem Post . 29 de agosto de 2006 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ Miri Chason (29 de agosto de 2006). "Contralor del Estado: no necesita la autorización del PM para investigar la guerra" . Ynetnews . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ a b Nir Hasson (28 de agosto de 2006). אולמרט: לא תוקם ועדת חקירה, אין לנו את הלוקסוס לשקוע בחקירת העבר[Olmert: No se formará una comisión investigadora, no tenemos el lujo de sumergirnos en investigar el pasado]. Haaretz (en hebreo) . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- ^ "Prensa israelí escéptica sobre las investigaciones" . BBC News . 29 de agosto de 2006 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ "Mabat" (en hebreo). Autoridad de Radiodifusión de Israel . 28 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006.
- ^ Nir Hasson (30 de agosto de 2006). מפגינים מול ביתו של חבר ועדת אדמוני: סרב להשתתף בוועדה[Manifestantes frente a la casa de Dror: se niegan a participar en la comisión]. Haaretz (en hebreo) . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- ^ "Winograd para encabezar la Comisión de Investigación de Guerra" . Arutz Sheva . 11 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
- ^ Aluf Benn; Yuval Yoaz (11 de septiembre de 2006).וינוגרד יעמוד בראש ועדת הבדיקה למלחמת לבנון[Winograd encabezará el comité para revisar la Guerra del Líbano]. Haaretz (en hebreo). Archivado desde el original el 5 de junio de 2011.
התנועה לאיכות השלטון מסרה בתגובה, כי "ראש הממשלה אולמרט ממשיך בקרב השעיה ונסיגה". בהודעה שפרסמה, קוראת התנועה לאיכות השלטון לאליהו וינוגרד "שלא לשמש עלה תאנה בוועדת בדיקה מוחלשת. [El Movimiento por un Gobierno de Calidad dijo en respuesta: "El primer ministro Ehud Olmert continúa suspendido y en retirada". En un comunicado, el Movimiento por un Gobierno de Calidad llamó a Eliyahu Winograd, 'que sirve como hoja de parra para un comité de examen debilitado. Solo una comisión estatal encabezada por un juez designado por el presidente del Tribunal Supremo es la solución '].
- ^ Daniel Ben Simon; Mazal Mualem; Yoav Stern (29 de agosto de 2006).שרים בעבודה: ניאבק בהחלטה להימנע מוועדת חקירה; פרץ מתלבט כיצד לנהוג[Ministros de Trabajo: nos opondremos a la decisión contra una comisión de investigación; Peretz deliberando sobre cómo proceder]. Haaretz (en hebreo). Archivado desde el original el 5 de junio de 2011.
- ^ Gil Hoffman; Herb Keinon (17 de septiembre de 2006). "Comisión de guerra para comenzar a trabajar el lunes" . The Jerusalem Post . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
El anuncio de Peretz hace dos semanas de que estaba a favor de una comisión de investigación estatal provocó un deterioro en sus relaciones con Olmert.
- ^ Attila Somfalvi (30 de agosto de 2006). "Mayoría laborista a favor de la investigación estatal" . Ynetnews . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ "Comisión de Winograd para convocar el lunes" . Arutz Sheva . 18 de septiembre de 2006.[ enlace muerto ]
- ^ "El comité de Winograd no puede expulsar a PM" . Arutz Sheva . 18 de septiembre de 2006.[ enlace muerto ]
- ^ "Petición de descalificación de la Comisión de Winograd" . Arutz Sheva . 19 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ Gil Hoffman (20 de septiembre de 2006). "Hecklers interrumpen el discurso de Olmert" . The Jerusalem Post . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ "El jefe del ejército de Israel admite fracasos" . BBC News . 24 de agosto de 2006 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ "FDI: El jefe de logística no dijo que el saqueo de las tiendas libanesas estaba bien" . Haaretz . 15 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2006.
- ^ Hanan Greenberg (24 de agosto de 2006). "Peretz a las FDI: desarrollar un sistema anti-cohetes" . Ynetnews . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ Nir Hasson; Lili Galili; Amiram Barkat (25 de agosto de 2006).מארגני מחאת המילואים: איננו מופעלים ע"י הימין[Organizadores de la protesta reservista: no somos operados por la derecha]. Haaretz (en hebreo). Archivado desde el original el 5 de junio de 2011.
- ^ "Decenas de miles se manifiestan por la dimisión de Olmert" . The Washington Times . 3 de mayo de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ a b "Reservistas: la próxima guerra esquivaremos el servicio militar" . Ynetnews . 5 de mayo de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .