Las elecciones generales se celebraron en Singapur el 6 de mayo de 2006. El presidente S.R. Nathan disolvió el parlamento el 20 de abril de 2006 por consejo del primer ministro Lee Hsien Loong tres semanas antes de las elecciones. [1] El Partido Acción Popular (PAP), en su primera elección bajo Lee Hsien Loong , ganó el 66,6% de los votos totales y obtuvo 82 de 84 escaños. El PAP ocupó el cargo de Primer Ministro por duodécimo período consecutivo. [2] Las elecciones generales se llevaron a cabo bajo el sistema de primeros puestos . El día de la nominación, el PAP obtuvo 37 escaños en divisiones que no fueron impugnadas por otros partidos. [3] Los principales problemas electorales incluyeron el empleo, el costo de vida, la vivienda, el transporte, la educación, la necesidad de una voz de oposición efectiva en el parlamento y la calidad de los candidatos.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84 escaños (47 escaños disputados) en el Parlamento de Singapur 43 escaños necesarios para una mayoría 1 escaño del NCMP ofrecido a la oposición | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 94,0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Circunscripciones ganadas por partido: Partido Acción Popular Partido de los Trabajadores de Singapur Alianza Democrática de Singapur | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
La elección general de 2006 fue la decimoquinta elección general en Singapur y la décima desde la independencia en 1965. El gobernante Partido Acción Popular (PAP) trató de asegurar su duodécimo mandato consecutivo en el cargo desde 1959. Esta sería la primera elección desde que Lee Hsien Loong reemplazó Goh Chok Tong y se convirtió en secretario general de PAP en 2004.
Partidos politicos
Además del gobernante PAP, los otros partidos políticos importantes fueron el Partido de los Trabajadores de Singapur (WP) liderado por Low Thia Khiang , el Partido Popular de Singapur (SPP) liderado por Chiam See Tong , el Partido de Solidaridad Nacional (NSP) liderado por Steve Chia y el Partido Demócrata de Singapur (SDP, por sus siglas en inglés) dirigido por Chee Soon Juan , quien no era elegible para presentarse en estas elecciones debido a una condena en 2002. [4]
Cuatro partidos, incluidos el SPP y el NSP, impugnaron la elección como miembros de la Alianza Democrática de Singapur (SDA).
Depósito electoral
Para esta elección, el depósito para cada candidato se fijó en 13.500 dólares singapurenses (aproximadamente 8.590 dólares estadounidenses o 4.620 libras esterlinas), que era aproximadamente el 8% del salario anual total de un miembro del parlamento en el año anterior, redondeado a los 500 dólares singapurenses más cercanos. El reglamento de las elecciones establecía que el depósito se perdería si el candidato no obtenía al menos un octavo de los votos. [5]
Electorado
Todos los ciudadanos de al menos 21 años de edad, según los registros electorales , eran elegibles para votar. El Departamento de Elecciones había completado su revisión de los registros y los había puesto a disposición para inspección pública desde el 17 de enero hasta el 30 de enero de 2006. [6] Había 2.158.439 votantes elegibles. [7] La elección de 2006 fue la primera elección en la que más de la mitad del electorado pertenecía a la generación posterior a la independencia, es decir, los nacidos después de la independencia de Singapur en 1965.
Por primera vez en la historia electoral de Singapur, los singapurenses que viven en el extranjero pudieron votar en los colegios electorales designados ubicados dentro de las Altas Comisiones, Embajadas o Consulados de Singapur en otros países. Para calificar para votar en el extranjero, deben haber residido en Singapur durante un total de dos de los últimos cinco años, o estar en el extranjero por razones de empleo o educación relacionadas con el gobierno de Singapur . [8] Hubo varios colegios electorales en el extranjero, a saber, Tokio, Canberra, Beijing, Shanghai, Hong Kong, Londres, Washington, DC y San Francisco. 1.017 singapurenses se habían inscrito para votar en el extranjero hasta el 22 de marzo de 2006, aunque sólo 558 votaron, ya que el resto tuvo un paso atrás en sus distritos electorales. [7]
Divisiones electorales
El 3 de marzo de 2006, el Comité de Revisión de Límites Electorales publicó la lista actualizada de divisiones electorales. Había catorce distritos electorales de representación de grupo (GRC), cada uno con cinco o seis asientos, y nueve distritos electorales de un solo miembro (SMC). El número total de escaños se mantuvo igual en 84 que en las elecciones generales anteriores en 2001 , pero hay algunos cambios y ajustes menores. Los dos SMC retenidos por la oposición, Hougang SMC y Potong Pasir SMC estaban intactos. Tampoco cambió el Chua Chu Kang SMC, que vio una reñida contienda en las elecciones anteriores entre Low Seow Chay, del gobernante PAP, y Steve Chia, del NSP . Los límites de los cinco distritos electorales de representación del grupo (a saber, Bishan-Toa Payoh , Hong Kah , Jalan Besar , Jurong y Tampines ) también estaban intactos.
Los cambios realizados en los distritos electorales fueron:
Distrito electoral | Cambios |
---|---|
Aljunied GRC | División Serangoon absorbida de Marine Parade GRC Áreas de Pan Island Expressway , Jalan Eunos y Sims Avenue East hasta Marine Parade GRC Aljunied-Kembangan y Kembangan-Punggol se reorganizaron para formar la división Bedok Reservoir -Punggol , mientras que el resto se absorbió en Paya Lebar y Kampong Ubi-Kembangan de Marine Parade GRC |
Ang Mo Kio GRC | La división Yio Chu Kang dividida en la división SMC Jalan Kayu fue tallada para incluir la división Sengkang West |
GRC de la costa este | La sala se redujo a cinco asientos Partes talladas de Kampong Chai Chee (incluidas Bedok New Town y Bedok North Green), y la división de Kaki Bukit a Marine Parade GRC |
Holanda – Bukit Timah GRC | Nueva circunscripción formada con Bukit Timah SMC y Holland – Bukit Panjang GRC (excepto la división Bukit Panjang, que fue tallada como SMC ) |
Marine Parade GRC | Porciones absorbidas de Kembangan de las divisiones Aljunied GRC, Kampong Chai Chee y Kaki Bukit de la costa este de GRC La división Kampong Ubi se fusionó con Kembangan para formar Kampong Ubi-Kembangan La división Serangoon dividida en Aljunied GRC |
Pasir Ris – Punggol GRC | El distrito aumentó a seis asientos Las divisiones Punggol Norte y Sur se dividieron para incluir la división Punggol Este |
Sembawang GRC | Tallado una porción de Yishun a Nee Soon East SMC |
Tanjong Pagar GRC | Absorbió una porción de Holanda – Bukit Panjang GRC |
GRC de la costa oeste | Absorbió Ayer Rajah SMC , y el SMC se fusionó con la división West Coast para formar Ayer Rajah-West Coast. |
Problemas electorales
Al igual que en elecciones anteriores, las cuestiones básicas , incluidos el empleo, la atención médica y el costo de vida, dominaron la campaña electoral. [9] A continuación se enumeran otras cuestiones electorales importantes. [10] [11]
- Social
- Resorts integrados y legalización de los juegos de azar en casinos [10]
- Política de educación [10] [11]
- Transporte público [10]
- Política de vivienda pública [11]
- Programa de mejora de ascensores (LUP) [11]
- Gobernancia
- Paquete de progreso y presupuesto 2006 [10]
- Sistema de representación de grupos [10]
- Fondo Central de Previsión esquema [10]
- Ley de seguridad interior y libertades civiles [10]
- Remuneración ministerial [10]
- Otros
- Escándalo de la National Kidney Foundation de Singapur [12]
- Integridad de los candidatos, como el incidente de James Gomez [13]
Cronología
Fecha | Evento |
---|---|
3 de marzo | Publicación del informe de límites electorales |
3 de marzo | Certificación de registros electorales |
20 de abril | Disolución del X Parlamento ; Auto de elección emitido |
23 de abril | Fecha límite de presentación de certificados de donación política |
27 de abril | Día de nominación |
27 de abril a 5 de mayo | Período de campaña |
29 de abril | Primera transmisión en vivo de un partido político |
4 de mayo | Segunda transmisión en vivo del partido político |
6 de mayo | Día de la votación |
10 de mayo | Recuento de votos en el extranjero |
30 de mayo | XI Parlamento reunido |
2 de noviembre | Apertura del XI Parlamento |
Eventos del día de pre-nominación
Disolución del Parlamento
El 20 de abril de 2006, el presidente Sellapan Ramanathan disolvió el Parlamento por consejo del primer ministro Lee Hsien Loong . [14] Más tarde, ese mismo día, el Presidente emitió el auto de elección y el gobierno anunció que la elección se celebraría el sábado 6 de mayo de 2006, y el día de la nominación el jueves 27 de abril de 2006. El oficial que regresara sería Tan Boon Huat , Director Ejecutivo de la Asociación Popular . [15]
Candidatos nuevos / salientes
Esta elección vio un gran número de nuevos candidatos ya que los principales partidos políticos se habían renovado por sí mismos en los últimos años. [ cita requerida ] Muchos de los nuevos candidatos pertenecen a la generación posterior a 1965. [ cita requerida ] Un total de 49 candidatos hicieron su debut entre los que se incluyen candidatos notables del PAP que incluyen a Grace Fu , Lui Tuck Yew , Josephine Teo y Masagos Zulkifli , mientras que WP presentó a la presidenta de su partido, Sylvia Lim (quien más tarde se convertiría en la primera mujer opositora) Diputado electo en las próximas elecciones ), así como James Gomez (ahora miembro del SDP ) y Goh Meng Seng (ahora fundador del People's Power Party ).
Un total de 24 candidatos no buscaron la reelección, entre los que se encontraban los ex ministros del gabinete Lee Yock Suan y el ex presidente del Parlamento Tan Soo Khoon , así como Tan Cheng Bock y el viceprimer ministro de Singapur Tony Tan , aunque más tarde regresarían a competir en las elecciones presidenciales de 2011 cinco años después en las que ganó esta última; el primero volvería más tarde a la contienda política en las elecciones de 2020 como fundador del Partido Progreso de Singapur .
Paquete de progreso y día del presupuesto
El 17 de febrero de 2006, el Primer Ministro Lee Hsien Loong , quien también fue Ministro de Finanzas y Secretario General del PAP, entregó la Declaración del Presupuesto del país al Parlamento. Dio a conocer los detalles de un "paquete de progreso" de 2.600 millones de dólares singapurenses que incluye 500 millones de dólares singapurenses para recargas del Fondo de Previsión Central , 400 millones de dólares singapurenses para bonificaciones laborales y bonificaciones de 200 millones de dólares singapurenses para militares nacionales . En gran parte debido a este paquete, el presupuesto de 2006 incurrió en un déficit de 2.860 millones de dólares singapurenses. [16] [17]
Low Thia Khiang (WP) se manifestó enérgicamente en contra del paquete de progreso, que dijo que no era más que una herramienta para ganar votos para el PAP. Low pidió una mayor transparencia sobre cómo el gobierno pretende financiar el paquete y compensar el déficit presupuestario. El viceprimer ministro Wong Kan Seng (PAP) luego desestimó las afirmaciones de que el paquete de progreso constituye una forma de compra de votos. [18]
Manifiesto del Partido de los Trabajadores
El Partido de los Trabajadores (WP) fue el primer partido en lanzar una actualización de su manifiesto el 14 de enero de 2006. [19] Entre sus propuestas de política, WP pidió que la Presidencia volviera a su anterior papel ceremonial y la abolición de las GRC , la Política de Integración Étnica de Viviendas y Viviendas Patrimoniales, los Comités de Residentes y los Comités Consultivos Ciudadanos . También reveló sus intenciones de establecer una agencia central en el suministro de transporte público, la creación de un plan nacional de seguro de desempleo y un plan nacional de seguro médico más completo , entre muchas otras cosas.
El 21 de enero, PAP hizo varias críticas a las propuestas del WP, describiendo cuatro de sus propuestas como "cuatro bombas de tiempo ... [que] debilitarán y destrozarán Singapur". [20] Khaw Boon Wan , reveló varios cambios en las políticas médicas, incluido el esquema de Medisave , que había sido un objetivo constante de críticas por parte de los partidos de oposición. También criticó a la WP por su "falta de comprensión de lo que hace el trabajo entre el racismo en Singapur y por qué somos diferentes del resto del mundo", en referencia a los cuatro puntos criado por Ng Eng Hen como "venenos" [21] Trabajadores La presidenta del partido, Sylvia Lim, emitió un comunicado de prensa [22] el 22 de enero, respondiendo a cada una de las cuatro "bombas de tiempo" criticadas por Ng y añadiendo que el partido se mantenía firme en su manifiesto. [23]
Asignación especial de Goh Chok Tong
El 19 de marzo, Lee Hsien Loong dijo que el PAP tenía como objetivo ganar todos los distritos electorales, incluidos los dos distritos de la oposición en Hougang SMC y Potong Pasir SMC, y afirmó que "Queremos ganar, esto no es masak-masak [un término malayo que significa un juego de niños] ". [24] Los candidatos del PAP para estos dos distritos eran respectivamente los candidatos previamente disputados Eric Low y Sitoh Yih Pin respectivamente, y ambos candidatos habían estado trabajando el terreno en estos distritos desde entonces junto con la ayuda de Goh Chok Tong, a quien se le había dado la asignación especial. para ayudar al PAP a ganar los dos distritos. [25]
Goh había sugerido que si Eric Low y Sitoh Yih Pin ganaban las elecciones, se les daría más libertad para hablar y votar en el parlamento y no estar sujetos al látigo político . Goh también dijo que ayudaría a Sitoh a obtener un puesto en el nuevo gabinete si fuera elegido. [26] A los residentes de Hougang y Potong Pasir también se les prometió mejoras de vivienda por valor de $ 100 millones y $ 80 millones respectivamente si el PAP volvía a tomar los dos asientos, ya que ninguno de estos distritos ha sido seleccionado para mejoras de vivienda ni se les ha proporcionado ascensores que se detengan en cada piso. debido a los distritos electorales en poder de la oposición. Cuando el PAP redujo la participación de votos de Low del 58% al 55% en las elecciones generales de 2001, Goh ofreció mejorar la propiedad de Hougang si la participación se reducía al 52%. [ cita requerida ]
Comentarios en El nuevo demócrata
En abril de 2006, el SDP publicó un artículo titulado "El papel del gobierno en el escándalo de la NKF" en el periódico del partido SDP The New Democrat sobre el escándalo de la National Kidney Foundation de Singapur . El 22 de abril, se entregaron cartas de demanda a doce miembros del SDP y al editor. Drew y Napier , el bufete de abogados que representa a Lee Hsien Loong y Lee Kuan Yew, dijo que el artículo del periódico alegaba que los dos Lees eran "deshonestos e inadecuados para el cargo", que Lee Kuan Yew "ideó un sistema político corrupto para el beneficio. de la élite política ", y que dirigió la Corporación de Inversiones del Gobierno de Singapur de" manera corrupta ". Además, según la carta de demanda, el periódico también alegó que Lee Hsien Loong había "perpetuado un sistema político corrupto en beneficio de la élite política" y cómo él y su Gobierno "tuvieron acceso a la información que ahora ha sido desenterrada. sobre la NKF, pero ocultó corruptamente y encubrió los hechos para evitar críticas ". [27] Las cartas exigían el pago de daños y perjuicios y una disculpa en los medios de comunicación antes del 25 de abril. [12]
Cuatro de los once miembros del comité del SDP se disculparon poco después, mientras que el presidente del partido se negó a hacerlo, ya que constituiría "una admisión de culpabilidad". El partido había rechazado formalmente una disculpa, aunque el partido no se opondría a que miembros individuales se disculparan personalmente. M Ravi, el abogado que representa a la mayoría de los acusados, había rechazado las afirmaciones hechas en las cartas de que las acusaciones hechas en el periódico eran "altamente difamatorias", y él "no ve cómo se puede difamar a un gobierno u organismo público". El 27 de abril, Chee dijo que la amenaza de acciones legales ya estaba afectando seriamente la campaña de SDP en Sembawang GRC: "Los abogados de Lee Kuan Yew y Lee Hsien Loong han ido tan lejos como para demandar al impresor, tanto que él está tan asustado que no se atreve a publicar nuestro material electoral ". [28] Todavía se veía a SDP vendiendo la publicación, y los Lee buscaban daños agravados. [29] [30] Solo los hermanos Chee aún tienen que disculparse públicamente.
Podcast de SDP
El 25 de abril, el Departamento de Elecciones advirtió al SDP que tomaría medidas contra el partido si no eliminaba los archivos de audio y los podcasts del sitio web del partido, ya que estaban en contra de las regulaciones de publicidad electoral en virtud de la Ley de Elecciones Parlamentarias . Horas después de que se emitió el aviso, SDP publicó un aviso en su sitio web de que el servicio de podcast estaba suspendido. [31]
Día de nominación
Planificación del día de la nominación por parte de los partidos políticos
Ya en enero de 2006, cuando quedó claro que las elecciones se realizarían pronto, los partidos políticos comenzaron a hacer planes definitivos para el Día de las Nominaciones. [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]
El 10 de marzo de 2006, los principales partidos de la oposición organizaron una reunión, tras la cual anunciaron su intención de disputar 57 de los 84 escaños del Parlamento, [40] pero los detalles completos del plan de la oposición no se revelaron hasta el mismo día de la nominación. Steve Chia dijo a los periodistas: "Cualquier político que se respete a sí mismo mantendrá sus cartas cerca de su pecho". [41]
Hubo nueve distritos electorales de un solo miembro para la elección. Para los partidos políticos más pequeños y los independientes que no tienen suficientes candidatos y recursos para disputar los GRC, los SMC eran los únicos distritos electorales que podían permitirse correr; muchos analistas citaron que los candidatos de la oposición tienen más posibilidades de ganar en los SMC en comparación con los GRC, y los nueve SMC esperaban competencias. La oposición trató de evitar las peleas a tres bandas coordinándose entre sí. Chiam See Tong (SPP) dijo que "si entramos en una [pelea de tres picos], solo nos vamos a matar. No somos tan estúpidos". [42]
En marzo de 2006, se pensó que podría haber una competencia a tres bandas en MacPherson SMC, donde tanto Mansor Rahman, presidente del Partido Democrático Progresista, como Sin Kek Tong , presidente del Partido Popular de Singapur, manifestaron interés en postularse para ese escaño. , pero ambos miembros finalmente optaron por no competir. Tan Lead Shake , ex miembro del Partido Democrático Progresista (DPP), se unió más tarde al Partido de Solidaridad Nacional (NSP) (bajo la bandera de la Alianza Democrática de Singapur ) y se convirtió en miembro del equipo de SDA que disputaba Tampines GRC.
Al 26 de abril de 2006, la oposición había indicado que disputaría al menos la mitad de los escaños en los 84 miembros del Parlamento; 47 candidatos del PAP se presentan a las elecciones y 10 nuevos candidatos se enfrentan a la oposición. Los candidatos que se presenten a las elecciones tuvieron solo una hora para presentar sus documentos de nominación y deben estar acompañados por sus proponentes, secundadores y asentidores. Los observadores proyectaron que los otros 37 candidatos de siete distritos electorales representativos del grupo regresarían sin oposición y que al PAP se le negaría la mayoría el día de la nominación, [43] una eventualidad que resultó ser cierta.
Anuncio anticipado de intención por parte de las partes
Algunos de los partidos de oposición, como el Partido de los Trabajadores y la Alianza Democrática de Singapur , adoptaron la estrategia de anunciar anticipadamente sus planes sobre los distritos electorales que pretendían disputar antes de los cambios anunciados en los límites electorales, como un movimiento táctico para destinar esas divisiones a desalentar cualquier tercero de competir en las mismas divisiones que conducen a peleas a tres bandas. [ cita requerida ] Otra razón citada fue que, si la comisión electoral del gobierno rediseñara esos límites, la oposición podría explotar tales acciones acusando al PAP de manipular para evitar la impugnación de la boleta electoral. [44]
Resultados del día de nominación
El día de la nominación [3], 47 candidatos que representaban a la oposición (un gran aumento de 29 candidatos de la elección anterior) disputaron 16 distritos electorales; todas las contiendas fueron entre el PAP y un partido de la oposición, que marcó la primera (y hasta la fecha, la única) elección sin luchas tripartitas. Por primera vez desde 1980, ningún candidato independiente participó en esta elección, lo cual fue raro ya que los candidatos independientes habían participado en todas las elecciones desde 1955. [ cita requerida ] . Por primera vez desde 1988, el número total de escaños no disputados (37) de los siete GRC fue menor que la mayoría del parlamento (42 de 84 escaños), y el gobernante PAP no volvió al poder el día de la nominación. El Departamento de Elecciones también anunció que más de 1,2 millones de singapurenses, el 56,6% de los votantes elegibles, podrían emitir votos.
Diversidad de candidatos
En particular, los 18 candidatos disputados en las SMC eran hombres chinos. El 28 de abril, Lee Kuan Yew (PAP) se refirió a este hecho al defender el sistema de circunscripciones de representación de grupo (GRC) con el argumento de que garantiza la representación de mujeres y minorías en el parlamento, aunque no existen requisitos previos para que los GRC tengan al menos una candidata femenina. . [45]
A lo largo de los años, el gobierno ha aumentado constantemente cada equipo de GRC de tres a al menos cinco miembros. WP había pedido la abolición del sistema GRC, que consideraba como un medio introducido por el PAP para dificultar a la oposición que carece de recursos suficientes para impugnar la gran división electoral. [ cita requerida ]
Eventos entre el día de la nominación y el día de las elecciones
Con las nominaciones completadas, la oposición estaba disputando 47 escaños y los 37 restantes regresaron al PAP, lo que resultó en que se impidiera al PAP una mayoría absoluta para formar gobierno el día de la nominación por primera vez desde 1988. [3] [46] [47 ]
Entre el 28 de abril y el 5 de mayo, los partidos celebraron un total de 50 manifestaciones políticas en 24 lugares designados durante nueve días de campaña. El "sitio de reunión a la hora del almuerzo" en Boat Quay , junto a UOB Plaza , regresó a las elecciones; fue eliminado de la lista de sitios de concentración en las elecciones anteriores debido a los temores de ataques terroristas después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 . [48]
El Partido de los Trabajadores había formado su equipo más fuerte, formado por sus candidatos más destacados encabezados por la presidenta Sylvia Lim, para impugnar a Aljunied GRC desafiando al equipo del PAP dirigido por el ministro de Relaciones Exteriores, George Yeo . El distrito electoral finalmente tuvo la contienda GRC más feroz en las elecciones. El equipo GRC más fuerte para la SDA fue uno que compitió con Jalan Besar GRC . Fue dirigido por Sebestian Teo y entre sus miembros se encuentra el ex diputado Cheo Chai Chen .
Los distritos electorales de un solo miembro muy disputados incluyen Chua Chu Kang SMC, donde el diputado titular y ministro de Estado de Educación y Mano de Obra Gan Kim Yong fue desafiado por el secretario general de NSP y entonces NCMP Steve Chia. Low Thia Khiang (WP), el diputado titular de Hougang SMC se enfrentó a un fuerte desafío de Eric Low Siak Meng de PAP . Nee Soon East SMC fue muy disputado con el Ministro de Estado de Derecho y Asuntos Internos Ho Peng Kee contra Poh Lee Guan (WP). Potong Pasir SMC , otro escaño de la oposición ocupado por Chiam See Tong desde 1984, también fue disputado con vehemencia por Sitoh Yih Pin del PAP .
El Partido de los Trabajadores presentó un equipo muy joven en Ang Mo Kio GRC, con candidatos en su mayoría nacidos después de 1965, para competir con el equipo insignia de PAP dirigido por Lee Hsien Loong. [49] El 29 de abril de 2006, Lee se refirió a sus oponentes en Ang Mo Kio GRC como "敢死队" (escuadrón suicida) y agregó que incluso los corredores de apuestas no tomarían apuestas sobre el resultado de esa contienda electoral. En respuesta, Low Thia Kiang dijo que era mejor ser un "敢死队" (escuadrón suicida) y no un "怕死 队" (escuadrón que tiene miedo de morir). El candidato de WP, Yaw Shin Leong, agregó que sus compañeros de equipo y él mismo estaban mentalmente preparados para perder, pero no fueron empujones. [50]
Saga de James Gómez
La controversia surgió durante las elecciones en torno a la solicitud de un certificado de candidato de raza minoritaria por parte de James Gómez del Partido de los Trabajadores . [51] El 24 de abril, Gómez fue al Departamento de Elecciones para completar el formulario de solicitud de certificado de candidato de raza minoritaria acompañado por la presidenta Sylvia Lim . En lugar de entregar el formulario de solicitud al funcionario electoral, Gómez lo guardó en su bolso y se fue a una entrevista. En ese momento, Sylvia Lim había ido a una sala de espera y no presenció el evento.
En la víspera del Día de la Nominación, James Gomez fue a recoger su certificado de candidato de raza minoritaria afirmando que había enviado el formulario de solicitud. Después de no obtener el certificado, Gómez advirtió a un funcionario electoral de las "consecuencias". A la 1 pm de ese día, un personal del Departamento de Elecciones llamó a Gómez y le dijo que no había presentado el formulario de certificado de candidato indígena y de minorías. Durante la llamada, que quedó grabada, Gómez cambió su historia y dijo que se pondría en contacto con ellos. Cuando los medios le preguntaron sobre el tema, Gómez inicialmente se negó a discutir sobre el tema, pero luego aceptó. [52] Luego de dos días de disputas entre ambas partes, el Departamento de Elecciones pudo producir evidencia en video que mostraba que James Gómez no presentó el formulario de solicitud; un día después, James Gómez se disculpó con el Departamento de Elecciones en un mitin del Partido de los Trabajadores diciendo que estaba distraído por su apretada agenda. [53]
Durante la polémica, PAP planteó dudas sobre la credibilidad de Gómez. Fue acusado de intentar desacreditar al Departamento de Elecciones alegando que extravió el formulario. Dos líderes del PAP, Wong Kan Seng y Lee Kuan Yew, llamaron a Gómez "mentiroso" y Lee desafió a Gómez a demandarlo a él ya Wong. [13] George Yeo (PAP) también sugirió que el Partido de los Trabajadores debería despedir a Gómez y presentar un equipo de cuatro miembros para la Unidad de Representación de Grupo de cinco miembros. Esto fue rechazado por Low, quien afirmó que el PAP estaba tratando de desviar la atención del público y de los medios de los principales problemas electorales. [54]
Transmisión política del partido
Tanto el 29 de abril de 2006 como el 4 de mayo de 2006, los cuatro partidos en disputa hicieron sus transmisiones políticas por televisión y radio en los cuatro idiomas oficiales: inglés, mandarín , malayo y tamil . A cada partido se le asignó un tiempo asignado en función del número de candidatos que presentó. El Partido de Acción Popular (PAP) recibió 12 minutos con 84 candidatos presentados, el Partido de los Trabajadores (WP) y la Alianza Democrática de Singapur (SDA) recibieron 4.5 minutos cada uno con 20 candidatos presentados, y el Partido Democrático de Singapur (SDP) recibió 2,5 minutos con 7 candidatos presentados. El SDP estuvo representado por Chee Siok Chin , el Partido de los Trabajadores por Sylvia Lim en la primera transmisión y por Tan Hui Hua en la segunda transmisión, el SDA por Chiam See Tong en ambas transmisiones, con el PAP por el Primer Ministro Lee Hsien Loong en la primera transmisión y por el presidente de PAP, Lim Boon Heng, en la segunda transmisión. [55]
Debate sobre mejora de viviendas y ascensores
La mejora de la vivienda pública, incluido el Programa de mejora de ascensores (LUP), fue un tema importante en esta elección. [56] Como en elecciones anteriores, el PAP había vinculado la programación de mejoras de viviendas al número de votos que el partido recibió en las elecciones. El PAP argumentó que el gobierno logró elevar el nivel de vida en el país y que se debería dar prioridad a quienes apoyaron sus diversas políticas, incluida la mejora. En el muy disputado GRC de Aljunied, George Yeo (PAP) colocó el elevador mejorando "la parte superior de [su] lista de prioridades" para que el elevador se detuviera en cada piso en la mayor cantidad de bloques posible. [57] Sylvia Lim (WP) acusó al PAP de ser selectivo en sus programas de mejora, argumentando que se trataba de una política divisoria. [58]
Gran participación en los mítines electorales de la oposición
La elección contó con una gran participación en algunos de los mítines electorales de los partidos de la oposición, lo cual era inaudito desde la década de 1980. Un informe de la prensa malaya The Star estimó que unas 10.000 personas asistieron a la manifestación del Partido de los Trabajadores el 30 de abril en Hougang. [59] En la última manifestación del Partido de los Trabajadores en el estadio de Serangoon el 5 de mayo, la audiencia llenó la mayor parte del campo e incluso se derramó fuera del estadio. Sin embargo, los medios de comunicación locales no informaron en absoluto sobre la gran participación, lo que provocó críticas a la credibilidad de los medios de Singapur en cuestiones políticas locales. [ cita requerida ]
El PAP descartó la importancia de las multitudes, sugiriendo que el tamaño de la multitud no se traduciría necesariamente en votos. [59]
Resultados
Después de que las urnas cerraron a las 8 pm, comenzó el conteo de votos. Los resultados fueron anunciados por el escrutador Tan Boon Huat. El primer resultado se declaró a las 22:46 del 6 de mayo de 2006, cuando el candidato del PAP, Seng Han Thong, ganó la circunscripción de un solo miembro de Yio Chu Kang con una mayoría de 8.419. El resultado final que se declaró fue para el Distrito Electoral de Representación del Grupo Sembawang a las 12.16 a. M. Del 7 de mayo de 2006, donde el equipo PAP de seis miembros, dirigido por el ministro de Salud, Khaw Boon Wan, retuvo el distrito electoral por un amplio margen del 53,4%, o 90.633 votos.
El Partido Acción Popular ganó un duodécimo mandato consecutivo con su mayoría prácticamente intacta, pero las mayorías de votos se redujeron en toda la isla. La asignación especial de Goh en la que ganar los dos distritos electorales de la oposición no tuvo éxito ya que los parlamentarios de la oposición fueron reelegidos con cambios hacia sus partidos, entre los cuales Hougang ganó su mayor participación del 62,7%, para entonces era el segundo más bajo de votos recibido después de la independencia de Singapur en cualquier barrio en particular (que luego sería reemplazado en las próximas elecciones , donde WP recibió el 64,80% de los votos). El mínimo histórico de votos del PAP en un barrio fue del 30,4% en Potong Pasir SMC durante las elecciones de 1991.
Además de votar en el extranjero para aquellos que habían residido en Singapur durante dos de los últimos cinco años, esta fue también la primera elección en la que se impugnaron los GRC de seis miembros (entre los cuales la circunscripción del Primer Ministro de Ang Mo Kio obtuvo votos por debajo del promedio nacional de PAP del 66,6%), y ninguno de los candidatos perdió sus depósitos electorales. Esta fue también la segunda elección (después de 1980) en la historia sin independientes, probablemente debido a las nuevas leyes electorales que exigen la presencia de consejeros en los centros de nominación, lo que plantea dificultades para los candidatos sin maquinaria partidaria.
Fiesta | Votos | % | Asientos | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Partido Acción Popular | 748,130 | 66,60 | 82 | 0 | |
Partido de los Trabajadores | 183,578 | 16.34 | 1 | 0 | |
Alianza Democrática de Singapur | 145,628 | 12,96 | 1 | 0 | |
Partido Demócrata de Singapur | 45,937 | 4.09 | 0 | 0 | |
Total | 1.123.273 | 100,00 | 84 | 0 | |
Votos válidos | 1.123.273 | 97,68 | |||
Votos inválidos / en blanco | 26,730 | 2,32 | |||
Total de votos | 1,150,003 | 100,00 | |||
Votantes registrados / participación | 2,159,721 | 53.25 | |||
Fuente: Elecciones de Singapur [a] |
Por circunscripción
Resultados de las elecciones generales de Singapur de 2006 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
División | Asientos | Votantes | Fiesta | Candidato (s) | Votos | Votos% | |
Circunscripción de representación de grupo (GRC) (75 escaños) | |||||||
Aljunied GRC | 5 | 145,141 | Partido Acción Popular | Cynthia Phua George Yeo Yong-Boon Lim Hwee Hua Yeo Guat Kwang Zainul Abidin Bin Mohamed Rasheed | 74,843 | 56,09 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Goh Meng Seng James Gomez Lim Swee Lian Sylvia Mohammed Rahizan Bin Yaacob Tan Wui-Hua | 58.593 | 43,91 / 100 | ||||
Ang Mo Kio GRC | 6 | 159,872 | Partido Acción Popular | Inderjit Singh Lam Pin Min Lee Bee Wah Lee Hsien Loong Balaji Sadasivan Wee Siew Kim | 96,636 | 66,14 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Abdul Salim Bin Harun Gopal Krishnan Han Su May Lee Wai Leng Tan Kian Hwee Melvin Yaw Shin Leong | 49,479 | 33,86 / 100 | ||||
Bishan – Toa Payoh GRC | 5 | 115,323 | Partido Acción Popular | Hri Kumar Sangaran Ng Eng Hen Wong Kan Seng Josephine Teo Li Min Zainudin Bin Nordin | Walkover incontestado | ||
GRC de la costa este | 5 | 116,653 | Partido Acción Popular | Abdullah Tarmugi Shunmugam Jayakumar Jessica Tan Soon Neo Lee Yi Shyan Raymond Lim Siang Keat | 66,931 | 63,86 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Abdul Rahim Abdul Rahman Brandon Siow Wei-Min Chia Ti Lik Eric Tan Heng Chong Perry Tong Tzee Kwang | 37,873 | 36,14 / 100 | ||||
Holanda – Bukit Timah GRC | 5 | 118,155 | Partido Acción Popular | de Souza, Christopher James Foo Yee Shoon Liang Eng Hwa Lim Swee Say Vivian Balakrishnan | Walkover incontestado | ||
Hong Kah GRC | 5 | 144,677 | Partido Acción Popular | Amy Khor Lean Suan Ang Mong Seng Yeo Cheow Tong Yeo Khirn Hai Alvin Zaqy B Mohamad | Walkover incontestado | ||
Jalan Besar GRC | 5 | 93.025 | Partido Acción Popular | Denise Phua Lay Peng Heng Chee Cómo Lee Boon Yang Lily Neo Yaacob Ibrahim | 58,913 | 69,26 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Cheo Chai Chen Fong Chin Leong, Reno Muhamad Ali Aman Sebastian Teo Kway Hwang Vincent Yeo Boon Keng | 26,151 | 30,74 / 100 | ||||
Jurong GRC | 5 | 116,636 | Partido Acción Popular | Grace Fu Hai Yien Halimah Bte Yacob Lim Boon Heng Ong Chit Chung Tharman Shanmugaratnam | Walkover incontestado | ||
Marine Parade GRC | 6 | 155,149 | Partido Acción Popular | Fatimah Lateef Goh Chok Tong Lim Biow Chuan Muhammad Faishal Ibrahim Ong Seh Hong Seah Kian Peng | Walkover incontestado | ||
Pasir Ris – Punggol GRC | 6 | 178,443 | Partido Acción Popular | Ahmad Bin Mohd Magad Chong You Fook Charles Michael Anthony Palmer Penny Low Teo Chee Hean Teo Ser Suerte | 113,322 | 68,70 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Ishak Bin Haroun Lim Bak Chuan, Desmond Lineker Lee Hock Huat Mohd Hamim Bin Aliyas Ong Beng Soon, Elvin Yen Kim Khooi | 51,618 | 31.30 / 100 | ||||
Sembawang GRC | 6 | 184.804 | Partido Acción Popular | Ellen Lee Geck Hoon Hawazi Daipi K Shanmugam Khaw Boon Wan Lim Wee Kiak Mohd Maliki Osman | 130,170 | 76,70 / 100 | |
Partido Demócrata de Singapur | Chee Siok Chin Christopher Neo Ting Wei Francis Yong Chu Leong Gerald Sng Choon Guan Mohd Isa Abdul Aziz Narayanasamy Gogelavany | 39,537 | 23.30 / 100 | ||||
Tampines GRC | 5 | 126.163 | Partido Acción Popular | Mah Bow Tan Masagos Zulkifli Bin Masagos Mohamad Ng Phek Hoong, Irene Ong Kian Min Sin Boon Ann | 80,376 | 68,51 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Abdul Rahman Mohamad Lim Tung Hee, Arthero Ng Say Eng Ong Hock Siong Tan Lead Shake | 36,948 | 31,49 / 100 | ||||
Tanjong Pagar GRC | 6 | 148,141 | Partido Acción Popular | Baey Yam Keng Indranee Thurai Rajah Koo Tsai Kee Lee Kuan Yew Lui Tuck Yew Tan Chin Siong | Walkover incontestado | ||
GRC de la costa oeste | 5 | 137,739 | Partido Acción Popular | Fong Jen Arthur Foo Chee Keng Cederic Ho Geok Choo Madeleine S Iswaran Lim Hng Kiang | Walkover incontestado | ||
Circunscripción de un solo miembro (SMC) (9 escaños) | |||||||
Bukit Panjang SMC | 1 | 30,452 | Partido Acción Popular | Pin de Teo Ho | 21.652 | 77,18 / 100 | |
Partido Demócrata de Singapur | Ling How Doong | 6.400 | 22,82 / 100 | ||||
Chua Chu Kang SMC | 1 | 24,975 | Partido Acción Popular | Gan Kim Yong | 14,156 | 60,37 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Steve Chia Kiah Hong | 9.292 | 39,63 / 100 | ||||
Hougang SMC | 1 | 23,759 | Partido de los Trabajadores | Baja Thia Khiang | 13,989 | 62,74 / 100 | |
Partido Acción Popular | Eric Low Siak Meng | 8,308 | 37,26 / 100 | ||||
Joo Chiat SMC | 1 | 21,858 | Partido Acción Popular | Chan Soo Sen | 12,226 | 65.01 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Tan Bin Seng | 6.580 | 34,99 / 100 | ||||
MacPherson SMC | 1 | 21,041 | Partido Acción Popular | Matthias Yao | 13.184 | 68,28 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Sin Kek Tong | 6.067 | 31,52 / 100 | ||||
Nee Soon Central SMC | 1 | 23,152 | Partido Acción Popular | Ong Ah Heng | 14,211 | 65,37 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Lian Chin Way | 7.529 | 34,63 / 100 | ||||
Nee Soon East SMC | 1 | 32.586 | Partido Acción Popular | Ho Peng Kee | 20,949 | 68,72 / 100 | |
Partido de los Trabajadores | Poh Lee Guan | 9.535 | 31.28 / 100 | ||||
Potong Pasir SMC | 1 | 15,888 | Alianza Democrática de Singapur | Chiam See Tong | 8.245 | 55,82 / 100 | |
Partido Acción Popular | Pin de Sitoh Yih | 6.527 | 44,18 / 100 | ||||
Yio Chu Kang SMC | 1 | 25.072 | Partido Acción Popular | Tanga Seng Han | 15,726 | 68,28 / 100 | |
Alianza Democrática de Singapur | Yip Yew Weng | 7,307 | 31,72 / 100 |
Secuelas
Desfiles de la victoria
Para continuar con la tradición, los candidatos ganadores recorrieron sus distritos electorales para agradecer a los votantes su victoria en las elecciones. [60] Estos desfiles se llevaron a cabo en todos los asientos en disputa, así como en los distritos electorales de representación del grupo walkover . Los desfiles de la victoria generalmente se llevan a cabo al final de la mañana y al comienzo de la tarde junto con otros eventos organizados por el comité de base . [ cita requerida ] Los candidatos fueron conducidos en camiones mientras transmitían mensajes de agradecimiento a los residentes. Algunos candidatos perdedores también recorrieron sus distritos electorales para agradecer a sus partidarios, aunque sus desfiles solían ser más pequeños que los de los candidatos ganadores.
Miembro del Parlamento sin circunscripción
El Departamento de Elecciones anunció que el equipo del Partido de los Trabajadores de Aljunied GRC recibió la mayor proporción de votos entre los distritos electorales perdedores con un 43,9%, y al partido se le permitió nombrar a un miembro como miembro no electorado del Parlamento , en sustitución de Steve Chia . El Comité Ejecutivo Central votó por Sylvia Lim con nueve a favor y uno en contra. Lim no representaría a ningún electorado, pero dijo que esperaba la oportunidad de cumplir con su obligación con los seguidores y también de expresar las preocupaciones de la gente. [61]
Detención e interrogatorio de Gómez
El 7 de mayo, la policía detuvo a Gómez en el aeropuerto Changi de Singapur cuando estaba a punto de tomar un vuelo a Suecia para trabajar. La policía estaba investigando "presuntos delitos de intimidación criminal y suministro de información falsa". El Departamento de Elecciones había presentado anteriormente un informe policial sobre el incidente durante el período electoral en el que Gómez habló con un funcionario electoral en tono amenazante, episodio que fue captado en circuito cerrado de televisión . Gómez fue llevado al Departamento de Investigaciones Criminales (CID) del Complejo de Acantonamiento de la Policía para ser interrogado y presentar su declaración, luego de lo cual fue liberado a la medianoche. [62] Su pasaporte fue incautado por la policía para evitar que saliera del país y su boleto aéreo fue confiscado por no ser reembolsable. También sufrió una pérdida de ingresos debido a su ausencia del trabajo.
Esa noche, también se pidió a Sylvia Lim y Low Thia Khiang que dieran declaraciones en el CID. El 9 de mayo, Gómez fue convocado nuevamente al CID para un interrogatorio que duró cinco horas. Más tarde, Gómez dijo a los medios que le estaba dando a la policía "la cooperación más completa". [63]
Después de tres sesiones de interrogatorio, Gómez fue despedido con una severa advertencia por parte de la policía, quien emitió un comunicado en el que afirmaba que el fiscal estaba satisfecho de que Gómez había cometido el delito de usar palabras amenazadoras hacia un funcionario público, pero la policía decidió dejar en libertad a Gómez como él. no tenía antecedentes penales previos. [64] Se le devolvió el pasaporte y se fue a Suecia el 16 de mayo.
El desafío de Chee Siok Chin de los resultados de las encuestas
El 24 de mayo de 2006, el miembro del SDP, Chee Siok Chin, presentó una citación ante el Tribunal Superior pidiendo que se declararan nulos los resultados de las elecciones. En su declaración jurada, Chee afirmó que el PAP había utilizado el plan de mejora de HDB y entregó acciones y efectivo para inducir a los votantes a votar por el partido y, por lo tanto, asegurar la victoria electoral. Chee también quería que el Tribunal Superior declarara inconstitucional la prohibición del podcasting durante el período electoral. [65] Chee no pagó los costos de seguridad de $ 5000 a tiempo, y el Departamento de Elecciones no aceptó su pago como resultado. El abogado principal del estado, Jeffrey Chan, dijo que se consideraría que su petición había caducado en el momento en que no cumplió con el plazo para proporcionar el monto de garantía para los costos y pidió al juez electoral que desestimara el asunto. [66] El 22 de junio, el juez electoral Andrew Phang desestimó su solicitud y adjudicó las costas al Fiscal General, a quien Chee había nombrado acusado. El Tribunal Superior denegó su intento de ampliar el plazo de pago de su depósito de seguridad. Como resultado, no se celebró una audiencia programada para el 27 de junio. Chee no había seguido las reglas de la Ley de Elecciones Parlamentarias que les obliga a pagar el depósito de seguridad dentro de los tres días posteriores a la presentación de la petición. [67]
Nuevo gabinete
El nuevo gabinete fue inaugurado el 30 de mayo de 2006. El primer ministro Lee Hsien Loong reveló la alineación en la que Raymond Lim renunció a sus funciones como segundo ministro de Finanzas y ministro en la oficina del primer ministro para una nueva cartera ministerial de Transporte que sucedió a Yeo Cheow Tong . Al ministro de Educación, Tharman Shanmugaratnam, se le asignó otro cargo como Segundo Ministro de Finanzas, mientras que al Ministro de Desarrollo Comunitario, Juventud y Deportes, Vivian Balakrishnan, se le asignó un segundo cargo como Segundo Ministro de Información, Comunicaciones y Artes al renunciar a su Segundo Ministro de Comercio y Industria.
Cinco nuevos candidatos, Lui Tuck Yew , Lee Yi Shyan , Grace Fu , Teo Ser Luck y Masagos Zulkifli , junto con tres diputados que regresaron, S Iswaran , Amy Khor y Zainudin Nordin , fueron promovidos como ministros de Estado o secretarios parlamentarios en cargos políticos.
El Ministro de Estado Superior, Balaji Sadasivan, renunció a su cargo de Ministro de Estado para el Ministerio de Salud del Ministerio de Relaciones Exteriores , pero permaneció como Ministro de Estado para el MICA. Heng Chee How ocupó el lugar de Balaji como Ministro de Estado de Salud; renunció a sus nombramientos en el Ministerio de Desarrollo Nacional y Alcalde del Consejo Central de Desarrollo Comunitario . Zainul Abidin Rasheed fue nombrado Ministro Superior de Estado de Relaciones Exteriores y Koo Tsai Kee Ministro de Estado de Defensa. [68]
Influencia de Internet
Internet jugó un papel mucho más significativo en comparación con las elecciones generales anteriores. Singapur tiene un gran número de usuarios de computadoras, con el 74% de los hogares en posesión de computadoras y 2 de cada 3 hogares con acceso a Internet. [69] Los podcasts, blogs y discusiones políticas en línea se han vuelto comunes en el ciberespacio de Singapur. Se creó un blog llamado "SGRally" [70] para recopilar discursos de manifestaciones grabados en esta elección. Los candidatos de la oposición se habían quejado de la insuficiencia de los lugares de concentración que se les asignaron en elecciones anteriores.
En agosto de 2005, el Partido Demócrata de Singapur se convirtió en el primer partido político de Singapur en lanzar un podcast llamado RadioSDP en el sitio web de su partido. [71] Varios miembros del Partido de los Trabajadores participan activamente en la blogsfera ; los blogueros notables son James Gomez , Goh Meng Seng y Melvin Tan .
El 25 de febrero de 2006, el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Singapur organizó un foro público sobre política titulado "¿La (in) importancia de las elecciones políticas en Singapur?" Entre los oradores se encontraban el segundo subsecretario general del Partido de los Trabajadores, James Gomez , el diputado nominado al Parlamento (NMP) Geh Min , y el ex NMP Chandra Mohan . Una grabación del foro está disponible a través de un podcast. [72]
Normativas
La regulación del contenido político en línea fue un problema durante todo el período electoral. La Autoridad de Desarrollo de Medios (MDA) había recordado a los proveedores de contenido de Internet que cumplieran con la ley de Singapur , incluidas las relativas al contenido político. Los blogueros y podcasts en línea están sujetos a la Ley de elecciones parlamentarias . [73] [74]
En una notificación emitida por la MDA bajo la Ley de Radiodifusión , [75] se requiere que todos los sitios web políticos que registrarse en la MDA. Estos sitios web incluyen los que pertenecen a partidos políticos, así como a "individuos, grupos, organizaciones y corporaciones dedicadas a proporcionar cualquier programa para la propagación, promoción o discusión de temas políticos o religiosos relacionados con Singapur en la World Wide Web a través de Internet". [76] Un portavoz de la MDA dijo que sólo un puñado de sitios web se han registrado y que en su mayoría pertenecen a partidos políticos o asociaciones políticas registradas.
El analista político Cherian George señaló que la regulación obstaculizaría el desarrollo del periodismo ciudadano en Singapur. [77] Varios blogueros y comentaristas políticos habían notado que las reglas están definidas de manera demasiado amplia y no estaban seguros de cómo se aplicarían. Ellos protestaron que esto era una violación de la libertad de expresión . Un candidato, Goh Meng Seng (WP), se negó a registrar su blog y dijo: "No veo la necesidad de hacerlo como ciudadano individual. Tenemos nuestros derechos sobre nuestras opiniones políticas". [78]
En una sesión del parlamento el 3 de abril de 2006, Balaji Sadasivan , el principal ministro de Estado de Información, Comunicaciones y Artes, hizo algunas aclaraciones sobre el reglamento en respuesta a una pregunta de Low Thia Khiang . Balaji dijo que el podcasting y la transmisión de videos estaban prohibidos durante las elecciones. Por otro lado, se permitió el uso de fotografías de candidatos electorales, historias de partidos políticos y manifiestos como publicidad electoral en Internet. Añadió que los blogueros que promovían persistentemente opiniones políticas tenían que registrarse en la MDA. Durante las elecciones, solo los partidos políticos, los candidatos y los agentes electorales pueden hacer publicidad. Balaji advirtió que quienes violen las reglas se enfrentarían a enjuiciamiento y dijo: "En un entorno de Internet libre para todos, donde no hay reglas, el debate político podría degenerar fácilmente en un discurso malsano, poco confiable y peligroso, plagado de rumores y distorsiones. para engañar y confundir al público ". [79] La regulación del contenido político en Internet había llevado previamente al cierre de un popular sitio web de foros de discusión, Sintercom, en 2001, después de que el propietario se negara a registrarse con la autoridad y cerrara voluntariamente su sitio web. [80] Además, se prohibió la publicación de encuestas electorales durante el período electoral o las encuestas a boca de urna. [74]
Notas
- ^ 936,279 de los 2,159,721 votantes se registraron en distritos electorales no disputados
Referencias
- ^ "Singapur llama a elecciones generales para el 6 de mayo" . Canal NewsAsia. 20 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "El PAP de Singapur volvió al poder" . Canal NewsAsia. 7 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ a b c "Los gobernantes de Singapur se enfrentan a una pelea electoral" . BBC. 27 de abril de 2006. Archivado desde el original el 2 de enero de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ "Chee Soon Juan del SDP se declaró en quiebra, no puede presentarse a las elecciones hasta 2011" . Canal NewsAsia. 10 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 . Por Farah Abdul Rahim.
- ^ "Se espera que el informe de límites electorales se haga público pronto, DPM Wong" . Canal NewsAsia. 1 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2006 . Consultado el 2 de marzo de 2006 .
- ^ "El Departamento de Elecciones completa la revisión de los registros de electores" . Canal NewsAsia. 16 de enero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ a b Comunicado de prensa: Certificación de registros de electores, 2006 (PDF) Archivado el 24 de mayo de 2006 en Wayback Machine - Departamento de Elecciones, 17 de febrero de 2006.
- ^ "Preguntas frecuentes sobre el registro para votar en el extranjero" . Archivado desde el original el 10 de abril de 2006 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .
- ^ "Negocios para votar por Singapur, elección sin problema" . Reuters. 24 de abril de 2006. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2007.
- ^ a b c d e f g h yo "Manifiesto del Partido de los Trabajadores 2006 - Usted tiene una opción" . Partido de los Trabajadores de Singapur. 2006. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2006.
- ^ a b c d "Manifiesto PAP 2006" (PDF) . Partido Acción Popular. Archivado desde el original (PDF) el 8 de mayo de 2006 . Consultado el 28 de abril de 2006 .
- ^ a b "PM Lee, MM Lee exigen disculpas del SDP por los comentarios de la NKF" . Canal NewsAsia. 21 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ a b "MM Lee dice que Gómez es un mentiroso, un huevo podrido en el Partido de los Trabajadores" . Canal NewsAsia. 2 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ "El Parlamento de Singapur se disolvió, allanando el camino para las elecciones generales" . Canal NewsAsia. 20 de abril de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Elecciones Generales 2006" (PDF) . Gobierno de Singapur. 20 de abril de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 16 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de abril de 2006 .
- ^ "Singapur impulsa el gasto en bienestar, ofrece exenciones fiscales" . Bloomberg. 17 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ^ "El debate presupuestario comienza en el Parlamento el lunes" . Canal NewsAsia. 24 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "PAP rechaza las afirmaciones de que Progress Package es compra de votos" . Canal NewsAsia. 7 de abril de 2006.
- ^ "Partido de los Trabajadores presenta manifiesto, planes para disputar 3 distritos individuales y 4 GRC" . Canal NewsAsia. 14 de enero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 . - por Farah Abdul Rahim
- ^ "Manifiesto del Partido de los Trabajadores amenaza la armonía social: Dr. Ng Eng Hen" . Canal NewsAsia. 21 de enero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 . - por May Wong
- ^ Straits Times, 22 de enero de 2006
- ^ "Manifiesto del Partido de los Trabajadores 2006 - Respuesta a las declaraciones de los ministros" . Partido de los Trabajadores de Singapur. 22 de enero de 2006. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2006.
- ^ "El Partido de los Trabajadores en esas cuatro 'bombas de tiempo ' " . Today (periódico de Singapur). 23 de enero de 2006. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2006.
- ^ "PM Lee dice que PAP tiene como objetivo ganar todos los distritos en las próximas elecciones generales" . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2006 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "SM Goh para ayudar a los candidatos del PAP a recuperar los asientos de Hougang, Potong Pasir" . Canal NewsAsia. 19 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Presionaré a Sitoh en el gabinete si gana, promete SM Goh" . Canal NewsAsia. 28 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "PM, MM exigen disculpas del SDP por los comentarios de la NKF" . HOY. 22 de abril de 2006. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2006.
- ^ "Papeles SDP sobre grietas de Ling-Chee" . Hoy . 28 de abril de 2006.
- ^ "Chee inflexible, pero el miembro del SDP se disculpa" . Canal NewsAsia. 25 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Dos miembros más del SDP se disculpan con PM y MM" . Canal NewsAsia. 25 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "SDP dijo que elimine los podcasts del sitio web" . Canal NewsAsia. 25 de abril de 2006. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2006 . Consultado el 18 de enero de 2007 .
- ^ "Sin cambios significativos en los distritos electorales" (en chino). Lianhe Zaobao. 3 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de marzo de 2006 .
- ^ "Asignación de distritos electorales entre partidos de oposición" (en chino). Lianhe Zaobao. 6 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2013. (Chino)
- ^ "Aljunied GRC MP Cynthia Phua pregunta a los líderes del PAP sobre la alineación del barrio" . Canal NewsAsia. 6 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Los partidos de oposición se disputan los escaños calientes" . Los tiempos del estrecho . 5 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2007.
- ^ "El Partido de la Solidaridad Nacional dice que la estrategia de las elecciones parciales no está en las cartas" . Canal NewsAsia. 6 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "La oposición de Singapur apunta a 57 escaños parlamentarios" . Deutsche Presse Agentur. 11 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
- ^ "El presidente de NSP puede competir contra Seng Han Thong de PAP en el barrio de Yio Chu Kang" . Canal NewsAsia. 12 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Ojos del SDP en Sembawang GRC" . Canal NewsAsia. 31 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Los partidos de oposición dan a conocer plan para disputar 57 escaños en las próximas elecciones generales" . Canal NewsAsia. 10 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Todo sonrisas, pero ¿qué pasó?" . Today (periódico de Singapur). 7 de marzo de 2006.
- ^ "La oposición debe apuntar a una victoria de GRC: Chiam" . Today (periódico de Singapur). 10 de marzo de 2006.
- ^ "Todos los ojos puestos en si PAP permanecerá en el poder el día de la nominación" . Canal NewsAsia. 26 de abril de 2006. Archivado desde el original el 5 de junio de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Táctica CALIENTE asientos CALIENTES aire CALIENTE" (PDF) . Papel Nuevo Eléctrico. 11 de febrero de 2006.[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Gana un GRC, si puedes" . Hoy . 29 de abril de 2006. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2006.
- ^ "Más contiendas en las elecciones generales buenas para Singapur: PM" . Agencia de Noticias Xinhua. 27 de abril de 2006. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012.
- ^ "Elección de Singapur - una elección racional" . The Economist . 20 de abril de 2006. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006 . Consultado el 27 de abril de 2006 .
- ^ "Comunicado de prensa - lugares de reunión de las elecciones" . Fuerza de Policía de Singapur. 27 de abril de 2006. Archivado desde el original el 19 de junio de 2006 . Consultado el 28 de abril de 2006 .
- ^ "La lucha directa" . Canal NewsAsia. 27 de abril de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Equipo de WP para Ang Mo Kio GRC preparado para perder ante el equipo de PM Lee" . Canal NewsAsia. 30 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Gómez soltó una 'advertencia severa ' " . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "El Departamento de Elecciones publica imágenes de CCTV sobre el encuentro con James Gomez" . Canal NewsAsia. 29 de abril de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ "Gómez de WP admite que no envió el formulario al Departamento de Elecciones" . Canal NewsAsia. 29 de abril de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ "Pierde a Gómez y vuelve a la pista: FM Yeo a WP" . Canal NewsAsia. 4 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ Jackson Sawatan (30 de abril de 2006). "Elección de S'pore: los partidos hablan a los S'porianos a través de retransmisiones políticas" . Bernama. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de enero de 2007 .
- ^ "La actualización de ascensores ya no es un tema candente" . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ Sithara Doriasamy (28 de abril de 2006). "El equipo de PAP en Aljunied dice que la actualización de ascensores encabeza la lista de prioridades" . Canal NewsAsia. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2006 . Consultado el 18 de enero de 2007 .
- ^ Val Chua y Loh Chee Kong (3 de mayo de 2006). "Buscando trabajadores" . Hoy, Channel NewsAsia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ a b Joceline Tan (2 de mayo de 2006). "Asumiendo el poderoso PAP" . La estrella . Malasia. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2006.
- ^ Loh Chee Kong (8 de mayo de 2006). "Singapur ganó a lo grande: SM Goh" . Hoy, Channel NewsAsia. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "El Partido de los Trabajadores de Singapur nombra a la presidenta Sylvia Lim como próxima NCMP" . Canal NewsAsia. 9 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Gómez de WP detenido por denuncia del Departamento de Elecciones" . Canal NewsAsia. 7 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "James Gómez interrogado por la policía por segunda vez" . Canal NewsAsia. 9 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Gómez de WP dejó escapar una advertencia severa en el enfrentamiento con el Departamento de Elecciones" . Canal NewsAsia. 12 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Chee Siok Chin del SDP quiere que el Tribunal Superior anule los resultados de GE" . Canal NewsAsia. 24 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Sentencia reservada sobre la petición del Fiscal General para desestimar la demanda de Chee sobre GE" . Canal NewsAsia. 12 de junio de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Chee Siok Chin del SDP pierde la petición para extender el tiempo para pagar el depósito para la demanda judicial de GE" . Canal NewsAsia. 22 de junio de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ Majid, Hasnita A (22 de mayo de 2006). "PM Lee anuncia cambios en la alineación del gabinete" . Canal NewsAsia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de diciembre de 2006 .
- ^ "Más singapurenses poseen computadoras, tienen acceso a Internet: encuesta" . Canal NewsAsia. 26 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2006 . Consultado el 6 de marzo de 2006 .
- ^ "SG Rally: el archivo de Rally de elecciones de Singapur" . Archivado desde el original el 3 de abril de 2006 . Consultado el 7 de marzo de 2006 .
- ^ "El Dr. Chee lleva su mensaje a Internet" . Today (periódico de Singapur). 5 de agosto de 2005.
- ^ NUScast: La (in) importancia de las elecciones políticas en Singapur. Archivado el 7 de febrero de 2006 en la Wayback Machine - Universidad Nacional de Singapur , el 25 de febrero de 2006.
- ^ "Los bloggers, los podcasts en línea pueden estar sujetos a la Ley de elecciones parlamentarias" . Canal NewsAsia. 19 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ a b Estatutos de Singapur en línea Archivado el 15 de diciembre de 2017 en la Ley de elecciones parlamentarias Wayback Machine (Capítulo 218)
- ^ Estatutos de Singapur, Capítulo 28, Sección 9
- ^ Políticas y directrices de Internet archivadas el 3 de enero de 2006 en la Wayback Machine Media Development Authority, Singapur.
- ^ Cobertura y comentario de las elecciones Archivado el 20 de marzo de 2006 en Wayback Machine , Cherian George, 2 de octubre de 2005.
- ^ "[email protected]" . Today (periódico de Singapur). 18 de marzo de 2006.
- ^ "Singapur advierte a los bloggers contra las publicaciones políticas" . Reuters. 3 de abril de 2006. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2006.
- ^ "Hablar en línea sin miedo" . Tiempos de computadora. 22 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2004 . Consultado el 23 de abril de 2006 .
enlaces externos
- Página web oficial de elecciones - Departamento de Elecciones de Singapur
- Singapur-elecciones : un archivo completo de los resultados de las elecciones, así como de las pasadas
- https://web.archive.org/web/20180117131215/http://www.eld.gov.sg/elections_past_parliamentary2006.html - estadísticas de las elecciones generales de Singapur de 2006
Sitios web oficiales de partidos políticos
- Partido Nacional de Solidaridad
- Partido Acción Popular , Manifiesto (PDF)
- Organización Nacional Malaya de Singapur , (Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura)
- Partido Demócrata de Singapur , Manifiesto
- Partido Popular de Singapur , Manifiesto
- Partido de los Trabajadores de Singapur , Manifiesto 2006
Cobertura especial de noticias medial
- Asiaone
- Noticias del canal
- (en chino) Lianhe Zaobao
- Xinhuanet
- Yahoo! Noticias de Singapur
- Archivo del Rally Electoral de Singapur - con fotos y videos
Otra información oficial
- Ley de elecciones parlamentarias Estatutos de Singapur en línea, capítulo 218
- Políticas y pautas de Internet - Autoridad de desarrollo de medios, para obtener información sobre las regulaciones sobre sitios web políticos
- Comunicados de prensa de la Fuerza de Policía de Singapur : para obtener una lista de los mítines electorales.